БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Защитники Михаила Ефремова

разное

14.06.2020 21:31

Комментарии 103

Все известные адвокаты откажутся защищать Ефремова,потому что они не захотят противопоставлять себя власти,которую Ефремов критиковал.Поэтому будут договариваться "решалы".Минимальный срок 5 лет и освобождение по УДО за примерное поведение года через три.Я думаю это устроит всех и власть и общество(хотя много будет недовольных, ну и что: поворчат,покричат и забудут).Особенно если компенсация будет частичная материальная родственникам погибшего пусть даже без решения суда.Вот тут-то "решалы" прилично обогатятся,а Ефремов залезет в долги и будет вынужден работать в дешёвой рекламе и дешёвых фильмах после отсидки. и договорятся,что бы пустили на ТВ,деньги то нужны от будущего временно крепостного актёра. А про критику власти-забудь,ты потерял это право попав в дерьмо, сам виноват. Я думаю такой сценарий развития событий устроит всех,даже верных поклонников актёра.Жизнь уронила Мишку на пол,оторвала Мишке лапу(связи),всё равно его не брошу ,потому что он актёр хороший.(Современные-то мало того,что таланта маловато,так ешё даже и выкладываться на сцене не умеют)

Sergey-2020

03.07.20 10:17

0 0

Всем защитникам и противникам. Есть правила, они же УК, как в любой игре. Вы с ними согласились и должны их соблюдать. В противном случае, пенальти. У скомороха нет ни одного смягчающего обстоятельства. Куча аналогичных нарушений до трагедии( рецидивист), пьяный в хлам, под наркотой. Поправьте, если что не перечислено. Будьте добры, получите 12 годиков, за непреднамеренное убийство, совершённое с отягчающими. Не надо никого оскорблять в "праведном гневе", вы сами сотворили себе кумира, получите. Тем кто пишет, что вы сами не делали подобного, скорее всего большинство делало, но пронесло. Надо понимать, что если сознательно садишься пьяным( не выпившим), это большая разница, будь готов поехать кедры лобзиком пилить и не ныть о снисхождении и милосердии.

Иринка

19.06.20 10:34

0 0

Не возьмут родственники бабло. Им противоположная сторона за стишки нехорошие больше посулит, ещё и припугнет. ИМХО.

Вексель

15.06.20 15:14

4 1

А правда, что семья погибшего первым делом поехала на малаховское телешоу? Не смотрю тв, но где-то вроде упоминалось такое событие.

TimeWaster

15.06.20 09:41

6 1

Совершенно ничего не знаю про моральные качества родственников погибшего, наверняка они разные у разных родственников, но "первым делом поехала на малаховское телешоу" предполагает инициативу с их стороны, а это вряд ли. Я уверен, что редакторы всех подобных телешоу принялись разыскивать родственников жертвы сразу после аварии, и там уже кто лучше условия предложит семье. Причем заинтересовать могли не только деньгами, но и аргументом "чем сильнее шум поднимем, тем труднее знаменитости отмазаться от наказания".

малчик

TimeWaster

15.06.20 10:08

0 13

Ага, причём так торопились, что вместо жены и детей показали сожительницу.

Дядя Лёша

малчик

15.06.20 11:00

2 2

Которая вела себя очень достойно

Прийти на шоу по поводу гибели близкого человека у вас "достойно"?

Пафнутий Залипако

AOT

15.06.20 11:21

5 6

Увидев заголовок, подумал, что речь пойдет не про адвокатов, а про тех, кто реально готов защитить и оправдать Ефремова.

Аркадий Апломбов

15.06.20 08:52

1 2

У меня тоже есть знакомые у которых с утра та-а-акая депрессия, что без двухсот грамм никак.

Дядя Лёша

AOT

15.06.20 10:58

0 5

"Смотрим, ужасаемся и наслаждаемся."
Звучит предельно мерзко.

mavf

15.06.20 07:33

0 14

Смотри как красиво и высоко профессионально мочат, даже интересно тут почитать.

Kreon

15.06.20 00:13

6 3

Как-то вы без уважения. Люди, вон, ночами не спят, в выходные кнопки давят себя не жалея... Это, знаете ли, подвиг.

Пафнутий Залипако

Kreon

15.06.20 00:58

8 0

Так топовые адвокаты как раз, как один, не согласились защищать Ефремова.
Но если оставались только кандидаты с таким бэком, и если он соответствует действительности, то лучше бы уж по назначению адвоката выбрал.

111

14.06.20 23:23

7 0

Так топовые адвокаты как раз, как один, не согласились защищать Ефремова.

Например? К кому именно обращались, кто отказал, откуда информация?

Пафнутий Залипако

111

14.06.20 23:25

3 7

Тот же Добровинский, собственно, по БФМ было в новостях.

111

Пафнутий Залипако

14.06.20 23:32

7 0

... Добровинский все, как один не согласились защищать Ефремова.

Suspense

111

14.06.20 23:38

0 22

Просто оставлю здесь это...

то лучше бы уж по назначению адвоката выбрал

Вроде этого??? )))

Сказочный Добролюб

111

14.06.20 23:47

3 3

Просто оставлю здесь это...

Ясно.

Пафнутий Залипако

Сказочный Добролюб

14.06.20 23:52

2 2

Скажите, как вы считаете, что хуже - быть настолько гнилым чтоб транслировать пропагандонскую брехню, или настолько безмозглым чтоб в неё верить?

Пафнутий Залипако

111

14.06.20 23:52

9 1

Ну, может быть. Раньше за бизнес-фм такого вроде не водилось. Специально за темой не слежу, чтобы дебет с кредитом сводить.

Вроде этого??? )))

Да кто угодно. Приговор всё равно будет выноситься не в совещательной комнате. Не потому что думаю, что Ефремова будут отмазывать. А потому что система просто сама себе не позволит дать судье свободно вынести приговор. И всё равно сделает хуже, чем если бы просто не вмешивалась.

111

Сказочный Добролюб

14.06.20 23:55

0 0

Скажу, что хуже быть таким ублюдком, как вы, который о людях судит в стиле "диагноза по фотографии" за 2 строчки в комментарии. Ещё вопросы есть?

111

Пафнутий Залипако

14.06.20 23:56

8 11

Раньше за бизнес-фм такого вроде не водилось.

Есть два типа "фейкомётов" – те, кто распространяют фейки осознанно, и те, кто распространяют фейки неосознанно (по опрометчиво-"оперативным" пересказам из других источников)...

А потому что система просто сама себе не позволит дать судье свободно вынести приговор. И всё равно сделает хуже, чем если бы просто не вмешивалась.

А вот тут соглашусь, пожалуй...

Сказочный Добролюб

111

15.06.20 00:09

0 0

Скажу, что хуже быть таким ублюдком, как вы, который о людях судит в стиле "диагноза по фотографии" за 2 строчки в комментарии.

Ути-пути, оно обиделось. Что случилось? Вы не пригожина кусок, который разбрасыват это дерьмо по разным форумам, и не вата тупая, которая в это верит?
А что же вы тогда? Невинно ошиблися в беспрестрасной ценке ситуации ах ты боже мой? Это не я вывалил сюда дрянь. Живите с этим.

Ещё вопросы есть?

Так вы и на прошлый не ответили - вы вывалили потому что в неё поверили или потому что того требует долг?

Пафнутий Залипако

111

15.06.20 00:46

20 3

Так топовые адвокаты как раз, как один, не согласились защищать Ефремова. Но если оставались только кандидаты с таким бэком, и если он соответствует действительности, то лучше бы уж по назначению адвоката выбрал.

Тут ключевое "если информация соответствует действительности".

Доверять анонимным каналам анонимных информаторов это себя не уважать.

Berliner

111

15.06.20 01:23

0 2

Данное дело - по факту заурядная 264-я, доказательств у следствия - выше крыши. Здесь не надо придумывать никаких версий типа "неонбылзарулем", подтверждать алиби и т.д. Подзащитный полностью признает вину. Так уж если честно - защитнику здесь делать по большому счету нечего.

Плевако, говорят, придумал что-то в пхожей ситуации.
Но это так, к слову.

W colonel

Pepto71

15.06.20 09:11

0 0

Собрать характеризующий материал и договариваться с потерпевшими. Вот именно тут нужно умение. Не надувать щеки, а разговаривать, найти общий язык, хоть как-то попытаться снизить у них градус ненависти к клиенту и возместить ущерб. В таких делах для защитника главное, чтобы в суде потерпевший встал и сказал: "Уважаемый суд, мы не держим зла на подсудимого, просим строго не наказывать".

Ну так семья потерпевшего уже заявила, что ни на какое примирение не согласна, тот же Добровинский, который согласился их представлять, вряд ли позволит им сдать назад, да и они вряд ли намерены.
В любом случае, как уже сказал, я не думаю, что судье дадут действительно единолично вынести приговор. И поэтому он не будет зависеть от того, что будет происходить во время следствия и суда.

111

Pepto71

15.06.20 10:29

0 0

При Плевако судьи всё ж имели право на независимое суждение. Плюс тогда гораздо больше дел суд присяжных вёл.

K0styan

W colonel

15.06.20 10:30

0 1

Плевако придумал в суде присяжных, который по 264 не положен.

111

W colonel

15.06.20 10:33

0 0

здесь банальщина

Была бы банальщина - их бы сюда не налетело столько.

Пафнутий Залипако

Pepto71

15.06.20 11:58

0 0

Ну тут надо в голову семье залезать. Как я понял, они и сами не денег, а "крови" хотят.

Здесь не та ситуация, не политика, не крупный бизнес, здесь банальщина.

Банальщина с точки зрения квалификация. А вот политики тут, как мне кажется, выше крыши будет. Всё-таки один из заметных персонажей в оппозиции. Пропаганда, по крайней мере, уже из всех орудий выстрелила.

111

Pepto71

15.06.20 12:19

0 0

Получит он свои 5 лет поселка (если суд на общий не изменит), года через три выйдет. Режим, думаю, нарушать не будет.

А если будет пресловутая "вторая волна" вируса, так в чём-либо типа "Окаянные дни"/"Чума"/"СидяДома" снимется.

d-white1967

Pepto71

16.06.20 02:10

0 0

"Не каждый хомо сапиенсом славен." (с)

Humanoid

14.06.20 23:13

0 4

Интересно, если это - балаган, то кто его устраивает? Сам Ефремов - вряд ли, пока проспался, пока шок прошел...

Irenka

14.06.20 23:11

1 1

Мне кажется чистая правда. Ефремов 50 штрафов за ПДД за год собрал, но по пьяни - вот тебе колдунство! - ни разу не ловили. Хмм, с чем же это может быть связано?...

"Раскаялся" он весь текст по бумажке читал, что хорошо видно по видео, и как я уже писал, это оптимальная тактика защиты в данном случае: чистосердечное признание, парочка таких "адвокатов", ещё немного за ниточки подергать, актёрские заслуги перед отечеством - и, как шум уляжется, дадут два года условно и отправят дальше в алкопутешествие.

Я сильно надеюсь, что такое не случится, но пока всё идёт именно к такому сценарию

Esfirius

14.06.20 22:59

12 12

Каждый судит по себе – и я, и вы... ))

Сказочный Добролюб

Esfirius

14.06.20 23:13

9 2

50 штрафов за ПДД за год собрал, но по пьяни - вот тебе колдунство! - ни разу не ловили. Хмм, с чем же это может быть связано?..

Вполне возможно, что с камерами. В свете последних событий с изоляциями такое количество писем без проблем было за месяц собрать, не являясь злостным шумахером и кровопийцей.

CAT_bez_sapog

Esfirius

14.06.20 23:28

1 2

50 штрафов за ПДД за год собрал

Ну у меня больше, положим. Все с камер. При этом пр поиске по правам фиг чего найдешь -машина в лизинге, все штрафы приходят лизингодателю
При этом 15 лет безаварийной езды (тьфу три раза), при пробегах по 50 тык в год.
Да, пьяным за руль не сажусь принципиально, это для меня табу (даже после бокала вина или пива).
И что твои 50 штрафов за год доказывают??
Толко то, что эти уроды понаставили камер, чтобы бабки собирать

Illi74

Esfirius

14.06.20 23:33

20 7

А если бы штрафы приходили не лизингодадетелю, а напрямую Вам, то их количество было бы таким же?

Suspense

Illi74

14.06.20 23:48

0 8

Ну у меня больше, положим. Все с камер.

Так держать. Продолжай нарушать и гордись.

При этом 15 лет безаварийной езды

Дядь Миша тоже до недавнего времени за всю жизнь не убил ни одного человека.

Да, пьяным за руль не сажусь принципиально, это для меня табу

Осталось свою принципиальность направить на остальные ПДД. Пока, как дядь Миша, не убил человека.
Хотя, конечно, можно сплюнуть три раза и этим ограничиться. Ещё три иконки на торпедо. И окропить водой святой лизинговое авто.

azik_footbik

Illi74

15.06.20 00:11

6 31

Ну у меня больше, положим

Illi, мы в тебя верим! Там верхнюю планку некто Мара держит, но тут если с азартом к делу подойти...

Pferd

Illi74

15.06.20 00:22

1 17

Я Вас очень прошу поменять стиль вождения. Ведь убьёте кого-нибудь.

igori-san°

Illi74

15.06.20 02:03

1 19

Так держать. Продолжай нарушать и гордись.

Чушь. Гораздо большую опасность на дороге дамочки, которые типа соблюдают букву правил

mavf

azik_footbik

15.06.20 07:37

23 0

Т.е в твоих штрафах виноват не ты, нарушающий правила, а уроды, понаставившие камер?

В первую очередь, виноваты придурки, устанавливающие знаки. Одно ограничение 90 на трассе чего стоит. За полвека поменялись и дороги и машины, а ездить надо 90. Потому что якобы "правила писаны кровью". Наверняка ещё и кровью младенцев и девственниц.

mavf

Lexxsus

15.06.20 07:41

21 3

За полвека поменялись и дороги и машины

Представляете, а законы физики за полвека не поменялись. И даже третий закон Ньютона никто не отменил.

волька ибн алеша

mavf

15.06.20 08:21

1 20

Чушь. Гораздо большую опасность на дороге дамочки, которые типа соблюдают букву правил

Можно хоть какое-нибудь подтверждение этого неочевидного утверждения?

igori-san°

mavf

15.06.20 08:35

1 11

А у меня вот нет штрафов тьфу 3 раза... И вообще то камеры как раз за дело штрафуют (за исключением фарс-мажора последнего времени).

Camel1000

Illi74

15.06.20 08:46

0 4

Вполне возможно, что с камерами

Где-то писали, что в основном за парковку. Ссылку не дам.

Борг

CAT_bez_sapog

15.06.20 10:14

0 0

Ну у меня больше, положим

нашел чем гордиться, молодец!

PavelB

Illi74

15.06.20 10:16

0 1

придурки

очевидно такие как ты

PavelB

mavf

15.06.20 10:17

0 1

Эти 50 штрафов за год доказывают, что вы не умеете ездить по ПДД, только и всего...

Lebedun

Illi74

15.06.20 10:24

0 2

А время реакции водителей, внезапно, не изменилось вообще нихрена. А если и поменялось, то только в худшую сторону, ведь сейчас водители машин, увешанных прибамбасами вроде ABS и ESP уверены, что машина, если что, всё сделает за них. А вот нифига. Коэффициент трения лысых покрышек об убитый асфальт за полвека не поменялся ни на один процент...

Lebedun

mavf

15.06.20 10:26

1 6

А боги какой из религий запрещают выполнять требования ПДД при виде знака "50", а после его проезда - обращаться куда положено с требованием, чтобы его убрали ?

Lebedun

Dadutar

15.06.20 12:38

0 1

разрешённая скорость - 100. Посреди этого участка висит знак - 50. Через 400 метров - снова 100.

Насколько я знаю максимальный шаг снижения скорости 20км/ч. Никогда не видел чтобы со 100км/ч сразу снижали до 50. Но это мелочи.
Как выше отметили, всегда можно пожаловаться. Я как то жаловался, чтобы убрали жёлтые временные знаки, которые месяца два после окончания ремонта стояли.

azik_footbik

Dadutar

15.06.20 12:56

0 1

Насколько я знаю максимальный шаг снижения скорости 20км/ч. Никогда не видел чтобы со 100км/ч сразу снижали до 50. Но это мелочи.

Поляцы могут.
В старые добрые времена, когда еще автобан до польско-украинской границы не достроили, от Кракова до границы была хорошая дорога, но вот через каждые 1-2 км там был пешеходный переход. Перед переходом - 50, фотоаппарат и снова 100. ~~Зае~~ Выбешивало очень сильно.

Witalij

azik_footbik

15.06.20 15:12

0 0

А если бы штрафы приходили не лизингодадетелю, а напрямую Вам, то их количество было бы таким же?

"Видите ли, Шура"...
Лизингодатель все штрафы исправно перевыставляет, и я каждый месяц пишу заявление на вычет из зп. Вопросы есть еще?

Illi74

Suspense

15.06.20 22:32

0 0

нашел чем гордиться, молодец!

Я не горжусь, тебе показалось, добрый человек.
Привел пример, что и так бывает.
У меня или скорость (много по трассам езжу), или долбаная разметка, когда в нерезиновую приходится заезжать, будь она неладна.

Illi74

PavelB

15.06.20 22:42

0 0

Особенно если допустить, что это знак, например, около школы. Но нет, это же не для тех, кому педаль тормоза лишний раз нажать трудно, типа как Dadutar 'y.

d-white1967

Lebedun

16.06.20 02:01

0 0

Привел пример, что и так бывает.

каждый раз слышу рассказы про тяжёлую жизнь, детский подход...

PavelB

Illi74

16.06.20 05:17

0 0

Представляете, а законы физики за полвека не поменялись. И даже третий закон Ньютона никто не отменил.

не знаю, что вы имели в виду, глубокомысленно ссылаясь на Ньютона.
Но именно из ньютоновской механики и следует очевидное утверждение, что со снижением массы автомобилей, улучшением тормозных систем и внедрением дополнительных систем безопасности необходимо увеличить допустимую скорость движения.

mavf

волька ибн алеша

16.06.20 06:37

1 1

Но именно из ньютоновской механики и следует очевидное утверждение, что со снижением массы автомобилей, улучшением тормозных систем и внедрением дополнительных систем безопасности необходимо увеличить допустимую скорость движения.

Вы наверное прогуливали физику в школе. Ок. Напомню. Энергия E=mv²/2 находится в квадратичной зависимости от скорости и в линейной от массы. Т.е. скорость больше влияет чем масса. А про "внедрением дополнительных систем безопасности" вы это Захарову расскажите. Далеко не все в нашей стране ездят на гранд-чероке как Ефремов. И пока ВАЗы и ГАЗы преобладают на российских дорогах я против повышения ограничения скорости на дорогах.

волька ибн алеша

mavf

16.06.20 09:13

0 0

"из ньютоновской механики следует, что необходимо увеличить скорость движения"
Это шикарно!

Suspense

mavf

16.06.20 11:41

0 0

Вопрос был не про схему взаимодействия, она стандартная. Ну да ладно.

Suspense

Illi74

16.06.20 11:43

0 0

У нас в городе есть пара мест, где часто сбивают пешеходов на зебре. После каждого происшествия начинается вой о требовании снижать скоростные пределы. При этом, каждый раз проезжая эти зебры я вижу, что они просто загромождены припаркованными автомобилями. Там просто нихрена не видно. Я к тому, что прежде, чем снижать скорости, может сначала разобраться с более очевидными причинами происшествий?

Дядя Федор

mavf

17.06.20 05:27

0 0

Алекс, неужели нет в мире ничего интереснее чем мусолить алкаша, попавшего в аварию? Ты тоже писал как ловко в Ялте катался пьяным за рулем с высунутой из окна ногой, и как гайцев тупых разводил. Это людские пороки. Есть суд, государственный и божий - он все решит. Зачем это обсуждать на сайте толкового специалиста по железу, писателя, с прекрасным чувством юмора. Но сайт твой, тебе решать (за суд государственный и тем более божий - сейчас отгребу)).

лесник

14.06.20 22:58

24 34

Ты тоже писал как ловко в Ялте катался пьяным за рулем с высунутой из окна ногой, и как гайцев тупых разводил.

Ты не путаешь автора с его лирическим героем?

yMHuK

лесник

15.06.20 07:23

3 4

Ты не путаешь автора с его лирическим героем?

Лирический герой от автора недалеко падает 😉
Может быть, и не так круто все было, но по молодости много кто (включая меня) не считал большим грехом нарушить правила. Времена меняются, однако. И наши взгляды на жизнь - тоже.

igori-san°

yMHuK

15.06.20 07:33

1 14

Времена меняются,

золотые слова, когда молодость уходит, с ней уходит и дурь молодецкая, а иногда она задерживается...

PavelB

igori-san°

15.06.20 10:19

0 2

Года бегут, а дурь на месте!

Zheka009

PavelB

15.06.20 14:22

0 0

По сути ни о чем.
Вон, кто там из банды Цапков крабов на зоне ел?
И ничего. Пошумели и все.
Последний слова Ефремов уже сам сказал: "Нет больше никакого Ефремова"

avgur

14.06.20 22:54

2 7

От последнего слова оторопь взяла

Costy

14.06.20 22:52

0 5

"Решалы", "Верблюды" ... Пипец, сленг как у пацанов с падика.
А по повоу Ефремова, я вообще не понимаю, ну если такой раскаявшийся , ну откажись ты от всех адвокатов , иди как есть и смиренно прими, чтобы там ни было

Mr.Firestarter

14.06.20 22:19

29 2

Двух вещей не понимаю - что такое "падик" и почему если человек раскаялся, то зачем он должен отказываться от защиты в суде?

Suspense

Mr.Firestarter

14.06.20 22:23

2 36

"Падик" - это, судя по контексту и звучанию, подъезд. Но в случае с м-ром Файестартером мне больше непонятно, что предосудительного он нашел в использовании сленга. Сленг для того и придуман, чтобы наиболее образно передать излишне сухие термины. Какбэ Кэп. Ведь сам же он не гнушается использоваться слово "пацаны" вместо "молодые люди" и "подростки"?
P.S. Сейчас он к метафоре про Капитана Очевидность прицепится, нутром чую.

Дезе

Suspense

14.06.20 22:36

6 5

про функцию и роль адвоката (не решалы) в процессе, я уже просто не пытаюсь объяснить

А вы попробуйте. Вот прям сейчас возьмите и огорошьте нас откровением о том, как важны адвокаты в ситуации, когда нет ни судей ни суда.

Пафнутий Залипако

t-tank

14.06.20 22:58

17 3

я ведь не говорил о конкретной ситуации

Я тоже. Я говорю о ситуации с судами вообще.

Это Украина, Львов.

Ну и пусть себе Украина. Ефремова будут судить восточнее.

Пафнутий Залипако

t-tank

14.06.20 23:17

11 2

Другими словами: если указы и законы противоречат конституции, они идут лесом.
Не могу не согласиться.

CAT_bez_sapog

t-tank

14.06.20 23:22

0 7

"Падик" - это, судя по контексту и звучанию, подъезд. Но в случае с м-ром Файестартером мне больше непонятно, что предосудительного он нашел в использовании сленга. Сленг для того и придуман, чтобы наиболее образно передать излишне сухие термины. Какбэ Кэп. Ведь сам же он не гнушается использоваться слово "пацаны" вместо "молодые люди" и "подростки"?P.S. Сейчас он к метафоре про Капитана Очевидность прицепится, нутром чую.

А вот и не угадали. Просто от этих терминов за версту пасет таким вот людьми из 90-х, которые постоянно "мутили бизнес" и "решали вопросы"

Mr.Firestarter

Дезе

15.06.20 00:38

5 3

я адвокат. и я часто слышу рассуждения типа "вот сволочи-преступники, нанимают адвокатов, которые отмазывают злодеев в суде. все должны отвечать по закону". Пояснять про функцию и роль адвоката (не решалы) в процессе, я уже просто не пытаюсь объяснить. Но что самое интересное, то что эти "правдоборцы", попав в ситуацию, когда они даже не проходят по криминалу, а ответчики в гражданских делах, то нанимать адвоката "отмазываться" или пробовать "порешать" считают нормальным.

Видимо я, как и большинство тут присутствующих как-то пропустили ту уйму раз, когда вы про это рассказывали ... Странно конечно, но так бывает. Может, все-ткки поделитесь и тогда наконец станет понятно, что общего у тех кто "даже не проходят по криминалу, а ответчики в гражданских делах" и человеком полностью признавшем свою вину в убийстве другого человека и горящим желанием ее искупить.

Mr.Firestarter

t-tank

15.06.20 00:47

7 0

Здесь уже было где-то про это. Адвокат нужен,чтобы человек получил свое по закону, а не за всех и все сразу, чтобы в ходе следствия его права не нарушались и так далее. Вроде очевидно, что все имеют право на защиту, даже те, кто оступился. Раскаивается человек или нет, он имеет право на честный суд, а не на публичную порку для удовлетворения толпы.

Xenia

Mr.Firestarter

15.06.20 12:27

1 3

Алекс, в данном случае "перепост перепоста Белковского" выглядит совершенно неполным без предисловия самого Белковского к публикации этого поста.

А говорится там следующее:

Ниже мы публикуем одно докатившееся до нас Телеграм-сообщение. Из которого вытекает, что.
1. Началась жесткая конкуренция адвокатов за право представлять интересы Михаила О. Ефремова и вообще заниматься этим делом с разных сторон.
2. В эту борьбу зачем-то искусственно вплели Белковского, который якобы "мочит А. А. Добровинского". Белковский спешит заверить, что адвоката Добровинского не "мочит" и не собирается. А, как и прежде, премного уважает Александра Андреевича и потому считает, что для последнего адвокатский статус просто мелковат, потому им (статусом) можно и пожертвовать. Спасибо.

Вот как-то так же, ну...

Сказочный Добролюб

14.06.20 22:10

1 10

Да, имеет смысл добавить, спасибо, сейчас добавлю.

Alex Exler

Сказочный Добролюб

14.06.20 22:21

2 6

Эльман Пашаев, говорите? "Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами."
Это из одного фильма Гайдая, вроде. 😄

Suspense

14.06.20 22:03

9 10

Эльман Пашаев, говорите? "Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами."Это из одного фильма Гайдая, вроде. 😄

Читайте первоисточники.

Silvester

Suspense

14.06.20 22:59

8 9

Ну разумеется.

Suspense

Silvester

14.06.20 23:20

1 10

Это из одного фильма Гайдая, вроде. 😄

Говорят там еще книга неплохая есть))

Lumix77

Suspense

15.06.20 07:19

2 8

Это из одного фильма Гайдая, вроде. 😄Говорят там еще книга неплохая есть))

Ты не поверишь - есть ДВЕ неплохих книги! 😄

Zmitrok

Lumix77

15.06.20 13:10

0 4

Паша Эмильевич присутствует только в одной.

Suspense

Zmitrok

15.06.20 17:36

0 2

Ты не поверишь - есть ДВЕ неплохих книги!

О да, я помню в детстве, у бабушки в деревне, нашел в сарае книгу Двенадцать стульев, начал читать и не смог остановиться, прочитал на одном дыхании, потом конечно перешел на Золотого теленка, ну что сказать два шедевра, любимые книги на всю жизнь, перечитывал бессчетное количество раз...

Lumix77

Zmitrok

15.06.20 21:28

0 2

Ну нормально, как и положено с громким скандалом вокруг известной личности. Определённые граждане сначала начинают "мочить" и "отмазывать" оскандалившегося, потом мочить и отмазывать друг друга, потом мочить ещё кого-то вокруг кто просто мимо что-то сказал.

d.gray

14.06.20 21:58

0 12

О чем бы страна не переживала, лишь бы не об обнулении...

alpha_ds

14.06.20 21:56

2 30

Да, просто "подарок судьбы"...

Сказочный Добролюб

alpha_ds

14.06.20 22:17

1 13

А почему, кстати, судимости не предложили обнулить? Это даже более логично, чем обнуление президентских сроков.

Kubinets

Сказочный Добролюб

14.06.20 23:52

0 7

А что бы тогда делали те, кто не успел себе завести несколько? *на всякий случай ушел составлять список*

Ivan-gorod

Kubinets

15.06.20 02:06

0 2

А почему, кстати, судимости не предложили обнулить?

Cудимым только что довесили поражение в правах (быть избранным), а ты говоришь обнулить. Чего ради тогда было стараться?

Квазибюргер

Kubinets

15.06.20 09:47

0 0

Так механизм обнуления судимостей в УК так-то с момента его принятия существует. Но там со своей шкалой по тяжести и т.п.
Например, условка обнуляется сразу после истечения испытательного срока, если он выдержан.
Хотя для его (механизма обнуления судимости) соблюдения приходится прилагать чуть больше усилий, чем вежливо попросить первую женщину-космонавта.

111

alpha_ds

15.06.20 17:24

0 0

Хотя для его (механизма обнуления судимости) соблюдения приходится прилагать чуть больше усилий, чем вежливо попросить первую женщину-космонавта.

Ой, да ладно вам. Некоторые статьи обнуляются вообще автоматически, типа год прошёл - и всё. Конечно, полезно иметь некоторые связи и проследить, что через ИВЦ это прошло, и что Иван Иванов более считается не судимым (ибо клеркам вот только делать нефиг, как итслеживать) и спокойно может покупать авиабилет в готи к Алексу, но вообще это не так и сложно.

d-white1967

111

16.06.20 01:52

0 0

Ну вопрос-то не в сложности процедуры. А в том, что она есть, и как-никак соблюдается в основной массе, а не ставится раком через кривое правотворчество в зависимости от желания, когда её соблюдение становится слегка неудобным.

111

d-white1967

16.06.20 09:19

0 0

А. Это - да; простите, я вас сначала неверно понял.

d-white1967

111

16.06.20 09:48

0 0

Видимо, проблема, не в вас, а в моём стиле изложения:)
Отдельные долбонафты, вон, даже в кремлеботы и пригожинцы записали.
Как там, кстати, в вашем регионе BLM резвится или всё же поспокойнее? И как вообще на это всё смотрите?

111

d-white1967

17.06.20 09:03

0 0

Если я напишу всё, что я об этом думаю, это займёт пару часов 😄
А у нас всё тихо; ну так не в Атланте живём.

d-white1967

111

18.06.20 04:57

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com