Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Замедлить один YouTube не получится
26.07.2024 11:00
11281
Комментарии (98)
Совершенно очевидно, что усилия этих дебилов прекрасных людей по замедлению YouTube отразятся еще и на куче всяких других сервисов, на первый взгляд с YouTube никак не связанных. Помните когда эти недоумки пытались заблокировать Телеграм, и при этом положили кучу сервисов так, что это просто вызвало настоящий коллапс?
С YouTube явно может быть что-то похожее. Причем уже как раз и сообщается о задержках и сбоях в работах разных сервисов:
Попытки российских властей протестировать замедление YouTube обернулись чередой интернет-сбоев, которая затронула крупнейшие банки, соцсети и систему платежей ЦБ.
В четверг российские пользователи жалуются на сложности с доступом к банковским приложениям, соцсетям VK и Discord, а также проблемы у мобильного оператора МТС, следует из данных Downdetector. Легла также Система быстрых платежей (СБП) Центробанка, через которую граждане могут совершать переводы без комиссий по номеру телефона; со сбоями работает приложение «Пятерочки».
Банковские приложения и интернет-системы «сбоят» третий день подряд: на невозможность зайти в онлайн-банк и зависающие переводы жалуются клиенты «Сбера» и Росбанка, следует из данных DownDetector. Накануне сбой затронул Росбанк, Альфа-банк, Россельхозбанк, Райффайзенбанк, Газпромбанк и ВТБ, представители которого объяснили происходящее «атакой из-за рубежа». Во вторник пользователи жаловались на проблемы у Газпромбанка, РСХБ, Райффайзенбанка и Росбанка.
Интернет-сбои фиксируются на фоне заявлений Роскомнадзора о проблемах с доступом к YouTube, которые госкомпания объясняет износом оборудования Google. Технические специалисты, впрочем, видят в происходящем целенаправленное замедление доступа к видеохостингу, блокировка которого обсуждается с начала войны. Для этого используются ТСПУ (технические средства противодействия угрозам), которые все операторы были обязаны установить на свои сети, указывал ранее глава Общества защиты интернета Михаил Климарев.
На уровне ТСПУ происходит замедление доступа к домену googlevideo.com, писал Климарев: «Если в заголовке запроса в идентификаторе домена содержится googlevideo.com, то ТСПУ отбрасывает какое-то количество пакетов, что приводит к тому, что все начинает работать заметно медленнее».
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Кадыров: YouTube в России надо не замедлять, а «закрывать»
По словам Кадырова, YouTube нужно не замедлять, а «закрывать», то есть блокировать.
Журналисты также спросили у политика, почему в России не развиваются отечественные соцсети. На что Рамзан Кадыров ответил следующим образом:
Потому что наши [российские] самые топовые артисты, актеры, футболисты сидят на их [зарубежных] соцсетях. Вот если бы сделали так, чтобы они сидели на наших, то развивалось бы. Если бы мы закрыли все, развивались бы наши сайты.
Глава Чеченской Республики привел сравнение с Китаем, уточнив, что в Поднебесной запрещены иностранные соцсети, и граждане КНР вынуждены пользоваться своими соцсетями и сервисами.
Напомним, 25 июля депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщил, что скорость ПК-версии YouTube в России снизится до 40% к концу текущей недели, а на следующей замедление увеличится уже до 70%. Изначально говорилось, что российские власти не имеют никакого отношения к неполадкам, но теперь депутаты открыто заявляют о намеренном замедлении, которое направлено не против жителей России, а с целью обратить внимание администрацию видеохостинга. Позже зампред Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин, сообщил, что последствиями замедления и блокировки YouTube в России станет обильное пиратство — контент зарубежных блогеров будут массово переносить на российские площадки.
Автор: Никита Лактюшин
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в интервью со СМИ поделился своим мнением относительно последних новостей о замедлении YouTube на территории России.
Журналисты также спросили у политика, почему в России не развиваются отечественные соцсети. На что Рамзан Кадыров ответил следующим образом:
Потому что наши [российские] самые топовые артисты, актеры, футболисты сидят на их [зарубежных] соцсетях. Вот если бы сделали так, чтобы они сидели на наших, то развивалось бы. Если бы мы закрыли все, развивались бы наши сайты.
Глава Чеченской Республики привел сравнение с Китаем, уточнив, что в Поднебесной запрещены иностранные соцсети, и граждане КНР вынуждены пользоваться своими соцсетями и сервисами.
Напомним, 25 июля депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщил, что скорость ПК-версии YouTube в России снизится до 40% к концу текущей недели, а на следующей замедление увеличится уже до 70%. Изначально говорилось, что российские власти не имеют никакого отношения к неполадкам, но теперь депутаты открыто заявляют о намеренном замедлении, которое направлено не против жителей России, а с целью обратить внимание администрацию видеохостинга. Позже зампред Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин, сообщил, что последствиями замедления и блокировки YouTube в России станет обильное пиратство — контент зарубежных блогеров будут массово переносить на российские площадки.
Автор: Никита Лактюшин
Вот если бы сделали так, чтобы они сидели
Потому что наши [российские] самые топовые артисты, актеры, футболисты сидят на их [зарубежных] соцсетях.
Глава Чеченской Республики привел сравнение с Китаем, уточнив, что в Поднебесной запрещены иностранные соцсети, и граждане КНР вынуждены пользоваться своими соцсетями и сервисами.
Захотелось подписться на Главу Чечни в наших соцсетях. Киньте ссылку!
Или он только в китайских соцсетях есть?
в Поднебесной запрещены иностранные соцсети
Как-то обидно! Ну.
в Поднебесной запрещены иностранные соцсети,
Как-то боязно! Да.
Или он только в китайских соцсетях есть?
наши [российские] самые топовые артисты
То есть причина замедления не в том, что у Ютьюба проблемы с кэширующими серверами, а в том, что надзиратели за Россией им пакеты дропят и другие подлянки устраивают ?
это всем кто хоть немного думать умеет понятно было, кэширующие сервера выходят из строя постепенно а тут вдруг резко вышли что ли три четверти(для достижения такого эффекта), такого не бывает.
Да, ладно, пусть замедляют. У ютуба же есть кнопка х2. Можно самому ускорить.
Да, ладно, пусть замедляют. У ютуба же есть кнопка х2. Можно самому ускорить.
Вроде бы они уже признали что сами тормозят его, что бы наказать кого-то там. ))
Интересное интервью
www.bbc.com
Известный режиссёр Синцов стал командиром штурмовой роты и откровенно рассказывает про ВСУ и её проблемы.
www.bbc.com
Известный режиссёр Синцов стал командиром штурмовой роты и откровенно рассказывает про ВСУ и её проблемы.
ESNI и TLS1.3 блокируются в Китае. Видимо, мы наша судьба перенять этот опыт.
Сейчас наши блокируют по ESNI. Мобилки в приложении YouTube используют QUIC, поэтому пишут, что блокируют пока для десктопов. Неужели в октябре прикроют TLS 1.3?
Сейчас наши блокируют по ESNI. Мобилки в приложении YouTube используют QUIC, поэтому пишут, что блокируют пока для десктопов. Неужели в октябре прикроют TLS 1.3?
Какая им разница? Пофиксят рано или поздно, ведь у них впереди - вечность, а остальные просто сдохнут.
Цицерон-то не дурак был 😄
И вопрос, как они в шифрованном трафике собрались искать доменное имя googlevideo.com?
Запрос на установление шифрованного соединения (CLIENT_HELLO) содержит имя домена. Зашифровать его... нетривиально, потому что для того чтобы договориться о ключе, клиенту нужно передать сертификат; для того чтобы передать сертификат - нужно знать доменное имя (потому что на одном IP+порт может быть много разных доменных имён, а сертификаты выдаются на имена, а не на IP); для того чтобы знать доменное имя - нужно чтобы клиент его указал.
И вопрос, как они в шифрованном трафике собрались искать доменное имя googlevideo.com?
What information does HTTPS not protect? While HTTPS encrypts the entire HTTP request and response, the DNS resolution and connection setup can reveal other information, such as the full domain or subdomain and the originating IP address.
Для этого есть DNS over HTTPS, который сейчас вроде по умолчанию уже включен (не проверял правда).
Нет, это разные вещи.
Вначале клиент должен сопоставить доменному имени IP-адрес, чтобы знать куда отправлять пакеты. Этот DNS-трафик может сказать наблюдателю куда клиент хочет зайти, поэтому его тоже пытаются шифровать.
Затем клиент должен установить сообщение с сервером. Для того чтобы зашифровать свой пакет так, чтобы только сервер мог его прочитать, клиенту нужно знать т.н. публичный ключ сервера, который является* частью сертификата. Аналогичного реестру доменных имён реестра сертификатов не существует, логика TLS ("S" из https://) предполагает что сервер отдаёт свой сертификат сам. Поэтому первые шаги самого защищённого соединения включают запрос сертификата, и дальше см. выше.
В TLS 1.3 решение этой проблемы тоже предложили, оно называется "Encrypted Client Hello", ECH (старое название ESNI), но а) его должен поддерживать сервер и б) некоторые средства блокировки при виде ECH просто обрубают соединение.
Вначале клиент должен сопоставить доменному имени IP-адрес, чтобы знать куда отправлять пакеты. Этот DNS-трафик может сказать наблюдателю куда клиент хочет зайти, поэтому его тоже пытаются шифровать.
Затем клиент должен установить сообщение с сервером. Для того чтобы зашифровать свой пакет так, чтобы только сервер мог его прочитать, клиенту нужно знать т.н. публичный ключ сервера, который является* частью сертификата. Аналогичного реестру доменных имён реестра сертификатов не существует, логика TLS ("S" из https://) предполагает что сервер отдаёт свой сертификат сам. Поэтому первые шаги самого защищённого соединения включают запрос сертификата, и дальше см. выше.
В TLS 1.3 решение этой проблемы тоже предложили, оно называется "Encrypted Client Hello", ECH (старое название ESNI), но а) его должен поддерживать сервер и б) некоторые средства блокировки при виде ECH просто обрубают соединение.
Для этого есть DNS over HTTPS, который сейчас вроде по умолчанию уже включен (не проверял правда).
Вижу, понятно.
Спасибо
В TLS 1.3 решение этой проблемы тоже предложили, оно называется "Encrypted Client Hello", ECH (старое название ESNI), но а) его должен поддерживать сервер и б) некоторые средства блокировки при виде ECH просто обрубают соединение.
У Шамана же канал на ютюбе закрыли, он обещал ответку. Наверное это.
У Шамана же канал на ютюбе закрыли, он обещал ответку. Наверное это.
Уй с ним, с шаманом, ему пусть хоть всё, включая счета и воздух, заблокируют. Мне любопытно, по какому такому критерию заблокировали канал наркомана Павлика?
У меня Ютьюб лагает жутко, дом.ру.
Если честно то я искренне не понимаю зачем "замедлять"? Хотят что бы "непатриотичный" контент не смотрели? Ну фигня же, будут смотреть, ну качество будет хуже, это не играет особой роли, ну VPN поставят, но целевая аудитория свое увидит, не целевая - как не смотрела, так и смотреть не будет, а вот раздражение появится. Списать на то что это якобы бяка Гугл сам все устроил - не получится, даже до самых ярых "патриотов" можно донести чисто технические вещи, да и они сами все понимают. Настоящие "патриоты" требуют что бы ни ни, ни на сантиметра в... всем, но им то можно, и ютьюб можно, и в условную "Италию" слетать, это холопам незя. И если с Италией все более или менее решили, то вот с ютьюбом не получится. Посмотрим на их объяснялки и реакцию, это будет забавно.
Если честно то я искренне не понимаю зачем "замедлять"? Хотят что бы "непатриотичный" контент не смотрели? Ну фигня же, будут смотреть, ну качество будет хуже, это не играет особой роли, ну VPN поставят, но целевая аудитория свое увидит, не целевая - как не смотрела, так и смотреть не будет, а вот раздражение появится. Списать на то что это якобы бяка Гугл сам все устроил - не получится, даже до самых ярых "патриотов" можно донести чисто технические вещи, да и они сами все понимают. Настоящие "патриоты" требуют что бы ни ни, ни на сантиметра в... всем, но им то можно, и ютьюб можно, и в условную "Италию" слетать, это холопам незя. И если с Италией все более или менее решили, то вот с ютьюбом не получится. Посмотрим на их объяснялки и реакцию, это будет забавно.
Если честно то я искренне не понимаю зачем "замедлять"?
Принудительное перенаправление трафика "хомячков генерирующих контент, в который можно вставлять рекламу" в карманы уважаемых людей.
Разделяй и обогащайся.
Интернет давно уже переживает фазу разделения и загона хомячков по локальным фермам местных господ. Где-то в грубой форме, где-то в более мягкой.
Времена сети без границ - давно канули в лету.
Если честно то я искренне не понимаю зачем "замедлять"?
А второе, гугл, скотина такая, отказывается сотрудничать и блокировать чего говорит товариз майор. Обидно им.
Так что сейчас потихоньку прикроют все кеши, CDNы и так уже вроде как не работают и последним этапом через 2-3 месяца заблеклистят все ближайшие кеши со стороны ЕС и прочих стран.
Посмотрим на их объяснялки и реакцию, это будет забавно.
Ну фигня же, будут смотреть, ну качество будет хуже,
Стоит задача сделать просмотр неправильных новостей максимально затруднительным.
Да, красноглазики останутся с Ютубом. Но для ленивых и не шибко грамотных людей - поток альтернативной информации исчезнет.
Стоит задача сделать просмотр неправильных новостей максимально затруднительным.
Они хотят его вообще заблокировать, но сперва через замедление сделать его менее популярным. В этом смысл.
Блокировать полностью? Ну флаг им в руки, барабан на шею и сабля в то самое место куда солнце не светит 😄
Решение этой задачи повлечёт кучу недовольства, со стороны "простых" обывателей.
войной - первопричиной многих поставленных нонеча задач?
БОльшую, чем недовольство войной
"обернулись чередой интернет-сбоев, которая затронула крупнейшие банки, соцсети и систему платежей ЦБ"
Сегодня в "Сбербанк-онлайн" переводил деньги "между своими" - перевод завис, уже около 4 часов висит "операция в обработке". В Сбербанке ее вообще не видят, но сказали, что если через сутки не обработается, то сама отменится.
Сегодня в "Сбербанк-онлайн" переводил деньги "между своими" - перевод завис, уже около 4 часов висит "операция в обработке". В Сбербанке ее вообще не видят, но сказали, что если через сутки не обработается, то сама отменится.
если они утверждают, что именно отбрасывают часть пакетов, то, пока от Ютуба не откажутся, это ИМХО приведёт к снижению пропускной способности всей сети провайдеров, которые этим занимаются, а не замедлению Ютуба. Я думал, его доменам низкий приоритет выставят для замедления. И что они собираются при попытки поломать сервисы Гугла получать уведомления на андроид телефонах?
Они отбрасывают только неправильные пакеты от соединений с неправильными сайтами, не % от всех.
неправильные пакеты от соединений с неправильными сайтами
У меня проводной ростелеком уже неделю успешно замедляет ютуб. Пришлось даже VPN активировать, а то невозможно совсем смотреть стало. А вот мобильный интернет пока держится.
У меня на проводном Ростелекоме пока все ок (Москва)
Правда везде прописаны гугловые ДНС
Правда везде прописаны гугловые ДНС
"Банковские приложения и интернет-системы «сбоят» третий день подряд"
Таков путь.
Таков путь.
.
третий день подряд
А где комментарий большого друга Алекса из этого чебкрнетовского адка?
износ оборудования гугля! Эвоно как! стимпанк
Ну, строго говоря, серверы - не вечные. Память, диски, как минимум, могут "отъехать" физически.
Опять же, обновления и патчи, ставить, все-таки, не возбраняется и дюже рекомендуется.
Опять же, обновления и патчи, ставить, все-таки, не возбраняется и дюже рекомендуется.
Если это гугловские серверы там все само должно патчится.
А почему на картинке два одинаковых Кремля?
А почему на картинке два одинаковых Кремля?
чтобы, пока загружается, найти 10 отличий.
А почему на картинке два одинаковых Кремля?
чтобы, пока загружается, найти 10 отличий.
У женщин я смотрю сперва на причёску, потом на глаза, потом на нос и губы, потом на шею, уже потом на грудь и животик, ну и совсем потом на ноги. У меня dial-up дома.
На картинке вообще ни одного Кремля нет. Храм Вас. Бл. это не Кремль.
Слу-у-у-у-ушайте, а я ещё помню этот анекдот:У женщин я смотрю сперва на причёску, потом на глаза, потом на нос и губы, потом на шею, уже потом на грудь и животик, ну и совсем потом на ноги. У меня dial-up дома.
А почему на гербе две одинаковые головы орла? Не можем выбрать между Западом и Востоком.
"Я нейросеть, я так вижу".
Я ещё помню загрузку заставки игр с магнитофона в Спектрум. Тоже прогрессив 😄.
Я ещё помню загрузку заставки игр с магнитофона в Спектрум. Тоже прогрессив 😄.
Слу-у-у-у-ушайте, а я ещё помню этот анекдот:У женщин я смотрю сперва на причёску, потом на глаза, потом на нос и губы, потом на шею, уже потом на грудь и животик, ну и совсем потом на ноги. У меня dial-up дома.
Снизу вверх прорисовывались BMP, но так как они вообще не сжимали данные в режиме True Color, это приводило не к экономии, а к резкому росту трафика, поэтому их использовали ну разве что совсем чайники.
Храм Вас. Бл.
Научатся. Ломать - не строить, дурное дело нехитрое. Навскидку - можно прийти с кувалдой в серверную, где установлены серверы GGC, и... "естественный износ серверов". А потом - в другую серверную, и там тоже "естественный износ". И так, плавно и постепенно, YouTube прекратит быть в силу естественного износа кэширующих серверов.
По поводу "замедления Ютюба" провел небольшой рисёрч на тему "что будет, если". И вот что получилось:
Для начала базовые вводные. По результату опроса нескольких (не всех!) российских операторов получается, что трафик Ютюба сейчас занимает от 25% до 45% вообще всего трафика. У мобильных операторов меньше, у фиксы — больше. В среднем абонент скачивает 2,5 гигабайта ютюба. Еще раз — в среднем. Кто-то накачивает терабайты, а кто-то вообще не смотрит. И надо понимать, что это прикидки, а не полноценные исследования — много кто со мной перестали разговаривать вообще, но тем не менее.
Главное: почти у всех получается, что порядка 75% ютюбного трафика генерится внутри РФ. Ну, то есть, с GGC средний пользователь скачивает 1,875 гигабайта, а с "серверов в Калифорнии" — 0,625 гига.
И вот теперь попробуем промоделировать условия, когда Ютюб блокируют, а пользователи начинают массово ставить VPN и смотреть Ютюб не с GGC, а где-то там, не в РФ.
В пределе трафик увеличивается со среднего 2,5 гигов до 1,875*4+0,625 = 8,125 ГБ. В 3,25 раза. Так, конечно, не произойдет, но предположим, что в VPN уйдет половина и трафик увеличится до (1,875*4+0,625)/2 = 3,25 ГБ. Остальные просто перестанут пользоваться Ютюбом. Таким образом, нагрузка на магистрали вырастет с 0,0,625 гига до 3,25. С учетом сотни миллионов абонентов и половины отвалившейся, это будет 168 петабайт вместо 62,5, при живом GGC. То есть, грубо в 2,5 раза.
Я не знаю какой сейчас запас магистралей в РФ — используются ли они в полку уже, или там есть запасы.
Но вот профиль трафика на MSK-IX — www.msk-ix.ru
Смотрим там годовой профиль для IPv4 (IPv6 в РФ очень слабо распространен, чуть ли не на последнем месте в мире, но это другая история) и видим, что годовой минимум где-то в районе 4,2 Тб/с а максимум 5,8Тб/с. Думаю, запас есть как раз в пределах 25% от максимума — иначе это просто неэффективное планирование оборудования. Ну, допустим, там будет капасити 5,8 +25% = 7,5 терабит в секунду.
А трафик вырасет в 2,5 раза от 25%. То есть на 37,5% — можете пересчитать самостоятельно.
Итого: блокировка ютюба действительно _может_ привести к перегрузке магистралей. Возможно, это даже не будет катастрофой, особенно для операторов из Москвы и крупных городов. Но вот для мелких операторов, особенно из удаленных регионов, где и так есть дефицит магистральной полосы, это определенно станет большой проблемой. Вплоть до отказа в обслуживании.
И здесь я не учитываю то, что отавлятся другие сервисы Гугла, вообще. Просто попытался смоделировать. Возможно я даже ошибся где-то в размышлениях. Напишите ЛС, где вы видите ошибку
Подсчеты Климарева.
"Итого: блокировка ютюба действительно _может_ привести к перегрузке магистралей. Возможно, это даже не будет катастрофой, особенно для операторов из Москвы и крупных городов. Но вот для мелких операторов, особенно из удаленных регионов, где и так есть дефицит магистральной полосы, это определенно станет большой проблемой. Вплоть до отказа в обслуживании."
Этот милый человек примерно везде ошибся в "размышлениях". Основное его предположение - о недостатке магистральной (или трансграничной - из его измышлений плохо понятно) полосы у операторов - устарело на десять лет примерно.
И вот теперь попробуем промоделировать условия, когда Ютюб блокируют, а пользователи начинают массово ставить VPN
>>>Если в заголовке запроса в идентификаторе домена содержится googlevideo.com, то ТСПУ отбрасывает какое-то количество пакетов,
Толково придумано (с).
Толково придумано (с).
Как в том анекдоте - "googlevideo.com давно поменял свой IP (это же CDN) - а они все отбрасывали и отбрасывали пакеты"
Так хорошо же!
И что в этом плохого? Чем хуже, тем лучше.
На банки сейчас украинская атака
а что случилось?
а что случилось?
Дикая, пещерная, ничем не объяснимая русофобия, сэр!
Я хз что там случилось, но работает все и вчера тоже. И Тинькофф, и Альфа и Сбербанк
Уже одна вдребезги
Там, если верить новостям (и логам моего домашнего сервера), ещё и украинцы руку приложили:
"Киберспециалисты ГУР МОУ атаковали российские банки и платежные сервисы, социальные сети, мессенджеры и развлекательные ресурсы. Операция длится уже третьи сутки."
hromadske.ua
Вчера, правда, ослабевать уже стало, пик активности был во вторник.
"Киберспециалисты ГУР МОУ атаковали российские банки и платежные сервисы, социальные сети, мессенджеры и развлекательные ресурсы. Операция длится уже третьи сутки."
hromadske.ua
Вчера, правда, ослабевать уже стало, пик активности был во вторник.
Сейчас модно все проблемы от роскомнадзора, и своей криворукости, и от экономии на ИТ отделе объяснять атаками с Украины.
Возможно, Россия тоже устроила какое-то там замедление чего-то там. Но мой сервер - в Британии. И, судя по логам, его активно пытаются ломать, начиная с воскресенья прошлой недели. Нет, его пытаются ломать постоянно - это нормальная плата за фиксированный публичный адрес в Интернете. Но обычно попыток с ещё не заблокированных мной адресов - штук 5-10 в сутки. Начиная с воскресенья, поток усилился десятикратно. Раньше это совпадало с усилением активности на фронте, поэтому я ни на секунду не поставил под сомнение новость об украинских кибератаках, появившуются вчера - она объясняет, почему на фронте по-прежнему тихо, а атаки на мой сервер усилились.
Так что Россия, возможно, что-то там и замедляет - но украинская кибератака тоже имеет место быть. Факт. И банки, подозреваю, ложатся именно от неё, а не от каких-то там попыток замедления Youtube.
Так что Россия, возможно, что-то там и замедляет - но украинская кибератака тоже имеет место быть. Факт. И банки, подозреваю, ложатся именно от неё, а не от каких-то там попыток замедления Youtube.
Непонятно говорите. Значит украинцы начали ломать всех включая Пентагон? Или у вас домен российский? Или у вас российский банк в Британии?
Да всё понятно. Для организации DDoS-атаки нужен ботнет. Чем больше ботнет, тем мощнее DDoS-атака. Ботнет наращивается поиском и использованием дырок в системах, открытых Интернету - сканом диапазонов IP-адресов и дальнейшим скриптовым перебором известных дырок: а вдруг какая-нибудь да сработает. Когда срабатывает, система добавляется в ботнет, причём создателю ботнета обычно совершенно по барабану, чья это система и в какой она стране. Более того, создатели ботнета и пользователи его услуг - это зачастую разные люди. Создатели ботнета, нарастив приличную сетку, сдают её за денежку тем, кому нужно организовать DDoS-атаку.
Возвращаясь к Вашему вопросу - даже если за этими сканами стоят непосредственно украинцы, я очень сомневаюсь, что они настолько избирательны в составлении списка систем, которые они попытаются использовать для ботнета. Обычно для создания ботнета используется стрельба по площадям - диапазонам IP-адресов. А кто уж там оказался за каждым конкретным IP-адресом, создателей ботнета не интересует. Их интересует создание как можно бОльшего ботнета (ведь чем больше ботнет, тем мощнее DDoS-атака, тем выше её шансы на успех - уложить цель атаки), а "на войне все средства хороши".
Возвращаясь к Вашему вопросу - даже если за этими сканами стоят непосредственно украинцы, я очень сомневаюсь, что они настолько избирательны в составлении списка систем, которые они попытаются использовать для ботнета. Обычно для создания ботнета используется стрельба по площадям - диапазонам IP-адресов. А кто уж там оказался за каждым конкретным IP-адресом, создателей ботнета не интересует. Их интересует создание как можно бОльшего ботнета (ведь чем больше ботнет, тем мощнее DDoS-атака, тем выше её шансы на успех - уложить цель атаки), а "на войне все средства хороши".
И банки, подозреваю, ложатся именно от неё, а не от каких-то там попыток замедления Youtube.
рукожопы на стороне ТСПУ блочат Bidirectional IPSeс
Вы уверены, что происходит именно это?
Чтобы "замедлять Youtube", IPSec трогать незачем.
Да всё понятно. Для организации DDoS-атаки нужен ботнет
itarmy.com.ua
Зачем такие сложности. Отрубить весь инет нужно. Нечего холопам крамолу разводить
Точно. Заодно перестанут жаловаться в электонные приёмные и выкладывать слезливые видео, что кому-то не доплатили, кого-то кинули, а кого-то через час убьют на Специальной Мирной Операции...
