Адрес для входа в РФ: exler.world

Забавные фейки

11.07.2021 10:39  23714   Комментарии (394)

По соцсетям упоротые антиваксеры активно вбрасывают всякие фейки про несчастных россиян, которые или немедленно померли после прививки, или у них на лбу вырос хер.

Самый забавный фейк из гуляющих - вот этот, про Спиридонову Елизавету Сергеевну.

Вглядитесь внимательно в лицо "усопшей". Как тебе такое, Илон Маск?

P.S. К вопросу о "Сам-то ты, небось, "Файзером" привился, а топишь за "Спутник V"". Во-первых, в России "Файзер" пока недоступен, а "Спутник V" - доступен. Во-вторых, я совершенно серьезно рассматривал вопрос метнуться в Москву и привиться "Спутником", пока испанцы с вакцинами раскачиваются. Но испанцы, как я уже писал, раскачались довольно быстро, поэтому я и не поехал. Моя мама (79 лет) привилась "Спутником V" еще в марте. Мой брат, который весной переболел, привился "Спутником" в июне. Так, чисто для информации.

Комментарии 394

Эпивак. Полёт нормальный.
22.07.21 09:15
0 0

Интересное видео про побочные эффекты у 80% привитых.
13.07.21 01:23
0 0

Я с этой девушкой год не один год знаком. Не далее как два дня она была живехонька и постила дачные зарисовки в своей ленте.
12.07.21 22:28
0 1

Я первый раз увидел глазам своим не поверил. Фото не самое новое, но вполне реальное.
12.07.21 23:30
0 0

Я с этой девушкой год не один год знаком. Не далее как два дня она была живехонька и постила дачные зарисовки в своей ленте.
Так это ж Ленка Головач, она со мной в параллельном классе училась.
14.07.21 18:55
0 0

12.07.21 19:18
1 6

Нашел телеграм канал противников вакцинации.
Там такое происходит... например на полном серьёзе чипы обсуждают.
Женщина, при чем вроде как врач, рассказывает про их размеры, как давно их разработали и т.п.
Сюр какой-то.
12.07.21 18:30
1 2

Нашел телеграм канал противников вакцинации. Там такое происходит... например на полном серьёзе чипы обсуждают.Женщина, при чем вроде как врач, рассказывает про их размеры, как давно их разработали и т.п. Сюр какой-то.
Дай ссылочку
12.07.21 18:59
0 0

12.07.21 19:45
1 0

Женщина, при чем вроде как врач, рассказывает про их размеры, как давно их разработали и т.п. Сюр какой-то.
не то слово. Однокласница недавно прибежала с фоткой шприца для ввода чипа для собак, с криками "это чем же нас прививают?"
13.07.21 16:42
0 0

Алексей Борисович, а те, кому нельзя вводить вакцину по мед. противопоказаниям, для Вас тоже "упоротые антиваксеры"?
12.07.21 15:44
6 3

Алексей Борисович, а те, кому нельзя вводить вакцину по мед. противопоказаниям, для Вас тоже "упоротые антиваксеры"?
интересно где ты это вычитал?
12.07.21 18:59
1 1

Алексей Борисович, а те, кому нельзя вводить вакцину по мед. противопоказаниям, для Вас тоже "упоротые антиваксеры"?
Я не Алексей Борисович, но вас наверное очень удивит тот факт, что те, кому по мед. противопоказаниям нельзя вакцинироваться, от "упоротых антиваксеров" как раз страдают больше всех

Вы, видимо, просто не совсем в курсе. У меня высокий уровень антител, перенёс Ковид в легко форме. На этом основании мне дали медотвод.
За 1,5 года с последнего чего-то похожего на ковид, ничем не болел. Так что, не страдаю от "упоротых", ни антиваксеров, ни "ваксеров", хоть и не привит.
Замечу также, что ничего против вакцинации не имею, напротив, поддерживаю (с условием невранья по поводу "оконченной 3 фазы" и как делается этот препарат и как он работает).
Однако, по классификации Алексея Борисовича, я - "упоротый антиваксер".

Я вопрос задаю, т.к. из поста Алексея Борисовича это явно не следует.
13.07.21 19:08
0 0

Однако, по классификации Алексея Борисовича, я - "упоротый антиваксер".
Не очень понял. Единственное что я прочитал в данной статье - "упоротые антиваксеры вбрасывают фэйки". Вы занимались вбрасыванием фэйков?

Я вопрос задаю, т.к. из поста Алексея Борисовича это явно не следует.
то есть ты сам придумал, а ответ ищешь тут, это прелестно ?
16.07.21 18:14
0 0

Фейк?
12.07.21 14:43
3 1

Не фэйк. Связь с вакцинацией, ВОЗМОЖНО, есть. Но не факт, могло и совпасть.

Но сколько таких случаев на миллион привившихся? Да столько же, сколько и внезапных, неожиданных, не предвещавшихся состоянием здоровья смертей от ковида!
12.07.21 14:56
0 4

Похоже не все тут в курсе настоящих последствий вакцины. Вот это "у них на лбу вырос хер" не совсем верно. Хотя с этим и связано. Хотел запостить пару фотографий с результатами вакцинации (кстати, там видны последствия для дам), но они содержат изображения упомянутого органа. Даже не знаю, как это можно сделать, не раздражая хранителей морали. Как спойлер? Подскажите.
12.07.21 12:45
3 2

Как спойлер? Подскажите.
кнопочка "спойлер" в помощь
12.07.21 14:36
0 0

Про кнопку я знаю. Не был уверен, что содержание не противоречит правилам сайта. Только за намерение опубликовать фривольную фотографию получил минусы. А что будет, когда выложу!
12.07.21 16:00
0 0

Не получается убрать фотографию под спойлер. С текстом нет проблем. Что я делаю не так?
12.07.21 16:03
0 0

Про кнопку я знаю. Не был уверен, что содержание не противоречит правилам сайта. Только за намерение опубликовать фривольную фотографию получил минусы. А что будет, когда выложу!
тут же не православная демократия в стиле Фейсбук, чего бояться то?.
12.07.21 17:08
0 0

Не получается убрать фотографию под спойлер. С текстом нет проблем. Что я делаю не так?
Что-то тоже не получается!
12.07.21 17:16
0 0

Что-то тоже не получается!
Вот и я говорю, что не получается. Но хорошо помню, на этом сайте не раз такое видел
12.07.21 17:20
0 0

Но хорошо помню, на этом сайте не раз такое видел
Алекс убирает гифки под кат в конце своих кинорецензий, но обычные комментаторы так делать не могут. Вставьте вместо картинок ссылки на них, если уж так хочется поделиться. А вы уверены в том, что ваши фотографии не фейк?

А вы уверены в том, что ваши фотографии не фейк?
Разумеется фейк. Мне как-то казалось, что это понятно по моему сообщению.
Более того, одна просто картинка, одна фотошоп. Просто прикольно.
Да и тема вроде как забавные фейки

После прививки Спутником. Некоторым может даже понравиться. Осторожно! Обнаженная натура
12.07.21 19:26
2 1

А вот результат прививки Pfizer настолько ужасный, что человек отказался фотографироваться, пришлось рисовать
12.07.21 19:27
2 1

Самое смешное, что у антиваксеров-конспирологов есть железобетонный аргумент, в случае их смерти(вполне вероятной) от короны(последствий оной). Это, типа, Правительство(ZOG) зачищает неугодных, выдавая всё за ковид. И пойди - опровергни)))
12.07.21 11:54
2 2

в случае их смерти(вполне вероятной) от короны(последствий оной).

Абсолютно любой человек, вполне вероятно, не встретит завтрашний рассвет.
Внезапная сердечная смерть, слышали? Или смерть под колесами КАМАза с пьяным водителем. Или проломленная наркоманом голова. Или авиакатастрофа. Или взрыв газа в доме. Или...
Вероятность есть всегда. И умереть от ковида в молодом-среднем возрасте, не имея диабета и прочих давно известных факторов - это еще один фактор в ряду мной перечисленных, с таким же примерно весом.

Я пока знаю НЕ из СМИ об одном таком случае. 5 лет назад некоторое время работал в одном отделе с человеком, который, ВРОДЕ БЫ, без заболеваний был и вот ушел в 50 лет от ковида. ОДИН случай, ОДИН.
12.07.21 13:21
0 1

ОДИН случай, ОДИН
поэтому надо выпучив глаза бегать и кричать - "мы все умрем!"
12.07.21 14:37
0 0

Сам был не то чтобы против прививок, но придерживался точки зрения "Поживем -посмотрим", но все изменилось, когда в середине июня после недели температуры под 39.5 загремел в "ковидник" с КТ2.
Поступил туда под вечер еще с одним товарищем, с такими же симптомами и процент поражения. На следующую ночь после поступления - меня и товарища (размещались на почти сосдених койках друг за дугом) будят и рассказывают что к ним поступил аппарат "Илзира"(кажется,так ) который необходим нам для лечения (я не доктор и понятия не имею что он там делает,уж извините), после чего температура уйдет и все должно быть пучком. Под утро нам ставят капельницы, после чего ку меня и правда температура снизилась и больше уже не поднималась. А вот у товарища так не произошло, и после повторной капельницы этой "Илзиры" его решают переводить на ИВЛ.
Остальное слышал, так-как койка находилась недалеко от их стола: мест в палатах ИТ в самой больнице нет, товарищи начинают прозванивать другие больницы по поводу наличия мест, после 5-го отказа - принимают решения "что-то там стабилизировать, ждать какого мобильного комплекса(???) до утра". Утром товарища накрывают простынкой ...
Сказать что мне было страшно, это ничего не сказать. Даже не знаю что было сильнее : желание жить или желание не помереть вот так вот. Чтобы отвлечься - открываю планшет почитать инет (кстати в "ковиднике", где я лежал - был отличный вай-фай, и судя по отзывам из других мест это везде так (по крайней мере в Мск)) и там сразу же натыкаюсь на дофига умный пост очередного борца с прививками "100500 букв ,почему я не хочу прививаться". И вот такая злость взяла: "Вот ты мразота, а! Я ,блин, что угодно бы отдал чтобы сейчас на твоем месте оказаться и первым делом побежать себе ставить хоть "спутник", хоть что - лишь бы выбраться из этой жопы, а ты сидишь тут, рыжая твоя морда, и про побочечки рассуждаешь!!! "

Кстати по поводу количества народа. Когда только поступил - часть блоков пустовала, когда отпустило и я решил прогуляться по этажу, обнаружил что пустых мест уже нет.

За все время что лежал - "вынесли" еще троих.

Вообще нашу семью эта зараза потрепала изрядно:
Жена - легкая форма и КТ 1
Ребенок - легкая форма
Теща - КТ2 и ковидник. Сейчас восстанавливается
Тесть - "ковидник". Не выжил.

Это я все к чему: Кмк, единственное что может заставить изменить мнение антипрививочника - это только личный опыт. Удручает лишь то, что цена такого вот понимания может оказаться неожиданно высокой.
12.07.21 11:37
4 14

Побольше бы таких историй из жизни в широкие народные массы - поменьше бы было накрытых простынкой...
12.07.21 13:13
1 5

Побольше бы таких историй из жизни в широкие народные массы - поменьше бы было накрытых простынкой...
А толку-то? таких историй в интернете и так вагон и маленькая тележка.

Проблема в том ,что Для любого антипрививочника, незнакомого со мной хоть как-то лично - я Собянинский 85-рублевый нонейм, сама история - фейк, если вдруг начну выкладывать сканы документов - фотошоп, и.т.д. ...
12.07.21 13:41
1 6

Проблема в том, что такие истории и правда существуют ТОЛЬКО В ИНТЕРНЕТЕ. В равных количествах со страшилками о разложении заживо после прививок.

Поэтому и покупают массово сертификаты - потому что не знают ЛИЧНО никого, кто прошел бы через подобное.
Не, до меня доходили рассказы о госпитализациях. Довольно много РЕАЛЬНЫХ ДЛЯ меня людей. Только рассказывают они совершенно иное(как правило, хватало капельниц, иногда была маска с кислородом). Вот чтобы ночью разбудили, поставили капельницу, а утром "накрыли простынкой" выглядит преувеличением и нагнетанием.
12.07.21 13:54
1 0

У меня уже много лет есть плейстешен и много лет подряд я смотрел "PlayStation Plus для ленивых" Дениса Бейсовского. Последний обзор вышел 30 декабря. Я не знал его лично, это просто человек из интернета.
12.07.21 14:25
0 0

Я также "знал" Бориса Грачевского. По Ералашу. Мне его искренне жаль.
Но! Но он, как выяснилось, несколько лет боролся с меланомой! Сама по себе онкология связана с проблемами иммунной системы, а тут еще и годы тяжелого лечения. Увы 😒
А что было у Бейсовского? Не настолько он известная личность был, поэтому не знаем...
12.07.21 14:34
0 0

мнение антипрививочника - это только личный опыт
на работе сидит у меня напротив индивидуум у которого мать в декабре умерла от ковида , (мать - медсестра со стажем, лечилась дома народными средствАми), а он антиваксер, причем с пеной у рта, как говорит мой папа, дай бог ему здоровья - "горбатого могила исправит". ps сегодня получил вторую ступень, очень этому рад, чего и всем желаю.
12.07.21 14:43
0 1

Вот чтобы ночью разбудили, поставили капельницу, а утром "накрыли простынкой"
Возможно немного не так написал.
Разбудили ночью (почему ночью, без понятия, толи его им так поставляют (там вроде как по их словам - лекарство строго подотчетное)), поставили "Илзиру", у "товарища" к вечеру след дня снова поднялась, ему поставили еще раз "Илзиру", снова у него поднялась, решают переводить на ИВЛ. Получают отлуп. Ждут до утра. Утром - накрывают.
12.07.21 14:55
0 2

У того "товарища" должна была сначала упасть сатурация. Ему бы дали кислород канюлями под нос либо маской. Если бы не помогло и ОН ДАЖЕ С МАСКОЙ БЫ ЗАДЫХАЛСЯ, то вот тогда в реанимацию на ИВЛ.

А класть на вентилятор только потому что цитокоиновый шторм остановить не смогли Илсирой. Смысла нет...
12.07.21 17:43
0 1

У того "товарища" должна была сначала упасть сатурация. Ему бы дали кислород канюлями под нос либо маской. Если бы не помогло и ОН ДАЖЕ С МАСКОЙ БЫ ЗАДЫХАЛСЯ, то вот тогда в реанимацию на ИВЛ.

А класть на вентилятор только потому что цитокоиновый шторм остановить не смогли Илсирой. Смысла нет...
Многого не видел, так-как его койка была за моей и чуть сбоку как бы в отдельно выделанном пространстве, потому ни по по поводу канюлей или сатурации не знаю. Но судя потому, что и у меня она была не фонтан (что-то ок. 85) и я сам валялся не снимая маски на животе - вполне вероятно у него это все тоже было. Жалобы слышал только на температуру.
12.07.21 18:19
0 1

Вот чтобы ночью разбудили, поставили капельницу, а утром "накрыли простынкой" выглядит преувеличением и нагнетанием.
А какя разница сколько дней это развивалось?
Человек умер от болезни.
Вы считаете это преувеличением и нагнетанием?
12.07.21 18:36
0 2

Человек смертен. Увы, все там будем. И ничего особенного в смерти от болезни нет.
Мы же не знаем ничего, ни возраста, ни сопутствующих заболеваний, ни развития ковида - НИЧЕГО!
Это мог быть и глубокий старик с метастатическим раком. А мог быть и молодой спортмен. В первом случае, увы, нормально. Во втором - не повезло(вот когда таких невезений будет в каждой больнице страны ежедневно, тогда и только тогда ой, пришла беда, надо спасаться).

У Mr.Firestarter прошу прощения. История выглядела очень странно, поэтому задал вопросы. Получил спокойное, вменяемое разъяснение(значит, не тролль). Еще раз извините и здоровья вам!
12.07.21 21:00
1 1

У Mr.Firestarter прошу прощения. История выглядела очень странно, поэтому задал вопросы. Получил спокойное, вменяемое разъяснение(значит, не тролль). Еще раз извините и здоровья вам!
Спасибо!
Да извиняться не за что. Я отдаю себе отчет, что мой пост слишком уж похож на сочинение "дочерей офицера", плюс я не доктор и все что там творилось, для меня чудеса и магия и потому описывал ровно то, что видел и слышал. В общем, скепсис более чем уместен. 😄
Про товарища могу сказать только две вещи : на вид примерно моего возраста 40+ (нас наверное потому и положили рядом) и явная проблема с лишним весом.
13.07.21 10:43
0 2

Я когда в реанимации лежал, до ковидных времён, там люди тоже очень быстро отъезжали на тот свет, и там я понял что спасают\реанимируют по 30+ минут только в кино. Все реанимационные действия не превышали 5 минут, а потом всё "время смерти хх часов уу минут".
Страшно? Ну первый раз наверное да.
Вышел я тогда с больничного на работу через 7 месяцев. К тому времени уже ходил нормально, без палочки, хотя походка теперь изменилась навсегда. Но при этом я никому не орал: "Мразота! Переходи дорогу только по пешеходному переходу внимательно оглядываясь по сторонам! Ты знаешь какое это счастье ходить самому на своих двоих, без костылей и колясок?! Ты знаешь как это здорово вот так вот взять встать и пойти куда тебе хочется, не напрягаясь и не обливаясь потом от усилий сделать шаг?!"
Вам было страшно, это нормально. Не нормально навязывать свой страх окружающим.
16.07.21 10:23
0 0

Комментарии не читал. Но напишу сразу не фейк: 100% вакцинировавшихся умрут.
12.07.21 11:20
0 3

100% вакцинировавшихся умрут.
Что самое страшное: они все умрут после вакцинаиции.
12.07.21 13:02
0 2

Все мы умрём.
Это не более чем гипотеза. Из всех живших когда-либо людей пока что умерло меньше 94%. То есть даже до стандартного 95%-ного доверительного интервала пока не дотягиваем. 😄
12.07.21 20:39
0 0

Автор "фейка" Владимир Спиридонов на Дожде забавно объяснил, что это не фейк, а шутка. )
12.07.21 10:44
0 2

Кстати, у нас в офисе в комнате заболел таки один товарищ. Не знаю, совпадение или нет, но он в комнате на 10 человек был единственный не привитый и не переболевший.

А по поводу побочек, я уже писал: из привившихся друзей, коллег и знакомых половина вообще никакой реакции не ощутили. У второй половины был подъём температуры после одной из доз, вплоть до лихорадки, длящаяся не более суток.

Справедливости ради, у половины переболевших симптомы были не сильно тяжелее, хотя из второй половины некоторые таки попали в больницу и даже дошли до реанимации.
12.07.21 10:41
0 2

Бедные "30-летние спортсмены" (с)...
Раньше сгорали за три дня только от ковида, а теперь - еще и от прививки.
12.07.21 10:40
2 2

Бедные "30-летние спортсмены" (с)...
Раньше сгорали за три дня только от ковида, а теперь - еще и от прививки.
Наконец толковый комментарий. Такая вот планида у 30-летних спортсменов а интернете - сгорать от чего угодно.

Вынужден обломать упоротых ВАКСЕРОВ - в России покупка сертификатов расцвела тааааким бурным цветом! Никаких вообще нет проблем с этим! Цена вопроса - от одной до пятнадцати тысяч рублей...
Пользуются услугой массово. Основной аргумент - "я полтора года каждый день в метро катаюсь, с кучей народа общаюсь. Разок, помню, обоняние отшибло на недельку и всех проблем. А тут мне лежать пластом после этого трампампам Спутника, да?! И что будет через несколько лет, еще ни одна массовая вакцина не заставляла клетки организма плодить чужеродные белки? Генная инженерия - это тема новая!".
Причем сами врачи тоже делают липовые сертификаты. И те, что с ковидными работают. Что как-бы намекает об отсутствии массового мора по всем возрастам.

Так к чему это я? К тому, что тяжелое течение по вакцинированным в России посчитать будет невозможно! Ибо никто в здравом уме не скажет - кололся он или купил бумажку.

P.S. Сам честно вакцинирован. Отмучался свое.
Но никого при этом в свой клан не тяну. Не хотите спутника - понимаю, ради бога, не возражаю 😄

P.P.S. Вчера супруге делали второй Спутник в Здоровой Москве(Царицино). На подходе тетки с мегафонами орут "Сегодня ковивака нет, только спутник". Стоят десятки полицейских.
Поспрашивал что происходит у регистраторов. "Да вчера Ковивак был, очередь в 500 человек на жаре, а доз только 150. Чуть друг друга не поубивали... ".
Что говорит о том, что в целом люди не против вакцинации. Только против продукции улыбчивой твари.
12.07.21 10:01
0 6

Хорошо, допустим, Аграновский скажет, что Ковивак даст защиту не хуже, чем Спутник. Затем он будет вызван в разнообразные инстанции, где от него потребуют не баламутить народ, станут допытываться, какая страна ему заплатила за дискредитацию гамалеи. И на карьере уж точно можно ставить крест.
Оно ему надо?! Лучше уж прогнуться красиво 😒
12.07.21 10:48
1 1

Непонятен ажиотаж вокруг КовиВака если:
Классическая вакцина, меньше вероятность неожиданных осложнений.
12.07.21 11:10
0 2

Детская смертность два человека на миллион, пишет
www.theguardian.com
Подозреваю, что если также очистить зёрна от плевел среди взрослых, статистика окажется примерно такой же.
12.07.21 09:32
5 1

Детская смертность два человека на миллион, пишет
www.theguardian.com
Подозреваю, что если также очистить зёрна от плевел среди взрослых, статистика окажется примерно такой же.
Типичный пример альтернативного мышления. Если статистика или газетная статья подходит под убеждения, то с ней все нормально. А вот если та же статистика в собственную надуманную картину мира не вписывается, начинаются "подозрения". Тут уже все статистики и исследования врут, и только до гения Helde Onu дошло, что смертность от ковида в тысячу раз меньше.

Чтобы очистить зерна от плевел проще всего взять известную достаточно большую группу людей (отобранных по критериям, не связанным с ковидом), и глянуть на статистику там.

Возьмем госдуму. Да, «жулики», «воры» и все такое, но физиология у них такая же, как и у остальных людей. И фактор «плохой медицины» можно убрать.

Из 450 человек официально умерло от ковида 4. Смертность 0.9%. Это из *всех*, а не из переболевших.
12.07.21 11:23
0 4

Подозреваю, что если также очистить зёрна от плевел среди взрослых, статистика окажется примерно такой же.
Прошу прощения за персональный наезд, это я погорячился. Но всё-таки задумайтесь, есть ли у ваших подозрений хоть какие-то разумные основания.

«Всю жизнь ездил не пристегивавшись и ни разу не умер.
А все дебилы, которые тычут мне в лицо статистикой пострадавших в дтп - пусть хоть пару раз сами на машине проедут.»

Среди моих родственников и родственников друзей/знакомых минимум 5 человек умерло от ковида. Самому молодому было <30 лет.

Ну а ты продолжай считать всех, кто смотрит на статистику, дебилами.
13.07.21 04:13
0 1

Взял группу людей всех возрастов и полов, выбранную по абсолютно независимым от ковида причинам
До тебя похоже никогда не дойдет, что 18-65 это не "весь возраст". Про основы статистики я вообще молчу, этого в церковно-приходской школе не проходили.

Абсолютно верно, ты используешь мою методику. Верно так же то, что смертность/ последствия короны коррелируют с возрастом.
Например, если взять любую школу или детсад, то наверняка статистика там будет очень отличаться от госдумы.

Возможно, на твоем заводе тоже средний возраст сотрудников будет сильно моложе депутатов. Хотя и несколько странно.

В любом случае, ничего не зная про твой завод, я могу предположить следующие возможные причины (или их комбинацию):

1) возможно, там действительно большинство сотрудников очень молодые. Может быть это «IT завод» или «фабрика» где-нибудь в районе Ольгино или что-либо еще, где преобладаем молодежь. И там действительно смертность значительно меньше.

2) возможно, это действительно «аномальная зона». Ну, то есть, повезло. Все же вероятность смерти достаточно маленькая, и нельзя исключать вероятность везения на выборке из 2К человек.

3) возможно, ты не в курсе что кто-то умер. Мне сложно поверить, что на заводе из 2000 человек за год вообще никто не умер от любых причин. Откуда тебе известно, кто и от каких причин умер, если ты даже точное количество сотрудников не знаешь? У вас публично объявляют данные о здоровье сотрудников?

4) Возможно, это просто не правда. Я ж тебя не знаю. Поэтому и веских причин верить этой истории у меня нет.

Чему я точно не верю, это утверждению про «никто не болел больше пары дней».
Ты не можешь это знать про коллектив из 2000 человек (если только ты не HR). Да и статистически это крайне маловероятно.

Но главная проблема в твоем сообщении, что всех, кто видит другую картину, ты причисляешь к дебилам. А статистика - это, с твоей точки зрения, информация для этих самых дебилов.
13.07.21 12:18
0 0

Человек в среднем живет около 25 тысяч дней (~70 лет).
То есть из любой случайной выборки в миллион человек каждый день умирает ~40 человек.

Из каждого миллиона вакцинированных за 24 часа после вакцины умирает 40 человек (на самом деле даже больше, исходя из возрастного распределения вакцинированных).

То есть после 2 миллиардов вакцин в мире 80 тысяч человек умерло в течение 24 часов. А 560 тысяч человек умерло в течение недели после прививки.

Тут даже фейки распространять не надо - правдивая (но выборочная) статистика, отсутствие критического мышления и неспособность понять разницу между «после» и «вследствие» - вот все, что нужно для паники.


UPD: ну ладно, понятно, что терминальных раковых больных не прививают от ковида. Так что среди «умерших сразу после прививки» таковые вряд ли будут. Но вот остальные причины (инфаркт, инсульт, машина сбила и т.д.) - вполне.
Так и получается: «все было хорошо, а потом сделал прививку и умер»
12.07.21 08:03
0 6

Логика антипрививочников
12.07.21 00:51
2 9

Сам Пфайзером привился в прошлый четверг. По понятным причинам у нас вопрос о Срутнике-В вообще не стоит. На второй день болело плечо, как синяк или крепатура после физической нагрузки. Пока все наблюдения 😉
P.S. Да появилась сеть 5g дома 😄
12.07.21 00:10
1 2

Срутнике
Забавная опечатка! 😄

Сдаётся мне, что это не опечатка.
111
12.07.21 07:12
0 2

А у меня после второй дозы бионтека 2 дня были небольшие "гриппальные" симптомы, но без температуры.

Это забавный Людвиг, или он так думает, что забавный.

Меня после второй поколбасило ночью пару часов. И вялость полдня была. Вечером уже отмечали игристым ?

11.07.21 22:42
3 2

А жаль.
Но к этому уже давно шло.
11.07.21 22:23
2 2

Что не так с лицом усопшей?
11.07.21 21:12
1 4

Вы из 10-летнего летаргического сна только что вышли и не знаете, как выглядит Илон Маск? ??‍♂️

Вот так он выглядит

Вот так он выглядит
Да знаю я, как он выглядит! Его лицо наложили на фотографию девушки.

Я вот честно, не хочу делать прививку, не из-за каких-то убеждений, а просто не хочу, хотя дочь привилась и жена собирается. Но, когда читаешь эту ахинею, сразу хочется привиться, неужели эти идиоты не понимают, что этой галиматьей вызывают обратный эффект?
11.07.21 21:00
9 1

Но, когда читаешь эту ахинею, сразу хочется привиться, неужели эти идиоты не понимают, что этой галиматьей вызывают обратный эффект?
Это просто кто-то прикололся, а народ подхватил. Неужели вы думаете, что кто-то серьезно начал бы распространять переделанную под Илона Маска фотку со слезливой историей, рассчитывая на сочувствие? Этот прикол из той же серии, что и псевдоистория с фоткой известной порноактрисы, которая якобы медсестра, замученная хунтой. Упомянутый в тексте синдром "jopae otvalille" ни о чем не говорит? Ну а фоточку под Маска взяли отсюда, вот конкретно эта фотка. Хотя это все очень хорошо показывает, как фейковыми вбросами, даже обычными приколами, можно с успехом управлять мнением людей.
11.07.21 22:09
1 4

Нечестно, что знаем, чьё лицо, но не знаем, чьё все остальное. Гипотезы?
11.07.21 20:10
0 3

Беговелолыж, тебя то за что забанили?! ?Жду твоего скорейшего возвращения и рассказ о причинах ухода в туман ?
Присоединяюсь!

А давайте примерно посчитаемся кто привился/кто нет? Неважно какой прививкой.
"+" - я привился (или собираюсь в ближайшее время)
"-" - не привился и не собираюсь.

Первый плюсик мой - Спутник, май.
З. Ы. (Сорян, себя нельзя плюсануть)
11.07.21 18:40
7 61

Привился, Спутник, март-апрель.
11.07.21 18:43
1 2

Az x2
11.07.21 20:11
0 1

Плюса было бы достаточно! 😄

Привился, Спутник, март-апрель.
Вот ведь, человек привился, а его за это от Экслера отключили. Все-таки есть побочные эффекты.
12.07.21 05:55
0 3

Привился, Спутник, март-апрель.Вот ведь, человек привился, а его за это от Экслера отключили. Все-таки есть побочные эффекты.
А в самом деле - за что??? Кто знает?
12.07.21 11:36
0 0

Понятия не имею. Боюсь только, что кто-то интересный после таких исключений может решить не возвращаться 😒
12.07.21 12:45
0 0

Первый укол AZ есть, жду вотрого, у нас колят второй mRNK, после AZ.
Маме *74 года) сделали вторую привику модерна, первая была тоже AZ. На следующее утро немного тошнило и клонило в сон. Днем поспала и после обеда ушла собирать грибы.
12.07.21 13:39
0 0

Днем поспала и после обеда ушла собирать грибы.
А до прививки она сбором грибов не увлекалась?
12.07.21 15:22
0 1

Думаете такая побочка? Вряд ли. Она грибы собирает уже очень много лет. Тем более, что у нее от дома до грибных мест пешком хода минут 20-30.
Я бы на побочку списал, что она всего два бклых вчера нашла. Обычно у нее урожай больше. Но вот есть сомнения, что это как-то связано с привикой, а не с погодой.
12.07.21 17:21
0 1

Между тем в очередях за прививкой уже дерутся 😄
11.07.21 18:02
1 1

>>упоротые антиваксеры активно вбрасывают всякие фейки

Учитывая потрясающую тупость данного фейка и синхронный (!) вой пропагандонов во всех интернет-СМИ, рискну предположить следующую гипотезу:

Фейк был слеплен в рамках пропагандистской кампании "за вакцинацию", вброшен от имени антипрививочника, растиражирован без факт-чекинга и сразу " разоблачен".

После чего поднялся вой до небес. Растащили моментально по всем блогам и начали раздувать.

Цель - высмеять и дискредитировать людей, проявляющих скептицизм в отношении вакцин, сомневающихся и задающих неудобные вопросы.

Извините, но вся эта история просто попахивает заказухой.

P.S. А Алекс, походу, все... Надеюсь, оно того стоило (нет).

Продолжаем наблюдать за сменой повестки.
11.07.21 17:48
21 16

1. Вот мне искренне интересно, условный Северинов (Хирш = 50+) говорит, что Спутник = ОК. Как вы думаете, почему у ученого с мировым именем не возникает неудобных вопросов? По тому, что сделал Вектор у него вопросов - вагон, к слову?

Аргентина говорит - после того как полторы сотни тысяч человек укололи спутником - меньше 30 людям потребовалась госпитализация. Что вас смущает?

Если говорить про "вообще", то по миру вкололи уже больше 2 миллиардов доз вакцин. Причем в странах где вакцин вкололи >50%, неожиданно при последнем подъеме заболеваемости от индийского штамма смертность НЕ ВЫРОСЛА.
Израиль - 11 трупов за последний месяц (можете посмотреть, что столько умирало в январе)
Великобритания = 30-40 трупов в день за последнюю неделю. При том же уровне заражений умирало как минимум в 10 раз больше, когда привитых было 0.
Какой неудобный вопрос хотите задать?
11.07.21 20:16
2 15

Фейк был слеплен в рамках пропагандистской кампании "за вакцинацию", вброшен от имени антипрививочника, растиражирован без факт-чекинга и сразу " разоблачен".
Ну да, ну да. Это все заговор 😄
12.07.21 06:39
1 4

Цель - высмеять и дискредитировать людей, проявляющих скептицизм в отношении вакцин, сомневающихся и задающих неудобные вопросы.
Хосспидя, была бы честь, но нет её...
Вас высмеивать – не сложнее чем глупого ребёнка. Вы ж сами себя постоянно подставляете, мурзилки – суждениями именно уровня трёхлетнего ребёнка... ?

P.S. Могу сжалиться до оценки вашего уровня развития хотя бы до пятилетнего ребёнка. Но это ещё надо доказать. Сможете?

По делу есть, что сказать? Судя по переходу на личности - нечего.

Или вы не видите пропагандисткой компании, в которой используются любые средства?

А не похоже? И вот никогда такого не было, правда?
14.07.21 01:07
0 0

В Израиле уже говорят, что надо вакцинироваться по третьему разу.

13 июля 2021 г. 09:59 Резкий рост заболеваемости в Израиле: более 700 новых зараженных.
alex-rozoff.livejournal.com

Ну и почитайте, как должны испытываться вакцины, и как испытывались вакцины от ковида. Экспериментальный шмурдяк с вероятности побочки, а долговременные последствия вообще никто никогда не изучал и не собирается.
14.07.21 01:18
0 1

> в Израиле: более 700 новых зараженных.
Отлично. С трупами-то что? Вакцинация призвана защитить от тяжких последствий болезни в первую очередь. Вон в Великобритании тоже 30+ тысяч заболевают каждый день, только умирает почему-то 30-40 человек, а не 400-700 как было зимой при точно таком же количестве заражений.

> Ну и почитайте, как должны испытываться вакцины
Еще раз, вакцинировали 2 млрд человек. 1. Где ужасы побочки?
Почему вы опасаетесь долговременных последствий вакцины, но не опасаетесь долговременных последствий ковида?
14.07.21 01:58
0 0

Почему вы опасаетесь долговременных последствий вакцины, но не опасаетесь долговременных последствий ковида?
Потому что у меня нет доверия ни к разработчикам, ни к заказчикам вакцины.

Да, от ковида умирают. Но и от других заболеваний тоже, и от гриппа с пневмонией, иот других болячек, похуже ковида и побольше по количеству.

Еще раз, вакцинировали 2 млрд человек. 1. Где ужасы побочки?
Времени прошло не так много. Подождем хотя бы

"Весь цикл от разработки вакцины до массового применения, должен занимать минимум 5-7 лет. Это отработано, записано во множестве нормативов."

vera-every.livejournal.com
14.07.21 02:47
0 0

> Потому что у меня нет доверия ни к разработчикам, ни к заказчикам вакцины.
Всех вакцин?

> и побольше по количеству.
В РФ +500 тысяч за 13 месяцев сверхсмертность. Пример можно, когда такое было? Именно поэтому по всему миру вакцины применяют без полного цикла испытаний. Я задал же КОНКРЕТНЫЙ вопрос, на основании чего вы считаете, что риск осложнений ковида ниже риска осложнений от вакцины?

> Времени прошло не так много.
Времени прошло именно что много. Исходя из огромного количества введенных доз никаких побочных эффектов серьезных нет. Единственное что слышно - тромбоз. И единственное, что сейчас не исследовано толком, это - дети, беременные-кормящие. Но если ты не беременный-кормящий-ребенок, то какие могут быть гипотетические варианты возможных проблем о которых бы никто не знал?
14.07.21 04:15
0 1

Всех вакцин?
Всех вакцин.

В РФ +500 тысяч за 13 месяцев сверхсмертность. Пример можно, когда такое было?
Цифр нет, пример не приведу. Верить российской статистике - себя не уважать. Когда надо было загнать всех на голосование на пеньках - цифры занижали. Сейчас надо загнать всех на вакцинацию - цифры завышают. Знаю случай, когда разбившемуся мотоциклисту в причинах смерти написали ковид. От человека, которого знаю лично и которому доверяю. Медикам тоже выгодно рисовать завышенные цифры, это бюджет.

Вывод: российской статистике верить нельзя, совсем. Сколько надо на текущий момент, столько и нарисуют.

>>Времени прошло именно что много

Вакцина тестируется 5-7 лет. Есть данные о побочке через 5-7 лет? Хотя бы через 3 года? Вопрос риторический.

Открываем инструкцию к "Спутнику". Читаем:

"Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты
неизвестна.

Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности
продолжаются в настоящее время. По данным промежуточного анализа эффективность
составляет более 91%."
roszdravnadzor.gov.ru

Промежуточного, Карл!

Хотите этим колоться - лично я не препятствую.

Ну и так, на десерт: изолят вируса кем-то когда-то где-то выделен? Если да, то когда и кем? Если нет, то почему?
14.07.21 19:49
1 0

> Вывод: российской статистике верить нельзя, совсем
Можно. Статистика ЗАГСов - железная. Я ж не говорю про причину смертности, которую можно в угоду власти написать, а сам факт смерти. Если умерло на четверть больше, чем раньше, то надо как-то объяснить почему именно. Никакого другого варианта, как Ковид как бы нет.

> Медикам тоже выгодно рисовать завышенные цифры, это бюджет.
А На ИВЛ и под кислород они народ тоже из-за бюджета сажают? Ну штаны на лямках, в самом деле. В Нижнем Новгороде было под ковид перепрофилировано 12 больниц на пике. Знаете сколько под самую тяжелую эпидемию гриппа было перепрофилировано больниц? ДВЕ. За всю историю.

> Промежуточного, Карл!
И? Промежуточный анализ на основе условных 30 тысяч дает вам 91%. На основе большей группы вы получите данные точнее. Но не похер-ли вам будет это 89 или 93%?

> По титрам ипрочему - спрашивайте кэмела, он более копенгаген
14.07.21 20:51
0 1

По делу есть, что сказать? Судя по переходу на личности - нечего.
По делу я всё уже сказал лично вам в других темах.

Или вы не видите пропагандисткой компании, в которой используются любые средства?
Вижу.
Конкретно сейчас – пропагандистская кампания против "Спутника" из лагеря "антипрививочников" и радостно примкнувших к ним... эээммм... "представителей определённой стороны", скажем так. Фейк на фейке сидит и фейком погоняет.

Ага, понятно. В "антипрививочники" записываете всех сомневающихся.

Выставить оппонента махровым мракобесом - прием той самой пропагандистской компании.

Что насчет долгосрочной побочки?

Продублирую ответ Добролюбу: погуглите "Талидомид". После "талидомидной катастрофы" процедуры проверки и допуска лекарств на рынок были существенно ужесточены.

И только для вакцин от модного насморка это взяли и отменили.
19.07.21 23:25
0 0

Выставить оппонента махровым мракобесом - прием той самой пропагандистской компании.
Эээ... Видите ли, сударь...

Если вы именно так себя и выставляете – что прикажете считать? Вам плевать на реальные факты, вам плевать на реальные данные, вам плевать на реальную статистику – вы с маниакальным упорством гнёте лишь свою линию (напрочь противоречащую всем реальным данным).

Приведёте более разумные аргументы – возможно, сможете переубедить. Но пока вот так вот всё и складывается, в пользу варианта "мракобесие" – исключительно по вашим же собственным заявлениям, увы...

Я не знаю давно ли вы на этом сайте, но поверьте уровень образования народа здесь таков, что историю про Талидомид здесь все знают, поскольку это - базовая эрудиция. Так вот, во-первых, эта история касалась беременных. Во-вторых, ни одну западную вакцину для беременных-кормящих не заапрувили. Спутник типа заапрувили и да, я с этим не согласен. Опустим на миг, что это касалось лекарства, а не вакцины.

Вы попросту не знаете, что некоторые процедуры проверки и допуска лекарств отменяют не в первый раз. Это происходит тогда, когда реальная польза явно превышает потенциальный вред (например для раковых больных).

Далее, еще раз: какой конкретно побочки вы опасаетесь после сделанных двух миллиардов уколов, которая проявится через N лет? Для беременных-кормящих это можно сформулировать хотя бы. Но для остальных? И главное объяснить почему боимся побочки от прививки, но не побочки после ковида?
20.07.21 01:26
1 0

Как тебе такое, Илон Маск?
"А девкой был бы краше!" (С)
11.07.21 17:31
0 9

"забавные фейки" (с)

Франция призвала европейских партнеров не признавать вакцины из России и Китая

www.vedomosti.ru
11.07.21 16:57
5 2

Это плата за то, что мы не смогли провести настоящие выборы, и "президентом" у нас тот, кто захватил Крым. Он ещё долго теперь будет со всем миром во взаимные обидки играть, и обоюдное непризнание вакцин - один из пунктов этой игры.
11.07.21 17:16
10 11

Это называется говноедством - французы призвали вакцинироваться одобренными ЕС вакцинами, но наши пропогандоны естественно передрали что всё направлено против России и Китая.
DS^
11.07.21 18:39
2 7

Как вариант. Как второй вариант: этот н̶о̶в̶и̶ч̶о̶к̶ спутник - действительно г..но
11.07.21 20:49
5 0

Франция призвала европейских партнеров не признавать вакцины из России и Китая
Пусть лучше откажутся признавать страшный китайский вирус.
11.07.21 23:03
0 2

оффтопик.

Алекс, вы можете сделать кнопочку закрепленную внизу страницы, которая будет переносить тебя в начало страницы. Я часто читаю с планшета и чтобы вернуться в начало поста/коментов надо 100500 раз повозить пальцем по экрану ?
11.07.21 16:06
0 9

Попробуйте долгое нажатие на кнопку "листать назад" в браузере
Соответственно, долгое нажатие на кнопку "листать вперёд" переносит в самый низ страницы.
11.07.21 21:15
1 0

Чот не работает. Хром на андроиде.
12.07.21 00:08
0 0

В "Сафари" для iOS/MacOS переход к началу страницы делается нажатием на верхний левый угол экрана. Попробуйте. Если не получится, прочтите инструкцию к "Хрому" для Андроида.

Да вы что???
Инструкцию?!!!
Читать?!!!
Неее... Я лучше попрошу помощи у сообщества ?

Чот не работает. Хром на андроиде.
Попробуйте VIA
12.07.21 11:23
0 0

Любопытно, что антиваксеры верят в ужасные смерти от вакцинации, но в смерти от ковида не верят) "Я то не такой, уж я то не заболею. А заболею, так легко. А не легко, так вылечат. А не вылечат, так.. Стоп, этого не может быть!")
11.07.21 16:03
5 22

Тут вот чувачок многое в одном месте собрал. Текста адова стена, но зато четко дает понять, что такое Дельта.
11.07.21 15:55
1 2

Целых три, одна из которых Илона Маска? Ужас какой! А от ковида - ежедневно по 750 сейчас в России.
11.07.21 15:54
1 2

> ежедневно по 750
Если бы оно было так, то сверхсмертность за июль была б 22000. Я гарантирую, что она будет как минимум в 2.5 раза выше.
Голикова проговорилась, что если сравнивать июнь 2021 с июнем 2020, то стала на 18% выше сверхсмертность. А она в 2020м была 25000+. Т.е. за июнь 2021 получилось 30000+. А за июль будет ГОРАЗДО больше.
11.07.21 20:20
2 1

Во времена крымнаша и сопутствующих ему событий тоже гуляла серия подобных фейков:
11.07.21 15:36
8 14

И к чему это в теме про вакцинацию?
Эта тема не только про вакцинацию, но и про фейки.
11.07.21 18:42
1 9

Я надеюсь, «упоротые» - это не все добровольно непривитые, а только те, кто распространяет фейки, осознавая их фейковость.
Делать или не делать прививку - каждый решает сам.
Долгосрочные побочные эффекты на данный момент НЕИЗВЕСТНЫ по причине отсутствия этой самой долгосрочности. Кому интересно - почитайте про Швецию с их массовыми прививками от свиного гриппа в 2010 и вылезшей позже неизлечимой нарколепсией (нарушение сна). Вылезет ли что-то в будущем от пфайзера или спутника, не знает НИКТО. Так что риски каждый просчитывает сам и имейте терпение уважать решение каждого.
Знаю лично человека, боящегося ездить на машине даже пассажиром (детская травма). Есть люди, боящиеся летать на самолёте. Давайте называть их упоротыми или признаем, что это их жизнь и не лезть в нее?
(Предрекая ответ о том, что без прививки все потенциальные убийцы: так за рулем то же самое. Сел за руль - можешь убить пешехода. Так может никому не ездить?)
Wet
11.07.21 14:49
21 20

Так правильно, без прав - никому не ездить. Без прививки - валить на остров для антипрививочников и жить там, не представляя опасности для жизни и здоровья нормальных людей.
11.07.21 17:13
12 6

Так мы ж вроде выяснили, что «нормальные» люди привились - для них как раз опасности больше нет. Упоротые непривитые опасны для других таких же упоротых непривитых. Ну и хрен с ними - пусть передохнут.
Или где-то ошибка закралась?
Wet
11.07.21 17:38
2 4

Ну и хрен с ними - пусть передохнут.
А нам потом копать?
Для особо одаренных, пока дофига носителей вирус мутирует и развивается и если таких "умных" много, то и мутирует быстрее.
11.07.21 18:02
5 6

Остались те, кому действительно нельзя прививаться по медицинским показаниям, и те, кому прививка не дала стопроцентной устойчивости. И они не заслуживают умирать из-за антипрививочников.
11.07.21 18:03
5 7

Так мы ж вроде выяснили, что «нормальные» люди привились - для них как раз опасности больше нет. Упоротые непривитые опасны для других таких же упоротых непривитых. Ну и хрен с ними - пусть передохнут.Или где-то ошибка закралась?
Ну стандартный бред антиваксера, я не привился, а ты привился вот и успокойся. А то что прививка не даёт 100 иммунитет, а просто повышает устойчивость организма к вирусу, и если вокруг тебя куча неадекватов которые боятся непонятно чего в будущем, но почему то не боятся сдохнуть сейчас и заодно утянуть с собой несколько человек, или получить непредсказуемые и вполне вероятные последствия тут же, не отходя от кассы, после болезни, эффективность прививки сильно падает. Вот это нас, ваксеров, и напрягает.
12.07.21 04:40
1 4

Так мы ж вроде выяснили, что «нормальные» люди привились - для них как раз опасности больше нет.
Пока вокруг них ходят активные источники заразы - опасность все еще есть. Да не такая большая, но есть.
Так что риски каждый просчитывает сам и имейте терпение уважать решение каждого.
Извините, но уважать решение тех, кто паразитирует на окружающих у меня желания 0.
Ну или имейте терпение уважать мое решение гонять по городу со скоростью 100 км/ч и игнорировать светофоры. Я просчитал все риски и пришел к выводу, что они минимальны. Шанс что я кого-то убью, не выше чем умереть от падающего кирпича.
Готовы уважать мой выбор?
12.07.21 16:52
0 3

Кому интересно - почитайте про Швецию с их массовыми прививками от свиного гриппа в 2010 и вылезшей позже неизлечимой нарколепсией (нарушение сна)
Приличный человек сразу же даёт прямые ссылки на свои аргументы. Неприличный человек – темнит и путает... ?

Вылезет ли что-то в будущем от пфайзера или спутника, не знает НИКТО.
Да все уже плюс-минус знают и плюсы, и минусы, и даже побочки уже выучили чуть ли не наизусть. Только вы ещё не в курсе до сих пор, наивный вы наш... ?

По комментам видно, как начинаются религиозные войны. Да соберитесь уже и выйдите стенка на стенку, а то че воздух сотрясаете.
11.07.21 14:28
8 7

Да соберитесь уже и выйдите стенка на стенку, а то че воздух сотрясаете.
Как вы себе это представляете? Здесь люди из разных стран, где стрелку назначать-то, и кто планированием будет заниматься - вы?

И не лень же было кому-то ч/б фото раскрашивать.
11.07.21 14:12
1 2

И не лень же было кому-то ч/б фото раскрашивать.
Оригинальное фото вообще-то было цветным.

Оригинальное фото вообще-то было цветным.
Фотографировали в цвете наверняка.

Оригинальное фото вообще-то было цветным.
Фотографировали в цвете наверняка.
Я о том же самом и сказал.

Я о том же самом и сказал.
Но потом его красили. Там фото колорированные, практически все.

И не лень же было кому-то ч/б фото раскрашивать.
Фотографировали в цвете наверняка.
Но потом его красили. Там фото колорированные, практически все.
Эээммм... Шта? Чё-то вот я честно потерял нить вашей логики в этих противоречащих друг другу ответах (словно бы рандомных)...

"Вас точно одна штука"? © ?

P.S. Просто наглядный урок. Вы поняли, про что я. Надеюсь, больше не повторится (от нас обоих)).

При выборе "прививаться Спутником или не прививаться вообще" я в настоящий момент выбираю второе
11.07.21 14:04
36 13

Анекдот про мост и крокодилов вам уже рассказывали ?
11.07.21 17:14
4 14

Валяйте, блесните остроумием и поерничайте, вам же явно не терпится
11.07.21 17:24
14 2

Да над убогими ерничать - ни профита ни удовольствия.
11.07.21 17:33
8 8

Отличный полемический прием - перейти на личности и навесить ярлык) Спасибо что про отношения с моей мамкой не высказались
11.07.21 17:36
4 5

Никакой полемики, одни факты.
11.07.21 17:39
5 4

Надо же)) Вы, наверное, по биополю на мониторе факт убогости проверяете ?)
11.07.21 17:42
3 4

Ну если вы верите в биополе, других фактов уже не надо.
11.07.21 17:46
7 9

Разве я что-то говорил про собственную веру в биополе ?) Приписывать другому высказывания, которые тот не делал, выглядит как передергивание, вам не кажется ?
11.07.21 17:52
4 5

Вы про него упомянули, я вас за язык не тянул.
11.07.21 18:06
6 4

Блин, расскажи, мне интересно, я серьёзно не знаю.
11.07.21 20:14
0 0

Чорд. Ну, как разбанят, расскажешь.
11.07.21 22:09
0 0

Блин, расскажи, мне интересно, я серьёзно не знаю.
Выручу, пока он в бане.
Антиваксер и инженер подходят к реке, кишащей крокодилами. Через реку мост.
А. - Насколько безопасен этот мост?
И. - Надежность этого моста 99,7%.
А. - 99,7? Нет уж, я лучше вплавь.
12.07.21 00:39
0 10

Спасибо. ❤️Я думал аллегория будет поглубже, но тоже норм.
12.07.21 01:19
0 1

Отличный полемический прием
ты что-то перепутал. полемики не было.
12.07.21 08:19
0 0

При выборе "прививаться Спутником или не прививаться вообще" я в настоящий момент выбираю второе
Второе – "помру или заражу родственников назло Путину"...

"Ох*ительный план! Просто гениальный! Надёжный как швейцарские часы, бл*!"... © ?

11.07.21 13:39
26 14

Так вам же нравится тоталитарная диктатура, разве нет? Или только для других, не для вас лично?
11.07.21 15:56
3 6

Типа, возникновение мутаций видят в реальном времени, забывая, что с катушек слетают на порядок быстрее.
11.07.21 21:00
0 0

11.07.21 13:29
5 12

Жалко, что вам не рассказали, что уже 2021 год давно.
11.07.21 19:45
1 3

Интересно, случались ли на этом сайте случаи, что кто-то кого-то смог переубедить по теме ковида, политики или iOS vs Android?
11.07.21 13:26
0 25

Меня. Camel убедил сделать прививку, НЕСМОТРЯ на некоторое оставшееся количество антител после болезни.
11.07.21 20:30
0 9

После 7 месяцев
11.07.21 21:04
0 1

У меня часть друзей тоже после 7 месяцев привились
12.07.21 00:42
0 0

Конечно. И неоднократно. Не сразу, но капли сомнения заседают в голове и через некоторое время люди приходят к правильным выводам 😄
12.07.21 00:43
1 1

"- Счетовод! Бросил курить и умер!... Нет, постой, только он, кажется, сначала умер, а потом бросил курить." (с)
11.07.21 13:14
0 21

Обслуживание темника детектед.

Это специальный вброс, теперь им будут затыкать всякую критику.
Примитивнейшие приемы для толпы. Как про распятого мальчика 7-й год вещает украинская пропаганда, вешая лапшу собственному народу.

А как на счет этого ?

www.prof-police.ru
11.07.21 13:01
41 7

Вам дали максимально наглядный пример, какую хрень готовы распространять глупые люди. И вы тут же в комментариях делаете то же самое.

Планируете собрать собственную статистику "смертей от вакцины" и количественно перебить число умерших от ковида?
11.07.21 13:09
5 19

Как про распятого мальчика 7-й год вещает украинская пропаганда
Вы здесь ничего не перепутали?
11.07.21 13:15
6 17

Вам дали максимально наглядный пример, какую хрень готовы распространять глупые люди. И вы тут же в комментариях делаете то же самое.
Во-первых, эту хрень распространили тролли вакцинаторы. Так как таких сообщений много, люди понесли и эту.

Во-вторых, я в качестве примера привел не хрень. Случаев много.
Сосьтвенную статистику я не соберу. Но на том, что есть - видно, что Роспоповнадзор никогда не будет признавать никаких смертей и побочек. Они не ведут эту статистику. Как вы думаете почему?
11.07.21 13:16
25 5

я в качестве примера привел не хрень. Случаев много.
Почему вы думаете, что ваша ссылка - не хрень?
11.07.21 13:20
3 8

Как про распятого мальчика 7-й год вещает украинская пропагандаВы здесь ничего не перепутали?
нет. не перепутал.

Распятого мальчика опубликовал первый канал рф
Затем выпустил опровержение.

Украинские сми, продолжая безбожно врать 7-й год (тсн, 1+1, прямой, и прочие госканалы) - всегда тыкают "вон смотрите как Россия врет. Вспомните распятого мальчика."
То есть для них это стало такой ширмой, которой можно прикрывать собственную ложь.
За все семь лет второго "распятого мальчика" Не появилось.
Зато появились взорвавшиеся кондиционеры, самообстрелы боевиков, и пр.

Здесь также. Вакцинаторы вбросили Илона Маска. И теперь будут его много лет тыкать, закрывая глаза на ревльные смерти
11.07.21 13:20
29 10

Распятого мальчика опубликовал первый канал рф
Затем выпустил опровержение.
Про опровержение вы тоже на каком-то левом сайте без указания авторства читали?

Или вы имеете в виду что опровержение - это что-то типа "у нас никогда не было никаких доказательств, но интервью записано у реально существующей тётки"?
11.07.21 13:26
5 17

Распятого мальчика опубликовал первый канал рф
Затем выпустил опровержение.
Можно ссылку на опровержение, пожалуйста? Не встречалось, может пропустил
11.07.21 13:29
0 17

Распятого мальчика опубликовал первый канал рф
Затем выпустил опровержение.
Про опровержение - это было очень смешно.

Украинские сми, продолжая безбожно врать 7-й год (тсн, 1+1, прямой, и прочие госканалы) - всегда тыкают "вон смотрите как Россия врет. Вспомните распятого мальчика."
А-а-а-а, так это украинские СМИ безбожно врут? Вот оно что, Михалыч.

Я вас поздравляю. Это же надо такую мамалыгу вместо мозгов иметь.
11.07.21 14:00
11 25

Вы здесь ничего не перепутали?
Как у него написано, так он из треда в тред и повторяет.
11.07.21 14:19
1 7

Я привился первой дозой Спутника. Мне регулярно приходят по почте напоминания заполнить на Госуслугах дневник самонаблюдений и отослать в Минздрав
Какая необычная побочка!
11.07.21 17:08
0 6

А где хоть одна реальная смерть-то ? Почему всё время оказывается, что это очередной Илон Маск ?
11.07.21 17:35
0 5

Какая необычная побочка!
Хорошо ещё, что по почте приходит, а не через чип прямо в мозг. Представляешь, просыпаешься утром, а в тебя перед глазами висит окошко с дневником вакцинации. И пока дневник не заполнишь, окошко не закроется. И так каждое утро. 😄
11.07.21 18:03
0 5

В штаты перебрались?
11.07.21 21:19
3 0

Хорошо ещё, что по почте приходит, а не через чип прямо в мозг.
Ну а 5Г на что?
11.07.21 22:43
0 0

А где хоть одна реальная смерть-то ? Почему всё время оказывается, что это очередной Илон Маск ?
Xoть одна реальная смерть...
12.07.21 14:39
0 0

Обслуживание темника детектед.
Шо, ваще в панике, "кризис жанра", уже совсем в дурость решил удариться, "а то уволють"?.. ?

После - не значит в следствии если вы не знали. Так что можно всё же реальный случай, а то так-то знаете ли, люди каждый день умирают, и ковид далеко не единственная причина, и даже не самая массовая.
13.07.21 11:11
0 0

в следствии
"вследствие"

Есть желание колоться? Колитесь. От остальных от2.71битесь.
11.07.21 12:57
55 16

Непривитые неболевшие долбоёбы - это инкубаторы для выведения новых штаммов вируса. В этом проблема.
11.07.21 13:00
12 43

Это когда ты религиозный швондер - это всегда так.
В то время, как ученые с мировым именем говорят обратное. Вирус, сталкиваясь с защитой, ищет способы ее обходить. И жто привитые являются одновременно и инкубаторами и подопытными кроликами.

А еще, как мы видим - многие из них мутируют в агрессивное быдло.

Это про спутник
www.forbes.ru

Это обо всех вакцинах
rossaprimavera.ru

А самое главное - никогда не было успешных вакцин против ОРВИ из-за скорости мутаций. Об этом говорили еще в 2020-м. И не будет. Это лохотрон.
11.07.21 13:12
34 10

Самое интересно, что в обратную сторону та же претензия ))) Как только кто-то узнает, что ты и сам привился, и родителей привиться попросил (они сами "за", слава богу), такой поток на тебя выливают теорий, историй, ссылок на какие-то ресурсы, видосики и прочее...
11.07.21 13:30
1 10

И жто привитые являются одновременно и инкубаторами и подопытными кроликами.
Вам надо бы как-нибудь почитать про эволюционный процесс. Тогда поймёте, откуда берутся новые варианты вируса.

Инкубаторы - это неболевшие, непривитые. В тех, кто уже болел или привился, вирусу гораздо сложнее размножаться. Иммунитет мешает.
11.07.21 13:31
4 25

А самое главное - никогда не было успешных вакцин против ОРВИ из-за скорости мутаций. Об этом говорили еще в 2020-м. И не будет. Это лохотрон.
Так с гриппом проблема как раз из-за малого процента вакцинированных и невысокой заразности. Вирусу всегда есть в ком размножаться, так и появляются новые варианты.
11.07.21 13:35
3 15

Чуть ли не каждый сезон появляются, к примеру, новые штаммы вируса гриппа, притом, что человечество прививалось от него десятилетиями. С коронавирусом преследуется та же цель, что и с другими вирусами - обеспечить нормальную кривую сезонных заболеваний. К слову, склонность к мутациям у коронавируса в десятки раз меньше, чем у того же гриппа. Коронавирусы уже давно изучаются, просто проявлялись не так массово. Сейчас идет борьба со вспышкой SARS-CoV-2, а до него были MERS, SARS, и прочие. Этот вирус с нами навсегда, запомните уже это.
11.07.21 13:46
11 5

А теперь читаем предыдущее сообщение/ответ (перед вашим).
11.07.21 13:48
2 6

Нет абсолютно эффективной вакцины. Вирусы будут размножаться и мутировать как в непривитых, так и в привитых. Задача не стоит искоренить вирус, так как это невозможно, а улучшить ситуацию, по возможности сведя смертность и тяжелые последствия к низкому показателю. Эффективность же текущих вакцин от конкретного коронавируса - не сильно то и высокая.
11.07.21 13:53
5 2

Частота возникновения новых мутаций прямо пропорционально числу заболевших.
В неболеющих людях вирус не размножается и соответственно не мутирует.

Прививками мы снижаем число заболевших.


Про невысокую эффективность в 90%+ я лучше не буду у вас спрашивать.
11.07.21 13:58
4 15

>>А самое главное - никогда не было успешных вакцин против ОРВИ из-за скорости мутаций

Да, против Гриппа успешность вакцин всегда была далеко от 100%, но и сам Грипп - это далеко не Ковид по совокупной тяжести последствий. Пока, на коротком отрезке, пример Израиля и UK доказал, что современная медицина способна с ним справиться. Что будет в долгую, никто сейчас с уверенностью сказать не может...
11.07.21 14:08
2 4

И не будет. Это лохотрон.
То есть матчасть вы учить упорно не желаете?
Или просто не осилили?
11.07.21 14:10
3 12

Про невысокую эффективность в 90+% я лучше не буду у вас спрашивать.
Вы применительно к какой именно вакцине вот эти цифры написали? У всех разная эффективность, к тому же если принимать во внимание новые штаммы. Например у pfizer против индийского варианта эффективность примерно 60%, а новую они пока не допилили. Еще раз напишу, если вы не поняли, этот вариант вируса с нами скорее всего навсегда, если конечно в будущем не изобретут волшебную пилюлю от всего. Никто при текущем развитии науки не в состоянии избавиться полностью от вирусов. Задача стоит сформировать иммунитет, чтобы заболевание легче переносилось, вот и все. К примеру, коронавирусом NL63 можно переболеть несколько раз за сезон, так как к нему не формируется достаточно стойкий иммунитет. Хотите средство для уничтожения вируса? Не вопрос, они есть - например спирт, хлорка, детергенты. К тому же дело ведь не ограничивается одними человеками, есть еще животные, например летучие мыши просто инкубаторы для коронавирусов. Известно, что и другие животные могут быть переносчиками. Уничтожьте все живое на планете и засыпьте хлоркой, тогда возможно вы приблизитесь к желаемому результату.
11.07.21 14:16
2 5

Вам надо бы как-нибудь почитать про эволюционный процесс. Тогда поймёте, откуда берутся новые варианты вируса.
Что Вы от них хотите? Чукчи не читатели, они писатели... И ещё какие!
11.07.21 14:30
2 7

В тех, кто уже болел или привился, вирусу гораздо сложнее размножаться.
Но уж если размножился...
!То, что нас не убивает - делает нас сильнее!" (с) Штамм Д+
11.07.21 14:51
0 2

В тех, кто уже болел или привился, вирусу гораздо сложнее размножаться. Но уж если размножился...!То, что нас не убивает - делает нас сильнее!" (с) Штамм Д+
Если размножился даже в человеке с иммунитетом, значит, до этого мутировал в каком-то гондоне.

Вы ведь догадывались, что мутация для обхода иммунитета не на воздухе происходит?
11.07.21 14:56
4 7

Странно, каждый год от гриппа прививаются люди успешно, а у вас это, оказывается, лохотрон.
11.07.21 17:36
3 3

Умеренно успешно.
11.07.21 17:48
0 2

То, что нас не убивает - делает нас сильнее! (с)
"То, что нас не убивает, делает нас инвалидами!" (С) старый перифраз Ницше, вполне акутальный для ковида
11.07.21 17:51
0 2

Если размножился даже в человеке с иммунитетом, значит, до этого мутировал в каком-то гондоне.
а до вас доходит, что то, что вы говорите - это мракобесие уровня инквизиции в средневековье?
По этому поводу нет однозначных исследований и доказательств. Есть охота на ведьм и заявления всяких политиканов и гинцбургов, которым нужно продать вакцину! А вы уже уверовали!
Это же реально уровень - рыжая, значит ведьма.
11.07.21 18:53
12 2

What does not kill you
Makes you... stranger
11.07.21 20:17
0 2

> Это про спутник
И я, и многие были согласны с этой статьей, что нельзя выпускать вакцину без третьей фазы. Вот только статья была написана 22.08.2020 - ПОЧТИ ГОД НАЗАД.
За год было сделано спутником около 100 млн уколов по миру.

> В то время, как ученые с мировым именем говорят обратное
Можно КОНКРЕТНЫЕ фамилии? Если вы не в курсе, что господин Люк Монтанье (которому сейчас около 90 лет) на старости лет немножко сошел с ума (лет 20 назад) и поверил в "память воды", поэтому его уже 20 лет никто всерьез не воспринимает.

И да, говорите нет успешных вакцин против ОРВИ? Ну вам осталось лишь объяснить почему в Великобритании при уровне заражения январском умирают сейчас 30-40 человек в день, а не ~400+, как тогда.
11.07.21 20:40
0 3

Есть желание колоться? Колитесь. От остальных от2.71битесь.
Где-то я это уже слышал. "Есть желание ездить только по проезжей части? Ездите. Но отъебитесь уже от "обочечников", они по обочинам только сами ездят, но вас не заставляют. Просто примите, что не все такие как вы, послушные бараны, готовые встать в стойку по любому чиху правительства."
12.07.21 00:32
1 4

Ну так обычно угадывают. Я прививаюсь от гриппа регулярно последних лет 15 или типа того, заболевал раза два или три, и то ненадолго.
Фигня в том, что там не "угадайка", а прогноз по большому многофакторному полю, и штаммов у гриппа трехзначное число, а больше четырех в одну вакцину не зарядить, и между уколами тоже заметный интервал пройти должен. Прикидывали как-то - программа вакцинации от гриппа "на все штаммы вообще" займет больше года регулярных уколов, и что на подобный авангард скажет организм вопрос, мягко говоря, открытый. Есть разница - прогуляться под дождем или год прожить под ливнем без укрытия 😄
12.07.21 10:27
0 1

Вирусы будут размножаться и мутировать как в непривитых, так и в привитых.
Вопрос только в том, сколько раз успеет реплицироваться вирус в привитом и непривитом человеке.
12.07.21 17:37
0 0

Разумеется, прививки нужны, я больше про то толкую, что вирус этот будет с нами долго, как и другие коронавирусы, как и семейство вирусов гриппа, как и любые другие вирусы, и в итоге проблема сведется к сезонным заболеваниям. Просто у некоторых есть недопонимание ситуации, и им кажется, что если все привьются, то наступит рай земной. Вследствие этого недопонимания, и видимо устав за два года от ограничений, подобные товарищи уже бросаются на других людей с криками и оскорблениями.
12.07.21 22:23
0 0

А еще, как мы видим - многие из них мутируют в агрессивное быдло.
Простите уж, но пока я вижу тут лишь одно агрессивное быдло (тёмное и необразованное, к тому же) – и это именно вы, сюрпрайз! ?

P.S. Весь ваш остальной бред комментировать просто лень, честно. Не заслужили. Даже отрабатываете "без огонька". Бездарь.

Понравилась увиденная в вк фраза:
"Люди, которые покупают тушенку по 45 руб и сосиски по 97 руб за килограмм, отказываются вакцинироваться, потому что не знают состав вакцины"
11.07.21 12:45
4 42

Казахстанская версия:

Если б сосиски подавались непосредственно в кровь, я бы тоже хотел сначала узнать их состав.

Тут ещё и сигаретники есть непривиавющиеся, так те прямо в кровь через лёгкие.

...Вот так начнешь рассматривать семейные портреты и уверуешь в переселение душ.
11.07.21 12:41
0 10

Я переболел трижды. Первый раз температура 38 2 дня, запахи не чувствовал 2 дня, кашель месяц не проходил. Второй раз температурил 1 день, запахи не чувствовал 5 дней, неделя кашля. Третий раз во рту вкус тухлятины 4 дня, а и все.
Старики, с которыми общаюсь, привиты, и двое привитых пол года назад, кстати, 75% лежат на кислороде прямо сейчас, но не важно.
Так вот нахера лично от меня требуют вакцинироваться, чтоб мои права не ограничивались?

Я не антипрививочник, но для себя смысла не вижу просто так опыты ради Родины на себе ставить.
11.07.21 12:38
34 11

Срочно звоните в Академию наук! Если на опыты вас, как трижды переболевшего ковидом, не заберут, то хотя бы санитаров с успокоительным отправят.
11.07.21 12:41
6 28

Я переболел трижды. Первый раз температура 38 2 дня, запахи не чувствовал 2 дня, кашель месяц не проходил. Второй раз температурил 1 день, запахи не чувствовал 5 дней, неделя кашля. Третий раз во рту вкус тухлятины 4 дня, а и все. Старики, с которыми общаюсь, привиты, и двое привитых пол года назад, кстати, 75% лежат на кислороде прямо сейчас, но не важно.Так вот нахера лично от меня требуют вакцинироваться, чтоб мои права не ограничивались?Я не антипрививочник, но для себя смысла не вижу просто так опыты ради Родины на себе ставить.
Ты уже три раза на себе опыты поставил, переболев три раза болезнью с неизученными долгосрочными последствиями.
11.07.21 12:43
5 27

Блин, как же я завидую. Два дня, три дня... Переболел еще в ноябре (в легкой форме, день температуры, пару дней ломоты в теле). Запахи ДО СИХ ПОР не вернулись 😡 Какие-то пробиваются, но криво-косо и путаются, половина вообще, простите, подмышкой пахнет... Дико надоело )))
Послезавтра второй укол Спутника. Только не понял, куда потом за паролем к 5G обращаться. И как обновления качать.
Кстати, говорят, были примеры, когда после вакцины запахи возвращались )) Тоже немного надеюсь ))
11.07.21 13:27
1 18

Я понимаю вашу точку зрения, но есть 2 нюанса:
1. Где-то читал, что прививка покрывает более широкий спектр вируса, нежели самостоятельно выработанные антитела (правда это или нет - судить не берусь, но звучит логично).
2. Переболев один раз, вы дважды переболели после - сдается мне, что выработанные вами антитела все же как минимум 2 раза не сработали. Так что эффективность выбранного вами метода все же спорная.
12.07.21 10:42
0 1

Я переболел трижды.
"Ох, уж мне эти сказки! Ох, уж мне эти сказочники!"... © ?

По соцсетям упоротые ваксеры вбрасывают тонны графиков и молятся на Израиль и ЮК, восхваляя вакцинацию. Забывая правда про закрытые границы, маски и карантины для привитых. В чем тогда смысл, не сообщается))
11.07.21 12:27
43 8

Фейкомет вы! В Британии масочный режим отменяется 19 июля, карантин по прибытии сейчас обязателен только для прибывших из стран «красного списка», границы открыты. Я живу в Британии и слежу за развитием событий.
zimamagazine.com

По соцсетям упоротые ваксеры вбрасывают тонны графиков и молятся на Израиль и ЮК, восхваляя вакцинацию. Забывая правда про закрытые границы, маски и карантины для привитых. В чем тогда смысл, не сообщается))
Еще аргумент в копилку против прививок от моего знакомого: я ему говорю "В Англии 70 млн населения и 60%+ привито - смертность от ковида 20 человек в день, у нас 140 и привито меньше 20% - уже неделю стабильно минус 700 человек в день". Он: "Нуууу... Это им на роду так было написано."
11.07.21 13:17
1 13

А у нас масочного режима особо и не было, карантина по приезду тоже, только тест, массовые мероприятия есть, заведения открыты. Уровень вакцинированности ниже некуда, все довольны и счастливы. Что не так?))

Английский штамм не так сильно уходит от прививки как дельта.
11.07.21 17:50
0 0

А у нас
Уточняйте, где это "у вас". Вы ведь не знаменитость мирового масштаба (пока).

> Английский штамм
Вопрос: сейчас заражаются 30000 человек в день в Англии. Именно индийским штаммом. Умирают 30-40 в день. Что не так?
11.07.21 20:45
0 0

В чем тогда смысл, не сообщается))
Смысл в том, что надо закупаться вакцинами. Даже "у вас", внезапно. Неожиданное откровение, не так ли?

Ага, ну у него это в деревне какой-то явно. Понятно, там сообщение с внешним миром такое, что одного короновирусного чай в лепрозории держат с марта 2019го, как музейный экспонат, потому что больше у них нет.

Правда, что Меньшов был привит Спутником?
11.07.21 12:20
12 4

Ни в коем случае не снимай фильм "Москва слезам не верит" и ковид тебе не страшен.
11.07.21 21:03
2 2

Сорри, но я правда чего-то затупил: а чьё это на самом деле лицо?
11.07.21 12:14
0 1

Илона Маска
11.07.21 15:06
0 0

...Маска
11.07.21 20:14
0 0

Ага! Сам-то Алекс не привился, а за вакцины топит.
11.07.21 12:12
40 1

Сам-то Алекс не привился

Всего 8???? Так с эти жить можно.

Вглядитесь внимательно в лицо "усопшей".
Сестра ейная.
Грустит.
11.07.21 12:11
1 40

Привилась, и сидит с довольной рожей.
11.07.21 20:21
0 5

Да не, не сестра. Это побочка после первой прививки ? Но вторая доза вертает усё назад.
можно и так оставить.
12.07.21 01:22
0 0

Вот ведь, мне столько раз эту картинку прислали, а я так и не удосужилась до синдрома дочитать)))
11.07.21 11:54
0 3

если кто-то сделал фейк, это, конечно, сразу доказывает, что никаких побочек от вакцины нет, в том числе смертельных.
11.07.21 11:18
47 14

Я вчера приводил статистику о побочках. Почитайте, там немного букаф.
11.07.21 11:20
2 24

если кто-то сделал фейк, это, конечно, сразу доказывает, что никаких побочек от вакцины нет, в том числе смертельных.
Приведите "не фейк", а еще лучше - статистику по смертям от вакцинации. Потом почитайте статистику по смертям от ковида. Потом попробуйте вспомнить арифметику за второй класс, тему "больше-меньше".
11.07.21 11:34
4 33

11.07.21 11:46
0 5

Вы слово "смертность" не рассмотрели?
11.07.21 11:46
1 7



А вот и про возможные побочки развёрнуто.
11.07.21 11:47
0 2

3. Текущий уровень заболеваемости меньше зимне-весенего в 20-30 раз.
Уровень вакцинации сейчас 35% полностью, под 60% первая доза. (Германия)
Но, конечно возможно, что так совпало.
P. S. Смертность и тяжёлое течение упало ещё сильнее.
11.07.21 11:52
0 11

При текущем уровне заболеваемости вероятность в течение полугода подхватить вирус - около 0,25%.
Ну и, до кучи - даже при российской статистике и выявляемости - 25,7 тысяч в день. Умножаем на 180 (полгода) и делим на 144 млн. Получается 3,2 процента. Несколько отличается от ваших 0,25 процента, нес па?
11.07.21 11:53
0 22

Мой вопрос вы проигнорировали. Понятно. Обычная ваксеровская тактика.
Нет, не проигнорировал. Проверил. Смотрите выше.
11.07.21 11:54
0 2

2. При текущем уровне заболеваемости вероятность в течение полугода
Текущий уровень заболеваемости в условиях распространения дельты меняется ежедневно. В Нидерландах десять дней назад было меньше 500 случаев в день, сейчас уже 10 тысяч. Как можно в таких условиях прогнозировать свои риски на полгода? Не говоря уже о том, что в зависимости от типа работы, состава семьи и образа жизни они будут очень разными у разных людей.
11.07.21 11:56
1 18

Текущий уровень заболеваемости меньше зимне-весенего в 20-30 раз.
Это ненадолго.
11.07.21 11:58
0 5

Именно. Поэтому если остановиться на текущем количестве привитых, будем иметь осенью-зимой почти то же, что и в прошлом году. Возможно только с меньшей смертность.
11.07.21 12:02
1 3

У нас в Европе несколько не так. - Порядка 10 на сто тысяч в неделю
И вы, конечно, никакой связи снижения заболеваемости с проводимой вакцинацией не видите. Ок.
11.07.21 12:04
1 19

"На охоту идти - собак кормить"
Прививки дают максимальный иммунитет через 6-8 недель после первого введения.
11.07.21 12:06
1 13

Так совпало ™
11.07.21 12:07
0 5

Вопрос: нужна ли вакцинация?
Обязательно нужна тем, у кого есть статистически значимая вероятность словить осложнения на легкие / скопытиться от ОРВИ. То бишь, астматики, (сильно) пожилые люди, сидящие на антиретровирусной терапии и т.д.
Для остальных это решение должно приниматься исходя из личного отношения к собственному здоровью, социальной ответственности и прочих тонких материй. Лично я привился, ухватившись за возможность вести условно-нормальную жизнь, без ежедневных тестов (живу не в России) и проблем с путешествиями. Решение это имеет мало чего общего с медициной и скорее вопрос личного комфорта с капелькой политики. Сама болезнь совершенно не страшит и полностью вписывается в тот уровень риска, с которым я привык жить.
Кого совершенно точно не нужно прививать, так это лиц младше 18 лет. По крайней мере до наработки достаточного количества статистических данных и понимания влияния прививок на растущий организм.
11.07.21 12:08
7 8

Для остальных это решение должно приниматься исходя из личного отношения к собственному здоровью, социальной ответственности и прочих тонких материй.
Примерно такую же логику можно применить к соблюдению скоростного режима на дорогах - знак ограничения скорости повешен для тех, кто не умеет / не способен водить на больших скоростях. Остальные могут учитывать его "исходя из личного отношения .., социальной ответственности и прочих тонких материй"...

Коллективный иммунитет - штука зависящая от всех, поэтому исключительно личное отношение приемлемо, если говорящий по примеру Лыковых живёт в тайге, или заболевание не представляет опасности для общества в целом.
11.07.21 12:21
5 17

Коллективный иммунитет - штука зависящая от всех
Можете объяснить поподробнее, что такое "коллективный иммунитет" что он нам даст?
Допустим нам уже известно, что вакцинация мною вышеупомянутых уязвимых слоев населения (в Европе +- завершена) позволяет снизить уровень смертности примерно до нуля.
Люди же однако продолжают болеть, продолжат болеть и при заветной цифре в > 60% вакцинированных. Пример Израиля не даст соврать.
Тогда возникает другой резонный вопрос, а как вообще должна выглядеть победа над пандемией? В моем понимании это тот момент, когда Ковид станет неотличим от обычного сезонного ОРВИ, как по количеству, так и в большей степени по качеству заболевших. Как сейчас в Испании например, множество позитивных тестов, но люди едва ли замечают саму болезнь, а в больницах тишь и гладь. Или должно произойти что-то другое, чтобы мы наконец-то смогли выбросить намордники в мусорное ведро?
11.07.21 12:35
9 4

Прививки дают максимальный иммунитет через 6-8 недель после первого введения.А Волга впадает в Каспий. Занятно, да.
Это было на Ваше предложение не планировать, а прививаться, когда заболеваемость опять начнёт сильно расти.
11.07.21 12:35
1 5

Я так понимаю, нужно, чтобы описанная Вами почти идиллическая картинка продержалась хотя бы с полгода.
11.07.21 12:45
1 5

Как можно в таких условиях прогнозировать свои риски на полгода?Встречный вопрос - зачем прогнозировать, Карл, зачем? Оцениваем при текущем уровне. В случае роста идем вакцинироваться. Надо уметь оперативно реагировать на ситуацию.
В случае роста ты просто не успеешь пройти полный курс вакцинации и обеспечить себе иммунитет.
11.07.21 12:46
1 6

Можете объяснить поподробнее, что такое "коллективный иммунитет" что он нам даст?
Коллекстивный иммунитет не дает вирусу мутировать.
11.07.21 12:48
3 4

Каким образом болезнь передается вакцинированным - не сообщается.
Поддержу вопрос кстати.
Мои родители привились Спутником и примерно с этого момента им стал глубоко фиолетов как ковид в целом, так и подруга-кошатница-антиваксерша в гостях в частности. Никто не устраивает перепалки по этому поводу, так как очевидна взаимная безопасность.
11.07.21 13:00
1 1

Тогда возникает другой резонный вопрос, а как вообще должна выглядеть победа над пандемией? В моем понимании это тот момент, когда Ковид станет неотличим от обычного сезонного ОРВИ, как по количеству, так и в большей степени по качеству заболевших. Как сейчас в Испании например, множество позитивных тестов, но люди едва ли замечают саму болезнь, а в больницах тишь и гладь. Или должно произойти что-то другое, чтобы мы наконец-то смогли выбросить намордники в мусорное ведро?
Уже писал, что проблема в том, что смесь из не привитых и привитых (точнее привитых и переболевших) в соотношении 50 на 50 - превращается в идеальный полигон для выработки и размножения новых вариантов наученных преодолевать имеющийся иммунитет, пока таковым примером является Дельта, которая всего лишь более заразна. Но нет никакой гарантии, что следующие не будут вновь обеспечивать и более тяжелое протекание.
Коллективный иммунитет (60-80% в зависимости от варианта) не дает вновь появившемся мутациям массово распространятся и они угасают в таком негостеприимном обществе.
Победой будет ситуация когда такой иммунитет будет достигнут на всём шаре, так как иначе синтез новых штаммов будет происходить в Африке, а потом завозиться в Европу / Америку или Китай.
До этих пор возможны локальные победы, как, например, у Китая - где "маски уже выбросили", но при этом идёт строжайший контроль на въезде плюс отслеживание передвижение всех граждан, чтобы иметь возможность при новой вспышке немедленно прервать цепочку заперев на карантин всех "контактных". Другим вариантом может быть Сингапур, который тоже разрабатывает процесс перехода к новой нормальности (с ковидом), которая включает тестирования, регулярные прививки (Китай впрочем от них тоже не отказывается), и отслеживание контактов.
11.07.21 13:07
2 7

Встречный вопрос - зачем прогнозировать, Карл, зачем? Оцениваем при текущем уровне. В случае роста идем вакцинироваться. Надо уметь оперативно реагировать на ситуацию.
Вот уж странная стратегия. Для полноценной вакцинации нужно примерно полтора месяца, т.е. 14 дней после второй прививки (страны, колющие астразенеку через 12 недель я сейчас не беру в расчет, это их выбор). Переход от спада случаев к экспоненциальному росту сейчас в Европе происходит за неделю-две. Удачи в оперативном реагировании на рост.

Вакцинация - это способ решения проблемы с прицелом на будущее, но уж никак не быстродействующее решение для текущей ситуации.
11.07.21 13:13
2 8

Но нет никакой гарантии, что следующие не будут вновь обеспечивать и более тяжелое протекание.
Гарантии нет, но есть фундаментальные законы молекулярной биологии.
В "интересах" вируса не становиться сильнее, не убивать быстро своих хозяев, а найти способ жить. То есть заразить как можно большее количество народа и наплодить копий себе подобных.
Что мы и видим в случае ковида. Новые штаммы появляются, они потенциально более заразные, но уровень смертности снижается. В этом есть конечно заслуга вакцин, но будем честны - не так уж их и много вкололи по меркам населения этой планеты.
Сравните прошлогодние события в северной Италии со вспышкой дельты в Индии. И нужно ещё учитывать, что в Индии огромные проблемы с гигиеной (ее нет), а медицина для бедных в первобытно-зачаточном состоянии.
11.07.21 13:17
8 2

Ааа, ну тогда подсчитывайте оптимальный момент для вакцинации за 6-8 недель до пика заболеваемости, а то вдруг вам иммунитет к этому моменту вновь снизится.
С таким отношением к профилактические мерам у Вас должно быть много детей.
11.07.21 13:24
1 6

Откуда Вы взяли 1%. Летальность равна 1-2%, а процент тяжёлых течений много больше.
11.07.21 13:54
2 6

>>Такая летальность обнаруживается в группе 70 лет и старше.

Это в прошлом. Вот, навскидку:

ria.ru

и вот вести прямо с фронта -блог врача-реаниматолога (не для слабонервных ):

sovenok101.livejournal.com

PS какова дата опубликования информации на Вашем скриншоте
11.07.21 14:32
3 3

Для дельта-штамма коронавируса наиболее уязвимы люди в возрасте 14-29 лет, рассказал заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, член-корреспондент РАН Александр Горелов.
Сразу видно, уважаемый человек. Глыба. Сказал как отрезал.
А статистика, данные, доказательства - да кому они нужны вообще?
11.07.21 14:41
2 2

Дополняю ( отсюда: www.lada.kz )

"Особенность этого типа вируса в том, что если в течение 2-3 дней не проводить лечение, возможен перевод уже на ИВЛ-аппарат. И если раньше средний возраст заболевших коронавирусом у нас был старше 60 лет, то сейчас идёт омоложение. От 30 до 50 лет на сегодня средний возраст пациентов. Распространение данного вируса идёт в три раза быстрее. Подвергаются инфицированию и дети, и беременные. К тому же, он приводит к осложнению с сердечно-сосудистой системой, - сказал Жанибек Ажмуханов."
11.07.21 15:15
2 0

Отчего бы не дождаться ПОЛНОЦЕННОЙ проверки вакцин, или не дождаться появления других, менее рисковых, вакцин?
Какими качествами должна обладать вакцина, чтобы ты ее посчитал менее рисковой? Коронавак, Синофарм, Ковивак и далее по списку - это самые классические. Правда, они и работают не очень.

А кто сейчас занимается разработкой менее рисковых вакцин, которые дадут ту же эффективность, что и мРНК вакцины? Чтобы знать, кого ждать. Новавакс вот обещает скоро быть уже полгода как, но это тоже относительно новая технология.
11.07.21 17:51
0 2

Ну как бы такая вероятность, если дома в респираторе сидеть. Тогда действительно, пользы особой нет. Но вдруг пожар или еще что, удобнее быть привитым и верить в волшебную силу вакцины чем трястись.
11.07.21 17:53
0 0

Ааа, ну тогда подсчитывайте оптимальный момент для вакцинации за 6-8 недель до пика заболеваемости, а то вдруг вам иммунитет к этому моменту вновь снизится
У меня как раз прошло три недели после второй прививки к тому моменту, как случаи у нас в стране начали расти. Европа вообще неплохо продвинулась в вакцинации аккурат к началу роста, группы риска уже привиты и многие желающие из других групп привились уже хотя бы один раз, а часть уже дважды, и таких с каждым днём всё больше. Кто захотел привиться, смог это сделать как раз вовремя.
11.07.21 17:56
0 0

> вероятность получения осложений от вируса - 0,0025% - те же тысячные процента
Я не знаю что такое "осложнения", но предполагаю, что смерть - это осложнение. А те 500+ тысяч человек = сверхсмертность, умерших с апреля 2020 по апрель 2021 (13 месяцев), это как бы 0.35% от населения РФ. Это число на пару порядков поболе того, что вы написали.
И да, это - только умершие.

> вероятность в течение полугода подхватить вирус - около 0,25%.
Если бы это было так, то за год и три месяца переболело бы 0.75% населения РФ. Около 1.1 млн человек. Только по официальным данным переболело почти 6 млн. В реальности на пол порядка поболе (и это самый минимум). Скорее всего на порядок.
Так что с цифирями у вас что-то не то.

> Вопрос: нужна ли вакцинация?
Великобритания. ~0 привившихся. 08-16 декабря. Заражаются около 18-25 тыс человек ежедневно (на фоне роста). Умирает ежедневно в среднем 450 человек.
Та же Великобритания. 55% полностью привившихся. 5-10 июля. Заражаются 27-36 тыс. человек ежедневно (на фоне роста). Умирает ежедневно в среднем 35 человек.
Вас не смущает разница в смертности на порядок?
11.07.21 20:56
0 2

В "интересах" вируса не становиться сильнее, не убивать быстро своих хозяев, а найти способ жить. То есть заразить как можно большее количество народа и наплодить копий себе подобных.
"Убийство" своего "хозяина", вполне может быть именно следствием выбранной вирусом стратегии размножения. Когда ставка делается не на длительность процесса, а на взрывной импульс и количество. Примерно как взрыв споровой коробочки - после того, как миллионы спор из лопнувшей коробочки разлетелись по ветру, абсолютно не важно, что там дальше будет с производителей. Он свою функцию уж выполнил.
Так что нет никакого фундаментального закона заставляющего вирусы убивать меньше. Есть различные форма эволюционного развития. В том числе и тупиковые. Но вряд ли для кого-то будет сильным утешением, что убила его тупиковая эволюционная ветка .
12.07.21 17:05
0 0

Для остальных это решение должно приниматься исходя из личного отношения к собственному здоровью, социальной ответственности...
Социальная ответственность подразумевает заботу и о социуме, не так ли?
Если вы не уважаете социум своим наплевательским отношением к возможности его заражения – то и социум в ответ не уважает вас (а его, ентого самого социума, таки всегда на многие порядки больше чем вас одного такого в белом ган... плаще)).

Всё ж проще простого... ?

Татьяну Никонову почему-то не упоминали? Подкину еще фейков (понятное дело, это из серии "он бы и так скопытился, одно с другим не связано, с кем не бывает, по времени случайно совпало"):
www.facebook.com
Пост от 4 июля.
Если фейк, буду приятно удивлен.
11.07.21 11:08
15 0

Ссылка ведет на какого-то упоротого антиваксера. Татьяну Никонову я там не наблюдаю.
11.07.21 11:13
0 10

"В фейсбуке врать не будут"! (с)
11.07.21 11:23
0 11

У "упоротого антиваксера" - про его шурина (см. пост от 4 июля). Никонова - 43 года, умерла неизвестно от чего. Пропагандировала прививки, в конце января привилась, в апреле развился сахарный диабет, и - внезапная смерть по неизвестной причине. Может, "так совпало", а может антипрививочники отравили тайным ядом. Что интересно, почти во всех интернет-публикациях о причинах смерти и о прививке не упоминают - просто типа внезапно умерла.
11.07.21 11:24
25 5

Пропагандировала прививки, в конце января привилась, в апреле развился сахарный диабет, и - внезапная смерть по неизвестной причине.
Звучит из серии "В прошлом году привилась, а в этом попала под машину".
11.07.21 11:31
1 24

Очень может быть, но тогда каких доказательств Вы хотите? Любая неожиданная смерть молодого и здорового человека после прививки будет из этой серии, пожилого тем более. Есть ли гипотетически что-то такое, что должно произойти, что может заставить Вас сомневаться в реальности серьезной побочки? Если нет, то что толку вообще спорить?
11.07.21 11:48
16 4

Есть ли гипотетически что-то такое, что должно произойти, что может заставить Вас сомневаться в реальности серьезной побочки?
Я не сомневаюсь в реальности серьезной побочки. Вероятность этой побочки составляет, как известно из статистики, 0,0027%.
11.07.21 12:02
2 17

Известно, что летальность при ковиде в райне 1-2% ( летальность - процент смертей от числа всех заболевших Ковидом с любой степенью тяжести ), что означает, что процент тяжело перенесших ковид ещё МНОГО больший. А теперь читаем, например, вот это:

www.vesti.ru

или это:

m.gazeta.ru

А далее Гугл Вам в помощь в поиске информации по обширной теме "прелестей" Постковида. Это когда оставшиеся в живых будут завидовать мёртвым...
11.07.21 13:45
4 12

Ну и вероятность заболевания и получения серьезных осложнений приблизительно такая же.
Вероятность заболевания для непривитых и неболевших 100%. Вопрос только один - когда? Упростим ситуацию до уровня понимания имбецилом. Есть большой ящик с яблоками (мопед не мой и придуман был по другому поводу) из которого каждый день съедаешь одно яблоко. Одно яблоко отравлено, последствия отравления от однодневного поноса до летального исхода. Есть антидот. Теперь вопрос - имеет ли смысл применить антидот или ну его нах? Про бесконечность не надо, жизнь конечна и яблоки тоже. Плюс есть невероятное количество непредвиденных ситуаций типа финских болельщиков съездивших в Питер. То есть в реальности яблок которые нельзя есть может быть больше одного, а сколько именно неизвестно.
11.07.21 13:54
4 13

в конце января привилась, в апреле развился сахарный диабет, и - внезапная смерть по неизвестной причине.
Ну да. До вакцинаций, как известно никто никогда внезапно не умирал.
11.07.21 14:12
1 9

Человек дело говорит. Если не будет вакцинации, вероятность переболеть у населения составляет 100% при столь высокой заразности вируса. О каких таких 0,25% может идти речь? Что за математика? Или вирус такой: "Опа! Я уже заразил 0,25%! Пора бы мне остановиться!".
11.07.21 14:18
2 9

Попробуйте подумать и переформулировать. Тогда, можут быть, прочитаю остаток вашего коммента.
А ты дочитай, вдруг окажется, что и у тебя мозг не только для равновесия нужен.
11.07.21 15:08
1 9

Понять. Глупость. Этого. Высказывания.
Похоже тяжёлый случай.
11.07.21 15:20
2 8

Если вашим методом пользоваться, то вероятность выхватить побочку от вакцины тоже 100% 😄
Прививку то вы не один раз на всю жизнь сделали. Каждая прививка - яблоко и однажды вам придёт звездец 😄 Ну, или понос 😄

Всегда смешно видеть упоротых апологетов чего-то.
klc
11.07.21 16:53
10 1

Ок, террористы отравили одно яблоко на всю страну. Путин сделал антидот. Будете колоть?
11.07.21 17:58
3 0

Ну и вероятность заболевания и получения серьезных осложнений приблизительно такая же.
Забавляет, как вы изображаете из себя великого мыслителя, будучи абсолютным профаном в статистике. Вероятность осложнений при ковиде вы рассчитали для вашего нежного возраста, а "умные" советы насчёт "вероятность такая же" даёте всем.

Если вашим методом пользоваться, то вероятность выхватить побочку от вакцины тоже 100%
чистая правда! только если сможешь себе сделать около миллиона прививок. осилишь? 😄
12.07.21 08:16
0 4

Каждая прививка - яблоко и однажды вам придёт звездец
Всегда смешно видеть упоротых апологетов чего-то.
Действительно, смотреть на ваши потуги смешно... ?

Любые возможные побочки, внезапно, зависят не столько от самих вакцин, сколько от особенностей лично вашего организма.

Поэтому если ваш организм в норме, то хоть вы съешьте самые ядрёные "яблоки" – побочек не схватите. А вот если организм УЖЕ не в норме – да, конечно, даже всего лишь с одного "яблока" очень редко могут вылезти и побочки. Се ля ви...

Ну, хоть на примере "яблок" (как для первоклашек, если уж иначе никак)) уже хоть чуточку понятнее теперь? ?

Самое забавное в вашем ответе то, что вы только что вашему же единомышленнику попытались доказать, что "если ваш организм в норме", то прививку делать не надо 😄
Но вы, очевидно, этого не поймёте, потому, что вы упоротый апологет и к тому-же добролюб. Сказочный 😄

"если ваш организм в норме", то прививку делать не надо
Миль пардон, но вы просто умственно отсталый человек.

Вы понятия не имеете, что там у вас "внутри". Регулярные плановые обследования проходят лишь какие-то там единицы (если вообще не десятые-сотые доли) процентов от всего населения.
Остальные так и будут в неведении – пока "реально не припрёт". Но потом может оказаться уже поздно...

Это настолько сложно для понимания?

Ты сам кстати привился?
Разумеется. И даже писал об этом. Но читать вам некогда, иначе не останется времени на хамство и глупость, понимаю...

Это еще что...
Прививался пару дней назад.. Организация большая.. Народу много.
В очереди тетки (преимущественно все с высшим образованием) всерьёз обсуждают "секретную" тему,
что со второй прививкой вводят "жидкие ЧИПы", способные управлять людьми..
Но деваться некуда - боязнь потерять высокооплачиваемую работу в регионе, где средняя з.п. - 20 т.р.
11.07.21 11:08
0 10

Вот это чисто мозговой киберпанк по российски. Срать в дырки в полу под контролем жидкого чипа.
11.07.21 11:26
1 16

что со второй прививкой вводят "жидкие ЧИПы", способные управлять людьми..
Имеет смысл, кстати. Жидкие чипы сами себя питают по принципу гидроэлектростанции 😄
11.07.21 11:32
0 2

В гравитационные туалеты.
11.07.21 11:43
0 11

Просто выбор гамлетовского уровня: жидко срать в дырки в полу, но без чипа, или с жидким чипом, но не жидко.
11.07.21 14:31
0 0

Откуда инфа про образование тёток? Впрочем, образование образованию рознь.
11.07.21 21:06
1 0

Надо было вместо Спиридонова Елизавета писать Маскова Илона. Тогда и не придерешься особо - сестра же.
11.07.21 10:54
0 4

Объясните, а что с лицом? Если название "синдрома" более чем однозначно, то про лицо мне не очевидно.
11.07.21 12:13
0 0

Объясните, а что с лицом? Если название "синдрома" более чем однозначно, то про лицо мне не очевидно.
вы не узнаёте Илона Маска в гриме?
11.07.21 12:28
0 0

А синдром-то какой - jopæ otvalille!

???
11.07.21 10:54
1 22

Всегда любил латынь 😄
11.07.21 10:56
1 4

Ну и диагноз там чудесный — «жопа отвалилле».
11.07.21 10:52
0 15
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3995
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6