БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Xiaomi Mi Note 10

гаджеты фотография

22.12.2019 10:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 91

Интересно Mi 10,что в следующем году выйдет, чем превзойдет этот помимо 865 процессора

VasiliyM6

26.12.19 11:25

0 0

Т. е. с гуглокамерой ночная съёмка лучше?
Ну и второй вопрос, себе бы что взяли. Эту штуку или П30?
Если именно для фото. Потому что играться на нём не собираюсь.

Deryni

23.12.19 13:50

0 0

Неправильно Алекс тестит камеры смартфонов. Тут чел с 10 млн подписоты все намного быстрее делает 😄))

Prolis

23.12.19 11:31

0 0

Алекс, по ощущениям какое приложение камеры лучше делает снимки\видео - стандартное или гугл-камера? Есть ли смысл её ставить?

etri

23.12.19 08:09

0 0

Есть ли смысл её ставить

Для ночных снимков, это родная камера, ночной режим. Снято при очень слабом освещении

PavelB

etri

23.12.19 08:47

0 1

Есть ли смысл её ставить?

а это гугл камера, разница только в соотношении кадра, тоже ночной режим

PavelB

etri

23.12.19 08:48

0 2

Для Mi Note 10 еще нет гуглкамеры. Ведь на такой матрице других смартов нет. По крайней мере, рабочих модов на этот смарт нет.

Prolis

etri

23.12.19 11:33

0 0

Ой, стоп. Чето глючит меня. Какие-то моды есть.

Prolis

23.12.19 11:52

0 0

Ведь на такой матрице других смартов нет

там вроди подход обобщенный и привязка идет к чипсету.

PavelB

Prolis

23.12.19 14:03

0 0

Простите за наивный вопрос, периодический слышу про Google Camera, но никак не могу понять, что это ))) Приложение? Есть в Play.Market?
Или где-то искать надо?

Moonwalker

22.12.19 19:40

0 1

Да, именно приложение, но в Маркете его нет - делают специальные моды этого приложения под конкретные модели смартфонов. Искать просто в Гугле 😄

Alex Exler

Moonwalker

22.12.19 19:44

0 3

Или где-то искать надо?

вот тут

PavelB

Moonwalker

23.12.19 08:04

0 0

www.celsoazevedo.com

Сборник всех модов Гкам, отсортированный по производителю мода.

urix

Moonwalker

23.12.19 11:05

0 0

Я пропустил момент, когда основной функцией телефона стал пятикратный зум?

Sebastian_IRR

22.12.19 17:03

5 3

Бывает, не расстраивайся.

Alex Exler

Sebastian_IRR

22.12.19 17:52

2 4

Тут такое дело... Путин снова президент. Ну, на случай, если ты все еще в 2011-м.

B@nshee

Sebastian_IRR

22.12.19 18:34

1 5

Это не телефон. Это фотоаппарат/видеокамера с доступом в интернет. То, что по нему ещё можно звонить - недоработка, над устранением которой трудятся ведущие фирмы мира.

d-white1967

Sebastian_IRR

22.12.19 22:51

0 2

фирмы мира

Ты имеешь в виду Доню Трампа?

PavelB

d-white1967

23.12.19 08:39

2 0

Извините, мне непонятен ход ваших рассуждений.

d-white1967

PavelB

23.12.19 08:43

0 2

непонятен ход ваших рассуждений

Подсказка - Хуавей, торговая война инициированная Донни.

PavelB

d-white1967

23.12.19 14:05

0 0

И какое это имеет отношение к написанному мной? Звонить можно только по телефонам фирмы Хуавей? А, понимаю. Это вы, наверное, так шутите. Бывает. Ха-ха.

d-white1967

PavelB

23.12.19 21:59

0 0

Покупаешь пакет молока, ожидая 1л, а там 0.9л. Покупаешь упаковку яиц, ожидая десяток, а там 9 (видел фото таких упаковок). Включаешь ролик с "минуткой медитации", а там 47 секунд!

ilq

22.12.19 14:08

0 13

Жизнь - боль!

Alex Exler

ilq

22.12.19 14:53

0 4

Алекс, а можно ссылку на рабочую GC на Mi Note 10 ?
Без рута и разблокировки загрузчика
на 4PDA не нашел ((((

GennP

22.12.19 13:37

1 1

Я обычным поиском в Гугле первой же ссылкой нашел.

Alex Exler

GennP

22.12.19 14:18

0 1

На фото с пятикратным зумом вокруг телефона в руках у девушки странное "гладкое" пятно.

Pacific62

22.12.19 12:28

0 2

Она что-то держит в руках. Но что именно - я разобрать не могу.

Alex Exler

Pacific62

22.12.19 12:54

0 0

но тени от этого "чего-то" не видно

alwspb

Alex Exler

22.12.19 13:25

1 0

Прекрасно видно.

Alex Exler

alwspb

22.12.19 13:27

0 1

мы же говорим про тот ореол песочного цвета вокруг рук девушки?
Вот, я красными точками отметил и сделал увеличение

alwspb

Alex Exler

22.12.19 14:06

0 1

А, понял. И действительно, какое-то странное пятно. Взял кроп с другого снимка - там пятна нет.

Alex Exler

alwspb

22.12.19 14:15

0 0

А с расфокусировкой/ступенчатой фокусировкой на видео разобрался?

Kaleva

Alex Exler

22.12.19 14:35

0 0

Я в ролике вижу, что камера на сразу сфокусировалась на камнях, но потом фокус навела и уже не расфокусировалась. Видимо, при съемке видео нужно четко указывать, на чем фокусироваться - тут это вроде работает.

Alex Exler

Kaleva

22.12.19 14:42

0 0

На Али смарт стоит 35 тыщ, а не 28, как написано в обзоре. (((

Астронафт

22.12.19 12:26

4 0

Ты мне предлагаешь каждый день заходить на Али и корректировать цену в обзоре?

Alex Exler

Астронафт

22.12.19 13:28

0 8

))) Нет, конечно. Просто странно, что на старте продаж цена весьма ниже.

Астронафт

Alex Exler

22.12.19 13:48

1 0

Ну и минутка медитации.

Очень странное качество видео: глядя на камни хорошо заметно, что фокус сначала теряется, а потом как бы ступенчато восстанавливается. И так на протяжении всего ролика с периодичностью в 3-4 секунды.

Kaleva

22.12.19 12:16

0 1

Если и тут нет ручного режима для видео, то...

Алекс У

Kaleva

22.12.19 12:50

0 0

И волны движутся рывками.

А вот это уже похоже на строб 4к

Алекс У

Mazzza

22.12.19 13:01

0 0

Строб? Что вы вкладываете в это понятие?

urix

Алекс У

23.12.19 11:07

0 0

Строб? Что вы вкладываете в это понятие?

Профжаргон, сорри.
Я имел в виду не мерцание шторки затвора, а выпадение кадров из-за слишком большого объёма передаваемой информации, или/и недостаточный фреймрейт.

Алекс У

urix

23.12.19 16:15

0 1

У меня тоже профдеформация.
У нас "строб" - это перевёрнутые поля 😄)
Конечно да, стробит - как стробит кино, например. Но ничего критичного нет, это алгоритмы Ютуба так обрабатывают движущиеся объекты - макроблоки вот это всё 😄

urix

Алекс У

23.12.19 16:33

0 1

У нас "строб" - это перевёрнутые поля 😄)

До чего же уродская штука, кстати, - не самим принципом, а бессистемностью его реализации. И ладно бы это, но ведь огромное количество монтажёров, даже из числа работающих на центральных каналах, похоже, вовсе не ведают об интерлейсинге. А потом хлопают ресницами - а чего это наложенный на кадр оверлей или вставленный любительский репортаж устраивют мерцательную аритмию? И делают это раз за разом. А ведь лечится это в одно нажатие.

Алекс У

urix

23.12.19 17:22

0 0

А что-то фотки некоторые стали сильно ядреные? 108 Мп здесь конкретно. Или это обработкой в настройках добавлено вручную?

Мимо

22.12.19 12:12

1 0

Алекс, а Вы не думали, что там для обзора достался бракованный аппарат? Или Сяоми по определению не выпускает брак?

Volhv

22.12.19 11:50

8 1

Я понятия не имею, что там им досталось. Но в обзоре, во-первых, написана конкретная чушь, а, во-вторых, там четко видно, что человек вообще понятия не имеет, что именно он тестирует. Поэтому мне без разницы, что там ему досталось, мне не без разницы, что эту откровенную пургу Гугл ставит на первое место в поиске.

Alex Exler

Volhv

22.12.19 12:53

0 3

Я вижу, что они ставят ссылки на мои обзоры, но заметного трафика оттуда не вижу. Ресурс хороший, кстати.

Alex Exler

Akhenaton

22.12.19 13:10

0 0

А можете привести сравнение снимков - 5 зум против 108 МП? Ну то есть, с одной стороны кадр, максимально оптически приближенный, а с другой - кроп из 108 МП. Только чтоб одно и то же снималось.

alwspb

22.12.19 11:48

0 2

Какой в этом смысле? Пятикратный зум - 5 Мпикс, матричка маленькая, что там вообще сравнивать?

Alex Exler

alwspb

22.12.19 12:30

0 0

То есть, кроп из не-зумовой камеры лучше будет?

Алекс У

Alex Exler

22.12.19 12:43

0 0

Очевидно, да.

Alex Exler

Алекс У

22.12.19 12:47

1 0

Прикольно, цифровой зум лучше оптического.) Дожили )

try_out

Alex Exler

22.12.19 13:26

0 1

А, понял, в чем вопрос. Надо будет сравнить, действительно.

Alex Exler

try_out

22.12.19 13:30

0 1

Я не исключаю, что, действительно, может получиться так, что цифровой зум здесь будет лучше оптического. С учетом, конечно, кучи факторов - и матрицы сильно разные (то есть в общем-то, разные фотоаппараты), и с цифровым зумом будут определенные неудобства (долгое время съемки, большой размер файла, сильно плохой результат в темноте и т.д.).

alwspb

try_out

22.12.19 13:59

0 0

Привел сравнение. Пятикратный зум все-таки имеет смысл 😄

(Первоначально подумал, что речь идет о 100-процентных кропах.)

Alex Exler

alwspb

22.12.19 14:54

0 0

вот не знаю, пинайте меня как хотите... приглядывался на увеличенных
ну да там яркость и цветопередача немного другая, но в чем конкретно лучше то, чтобы это прямо имело смысл? резкость? ну мелкие детали на антеннах чуть лучше видны, возможно из-за более темного кадра кстати... но чтобы прямо в разы или хотя бы "заметно лучше" не вижу... на не увеличенных кадрах вообще разница только в цвете
единственный смысл возможно - более быстрый кадр и без штатива... навелся, увеличил, шлепнул

SCUM

Alex Exler

22.12.19 21:02

0 0

Я скачал и рассмотрел на компьютере. На фото с зумом детализация существенно лучше. На кропе со 108 мп вместо деталей лишь артефакты.

try_out

SCUM

23.12.19 02:51

0 0

Ни разу не путешествовали? На концертах/соревнованиях желания фотографировать не было?
Очень таки часто подойти нельзя и тут 5x зум ох как пригождается.

IB_temp

SCUM

24.12.19 21:45

0 0

"А лучшим телефоном мы считаем тот который лучший фотоаппарат" - сохранившийся опросный лист медицинского журнала Салехардской психиатрической лечебницы №2, пациент №254-632, утверждает что прибыл в 1988 года из будущего, из 2019 года.

Олбанский Лефф

22.12.19 11:33

0 28

Алекс а на dxomark я эту камеру даже в первой десятке не нашел ? что не так ?

Alex Xela

22.12.19 11:31

0 0

Поищите по имени CC9 Pro.

Danmag

Alex Xela

22.12.19 12:06

0 0

Он там под китайским названием CC9 Pro. На третьем месте.

Alex Exler

Alex Xela

22.12.19 12:29

0 0

Уже на третьем? Был же на первом...

TyMAH

Alex Exler

22.12.19 16:46

0 0

Все меняется, появляются новые смартфоны.

Alex Exler

TyMAH

22.12.19 16:53

0 0

Ну, формально он на втором.

TyMAH

Alex Exler

22.12.19 17:42

0 0

Логично, на первых двух местах фактически один и тот же смартфон.

Alex Exler

TyMAH

22.12.19 17:50

0 0

Не спросил в обзоре, хоть спрошу здесь. Этот телефон нормально работает (читает, пишет) с флешками exFAT?

Vadim Pavlenko

22.12.19 11:30

0 0

Хороший вопрос для смартфона, которые флешки просто не поддерживает 😄

Alex Exler

Vadim Pavlenko

22.12.19 12:47

0 2

Телефоны постепенно движутся в сторону полностью закапсулированной в физическом смысле вещи в себе. Уже сейчас не нужны никакие отверстия - память внутренняя, передача данных беспроводная, зарядка - тоже, наушники блютут, микрофон и динамики - на стекло экрана, симка - виртуальная.
Осталось ввести уголовную статью за разгерметизацию телефона.

Алекс У

Alex Exler

22.12.19 12:58

0 0

Не поддерживает внутренние microSD/nanoSD. Через USB C практически на любое (?) устройство можно подключить обычную флешку. Разница лишь в том, что устройства по-разному поддерживают FAT32 (читают или не читают полностью файлы больше 2 гигабайт) и мало кто работает с exFAT. Кстати, даже к iPhone можно подключить флешку.

Vadim Pavlenko

Alex Exler

22.12.19 13:05

0 1

Через OTG, конечно, поддерживает.

Alex Exler

Mazzza

22.12.19 13:10

0 0

OTG гарантирует поддержку FAT32 с чтением файлов до 2 гигабайт. Мой вопрос относится к exFAT и хотя бы чтению полностью файлов свыше 2 гигабайт. Известная проблема: на ряде устройств (печально знаменитая классика - планшеты Lenovo, где это присутствует даже для внутренних карточек) большие видеофайлы проигрываются не до конца. Возможно ли провести такой тест гордому владельцу Xiaomi Mi Note 10?

Vadim Pavlenko

Alex Exler

22.12.19 13:45

0 2

Понял, проверю, напишу.

Alex Exler

Vadim Pavlenko

22.12.19 13:52

0 3

Так, что-то похоже, что здесь вообще OTG не поддерживается - даже маленькие флешки на Fat32 не читает. А такое вообще бывает, что Type-C не поддерживает OTG? Я думал, что все поддерживают.

Alex Exler

Vadim Pavlenko

22.12.19 14:19

0 0

Иногда ловлю себя на мысли, что весь день сводится к приготовлению еды и зарядке разных гаджетов и батарей. Сейчас вот пойду этот агрегат кормить...

Red Actor

Алекс У

22.12.19 14:27

0 1

Странно. И никаких уведомлений не выскакивает? Надо будет глянуть спецификацию на OTG и USB C ещё раз. Кстати, а его китайский собрат-конкурент P30 (вот где в обзоре я видел прямое упоминание OTG, пардон!).

Vadim Pavlenko

Alex Exler

22.12.19 14:31

0 0

Вернулся домой и проверил на телефоне сына (Note 7 - более бюджетный и старый).
FAT32 - полная совместимость.
exFAT - как и ожидалось, нет.
NTFS - проблемы с чтением большого фильма проигрывателем (MX Player Pro) с самой флешки, но не с чтением (копированием). Фильмы до 2 гигабайт с флешки проигрываются превосходно. Запись на флешку не поддерживается (логично).
Мышь, клавиатура и монитор работают без проблем. Возможно, на 10 убрали поддержку других накопителей, хотя и сомнительно. Адаптер точно рабочий?

Vadim Pavlenko

22.12.19 19:36

0 0

Сейчас вот пойду этот агрегат кормить...

мы в ответе за тех, кого прикупили

Алекс У

Red Actor

23.12.19 16:22

0 1

Забавный телефон, жаль что экран вытянутый. Никак не могу найти замену лопате, что раньше была.

azulen

22.12.19 11:12

0 0

108 мегахрюкселей не сильно шумят на мелкой матрице на высоких ISO?

Twilight

22.12.19 10:29

0 0

Сильно шумят, это только для хороших условий освещения.

Alex Exler

Twilight

22.12.19 12:28

1 1

Сильно шумят, это только для хороших условий освещения.

Вот, а ночью как?
У меня основное сомнение относительно съёмок при плохом освещении. Я очень часто снимаю в музеях. А там бывает настолько щадящее освещение, что даже собственные глаза не могут до конца адаптироваться и на снимках моим Mi A2, видно ЛУЧШЕ чем глазами. Но там отдельная матрица на низкое освещение. Вот я и боюсь, что получив супер зумы и сверх разрешение в результате потеряю качество при музейной съемке. Обидно будет потратить деньги и отдаунгрейдить камеру. Пусть и по одному параметру.

Dmitry Romanov

Alex Exler

22.12.19 12:37

4 0

Вот, а ночью как?

Что непонятно из фразы "Сильно шумят, это только для хороших условий освещения"?

Alex Exler

Dmitry Romanov

22.12.19 12:46

0 3

Вот, а ночью как?

Я же ссылку дал на обзор. Там протестированы все режимы. И здесь есть два ночных снимка - в режиме 27 Мпикс, разумеется.

Alex Exler

Dmitry Romanov

22.12.19 13:24

0 0

Вот, а ночью как? Я же ссылку дал на обзор

Спасибо, это у меня просто требования очень специфические.
Без прямого сравнения всё равно не определиться. Наверное проще найти 10-ку в магазине и сравнить снимки. Всегда можно найти темный угол под прилавком. )))
Вот, например, эту табличку я снял потому-что из-за паршивого света на выставке, глазами я не мог ее прочитать.

Dmitry Romanov

Alex Exler

22.12.19 13:53

0 1

Вот сама "девушка со сверлом"))

Dmitry Romanov

22.12.19 13:57

0 0

Блин, почему картинки поворачиваются на бок?
((

Dmitry Romanov

22.12.19 13:59

0 0

Блин, почему картинки поворачиваются на бок? ((

Скорее всего, картинка снята "боком", а вьюеры в вашей OS автоматически переворачивают ее, основываясь на данные в EXIF. А веб браузер, по-умолчанию, такого не делает и показывает картинку в ее реальной ориентации.

v1adimir

Dmitry Romanov

22.12.19 19:47

0 2

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги