Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Военная агитка от РПЦ
04.12.2023 10:09
10182
Комментарии (253)
Ну, в общем, все мы хорошо знаем о том, что собой представляет фракция "Единой России" под названием "РПЦ МП". Так вот, РПЦ МП молодцевато пробило очередное дно и выпустило тупую агитку, в которой рассказывается, почему война - дело богоугодное, почему нужно быть покорным любому начальству и немедленно идти подыхать за золотой унитаз сбрендившего царька, если вдруг этот царек решит напасть на соседнюю страну, которая ему, царьку, ничем не угрожала.
Впрочем, конечно, нужно быть законченным идиотом, чтобы на такую шнягу покупаться, так что не очень понятно, на кого этот отстой рассчитан. Но ведь зачем-то выпускали, правильно?
Издательство Московской патриархии выпустило сборник, состоящий из пословиц, библейских цитат и высказываний святых отцов о войне, службе в армии и врагах России. В аннотации говорится, что вошедшие в книгу изречения «учат тому, как нужно относиться к родине», «настраивают на военные будни и укрепляют волю к победе».
Сборник под названием «Жить — Родине служить» появился в разделе «Детские книжки» и имеет карманный формат. В агитке говорится о необходимости быть «покорным всякому человеческому начальству», поскольку «всякая власть от Бога», а война представлена «богоугодным» делом.
В книге есть следующие главы: «Святые отцы о войне, мире и российском воинстве»; «Призовут — мы не потужим: Родине послужим»; «Без рытья нет на войне житья»; «Строевая подготовка — сила, бравость и сноровка»; «Стойкий солдат не знает слова «назад»; «Тайну храни — честь береги», «Земля Русская вся под Богом», «О врагах нашей Родины», «Правда против лжи» и другие.
Среди прочего в сборнике есть изречения архиепископа Иннокентия Херсонского и Таврического об обороне Севастополя в Крымской войне 1854–1855 годов. Также в книге приводится высказывание преподобного Макария Оптинского о том, что не стоит бояться умирать на войне, поскольку «положившие живот свой на брани, верно, получат оставление грехов, и многие увенчаются нетленными венцами славы Небесной». (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Не только попы.
"22 февраля 2022 года началась Специальная военная операция, которую предотвратить, избежать было невозможно. В этом я убежден. Ждать было нельзя. И как я уже говорил, у нас не было альтернативы – нужна была операция, и ее начали. Как говорят медики, операция по жизненным показаниям.
Театральные деятели не остались в стороне, театры стали ездить со спектаклями в освобожденные города, выступать в госпиталях.
СТД провел Всероссийский конкурс «Новое время — новые герои», Мы получили 240 пьес из разных городов России. Собрали профессиональное жюри, которое определило трех победителей.
Сейчас будем открывать отделения СТД на освобожденных территориях"
Александр Калягин, из отчетного доклада на внеочередном съезде Союза Театральных деятелей России. 4.12.23.
www.stdrf.ru
"22 февраля 2022 года началась Специальная военная операция, которую предотвратить, избежать было невозможно. В этом я убежден. Ждать было нельзя. И как я уже говорил, у нас не было альтернативы – нужна была операция, и ее начали. Как говорят медики, операция по жизненным показаниям.
Театральные деятели не остались в стороне, театры стали ездить со спектаклями в освобожденные города, выступать в госпиталях.
СТД провел Всероссийский конкурс «Новое время — новые герои», Мы получили 240 пьес из разных городов России. Собрали профессиональное жюри, которое определило трех победителей.
Сейчас будем открывать отделения СТД на освобожденных территориях"
Александр Калягин, из отчетного доклада на внеочередном съезде Союза Театральных деятелей России. 4.12.23.
www.stdrf.ru
С кем вы, мастера культуры?
Он выбрал свою сторону.
Он выбрал свою сторону.
Он выбрал свою сторону.
*хихикнув*
Извините, в моём вопросе нет ни малейшего намёка на издёвку, честное слово.
Вопрос простой - вам не приходилось встречаться с Александром Александровичем Калягиным?
Точнее, так, переформулирую, - встречаться с ним не как с артистом/режиссёром, а именно как с шефом СТД?
Извините, в моём вопросе нет ни малейшего намёка на издёвку, честное слово.
Вопрос простой - вам не приходилось встречаться с Александром Александровичем Калягиным?
Точнее, так, переформулирую, - встречаться с ним не как с артистом/режиссёром, а именно как с шефом СТД?
именно как с шефом СТД?
Повезло. "Прохиндиада" as is.
> нужно быть законченным идиотом, чтобы на такую шнягу покупаться, так что не очень понятно, на кого этот отстой рассчитан
На идиотов?
На идиотов?
Вроде сказано, что книжка детская - рассчитано на детей.
Дети - не идиоты.
У них есть потенциал идиотами не остаться! 😄.
Дети - не идиоты.
Ну, в общем, все мы хорошо знаем о том, что собой представляет фракция "Единой России" под названием "РПЦ МП"
Не в тему пропаганды - но в тему войны, цитирую z-блогспот "багитнет", выделил показавшееся важным:
"Напомню, по данным из открытых источников ВС РФ на сегодня потеряли в СВОйне 46 (сорок шесть) пусковых установок ЗРК "Тор" всех модификаций (13-25 млн$) , из них 10 были захвачены ВСУ, плюс 7 ТЗМок (2 захвачены ВСУ).
Кому интересно - может перемножить на цену, и обалдеть.
(Впрочем не советую, потому как если подсчитать экономический аспект этой самой СВОйны спецоперационной, то Мариуполь нам обошелся по весу золота, а Артемовск - по весу платины, и это вовсе не фигуры речи, один Т-90М стоит около 5 миллионов долларов, или же 70 килограмм чистого золота 999 пробы, один Ка-52 стоит 16 миллионов долларов, или же 250 кило золота, всего "Аллигаторов" потеряно 58 штук, итого 14 с половиной тонн чистого золота. И так далее.)
"Напомню, по данным из открытых источников ВС РФ на сегодня потеряли в СВОйне 46 (сорок шесть) пусковых установок ЗРК "Тор" всех модификаций (13-25 млн$) , из них 10 были захвачены ВСУ, плюс 7 ТЗМок (2 захвачены ВСУ).
Кому интересно - может перемножить на цену, и обалдеть.
(Впрочем не советую, потому как если подсчитать экономический аспект этой самой СВОйны спецоперационной, то Мариуполь нам обошелся по весу золота, а Артемовск - по весу платины, и это вовсе не фигуры речи, один Т-90М стоит около 5 миллионов долларов, или же 70 килограмм чистого золота 999 пробы, один Ка-52 стоит 16 миллионов долларов, или же 250 кило золота, всего "Аллигаторов" потеряно 58 штук, итого 14 с половиной тонн чистого золота. И так далее.)
Понты дороже денег. Национальная российская скрепа.
У них золота этого - как у дурака махорки.
Впрочем не советую, потому как если подсчитать экономический аспект этой самой СВОйны спецоперационной
все равно бы эти деньги наверху разворовали.
И я не слышал ни одного возражения на эту конструкцию.
"Начхать на вертолеты, зато у моей жены новая Лада стиралка"(с) неизвестный герой-асвабадитель.
а мы и за то, и за то теперь платим
А как эти туманные абстрактные деньги наверху где-то ходят, они не знают, не ощущают, и не хотят знать.
Что это так или иначе ими же заработанные деньги - невдомек вообще.
Кстати, это не только эрэфян касается. Когда-то встретил одного старого знакомого. Вроде и неглупый мужик был, с каким-то даже образованием, высшим, но неоконченным. В разговоре он узнал, что у меня небольшой бизнес есть - и сделал предложение, от которого я не мог отказаться, на его взгляд. Оформи меня на работу, говорит, чтоб у меня (у него, то есть) стаж шел, а зарплату будем пополам делить. Вот что у него в голове?
Думаю, такие люди полагают, что деньги - это нечто божественное, что снисходит на избранных просто по факту того, что это бизнесмен/чиновник/поп/просто счастливчик. А если я в эти категории не попадаю, на меня этих денег снисходит гораздо меньше. Вот и вся экономика.
Картинка на обложке отдельно доставляет.
... и остались старик со старухою у разбитого корыта...
...у разбитого
У разбитого об голову унитаза.
Оставлю это здесь((
Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут
Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут
У меня вот такой источник народной мудрости есть - "Русские военные пословицы и поговорки", 1960 г., Воениздат.
"У хорошего артиллериста орудие всегда чисто", "воля народа сильнее атома и водорода", "с первого взгляда не прощупаешь гада", "лопата - боевая спутница солдата", "станешь на лыжи - будешь к финишу ближе" и т.д. и т.п. О! "Без рытья нет на войне житья" там тоже есть.
Как видим, за прошедшие 60+ лет мало что изменилось. Только вместо ГлавПУРа сейчас патриархия РПЦ. А пословицы всё те же.
"У хорошего артиллериста орудие всегда чисто", "воля народа сильнее атома и водорода", "с первого взгляда не прощупаешь гада", "лопата - боевая спутница солдата", "станешь на лыжи - будешь к финишу ближе" и т.д. и т.п. О! "Без рытья нет на войне житья" там тоже есть.
Как видим, за прошедшие 60+ лет мало что изменилось. Только вместо ГлавПУРа сейчас патриархия РПЦ. А пословицы всё те же.
Русские испокон веков любили и умели воевать, поэтому не удивительно такое количество ратных поговорок.
Русские испокон веков любили и умели воевать, поэтому не удивительно такое количество ратных поговорок.
Не умели бы, то и не обладали бы такими территориями. Просто констатация факта.
Наибольшей территорией на душу населения обладают, скорее всего, жители Гринландии - не иначе, знатные воины.
Наибольшей территорией на душу населения обладают, скорее всего, жители Гринландии - не иначе, знатные воины.
Умели? Вы шутите?
Классическое поведение шпаны - зачем купить, если можно дать в морду и отобрать?
Вот такой народ-шпана.
Над этим можно было бы смеяться, если б не было так тошно от их этого умения. Согласны сдохнуть на чужой земле, реально согласны. Не спрашивая ни себя, ни начальство (ну да, оно ж от бога) - ЗАЧЕМ?
"Не числом, а умением" - слышали такое высказывание Суворова, который и сам-то не всегда умением? Так-то много ума не надо, трупами заваливать.
Просто констатация факта.
Понимаете, вы всё говорите верно, но в одном сами себе противоречите. Поведение шпаны - это семеро гопников на очкарика. Да, для этого, конечно, тоже нужны определённые навыки, но я не назвал бы это умением воевать.
P.S. Да, а что любят, о, это-то да.
P.S. Да, а что любят, о, это-то да.
"Не числом, а умением" - слышали такое высказывание Суворова
Я мизантроп и эгоист с солидным стажем. Сколько российских войнов сдохнет за идеи вашего фюрера, мне совершенно наплевать.
Забавно, правда, смотреть, как Россия этими территориями потом распоряжается (подскажу - обычно предельно бездарно), но это, если вы живёте в РФ, конечно, ваше дело.
Но вот что не ваше, точнее, не только ваше дело - это когда РФ нападает на тех, кого считает слабее. Тут неожиданно появляются те, кто по тем или иным причинам помогает слабому. Не совсем бескорыстно, конечно, ну так это и называется политикой.
И, не взыщите, никто потом жалеть не станет.
Забавно, правда, смотреть, как Россия этими территориями потом распоряжается (подскажу - обычно предельно бездарно), но это, если вы живёте в РФ, конечно, ваше дело.
Но вот что не ваше, точнее, не только ваше дело - это когда РФ нападает на тех, кого считает слабее. Тут неожиданно появляются те, кто по тем или иным причинам помогает слабому. Не совсем бескорыстно, конечно, ну так это и называется политикой.
И, не взыщите, никто потом жалеть не станет.
ратных поговорок
Гринландии
Это всё в пользу бедных, потому как субъективно всё это, уровень потерь носит дискуссионный характер. По итогу важен результат. И именно он остаётся в истории.
Над этим можно было бы смеяться, если б не было так тошно от их этого умения. Согласны сдохнуть на чужой земле, реально согласны. Не спрашивая ни себя, ни начальство (ну да, оно ж от бога) - ЗАЧЕМ?
И, не взыщите, никто потом жалеть не станет.
Это не угроза. Улыбаться вам, конечно, никто не запрещает.
Добрый совет - попробуйте не отвечать за всех россиян. Люди, что брали на себя ответственность за весь народ, часто потом сталкивались с необратимыми проблемами.
Впрочем, "Имперские обязанности исполняет фюрер, а не вы!" (с)
Добрый совет - попробуйте не отвечать за всех россиян. Люди, что брали на себя ответственность за весь народ, часто потом сталкивались с необратимыми проблемами.
Впрочем, "Имперские обязанности исполняет фюрер, а не вы!" (с)
это там где Зурбаган и Лисс? 😄
Ну привык так человек; я вон тоже Джека всё чаще Ланданом называю...
Подозреваю что у россиян, исходя из текущей обстановки, эти угрозы могут вызвать лишь улыбку.
Поведение шпаны - это семеро гопников на очкарика.
не следует пермешивать "умение воевать" и "желание воевать".
Но. Умение строить и желание строить кардинально отличается результатом. На одном (голом) желании Нотр Дам не построишь.
А вот для войны это может быть одинаково с точки зрения результата. Особенно, если есть относительно неисчерпаемый мобресурс. Относительно противника.
Можно справедливо заметить, что умение - это как раз искусство горсткой хорошо подготовленных опытных бойцов победить в схватке с многократно более многочисленным противником. Но фактически, если город (крепость, высота, страна) занят, для полководца может быть и не важно, что он положил полмилиона людей в бою с сотней защитников. Город занят. Всё.
Ну и тот момент, что всеобщая мобилизация предполагает сгрести на фронт всех подряд, а не исключительно профессионалов - тоже говорит сам за себя.
Умение в данном случае означает не профессионализм, а результативность. В случае орков обеспечиваемая их готовностью безропотно сдохнуть.
И какой итог у нас по WW2? Германия - отстроена, благополучная страна. РФ - моральный потомок Совка - в говне и нищете, теперь ещё и с клеймом нацистов и военных преступников. Зато "диды ваивале и пабедиле".
Да; но это не умение воевать.
Выньте из банды лидера - шестеро разбегутся; воевать это про организацию.
У Олди (я их люблю, хорошие писатели, хорошие люди) было в "Одиссей, сын Лаэрта" очень верно сказано - "бей по вождям".
Мне в жизни очень редко приходилось драться, я вообще человек малоконфликтный; но примерно этому научили ещё в армии - найди вожака, и никаких разговоров типа "пацаны, вы чего, ну вот вам закурить, а я домой пойду.."
Нет.
Сразу резко в переносицу, потом второму, пока они ещё ничего не поняли.
А потом, пока они в состоянии "что это было?" - бежать, ясен хрен 😄))
Это, конечно, если не при оружии.
А война, вновь занудно повторю, это совсем другое.
Не случайно Вэ-Вэ называют "гопником из питерской подворотни".
Выньте из банды лидера - шестеро разбегутся; воевать это про организацию.
У Олди (я их люблю, хорошие писатели, хорошие люди) было в "Одиссей, сын Лаэрта" очень верно сказано - "бей по вождям".
Мне в жизни очень редко приходилось драться, я вообще человек малоконфликтный; но примерно этому научили ещё в армии - найди вожака, и никаких разговоров типа "пацаны, вы чего, ну вот вам закурить, а я домой пойду.."
Нет.
Сразу резко в переносицу, потом второму, пока они ещё ничего не поняли.
А потом, пока они в состоянии "что это было?" - бежать, ясен хрен 😄))
Это, конечно, если не при оружии.
А война, вновь занудно повторю, это совсем другое.
Не случайно Вэ-Вэ называют "гопником из питерской подворотни".
"Не смешите наши Искандеры"? Как же, слышали.
Подозреваю что у россиян, исходя из текущей обстановки, эти угрозы могут вызвать лишь улыбку.
И еще примерно по тысяче новых ежедневно.
Добрый совет - попробуйте не отвечать за всех россиян.
Но фактически, если город (крепость, высота, страна) занят, для полководца может быть и не важно, что он положил полмилиона людей в бою с сотней защитников. Город занят. Всё.
Ну вот захватил Ермак Сибирь; наш коллега "Краун" полагает, видимо, что это хорошо.
И как Россия использовала Сибирь? Нефть и газ (которых для внутреннего использования и так хватало, а в те времена об этом вообще никакой Иван четвёртый не думал); а, ещё лес китайцам. Это стоило войны? Может, послушать Джека Воробья? "Переговоры?"
Захваченный город или провинция - прекрасно. Всем ордена, пир, чепчики в воздух.
Потом разрушенный Грозный отстраиваем, Рамзанчику по хрен знает сколько ежемесячно, российские суды там не действуют, шариат-с, армия у него своя, про свободу слова промолчим, пардон, а, собственно, за что боролись?
За что боролись чечены, то понятно; они это и получили.
Может, не надо было ту пресловутую крепость захватывать?
Ещё в Средние века давно заметили; если враг готов оборонять замок до последней капли воды, то и ладно. Зачем штурмовать? Пусть там и сидит. До последней капли воды.
А то захватишь, а потом туда надо нашу воду везти...
Триста тысяч улыбок.И еще примерно по тысяче новых ежедневно.
А почему бы и нет? Если это очевидно.
Попробуйте научиться говорить от своего имени.
Очевидность позволяет.
Уж если Северной Корее ничего не угрожает, как бы режим там кому либо не нравился, то России и подавно.
Уж если Северной Корее ничего не угрожает, как бы режим там кому либо не нравился, то России и подавно.
Очевидность позволяет. Уж если Северной Корее ничего не угрожает, как бы режим там кому либо не нравился, то России и подавно.
Повторю - получите по морде, не жалуйтесь.
Сейчас вспомнил, как на ресурсе gazeta.ru была постоянная рубрика - "СВО, день первый", потом, понятно, второй, третий, потом (кажется, после трёхсотого дня) цифры исчезли. А сейчас и рубрики такой нет.
"Почему-то".
Но вам всё-таки напоследок (ибо продолжать диалог нет ни малейшего желания) скажу - вы не имеете права говорить от имени всех росиян. Я лично знаю человек десять, что с вами не согласны; и это только те, кто по тем или иным причинам ещё не уехал из РФ. Они граждане РФ; их голос равен вашему, у вас нет никаких прав говорить от их имени.
P.S. Зачем вы упомянули КНДР - то дело тараканов в вашей голове.
Ну вот захватил Ермак Сибирь; наш коллега "Краун" полагает, видимо, что это хорошо.
И как Россия использовала Сибирь?
И как Россия использовала Сибирь?
Только нам вот, с этой стороны, совсем не радостно от того, что они с Донбассом или, не дай бог, со всей Украиной не будут знать что делать.
Про Донбасс "не дай бог" не пишу, т.к. там они уже 10 лет и это уже не теория.
очень верно сказано - "бей по вождям"
И кроме того, кремлевская тварь давно перелезла в моск каждого представителя населения вверенной территории. И существует там в виде распределенного царя. Получается, что бить по вожакам - это как раз бить по голове каждого орка. Трудная задача.
Извините, "с этой стороны" - это откуда? Я посмотрел ваш профайл, информации нет.
Повторю - получите по морде, не жалуйтесь.
Я лично знаю человек десять, что с вами не согласны; и это только те, кто по тем или иным причинам ещё не уехал из РФ. Они граждане РФ; их голос равен вашему, у вас нет никаких прав говорить от их имени.
Вы бредите?
Я сказал, что вы - один человек, Говорите от своего имени; никто вам не разрешает говорить от имени другого. Или вы настолько тупы, что даже это понять не можете? Причём тут какие-то ядерные удары?
Ход вашей войны с Украиной (кстати, вам не страшно называть кошку кошкой, а войну войной? вроде у вас за это сажают) пока что показывает, что вы импотенты. По морде вы получаете уже почти два года.
И вообще, вы намёки понимаете? Повторю, вы мне наскучили.
Давайте на этом и завершим диалог. Договорились?
Впрочем, я его точно завершил; пишите, что хотите.
Оставьте за собой последнее слово, и можете даже распечатать и повесить на стенку в рамочке.
Я сказал, что вы - один человек, Говорите от своего имени; никто вам не разрешает говорить от имени другого. Или вы настолько тупы, что даже это понять не можете? Причём тут какие-то ядерные удары?
Ход вашей войны с Украиной (кстати, вам не страшно называть кошку кошкой, а войну войной? вроде у вас за это сажают) пока что показывает, что вы импотенты. По морде вы получаете уже почти два года.
И вообще, вы намёки понимаете? Повторю, вы мне наскучили.
Давайте на этом и завершим диалог. Договорились?
Впрочем, я его точно завершил; пишите, что хотите.
Оставьте за собой последнее слово, и можете даже распечатать и повесить на стенку в рамочке.
Ход вашей войны с Украиной (кстати, вам не страшно называть кошку кошкой, а войну войной?
Коль вы в процессе разговора высказались что мол россиян никто жалеть не будет, то было интересно узнать а что им угрожает. Ответа у вас очевидно нет. Есть эмоция.
Русские и правда когда-то умели и любили воевать. А до них турки, а до них римляне, а до них греки и так далее. Все в свое время создали империи, которые развалились. Если чуть-чуть, буквально на сотню лет назад глянуть, то становится заметно, что "русский мир" в стадии распада (и довольно быстрого), а не расширения. Империя развалилась, потом СССР. Население РФ в два раза меньше. Напоминаю, что вся Украина долго была частью Российской империи, так что эта война даже не за расширение или завоевание новых земель, а попытка хоть часть отколовшуюся, хоть маленький кусочек назад присобачить. Количество россиян на Земле сокращается, "русский мир" довольно быстро сжимается и непохоже, что эта война что-то изменит. Есть ощущение, что пик величия "русского мира" пройден и мы смотрим на то, как империя превращается в обычную страну (или несколько стран, как пойдет). Большинству моих русских родственников это почему-то очень обидно и они думают, что смогут мощь империи или совка возродить. Я в это совершенно не верю.
"У хорошего артиллериста орудие всегда чисто", "воля народа сильнее атома и водорода", "с первого взгляда не прощупаешь гада", "лопата - боевая спутница солдата", "станешь на лыжи - будешь к финишу ближе" и т.д. и т.п. О! "Без рытья нет на войне житья"
"с этой стороны" - это откуда?
Говорю ж, "они там уже 10 лет". Прошедшие 10 лет на Донбассе, увы, не Украина.
И именно он остаётся в истории.
Извините, просто захотел уточнить. Время такое...
В Харькове я был совсем ещё ребёнком, т.е. лет 45+ назад, куда-то "на юга" с мамой ехали из Питера, экс-Ленинграда. Наверное, как обычно, в Сочи.
Ничего не помню, кроме вокзала и запаха каштанов.
Но это родной город моей жены; её папа, академик, тогда там работал, потом вернулись в Москву.
Помню, как жена рыдала, когда всё началось, а я, полупроснувшись, не мог поверить, что человек, которого я знал лично, отдал приказ на подобную мерзость. Надо было мне всё-таки ему тогда, когда на биллиарде сошлись, дать кием в глаз! Я бы уже давно из тюрьмы вышел, за убийство по неосторожности много не дают, да и всего-то он был вице-мэром...
Вам - терпения и удачи, что ещё пожелать-то остаётся?
Мы? Мы, что можем; налоги в Штатах платим честно, на них и вам что-то. Ну в фонд ещё один пречисляем ежемесячно; немного, ну так не миллионеры; зато фонд надёжный. Там патроны вам не дадут, а вот "броники" и каски - да. И лекарства. Я тех ребят знаю, не воруют.
Ну и другу в Одессу денежку скидываю; лет двадцать назад, когда он был в Москве замминистра, он мне помогал. А сегодня он там, без работы, его маме очень много лет.
Мы сильны нашими друзьями.
Так должно быть. И, да, так победим. На долгой дистанции добро, как не крути, побеждает зло. Даже если ради этого тоже надо делать зло. По замечательному роману Роберта Уоррена.
Выше "Краун" полюбопытствовал - что, мол, угрожает россиянам (сам от них быстро открестился, а я сделал вид, что поверил); с ним говорить скучно, вам скажу; потому что у этой медали две стороны.
России, естественно, угрожает участь ГДР. И, повторю, никто не пожалеет, второго СССР нет. Разве что китайцы поразвлекаются (и будут дураками, если нет).
Украине угрожает участь ФРГ. С тем же "планом Маршалла", но в новых условиях; боюсь, они с удовольствием превратят вашу страну в прибежище всех мигрантов. А это очень небезопасно. Но, конечно, лучше войны.
Удачи вам!
В Харькове я был совсем ещё ребёнком, т.е. лет 45+ назад, куда-то "на юга" с мамой ехали из Питера, экс-Ленинграда. Наверное, как обычно, в Сочи.
Ничего не помню, кроме вокзала и запаха каштанов.
Но это родной город моей жены; её папа, академик, тогда там работал, потом вернулись в Москву.
Помню, как жена рыдала, когда всё началось, а я, полупроснувшись, не мог поверить, что человек, которого я знал лично, отдал приказ на подобную мерзость. Надо было мне всё-таки ему тогда, когда на биллиарде сошлись, дать кием в глаз! Я бы уже давно из тюрьмы вышел, за убийство по неосторожности много не дают, да и всего-то он был вице-мэром...
Вам - терпения и удачи, что ещё пожелать-то остаётся?
Мы? Мы, что можем; налоги в Штатах платим честно, на них и вам что-то. Ну в фонд ещё один пречисляем ежемесячно; немного, ну так не миллионеры; зато фонд надёжный. Там патроны вам не дадут, а вот "броники" и каски - да. И лекарства. Я тех ребят знаю, не воруют.
Ну и другу в Одессу денежку скидываю; лет двадцать назад, когда он был в Москве замминистра, он мне помогал. А сегодня он там, без работы, его маме очень много лет.
Мы сильны нашими друзьями.
Так должно быть. И, да, так победим. На долгой дистанции добро, как не крути, побеждает зло. Даже если ради этого тоже надо делать зло. По замечательному роману Роберта Уоррена.
Выше "Краун" полюбопытствовал - что, мол, угрожает россиянам (сам от них быстро открестился, а я сделал вид, что поверил); с ним говорить скучно, вам скажу; потому что у этой медали две стороны.
России, естественно, угрожает участь ГДР. И, повторю, никто не пожалеет, второго СССР нет. Разве что китайцы поразвлекаются (и будут дураками, если нет).
Украине угрожает участь ФРГ. С тем же "планом Маршалла", но в новых условиях; боюсь, они с удовольствием превратят вашу страну в прибежище всех мигрантов. А это очень небезопасно. Но, конечно, лучше войны.
Удачи вам!
Они живут сегодня, они не думают о завтра.
Украине угрожает участь ФРГ. С тем же "планом Маршалла", но в новых условиях; боюсь, они с удовольствием превратят вашу страну в прибежище всех мигрантов. А это очень небезопасно. Но, конечно, лучше войны.
Я вообще не очень понимаю, что есть "русский мир".
То есть я примерно могу обрисовать его для себя.
Это:
- проза (не поэзия!) Пушкина и немного Лермонтова;
- Гоголь;
- Чехов (он из писателей у меня вообще на первом месте);
- Лунгина; я не знаю шведский, как бы я узнал о Астрид Лидгрен? ну и прочие переводчики - Демурова, Кистяковский, Бернштейн.
Отойдём от литературы, хоть и трудно, я увлёкся 😄
Русский мир это замечательные небольшие города. Муром, например. Великие Луки; боженька, как же там осенью красиво! А какие там на рынке продаются угри (тут я стремительно обтёр губы платком, ибо слюна потекла-с)!!!
И, конечно, люди, друзья; из того же Мурома, из Днепропетровска (его, кажется, переименовали), Одессы, из Москвы, из моего родного Питера, из Бостона, из Вашингтона, из Торонто, из Мюнхена, из Осло, из Хельсинки, Стокгольма...
Это МОЙ русский мир.
А Вэ-Вэ пусть свой запихает себе в задницу.
То есть я примерно могу обрисовать его для себя.
Это:
- проза (не поэзия!) Пушкина и немного Лермонтова;
- Гоголь;
- Чехов (он из писателей у меня вообще на первом месте);
- Лунгина; я не знаю шведский, как бы я узнал о Астрид Лидгрен? ну и прочие переводчики - Демурова, Кистяковский, Бернштейн.
Отойдём от литературы, хоть и трудно, я увлёкся 😄
Русский мир это замечательные небольшие города. Муром, например. Великие Луки; боженька, как же там осенью красиво! А какие там на рынке продаются угри (тут я стремительно обтёр губы платком, ибо слюна потекла-с)!!!
И, конечно, люди, друзья; из того же Мурома, из Днепропетровска (его, кажется, переименовали), Одессы, из Москвы, из моего родного Питера, из Бостона, из Вашингтона, из Торонто, из Мюнхена, из Осло, из Хельсинки, Стокгольма...
Это МОЙ русский мир.
А Вэ-Вэ пусть свой запихает себе в задницу.
Русские испокон веков любили и умели воевать, поэтому не удивительно такое количество ратных поговорок.
Спасибо на добром слове. И за помощь, конечно.
Да, не смотря ни на что, мы верим в нашу победу. На Штаты, конечно, очень большая надежда. Но и сами, вроде бы, что-то уже делаем. Очень хочется быть сильными и самодостаточными, но на это нужно время и железная воля.
Харьков очень сильно изменился. Особенно за 45 лет, но и по сравнению с десять лет назад тоже. Больше чем полгода с начала войны мы прожили в Днепре - тоже, конечно хороший город (особенно люди, как-то так получилось, что нас там встретили вроде бы посторонние для нас, а столько тепла даже от родственников не ожидал бы). Но по возвращении домой даже опустевший Харьков вызывал ощущение, что это самый лучший город в мире.
Да, не смотря ни на что, мы верим в нашу победу. На Штаты, конечно, очень большая надежда. Но и сами, вроде бы, что-то уже делаем. Очень хочется быть сильными и самодостаточными, но на это нужно время и железная воля.
Харьков очень сильно изменился. Особенно за 45 лет, но и по сравнению с десять лет назад тоже. Больше чем полгода с начала войны мы прожили в Днепре - тоже, конечно хороший город (особенно люди, как-то так получилось, что нас там встретили вроде бы посторонние для нас, а столько тепла даже от родственников не ожидал бы). Но по возвращении домой даже опустевший Харьков вызывал ощущение, что это самый лучший город в мире.
Про спасибо за помощь - забыть.
Люди обязаны помогать друг другу; если они люди, конечно.
А мне Днепр очень всегда нравился!
Я был-то в Украине последний раз лет 25+ назад; если (вдруг) знаете их маленький мирок, что "Что"Где"Когда", то, может, помните замечательного человека, врача Сашу Козубова; вот на его похоронах я последний раз там и был, прилетев из Питера.
Да, а ещё в Днепре (тогда ещё Днепропетровске) есть остров; ныне, говорят, он Монастырский, в наши времена он был имени Елены. Ну и имени свёклы, сиречь бурака!
И там жили еноты! Мне их показывали.
Люди обязаны помогать друг другу; если они люди, конечно.
А мне Днепр очень всегда нравился!
Я был-то в Украине последний раз лет 25+ назад; если (вдруг) знаете их маленький мирок, что "Что"Где"Когда", то, может, помните замечательного человека, врача Сашу Козубова; вот на его похоронах я последний раз там и был, прилетев из Питера.
Да, а ещё в Днепре (тогда ещё Днепропетровске) есть остров; ныне, говорят, он Монастырский, в наши времена он был имени Елены. Ну и имени свёклы, сиречь бурака!
И там жили еноты! Мне их показывали.
Нет, увы, Сашу Козубова не знал, впервые слышу.
А на Монастрырском были, да. Место очень красивое, хотя сейчас очень напоминает какой-то паркЮрского советского периода.
Енотов не видели, жаль. Что, просто так жили? Не в клетках? Там вроде зоопарк где-то был, но мы его не видели, только парк аттракционов старинных.
Днепр, конечно, очень выигрывает благодаря большой реке. Это очень здорово. И живности там (даже без енотов) очень много. Жизнь кипит.
А на Монастрырском были, да. Место очень красивое, хотя сейчас очень напоминает какой-то парк
Енотов не видели, жаль. Что, просто так жили? Не в клетках? Там вроде зоопарк где-то был, но мы его не видели, только парк аттракционов старинных.
Днепр, конечно, очень выигрывает благодаря большой реке. Это очень здорово. И живности там (даже без енотов) очень много. Жизнь кипит.
В Харькове я был совсем ещё ребёнком, т.е. лет 45+ назад, куда-то "на юга" с мамой ехали из Питера, экс-Ленинграда. Наверное, как обычно, в Сочи.
сиречь бурака!
это там где Зурбаган и Лисс?
Никаких клеток; как у нас, на Среднем Западе Штатов, белки и кролики бегают (олени-лани тоже встречаются), так там еноты. Ужасно забавные зверьки.
или "дурака" или все же "буряка". Если вы про "свеклу".
В Сочи через Харьков?!
- Гоголь;
- Чехов
- Чехов
В Сочи через Харьков?!
Вот такая в СССР логистика была!
Вот такая в СССР логистика была!
в Сочи через Харьков это совсем какая-то бешеная собака.....
Да плевать мне на их происхождение. Во всех нас столько кровей намешано, что ни один генетик не разберёт; это великие руссские писатели; если украинцы на них претендуют, ради бога, я не жадный.
Сочи через Харьков
Да и не факт, что маршрут тогда другой был, даже без пересадки. Границ ведь не было. Из Харькова следующая остановка была Ясинуватая, потом Ростов-На-Дону.
что-то мне кажется за давностью лет всё забылось и ехали вы на самом деле куда-то в Крым 😄в Сочи через Харьков это совсем какая-то бешеная собака.....
Последние два лета (школьные) я ездил уже в Палангу 😄
как у нас, на Среднем Западе Штатов, белки и кролики бегают (олени-лани тоже встречаются), так там еноты
или "дурака" или все же "буряка".
По-украински буряк, конечно. Но диалектов много.
Класс. Жаль, мы не застали. Я-то и был уверен, что еноты - это чисто американское удовольствие (ну или напасть, кому как).
Естественный ареал енота-полоскуна находится в Северной Америке, от Панамского перешейка до южных провинций Канады.
Его акклиматизация проводилась в Германии и на территории бывшего Советского Союза (наиболее удачно на юге Белоруссии и в Азербайджане); из пунктов выпуска енот перебрался во Францию и другие европейские страны.
В СССР акклиматизация енота проводилась в 1930-х годах в Приморье, затем вновь в 1950-х и 1980-x широкой полосой в европейской части в Литве, Белоруссии, на Донбассе, в Предкавказье, на Кавказе и в Азербайджане. Зверьки также выпускались в Средней Азии (Киргизия) и вновь в Приморье. В 1936 году в ореховых лесах Арсланбоба (Киргизия) был акклиматизирован североамериканский енот-полоскун[6], где он охотно заселил дупла грецкого ореха[7]. Широко распространился енот и в дельте Волги
Его акклиматизация проводилась в Германии и на территории бывшего Советского Союза (наиболее удачно на юге Белоруссии и в Азербайджане); из пунктов выпуска енот перебрался во Францию и другие европейские страны.
В СССР акклиматизация енота проводилась в 1930-х годах в Приморье, затем вновь в 1950-х и 1980-x широкой полосой в европейской части в Литве, Белоруссии, на Донбассе, в Предкавказье, на Кавказе и в Азербайджане. Зверьки также выпускались в Средней Азии (Киргизия) и вновь в Приморье. В 1936 году в ореховых лесах Арсланбоба (Киргизия) был акклиматизирован североамериканский енот-полоскун[6], где он охотно заселил дупла грецкого ореха[7]. Широко распространился енот и в дельте Волги
Да плевать мне на их происхождение. Во всех нас столько кровей намешано, что ни один генетик не разберёт; это великие руссские писатели; если украинцы на них претендуют, ради бога, я не жадный.
Это великие украинцы, гордость мировой и украинской литературы, писавшие, в том числе и на русском языке - языке, нагло приватизированном московитами.
«А вот если бы я не был хохол, если бы я писал ежедневно, хотя бы по два часа в день, то у меня давно бы была собственная вилла. Но я хохол, я ленив. Лень приятно опьяняет меня, как эфир, я привык к ней – и потому беден». «Вы работаете очень мало, лениво. Я тоже ленивый хохол, но ведь в сравнении с Вами я написал целые горы!» «Аппетита нет, кашель. Слава богу, что хоть сплю хорошо, сплю как хохол» «Во мне все-таки говорит хохлацкая кровь. Я велел убрать из колодца культурный насос, взвизгивающий, когда качают воду, и хочу поставить скрипящий журавль, который у здешних мужиков будет вызывать недоумение.» и т.д. (с) А.П.Чехов в письмах к друзьям.
В 1845 году в книге пациентов карлсбадского санатория Гоголь оставил на французском языке запись: "Mr. Nicolas de Gogol, Ukrainien, établi à Moscou", то есть "Николай Гоголь, украинец, живущий в Москве".
Сам Чехов в письме к А. И. Эртелю сообщал: "Моя фамилия тоже ведет свое начало из воронежских недр, из Острогожского уезда. Мой дед и отец были крепостными у Черткова"
Чеховы жили в с. Ольховатке, которое возникло не ранее второй половины XVIII в. В долину небольшой речки Черной Калитвы, на места, более всего подвергавшиеся разорению от набегов кочевников, приходили беглые крепостные крестьяне из северных уездов Московского государства.
Чеховы жили в с. Ольховатке, которое возникло не ранее второй половины XVIII в. В долину небольшой речки Черной Калитвы, на места, более всего подвергавшиеся разорению от набегов кочевников, приходили беглые крепостные крестьяне из северных уездов Московского государства.
«положившие живот свой на брани, верно, получат оставление грехов, и многие увенчаются нетленными венцами славы Небесной»
Так "Детские книжки" же! У мОлодежи в головах - непаханная целина...
Все аврамические религии - зло по определению.
Ой, а буддизм (например) у нас весь мирный и пушистый.
В сравнении - да.
не все, а только пиратские копии.
Ой, а буддизм (например) у нас весь мирный и пушистый.
там даже самого понятия бога нет 😄
Религия не требует обязательного наличия Бога (богов).
В сравнении - да.
Буддизм — атеистическая религия.
Это всего лишь заблуждение.
Буддизм — атеистическая религия.
не очень понятно, на кого этот отстой рассчитан.
РПЦ будет запрещена, как фашистская человеконенавистническая организация. Вообще, со многими придётся разбираться международному трибуналу, если раньше, конечно, радиация не справится... или пресловутая таджикско-киргизская орда.
Плюсую, но сомневаюсь.
Кто ж её запретит?
ЗСУ (дай бог им удачи), даже выйдя на границы-1991, болотную территорию не завоюют.
А отстутствие военного разгрома на территории эрэфии дает гарантию, что будут тамошние любить свое начальство и царя больше собственной жизни. А значит, никакого трибунала не будет.
Ну а радиация - она границ не знает. При этом сценарии нам всем будет уже фиолетово. Может быть, даже ультрафиолетово.
Кто ж её запретит?
ЗСУ (дай бог им удачи), даже выйдя на границы-1991, болотную территорию не завоюют.
А отстутствие военного разгрома на территории эрэфии дает гарантию, что будут тамошние любить свое начальство и царя больше собственной жизни. А значит, никакого трибунала не будет.
Ну а радиация - она границ не знает. При этом сценарии нам всем будет уже фиолетово. Может быть, даже ультрафиолетово.
В агитке говорится о необходимости быть «покорным всякому человеческому начальству», поскольку «всякая власть от Бога»
А так из сегодняшних новостей категории "ИА Панорама плачет от зависти" - Кинопоиск присвоил сериалу "My little pony" рейтинг 18+, любой может насладиться. Говорят, Rainbow Dash ЛГБТ пропагандирует
Кто видел радугу хоть раз,
Уже латентный пидарас,
Кто часто любовался ей,
Совсем неизлечимый гей.
Леонид Каганов
Уже латентный пидарас,
Кто часто любовался ей,
Совсем неизлечимый гей.
Леонид Каганов
Он отвертится, ибо счастливо женат. Кстати, красивая женщина - я про Кэндис; и талантливая, не просто "моделька".
Он отвертится, ибо счастливо женат. Кстати, красивая женщина - я про Кэндис; и талантливая, не просто "моделька".
Я, когда ещё лет много назад услышал, то поморщился, мол, повело старого козла...
Ан вон оно как вышло. Бывают в этой жизни ещё чудеса.
Ан вон оно как вышло. Бывают в этой жизни ещё чудеса.
У меня в телевизоре видеосервис Пирс, так там почти все фильмы 16 или 18+. Я думаю, им проще рейтинг на всё поднять, чем индивидуально разбираться. Лучше перебдеть, чем недобдеть.
У меня в телевизоре видеосервис Пирс, так там почти все фильмы 16 или 18+. Я думаю, им проще рейтинг на всё поднять, чем индивидуально разбираться. Лучше перебдеть, чем недобдеть.
А потом очередного неугодного гражданина отправят на н-цать лет за решетку за пропаганду ЛГБТ несовершеннолетним на основании показа своему ребенку мультфильма.
«Земля Русская вся под Богом»
Так она же нигде не заканчивается.
Так скрутить ее уже в ленту Мебиуса. Чтобы нигде и не начиналась.
Ох, мечты, мечты...
Если бы там можно было уловить что-то божье, было бы уже замечательно, а получается никак.
Полез посмотреть что за дрянь РПЦ наклепало, и наткнулся на вот такойвот документец. А в нем вот вот такой абзац:
«Где не жить — Родине служить» — даже, если пришлось уехать в другую
страну, о стране, в которой родился забывать нельзя. Нужно до конца быть
стеной для своей страны.
У ребят совсем с головой наверное туго, они не видят причинно следственных связей, совсем не видят.
«Где не жить — Родине служить» — даже, если пришлось уехать в другую
страну, о стране, в которой родился забывать нельзя. Нужно до конца быть
стеной для своей страны.
У ребят совсем с головой наверное туго, они не видят причинно следственных связей, совсем не видят.
«Где не жить — Родине служить»
Потому как воспринимается-то как "Где нЕжить Родине слУжить" )
дрянь-РПЦ
— Ты нормально объяснить можешь? Как контора-то называется?
— Госнежохрана, одно из подразделений Госнежконтроля.
Саня нахмурился и пошевелил губами, пытаясь в уме расшифровать аббревиатуру.
— А по-человечески?
— Государственная охрана нежити.
— Тогда почему не Госохренеж? А, понял…
Чем больше я слушаю про РПЦ, тем больше убеждаюсь в мысли - они все одним миром мазаны. Они в лице своего руководства готовы поддержать любую мерзость, войну, что угодно - лишь бы власть потрепала по пухлой щечке и кинула копейку. Внутри этой корпорации - грызня за места и имущество. Какой там бог - они проповедуют и живут прямо противоположно своему "учению".
Жить -
Детей побольше народить
Деньги в церковь относить
Безусловно власть любить
На войне главу сложить
Детей побольше народить
Деньги в церковь относить
Безусловно власть любить
На войне главу сложить
Все христианские церкви ВСЕГДА поддерживали своё государство и войны, с того момента, как христианство стало официальной государственной религией. Занятно было во время войн двух католических стран между собой, когда английские священники, к примеру, говорили: "С нами Бог!", и французские говорили ровно тоже самое. И ничего, никого не смущало.
Так что всё как обычно.
Так что всё как обычно.
При этом исламские имамы, муфтии, шейхи и муллы не просто служат государствам, а часто сами становятся инициаторами войн и конфликтов.
Христианство во всех ипостасях давно растеряло свои зубы, став чисто сервильной силой. А вот ислам до сих пор агрессивен.
Христианство во всех ипостасях давно растеряло свои зубы, став чисто сервильной силой. А вот ислам до сих пор агрессивен.
При этом исламские имамы, муфтии, шейхи и муллы не просто служат государствам, а часто сами становятся инициаторами войн и конфликтов. Христианство во всех ипостасях давно растеряло свои зубы, став чисто сервильной силой. А вот ислам до сих пор агрессивен.
Ничего удивительного.
Любая религия, не говоря уж о церкви, это изобретение человека. Потому подвержена всем человеческим порокам, включая и жажду власти, и угодничество перед её носителями.
Любая религия, не говоря уж о церкви, это изобретение человека. Потому подвержена всем человеческим порокам, включая и жажду власти, и угодничество перед её носителями.
Не всегда. Есть примеры даже в истории России: почитайте, например, про митрополита Филиппа II (Колычева).
Занятно было во время войн двух католических стран между собой, когда английские священники, к примеру, говорили: "С нами Бог!", и французские говорили ровно тоже самое.
При этом исламские имамы, муфтии, шейхи и муллы не просто служат государствам, а часто сами становятся инициаторами войн и конфликтов. Христианство во всех ипостасях давно растеряло свои зубы, став чисто сервильной силой. А вот ислам до сих пор агрессивен.
Не всегда. Есть примеры даже в истории России: почитайте, например, про митрополита Филиппа II (Колычева).
Были исключения, когда РПЦ не было частью государства, до начала 40х. Но и тогда были обновленцы, подлизывающиеся к большевикам. А как усатый таракан позвал - так вся церковная верхушка побежала в его объятия, задрав хвосты. И 80 лет из этих объятий не вылазит.
Глупо ждать объективности от патриота. Он будет прибегать к любым оправданиям, приводить головокружительные объяснения, искать безумные причины, – лишь бы объект его любви, его очаг, родина, страна, выглядела предельно хорошо.
И тогда другой стране, иностранным силам, приходится выглядеть похуже. Ибо все возможные причины всех зол и бед должны быть списаны на:
а) врагов;
б) случай;
в) природу;
г) ошибки историков;
д) ошибки и преступления отдельных идиотов и вредителей.
И тогда другой стране, иностранным силам, приходится выглядеть похуже. Ибо все возможные причины всех зол и бед должны быть списаны на:
а) врагов;
б) случай;
в) природу;
г) ошибки историков;
д) ошибки и преступления отдельных идиотов и вредителей.
Это если говорить о русских патриотах. А путать их с патриотами в нормальном понимании - нельзя.
Это если говорить о русских патриотах.
А путать их с патриотами в нормальном понимании
Это если говорить о русских патриотах. А путать их с патриотами в нормальном понимании - нельзя.
Человек который любит свою страну, но не через розовые очки. Видит её недостатки, старается эти недостатки исправить, а не спихнуть все на условный запад/восток и т.д.
Видит её недостатки, старается эти недостатки исправить, а не спихнуть все на условный запад/восток и т.д.
Ну например, если бы в России были нормальные патриоты, а не русские патриоты, то они бы сделали все что было в их силе, чтобы не допустить войну с Молдовой, Грузией, Украиной и аннексию их территорий. Как минимум потому, что это плохо для самой России.
Ну например в той же Украине при всей возможности последние 10 лет спихнуть все проблемы на Мордор, ищут проблемы внутри страны. И таких людей предателями не считают.
И я имею ввиду не фриков показушников типа Фарион, а нормальных людей, политиков, военных и т.д.
И я имею ввиду не фриков показушников типа Фарион, а нормальных людей, политиков, военных и т.д.
Как минимум потому, что это плохо для самой России
Один только момент. ТОЧНО употребляйте термины. Верните словам их исконное значение.
Страна, Государство, Территория, Народ - это не одно и то же.
государство – это честный централизованный рэкет во всеобщем масштабе. Плати! Слушайся! Но и самому жить и работать можно будет по-человечески.
Ну например в той же Украине при всей возможности последние 10 лет спихнуть все проблемы на Мордор, ищут проблемы внутри страны. И таких людей предателями не считают.
В силу исторических причин Украина не больна имперским синдромом - только и всего.
Если бы Колесо Истории повернулось чуть по-другому и в XII - XIV веках объединение Руси пошло бы не вокруг Владимирского и Московского княжеств - а вокруг Киева - точно так же нынешние жители Украины болели бы имперским синдромом.
Проблемы это общечеловеческие.
Если бы Колесо Истории повернулось чуть по-другому и в XII - XIV веках объединение Руси пошло бы не вокруг Владимирского и Московского княжеств - а вокруг Киева - точно так же нынешние жители Украины болели бы имперским синдромом.
Проблемы это общечеловеческие.
не стоит путать запущенный случай болезни у одного пациента с ее принципиальной возможностью у другого
Человек который любит свою страну, но не через розовые очки. Видит её недостатки, старается эти недостатки исправить, а не спихнуть все на условный запад/восток и т.д.
Я не идеализирую. Я прекрасно вижу недостатки Украины которые не связаны с Россией.
Ну например, если бы в России были нормальные патриоты, а не русские патриоты, то они бы сделали все что было в их силе, чтобы не допустить войну с Молдовой, Грузией, Украиной и аннексию их территорий. Как минимум потому, что это плохо для самой России.
В общем слово "патриотизм" возникает тогда, когда государство хочет заставить людей делать что-то непотребное против их воли. А для того, что бы делать хорошие дела никакой "патриотизм" не нужен.
В общем слово "патриотизм" возникает тогда, когда государство
> Для Государства расширение территорий и поглощение / аннексия соседних стран - всегда норма. Всегда хорошо.
Вот это - чушь, если мы говорим про современные нормальные государства, а не про историю 17-го века. Иначе не только Пуэрто-Рико, но и Гаити было бы в составе США, чего почему-то не произошло.
Вот это - чушь, если мы говорим про современные нормальные государства, а не про историю 17-го века. Иначе не только Пуэрто-Рико, но и Гаити было бы в составе США, чего почему-то не произошло.
с ее принципиальной возможностью у другого
Поэтому на данном историческом отрезке - да, больна Россия.
но и Гаити было бы в составе США
И да- историю я и имею в виду. Но не от XVII века - а примерно так от X века до н.э. А впрочем и раньше. Но историю в первую очередь Европы и Ближнего Востока.
Что касается Гаити. Напомню - с 1915 по 1934 годы США оккупировала Гаити. И эта оккупация в том числе хорошо сказалась на экономике Гаити. Но по ряду причин США оттуда ушли. Так что ваш пример с Гаити вписывается как раз в мою концепцию 😉
Так и вопрос Пафнутия был о нормальном понимании. Естественно, если человек говорит о недостатках, то становится врагом правительства.
Чушь. Для Государства расширение территорий и поглощение / аннексия соседних стран - всегда норма. Всегда хорошо.
И вы уверены, что правильно понимаете слово "норма"? Насколько я понимаю, норма - это то, что характерно для большинства. Вы готовы продемонстрировать для большинства государств примеры аннексий и поглощений за последние, скажем, 50 лет?
Чушь. Для Государства расширение территорий и поглощение / аннексия соседних стран - всегда норма. Всегда хорошо.
Вот только забавный момент - поглощающие живут, как правило, хреново. Во всяком случае гораздо хреновее не поглащающих.
Я Это, в том числе, означает и готовность бить морды всяким "поглотителям" и "ымперастам".
патриот.
точно так же нынешние жители Украины болели бы имперским синдромом.
Не разу не историк, но просто на уровне ощущений имею такое вот: в свое время из Киева на север, на болота ушли те, у кого шило в опе торчало, кому не сиделось. Кому завоевание новых земель було ближе, чем выращивание хлеба и свинок.
Поэтому генетически украинцы более миролюбивые, менее имперские.
Повторюсь - это не претензия на теорию, просто мысль.
Это ж "если бы".
Не разу не историк, но просто на уровне ощущений имею такое вот: в свое время из Киева на север, на болота ушли те, у кого шило в опе торчало, кому не сиделось. Кому завоевание новых земель було ближе, чем выращивание хлеба и свинок.
Поэтому генетически украинцы более миролюбивые, менее имперские.
Не разу не историк, но просто на уровне ощущений имею такое вот: в свое время из Киева на север, на болота ушли те, у кого шило в опе торчало, кому не сиделось. Кому завоевание новых земель було ближе, чем выращивание хлеба и свинок.
Поэтому генетически украинцы более миролюбивые, менее имперские.
Отличная гипотеза, жаль только
Касаемо палестинцев, я не спец, не могу щас выкатить, каким образом они с еврейским народом разъехались. И почему одни должны быть агрессивнее других.
И палестинцы под исходные данные не подходят. Они ж не в Киеве жили
:)
А, если так посмотреть, то да, согласен)
Экстраполяция - она такая.
Экстраполяция - она такая.
Интересно, а при следующей революции будут удивляться, что попиков первых будут с церквей головой вниз сбрасывать?
Не надейтесь. Попы переобуются и возглавят. За тысячу с хвостиком лет РПЦ в России научилась выживать.
Не надейтесь. Попы переобуются и возглавят. За тысячу с хвостиком лет РПЦ в России научилась выживать.
Недавно Константин Михайлов, религиовед, опубликовал в своём блоге текст на близкую тему:
Итак, христианский пацифизм. Тема отчаянно сложная. В современной российской культуре пацифизм и христианство оказались как-то тесно связаны. Явное свидетельство того, что интеллигентный человек у нас воображает себе Христа по Иешуа из Булгакова и князю Мышкину. Правда, представление о том, что христиане должны быть пацифистами соседствует с представлением о средневековых воинственных церковниках. Путаница!
1. Можем ли мы сказать, что учение самого Христа было пацифистским? Как ни странно, это сложный вопрос, потому что Иисус в Евангелиях практически не касается военной темы. Он безусловно осуждает убийства, опираясь на моисеев закон. Но в иудейском обществе заповедь “Не убий” как правило не рассматривалась как запрет военного дела. Он запрещает приносить клятвы, что затрудняет дачу присяги, но и это нельзя трактовать как однозначный запрет военных действий. Разумеется, Иисус призывает возлюбить врагов и говорит “блаженны миротворцы”, что ясно показывает его неприязнь к войнам. Но в то же время он, например, признает право римской империи собирать налоги - хотя не мог не знать, что большая часть собранного пойдет на армию и войны (по современным подсчетам на армию уходило иногда до 80% бюджета империи) и спокойно общается с римским центурионом. В известном эпизоде изгнания торговцев из Храма Иисус и ученики прямо обращаются к насилию. Даже если отбросить прямой призыв к покупке оружия (“у кого нет, пусть продаст одежду свою и купит меч” Лк 22:36) как фигуральный или вымышленный евангелистом, однозначно определить отношение Иисуса к насилию и войне оказывается сложно: скорее не одобрял, но не похоже, что решительно осуждал.
2. Каково бы ни было учение самого Иисуса, уже в раннем христианстве и на символическом уровне, и на практическом насилие начинает осмысляться как вещь допустимая. Не буду затрагивать богословские и философские аспекты - их гораздо интереснее почитать в замечательном канале Алексея Зыгмонта ((t.me На уровне практическом, однако, мы видим, что христиане очень рано приходят к идее, что военная служба - вполне нормальное занятие. Самое позднее к концу II века христиане уже служили в римских легионах, что подтверждается и археологическими находками (старейшая могила христианина-солдата датируется 201 годом), и античными богословскими текстами. Да, были авторы, скажем, Тертуллиан, которые осуждали эту практику - как из соображений ненасилия, так и из религиозной ревностности: в легионах очень большую роль играли языческие культы, и солдату-христианину сложно было уклониться от участия в них. Но несмотря на все эти дискуссии число солдат-христиан только росло. С легализацией христианства и его победой в империи последние сомнения отпали и подавляющее большинство как западных, так и восточных богословов одобрило службу христиан в армии. Более того, войны с язычниками, арианами и, позже, мусульманами начали приобретать характер религиозных конфликтов, участие в которых стало восприниматься как священный долг.
3. Разумеется, мы можем и в поздней античности, и в раннем средневековье найти христиан, которые трактовали евангельский призыв как призыв к пацифизму и ненасилию. Однако вплоть до X века на институциональный уровень эта идея не выходила - если только не считать отдельные небольшие группы, которые большинство часто рассматривало как еретиков. В X веке в западной церкви возникает идея Божьего мира. Это не пацифизм в нашем понимании, но это был призыв к сокращению и ограничению насилия. Именно из концепции Божьего мира во многом вырастают привычные нам идеи некомбатантов, ограничения некоторых типов вооружения, перемирий на праздничные дни и т.п. Идея была очень благородная и симпатичная, но, к сожалению, ни о каком пацифизме в целом речь, конечно, не шла. Параллельно с идеей Божьего мира развивалась идея крестовых походов, и часто буквально одними и теми же людьми (так, скажем, Людовик Святой был сторонником Божьего мира в своих владениях, но это не помешало ему поучаствовать в двух крестовых походах).
Итак, христианский пацифизм. Тема отчаянно сложная. В современной российской культуре пацифизм и христианство оказались как-то тесно связаны. Явное свидетельство того, что интеллигентный человек у нас воображает себе Христа по Иешуа из Булгакова и князю Мышкину. Правда, представление о том, что христиане должны быть пацифистами соседствует с представлением о средневековых воинственных церковниках. Путаница!
1. Можем ли мы сказать, что учение самого Христа было пацифистским? Как ни странно, это сложный вопрос, потому что Иисус в Евангелиях практически не касается военной темы. Он безусловно осуждает убийства, опираясь на моисеев закон. Но в иудейском обществе заповедь “Не убий” как правило не рассматривалась как запрет военного дела. Он запрещает приносить клятвы, что затрудняет дачу присяги, но и это нельзя трактовать как однозначный запрет военных действий. Разумеется, Иисус призывает возлюбить врагов и говорит “блаженны миротворцы”, что ясно показывает его неприязнь к войнам. Но в то же время он, например, признает право римской империи собирать налоги - хотя не мог не знать, что большая часть собранного пойдет на армию и войны (по современным подсчетам на армию уходило иногда до 80% бюджета империи) и спокойно общается с римским центурионом. В известном эпизоде изгнания торговцев из Храма Иисус и ученики прямо обращаются к насилию. Даже если отбросить прямой призыв к покупке оружия (“у кого нет, пусть продаст одежду свою и купит меч” Лк 22:36) как фигуральный или вымышленный евангелистом, однозначно определить отношение Иисуса к насилию и войне оказывается сложно: скорее не одобрял, но не похоже, что решительно осуждал.
2. Каково бы ни было учение самого Иисуса, уже в раннем христианстве и на символическом уровне, и на практическом насилие начинает осмысляться как вещь допустимая. Не буду затрагивать богословские и философские аспекты - их гораздо интереснее почитать в замечательном канале Алексея Зыгмонта ((t.me На уровне практическом, однако, мы видим, что христиане очень рано приходят к идее, что военная служба - вполне нормальное занятие. Самое позднее к концу II века христиане уже служили в римских легионах, что подтверждается и археологическими находками (старейшая могила христианина-солдата датируется 201 годом), и античными богословскими текстами. Да, были авторы, скажем, Тертуллиан, которые осуждали эту практику - как из соображений ненасилия, так и из религиозной ревностности: в легионах очень большую роль играли языческие культы, и солдату-христианину сложно было уклониться от участия в них. Но несмотря на все эти дискуссии число солдат-христиан только росло. С легализацией христианства и его победой в империи последние сомнения отпали и подавляющее большинство как западных, так и восточных богословов одобрило службу христиан в армии. Более того, войны с язычниками, арианами и, позже, мусульманами начали приобретать характер религиозных конфликтов, участие в которых стало восприниматься как священный долг.
3. Разумеется, мы можем и в поздней античности, и в раннем средневековье найти христиан, которые трактовали евангельский призыв как призыв к пацифизму и ненасилию. Однако вплоть до X века на институциональный уровень эта идея не выходила - если только не считать отдельные небольшие группы, которые большинство часто рассматривало как еретиков. В X веке в западной церкви возникает идея Божьего мира. Это не пацифизм в нашем понимании, но это был призыв к сокращению и ограничению насилия. Именно из концепции Божьего мира во многом вырастают привычные нам идеи некомбатантов, ограничения некоторых типов вооружения, перемирий на праздничные дни и т.п. Идея была очень благородная и симпатичная, но, к сожалению, ни о каком пацифизме в целом речь, конечно, не шла. Параллельно с идеей Божьего мира развивалась идея крестовых походов, и часто буквально одними и теми же людьми (так, скажем, Людовик Святой был сторонником Божьего мира в своих владениях, но это не помешало ему поучаствовать в двух крестовых походах).
4. Правда, идеи ненасилия можно было встретить у некоторых течений, отколовшихся от католицизма - прежде всего у вальденсов, отчасти у бегинок и бегардов. (Кроме того, возможно, до какой-то степени у катаров, но принадлежность катаров к христианству - сама по себе очень сложная тема). Но эти течения не только не стали магистральными, но даже напротив - были объявлены еретическими. Не из-за пацифизма как такового, у них хватало и других важных отличий от католической церкви.
5. Реформация сама по себе тоже не сделала ситуация лучше и даже наоборот, во многом ее ухудшила - практически с самого ее начала и до середины XVII века по всей Европе шли религиозные войны или репрессии. В этих условиях для религиозного пацифизма места не находилось. Прибавим к этому еще и выросшую с XV века Османскую угрозу: конфликты с султанами тоже, конечно, часто понимались в ключе служения высшим силам. Но на этом фоне начинается развитие первых христианских течений, которые действительно обратились к позициям, очень близким пацифизму. Это меннониты и некоторые другие анабаптистские по происхождению общины (существуют с XVI века) и квакеры (с XVII века). Позже круг их расширился за счет протестантских течений и некоторых духовных христиан российской империи (прежде всего - духоборов). Увы, во всех этих случаях речь идет о движениях, очень некрупных даже по меркам протестантизма. В лучшем случае они насчитывают по несколько сотен тысяч человек.
6. В XX веке важный поворот в сторону пусть не пацифизма, но призывов к примирению и ненасилию сделала католическая церковь. Условной точкой отсчета можно считать Первую мировую, в которой крупные католические страны оказались по разные стороны линии фронта. Сами же римские папы к этому времени уже не могли участвовать в политике так, как в Средние века или раннем Новом времени - у них не было ни армий, ни государства (между 1870 и 1929 у пап не было даже нынешнего крошечного Ватикана). Папы очень разумно выбрали позицию над схваткой. И хотя позже в XX веке с этим могли возникать сложности, последние римские папы стоят на той же повестке: призывают к перемириям в ходе боевых действий и скорейшему заключению мира и прекращению насилия. Именно это, кстати, объясняет отчасти позицию папы Франциска, которая не нравится ни российским турбопатриотам, ни украинским политикам, хотя совершенно логично продолжает линию папской дипломатии последнего столетия.
7. Говоря коротко, как вы видите, в истории христианства по сути не было периода, когда пацифизм был бы нормативен для какой-то крупной части этой религии, не говоря уже о христианстве в целом. Чтобы сэкономить ваше время и не писать следующий пост сразу скажу: не спешите винить в этом христианство. Таковы все религии на Земле. И даже в джайнизме (где насилие на доктринальном уровне осужается абсолютно и нет даже уверток на этот счет, существующих, скажем, в буддизме) на практике закрывали и закрывают глаза на агрессивную политику дружественных им властей.
5. Реформация сама по себе тоже не сделала ситуация лучше и даже наоборот, во многом ее ухудшила - практически с самого ее начала и до середины XVII века по всей Европе шли религиозные войны или репрессии. В этих условиях для религиозного пацифизма места не находилось. Прибавим к этому еще и выросшую с XV века Османскую угрозу: конфликты с султанами тоже, конечно, часто понимались в ключе служения высшим силам. Но на этом фоне начинается развитие первых христианских течений, которые действительно обратились к позициям, очень близким пацифизму. Это меннониты и некоторые другие анабаптистские по происхождению общины (существуют с XVI века) и квакеры (с XVII века). Позже круг их расширился за счет протестантских течений и некоторых духовных христиан российской империи (прежде всего - духоборов). Увы, во всех этих случаях речь идет о движениях, очень некрупных даже по меркам протестантизма. В лучшем случае они насчитывают по несколько сотен тысяч человек.
6. В XX веке важный поворот в сторону пусть не пацифизма, но призывов к примирению и ненасилию сделала католическая церковь. Условной точкой отсчета можно считать Первую мировую, в которой крупные католические страны оказались по разные стороны линии фронта. Сами же римские папы к этому времени уже не могли участвовать в политике так, как в Средние века или раннем Новом времени - у них не было ни армий, ни государства (между 1870 и 1929 у пап не было даже нынешнего крошечного Ватикана). Папы очень разумно выбрали позицию над схваткой. И хотя позже в XX веке с этим могли возникать сложности, последние римские папы стоят на той же повестке: призывают к перемириям в ходе боевых действий и скорейшему заключению мира и прекращению насилия. Именно это, кстати, объясняет отчасти позицию папы Франциска, которая не нравится ни российским турбопатриотам, ни украинским политикам, хотя совершенно логично продолжает линию папской дипломатии последнего столетия.
7. Говоря коротко, как вы видите, в истории христианства по сути не было периода, когда пацифизм был бы нормативен для какой-то крупной части этой религии, не говоря уже о христианстве в целом. Чтобы сэкономить ваше время и не писать следующий пост сразу скажу: не спешите винить в этом христианство. Таковы все религии на Земле. И даже в джайнизме (где насилие на доктринальном уровне осужается абсолютно и нет даже уверток на этот счет, существующих, скажем, в буддизме) на практике закрывали и закрывают глаза на агрессивную политику дружественных им властей.
Всего лишь призывают нарушить заповедь Христову "не убий". И даже благословляют на нарушение. То есть вводят в искушение души, которые пришли к ним за спасением. Те еще черти короче
Всего лишь призывают нарушить заповедь Христову "не убий".
Всего лишь призывают нарушить заповедь Христову "не убий".
Заповедь запрещает простым гражданам лишать других жизни по своей воле, но ничего не говорит об убийствах, свершаемых по приказу властей.
Ничего про власти Христос не пояснял. Сказал ясные четкие заповеди на все случаи жизни.
А его за это казнили, и давай толковать 😉
А его за это казнили, и давай толковать 😉
Запрещено не лишать жизни, а именно хомицид совершать. Это как раз если дословно и без толкований.
заповедь Христову "не убий"
На таких вещах обычно "христиане" и сыплются ))
заповеди на все случаи жизни
И так уже больше тысячи лет. Я вас умоляю.
Это Моисей на скрижалях написал
Больше четырех тысяч лет.
Учитывая, что оригинал написан на "мёртвом" языке, сейчас вообще спорить о тексте глупо. Ну а как появилась Biblia Vulgata все, кому не лень, узнают за пару нажатий клавиш на своём лаптопе. Там от ошибок смеются сами церковники; вот кто-нибудь может себе представить уровень безумия верблюда, что полезет в игольное ушко? И это первое, что вспоминается.
Ну а как появилась Biblia Vulgata все, кому не лень, узнают за пару нажатий клавиш
кто-нибудь может себе представить уровень безумия верблюда, что полезет в игольное ушко?
Ничего про власти Христос не пояснял. Сказал ясные четкие заповеди на все случаи жизни.
"Не убий" - это не Вульгата, а вовсе даже Септуагинта, лет на шестьсот постарше.
Не знаю ни одного согласившегося.
Никто и не предлагал - это же пример совершенно невозможной ситуации, которая приводится как более правдоподобная, чем честный богач
Дело в том (побуду занудой), что и ситуация к верблюду не имеет никакого отношения; в тезисе, что сложнее будет богатому на Небеса, чем... подразумевался, естественно, не бедолага с горбами, а просто толстая верёвка; сегодня мы бы сказали "трос", "канат" или что-то подобное. И всё понятно - вот трос, а вот игольное ушко; за что животину-то мучать?!
Ну так и я побуду занудой: то, что как "камель" был воспринят упомянутый в действительности в тексте "камаль" (канат из ВЕРБЛЮЖЬЕЙ шерсти) - лишь одна из версий, которых немало.
Среди прочего, предполагают, что "игольным ушком" назывался особый тесный проход в скале.
Среди прочего, предполагают, что "игольным ушком" назывался особый тесный проход в скале.
Я именно с этим, что версий чуть больше, чем до хрена, и не спорю; напротив, я говорю о том, что сегодня (и даже тысячу лет назад) все эти переводы с одного языка на другой, потом на третий лишь фантазия автора; более того, зависящая порой не только от степени его образованности, но и от любых политических ситуаций вокруг.
"Блаженные нищие духом" или "блаженны добровольно нищенствующие"?
Да это так везде. Иудеи и мусульмане не едят свиней; нечистое, видите ли, животное. Ясен хрен, плохое животное; попробуйте в пустыне разводить свиней, я посмотрю..
Я вот легко готов отказаться от палтуса холодного копчения; его в моих краях не продают, надо по интернету заказывать, дорого, да ещё и не факт, что будет вкусно.
Надо религию какую под это придумать.
"Блаженные нищие духом" или "блаженны добровольно нищенствующие"?
Да это так везде. Иудеи и мусульмане не едят свиней; нечистое, видите ли, животное. Ясен хрен, плохое животное; попробуйте в пустыне разводить свиней, я посмотрю..
Я вот легко готов отказаться от палтуса холодного копчения; его в моих краях не продают, надо по интернету заказывать, дорого, да ещё и не факт, что будет вкусно.
Надо религию какую под это придумать.
если 10 заповедей хватило на все случаи.
"Right off the bat the first three -- pure bullshit" 😄.
"Some parents deserve respect, most of the don't, period".
"Stealing and lying prohibit the same thing".
"You shall not covet your neighbor's goods" -- coveting is what keeps the economy going. Coveting creates jobs, leave it alone.
etc.
Тем, кто и сам готов отказаться, религия не нужна
Не сам отказаться, а просто ну вот нет этого! Хочется, а нет. Подведём религиозную доктрину. Не растут ананасы в Антарктиде? Так Бог повелел, а если какой пингвин возразит, то хана ему. Развелось, понимаешь, еретиков...
А религия (не путаем с верой) - это для другого; для власти.
А религия (не путаем с верой) - это для другого; для власти.
А религия (не путаем с верой) - это для другого; для власти.
стремление приучить к некоей технике безопасности
что "игольным ушком" назывался особый тесный проход в скале.
так что не очень понятно, на кого этот отстой рассчитан
То есть процентов на 75 населения РФ.
Где ж тогда очередь в военкоматы из этих 75%? Зачем приходится по складам таджиков, недавно получивших гражданство РФ, набирать? И даже сумасшедшие для деревень деньги не особо помогают.
На чиновника, который покивает, напишет/подпишет отчёт об освоении гранта и запросит/выделит следующий.
И даже сумасшедшие для деревень деньги не особо помогают.
контрактников много
20 тысяч в месяц это в любом случае много.
20 тысяч в месяц это в любом случае много.
Еще раз, если мы говорим про 75% населения, то они были бы не нужны. Там добровольцев 30 миллионов бы стояло. А этого нет.
Не 30, конечно (надо вычесть женщин, детей и стариков,), но миллиона 3-4 запросто. Но вы правы, их "почему-то" нет.
Еще раз, если мы говорим про 75% населения, то они были бы не нужны. Там добровольцев 30 миллионов бы стояло. А этого нет.
Явлинский Г. : "После 21 месяца СВО и 12 пакетов антироссийских санкций международные экономические агентства сообщили, что Еврокомиссия резко улучшила прогноз динамики ВВП России в 2023 году и ожидает рост на уровне 2% против спада в 0,9%, прогнозировавшегося ранее, а в 2024 и 2025 годах российская экономика будет расти на 1,6% ежегодно. Согласно этим оценкам, ВВП РФ теперь находится даже выше того уровня, на котором он был в 2021 году.
В октябре 2023 года Россия отгружала сырую нефть через свои порты темпами, близкими к максимальным более чем за четыре месяца. Общие нефтегазовые доходы российского бюджета выросли в октябре до максимума с апреля 2022 года из-за высоких цен на нефть и приостановки государственных субсидий нефтеперерабатывающим предприятиям.
Ожидается, что к концу 2023 года профицит счета текущих операций России составит еще 20 млрд долларов, в результате чего общий внешний баланс достигнет около 75 млрд долларов. Растущая экспортная выручка укрепляет рубль."
В октябре 2023 года Россия отгружала сырую нефть через свои порты темпами, близкими к максимальным более чем за четыре месяца. Общие нефтегазовые доходы российского бюджета выросли в октябре до максимума с апреля 2022 года из-за высоких цен на нефть и приостановки государственных субсидий нефтеперерабатывающим предприятиям.
Ожидается, что к концу 2023 года профицит счета текущих операций России составит еще 20 млрд долларов, в результате чего общий внешний баланс достигнет около 75 млрд долларов. Растущая экспортная выручка укрепляет рубль."
Явлинский Г. : "После 21 месяца СВО и 12 пакетов антироссийских санкций международные экономические агентства сообщили
Именно эти 2% и пойдут на военку. В 2023 года российские военные расходы составляют 3,9% ВВП, а в 2024 по планам должны составить 6% ВВП.
Значит те кто ставили на санкции - просчитались. Россия уже заместо ослабления лишь укрепляется. Что будет дальше?
Еврокомиссия резко улучшила прогноз динамики ВВП России в 2023 году и ожидает рост на уровне 2%
Россия уже заместо ослабления лишь укрепляется.
Просто чтоб ты, крис, понимал глупость связывания ВВП и реального положения дел, вот тебе он же у СССР с начала и до роспада.
Видишь? Цифры колосятся, графики стремятся вверх. Вот только чем он выше, тем жрать нечего и экономике кранты.
А 38% тогда что?
Проблема в то, что большинства россиян глобально ничего не поменялось.
Ежей они жрать не стали. Машины новые покупают. Ну китайские, а не немецкие и что?
Ну телевизор купят китайский, а не японский и что. Тем более дешёвые "японские" и "корейские" телевизоры всё равно делаются в Китае, как и дешёвая бытовая техника европейских брендов.
В Совке ситуация была в целом намного хуже. Да и то неизвестно сколько бы ещё продержался Совок, если бы Горбачёв не отпустил вожжи. А нынешние пацаны их отпускать не собираются.
Не будет развала России или революции. Может быть бунт элит по образу пригожинского.
Ежей они жрать не стали. Машины новые покупают. Ну китайские, а не немецкие и что?
Ну телевизор купят китайский, а не японский и что. Тем более дешёвые "японские" и "корейские" телевизоры всё равно делаются в Китае, как и дешёвая бытовая техника европейских брендов.
В Совке ситуация была в целом намного хуже. Да и то неизвестно сколько бы ещё продержался Совок, если бы Горбачёв не отпустил вожжи. А нынешние пацаны их отпускать не собираются.
Не будет развала России или революции. Может быть бунт элит по образу пригожинского.
В бунт ещё меньше верится. "Настоящих буйных мало" - а ненастоящих поле в Тверской области убедило.
Бывают, конечно, чёрные лебеди, но вероятность...
Бывают, конечно, чёрные лебеди, но вероятность...
Ну, как в экономику... Они кормят определённую прослойку - помимо собственно сотрудников и руководство ВПК ещё и всех этих посредников, без которых что-то технологичное не закупить. И вот эти все ребята будут горой стоять за то, чтобы всё оставалось как есть.
38% это доля бюджета.
Явлинский Г.
Хотя один плюс есть - по манере вставлять оффтопики о величии россии сразу Криса узнать можно. Крис, ты по-прежнему украинец, или на этот раз у тебя другая легенда ?
Проблема в то, что большинства россиян глобально ничего не поменялось.
Да и то неизвестно сколько бы ещё продержался Совок, если бы Горбачёв не отпустил вожжи.
Вообще, с уровня омского барака или рязанской хрущёвки - редко что-то принципиально меняется. Но с этого уровня никто ничем и не управляет.
А вот откуда управляют - оттуда всё прекрасно видно.
Значит те кто ставили на санкции - просчитались. Россия уже заместо ослабления лишь укрепляется.
Что будет дальше?
Дизайнерам этого
:)
Я в принципе не понимаю, почему они на своем знамени изобразили голову Иисуса, отделенную от тела. Не Медуза и даже не Иоанн-Богослов ведь.
Это называется "Спас нерукотворный", отпечаток лица на полотенце.
Об таких знамёнах говорил цыганов у Дудя - уже и бывшие вагинеровцы такие флаги подняли и шевроны с лицом Исуса Иосифовича у них на форме.
А тут и путин подтянулся с этой идеей.
Теперь идёт война "святого воинства" против сатанизма на "священной военной операции".
Всё это очень страшно на самом деле.
А тут и путин подтянулся с этой идеей.
Теперь идёт война "святого воинства" против сатанизма на "священной военной операции".
Всё это очень страшно на самом деле.
а что сейчас поёт этот персонаж?
Креститель же!
два христоса! один один слева, другой справа ..
Креститель же!
а что сейчас поёт этот персонаж?
Взвешивайте теперь на весах.
голову Иисуса,
положившие живот свой на брани, верно, получат оставление грехов, и многие увенчаются нетленными венцами славы Небесной
А гурии куда делись?
А гурии куда делись? Опять все девки только для начальства?
Новые пионерки ещё не вошли в надлежащий возраст.
Орхидеи ещё не расцвели
Между прочим, я один раз был ночью на болоте; в Сибири, в окрестностях города (тогда ещё почти посёлка) Пурпе.
Я возвращался из Сургута к нашим, т.е. "в расположение" стройотряда, какой-то дальнобойщик подбросил, там это принято, показал мне пальцем, мол, зюйд-зюйд-вест, в общем, направо, налево, потом прямо.
Заблудиться было трудно, но я талантлив, я сумел. Повезло - это был как раз тот период, когда комаров уже нет, а мошкИ ещё нет (или наоборот? давно было), лёгкие заморозки.
Мобильников, как понимаешь, тогда не было...
Жуткая штука - болото. Но я тогда курил, и много, так что и зажигалка была, и сигареты, ну и фляжка с коньяком; официально в отряде был "сухой закон", но когда меня смущали законы?
Утром пошёл на шум машин, выбрался.
Я возвращался из Сургута к нашим, т.е. "в расположение" стройотряда, какой-то дальнобойщик подбросил, там это принято, показал мне пальцем, мол, зюйд-зюйд-вест, в общем, направо, налево, потом прямо.
Заблудиться было трудно, но я талантлив, я сумел. Повезло - это был как раз тот период, когда комаров уже нет, а мошкИ ещё нет (или наоборот? давно было), лёгкие заморозки.
Мобильников, как понимаешь, тогда не было...
Жуткая штука - болото. Но я тогда курил, и много, так что и зажигалка была, и сигареты, ну и фляжка с коньяком; официально в отряде был "сухой закон", но когда меня смущали законы?
Утром пошёл на шум машин, выбрался.
Утром пошёл на шум машин, выбрался.
А гурии куда делись?
Нечистая сила, не иначе.
положившие живот свой на брани, верно, получат оставление грехов
Ну так себе сделка.
А 200 тысяч в мес и 3 млн за ранение?
- Вы не в церкви, вас не обманут, - веско сказал великий комбинатор.
- А задаток? - спросил бывший гимназист.
- Вы не в церкви, вас не обманут, - веско сказал великий комбинатор.
- Вы не в церкви, вас не обманут, - веско сказал великий комбинатор.
но реальность такова
Не то чтобы их было жалко, но кидалова там хватает.
Реальность такова, что многие получают шиш без масла.
Так скрепные традиции же. Еще с домонгольских времен. А во время Ига сервильность просто расцвела пышным цветом. Примеры далее.
В расчете на то, что православие поможет удержать местное население в покорности, монголы освободили русскую православную церковь и монастыри от дани и других повинностей, предоставив священнослужителям самые широкие права из всех сословий населения.
Как добросовестные слуги Чингизхана и его наследников, последние сделали все возможное, чтобы не допустить распространения на территории России католической церкви, которая могла помешать успешной оккупации территории, которой суждено стать Россией.
Главным по превращению территории современной России в рабовладельческое угодие Орды, является никто иной, как главный святой всея Московии Александр Невский. Самый ревностный слуга Орды, который в угоду своим хозяевам убил родного брата. Брат долго скрывался в Швеции, но это его не спасло «святой Александр» таки убил его.
Интересна фигура митрополита Киевского и всея Руси Кирилла II в период, последовавший после монгольского нашествия — с 1240-х гг. по 1280 г. Митрополит Кирилл был выходцем из западнорусских земель, выдвинутым на митрополичью кафедру Галицко-Волынским князем Даниилом Романовичем около 1242-1243 гг. Несмотря на то что митрополит Кирилл стал Предстоятелем Русской Церкви при активной поддержке Даниила Романовича, Первосвятитель большую часть времени проводил во Владимиро-Суздальской Руси. В дальнейшем митрополит оказывал большую поддержку великому князю Владимирскому св. Александру Невскому. Отношения Кирилла II с Даниилом Галицким, напротив, стали ухудшаться. Перемена в политической ориентации митрополита была связана прежде всего с разницей политических курсов, проводимых двумя крупнейшими русскими князьями: если Даниил ориентировался на латинский Запад в ожидании поддержки от Римского папы и европейских монархов, то св. Александр предпочел зависимость от Орды.
Ну и теологическое подкрепление не опоздало. Монголы были объявлены "бичом Божим", а сопротивление им — грехом и ересью.
Кстати, не соглашусь с "фракция "Единой России" под названием "РПЦ МП"". Это отдел ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ.
В расчете на то, что православие поможет удержать местное население в покорности, монголы освободили русскую православную церковь и монастыри от дани и других повинностей, предоставив священнослужителям самые широкие права из всех сословий населения.
Как добросовестные слуги Чингизхана и его наследников, последние сделали все возможное, чтобы не допустить распространения на территории России католической церкви, которая могла помешать успешной оккупации территории, которой суждено стать Россией.
Главным по превращению территории современной России в рабовладельческое угодие Орды, является никто иной, как главный святой всея Московии Александр Невский. Самый ревностный слуга Орды, который в угоду своим хозяевам убил родного брата. Брат долго скрывался в Швеции, но это его не спасло «святой Александр» таки убил его.
Интересна фигура митрополита Киевского и всея Руси Кирилла II в период, последовавший после монгольского нашествия — с 1240-х гг. по 1280 г. Митрополит Кирилл был выходцем из западнорусских земель, выдвинутым на митрополичью кафедру Галицко-Волынским князем Даниилом Романовичем около 1242-1243 гг. Несмотря на то что митрополит Кирилл стал Предстоятелем Русской Церкви при активной поддержке Даниила Романовича, Первосвятитель большую часть времени проводил во Владимиро-Суздальской Руси. В дальнейшем митрополит оказывал большую поддержку великому князю Владимирскому св. Александру Невскому. Отношения Кирилла II с Даниилом Галицким, напротив, стали ухудшаться. Перемена в политической ориентации митрополита была связана прежде всего с разницей политических курсов, проводимых двумя крупнейшими русскими князьями: если Даниил ориентировался на латинский Запад в ожидании поддержки от Римского папы и европейских монархов, то св. Александр предпочел зависимость от Орды.
Ну и теологическое подкрепление не опоздало. Монголы были объявлены "бичом Божим", а сопротивление им — грехом и ересью.
Кстати, не соглашусь с "фракция "Единой России" под названием "РПЦ МП"". Это отдел ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ.
но это его не спасло «святой Александр» таки убил его.
Но ведь зачем-то выпускали, правильно?
Бюджет(ец) освоили.
Всё хорошо, всё по плану.
