БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Винтажные очки

Экслер Aliexpress

13.07.2021 16:19

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 116

скажите пожалуйста, а где можно купить обычные очки?

galinamoroz

28.10.21 13:38

0 0

StepNik

15.07.21 12:22

0 0

Нижайше прошу без обид, просто музыка навеяла. И один советский мультик.

А у меня винтажные очки
Завидуйте, простые дурачки
Надену их, и сразу вид крутой
Я просто в восхищении собой!

Vinny_The_Poo

15.07.21 08:19

0 0

А не стремно на Алике очки брать? Понятно, что все делают очки в Китае, но чего там с качеством линз у ноунеймов?

Stas912

14.07.21 18:54

0 0

StepNik

Stas912

15.07.21 12:35

0 0

О, да!

Kom.S.S.

14.07.21 17:07

0 0

Алекс, ты быть хоть плечи расправил. Смотришься как подозреваемый на допросе, у которого забыли изъять очки 😄

Тася Туапсе

14.07.21 11:57

1 1

Смотришься как подозреваемый на допросе, у которого забыли изъять очки ?

Судя по тени - до вечерних парьі бокалов вина еще далеко. Посмотрел бьі я на вас в таких нечеловеческих условиях!
:-)

Пыльный Зебр

Тася Туапсе

14.07.21 13:34

0 0

Вот усы вам, и вылитый Володька Трынкин, вылитый!

UTAH

14.07.21 09:20

0 1

Осталось надеть канотье, грязноватую манишку - и можно переводить Корейко через дорогу.

Serg-A

14.07.21 08:51

0 2

Позволью вопрос почти по теме...
Вот все покупают и радуются очками...
А я только облизываюсь... Ну нету под мои размеры...
ГДЕ находят очки/оправы люди с _большой_ головой? С дужками 150-155 мм...
Такие найти для меня почти как в лотерею выиграть ?

uldisb

14.07.21 08:31

0 0

Есть такое.
Самые большие, которые нашел, но дужки пришлось в оптике перегибать.
ali.onl

StepNik

uldisb

14.07.21 11:57

0 0

У самого такая же проблема, но нашел себе вот такие очки: aliexpress.ru
Довольно сильно переоценены, но хотя бы большие.

kren

uldisb

27.08.21 14:21

0 0

Алекс, извини за оффтоп, но это прекрасно дебаты Латыниной и Панчина
Панчину дикий респект за терпение!

Afonych

14.07.21 01:07

0 5

В подобном стиле для гор со снегом/льдом есть отличные Julbo Vermont. Если к роже подойдут, то прям очень рекомендую.

PS: те самые "кокетливые очочки" у Фримена в "Обливионе"

Злобный Фей

14.07.21 01:02

0 0

Алекс, на Вас они не выглядят вааще

Gromozeka

13.07.21 22:18

0 5

Я ждал от вас подобного замечания, потому что заметил, что в вас нет чувства прекрасного.

Alex Exler

Gromozeka

13.07.21 22:21

0 12

Паниковский такими на жизнь зарабатывал.

Митрофан Аврелеевич

13.07.21 21:21

0 8

Так я, знаете ли, с той же целью...

Alex Exler

Митрофан Аврелеевич

14.07.21 00:17

0 6

А вместо Хрещатика дорога N-II?

Witalij

Alex Exler

14.07.21 11:38

0 0

Она самая! 😄

Alex Exler

Witalij

14.07.21 12:02

0 0

Я так и не понял зачем нужна поляризованные темные очки, это какая-то маркетинговая мулька. Помню из курса физики, что через неполяризованное стекло ультрафиолет не проходит, а через поляризованное - проходит. А зачем мне ультрафиолет в расширенные, из-за затемнения, зрачки?
Это же и есть самое вредное излучение от которого, кроме загара, еще и онкология получается.

nikitamur

13.07.21 20:27

10 1

С такими фундаментальными познаниями в физике, конечно, никакие маркетинговые уловки не страшны. Вы их все насквозь увидите, как крот из Чиполлино потушенную свечку.

Stuntman

nikitamur

13.07.21 20:37

1 12

Согласен, глупость написал, спутал поляризованное стекло с кварцевым.

nikitamur

Stuntman

13.07.21 21:09

0 1

Тоже хочутакие! Не могу понять - вторые или третьи?

Астронафт

13.07.21 19:55

0 0

Вторые. (ИМХО)

Humanoid

Астронафт

13.07.21 19:59

0 1

Да, они самые моднявые. )

Астронафт

Humanoid

13.07.21 20:01

0 0

На Али много очков до 1000 рублей у производителей aowear и kingseven. Соотношение цена-качество удивляет. Плавающая дужка, большой коэффициент поляризации, хамелеоны, качество оправ...

StepNik

13.07.21 19:48

0 1

Спасибо за наводку, выглядит привлекательно. Как раз искал замену купленным пять лет назад на Амазоне очкам Torege (не знаю, бренд это или не бренд, но очень удобные и с башки никогда не слетают, только чуток подразболтались).
Возьму-ка что-нибудь из aowear на пробу. Единственное, что сбивает с толку - обилие моделей с какими-то совершенно неуловимыми отличиями. Смотрю в официальном магазине, характеристики идентичные, но индексы у моделей разные и ценник при этом гуляет туда-сюда в пределах сотни рублей. Непонятно.

Stuntman

StepNik

13.07.21 20:33

0 0

Третьи от MERRY'S купил:
merrys.aliexpress.ru

SquarePoint

Stuntman

13.07.21 21:32

0 1

Третьи от MERRY'S купил:merrys.aliexpress.ru

Ага, спасибо. Но я на aowear засмотрелся, потому что формат оправы близок к тому, что сейчас ношу, наподобие велосипедных. Заказал, посмотрим.

Stuntman

SquarePoint

14.07.21 03:50

0 0

А что дают поляризациионные очки? Зачем они?

Vla_d

13.07.21 19:19

0 1

Антиблик. Вождение, рыбалка, яхтинг...

StepNik

Vla_d

13.07.21 19:49

0 5

А что дают поляризациионные очки? Зачем они?

При отражении от границы двух сред с разными показателями преломления свет поляризуется (при прохождении, кстати, тоже). Поляризационные очки такой свет отсекают. Соответственно, их основное предназначение - борьба с бликами. Совершенный мастхэв для альпинистов, моряков, рыбаков и т.д. и т.п. И вообще. И небо в них выглядит гораздо приятнее 😄

Stuntman

Vla_d

13.07.21 19:59

0 4

Встречные машины (обычно) вообще не слепят ночью. Это я понял, когда сел за руль в очках с обычными линзами (ошибка оптики в заказе).

Vadim Pavlenko

Vla_d

14.07.21 08:54

0 0

Ну если в тёмных ночью, то может и не слепят, но только там вообще ничего не увидишь. У меня есть ночные (жёлтые) с поляризацией - свет встречных машин почти не меняется, но общая картинка меньше напрягает глаза и легче рассматривать дорогу/знаки и т.п.

Ez.

Vadim Pavlenko

14.07.21 09:23

0 2

У меня хамелеоны. Я носил их два десятка лет или больше, прежде чем обнаружил этот плюс. Вполне очевидный, но совершенно не приходящий мне в голову.

Vadim Pavlenko

Ez.

14.07.21 09:26

0 0

Встречные машины (обычно) вообще не слепят ночью.
У меня хамелеоны.

Это - главная причина. Особенно если они достаточно быстро реагируют на изменение освещенности.

Witalij

Vadim Pavlenko

14.07.21 11:44

0 0

Я лет двадцать просто не знал о такой проблеме, элементарно не понимал, о чём говорит народ. Обнаружил случайно и очень впечатлился. Тем не менее, от внезапного дальнего света (машина с дальним светом из-за поворота) они не защищают. Хотя без них, наверное, ещё хуже.

Vadim Pavlenko

Witalij

14.07.21 11:56

0 0

Только поляризованные обычно светлее неполяризованных (по крайней мере те, которые у меня были), поэтому в горы и на море беру обычные, но потемнее.

Stas912

Stuntman

14.07.21 18:55

0 0

Самая лучшая поляризация для меня была в очках SOLANO за 20$. Потом покупал на али типа китайский шик и двое Ray Ban по 150$ на оф сайте.
Даже рядом не валялись, особенно китайцы былы говно ( комплект лучше чем у смартфонов, даже открывашка была), блики убирали, но красили их в желтый цвет. Прогулка была знатной, все выглядело так будто по небу коровы летают и гадят жёлтыми экскрементами.

vavan84

13.07.21 19:18

0 2

Куда мир катится?! Поляризационные РэйБаны... В погоне за модыми веяниями. Есть вещи, которые лучше не менять...

green123

vavan84

14.07.21 17:10

0 0

Я дико извиняюсь.
Но почему рожа на фото не довольная?
Не порядок. 😡

vavan84

13.07.21 19:10

0 0

Так не прогулка же...

Пафнутий Залипако

vavan84

13.07.21 19:17

0 4

???

Alex Exler

Пафнутий Залипако

13.07.21 22:21

0 0

Где Матильда?

2ran

13.07.21 18:38

0 0

Базилио, верни Буратине 5 золотых! 😄

Zmitrok

13.07.21 18:33

0 4

Интересно, как убедился, что поляризационные. Поляризатор есть и wave plate?

runcyclexcski

13.07.21 18:20

1 1

Интересно, как убедился, что поляризационные. Поляризатор есть и wave plate?

Телефон, монитор, телевизор, вторые поляризационные очки, да просто отражение света от плоской поверхности, раз уж изначально "функция поляризованности" вводилась для уменьшения бликов.

RoxNW

runcyclexcski

13.07.21 18:32

0 8

Еще обычно пластинку с рисунком прикладывают в комплекте к очкам, как раз, чтобы подтвердить их поляризационность. А вот с монитором и телевизором номер может не пройти, если они на ЭЛТ, не говоря уже о дисковом телефоне 😄

Stuntman

RoxNW

13.07.21 20:39

1 3

А вот с монитором и телевизором номер может не пройти, если они на ЭЛТ, не говоря уже о дисковом телефоне 😄

Вот, теперь не могу отделаться от картинки зеркального цифровика с ЭЛТ мониторчиком и дисковым управлением.

RoxNW

Stuntman

14.07.21 04:00

0 2

Никакой поляризации я там не обнаружил (да и не ожидал)

Это точно? В отзывах на Али массово пишут, что поляризация есть.

Аляксандр

13.07.21 17:53

0 0

Ошибка у меня, реально поляризационные, я дописал.

Alex Exler

Аляксандр

13.07.21 17:58

0 0

Хорошо бы снимок в профиль - тут плохо видно дужки и боковую часть.
Тоже смотрю на эту модель, думаю.

pal-secam

13.07.21 17:43

0 0

В нашем распоряжении оказались фотографии неопубликованного ещё обзора нового девайса!

Пафнутий Залипако

13.07.21 17:38

5 3

Похоже, народ не оценил отсылки. А по мне, так при нонешнем засилье мрачных новостей и сурьёзных фильмов/сериалов вполне можно пересмотреть что-нибудь такое лёгко-подростковое для разнообразия. ↓ Для баланса - картинка из "соседнего" сериала.

RoxNW

Пафнутий Залипако

13.07.21 18:11

1 0

Это не народ, это прищемленные в прошлом гоблины. Народ в порядке.

Эврику я тоже вспомнил, но фасон очков не тот 😉

Пафнутий Залипако

RoxNW

13.07.21 19:11

6 2

вполне можно пересмотреть что-нибудь такое лёгко-подростковое

Ну не, Хранилище - ещё куда ни шло, но Эврика ) это уже перебор. Вернее, очень сильный недобор. (Да, я в курсе камео и кроссовера)

Алекс У

RoxNW

13.07.21 20:37

0 1

Ну да, в Эврике побольше всяких "отношений": любо-романтические, дети-родительские, бизнес-сопернические. В складе основной контент поэпизодный - меньше привязка к долгоиграющим сюжетам, больше потребность разогревать интерес зрителя в рамках одной серии. С другой стороны, в Эврике мир существенно лучше проработан, хотя без проблем было б и дальше продвинуть - с одного только повара влегкую материала на дополнительный сезон. Но и то, что сделали - количество сайфай идей неплохое - и внутриэпизодное и долгоиграющее. Мне в свое время зашло на ура и то, и другое.

RoxNW

Алекс У

14.07.21 03:57

0 1

У БГ тоже новые очки!

Humanoid

13.07.21 17:21

0 1

Оззи жив!

DENis_S

13.07.21 17:11

0 0

Оззи жив!

Гм, этой новости вот уже 72 года, если речь про того самого.

Stuntman

DENis_S

13.07.21 20:44

0 0

Когда, лет 15 назад, узнал о поляризационных очках и попробовал носить, то теперь только их и использую. На зиму у меня есть очки с полным закрытием глаз со всех сторон. Кстати, зимой на ярком солнце прикольно через такие очки наблюдать за игрой света на снежинках в сугробах. Напоминает переливающиеся гирлянды, только ярче и цвет чище.

sgl

13.07.21 17:09

0 2

Ага. У меня был поляризационный фильтр 49мм для фотоаппарата. Очень забавно. Чистая физика: свет, отраженный от не металлической поверхности, поляризован (но там еще важен угол Брюстера, что в обычной жизни далеко не всегда получается).

Serg Lakhno

sgl

13.07.21 18:18

0 0

Что, если покрутить очки перед обычным ЖКИ индикатором, то ничего совсем не происходит? У меня есть какие-то поляризационные, так с ними некоторые телефоны даже плоховато видно: экран почти весь сплошной темный...

Serg Lakhno

13.07.21 17:07

0 12

ИМХО крупноваты для твоего лица.

anatolyxx

13.07.21 17:05

1 1

Лицо можно и разъесть же 😄)

Stas912

anatolyxx

14.07.21 18:58

0 0

Carabas

13.07.21 17:05

0 2

купил такие же только зеркальные и без чехла за 170р, поляризации нет. не понравилось, из-за хромированных деталей много бликов, но выглядят стильно да )

ezik85

13.07.21 16:58

0 0

То ли Леннон, то ли "великий слепой" Паниковский. Нет уж, мне нравятся только "авиаторы".

Vinny_The_Poo

13.07.21 16:54

1 2

Паниковский носил синие.

Zmitrok

Vinny_The_Poo

13.07.21 18:37

0 0

Паниковский носил синие.

Фильм чёрно-белый? Чёрно-белый. Значит, очки чёрные. Больше ничего не знаю.

Vinny_The_Poo

Zmitrok

14.07.21 06:35

1 2

Я знаю:
"- Нет, вы спросите! - требовал Паниковский. - Поезжайте и спросите. И вам скажут, что до революции Паниковский был слепым. Если бы не революция, разве я пошел бы в дети лейтенанта Шмидта, как вы думаете? Ведь я был богатый человек.
У меня была семья и на столе никелированный самовар. А что меня кормило? Синие очки и палочка."

Zmitrok

Vinny_The_Poo

14.07.21 09:44

0 2

Это всего лишь слова. Тем более, показания свидетеля, не заслуживающего доверия.

Vinny_The_Poo

Zmitrok

14.07.21 13:29

1 0

Какие показания? Какого свидетеля?
"Он вынул из кармана картонный футляр, оклеенный черной бумагой в тусклых серебряных звездочках, и показал синие очки.
- Вот этими очками, - сказал он со вздохом, - я кормился много лет."

Zmitrok

Vinny_The_Poo

14.07.21 16:17

0 1

Ну а это от ещё двух левых свидетелей. Некие И.Ильф и Е.Петров. Слышал я о них, врать горазды. Я верю только своим глазам, а не росказням.

Vinny_The_Poo

Zmitrok

14.07.21 18:35

1 0

Я верю только своим глазам, а не росказням.

И вобще, как говорил один участник, а сколько у вас есть знакомых ~~умерших от коронавируса~~ носящих синие очки? А где можно в два клика посмотреть сколько чоловек ~~умерли от диабета~~ носили синие очки в 2020 году?

Witalij

Vinny_The_Poo

14.07.21 18:59

0 0

- Пятачок, возьми с полки мёд. Что, как нету?
- А вот нету! Всё чёрно-белое!
- Так был же...
- Я верю только своим глазам, а не россказням. (Кстати, два "с", Рекорда спросите).

Zmitrok

Vinny_The_Poo

14.07.21 23:30

0 0

Vinny_The_Poo

Zmitrok

15.07.21 06:42

0 0

Не хватает Натали Портман, цветка и Beretta 92FS. 😄

Gennadiy

13.07.21 16:51

1 11

судя по всему Экслер фотографировал не сам, и если вдруг снимала жена, то она может не одобрить Портман... А я не хочу терять Экслера во цвете лет 😉

Mogol

Gennadiy

13.07.21 16:59

0 7

А и верно же!

Vinny_The_Poo

Gennadiy

13.07.21 17:02

0 0

Насчёт не сам - смущает отзеркаленная надпись на футболке.

Yurka

Vinny_The_Poo

13.07.21 17:18

0 1

Сам снимал.

Alex Exler

Yurka

13.07.21 17:52

0 0

Сам снимал.

А что, режим зеркала у передней камеры не отключается? Вот и у Каганова селфочки все зеркальные.

Vinny_The_Poo

Alex Exler

13.07.21 18:21

0 1

Я тоже люблю такие фриковские штуки. Вот, к примеру, очень модный мой прикид:

alwspb

13.07.21 16:51

2 5

Почти Хенк из Madness Combat

DaneThorson

alwspb

13.07.21 16:53

0 0

Не то чтобы хотел показаться перестраховщиком, но лет десять назад рассказывали, что немалая часть недорогих очков - не защищает от УФ излучения, в итоге зрачок под темным стеклом раскрывается и получает ударную дозу УФ.

Интересно, здесь по факту как? тогда помнится предлагали смотреть загорает ли кожа под очками ну или положить фотохромные очки (хамелеоны) и смотреть, чтобы под стеклом они не темнели

Mogol

13.07.21 16:45

0 8

Есть такое дело. Грешат этим дешёвые пластиковые очки. Их пластик в отличие от минерального стекла пропускает УФ. Не знаю, может и есть правильный пластик, фильтрующий УФ, но это точно не с местных рынков. Для гарантии надо покупать Рэй-Баны, и будет щасте.

Vinny_The_Poo

Mogol

13.07.21 17:01

5 2

У меня тоже иногда возникают сомнения, можно ли верить китайцам насчет наличия защиты от УФ.
Но, с другой стороны - для защиты от УФ на пластиковые очки просто наносят специальное покрытие и это не что-то дорогое и уникальное. Я уверен, что если на пластиковых велосипедных очках, которые можно купить за 5 евро в любом спортивном магазине типа Decathlon в какой-нибудь стране ЕС, написано, что защита есть, то она действительно есть. То есть, нанесение этого защитного слоя стоит не так дорого, так-что я уж не знаю, каким жлобом надо быть, чтобы писать на этикетке, что защита есть, но не наносить ее. Разве-что на самых дешевых очках может быть такое.

Lacius

Vinny_The_Poo

13.07.21 17:30

0 2

Есть три основных диапазона УФ-излучения. УФ-A пропускается атмосферой, и почти всем прозрачным, но относительно безопасен даже для глаз. Загар от него можно, но сложно получить. УФ-B до поверхности доходит лишь частично, стеклом не пропускается, но некоторые пластики могут его частично пропускать. Водзействие на глаза почти такое же как у УФ-A. От A и B страдает хрусталик, если в очках без УФ-защиты, но имеет способность восстанавливаться. УФ-B без очков может дать ожог сетчатки. Дает хороший загар и ожоги (все помнят красную, болезненную, шелущащуюся кожу). УФ-С пропускается атмосферой частично только в высокогорьях. Ничем прозрачным не пропускается. Но без защиты опасная штука вообще. Есть еще один, экстремальный тип УФ, но он только в космосе.

sgl

Mogol

13.07.21 17:31

0 5

Я тоже перестраховываюсь, поэтому яхтенные в декатлоне покупаю, надеюсь там хороший контроль качества. На лице почти как у енота белая кожа от очков.

gergel.ru

Mogol

13.07.21 17:54

0 0

Замечу, что в современных рэй банах почти во всех как раз пластик, стекло в авиаторах

traveller

Vinny_The_Poo

13.07.21 22:51

0 0

Заметьте также, что я не критиковал огульно пластик, как таковой, а предположил существование правильного пластика у солидных производителей. И здесь уже это подтвердили, упомянув соответствующие покрытия.

Vinny_The_Poo

traveller

14.07.21 06:56

0 0

Kaleva

13.07.21 16:43

0 30

О себе: Слепой. Пью

Алекс У

Kaleva

13.07.21 20:49

0 4

Как-то Матрицу напомнило. Кстати, скоро новая. Мнения противоречивые.

Camel1000

13.07.21 16:42

0 1

От плоских стекол солнечным летом идут большие боковые засветы. Я много перепробовал. В итоге остановился на Ray Ban 3386. На лето ничего лучше и практичнее нет

Favero

13.07.21 16:39

1 2

От плоских стекол солнечным летом идут большие боковые засветы.

По ссылке должно быть видно, что здесь на оправе с боков как раз стоят защитные боковины от засветов.

Alex Exler

Favero

13.07.21 16:45

0 2

Ray Ban 3386

Всего 20 раз дороже. Ну да -- вполне сравнимые изделия.

Romualds

Favero

14.07.21 08:51

0 0

Если честно, идея покупать очки на Али при наличии нормальных брендовых очков - она того... неочевидная. Глаза жалко.

B@nshee

Romualds

14.07.21 10:02

0 2

Однажды случается такое, что садишься за офисный компьютер, за которым нужно 10-11 часов день проводить. А после часа глаза перестают фокусироваться. После этого ценовые приоритеты меняются

Favero

Romualds

14.07.21 12:35

0 0

при наличии нормальных брендовых очков

Можно подумать, что между китайской дешёвкой за $7 и Ray Ban за $170 ничего нет.
У меня, например, есть очки Polaroid, которые я покупал за 20 евро.

Romualds

B@nshee

14.07.21 12:50

0 1

садишься за офисный компьютер, за которым нужно 10-11 часов день проводить. А после часа глаза перестают фокусироваться. После этого ценовые приоритеты меняются

Монитор должен быть качественным, я не спорю, но солнцезащитные очки тут ни при чём.

Romualds

Favero

14.07.21 12:54

0 0

гм, а очки под "базилио" это теперь винтаж?

sergeyk555

13.07.21 16:38

0 0

Конечно. Разве по мне не видно?

Alex Exler

sergeyk555

13.07.21 16:40

0 4

Конечно. Разве по мне не видно?

не, по тебе не видно 😄, тебе до винтажного состояния еще далеко. Как говорил незабвеннный Карлсон, ты еще в самом расцвете сил.

P.S. а очки прикольные

sergeyk555

Alex Exler

13.07.21 18:53

3 0

А на 63-й размер головы нормально налезет или узковато будет?

Senatoroff

13.07.21 16:32

0 0

У меня окружность головы - 58 см. И это, наверное, потолок для таких очков.

Alex Exler

Senatoroff

13.07.21 16:34