24.12.2012 16:04
Комментарии 30

Они потеряли подписи Айгуль Клиптюхин и Приказал Мне Раздеться! Какой ужас! Шендерович в шоке!
26.12.12 22:32
0 0

Мой голос украли !

Я там зарегистрировался, скромненько так - Адольф Гитлер, фюрер, остальное по теме - а мой голос УКРАЛИ !

Что за безобразие?
25.12.12 20:14
0 0

Нуачо, записи камер наблюдения самостираются, сигналы светофора на них двадцать шестым кадром искажаются - а вы про какие-то подписи непонятные. Тем более, что народ согласен - так тем подписям и надо. Когда в следующий раз совершенно случайно потеряют улику, отмазывающую вас от пожизненного - вспомните этот разговор.
25.12.12 17:29
0 0

Alex Exler: "100-мегабитный канал забит под завязку полезным трафиком", - говорится в заявлении "Новой газеты". В связи с этим редакторы и программисты лишились возможности "пробиться" к серверу.

Т.е. сайт у них не у нормального хостера, а на серваке, который стоит под столом у главного редактора? 😄 Иначе, откуда такая "бытовая" пропускная способность канала?
KMV
25.12.12 12:16
0 0

И эти люди нам рассказывают о фальсификациях на выборах... Нормальные голосования должны фиксировать не только е-мейл и телефон. Там должно быть все полностью. ФИО, паспортные данные, прописка и т. д.
amk
25.12.12 05:19
0 0

Следующий закон, который примут депутаты (идя навстречу пожеланиям трудящихся) - это об отмене анонимности в и-нете и входе по паспорту. Чисто чтоб голосования в и-нете были прозрачными и достойными внимания.
24.12.12 22:00
0 0

17 тыс. голосов собрано. Разве это наплыв и могло положить сайт?
24.12.12 21:52
0 0

Правильно, надо фиксировать, кто голосовал, чтобы потом легче было сажать.
24.12.12 20:24
0 0

Подписи нормальные собираются простым способом. С указанием паспортных данных и личной подписью. E-mail и прочее никак не идентифицируют человека, любой легко хоть тысячу анонимных ящиков создать может.

Просто имею опыт, участвовал в сборах подписей, знаю. 😄
24.12.12 17:59
0 0

Remak:
Подписи нормальные собираются простым способом. С указанием паспортных данных и личной подписью. E-mail и прочее никак не идентифицируют человека, любой легко хоть тысячу анонимных ящиков создать может.


Логично.
24.12.12 18:00
0 0

"Соберите подписи НОРМАЛЬНО, как полагается, чтобы на каждые введенные ФИ был подтвержденный e-mail (или телефон)". Алекс быстро читает, а подумать не успевает. У меня одного этих email-ов штук шесть, и телефон не один. Тот же, кто проводит голосование, может нагенерить e-mail'ов хоть все 100 тысяч. Как я сказал уже несколько раз, веб-голосования стоят меньше выеденного яйца - от того хоть скорлупу можно предъявить. Надо хотя бы государственно признанные электронные подписи. (Правда, не удивлюсь, если их сможет подделать... государство).
24.12.12 17:40
0 0

vvm13:
"Соберите подписи НОРМАЛЬНО, как полагается, чтобы на каждые введенные ФИ был подтвержденный e-mail (или телефон)". Алекс быстро читает, а подумать не успевает. У меня одного этих email-ов штук шесть, и телефон не один. Тот же, кто проводит голосование, может нагенерить e-mail'ов хоть все 100 тысяч. Как я сказал уже несколько раз, веб-голосования стоят меньше выеденного яйца - от того хоть скорлупу можно предъявить. Надо хотя бы государственно признанные электронные подписи. (Правда, не удивлюсь, если их сможет подделать... государство).


Именно. Ни один способ сбора подписей через вэб не является серьёзным.
24.12.12 18:02
0 0

vvm13: Как я сказал уже несколько раз, веб-голосования стоят меньше выеденного яйца - от того хоть скорлупу можно предъявить.

Телефон зарегистрирован на вас. Правильно? Ваш голос можно идентифицировать. Когда всякая херня просто вписывается на сайте - это вообще не сбор подписей.



Кстати, можно подумать, что в отдельных списках один человек не может несколько раз расписаться. Нет абсолютно надежных вариантов сбора. Но есть относительно надежные.
24.12.12 17:44
0 0

Ну от того, что подписи собраны неправильно, действие потеряшек ничуть не становятся правильнее.

Если бы они по косточкам разобрали все эти неправильности сбора - это было бы справедливо.

А так... Только себе хуже сделали. И уже не особо важно как были собраны подписи.
24.12.12 17:24
0 0

Cinic73: Ну от того, что подписи собраны неправильно, действие потеряшек ничуть не становятся правильнее.

Я ничего внятного по поводу потеряшек так и не выяснил. Что именно потеряли-то? Распечатанные "Диван Забоевы" и "Докторы Зло"? Там одних моих таких было штук десять. С какого бодуна такие вещи вообще кто-то должен рассматривать? Я у себя на сайте тоже могу замутить подобный "сбор" и скриптиком наделать 10 миллиардов подобных подписей. Потом их куда-нибудь сдать. И затеять скандал, потому что у меня 10 миллиардов подписей требуют вечной жизни для кота Бублика, а ему эту вечную жизнь не дали.
24.12.12 17:42
0 0

Cinic73: И уже не особо важно как были собраны подписи.

мм не подскажете а куда конкретно была отправленна ПОРОБКА с подписями собранными в СЕТИ?
24.12.12 17:32
0 0

Novikov_K , поздравляю. Очень удачный день. Селигер 2013 - ваш 😉
24.12.12 17:18
0 0

Оказывается, есть государственная голосовалка: http://www.e-democratia.ru/problem/5526


24.12.12 16:57
0 0

Подписи "потеряют" независимо от способа их сбора. Рад, что в Новой быстро реагируют на критику, молодцы!
egi
24.12.12 16:44
0 0

egi: Подписи "потеряют" независимо от способа их сбора. Рад, что в Новой быстро реагируют на критику, молодцы!

исполнение говно но хоть попытались!(ну нешмогла я нешмогла) а вот при таком отношении-зачем чтото делать я уверен бесполезно!- получаете нашу госдуму точнее выбираете её и потом материте!
24.12.12 16:58
0 0

Да, про коробки Шендерович зачётно выдал.

А уж про легитимность таких "подписей" - что говорить... ИМХО, можно электронным способом собирать подписи, но с введением паспортных данных и реальной проверкой их по электронным базам (если такие есть) МВД и прочих паспортных столов. Номер моб. телефона - тоже не ахти какая проверка.

Только тогда кол-во голосов будет измеряться дай бог десятками ;о)

передали эти голоса куда-то там на Охотный ряд, то есть по назначению



Вот кто-то там с Охотного ряда и послали передающих куда-то там, т.е. по назначению ;о)
24.12.12 16:44
0 0

ИМХО, херня или нет, но терять были не должны, должны были ответить, что херня. И ещё, а как можено потерять КОРОБКУ с электронными подписями?
24.12.12 16:36
0 0

Ulises: а с точки зрения закона вообще можно распустить думу собрав сто-двести- пятьсот тысяч голосов


Думу распустить может только президент, при выполнении определенных условий www.vuzlib.org - суперпрезидентская республика.
24.12.12 16:31
0 0

Алекс не совсем прав. Конечный результат и так понятен, маленький депутатский прибор ляжет на те подписи. Пример Явлинского очень показателен. Но, тут важна движуха, бурление. Нельзя дать хотя бы застыть этому дерьму.
24.12.12 16:28
0 0

И ведь верно и давно подмечено "С такими друзьями никаких врагов не надо". 😄))
24.12.12 16:20
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4348
вино 363