Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Товарищ майор может продолжать

06.09.2023 08:29  13083   Комментарии (217)

Доверенное лицо Владимира Путина, майор армии РФ, член генсовета Юнармии, активный член движения Putin Team, член рабочей группы по изнасилованию Конституции РФ, почетный представитель санкционного списка Украины в разряде "представители российской сферы спорта, которые пытаются поставить спорт на службу агрессии" Елена Исинбаева продолжит свою работу в качестве члена Международного олимпийского комитета.

Как известно, комиссия МОК провела проверку в отношении личности Исинбаевой, которая переехала жить в Испанию, где заявила, что она - легенда мировой атлетики, гражданин мира, и что нечего ей припоминать Путина, фигутина, Шойгу, фигойгу и контракты с армией РФ, потому что это, во-первых, было очень давно, а, во-вторых, немножечко и неправда.

В МОК, в комиссии которого Исинбаева состояла с 2016 года, провели в отношении нее проверку, но комиссия выяснила, что товарищем майором Исинбаева была всего на полшишечки, что ее контракты с ВС РФ остались давно в прошлом, и что с 24 февраля 2022 Исинбаева не имела контрактных связей с российской армией и не поддерживала войну РФ в Украине (прим. Экслера - и это правда: никаких заявлений по поводу так называемой СВО Исинбаева не делала, и на постоянное место жительства в Испанию, судя по некоторым сведениям из испанской прессы, она уехала еще осенью 2021 года; впрочем, это никак не отменяет ее истории взаимоотношений с путинским режимом).

В итоге комиссия МОК решила, что Исинбаева может продолжить свою работу в ее рядах. С чем мы ее и МОК и поздравляем, аминь.  

06.09.2023 08:29
Комментарии 217

Я, если что, СВО не поддерживаю. Но набросы эти тоже омерзительны
06.09.23 22:00
10 4

Сам эвфемизм агрессивной завоевательной войны, полномасштабного вторжения в Украину -"СВО", - наверное, не достоин употребления вне зетовской тусовки.
07.09.23 16:05
0 4

Вслед за русским кораблем, неподдерживатель

А че у вас пукан то рвет, а?объективности ноль. То, что она великая спортсменка- объективный факт. Стерва - ну и хрен с ним. Ее человеческие ценности - вторичны.
А вот выражения типа "русни" - так это и есть выражения фашизма в чистом виде. Или у Алекса тут можно только Россию гавном поливать, вне зависимости от реалоьнти?))
06.09.23 21:58
14 4

Или у Алекса тут можно только Россию гавном поливать
Не только. Можно ещё тех, кто помогает ей санкции обходить.
07.09.23 10:56
1 4

"что ее контракты с ВС РФ остались давно в прошлом, и что с 24 февраля 2022 Исинбаева не имела контрактных связей с российской армией "

Война русни против Украины началась в 2014 году. А исключить рашку из всех международных организаций надо было ещё в 2008.
Так что эта попрыгунья замазана дерьмом с головы до ног, но МОК и прочие ооны предпочитают закрывать глаза, получая солидные членские взносы от страны-террориста.
06.09.23 18:35
7 13

Да и хрен с ней с Исинбаевой, не того калибра фигура. Мало ли публичных лиц, которые прилюдно переобулись за последние 1,5 года?
06.09.23 17:56
3 0

Ипут до кого дотянуться могут.
А то ведь она в Испании жить хочет и стать уважаемым членом общества.
Авоттехрен, интернет все помнит.

Ехала бы себе жить в дагестан, там и стадион в её честь назвали (уже нет)
И никто бы про неё не вспомнил.

А так оказалась в роли дерьма в проруби - ни там ни сям, не рыба, ни мясо.. «гражданин мира» второй свежести.

Пристань к берегу. Туда или сюда.

И так должно быть с каждым «я нипричем»

Тем временем, вот они, настоящие пилотки, в смысле, патриотки России!

t.me

Общественная организация "Солдатские вдовы России" горделиво сообщают про юбилей. Они написали 10 тысяч доносов на всяких уклонистов. А то чо они? Наши мужья сдохли, и они тоже должны!

Героини! Соль земли русской!
06.09.23 16:13
0 8

Картина "Грибы подхуйловики"
06.09.23 15:55
0 1

Вижу у "грибов" семитские черты лица. Вы на что, собственно, намекаете? 😜

В итоге комиссия МОК решила, что Исинбаева может продолжить свою работу в ее рядах. С чем мы ее и МОК и поздравляем, аминь.
В сухом остатке – МОК выработал решение строго в рамках законности. Если реально не поддерживала войну – не за что и наказывать. Всё, точка.

Странно, что это вызывает такое возмущение.
Сама по себе поддержка путинизма ДО начала войны – мерзость или дурость, но ни разу не "преступление". Преступлением является лишь поддержка путинизма уже ПОСЛЕ начала войны – то есть, уже прямая поддержка преступлений путинского режима (там целый "букет", от военных преступлений и вплоть до преступлений против человечности).

Доверенное лицо Владимира Путина
• Как и Сашенька Невзоров – "Невзоров назвал Путина спасителем империи".
• Как и Илюшенька Пономарёв – "Я считаю, что Крым должен быть частью России, что это русская земля".

А где же возмущения, что ЭТИХ никак не наказали???

Просто напоминаю об этой сладкой парочке (как минимум) – каждый раз, когда пытаются апеллировать к каким-то "аргументам из прошлого"... 🙂

Война началась в 2014м.

Война началась в 2014м.
Не соглашусь, пожалуй.

Война началась 24.02.2022. Строго и чётко – непосредственно военное вторжение, прямой и неприкрытый акт международной агрессии с преступной целью захвата чужой территории.

Всё, что было ранее со стороны РФ – тоже мерзко, и тоже преступно. Но назвать это "войной" – всё же, довольно сложно. Полная военная поддержка сепаратистов – да. Незаконные поставки оружия – да. Поставки "ихтамнетов" – да. Но всё ещё не настолько масштабная война.
Как и невозможно сравнить по степени преступности эти прошлые события с действиями ВСРФ последних полутора лет...

В 2014-м, скорее – были ссыкливые попытки "войти в реку, не замочив ног", под печально известными лозунгами "этонемы" и "ихтамнет".

То есть, то что Исинбаева поддерживала это до 24.02.2022, по вашему норм?

Война началась в 2014м.
Это такое же, мягко говоря, преувеличение, как утверждение, что Украина восемь лет проводила геноцид на Донбассе.
06.09.23 17:22
15 5

То есть, то что Исинбаева поддерживала это до 24.02.2022, по вашему норм?
Нет, ни разу не "норм". Но и не преступление. Вот если поддерживала уже после 24.02.2022 – это уже реально преступление.
Так вот бывает, да.

Нет, ни разу не "норм". Но и не преступление. Вот если поддерживала уже после 24.02.2022 – это уже реально преступление.
То есть, те многочисленные украинские военнослужащие и гражданские, погибшие в результате боевых действий на Донбассе между 14 и 22 годами - это люди какого-то другого сорта, чем те, кто погиб после 24 февраля? Или о том, что происходило на Донбассе в то время было настолько сложно разобраться, что это оправдывает не осудивших? Пассажиры сбитого самолета погибли не в результате войны?

Или о том, что происходило на Донбассе в то время было настолько сложно разобраться
Именно так, увы – несмотря на всю адскую нелепость этого факта для людей здравомыслящих.

Не судите всех по себе. Первейшее правило. Если мы с вами смогли догадаться ещё тогда – это ещё вовсе не означает, что и все остальные якобы "обязаны были" догадаться об этом вместе с нами, быть настолько же умными (в то время!!!).

что это оправдывает не осудивших?
А вот когда уже началась война совершенно открытая, наглая и на порядки более кровавая – только вот тут уже и можно реально делить на "поддержавших" и "НЕподдержавших".

Те, кто "поддержали" прямо – реально законченные подонки. Те, кто не поддержали (не то что уж прямыми высказываниями, но даже и хотя бы молчанием) – уже имеют шансы на реальное прощение.

Тут граница достаточно чёткая, как видите...

Тут граница достаточно чёткая, как видите...
Я не верю, что люди, внезапно "прозревшие" в 22-23 годах, реально понимают причины этой войны. Именно поэтому от них часто можно услышать"я бы хотел, чтобы стороны договорились и договорились" или "зачем было нападать, почему нельзя было как-то договориться". Копните глубже свежеиспеченного "осуждающего войну" и разговор через 15 минут закончится фразой "так вам, х...лам, и надо".

Я не верю, что люди, внезапно "прозревшие" в 22-23 годах, реально понимают причины этой войны.
Понимаете, тут вопрос не в том, во что верим или не верим лично мы с вами.

Вопрос в том, что именно начало открытой войны – породило мощнейший внутри(!!!)российский политический кризис за всё время существования путинизма. Нынче против Путина одновременно и крайне левые, и крайне правые – такого ещё точно не было, насколько помню. То есть, путинская ставка на радикалов тупо не сыграла.
Следовательно – режим реально обосрался, и все немногие оставшиеся активные политические силы это прекрасно видят.

Что уж там говорить об обывателях? Они тем более это всё видят.

Именно поэтому от них часто можно услышать"я бы хотел, чтобы стороны договорились и договорились" или "зачем было нападать, почему нельзя было как-то договориться".
Как уже писал где-то в этой теме (кажется)) – и то уже хорошо. Не ждите от них сразу "мгновенного прозрения и перехода на сторону добра", это просто нереально, увы и ах...

На первом этапе – достаточно хотя бы сомнений в разумности действий "вождя". Это уже первый шаг к прозрению.

Война началась 24.02.2022.
Точно "сказочный".

Точно "сказочный".
Точно хамливое быдло – даже возразить нормально ума не хватило... 🙂

На первом этапе – достаточно хотя бы сомнений в разумности действий "вождя". Это уже первый шаг к прозрению.
Мы говорим не про бабушку из Задрищенска в покосившейся избе без туалета, а про относительно молодую женщину, не то что много раз бывавшую за границей, а живущую там! К ней и требования предъявляются соответствующие.

Ты считаешь, что за тобой и тут следят, или позволяешь сравнивать себе хрен с пальцем чисто по внутренним убеждениям?

Это такое же, мягко говоря, преувеличение, как утверждение, что Украина восемь лет проводила геноцид на Донбассе.
«Заблудившиеся» на Донбассе костромские десантники и «белые камазы» с минами и гранатами под гуманитаркой - это, конечно же, тоже преувеличение? Хотя нет, наверное, это «жидобендеровская пропаганда» и происки СБУ.
07.09.23 04:05
1 2

Не соглашусь, пожалуй.Война началась 24.02.2022. Строго и чётко – непосредственно военное вторжение, прямой и неприкрытый акт международной агрессии с преступной целью захвата чужой территории.Всё, что было ранее со стороны РФ – тоже мерзко, и тоже преступно. Но назвать это "войной" – всё же, довольно сложно. Полная военная поддержка сепаратистов – да. Незаконные поставки оружия – да. Поставки "ихтамнетов" – да. Но всё ещё не настолько масштабная война.Как и невозможно сравнить по степени преступности эти прошлые события с действиями ВСРФ последних полутора лет...В 2014-м, скорее – были ссыкливые попытки "войти в реку, не замочив ног", под печально известными лозунгами "этонемы" и "ихтамнет".
«… К тому времени (20-е числа августа) масштабное вторжение через границу начала Россия — и пик его пришелся на День независимости Украины, 24 августа 2014 года. Именно массированные атаки РФ сделали положение сил АТО в Иловайске безвыходным. Регулярные войска российской армии — без опознавательных знаков — почти беспрепятственно подходили со стороны Амвросиевки и Саур-могилы, где оборонялись остатки украинских сил на этом участке.

С этих дней Иловайск и расположенные на подступах к городу подразделения ВСУ оказались фактически отрезанными. Новой реальностью для украинских военных в городе и вокруг него стали многочасовые бои, шквальный минометный и артиллерийский огонь армии РФ.

«Когда мы находились в Иловайске, в день насчитывали около 100−150 залпов [российских] систем залпового огня Град», — рассказывал Громадському Олег Штефан, боец батальона Донбасс.

Позже в генпрокуратуре Украины установили, что российские войска в районе Иловайска насчитывали тогда 3500 человек личного состава, до 60 танков, до 320 БМД (БМП), до 60 орудий, до 45 минометов и 5 противотанковых ракетных комплексов...»

Мы говорим не про бабушку из Задрищенска в покосившейся избе без туалета, а про относительно молодую женщину, не то что много раз бывавшую за границей, а живущую там! К ней и требования предъявляются соответствующие.
Тем не менее, ОБЕИМ – уже достаточно лишь сомнений, для первого этапа осознания. Разве не так?

К тому времени (20-е числа августа) масштабное вторжение через границу начала Россия
Вы сейчас вот вообще что пытаетесь "доказать"?

Что РФ всячески поддерживала сепаратистов техникой и живой силой? Что много лет ссалась признать этот факт? Так это я без вас прекрасно знаю, представьте себе.

Но даже это – ещё ни разу не было открытой войной.
Скорее, сюда лучше подходит термин "ползучая военная экспансия".

Реальная же война, настоящая – началась именно 24.02.2022. Когда РФ переступила уже совершенно все приличия и нескрываемо-официально двинула в Украину свою регулярную армию. И ни днём раньше.

P.S. Этот очевидный факт виден даже по масштабам разрушений и военных преступлений РФ – до и после официального вторжения. Хотите сказать, что якобы "и раньше такое было"???

Вы сейчас вот вообще что пытаетесь "доказать"?
Война с россией началась 12.04.14 (захват Славянска отрядом гиркина). 24.02.22 началось полномасштабное вторжение. И то, что рашистские пропагандоны восемь лет пытались выдать войну на Донбассе чуть ли не за гражданскую, абсолютно ничего не меняет.

Можете считать так.
Однако же, на протяжении всех восьми лет российской ползучей экспансии – никто и представить не мог, насколько кровавое и преступное адище начнётся 24.02.22.

P.S. Собственно говоря, ни РФ, ни даже сама Украина, ни даже международные органы – не признавали те события открытой войной. Что, замечу, нисколько не снимает с РФ вины и за те события тоже – призываю всего лишь быть точным в формулировках.
Иначе вы просто обесцениваете нынешнее чудовищное преступление РФ, происходящее уже более полутора лет.

Можете считать так.Однако же, на протяжении всех восьми лет российской ползучей экспансии – никто и представить не мог, насколько кровавое и преступное адище начнётся 24.02.22.P.S. Собственно говоря, ни РФ, ни даже сама Украина, ни даже международные органы – не признавали те события открытой войной. Что, замечу, нисколько не снимает с РФ вины и за те события тоже – призываю всего лишь быть точным в формулировках.Иначе вы просто обесцениваете нынешнее чудовищное преступление РФ, происходящее уже более полутора лет.
Я как раз таки точен в формулировках. С апреля 14 года - война, с 24.02.22 - полномасштабное вторжение. А чудовищное преступление педерации происходит не более полутора лет, а более девяти.

Я как раз таки точен в формулировках. С апреля 14 года - война, с 24.02.22 - полномасштабное вторжение. А чудовищное преступление педерации происходит не более полутора лет, а более девяти.
Скажем так, компромиссно...
Девять лет – "просто" большое преступление. Последние полтора года – преступление уже действительно чудовищное.

Не надо путать.
Иначе, в вашем варианте – Хуйлу и его режиму придётся отвечать всего лишь за одно преступление. А в моём варианте – за два отдельных (и первое тяжкое, а второе и подавно на порядки хуже).
Видите, как просто-то?

Если Испания не имеет к ней претензий, какие могут быть претензии от МОК?
06.09.23 13:48
1 2

Тема Исинбаевой и ватриотам не даёт покоя, хорошо устроилась, пАнимаешь!
06.09.23 13:17
0 1

В спорте - легенда.
А по жизни - обыватель вульгарис.
Может и ужаснулась от путинской войны, но публично против не выступила. Только огрызнулась " ну я же не "за".
ПыСы пока я остаюсь внутри РФ - тоже приходится прикидываться травой, ради собственной безопасности.
ПыПыСы придумал отличную (imho) сентенцию для ответа на вопрос [чей Крым] "за или против СВО":
"...не буду ничего говорить о нынешнем времени, но если вспомнить Афганскую войну, можно точно сказать - она и на@%й не нужна была никому...."
06.09.23 12:38
2 2

Ну это же ничего не значит. Вот если бы она 20 лет назад потрогала кого-нибудь за задницу, или выразила сомнения в том надо ли допускать трансгендеров до женских соревнований - вот там был бы другой разговор. Заканселили бы одним днём из всех комитетов.
06.09.23 12:28
4 6

Кевин Спейси потрогал и сумел отбиться, понеся репутационные и материальные потери.
06.09.23 12:40
0 2

Но сначала его заканселили по самые помидоры.
06.09.23 13:43
0 1

Ну это же ничего не значит. Вот если бы она 20 лет назад потрогала кого-нибудь за задницу, или выразила сомнения в том надо ли допускать трансгендеров до женских соревнований - вот там был бы другой разговор. Заканселили бы одним днём из всех комитетов.
Настоящая стерва как правило стерва во всём.
06.09.23 15:52
0 0

И опять мне "померещилось" (runcyclexcski), что российские либералы считают Запад тоже виноватым в войне.
06.09.23 11:26
5 2

И опять мне "померещилось" (runcyclexcski), что российские либералы считают Запад тоже виноватым в войне.
Даарио, если войну подготовил и начал международный военный преступник хуйло, опираясь на шовинистические и реваншистские настроения в российском обществе, то это не значит, что все остальные в этих обстоятельствах всё делают разумно, целесообразно, высоконравственно и правильно.
06.09.23 11:36
0 11

так как трекеров плюсиков нет, то ты не знаешь, поставил ли я ЛеНуару плюсик или нет. 😉
06.09.23 11:38
0 0

И опять мне "померещилось" (runcyclexcski), что российские либералы считают Запад тоже виноватым в войне.
Рафик неуэновэн? Ну так оставьте в покое исинбаеву, она же тоже только до войны и совсем немножко поддерживала.

Рафик неуэновэн? Ну так оставьте в покое исинбаеву, она же тоже только до войны и совсем немножко поддерживала.
Походу, собеседник считает, что критика действий кого бы то ни было помимо кремлевского режима является попыткой снять вину с кремлевского режима. Хотя это ни в коей мере не так.

Походу, собеседник считает, что критика действий кого бы то ни было помимо кремлевского режима является попыткой снять вину с кремлевского режима. Хотя это ни в коей мере не так.
Я в последнее время вижу много людей, которые не то, чтобы путина поддерживают. Нет, ни в коем случае. Они его оппонентов топят всеми возможными, но самыми осторожными способами. Чего стоят истории с Шендеровичем, Навальным и Воложем. "А вот тут он ударение поставил неправильно, а вот десять лет назад он поддерживал..." И скорее всего денег им за это никто не платит, нет, что вы.

она же тоже только до войны и совсем немножко
На пол шишечки и до первой крови.

Навальным и Воложем.
Два партнера-олигарха.

Два партнера-олигарха.
Публично осудившие происходящее, в отличии от блеяния мельниченко. Что не списывает их прошлые грехи. Но, критикующего характеризует, как льющего воду на путинскую мельницу.

всё-таки Навального и Воложа странно через запятую видеть в этом контексте.

И опять мне "померещилось" (runcyclexcski), что российские либералы считают Запад тоже виноватым в войне.
Русские либералы (в моем лице) да, считают.
06.09.23 16:02
1 1

всё-таки Навального и Воложа странно через запятую видеть в этом контексте.
Два года назад было бы странно. А теперь вон даже путинисты их общим врагом считают.

Всё как я и писал: российские либералы стройным хором, полностью поддерживая Баруха в обличье Бориса Бритвы, поют песни, что лицемерный Запад виноват в войне не меньше.
06.09.23 11:16
9 5

1) я не Барух
2) в войне виновата система, выстроенная при попустительстве российского населения и олицетворением которой является владимир васильевич х***о.
Других виновных в войне нет.

поют песни, что лицемерный Запад виноват в войне не меньше
Т.е. лицемерный Запад в 2014 году принял адекватные меры? Можно пруфы?
Ну и чтобы уж два раза не вставать, что там с Шольцем и танками? И про F-16 интересно.

Ну и чтобы уж два раза не вставать, что там с Шольцем и танками? И про F-16 интересно.
Chris, палишься.

Chris, палишься.
Пафнутий, отстань. Я всегда извиняюсь, когда комментирую твои гениальные героические мысли (просто сил иногда не хватает) и надеюсь, что ты будешь отвечать только на эти мои каменты, а не вообще на все.

1) я не Барух
2) в войне виновата система, выстроенная при попустительстве российского населения и олицетворением которой является владимир васильевич х***о.
Других виновных в войне нет.
Витиевато написано. Я правильно понял, что ты считаешь единственным виновным в войне российское население? В том числе и за то, что привело к власти владимира васильевича х***о и продолжило его поддерживать до сегодняшнего дня.

Я правильно понял, что ты считаешь единственным виновным в войне российское население? В том числе и за то, что привело к власти владимира васильевича х***о и продолжило его поддерживать до сегодняшнего дня.
Вы только когда это законодательно оформлять будете - мне скажите, ладно? А то в перечне способов отказа от гражданства до сих пор нет пункта "потому что чтоб он сдох", а другие мне пока недоступны.
Ну и вообще, критерии - кого считать российским населением, а кого нет, нужно очень чётко прописать.

Взрослые, образованные, грамотные люди задают такие вопросы.
Россия пыталась убить Украину. Начала с зуботычин, но в 2022 году хватилась за нож.
Виноваты те, кто вырастил убийцу. Но, поскольку, степень вины и ответственности каждого определить невозможно, то следует опираться на концепцию коллективной ответственности (но не вины. Ответственность на всех гражданах, вина на конкретных людях)
Да, у этого чудища было соседи, друзья, зеваки и бизнес-партнеры. Они не думали, что за зуботычинами начнется кровавая вакханалия. Но и за нож хватались не они. Ну и соучастниками их записать не получится, их поступки были адекватны происходящему.

Ну, потому что есть печальные аналогии. Гитлер тоже не смог бы стать, кем стал, без поддержки или просто нежелания действовать определённых кругов Европы. Это факт. Как и факт аналогичных действий (или бездействия) западных элит на имперские амбиции Путина.

При этом главная вина все равно на россиянах. Как в свое время была на немцах.
06.09.23 13:42
1 3

Не считаю, что ты Барух, как некоторые тут, но им так проще.
Барух был тупой и пропагандон типа «мягкой силой», чтобы сразу не забанили. Плюс менял обличья, но там часто можно было угадать по стилю.

Дальше - в этом посте считаю, что более-менее кошерно сказано про различие между виной и ответственностью, к сожалению, многие люди и из одного и из другого лагеря разницы видеть не хотят, виновен-невиновен.

Пожелания - старайтесь писать со стороны добра и света, а не стороннего «над всем этим» типа наблюдателя.
Иначе отхватите звиздюлей отовсюду ))

Ещё про спорт. А ЧМ 2018 по футболу кто РФ подарил? Тут точно не на полполшишечки. Это если не одобрение, то, как минимум, признание путинской политики. Тут-то он и почувствовал себя бесконечно фартовым.
06.09.23 10:54
0 11

Подарили в 10ом, скорее всего "по Блатеру", менять в 14ом страну наверняка было затруднительно и затратно. Но тот ЧМ был конечно же ошибкой, как и следущий в Катаре.
06.09.23 11:01
0 8

Тут-то он и почувствовал себя бесконечно фартовым.
После спортивных удач у фашистов всегда кружится голова, чешутся руки, а в жопе играет пионерская зорька. Поэтому очень смешно встречать славословия в адрес спорта, какое же это благородное мероприятие на благо мира во всем мире.
06.09.23 11:05
0 12

2008
06.09.23 11:05
2 0

А ЧМ 2018 по футболу кто РФ подарил? Тут точно не на полполшишечки. Это если не одобрение, то, как минимум, признание путинской политики.
Как я и писал - лицемерный Запад виноват в войне не меньше.
06.09.23 11:19
2 3

Меньше, но виноват.
06.09.23 11:35
0 4

Меньше, но виноват.
Я как-то стоял в пробке и решил выйти с шоссе и доехать местными дорогами. Справа полоса на с"езд была, так что я резко по-мудацки туда вырулил и протаранил мужику-реднеку на пикапе, который там ехал на с"езд, бок У него вмятина, у меня снесло правую фару. Извинился, дал ему адрес страховки, поехали даже. Через месяц приходит письмо от страховой компании: "Мы списались с другой стаховой компанией, и решили, что ваша вина 51%, а его -- 49%. Ущерб оплатили". Я еще подумал: "Oба-на, моя вина всего 51%? А не 100%? Ну ок, всё равно моя компания оплатила".

4то у Запада вина 0.1%, что 49%, но оплатить должен самизнаетекто. Русский либерал has spoken.
06.09.23 12:12
0 3

менять в 14ом страну наверняка было затруднительно и затратно.
Почему-то в хоккее с мячом, где федерация фактически существовала на российские бюджетные деньги, сливаемые через г-на Скрынника, яйца нашлись. Ближайшие перенсенные из-за ковида соревнования все до одного были запланированы в России. Потому чтоизалява, сэр. Тем не менее, вае отечественные функционеры были из исполкома вычищены, бюджет был практически обнулен, нашли новые источники и федерация стала жить по средствам. Например, команды-участницы стали приезжать на соревнования и жить там за свой счет.
Но футбол - это же совсем другое, верно? Хотя здесь не шла речь об отказе стране-генспонсору федерации.
06.09.23 12:18
0 0

хоккее с мячом, где федерация фактически существовала на российские бюджетные деньги, сливаемые через г-на Скрынника, яйца нашлись.
нашлись два мяча!
06.09.23 12:28
0 1

.Но футбол - это же совсем другое, верно? Хотя здесь не шла речь об отказе стране-генспонсору федерации.
Думаю что да, другое. Наверняка там цифры в разы более высокие. Ну и российский хокей до 24.02.22 вроде как тоже не отменяли. Играли себе, жили и не тужили.
06.09.23 15:45
0 0

4то у Запада вина 0.1%, что 49%, но оплатить должен самизнаетекто. Русский либерал has spoken.
Знаю кто должен оплатить. Я же написал, "меньше, но виноват".
06.09.23 15:59
0 2

charter97.org

Вот, например, свежая новость про текущие соревнования. Так из России еще что-то и вякают про "беспредел".

Главный тренер сборной России по синхронному плаванию Татьяна Покровская назвала «беспределом» решение Международной федерации плавания (World Aquatics).
06.09.23 10:49
0 1

Вот, например, свежая новость про текущие соревнования.
06.09.23 10:56
0 9

Зубы ещё где-то спротезировать надо. А с этим в РФии вечная проблема.
06.09.23 11:10
1 5

Татьяна Покровская назвала «беспределом» решение Международной федерации плавания
Ваще рамсы попутали волки позорные!
06.09.23 11:14
0 3

Ваще рамсы попутали волки позорные!
"Коронация человека, который даже не сидел ни дня — еще одно доказательство деградации всей институциональной структуры западного общества!" ©
06.09.23 11:18
0 12

О, девушка пошла вразрез с линией партии кричать про "рывок и прорыв", "нас пустили", "без нас не могут", "уговаривают" и т.п.
06.09.23 12:22
0 1

Зубы ещё где-то спротезировать надо. А с этим в РФии вечная проблема.
Тихо ты. У меня такие ребята офигенные есть, целая семья зубников) Спасли мне почти все зубы от выпадания. Я бы их прятал от всяких прохановых. Тем более, что они и так подумывают о лучших краях. Например израильских. Ой вей, если уедут(((

еще одно доказательство деградации всей институциональной структуры западного общества
Почему западного? Вроде у нас такое при путинизме запросто стало.

Почему западного? Вроде у нас такое при путинизме запросто стало.
Да это шутка про принца Чарльза (Карла III).

Тем более, что они и так подумывают о лучших краях. Например израильских. Ой вей, если уедут(((
"Нет зубным врачам пути
Слишком много просятся.
А где на всех зубов найти?
Значит безработица..."
(ВСВ)

Я, конечно, с дивана и не сильно шарю в юриспруденции, но, на сколько я понимаю, международные организации вменяют режиму войну с Украиной, до внутрироссийских дел им дела нет, собственно, и не должно быть, не их проблемы, что расиянцы хотят жить при Кимах.
Исинбаева в войне не замазана, а сотрудничество с василичем происходило до войны и неподсудно.
Почему МОК должно волновать переписывание конституции в россии?
Почему МОК должно волновать участие в предвыборной кампании василича в 2014 году?
Чувственно я понимаю желание наказать всех замазанных в путинском цирке, но это не полномочия МОК, это полномочия граждан.
Так что, уважаемые комментаторы - берите вилы и пускайте красного петуха в дом Елены, не перекладывайте ответственность за наказание с больной головы на здоровую.
06.09.23 10:42
6 24

сотрудничество с василичем происходило до войны
Война началась в 2014-м.

до внутрироссийских дел им дела нет, собственно, и не должно быть, не их проблемы, что расиянцы хотят жить при Кимах
Все верно, верховенство права - оно такое, не всегда приятное. Испания данной твари не может ничего предъявить, поэтому все прекрасно.
Соловьёв сейчас в ярости себе пятки грызет. Ведь достаточно было выступать под псевдонимом "Орлов" и с наклеенными усами - и все, вот резолюция химкинского суда, что он это не я, пустите на виллу.
06.09.23 10:49
0 1

Фактически - да, юридически - всем было глубоко насрать на это. Так что отсчитывают от февраля 22, а не весна-лето 14. Грустно, но факт.
Ну и смысл, конечно, не в этом, а в том, что фактическим наказанием должны заниматься не всякие суды, и уж боже упаси, не МОК, а граждане.

Война началась в 2014-м.
Но даже не для украинцев.
А вообще меня мало что бесит, но есть одна штука. Это когда не понимают что человек говорит о полномасштабном вторжении и сравнивают это событие с тем что происходило с 14го. Это как будто принижает даже весь звиздец 24го февраля 2022го года.

Но если честно бесит не очень сильно. Наверное потому что это исходит от моего хоть и ааааабиженого, но всё-таки браза. Ну не могу я злится на него хоть ты тресни.

Соловьеву надо было в феврале делать ноги, усиленно осуждать и тащить всяких бомжей-свидетелей, что у него вся семья была в заложниках.
Ну и взять грамотных юристов. Думаю, лет через 5-10 виллы бы вернул и купался в басике.
06.09.23 10:53
1 1

Война началась в 2014-м.
Расскажите этот участникам и организаторам ЧМ 2018. (и это только в спортивной сфере)

Я, конечно, с дивана и не сильно шарю в юриспруденции, но, на сколько я понимаю, международные организации вменяют режиму войну с Украиной, до внутрироссийских дел им дела нет
Я всё это очень хорошо понимаю, и даже понимаю, зачем так сделано. Но, у меня вчера было две новости:
1. Одному моему родственнику, который к этому готовился год, который заплатил кучу денег за подготовку всех необходимых документов, заплатил за обучение в колледже, прошёл вступительное собеседование часов так на шесть, и от судьбы которого зависила судьба целой семьи (решения должны были приниматься по результату его поступления), просто отказали в канадской визе.
2. Швейцарские власти дважды временно снимали санкционные ограничения на въезд в страну с сенатора Бабакова (сейчас – вице-спикер Госдумы РФ), чтобы он мог получить медицинскую помощь в стране, после введения против него санкций.

Соловьеву надо было в феврале делать ноги, усиленно осуждать и тащить всяких бомжей-свидетелей
Ну, первый месяц, полагаю, они искренне верили, что выгорит, а потом поздно было. Слишком масштабная фигура, чтобы просто отпустили.
Ну сбежал бы - и что, до конца жизни ходить без трусов, шарфа и дверные ручки не трогать евпочя?
06.09.23 11:20
0 0

Так что отсчитывают от февраля 22, а не весна-лето 14. Грустно, но факт.
Прям вот факт? Ну тогда гирькин может спокойно ехать в Амстердам.

Думаю, лет через 5-10 виллы бы вернул и купался в басике.
У тех людей, убийствам родственников которых он радовался, въезд в Италию безвизовый.
Бассейн? Очень хорошо, пусть будет бассейн

Гирькину вменяют уничтожение Боинга, убийство граждан Нидерландов и Малайзии и транспортировку оружия.
По этому делу приговорено 3 человека.
Как Исинбаева связана с гирькиным?

Как Исинбаева связана с гирькиным?
А с пригожиным?! Не связана с пригожиным? Всьо, значит невиновна.
борь, ты это... ну ты понял.
Вы всегда повторяете ровно одно и то же, как рядовой гопник которого после кражи магазина ЕЩЁ не поймали. Он тоже всем хвастается, что "ничё они мне не сделают, гыгыгы".

Война началась в 2014-м.
Даже в Украине в 2014 году очень многие так не считали.

Даже в Украине в 2014 году очень многие так не считали.
И что? Из-за этого снаряды развернулись в воздухе и никого не убили?

Чё с Пригожиным?
Сам привел пример с гирькиным, сам сел в лужу и продолжает плеваться.

Сам привел пример с гирькиным
Я привёл пример как "всем похрен на 2014-ый".

Сам привел
Не спорь с Пафнутием, это закон)))

Так всем ровно похер на 14 год, не похер только на сбитый Боинг, алло.
То, что тебе приходится ссылаться на дело по факту конкретного преступления с тремя конкретными виновными лишь подтверждает мой тезис, дурачок.
Дела на политиков были? Нет!
Дела на командующих были? Нет!
Исполнение обязательств по Будапештскому меморандуму? Нет!

Наверное потому что это исходит от моего хоть и ааааабиженого, но всё-таки браза.
Ну, нифига себе! Это ж ты его с погибшим Полом Уокером сравнил, когда себя на место Солярыча поставил. Я б за такое не просто обиделся, а какую-нибудь пакость с тобой сотворил. Например, раздобыл бы твою фотографию, вывел у себя на полный экран и плюнул в монитор.
06.09.23 13:16
0 2

Дела на политиков были? Нет!
Дела на командующих были? Нет!
"И чо вы мне сделаете, гыгыгы, не поймаете".
Как я и говорил. Ну придумайте уже что-то новое, а? Ну пожалуйста! Скучно же.

Не спорь с Пафнутием, это закон)))
Спорить имеет смысл только с вменяемыми.

Ну, нифига себе! Это ж ты его с погибшим Полом Уокером сравнил, когда себя на место Солярыча поставил. Я б за такое не просто обиделся, а какую-нибудь пакость с тобой сотворил. Например, раздобыл бы твою фотографию, вывел у себя на полный экран и плюнул в монитор.
Не, он до этого ещё ааабиделся. Там была тема с его гражданством, будто это я его россиянином сделал.

А чё за беда с Пол Уокером? По-моему неплохой парень, даже красавчик. Это комплимент был, точно помню.
06.09.23 15:48
0 1

А чё за беда с Пол Уокером? По-моему неплохой парень, даже красавчик. Это комплимент был, точно помню.
Чё, серьёзно? Ты говоришь: "Я Вин Дизель а ты мой Пол Уокер". А Уокер-то убился! Это можно интерпретировать, как прямое послание Пафнутию, что ты его в гробу видел. Не, я не против, просто объясняю, как это должно было залепить Залипаке.
06.09.23 16:33
0 1

Я воспользуюсь пятой поправкой конституции США, заявив при этом что речь была только о бромансе.
06.09.23 16:38
0 0

Я слыхал, что бром в армии дают, чтобы настроение не шибко подымалось и не отвлекало солдата от выполнения поставленной задачи.
06.09.23 16:44
0 0

После капитуляции Германии в ВМВ очень многие немецкие функционеры не самого низкого ранга просто поменяли таблички на дверях своих кабинетов. Есть такой немецкий мини-сериал "Наши матери, наши отцы" (кстати, очень рекомендую), там это хорошо показано.

Сейчас мы все находимся в каком-то смысле в ситуации цугцванга и из этой точки равновесия есть два выхода. Первый - всех нахрен перестрелять (или фигурально перестрелять). Такой выход мне видится сильно гипотетическим, потому что я не представляю, какие звезды должны сойтись, чтобы это произошло. И второй - показать важным людям, как можно с минимальными потерями перейти на светлую сторону. Причем, не так, как сейчас - какими-то мутными схематозами и через жопу (извините) - а по понятной процедуре и (что важно!) эта процедура должна быть достаточно быстрой (а не через суды десятилетиями). И тогда Голлум очень скоро останется один и не факт, что новая точка равновесия будет хоть сколько-нибудь в его пользу.
06.09.23 10:40
3 10

И второй - показать важным людям, как можно с минимальными потерями перейти на светлую сторону. Причем, не так, как сейчас - какими-то мутными схематозами и через жопу (извините) - а по понятной процедуре и (что важно!) эта процедура должна быть достаточно быстрой (а не через суды десятилетиями).
И уже потом перестрелять. Они даже не удивятся мне кажется.

Сейчас мы все находимся в каком-то смысле в ситуации цугцванга
Лахта, там это... твой цугцванг "тактически оставил" Работино. И уже готовится героически спастись из Вербового. Не пропусти момент когда надо будет менять пластинку.

После капитуляции Германии в ВМВ очень многие немецкие функционеры не самого низкого ранга просто поменяли таблички на дверях своих кабинетов. Есть такой немецкий мини-сериал "Наши матери, наши отцы" (кстати, очень рекомендую), там это хорошо показано.Сейчас мы все находимся в каком-то смысле в ситуации цугцванга и из этой точки равновесия есть два выхода. Первый - всех нахрен перестрелять (или фигурально перестрелять). Такой выход мне видится сильно гипотетическим, потому что я не представляю, какие звезды должны сойтись, чтобы это произошло. И второй - показать важным людям, как можно с минимальными потерями перейти на светлую сторону.
Не ту мы дату вспоминаем. Куда более интересно окончание существования ГДР. Вот там, поняв, что запахло жаренным, Штази начали жечь архивы, а правительства (включая западные) предложили перевернуть страницу и забыть Штази. НО! Немцам внезапно оказалось не все равно, у дверей Штази были большие демонстрации и в итоге были произведены деятельные люстрации.
06.09.23 12:16
0 0

Не поможет, по моему мнению, ваше предложение. Голлум, как вы его называете, в основе своей опирается не на поддержку важных людей (хотя и на них тоже), а на простой российский народ. Поэтому тех, кто из важных людей перейдет на другую сторону, просто объявят предателями и Иудами, польстившимися не 30 сребреников, и на их место просто наберут новых. А народ будет продолжать боготворить "великого поднимателя с колен" Голлума. Пример из истории Германии: покушавшихся на Гитлера быстро уничтожили и никакого протеста среди германского народа это не вызвало.
06.09.23 12:27
1 0

И второй - показать важным людям, как можно с минимальными потерями перейти на светлую сторону. Причем, не так, как сейчас - какими-то мутными схематозами и через жопу (извините) - а по понятной процедуре и (что важно!) эта процедура должна быть достаточно быстрой (а не через суды десятилетиями).
Точно! Повернулся на три оборота на левой пятке и ты уже давний борец с путинизмом.
06.09.23 12:31
0 1

Не сериал, конечно, а просто трёхсерийный фильм, один сюжет и одни герои, сериал это "Друзья" или "Воронины" какие-нибудь.
Но по сути - да; и показано прекрасно, и сам фильм замечательный.
06.09.23 12:40
0 1

Я не понимаю, почему такой фокус на Исинбаевой? Просто потому что она одна из самых успешных и была на виду? Ну, переобулась. Судя по её поступкам - просто приспособленка, ей сказали "одень форму" - она одела, сказали что-то подписать - подписала. Но, естественно, в Испании лучше, чем в её родном Волгограде.

Но просто возникает другой вопрос: сколько российских спортсменов, которые и сейчас открыто поддерживают войну - к ним претензий нет? И вы думаете, что из россиян она одна в МОКе или других международных организациях?

И, да, это не - далеко не та проблема, которая должна волновать. За пределелами РФ живет куча z-мразей, которые открыто или скрыто поддерживают войну, в отличие от.
06.09.23 10:36
3 11

ей сказали "одень форму" - она одела
Как сказал бы Рекорд, надела, даже вопреки приказу.
06.09.23 10:38
0 17

Просто потому что лицемерная стерва. Даже если законные санкции не применимы в её случае, думаю хейт в ее сторону вполне справедлив и полезен. Как говорится, это был её выбор.
06.09.23 10:42
1 2

Ей приказали "одень', но она надела вопреки приказу.
06.09.23 10:42
0 8

одела
а потом переобула.
06.09.23 10:46
0 3

Но просто возникает другой вопрос: сколько российских спортсменов, которые и сейчас открыто поддерживают войну - к ним претензий нет?
Кто сказал? Называйте фамилии.

И, да, это не - далеко не та проблема, которая должна волновать.
А вот тут ошибка. Никто не должен уйти. Ни крупный, ни мелкий.
В данном конкретном случае её скорее всего ждёт суд на родине после войны, куда её экстрадуриуют по запросу, дело будет как раз по поводу участия в госперевороте. Но посмотрим, посмотрим...

Главное, не забыть Пафнутия спросить, кто достоин, а кто должен понести.

Ей приказали "одень', но она надела вопреки приказу.
ложи на стол сказал директор
каталог ихних жалюзей
и вздрогнул наш литературный
музей
06.09.23 10:53
0 13

Никто не должен уйти. Ни крупный, ни мелкий.
Я уже как-то писал тут на этот счёт, минусов получил, но словами никто не возразил. Надеюсь, в этот раз не согласные со мной найдут время пояснить причины своего несогласия.

Суд при соблюдении всех процедур - удовольствие дорогое, потому что требует большого времени работы квалифицированных юристов. Если прикинуть количество активных зиганутых в России и умножить на количество человеко-часов работы юристов, требующихся, чтобы осудить одного, то сразу станет понятно, что даже близко нет ни таких денег, чтобы оплатить работу этих юристов, ни даже просто нужного количества судей, прокуроров и т.п. Поэтому выбирать придётся между тем, что будут наказаны только самые одиозные и заметные, и тем, что наказание будет назначаться без соблюдения необходимых судебных норм со всеми вытекающими последствиями. Поэтому, как бы многим (включая меня) ни хотелось, чтобы все причастные понесли наказание, на это просто нет ресурсов.

Главное, не забыть Пафнутия спросить
Простите, забыл что особо одарённым ключевые слова надо болдом выделять.
ждёт суд на родине
Вот, пожалуйста. Мне не жалко.

Суд при соблюдении всех процедур - удовольствие дорогое
Не переживайте, запустим программу "нефть в обмен на правосудие".
Плесень надо выжигать, иначе она опять расползётся.

Не переживайте, запустим программу "нефть в обмен на правосудие".
Такое сработает только в том случае, если Россия будет полностью разгромлена до введения внешнего управления, либо если к власти придёт новый диктатор, который будет свою диктатуру строить на том, что при Путине всё было плохо, а сейчас мы будем делать всё наоборот. Потому что при демократии любой политик, который будет говорить, что денег не хватает на еду (а их и в самом деле будет не хватать, учитывая то, к чему идёт экономика, а таже будущую необходимость платить репарации), поэтому давайте пока повременим с правосудием и займёмся наполнением желудков, легко выиграет выборы. Голодным людям не до правосудия.

Такое сработает только в том случае, если Россия будет полностью разгромлена до введения внешнего управления,
Не "если", а "когда".

Не переживайте, запустим программу "нефть в обмен на правосудие".
Извини, не выдержал.
Ты штоль запускать будешь из своего нью-мухосранска? Давай, доставай свою нефть, умник.

Суд при соблюдении всех процедур - удовольствие дорогое, потому что требует большого времени работы квалифицированных юристов.
Это уже прошли на примере Германии, ты прав, как не прискорбно. Если только внедрять другую процедуру. Кажется нечто подобное было в Руанде. Когда судили на местах.

Не "если", а "когда".
Ну блин, не заткни, ну хоть прикрути фонтан. Ты путина разгромишь, воен?)))

ждёт суд на родине
Хехе. А судьи кто? А критерии для суда какие? Воот, я же говорю, без Пафнутия никак.

Ты штоль запускать будешь из своего нью-мухосранска?
Ну блин, не заткни, ну хоть прикрути фонтан.
Ты чего разошёлся-то, родимай?

Извини, не выдержал.
Понимаю. Ну не знаю, придержи пальцем пока добежишь чтоль. А то вынесут за вонь, а вас осталось-то всего ничего.

Ты путина разгромишь, воен?
Нет, не я. Но моих немножко там есть. Чем, так сказать, могу.

А критерии для суда какие?
Всё уже придумано до вас, не переживайте. УК РФ более чем хватит, там всё есть - целая 29-ая глава. Депутаны настрочили изрядно, они ж не знали что для себя пишут.

Ты чего разошёлся-то, родимай?
Пафнутий. Ты же понимаешь, что мне просто стыдно за твой полупьяный бред?

Воот, я же говорю, без Пафнутия никак.
Да писец ваще. Нефть всем перекроет, правовые институты возродит.

В общем, да, похоже на Нюрнберг, мол, давайте повесим трёх из МИДа, трёх из СС, ну и из армии кого-нибудь, а остальные свободны.
Но есть нюанс - даже в Нюрнберге при всей его фальши некоторые организации (и их членов) признали преступниками. Это сложно; пример объединения ФРГ и ГДР с санкциями против сотрудников "Штази" показал, что, например, в России не то что всех членов КПСС в задницу послать не получится, с КГБшниками уже проблема.
Дело даже не в ресурсах, просто "а судьи кто?"
06.09.23 12:33
0 3

В общем, да, похоже на Нюрнберг, мол, давайте повесим трёх из МИДа, трёх из СС, ну и из армии кого-нибудь, а остальные свободны.
Конечно свободны. Как они из тюрьмы будут строить то, что разломали, вы подумали?
Дело даже не в ресурсах, просто "а судьи кто?"
Новый нарратив чтоль? Уже третий сегодня переживает за кадровые проблемы в корпусе судей внешнего управления.

ей сказали "одень форму" - она одела
06.09.23 13:04
0 5

Пафнутий (зевнув), кажется, я просил вас о совсем небольшой услуге - не писать мне? Это совсем не трудно.
Или вы полагаете, что я начну спрашивать, кто ещё согласен со мной, поддерживая аналог диалога с вами? Нет, не стану.
Но одно всё таки скажу, возможно, даже до вас дойдёт. Даже сидя в тюрьме можно делать очень многое; во всех странах мира. Уметь надо.

Можете мне ответить, но ваше письмо сразу полетит в "корзину". Ответа не будет.

А вдруг как раз он просил именно одеть, но его? И вон ту ещё кружевную рубашечку, милая, ах! 😄
06.09.23 13:09
0 0

Пафнутий (зевнув), кажется, я просил вас о совсем небольшой услуге - не писать мне?
Кто ж вам вбил в голову, что отвечая вам я и пишу ДЛЯ вас? Это эгоизм, батенька. Беспочвенный эгоизм.
Даже сидя в тюрьме можно делать очень многое; во всех странах мира.
Верно. Но месить бетон на стройке сидя в тюрьме - затруднительно.

Вы прослушали содержание первого интимного разговора Кабаевой и Кабаева.
06.09.23 13:24
0 0

Ну там же ясно написано "одеть их" (чулки)
Опять же, можно считать, что уже началось доминирование.
06.09.23 13:29
0 0

терпеливо
Пафнутий, я не знаю по каким именно дням у вас вывозят мусор. У нас в разных штатак порой по вторникам (это чаще), сейчас, где я сейчас живу, по средам. Завтра утром, перед поездкой на кампус я вытащу на обочину нашего дома два контейнера, один для "просто мусора". другой для перерабатываемого; в него нельзя класть стекло, пластиковые (тут так их называют) пакеты, что-то ещё. Но мы заказали два, привет Грете, сделаем планету чище!
Вы намёки понимаете, как когда-то спросил один персонаж Стругацких другого? "Внимание, намёк!"
Идите со своим мусором к своему баку, мне надоело чистить свою почту от вас.

Вы прослушали содержание первого интимного разговора Кабаевой и Кабаева.
Ты знал, ты знал!
06.09.23 13:36
0 1

Секс без доминирования не бывает; тут одно разногласие - кто кого? И, редчайший случай, порой бывает, что обоих устраивает!
06.09.23 13:38
0 1

терпеливо
Опять оно скачет за мной три дня за чем-то...
мне надоело чистить свою почту от вас
Мне, может, тоже неприятно читать вселенскую глупость некоторых. Но я же терпю. Вдруг, думаю, если уговорами не выходит, то может у них условный рефлекс выработается?

Секс без доминирования не бывает
Экий вы, право. Я же в общеупотребительном смысле слова, как на фото. Или у вас только такой?
06.09.23 13:58
0 2

Кто ж вам вбил в голову, что отвечая вам я и пишу ДЛЯ вас?
Ха! А не отвечая мне не отвечаешь всем!! Это просто некрасиво...

А то вынесут за вонь, а вас осталось-то всего ничего.
Оптимист, однако...

Не на том фокус, не на том. Пофигу, что она была майором - это чисто формальная хрень, связанная с ее работой спортивным инструктором в ЦСКА, уродливые пережитки совка, которыми спортсмены замазаны поголовно. Предъявлять надо за "доверенное лицо Путина" и участие в разгроме конституции, вот это самое главное.
06.09.23 10:25
3 9

Предъявлять надо за "доверенное лицо Путина" и участие в разгроме конституции, вот это самое главное.
Первое вроде не преступление, а второе про конституцию российскую, не испанскую. Наверное тоже не преступление для европейцев. Единственное что могло бы доставить неприятности Елене, это участие в неком фонде помощи российским военным в Украине, и вроде как такая тема проскакивала, но видимо не сумели доказать.
06.09.23 10:30
0 1

участие в разгроме конституции
В том самом, всенародно поддержаном в результате голосования? Да что вы, это противоречит волеизлиянию российского народа.

А теперь для тех, кто призывает не ходить на выборы: вот так путяра себе соломку и подстелил за счёт вас, умники. "Мы не хотим легитимизировать кровавый режим".

В том самом, всенародно поддержаном в результате голосования?
Верно, поддержаном всенародно, страдать тоже будут всем народом. Но некоторые поддерживали более выпукло, им отдельный, почётный процесс и швейная машинка у окна.

А теперь для тех, кто призывает не ходить на выборы: вот так путяра себе соломку и подстелил за счёт вас
Справедливости ради, подстелил он совсем по-другому, нужные результаты просто нарисовали, причем само по себе изучение подобных фальсификаций успело стать отдельной научной темой.

Первое вроде не преступление, а второе про конституцию российскую, не испанскую.
Понятное дело. Впрочем, я говорю о том, что совершенно зря столько внимания уделяют ее прошлому званию. Это неверный "угол атаки", при котором она могла бы даже выставить себя жертвой режима. Другие вектора искать надо, именно типа того, что мы с вами написали.
06.09.23 12:07
0 0

Верно, поддержаном всенародно
Пафнутий, ну прошу тебя. Выпил - веди себя прилично. Отвечай на посты, адресованые лично тебе.

Справедливости ради, подстелил он совсем по-другому, нужные результаты просто нарисовали
Это так. Но, протест голосующих против (мы не верим), понимание подсчитывающих (мы видим, хоть и фальсифицируем), анализ учёных (такое распределение голосов невозможно) и т.д. дают совсем другую картину, нежели послушное стадо, сосущее пиво.
Люблю пиво, но голосую и всех вокруг стараюсь заставить. Мы не спим)

Так что имхо нужные результаты не просто нарисовали, а слепили из послушной биомассы.

Отвечай на посты, адресованые лично тебе.
Chris, не стоит указывать мне, что делать. Я знаю сотни способов указать в ответ направление и избежать при этом бана.
Вот это был один из них, кстати.

Chris, не стоит указывать мне, что делать.
Я не он и буду тебе указывать столько, сколько захочу, когда ты будешь на меня помахивать своей картонной шашкой со своего боевого дивана.

Мда, вот что совершенно точно следует поставить в заслуги путинизма в частности и русскомирства вообще - они и правда хакнули демократию с ее общественными институтами.

- Мнение рядовых граждан? Засрём все информпространство пригожинскими опарышами, сформируем что нам надо.
- Ставила подписи на всем подряд и старательно агитировала? Контракт кончился, теперь я Изольда, нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
- Согласно процедуре упавший самолет должна осмотреть комиссия производителя? Нахер пошли, нет комиссии, нет выводов, нет доказательств, мы в белом.
- На видео свинособаки армии РФ убивают гражданского? Видео снято без соблюдения оперативно-розыскных процедур это не мы!

Политика всегда была искусством вранья, но вранья хотя бы качественного. А путинизм со своими небензями вывалил на трибуны продукт самых помойных подворотен и обнаружил, что это работает. Говори на черное белое, а пока они доказывают, мы еще двести раз сбрехнём. РФ это гопник, забежавший в консерваторию - полная безнаказанность и соперники в очочках со скрипками.
06.09.23 10:20
2 16

они и правда хакнули
Правда? Ну давайте посмотрим.
- Мнение рядовых граждан? Засрём все информпространство пригожинскими опарышами, сформируем что нам надо.
Не вышло сформировать. Подавляющее большинство поддерживает Украину и санкции против упырей.
Ставила подписи на всем подряд и старательно агитировала? Контракт кончился, теперь я Изольда, нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
"Ну-ну, нету" (с) Жиглов
- Согласно процедуре упавший самолет должна осмотреть комиссия производителя? Нахер пошли, нет комиссии, нет выводов, нет доказательств, мы в белом.
Только в их вселенной. В нормальном мире все всё понимают. Однако кому вообще нужны какие-то доказательства в данном конкретном случае? Один террорист убил другого террориста. Ну и хорошо.
- На видео свинособаки армии РФ убивают гражданского? Видео снято без соблюдения оперативно-розыскных процедур это не мы!
В Гааге всё вот это расскажите чуть позже.

Блёкло, девочки. Старайтесь лучше.

Не вышло сформировать. Подавляющее большинство поддерживает Украину и санкции
1. Прасцици, а я где-то писал конкретно про войну? Например, ярчайший пример формирования мнения - история с Боингом и ее замыливание для внутренней аудитории. В итоге что там суд решил - большинству россиян до жопы, #этонемы.
2. Для вас все, что меньше большинства - не вышло? Штош, учитесь на старости лет мыслить меньшими категориями. Западные политики зависят от своих избирателей и минус 10 процентов поддержки в Германии икнутся Украине тысячами жизней из-за уменьшения объемов поставок оружия.
3. Подавляющее большинство - это про Польшу, Венгрию или Лаос? А то нюансы, знаете ли...

В нормальном мире все всё понимают
Вот когда можно будет ознакомиться с официальным заключением, отражающим то, что "все понимают" - тогда и продолжим. Напоминаю, что "все понимают" в случае Боинга тянулось восемь лет, а прямой виновник выводы на бую вертел и никакой возможности привлечь его нет.

В Гааге всё вот это расскажите чуть позже
Не будет Гааги. Миллионы людоедов никогда не отдадут того, кто кормит их мертвыми детьми. Будет лафет и всенародная скорбь.

"Ну-ну, нету" (с) Жиглов
Это аргумент, серьезно?
"Блёкло, девочки. Старайтесь лучше." (c)

большинству россиян до жопы
Хорошо начал-то, про формирование мнения на западе, а пришёл к мнению россиян, на котрое всем похрен. Чего сразу сливаешься? Подёргайся хоть немного, а то не интересно.
Для вас все, что меньше большинства - не вышло?
Конечно. Правительства формируеются через выбор парламентом, он выбирается большинством.
Подавляющее большинство - это про Польшу, Венгрию или Лаос?
Это про всех кроме Сербии. А что?
Вот когда можно будет ознакомиться с официальным заключением
По поводу ЧЕГО официальным заключением? Нахрен сдался этот упырок сбитый другим упырком, на него бумагу тратить и налоги местные?
и никакой возможности привлечь его нет.
Ты, главное, верь.
Не будет Гааги
Слабо веришь. Верь сильнее.
Это аргумент, серьезно?
Ну для упомянутого Кости Сопрыкина - ещё какой аргумент оказался.

Хорошо начал-то, про формирование мнения на западе
Врать нехорошо, читай исходный текст. Найдешь про "на западе" - подашь голос.

Правительства формируеются через выбор парламентом, он выбирается большинством.
Минутка арифметики (понимаю, сложно) - если из поддержки большинства с перевесом в 5% при помощи информкампании вычесть 10%, а их оппонентам парочку процентов накинуть, то большинство превратится в тыкву, а представляющие его политики сильно задумаются, нужно ли им вот это вот все. Марши поддержки РФ в той же Германии не просто так проходят, курочка по зернышку клюет, а весь двор в говне.

Нахрен сдался этот упырок сбитый другим упырком, на него бумагу тратить и налоги местные?
На экипаж насрать, на репутацию производителя самолетов насрать, "она утонула". Чувак, авиапроисшествия расследуются не для упырков, а чтобы такое пореже случалось, поэтому и нужны официальные выводы.
- В упавшем самолете было три абьюзера и один эмигрант!
- Да нахрен кому они сдались, завершаем расследование.

Ты, главное, верь. Слабо веришь. Верь сильнее.
Бабуля, на каком пражском базаре вы кабачками торгуете?

Ну для упомянутого Кости Сопрыкина - ещё какой аргумент оказался.
Да никакой, Костю прижали по беспределу. Это все равно что испанская полиция отрежет Исинбаевой сиську и она расскажет ПРАВДУ.

читай исходный текст. Найдешь про "на западе"
Простите, так это вы про педерацию писали "хакнули демократию"? Вы в ней демократию нашли?!
Тогда извните, я сливаюсь, сдаюсь, уползаю под шконку или как там у вас принято.
С человеком, который углядел демократию в педерации я общаться не буду. Вдруг это заразно.

То, что они врут на международных трибунах - это ерунда, там и так знают цену их россказням.
Гораздо хуже, что этим россказням верит собственное население. А верит оно потому, что и само так думает, а если даже знает, что это ложь, то все-равно радуется и твердит на контраргументы: а вы докажите (причем в наших судах докажите, ибо вашим мы не верим), или, когда припрут фактами и доказательствами - и че вы нам сделаете.
06.09.23 12:51
0 0

ораздо хуже, что этим россказням верит собственное население. А верит оно потому, что и само так думает
Стоп. Нет. Это ключевой момент. Оно верит, но не по этому. Вернее - оно так думает потому что верит, но это не объясняет - почему оно так думает 😄

уползаю под шконку или как там у вас принято
Грелку напоследок надуть не забудь, демагог.

углядел демократию в
- ну, там была обычная "имитационная (управляемая, манипулируемая, декоративная, квази, псевдо) демократия", таких стран третьего мира хватает.
В настоящее время мы увидели ее "закат вручную".

А что за мелочное гоняние за какой-то одной прыгуньей с шестом?
Весь ЕС годами не то что во взаимоотношениях был с путинским режимом 20 лет, так еще его напрямую накачивал баблом, делал совместные фоточки, устраивал совместные проекты (Путин тим? Детски сад!), и, мало того, продолжает нести ему деньги даже сейчас.
Доколе ЕС будет не замечать это вопиющее попрание всех устоев и не вводить санкции против ЕС?... Oh wait...
06.09.23 10:10
2 21

А что за мелочное гоняние за какой-то одной прыгуньей с шестом?
Весь ЕС годами
Ачётакова, авсетакделают, сто тридцать восьмой способ применения.

Из сегодняшнего Сталингулага:

Германия в первом полугодии 2023 года нарастила закупку удобрений у России до рекордных $151 млн. Это в 3,3 раза выше среднего уровня за предыдущие пять лет.

А простому Васе они будут рассказывать про санкции и отключать ему банковские переводы
06.09.23 11:08
1 7

Весь ЕС годами не то что во взаимоотношениях был с путинским режимом 20 лет, так еще его напрямую накачивал баблом, делал совместные фоточки, устраивал совместные проекты (Путин тим? Детски сад!), и, мало того, продолжает нести ему деньги даже сейчас.
Доколе ЕС будет не замечать это вопиющее попрание всех устоев и не вводить санкции против ЕС?... Oh wait...
06.09.23 11:21
2 1

Ну, так и Исинбаева вальсировала с режимом до 24/02. Так какая разница? Вы или крестик снимите или трусы наденьте.
06.09.23 12:59
1 0

кабаева, исинбаева - какая разница
06.09.23 10:06
0 4

Жаль конечно и хотелось бы чтобы стерва была отправлена на родину, но что тут поделаешь, закон есть закон, потому Европу и любим собственно. Даже если человек предельно неприятен, ни в коем случае нельзя "наказывать от балды". Ну а Исинбаева конечно же самая настоящая стерва.
06.09.23 09:52
2 6

Проявил недюжинную гибкость.
06.09.23 09:55
1 1

Показал мастерство греко-римской борьбы.

Х его з, тоже решил написать хрень.
06.09.23 09:57
0 2

закон есть закон,
06.09.23 10:17
0 1

Даже если человек предельно неприятен, ни в коем случае нельзя "наказывать от балды".
Мне нравится американский подход. Например с Аль Капоне. Очень неправильная история, но лучше уж так, если ставить целью изолировать преступника от общества.

Почему неправильная? Его же не подставили вроде. Просто нашли другую статью закрыть человека, но сама то статья была реальной. Если что-то похожее провернут с Еленой я только за. Но главное чтобы правонарушение имело место быть.

Неправильно было бы, если бы ему ствол "замазаный" или наркотики в карман подбросили. А так осудили по делу. Это именно закон; не смог прокурор доказать, что, например, Каллен Дэвис то ли сам убил пару человек, то ли заказал, ну и ещё на нём была куча обвинений? Ну и дурак прокурор, а Дэвис остался свободен. Было бы что-то с налогами, сел бы. Но Дэвис был не дурак, да и адвокат у него был хороший.
"Может, помните, дело-то громкое было", и книгу Картрайт написал, и фильм сняли (фильм так себе, книга, как обычно, лучше).

Это именно закон; не смог прокурор доказать, что, например, Каллен Дэвис то ли сам убил пару человек, то ли заказал, ну и ещё на нём была куча обвинений? Ну и дурак прокурор, а Дэвис остался свободен.
Там и прокурор и следсвие налажали не по детски.
06.09.23 20:04
0 0

Почему неправильная?
В смысле картинка для общества неправильная. Был бандюган, а посадили за налоги. Т.е. как бы бандитская жизнь прошла безнаказанной. Но, результат есть результат.

в некоторых штатах, существ-овали(-уют) акцизы на продажу контролируемых веществ.
Для их "легальной" продажи необходимо явится в местную мэрию и купить акцизные марки. Само собой, барыги не торопятся платить акциз на продажу метаамфитаминов, но сам факт неуплаты акциза автоматом добавляет тяжелые статьи нелегального предпренимательства и неуплаты налогов.
Вот такие вот ухмылки правосудия.
06.09.23 20:44
0 1

1. А чем вообще эта комиссия занимается и, конкретно, Исинбаева?
2. Чем отметились в отношениях с российскими функционерами другие участники комиссии? И что они сказали по поводу продолжающейся войны?

Сдаётся мне, что тут "не всё так однозначно"! 🤬
06.09.23 09:47
0 0

Я про участников комиссии не знаю, но вроде как сама организация войну осудила, российский флаг запретила. Может послали бы и танки в Украину, но кажется их у них нету в наличии.
06.09.23 10:06
1 2

В данном случае я про конкретных господ. Что там с Тарпищевым? Сергей Бубка, вроде бы, отметился экономическими связями в РФ и даже прямыми дотациями российской армии. Я помню только, как Иво Ферриани последовательно выступал за наказание РФ в связи с вторжением в Донбасс и аннексию Крыма. Чего вдруг только Исинбаева стала козлом отпущения?
06.09.23 10:53
0 0

Так Бубка не российский гражданин. Украинцы им должны заниматься, а не МОК.

Кстати надо почитать чё там с ним. Если и правда мудак то буду удивлен.
06.09.23 10:55
0 0

Так Бубка не российский гражданин. Украинцы им должны заниматься, а не МОК.
Но ведь и к Исинбаевой претензии не из-за гражданства, а из-за (былой) поддержки: "Как известно, комиссия МОК провела проверку в отношении личности Исинбаевой, которая переехала жить в Испанию, где заявила, что она - легенда мировой атлетики, гражданин мира, и что нечего ей припоминать Путина, фигутина, Шойгу, фигойгу и контракты с армией РФ, потому что это, во-первых, было очень давно, а, во-вторых, немножечко и неправда". Вычёркиваем одну фамилию и подставляем другую. Бизнес, ничего личного?
Кстати надо почитать чё там с ним. Если и правда мудак то буду удивлен.
Последние новости были такими неприятными. Но и до этого его фамилия фигурировала в деловых сделках родни с РФ.
06.09.23 11:05
0 0

Майорка же! Или майоресса? (точно не майорша)...
06.09.23 09:37
0 0

Майорка же! Или майоресса? (точно не майорша)...
Канарка!
06.09.23 09:42
0 4

Не похожа... 😄
06.09.23 10:13
1 2

Мэр, мажор и майор - это одно и то же слово.
Так что мэресса, мажоресса, мажоретта...
06.09.23 10:16
0 2

Не похожа... 😄
Нерусская спортсменка из нероссии.
06.09.23 10:23
0 1

Майорка же! Или майоресса? (точно не майорша)...
Пальма-де...
06.09.23 12:55
0 2

Де Пальма 😄
06.09.23 13:14
1 1

мэресса, мажоресса, мажоретта...
Отличные варианты, тоже утверждаем.
06.09.23 14:10
0 0

Пальма-де...
Возможно что и Пута-ди...
06.09.23 14:11
0 0

Канарка!
Волчарка тоже бывает 😄
Ирина Волк:
07.09.23 08:07
0 0

Эх, а так хотелось пошутить - "ну вот и допрыгалась". Берег эту шутку...
06.09.23 09:32
0 12

Эх, а так хотелось пошутить - "ну вот и допрыгалась". Берег эту шутку...
Не выбрасывайте её, погодите пока.

Так выглядит демократия в цивилизованном мире. Пусть уж лучше французы читают российскую пропаганду, что Буча срежиссирована Голливудом, а в Украине правят нацисты, чем не читают.
06.09.23 09:24
5 3

Возможно, что всё-таки некоторые страны введут против нее санкции
06.09.23 09:17
0 0

Против кого? МОК это он. Персонально против Исинбаевой? Не того калибра фигура.
06.09.23 09:22
1 0

При чем тут санкции?
Она вся в бэлом, и пушистая, как болонка. Вопрос в чистоплотности, а эта сфера не регулируется законами.
06.09.23 09:31
0 2

06.09.23 09:10
1 4

,Фигня это.
Виллы Соловьёву когда вернут?
И яхту Иванову и Рабиновичу.
06.09.23 09:09
0 1

Как её вернут?..
…БЕДНАЯ СТАРАЯ ЯХТА С НЕЛЕПЫМ И НЕЗАСЛУЖЕННЫМ НАЗВАНИЕМ, ПОСТРОЙКИ ОДНА ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОГО ГОДА, СОРОК ПЯТЬ ЛЕТ ПРОЛЕЖАВШАЯ В СЫРОЙ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ЗЕМЛЕ, КУПЛЕННАЯ АРОНОМ И ВАСИЛИЕМ ЗА ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, ВОССТАНОВЛЕННАЯ ЗА ДВАДЦАТЬ, ЛЕТАВШАЯ ПО ВОЗДУХУ ИЗ ЛЕНИНГРАДА В ОДЕССУ, НЕ ПОТОПЛЕННАЯ БОЕВЫМИ РАКЕТАМИ РОССИИ И АМЕРИКИ, ПРОШЕДШАЯ ПО МНОГИМ МОРЯМ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ МОРСКИХ МИЛЬ, ВЫСУШЕННАЯ БЕЗЖАЛОСТНЫМ СОЛНЦЕМ, ИСТРЕПАННАЯ БЕСПОЩАДНЫМИ ШТОРМАМИ, НЕ ВЫДЕРЖАЛА ОБЫЧНОЙ ЯКОРНОЙ ВИБРАЦИИ И НА ГЛАЗАХ У ИЗУМЛЕННОЙ ХАЙФЫ РАЗВАЛИЛАСЬ НА МЕЛКИЕ ЩЕПКИ!..
06.09.23 09:50
1 3

МОК это, по факту, коммерческая организация в сфере шоубизнеса, видимо крупнейшая в своем сегменте.
Мне уже много лет, и я помню свой восторг от открытия игр которые я смотрел в детстве, как залипал на биатлоне (к чему бы, я сам не биатлонист), и как мне нравился бобслей. Но честное слово, что то надорвалось. Помню как торчал две недели в совершенно чудовищно скучной командировке, и первый же вечер было открытие зимних игр 2014, и как тошно было смотреть на все это, и помню как эти игры закончились. С тех пор не смотрю.
06.09.23 09:06
0 10

А почему МОК должен быть более зрячим чем ООН, Юнеско, Амнисти, HRW, Красный Крест, ПАСЕ и т.д.? Может еще и денег от Путина и его людей не брать?
06.09.23 08:58
3 25

06.09.23 09:10
3 21

Там еще на территории Румынии то ли упали российские беспилотники, то ли нет. Опять эта проклятая неопределенность.
06.09.23 09:31
1 11

Опять эта проклятая неопределенность.
- Яша, это правда, что вас вчера побили на вокзале?
- Да полное враньё, брешут люди. Какой там вокзал - полустаночек.
06.09.23 09:55
1 18
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6