28.08.2018 19:44
Комментарии 89

У Китайцев своя "Тесла" . Марка NIO .

a.d-cd.net

тоже концептуальный макет. Но не летает.
04.09.18 14:22
0 0

Могли бы хотя бы углы покруглее сделать 😄
31.08.18 16:28
0 0

а задвижки нужно будет защелкивать вручную? 😄
30.08.18 18:45
0 0

Вот, прошлись напильником...
30.08.18 00:14
0 0

Вот это я понимаю "из говна и палок"!
29.08.18 15:55
0 1

Главный вопрос, как создателям не стыдно такое прилюдно выставлять?
crc
29.08.18 09:13
0 3

Вот это точно! Ну и уё...ще!

А чё стыдного? Вон, Малевич....... И у этих шорный и квадратный.... Вы таки не понимаете в прекрасном!

Главный вопрос, как создателям не стыдно такое прилюдно выставлять?
При чем здесь создатели?
У них может быть (теоретически) ваще поехавшая крыша.
Вопрос к организаторам выставки.

P.S. Но фары-то совсем как настоящие! И колеса, опять же.
29.08.18 13:06
0 0

не стыдно такое прилюдно выставлять
такое можно про каждый второй закон госдумы сказать, и ничего. Понятие "стыдно" формируемо сверху.
29.08.18 13:48
0 2

То есть, я могу прийти к ним и выставить бумажный самолетик из листа тетрадки как инновацию?

Хотя, наверное, могу. Если энто дело правильно оформлю и не забуду в пояснительной записке про "роль КПСС".
30.08.18 08:36
0 0

Какие смелые формы!
29.08.18 06:43
0 0

Какие будут предложения?
Машина: Признать мене за научный факт.
...
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
(C)
Надеюсь они неонку внутре поставили?
29.08.18 06:15
0 0

Вспомнил Лема ("Профессор Донда"). Там в одной африканской стране никак не удавалось построить дороги (все выделенные на это средства разворовывали). В результате была принята программа вертолетизации всей страны.
29.08.18 05:09
0 5

Проект рисовал 5-летний сын главного инженера в паинте. Как нарисовали, так и воплотили в картоне.

Кстати, в связи с появлением данного прототипа государство могло бы поднять акцизы на спички (луц).
29.08.18 02:54
0 3

Ты что! Ежели понастроят еще картонных аппаратов, спички будут приравнены к ОМП и будут продаваться при наличии разрешения на оружие.

Господа, не стоит бросаться в создателей камнями. Ещё со школьной скамьи давно всем известно, что если в Броуновском движении все молекулы одновременно устремятся вверх, то тело из них состоящее, тоже подчинится общей тенденции массово преодолевая земное тяготение. Вся суть в наночастицах, которыми и будет управлять генератор поля. Ну, а вентиляторы в трубе? Не должен враг сразу понять суть открытия, пусть пока заблуждается. А из фанеры тоже строили прекрасные летательные аппараты, бомбардировщик "Москито", например. Поддерживаю, разработчики достойны получить свой трудовой миллиард. Не рублей, конечно, но и не поганых долларов. Например, юаней.
29.08.18 01:52
0 0

Например, юаней.
зимбабвийских долларов образца 2007.
29.08.18 02:36
0 1

Делали запрос. Р. Мугабе одобрил выделение 1 млрд. ЗД группе молодых, но предприимчивых росийских изобретателей.

P.S. Образца 2007 года, конечно.
29.08.18 11:08
0 1

Можно современными венесуэльскими боливарами. Ярда боливаров должно хватить на постройку ещё одного картонного экземпляра.
29.08.18 11:48
0 1

В этом кадавре увидел реальную инновацию - никто раньше не догадывался повернуть передние фары на 90 градусов.
29.08.18 00:59
1 3

Всё новое - хорошо забытое старое. Посмотрите на фары ВАЗ-2101, например 😄
31.08.18 18:46
0 0

Из пикабу скоро начнешь новости постить.
29.08.18 00:40
3 0

Был тут такой же упоротый дедок. Плохо кончил 😉
29.08.18 08:14
0 1

Из пикабу скоро начнешь новости постить.
ну и хорошо - с доставкой на дом, не надо по инету шариться 😄
29.08.18 11:04
0 1

Ну вот вам и ответ на вопрос: почему энергетическая сверхдержава уже даже газоперекачивающие агрегаты сама для себя не умеет проектировать.
Потому что в этой стране остались только макаки упоротые с дипломами, купленными в переходах, а не инженеры. Вентилятор в трубе, серьезно?!
29.08.18 00:30
0 2

Не готов спорить с основной частью комментария, но что плохого в вентиляторе в трубе как таковом?
29.08.18 00:52
0 0

Если для вытяжки на кухне или сортире, то кроме шума ничего особо плохого. Но если этот вентилятор предполагается использовать как движитель, то тут ужасно вообще все. Начиная с потерь (откуда и берется рост шума) и заканчивая катастрофической зависимостью тяги от угла атаки трубы. Так делать в принципе нельзя. Оно не то что летать, оно даже горизонтально висеть в воздухе нормально не сможет. Показывать такое, пусть даже в виде макета, это просто "нижнее днище нижнего ада". Колеса бы еще квадратные показали 😄
29.08.18 01:24
1 2

Простите, но это же обыкновенный импеллер. Давно ли импеллеры не применяются в авиации? Например, посмотрите на Bell X-22.

Nevertheless, в представленном варианте этот агрегат, однако, писец.
29.08.18 01:33
0 3

Х*уеллер 😄
Где сейчас этот Бэлл? Кроме авиамоделистов, которым импеллерные движки нужны лишь ради внешнего сходства с трд, никто этих глупостей не строит. И обратите внимание, что, не только перпендикулярно, но и под углом к вектору тяги их вообще никому не приходит в голову ставить.
29.08.18 01:52
0 2

Вот вам и ответ на ваш вопрос про гуманитария. Если вы думаете, что вентиляторный и турбо-реактивный двигатель это одно и то же, то у меня для вас плохие новости 😄
29.08.18 01:58
0 2

По поводу вектора тяги вопрос занятный, да. На картонно-габаритном макете естественно не видно ничего даже отдалённо напоминающего автомат перекоса, поэтому решительно непонятно, как агрегат генерирует тягу. Можно предположить, что помянутый импеллер генерирует подъёмную силу, а тяга генерируется как-то иначе (толкающим винтом, торсионными полями Земли, святым духом), но это конечно всё спекуляции
29.08.18 02:50
0 0

Да не поможет им перекос винтов, ни вместе с трубой, ни уж тем более внутри нее. Это просто коробка, сделанная людьми от техники "равноудаленными" 😄
Импеллер это одна из первых инноваций, которую хочет строить любой ребенок, пришедший в авиамодельный кружок, и одна из первых тем, на которую приходится проводить лекцию руководителю, объясняя почему нет. Но их все же ограниченно используют для моделей копий самолетов с трд, когда внешнее сходство важнее остальных характеристик. Вот тут они хоть как-то прижились, пока трд для моделистов сложны и дороги.
Экспериментировать с импеллерами закончили еще в 30-х годах прошлого века, т.к., практика и расчеты доказали их неэффективность.
Упомянутый ниже Бэлл, появился как программа для проверки использования этих, пусть и хреновых, но зато компактных движков, для создания компактных пепелацев с вертикальным взлетом и посадкой, закончилось это все в итоге предсказуемо ничем и в реальной жизни используются конвертопланы нормальными винтами.
С ТРД импеллеры вообще не стоит сравнивать, это принципиально разные двигатели. Импеллер это просто вентилятор, создающий разницу давления при помощи винта в трубе, в ТРД создает ее сжиганием топлива в этой трубе. И даже ТРД, нуждающийся в воздухе куда меньше вентилятора, имеющий охеренный компрессор на входе турбины, вполне уверенно козлит на больших углах атаки, приводя к помпажу. А для импеллерного двигателя такое поведение это практически естественное его состояние, он только и делает, что постоянно козлит. Вот в Бэлл в свое время за деньги налогоплательщиков и убедились, что и при поворотной конструкции импеллера его недостатки просто поворачиваются вместе с ним 😄
И когда люди в 2018-м году делают, пусть и картонный макет, демонстрируя незнание и непонимание физики работы воздушных винтов, это выглядит очень обнадеживающим в перспективах укрепления мира во всем мире. Эти ничего не построят, ни гражданского, ни тем более военного 😄
29.08.18 03:16
1 2

Спорно, у ТРДД высокой степени двухконтурности бОльшую часть тяги вполне может создавать внешний контур (там вон степень двухконтурности 12:1 уже вполне реальность), а во внешнем контуре, как мы помним, ничего не горит — турбиной он просто приводится в движение. Но да, внешний контур ТРДД — это не импеллер, всё-таки там есть не только осмысленный ротор, но и осмысленный статор 😄
29.08.18 03:50
0 1

Да без разницы же, двухконтурный, или нет 😄 В любом трд повышение давления изначально достигается тепловым расширением, а любой пропеллер это пропеллер, создающий давление сжатием, случае с импеллером, делающий это внутри крыла, свернутого в трубу. Первый нуждается в первую очередь в керосине, а второй в воздухе, и вот это крыло в виде трубы ему в этом не помогает, а мешает.
Импеллер внешне выглядит элегантнее, поэтому его сразу же хочется "применить". Но это как колеса на мопеде Чубайса, они тоже выглядят сиво и, что важнее - необычно. Но потому и необычно, что никто в здравом уме такие колеса не делает, только дизайнеры.
29.08.18 04:44
0 0

Срочно пишем в аирбас и боинг, не могут они летать!
а какие боинги и аирбасы на импеллерах летают?
29.08.18 10:11
0 1

снаружи винт в трубе создает тягу
простите, вы имеете в виду тягу на всасывание?
29.08.18 12:33
0 0

Парус на модели условно не показан
aag
29.08.18 13:30
0 0

"Создатель аппарата считает, что для управления «Автовертолётом» не требуется дополнительное обучение"

мля да для обычной езды большинству требуется дополнительный курс и единицы пройдут его. ладно на право лево смотришь на ЛЮБОЙ дороге. теперь еще и по кюветам ныкаться во время коротких перебежик?
29.08.18 00:23
0 0

Всё правильно. Ну где вы видели что бы на запуск бумажных самолётиков требовали спецобучение и права?

В это же время в Японии было объявлено о создании консорциума для ускорения разработки и производства летающих автомобилей. Участники: Uber, Airbus, NEC, Boeing: www.taipeitimes.com
28.08.18 23:43
0 2

это такая же ерунда и желтуха
29.08.18 00:43
1 0

Но смотрится то на порядок лучше!
29.08.18 16:03
0 0

Вы все приземлёные люди и не можете мыслить МАСШТАБНО

Да его сейчас вот оснастить этим патентом otr-online.ru и можно на вооружение заместо Су-57 принимать! Оно ещё и стелтс, ибо радар картоний в отличие от чугуния не обнаруживает!
28.08.18 23:39
0 3

Ещё наше фсё Пушкин ПРЕДСКАЗАЛ появление военной версии этого чуда техники. Вот пруфф morseg.livejournal.com

А где будут привязываться воздушные шарики? Или на воздушные шарики миллиард как раз и нужен?
28.08.18 23:29
0 1

На одном гелии немного отмоют, если я не напорол:

In order to lift 100 pounds (which would include the weight of your load, the balloon, and the helium) you would need 1449 cubic feet of helium
www.uu.edu

Если вес в 50 кило (100 фунтов) -- 40 кубометров надо. Если вес в 500 кило ("машина"):
400 кубометров надо

$40 где-то за 0.5 кубомеTра гелия:
www.amazon.co.uk

$32000 гелия на один "запуск" 😄
28.08.18 23:42
0 0

Для выставки могли бы покрасивше сделать. Или иеки новые.
Помнишь при совке передача по ТВ была, там кулибины свои самоделки показывали. Они и ездили и вид имели.
29.08.18 01:10
0 0

Помнишь при совке передача по ТВ была, там кулибины свои самоделки показывали.
Очень любил в детстве эту передачу. И мечтал, что вырасту и...

Но мне до сих пор непонятно, как они их в Совке строили... Откуда инструмент и материалы? У моего отца сроду не бывало таких инструментов, кроме того, что можно было в сделай саме и хозяйственном купить (топор, гвозди, шурупы и молоток). Я, только свалив, открыл для себя McMaster-Carr. И получил доступ к станкам, инстрментам и материалам (не как слесарь на оборонном заводе, а просто любитель пальцы отрезать и пришивать).
29.08.18 02:41
0 0

Но мне до сих пор непонятно, как они их в Совке строили... Откуда инструмент и материалы?
воровали, других вариантов не было 😒.
29.08.18 10:13
0 0

Ну какой картон, это же сотовый поликарбонат, из которого теплицы делают. Интересно, это жураналисты неадекватные, или "разработчик" не в курсе, иж чего сделана поделка?
28.08.18 23:20
0 0

сотовый поликарбонат,
я тоже отметил. Наверное, студент-курсовик склеил для дядей, а они даже не в курсе. Такое часто бывает.

этот поликарбонат няшный, правда, через него особо не видно. Ну, классно, можно продвинутые технологие скрыть.
28.08.18 23:34
0 0

Похоже, сделано из оставшихся обрезков с Арматы и СУ-57. А пилотом тот самый робот аватар.
28.08.18 22:57
1 1

для реализации проекта требуется миллиард рублей.
люблю на гранты подавать с круглыми цифрами. Чтоб лишних вопросов не возникало.

Это кстати сколько -- миллионов 15 грина? От картонной модели до транспорта? Надо финансировать срочно, Илонe Масковой такое и не снилось.
28.08.18 22:49
1 1

... когда увидел машинку, которую рисовал в детском саду 😄
28.08.18 22:43
0 4

В Израиле уже давно разработали такое. И даже построили работающий прототип.
mmx
28.08.18 22:40
0 3

Как тебе такое, Карлсон?
28.08.18 22:11
0 4

Сержант Билко одобряет.
28.08.18 22:09
0 2

Тоже про него вспомнил 😄
28.08.18 22:34
0 0

напомнило...

Porsche для бедных
28.08.18 22:04
0 2

Алекс, ты сделал мой день!
28.08.18 21:52
0 0

А собирать их Игорек будет?
28.08.18 21:19
0 1

А собирать их Игорек будет?
Да.
В Калифорнии.
На заводе Маска.
По лицензии.
28.08.18 21:23
0 0

Илона Масковская, кстати, жаловалась, что роботы хуже людей работают для каких-то задач. Типо, перестарались.
28.08.18 23:45
0 0

На самом деле, эта новость характеризует не этих «инноваторов». Тут и так все ясно. Новость показывает реальное качество выставки «Авиакосмические технологии, современные материалы и оборудование (АКТО) 2018».
28.08.18 21:02
0 7

Если у вас осталась коробка от холодильника, не выбрасывайте её. .. Скоро вы на ней полетите!
28.08.18 20:58
0 7

И ребята продемонстрировали, что реально умеют работать с картоном и клеем.
А могли бы скрестить модельку ИЖ-2126 с квадрокоптером, и просить пять миллиардов.
Но не догадались.

Дендро-фекальное прототипирование.
28.08.18 20:54
0 1

Интересно светораспределение семёрочной оптики, установленной вертикально.
Видимо, светит не вправо-влево, а вверх/вниз.
28.08.18 20:51
0 3

Кроме водителя и одного пассажира, сможет ли этот гроб возить что-то ещё?
28.08.18 20:42
0 0

Мало на свете одно-двух-местного транспорта? К ним такие же претензии?
ilq
28.08.18 20:49
0 0

А оно может возить водителя и пассажира??

Пару Пегасов.

Да, если запрячь пару лошадей.
innoval = konoval
29.08.18 00:21
0 0

Что-то это мне напоминает...
28.08.18 20:31
0 6

А при чём тут российская наука? Какой то innoval - хрен знает кто это - хочет ярд. Ну пусть дальше хочет. Они к российской науке какое отношение имеют?
28.08.18 20:29
0 5

А на разработку потребуют 50 лет.
Либо ишак, либо падишах.
28.08.18 20:22
0 0

Либо разработчик.

Прям Бэтмобиль какой—то!
28.08.18 20:21
0 1

Геликарриер. Начало.
29.08.18 09:53
0 1

ДРОНдулет.
29.08.18 13:39
0 2

Примерно так я в детстве рисовал машины. Да и сейчас так же рисую.
28.08.18 20:13
0 0

Опрокину рюмочку за то чтобы все таки это была шутка. А лучше не рюмочку, а сразу ведерко
28.08.18 20:11
0 0

"Однажды, когда Корейко обычным размеренным шагом двигался на службу, возле самого ГЕРКУЛЕС’а его остановил нахальный нищий с золотым зубом. Наступая на волочащиеся за ним тесемки от кальсон, нищий схватил Александра Ивановича за руку и быстро забормотал:
— Дай миллион, дай миллион, дай миллион!
После этого нищий высунул толстый нечистый язык и понес совершенную уже чепуху. Это был обыкновенный нищий-полуидиот, какие часто встречаются в южных городах. Тем не менее Корейко поднялся к себе, в финсчетный зал, со смущенной душой."
:)
28.08.18 20:05
0 1

Диски шикарно покрашены из баллончика.
28.08.18 20:00
0 0

Ребята рукастые, однозначно!
28.08.18 20:01
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4349
вино 363