Адрес для входа в РФ: exler.world
Шифрование РИА "Новости"
14.08.2018 13:55
11093
Комментарии (46)
Во всяких новостных лентах стала попадаться новость о том, что в WhatsApp больше не будет применяться сквозное шифрование. Что, подумал я, за бред такой? Стал искать источник. Ссылаются друг на друга. Наконец нашел концы - вот заметка на РИА "Новости", цитирую:
МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. В мессенджере WhatsApp больше не будет применяться сквозное шифрование сообщений пользователей, пишет портал Akket.
Таким образом, спецслужбы смогут легко получить доступ ко всем перепискам. На такой шаг создатели мессенджера пошли по распоряжению компании Facebook, которая фактически владеет WhatsApp.
По словам основателя компании Facebook Марка Цукерберга, это требование выдвинули американские власти. Поэтому с 2019 года появится версия приложения с ослабленным шифрованием, что позволит сотрудникам спецслужб беспрепятственно получить информацию об интересующих их пользователях и таким образом предупреждать действия террористов и людей с психическими отклонениями.
Он также рассказал, что в WhatsApp скоро появится реклама, чтобы компания смогла получать прибыль от популярного мессенджера.
Что за "портал Akket"-то такой, подумал я, пошел изучать. Вот оригинальная статья. В которой нет ни одной ссылки на источник и в которой якобы пересказывается какое-то майское (!) выступление Закерберга. Сам "портал" - достаточно странное издание, обвешанное рекламой по самые помидоры, где отсутствие ссылок в статьях - похоже, осознанная редакционная политика. А еще у них есть статьи примерно с тем же уровнем бреда, в которых написано: "Источник - AKKET.com". Все это совершенно прелестно.
И вот на такое издание ссылается РИА "Новости"? Ребят, а вы часом не офигели?
Upd: А вот еще РИА "Новости" перепечатывают явно фейковую статейку из этой помойки. Что вообще происходит-то?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У меня подозрение, что Аккет создан конкурентами Сбера. Его новости про Сбербанк - это песня. 😄
Этот Аккет помойка, а не портал.
А РИА новости, ну да, а если целые министерства факты сочиняют, то что вы хотите? Чтобы они факт-чекинг делали? Они же факт-криейторы, это другая профессия.
Перепечатывать "новости" с явных говносайтов - по крайней мере раньше таким РИА "Новости" не занимались. Теперь занимаются.
Вики говорит, что...
Медиагруппа и агентство РИА Новости были расформированы Указом президента Российской Федерации Владимира Путина «О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации»[4] от 9 декабря 2013 года. Согласно указу, вместо ликвидированного РИА Новости создано Международное информационное агентство «Россия сегодня»[5][6][7].
Медиагруппа и агентство РИА Новости были расформированы Указом президента Российской Федерации Владимира Путина «О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации»[4] от 9 декабря 2013 года. Согласно указу, вместо ликвидированного РИА Новости создано Международное информационное агентство «Россия сегодня»[5][6][7].
А, ну тогда все понятно. Говнорашатудей - тут вопросов нет.
Про Цукерберг версус Закерберг. Когда-то давно я снимал квартиру в Америке у чилийского архитектора 80+ лет, по фамилии Фернандо Кузнецов. писал он ее прикольно -- Kousnetsoff. При знакомстве он сказал, что предки его уехали из России во времена погромов 1900х. Когда я ему выписал первый чек, я не стал заморачиваться и написал Kuznetsov. Он мне чек вернул и вежливо сказал, чтобы я переписал так, как положено. Я ему говорю "но ведь твоя фамилия... Kuznetsov... , и я знаю, что она так пишется". Он мне ответил: ту можешь знать что угодно, но у моего дедушки фамилия писалась Kousnetsoff, и папы писалась Kousnetsoff, и на моем счету в банке написано Kousnetsoff. Так что не выебывайся, мне уж самому виднее, как моя фамилия произносится и пишется. )
ну так мы же не в банке вроде? 😉 мы про то, как читается, а не пишется 😄 а что делать с тайскими или вьетнамскими именами? мы ж их и выговорить не сможем 😉
Я бы написал закерберг.
так он так и пишется: Mark Zuckerberg. но, есть общеупотребительная транскрипция. попытки сделать "свой велосипед" выглядят несколько странно. imho и кмк.. напоминает попытки называть sql "сикюль" )
Аккет часто вылезает на дзене яндекса, один заголовок круче другого, все в стиле рентв, одни сенсации, шокирующие новости и все в этом духе
Помойка, да. При этом совершенно непонятно, с чего ее так круто раскручивают? Может, она принадлежит какому-нибудь - ну, я не знаю...
Достаточно посмотреть на названия статей на Akket, чтобы сделать выводы о характере ресурса.
Akket - жёлтый портал, постоянно выдающий умозаключения своих редакторов за "новости". Не так давно отметились со статьёй "Windows 10, Apple и Google полностью заблокируют и запретят в России в 2019 году".
Аккет этот - совершенная помойка, непонятно откуда вылезшая. Мне одно время их Яндекс.Дзен активно подсовывал. Видимо неплохо вложились в раскрутку.
ч0рный пиар телеграма! 😄
выступление Закерберга
Затем, что его так зовут. Я не знаю, в чьей воспаленной голове родилась мысль называть его не так, как его зовут, но я в этом не участвую.
Затем, что его так зовут.
Зовут его так, как произносится и пишется большинством русскоговорящих его фамилия, а вовсе не как она звучит на английском.
И остался вопрос с гудзонским заливом и миссис Хадсон! 😄
Дункан никакая не Айседора, а Изадора
Разница между бритиш и американ. Так что оба правы. Хотя нужно учесть, что она всё-таки американка. И в России ее называли так, как она сама представлялась.
вики говорит, что она - Изадо́ра Да́нкан. хотя для английского это звучит дико. Айзадо́ра - логичнее imho.
Рентгена тоже Ронтген называете
а Фрейда - Фройдом
Ну, а раз вы хотели подобных примеров, то вот вам - Айзек Азимов. Несмотря на то, что он, конечно, Исаак, но употребляют его именно как Айзека.
Или вы Рентгена тоже Ронтген
ну ещё можно обсудить норму мортенсон и реджинальда дуайта.. если люди себя представляют удобными, или нравящимися им псевдонимами - ну ок. за цукербергом такого вроде бы не наблюдалось..
была старая советская транскрипция: h в начале имени звучит как г. оттуда пошли гамильтоны, гансы и прочие гитлеры.. и джим гокинс в советских фильмах про остров сокровищ.. сейчас предлагается другое: х вместо г. джим гокинс превратился в джима хокинса, в формуле успешно катается льюис хэмильтон, ганс переобулся в ханса и т.п.. но, почему сюда надо вписывать отдельные правила для цукерберга со вполне произносимой на русском еврейской фамилией и заменять на непонятное "закерберг" ума не приложу.
почему сюда надо вписывать отдельные правила для цукерберга со вполне произносимой на русском еврейской фамилией и заменять на непонятное "закерберг" ума не приложу.
это не немецкий манер - это идиш, который транскрибируется на русский на ура. но, as you wish 😉
Вот про фамилии. С сороковой секунды.
Кстати, чет не получается вставка с временнОй меткой.
Это вы так придумали. Зовут его так, как произносится и пишется большинством русскоговорящих его фамилия
"Рыцарь Блюм из Германии, поступив на французскую службу, стал именоваться и в документах, и в обиходе «де Флер». Оба слова, и немецкое, и французское, означают «цветок».
.....
Скажем, в Англии до XIV века говорили на искаженном французском, и пивовары Лондона стали составлять деловые документы своего цеха на английском только… в 1422 г. Имена в документах писались разнообразнейше, их начертание зависело от того, кто взял в руки перо – английский писарь в Англии, французский во Франции, французский писарь на службе английской армии во Франции. И потому один из английских рыцарей значится в документе той эпохи как John of Pothe, Jehan Avothe, John Abote."
То есть, к примеру, у человека имя Михаил, но в определенной языковой среде его все называют Майкл, просто потому, что так предпочтительнее и удобнее носителям языка в этой среде. Но это же не значит, что его зовут Майкл, его настоящее имя никуда не делось. Если вам удобнее Закерберга называть Цукербергом - называйте, но сам он такому обращению удивится.
если люди себя представляют удобными, или нравящимися им псевдонимами - ну ок. за цукербергом такого вроде бы не наблюдалось..
А идиш - это не на немецкий манер? Просто интересуюсь.
это идиш, который транскрибируется на русский на ура
А братьев Цукеров-то теперь как называть? 😄
Я не понимаю, почему носителя русского, или, например, немецкого языка должен волновать Great Vowel Shift.
Я знаю, как фамилия произносится в оригинале и мне нет никакого дела на потуги её носителя адаптироваться в агрессивной иноязычной среде, упростить её для тех, у кого речевой аппарат не в состоянии выговорить что-то сложнее чем Смит или Джонсон.
Я знаю, как фамилия произносится в оригинале и мне нет никакого дела на потуги её носителя адаптироваться в агрессивной иноязычной среде, упростить её для тех, у кого речевой аппарат не в состоянии выговорить что-то сложнее чем Смит или Джонсон.
нет, конечно. впрочем, правящая королева великобритании тож вряд ли представляется, как елизавета 😉
Узнал про этот аккет (именно так, с маленькой буквы) не так давно. Они у меня на телефоне, в Хроме, внизу, в рекомендуемых новостях. А бесят в первую очередь из за своих заголовков, в стиле "XXX, нагнул всю Россию", или "Вся страна в трауре, XXX нагло ворует".
Короче, как в совковое время окунаешься.
Короче, как в совковое время окунаешься.
Кстати, меня кто-то спрашивал, как этот Аккет убрать из новостных рекомендаций.
Кстати, а как?
просто не читать) со временем пройдет само.
у меня на это на все ушло пару месяцев.
хотя замена так себе - "настоящее время", "Bash.News", ASTV, Znak, дейта, иксбит и российская газета.
у меня на это на все ушло пару месяцев.
хотя замена так себе - "настоящее время", "Bash.News", ASTV, Znak, дейта, иксбит и российская газета.
Вот спасибо то!! Это говно достало изрядно.
Вчера этот Akket уже засветился в кликбейте: tjournal.ru
Они и это фуфло про Али перепечатали? Офигеть не встать...
