БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Реальный бюллетень

Мордор

25.06.2020 22:16

Комментарии 58

Правильный вопрос, это Вы не понимаете! ХОТЯТ внести изменения в Конституцию! Если бы было в Конституции, это означало бы, что изменения уже внесли! Умники блин!

Петр Ивашкин

06.07.20 14:34

0 0

Севастополь. 1-гор. Старшая хирургии сказала медсестрам - если вам позвонят - то вы уже проголосовали. Люди лет по 60-70 возмущались. А по ходу суть в том что "выездное" голосование состоялось - всё пучком - и видимо на это какая-то статейка расходов\доходов была заполнена.
Так что наши (родные) чинуши и тут на скромный хлеб с маслицем (+дальше фантазии) заработали...

Baralgin73

27.06.20 00:34

0 0

Самый прикол здесь в том, что это все подается вместе с рекламой "ЗАЩИТИМ РУССКИЙ ЯЗЫК"

bulldog8

26.06.20 21:45

1 1

Вот видите, каков результат старой, ельцинской Конституции! Это все из-за того, что в нем не был прописан статус русского языка, как как языка государствообразующего народа. Но давеча - не то, что нонеча! Уж теперь-то заживем! За двойку в диктанте теперь и двушечка может корячиться...

Просто Палыч

26.06.20 19:10

0 0

ИМХО, тут даже правила филологического никакого нет, всё на уровне интуиции. Или есть правило? Про падежи - понятно, но тут "на тоненького"

Lova_zadoff

26.06.20 18:32

0 0

Ни в пи...у, ни в конституцию.

S@rge

26.06.20 13:51

0 2

Также важно не перепутать: подчеркнуть нужное или вычеркнуть ненужное. Волеизъявление на Алексовом бюллетене можно истолковать двояко;-)

Барселонский Кот

26.06.20 13:22

0 0

Вот как сегодня выборы проходят:
ic.pics.livejournal.com

alexjfk

26.06.20 12:19

0 0

Не, ну так то, может, и верно. Если не относиться к этой самой «конституции» серьезно. Игра во что? «В конституцию».
Ведь в их картине мира это именно так. Все эти «конституции» у «партнеров» — лишь часть игры, элемент прикрытия. Ведь не могут же они серьезно её соблюдать? Это же позор какой, вроде всевластный правитель, а какую-то писульку не можешь изменить под свои хотелки.
Дипломированный юрист-дзюдоист нашел лайфхак — если закон мешает жить в свое удовольствие, надо просто поменять закон

BOFH

26.06.20 10:47

0 5

А в это время Лобков нашел здоровенную дыру в процедуре голосования, и смог проголосовать 2 раза — онлайн и вживую. И рассказал об этом. За это Центризбирком сделал что? Правильно, пообещал вздрючить Лобкова «по закону».
В то же время, те, кто сделали так же, как Лобков, но не рассказали об этом избиркому, могут ничего не бояться

BOFH

26.06.20 10:36

0 2

Не читал инструкцию. Стыдно (. И не пойду галочку ставить.

Palm

26.06.20 09:39

0 1

Им выгодно что-бы не ходили ставить "против".

gergel.ru

Palm

26.06.20 10:27

0 2

Не читал инструкцию. Стыдно (. И не пойду галочку ставить.

Там все просто, смотри

(после безуспешных попыток вкрячить mp4) -не, не смотри пока.
Это что же, ролики только ссылкой? А если коротенький ролик -то из него только гифку делать, и никак иначе?!

Illi74

Palm

26.06.20 10:30

0 0

Не читал инструкцию. Стыдно (. И не пойду галочку ставить.

Во! НАшел!
Смотри, как надо 😉

Illi74

Palm

26.06.20 13:05

0 9

Почти понял, схожу.

Palm

gergel.ru

26.06.20 20:08

0 0

Голосуй или проиграешь

Palm

26.06.20 21:34

0 0

Не читал инструкцию. Стыдно (. И не пойду галочку ставить.Во! НАшел!Смотри, как надо ?

Авторы подлатали старый мем, но как-то неаккуратненько. Сейчас выбор стоит между "да" и "нет", а не между "за" и "против".

Рекорд Надоев

Illi74

27.06.20 01:53

0 0

Просто это не бюллетень, а биллютень.

Alex Ilinski°

26.06.20 09:30

2 2

Никто не помнит выборы в Германии в 1936 г.?

LOCEB

26.06.20 09:18

5 2

Сколько ж Вам лет, что Вы помните эти выборы?

Controvka

LOCEB

26.06.20 10:45

0 0

Так вам шашечки или обнуление нужно? "Да" видно где отметить? Невыеживайтесь... ? Сарказм если чо...

donnas

26.06.20 08:46

1 1

А по-моему, это троллинг, причем от самого ЦИКа - ведь не может же этот идиотизм быть взаправду!

Unknown

26.06.20 08:44

0 0

Надо было просто писать "Вы одобряете".

Baralgin73

26.06.20 06:25

0 4

И рассылать в качестве уведомления.

d-white1967

Baralgin73

26.06.20 07:32

0 6

Надо было просто писать "Вы одобряете".

Это утвердительное предложение. Все-таки, на референдуме должен быть вопрос. Например: "Вы не против изменения Конституции?".
И варианты ответов: "Да, не против" и "Нет, не против"

Dendr

Baralgin73

26.06.20 10:03

1 2

А если нет - то "мы идём к вам"?

Baralgin73

d-white1967

27.06.20 00:27

0 0

Вы одобряете изменение конституции в конститутку?

Лелиг Шекли

26.06.20 03:20

2 1

А зачем вообще писать на уровне бытовой речи?
"Вы одобряете пакет поправок, предложенный для внесения в Конституцию РФ?"
или "Вы одобряете внесение предложенных изменений в Конституцию РФ?"
Помнится, раньше (конец 80-х, 90-е) подобные вопросы в бюллетенях звучали достаточно длинно, с множественными причастными оборотами".
Или сейчас все редуцировало по принципу "проще фраза, шоб дошло".
Власть тупеет, надо подстраиваться мол.

alexjfk

26.06.20 03:04

2 8

"Пакет нужен?"

aldor

alexjfk

26.06.20 03:21

0 9

Тогда уж полностью цитируйте:

На кассе.
-Вам пакет нужен?
-Да.
-Спасибо что проголосовали за пакет поправок в конституцию.

Ivan-gorod

aldor

26.06.20 04:52

0 17

"Изменения н-н-нада?"

Vit0305

aldor

26.06.20 14:21

0 4

"Изменения н-н-нада?"

С языка сняли 😄

Рекорд Надоев

Vit0305

26.06.20 15:08

0 0

Вообще да, любопытно. Вот что мне показалось:

1. "Вы одобряете изменения в конституциИ?" - Здесь возникает смысл "изменения уже внесены, они уже там, у нас постфактум спрашивают, нравятся ли они нам".

2. "Вы одобряете изменения в конституциЮ?" - А вот здесь еще есть привкус несовершенного действия.

В первом случае предложный падеж, во втором - винительный. Ну это только моё ощущение и попытка разобраться.

Соответственно, в первом случае мы отвечаем на вопрос "изменения - где?", а во втором - "изменения - куда?" Так что и так и так допустимо.

Русский язык, он классный.

Infund

26.06.20 02:25

1 7

2. "Вы одобряете изменения в конституциЮ?" - А вот здесь еще есть привкус несовершенного действия.

ИМХО, здесь привкус бессмыслицы. Если подставить вопрос, то становится ещё более очевидно:
Вы одобряете изменения куда?
Хотя по смыслу вопрос может быть чего? или, в худшем случае, в чём?

igori-san°

Infund

26.06.20 06:48

2 3

буквы менять нельзя. ведь небольшие изменения, две буквы убрать и две добавить - и уже проституция.

alex_127

26.06.20 00:27

3 1

Вы одобряете, как в* Конституцию?

*е%ем

runcyclexcski

25.06.20 23:50

0 0

Идиотизм, конечно 😄

bulldog8

25.06.20 23:50

0 0

Как депутаты в законе написали, так в бюллетень ЦИК и переписал.

www.consultant.ru

bulldog8

25.06.20 23:48

0 3

Да, странно звучит, падежи дело такое. Надо было или "одобряете внесение изменений в Конституцию" или "одобряете изменения в Конституции".

Suspense

25.06.20 23:27

0 0

или "изменение Конституции"

yva

Suspense

25.06.20 23:42

0 0

Не, так нельзя. Речь о наборе изменений, надо во множественном числе.

Suspense

yva

25.06.20 23:48

0 0

Речь о наборе изменений

Согалсно закону, никакого "набора" нет. Это одна поправка.

aldor

Suspense

25.06.20 23:52

0 8

Да уж, слова придуманы чтобы прятать смысл. Как действие "изменениЕ" Конституции оно одно - скопом весь набор. Но этот набор состоит из поправок, они же "изменениЯ".

Suspense

aldor

25.06.20 23:59

0 0

К черту подробности - так уже да, или еще - нет?

dmitryKh

25.06.20 22:48

0 1

Есть только один ответ на это: да, да, нет, да!

Alex Exler

dmitryKh

25.06.20 22:51

2 10

Боюсь, уже мало кто помнит, что сия мантра означает 😄

Apprentice

Alex Exler

26.06.20 00:09

3 5

Ну, мы-то помним. Я даже помню, как Иннокентий Смоктуновский по телевизору эту мантру повторял.

Alex Exler

Apprentice

26.06.20 00:51

0 2

Сейчас придет Рекорд и все точки над i расставит! ?
Посмотрел на нескольких сайтах : или "в Конституцию" или "к Конституции".

Humanoid

25.06.20 22:33

0 2

Сейчас придет Рекорд и все точки над i расставит!

"В Конституцiю"?

aldor

Humanoid

25.06.20 22:45

0 16

Humanoid

aldor

25.06.20 23:14

0 0

Сейчас придет Рекорд и все точки над i расставит! ?

Спасибо, польщен! ☺️
«Изменения конституции» - вот так это должно звучать. ?

Рекорд Надоев

Humanoid

25.06.20 23:15

0 8

Или «поправки к конституции».

Рекорд Надоев

25.06.20 23:37

0 0

исправления в конституции

runcyclexcski

Рекорд Надоев

25.06.20 23:53

0 0

исправления в конституции

Это вряд ли.

Рекорд Надоев

runcyclexcski

26.06.20 00:01

0 0

Сейчас придет Рекорд и все точки над i расставит!"В Конституцiю"?

до Конституції

H2O

aldor

26.06.20 00:27

2 1

Ну, осталось внести изменения в русский язык.

ielstin

25.06.20 22:30

1 6

внести изменения в русский язык

Ирония понятна, но в выражениях "вносить изменения во что-то" и "одобрять изменения чего-то" разные связи между словами.

Рекорд Надоев

ielstin

26.06.20 01:56

0 6

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги

Информация

О разделе

RSS-лента

Личный кабинет

Правила комментирования

Что ещё почитать

Отдел нераскрытых дел

08.09.2025

Обзор флагманского смартфона Google Pixel 10 Pro XL

16.09.2025