Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Радостно за тюменцев

03.12.2020 11:04  12632   Комментарии (103)

Читаю новости в "РБК", и прям сердце радуется!

Президент России Владимир Путин на встрече с губернатором Тюменской области Александром Моором в Тобольске обсудил доходы населения, сообщает пресс-служба Кремля.

Глава региона отметил, что у жителей области выросла зарплата. «Реальная численная заработная плата в 2020 году по итогам девяти месяцев, пусть небольшой, но плюс — 101% к аналогичному периоду прошлого года», — сказал глава Тюменской области.

Однако Путин с ним не согласился. «Это не реальная, по-моему, это номинальная», — отметил президент. Моор указал, что речь идет о статистике по реальной зарплате.

101% к аналогичному периоду прошлого года означает, что зарплата в Тюменской области выросла более чем в два раза. Что вроде бы очевидно для всех, кроме новостистов РБК, губернатора Тюменской области Моора и Путина. Ну, им-то и необязательно. Путин вообще не знает, какая у него зарплата - "приносят какие-то козлы, в тумбочку складывают", - тюменскообластной губер тоже вряд ли знает, что такое зарплата. Подумаешь, 1 процент со 101 процентом перепутал, бывает.

Комментарии 103

В стране, где подавляющие 86% смеются С, пребывают в шоке НАД и рассказывают ЗА, понять, почему смешна фраза "101% К" смогут не только лишь все.
В общем, Алекс, в буквальном смысле, воспользовался предлогом.
04.12.20 09:04
0 1

Уже не первый раз, читая ленту Алекса, вспоминаю про кота, которому нечего делать. "Новость" ради хайпа.
Все, живущие в России, поняли, что речь идет о +1℅, губернаторы бывают и более косноязычными. И только Алекс борется за нормы русского языка, накручивая просмотры
04.12.20 07:50
0 1

Это он про зарплату, не про плюс. Точнее плюс минус 101%. Так прямо и написано "плюс — 101%". Черточка меньше дефиса но больше тире ясно минус
03.12.20 23:08
0 1

У 99,999999% населения зп упала , у одного человека выросла, прирост 101%
03.12.20 21:27
0 0

Очень часто путают рост и прирост.

И плюс с флюсом

А флюс с фаллосом. Его потом ещё пенсионер из Копейска без соли доедает.
03.12.20 23:08
0 0

Безотносительно терминологии, статистике, которую докладывали наверх, что в советское время, что в российское, нынешнее, верить нельзя. Сами начальники это прекрасно понимали, поэтому в любом, самом мелком Урюпинске, сидели кгбешники, обязанностью которых было докладывать реальную картину «на местах» (ну не шпионов же им ловить в своей перди, на самом деле)
И сейчас ничего не поменялось, осведомленные люди говорят, что на «высокие столы» кладутся папочки «с грифом», с закрытыми соцопросами, с закрытой же статистикой.
Местным боссам нетрудно наврать про «101 процент» под телекамеры, когда на кону теплое место под задницей
03.12.20 19:01
1 4

в своей перди
Твери
04.12.20 08:04
0 0

И сейчас ничего не поменялось, осведомленные люди говорят, что на «высокие столы» кладутся папочки «с грифом», с закрытыми соцопросами, с закрытой же статистикой.
Главное верить. Вождь знает. Вождь бдит. И не гаснет лампа с зеленым абажуром.
Есть какие-то тайные организации, в которых работают ТОЛЬКО принципиальные, честные, профессиональные люди. И их работа востребована. Неистребимая вера людей в природную(!) правильность организации мира.
Не знаю, как там сейчас, но как раз в советское время на эти папочки чихали с большой колокольни. Или и там требовали "правильных" цифр. Система разлагается вся. И в первую очередь - голова. Которая, по идее, и должна быть главным заинтересованным лицом в достоверности информации. И те, кто эту информацию готовят, очень быстро понимают, чего НА САМОМ ДЕЛЕ от них хотят.
04.12.20 09:36
1 1

в своей пердиТвери
пЕрди
ТверИ

Здесь разницу вижу я, зрелый падаван
04.12.20 18:42
0 0

Есть какие-то тайные организации, в которых работают ТОЛЬКО принципиальные, честные, профессиональные люди. И их работа востребована. Неистребимая вера людей в природную(!) правильность организации мира.
Не знаю, как там сейчас, но как раз в советское время на эти папочки чихали с большой колокольни. Или и там требовали "правильных" цифр. Система разлагается вся. И в первую очередь - голова. Которая, по идее, и должна быть главным заинтересованным лицом в достоверности информации. И те, кто эту информацию готовят, очень быстро понимают, чего НА САМОМ ДЕЛЕ от них хотят.
Я это все не к тому, что есть мудрые правители, обладающие истинным знанием, а к тому, что один персонаж на фотографии врет, а второй знает, что он врет, но делает вид, что верит. Дешевый спектакль для невзыскательной публики
04.12.20 18:45
0 0

Там не сказано "рост". Там сказано "зарплата". И она именно 101% относительно прошлого года.
Так что тут все верно. Но что рост всего на 1% - это пипец, конечно. Хотя, если под "реальной" имеется в виду по покупательной способности - то уже хорошо, что не в минус (хотя реально наверняка в минус).
03.12.20 17:26
0 0

И она именно 101% относительно прошлого года.
03.12.20 17:32
0 2

"...Показывает отрицательный рост".
03.12.20 17:48
0 1

И она именно 101% относительно прошлого года.
Так что тут все верно.
так он же сказал "101% к", а не "от"
04.12.20 08:06
0 0

В любом случае ЗП выросла на 1%, а инфляция в России по итогам 2020 года вырастет до 3,8%. Такие данные отражены в среднесрочном прогнозе социально-экономического развития страны на 2020.

Так что все стали беднее на 2.8% 😄
03.12.20 16:42
2 2

Так что все стали беднее на 2.8% 😄
Насчёт "все" ты малёхо ошибаешься.
На 98%.
03.12.20 17:28
0 1

Ничего, что это речь? И как этот милый человек этот дефис произносил?
03.12.20 19:48
0 3

Ничего, что это речь? И как этот милый человек этот дефис произносил?
Интонационно - паузой и изменением высоты тона.
Так же, как "произносятся" вопросительный и восклицательный знаки, например.
04.12.20 08:49
0 1

имеется в виду, конечно:

Реальная численная заработная плата в 2020 году по итогам девяти месяцев 101% к аналогичному периоду прошлого года. Пусть небольшой, но плюс!

Но перед Путиным, конечно, всё сжалось и плюс проник прямо к 101%. Получилось, конечно, +101% для совершенно любого стороннего наблюдателя. Сказал бы просто, "зарплаты немного выросли, но всего на 1%".

Но в такой токсичной среде просто говорить не принято, получается токсичная бредятина.
03.12.20 15:32
1 5

Сухорукий 2.0?
03.12.20 15:28
0 0

Кстати, вы заметили, что права рука солнцеликого уже который раз под столом?
03.12.20 15:17
0 0

Может, там так?
03.12.20 15:24
0 12

Это он палец на кнопке держит. Самой Главной Кнопке. Обстановка в мире неспокойная. Сами, наверное, видели. А стоит палец с кнопки убрать, так сразу же всюду будут солдаты НАТО.
03.12.20 15:27
0 2

"сиди тихо, штаны суши"
03.12.20 15:27
0 7

По-моему, вместо солнцеликого там манекен. И это правильно, нечего солнцеликого на всякие Тюмени тратить.
aag
03.12.20 19:17
0 3

шары гоняет
04.12.20 03:14
0 0

Какой замечательный интерьер...

с акцентом на радиаторах отопления...

В Тобольске зимой настолько суровые условия, что помещения без окон и дверей требуется вот так вот обогревать?
03.12.20 15:01
0 1

Тут даже два вопроса. Зачем президента встречают в каком-то закутке-хламовнике? ... Ну я там был в прошлом году, не скажу что очень суровые. Но я не президент.
03.12.20 15:10
0 1

ну, ваще, если бы не странное наличие радиаторов, то я бы сказал, что в остальном интерьер отличный. Флаги бы еще поменьше и в сторонку.
03.12.20 15:17
0 0

Просто трансформировали "рост 1%" в "101% от прошлогодней" чтобы рекламировать стабильность.

Готовятся к новому формату победных новостей типа "зарплата составила 99% от прошлогодней, 97%, 95%". Типа благодаря Путину снижение всего на несколько процентов. А придет Навальный - все заберет.
03.12.20 14:44
0 1

"но плюс — 101%"
Ребята, тщательней формулируйте, и люди к вам потянутся. В таком виде это таки "плюс 101%".
03.12.20 14:09
0 4

Путин на фотографии - как живой!
03.12.20 13:53
0 10

По универу помню, что в данной ситуации 1% - это ПРИрост, а 101% - это рост; то есть, формально, рост в 101% к прошлому году - это прирост на 1%. Видимо, речь губернатору писал какой-то выпускник ВУЗа, который не понимает, что есть разница между академическими терминами и реальной речью.
03.12.20 13:43
0 6

Это просто чиновничий язык такой. Я когда пришел в администрацию работать много лет назад, тоже удивился. Но там так положено.
03.12.20 16:29
0 0

"Путин не возражает против дальнейшего улучшения жизни россиян!" (c)
03.12.20 13:36
0 11

Только просил не слишком разгоняться, чтоб на поворотах не заносило.
03.12.20 23:12
0 1

Мама моя, учитель математики, сокрушалась, что ученики не понимают разницы между "В" и "НА"... На мой глумливый хохот она объяснила, что когда "в" - значит надо умножить ("в несколько раз"), а когда "на"- прибавить ("на 101 процент")... А тут явно было "к", что, по моему глубокому разумению, предполагает деление...
03.12.20 13:25
0 2

Если бы ученики читали Библию секса, то понимали бы разницу между В и НА.

Так кинопродюсеры становятся экспертами по коронавирусам
03.12.20 13:24
0 11

как обычно, они опускают "по отношению".
в общем, кто еще не забрал свои шары ясновидения из ремонта, настоятеьно рекомендую. без них тяжко
03.12.20 13:15
1 1

Мне кажется, что написано математически однозначно - прирост в 1%.
03.12.20 12:30
0 18

Выдуманный диалог тюменского губернатора со своей командой:
- Надо отчитаться за зарплату. А она у нас как? Выросла?
- 100% выросла!
- Не, 100% - мало. У всех будет 100%! Пусть у нас будет больше: 101%!
03.12.20 11:59
5 8

Расскажите им про инфляцию, а то похоже мужики то и не знают...
03.12.20 11:56
4 5

Едрёныть... В экономике графики сплошь и рядом строятся по отношению к базовому году, который принимается за 100%. Соответсвенно если через год 101 – это рост в один процент.
03.12.20 11:45
0 28

- И это выгодно?
- гарантия 100 процентов! (по-итальянски "ченто про ченто" буквально переводится как "сто на сто")
- 100 на 100 - это сколько будет?
- 10 тысяч
- как так?
- математика...

Дословный перевод диалога про винный пресс из "Укрощения строптивого"
04.12.20 08:16
0 0

Мне в глаза бросилось "численной". Зарплату НАчисляют.
03.12.20 11:44
0 1

Какой в Тобольске страшный бункер с радиаторами на стенах.
03.12.20 11:40
0 4

Какой в Тобольске страшный бункер с радиаторами на стенах.
Это пластины-поглотители.
Из карбида бора.
Покрыты тонким слоем оксида титана.
Для красоты.
03.12.20 17:22
0 0

Какой в Тобольске страшный бункер с радиаторами на стенах.
Нормальный бункер. Пусть там и сидит.
04.12.20 01:41
0 1

Интересно, господина Моора выдержали 2 недели в бункере перед допуском к главному? А то как-то очень близко сидит, прям страшно...
03.12.20 11:39
0 3

Да вот прямо в этой подсобке без окон и сидел, сотрудники ФСО парашу выносили
03.12.20 19:04
0 2

Нет Алекс, здесь Вы не правы. Рост зарплаты 101%, а прирост 1%. Да, в тексте не точно написано, но как экономист, когда читал, все понял однозначно. По поводу калькулятора. Умножьте 100 на 101 и поставьте % и Вы получите 101.
03.12.20 11:32
1 27

Интересно, а насколько выросли цены в Тюмени за тот же период.
03.12.20 11:30
1 4

Эти двое на фотке выяснили, что это реальные а не номинальные зарплаты, уже с учетом инфляции. Однако ж реальные располагаемые доходы все равно упали ))
Короче, у тюменцев должны быть смешанные чувства
03.12.20 11:55
0 0

Короче, у тюменцев должны быть смешанные чувства
Они ваще в ах.е....
03.12.20 15:54
0 4

Да какая разница? Ни Моор ни тем более Путин по магазинам не ходят и цифры им ни о чем не скажут.
03.12.20 23:17
0 0

Алекс, если Вы ничего в статистике не понимаете - то притушите пригорающий огонек. Все экономические показатели в РФ измеряются в темпах роста, т.е. 100% - это 0 прироста, столько же как в прошлом периоде. Соответственно 101% - это +1%, меньше инфляции.
03.12.20 11:28
4 38

градус негодования высок был чрезмерно от продажных чиновников, хотя в данной новости поводов нет. скорее показывает жопецкий, когда в благословенной нефтяной Тюмени зарплаты снизились (если без учета инфляции), или выросли на величину статистической погрешности.

Как связан темп роста ЗП с уменьшением инфляции? Или 101% показывается как типа, реальное увеличение ЗП, учитывающее рост инфляции?
Если что, я тоже в статистике ничего не понимаю.

Реальный рост ЗП - это да, инфляция учтена. Номинальный рост тогда где то 105% если инфляция 4% в регионе росстатовская. Это вполне себе данные из официальной статистики.
03.12.20 12:55
0 1

Anban все верно сказал.

Номинальный рост тогда где то 105%
А как тогда выглядит рост на 5% (пять процентов?).
Или ТАКОГО роста не бывает?
Рост измеряемой или исчисляемой величины в процентах указывается по отношению к 100% исходного значения.
Таким образом (Видимо, кроме российской статистики) рост в 12% означает, что величина в сравнении с исходным значением составила 112%.

Нетрудно посчитать (кроме, опять таки, адептов Росстата), что рост в 101% означает, что мы получим 201% от исходной величины.

Еще некоторые господа путают рост на пять пунктов с ростом в пять раз.
Видимо, как раз те, кто на эти 5% и живёт.
03.12.20 15:53
5 1

Не понимаю о чем спор. Можно по правилам русского языка написать что величина 100 увеличилась на 5 процентов. Тогда да, в текущем будет 105. Но тоже самое можно получить фразой: рост величины 100 составил 105%. И не поверите, тоже будет 105. Чтобы было как Вы пишите, надо написать прирост величины 100 составил 112 процентов. Тогда да, будет 212.
03.12.20 16:12
3 2

Это во всей мировой статистике
03.12.20 16:15
0 0

Нетрудно посчитать (кроме, опять таки, адептов Росстата), что рост в 101% означает, что мы получим 201% от исходной величины.
"Адепты Росстата" тут вообще не при делах. ))
Речь исключительно о терминологии. Рост в 101% (умножение) – 1%. Рост на 101% (сложение) – 201%.

Другой вопрос – случайно ли была выбрана такая не всем понятная терминология, или же намеренно (с целью "пустить пыли и усилить эфффект"). Судя по всему, второй вариант. И даже наш "светило всех наук" понял это именно так – если аж даже позволил себе усомниться в великих достижениях экономики...

> Другой вопрос – случайно ли была выбрана такая не всем понятная терминология
Я иногда смотрю лекции различных экономистов географов (а-ля Зубаревич и компания) там зачастую она и используется.

Соответственно 101% - это +1%, меньше инфляции.
как была темп роста всегда измеряется в дельте, период к периоду, а 101% это рост ВП два с лишним раза.

рост величины 100 составил 105%. И не поверите, тоже будет 105.
Не поверим. При росте на 105% мы получим 205. При росте на 5% мы получим 105.
03.12.20 22:04
0 1

Какой то странный у Вас аргумент - переделать мой текст и написать, что я не прав 😄. У меня где надо написано на. Зачем Вы дописываете его в каждом примере и говорите, что я не прав?
04.12.20 00:17
0 0

При росте на 105% мы получим 205. При росте на 5% мы получим 105
а при 101% к ? Не от, а именно к
04.12.20 08:30
0 0

Какой то странный у Вас аргумент - переделать мой текст и написать, что я не прав 😄. У меня где надо написано на. Зачем Вы дописываете его в каждом примере и говорите, что я не прав?
Затем, что предлог "на" обычно опускают. Вы об этом забыли. Предлог "в" опускают редко, потому что "выросла 2 раза" и "выросла в 2 раза" имеют разные значения.
Выражение "выросла в 101%" я еще не встречал.
04.12.20 12:46
0 0

"Рост 101% к", означает, что величина выросла нв 101%. Вы можете это трактовать как-то иначе?
04.12.20 12:47
0 0

"Рост 101% к", означает, что величина выросла нв 101%. Вы можете это трактовать как-то иначе?
101% ОТ - это прирост 1%.
101% К - это прирост 101%.
Тут никак не надо трактовать, тут надо чувствовать язык, на котором общаешься.
"Трактовать" - это домысливать корявые нескладухи до чего-то вменяемого. Домысливать, опять же, в силу собственного понимания.
04.12.20 14:48
1 0

101% - это не прирост, это индекс: такой статистические показатель, отображающий рост какого-то показателя или явления относительно предыдущего периода. Т.е. индекс в 101% означает, что реальные зп по сравнению с а. п. п. г выросли на 1%

Поэтому у Путина и Моора нет ошибки, они из контекста понимают что речь идёт про индекс (это же устная речь, в которой пропуски вполне обычны).
03.12.20 11:27
0 26

Я понимаю, о чем Вы, но индекс не исчисляют в процентах, просто берут 100 в базисном году, и в последующий год в данном случае будет 101. Алекс безусловно прав в своей критике, но я не в первый раз вижу такое выражение на постсоветском пространстве. Люди говорят "рост 101%", когда имеют ввиду 1%, я а на эту тему спорила с коллегами.

Ну это какой-то приближенный губернатор, вон за столом даже сидит.
Сейчас концепция - по видеосвязи и снимать шапки. А дай волю, и на колени вставать будут.


"Во время видеосовещания о ходе ликвидации вреда окружающей среде в Усолье-Сибирском президент России Владимир Путин посоветовал участникам надеть шапки, сообщает «Российская газета». Телемост прошел 26 ноября на промплощадке «Усольехимпрома», участие приняли вице-премьер Виктория Абрамченко, полпред президента в СФО Сергей Меняйло, губернатор Игорь Кобзев и мэр города Максим Торопкин.

«Зря вы там шапки снимаете», — отметил Владимир Путин. «И выбросил еще», — прокомментировал президент поступок Торопкина, который перед эфиром отбросил головной убор в сторону.

Совещание о ходе ликвидации вреда окружающей среде в Усолье-Сибирском состоялось на площадке Российского федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики. Владимир Путин посетил центр в рамках рабочей поездки в Саров."
www.irk.ru
03.12.20 11:19
0 1

Сейчас концепция - по видеосвязи и снимать шапки. А дай волю, и на колени вставать будут.
Это дааа, символично получилось у них)
а государь то какой добрый -заботится о людишках своих 😁
03.12.20 11:58
0 4

ЗП 101% относительно прошлого года - рост 1%.
03.12.20 11:18
0 26

Правильно, а 1001% - это рост на 2%, так? Вот на них и живет губер тюменской области.
03.12.20 11:20
44 2

Тут надо понимать, как чиновники любят приукрасить.
Рост в 1% - не впечатляет, а 101% ЗП к прошлому году - уже красиво.
Была ЗП 10 тысяч, стала 10,1.
03.12.20 11:23
0 3

В статье, кстати 101% без десятых, не удивлюсь, если по факту прирост чуть больше 0,5%
04.12.20 07:45
0 0

"101% к аналогичному периоду прошлого года" - это вроде как раз и есть +1% относительно предыдущего года.
03.12.20 11:15
0 30

М-да. Я даже и не знаю, что вам на это сказать. Попробуйте для начала взять, например, 12 тысяч и прибавить к ним 101%. О результатах расскажите.
03.12.20 11:16
37 1

Смотря к чему относится слово "плюс". Если само к себе - то прирост 1 процент. Если к числительному 101 - то да +101 процент. Но все же судя по смыслу текста и разделительному дефису, скорее имеется в виду первое.
03.12.20 11:23
0 22

Прибавить 101% описывается словами "зарплата выросла на 101% от". А "составила 101% от" таки +1%.
03.12.20 11:26
0 30

"плюс" по тексту явно относится к "небольшой". А через тире - конкретные цифры
03.12.20 11:28
0 3

Именно так:
Пусть небольшой, но плюс.
Хотя, предложение все-же не согласовано.
03.12.20 12:18
0 1

М-да. Я даже и не знаю, что вам на это сказать. Попробуйте для начала взять, например, 12 тысяч и прибавить к ним 101%. О результатах расскажите.
А ты тогда попробуй умножить 12 тысяч на 101 процент. 😄
03.12.20 12:28
0 24

Просто 101 выглядит внушительнее, чем просто 1
aag
03.12.20 12:45
0 3

Просто 101 выглядит внушительнее, чем просто 1
В промилле нужно прирост зарплаты учитывать.
03.12.20 14:50
0 3

Прибавить 101% описывается словами "зарплата выросла на 101% от". А "составила 101% от" таки +1%.
Проблема в том, что губернатор не сказал ни так, ни так. "по итогам девяти месяцев, пусть небольшой, но плюс — 101% к аналогичному периоду прошлого года"
Почти как "Убить нельза помиловать."
03.12.20 16:31
1 0

составила 101% от" таки +1%.
но тут же ге ОТ, а К!
04.12.20 09:00
0 0

Не знают ни про зарплату, ни про выходные
03.12.20 11:15
0 0

Какой жуткий дубляж...
03.12.20 11:17
0 0

Релиз-группа "Команда профессионалов... нам нужна".
03.12.20 13:36
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360