Адрес для входа в РФ: exler.world

Пирамида смерти

18.07.2024 14:00  9584   Комментарии (168)

Владимир Пастухов довольно точно пишет о "пирамиде смерти", на которую Путин подсадил недорогих россиян, однако не следует забывать, что эти деньги не могут бесконечно браться из ниоткуда. Так что этот "бизнес на смерти" тоже не может продолжаться до бесконечности. 

Несколько мыслей о пирамиде смерти, которую темпами ударной стройки возводят в России. Только что Михаил Мишустин сообщил депутатам, что средняя заработная плата в России достигла 73 тысяч рублей. Одновременно несколько аналитических центров обновили данные по расходам на войну.

Если цифры, озвученные RE: RUSSIA верны (а пока никто не пытался их опровергнуть), и в рамках выплаченных за год трех триллионов рублей компенсаций военнослужащим и членам их семей за каждого убитого действительно выплачивается 14 миллионов рублей, то вырисовывается интересная арифметика войны.

Если за каждого убитого выплачивают 140 тысяч евро (я сразу перевожу в твердую валюту, чтоб срезать ноли), а средняя зарплата по России приблизительно 730 евро в месяц, то за каждого убитого семья получает приблизительно 16-летнюю среднюю заработную плату. Если принять во внимание, что значительная часть армейского контингента сейчас - это люди, получающие не среднюю, а минимальную заработную плату, которая в текущем году составляет около 192 евро, то компенсация в случае их гибели для членов их семей составляет до 60 лет их потенциального дохода.

В России эти люди столько не работают, так что компенсация покрывает доходность сразу двух-трех поколений русских мужчин, которые наконец-то стали привлекательными для своих женщин в экономическом смысле. Таким образом, выплата  возмещает сразу неполученные доходы и от неродившихся детей. Возникает непреодолимое желание кого-нибудь убить с помощью войны.

Мы столкнулись с беспрецедентным развращением народа соблазном смерти. "Наш бизнес - смерть" - это не девиз "Вагнера", а  принцип существования русского народа, который, пользуясь случаем (войной), ажиотажно меняет сегодня жизнь на смерть по очень выгодному курсу. Под напором таких диспропорций в стоимости жизни и смерти рушатся любые традиционные семейные устои, ради сохранения которых все  якобы и затевалось. Выгоднее разве что на органы мужиков пустить, как старое авто на запчасти.

Комментарии 168

У меня больше ассоциаций с гангреной. Два очага - один в голове, другой на периферии.
19.07.24 16:42
0 1

1943-44 годах расходы на войну в Германии было больше чем ВНП. Но это не разрушило Германию и вынудило отказаться от войны.
18.07.24 19:38
0 0

А по оценке источника Пастухова (RE Russia) все денежные выплаты, связанные с войной (не только посмертные) составляют около 1,5% процентов ВВП
18.07.24 19:54
0 0

Там не только денежные. По оценкам Economist 8% идут на войну, но проблема не в деньгах или мясе а в том когда закончатся танки и пр.
18.07.24 20:03
0 2

а в том когда закончатся танки
Выменяют у Китая на нефть, газ, лес, руду...

Можно будет выбирать облегчённые варианты - композитная броня (металл-песок-металл), разной мощности движки, электропакет, механика/автомат...
18.07.24 21:17
0 2

Выменяют у Китая на нефть, газ, лес, руду...
Мало верится. Санкции Китаю сейчас совсем не нужны. А методы дружбы с россией у Китая всегда были своеобразными, тем более россией нынешнего разлива.
18.07.24 22:05
0 0

Bottom line - повода для оптимизма что у них скоро не будет денег или людей или техники - нету.
18.07.24 23:41
0 1

Значит, придется продолжать над этим работать.
19.07.24 00:28
0 4

а в том когда закончатся танки и пр.
Ой нескоро. Если только треть из запаса выведено из строя.
Если дроны и ракеты продолжают успешно клепать.
Россия может успешно окопаться и фигачить любое место Украины со стратегических бомбардировщиков ещё много лет.
При одном условии - что догадается окопаться, а не пытаться захватывать территории.
19.07.24 15:39
0 0

У них программа минимум - захватить полностью те 4 области которые они обьявили частью Мордора. Чтобы они перестали фигачили Украину со стратегических бомбардировщиков нужно чтобы или разнести все эти аэродромы в хлам или сбить эти со бомбардировщики как только они взлетают. Обе эти проблемы на данном этапе не решаемы.
19.07.24 19:28
0 1

Приятно все-таки видеть в этом блоге перепост уважаемого аналитика, а не разных с горы хренов.
18.07.24 18:35
2 1

Согласен с одним уточнением - Пастухов не аналитик, а философ. Который, кстати, еще в середине 90х пытался получить грант на работу о неизбежности возвращения тоталитаризма в России - только ему сказали «несвоевременно».
18.07.24 20:18
0 4

пытался получить грант на работу о неизбежности возвращения тоталитаризма в России - только ему сказали «несвоевременно».
хм. Раз возвращение тоталитаризма неизбежно, то давай грант или не давай, все едино, никакой разницы. Поэтому лучше хоть денег сэкономить и грант не давать. Так что автору нужно было поработать над формулировкой темы.
18.07.24 20:47
0 6

Надеюсь это была ирония? Философствует Пастухов замечательно, но вот насчет аналитики у него как-то не очень. Если читать здесь и сейчас, то местами выглядит глубокомысленно, но, то, что он писал пару месяцев назад с реальностью в большинстве своем не стыкуется.
Считать цифры, которые никто опровергнул (а будет ли кто-то опровергать в принципе? кому это нужно во всем нынешнем вале "аналитики"? ) априори достоверными - да, отличная основа для анализа.
19.07.24 09:26
0 0

Цифры Пастухова не верны. Нет там 14 миллионов.
Можно подумать, что в любую ЧВК , в зоны повышенного риска идут от нечего делать. Так же, за длинной валютой.
18.07.24 18:09
0 0

Цифры Пастухова не верны. Нет там 14 миллионов.
Вот прям совсем неверны?
В случае смерти:
От страховой — 3,273 миллиона
По президентским указам — 5
По закону 306-ФЗ — 4,9
Региональные — от 1 до 3
При вербовке — от 1 до 1,5 вроде сейчас

То есть от 15 до 17,5 (в зависимости от региона) получается
Плюс ежемесячная плата (пока еще жив) и ежемесячное пособие (когда уже труп)
18.07.24 18:23
0 2

Я что-то тоже первый раз слышу про 14. Вроде 7 было и то не всем платили?
18.07.24 18:44
0 0

Плюс ежемесячная плата (пока еще жив) и ежемесячное пособие (когда уже труп)
А если дезертировал или попал в плен?
И есть ли статистика, какой процент реально получает эти деньги?
18.07.24 18:46
0 4

В случае смерти:
А в случае пропавших без вести?
18.07.24 18:47
0 3

Такое ощущение, что выражение "гладко было на бумаге" вы или не знаете, или забыли, в какой местности оно родилось.

А если дезертировал или попал в плен?
То из выплат, которые за смерть (3,273+5+4,9+1) — ничего, очевидно же.

И есть ли статистика, какой процент реально получает эти деньги?
Если есть документы соответствующие, то все получают. Это же бюрократическая машина, чиновнику так то по барабану, он же не свои платит
18.07.24 18:55
0 4

А в случае пропавших без вести?
Пока не признают умершим по соответствующим основаниям — из перечисленных (за смерть) ничего, конечно же
18.07.24 18:57
0 0

А если дезертировал или попал в плен?
Придётся вернуть, со штрафом и с процентами.
18.07.24 21:14
0 1

Пока не признают умершим по соответствующим основаниям — из перечисленных (за смерть) ничего, конечно же
ну вот и я о том же
18.07.24 21:59
0 0

Ноль.
19.07.24 05:12
0 0

А если дезертировал или попал в плен?
У попавших в плен деньги либо перестают приходить либо идёт какая-то мизерная зарплата. Выплаты за подписание контракта, кстати, разбиваются на год и платятся ежемесячно, пока чувак продолжает воевать. Не знаю, приостанавливаются ли они при попадании в плен, думаю, да. Самые удачливые пленные - это те, кто до этого был несколько раз ранен и получил несколько выплат за ранения. На днях было интервью с получившим за два ранения 6 миллионов. Купил дом и две машины, но самое удивительное, что к нему вернулась жена. 😀
19.07.24 08:15
0 2

А что удивительного? Мужик при деньгах, сфига от такого отказываться? А что не мил - ну так может в седьмой раз раз удачнее в него попадёт, так ещё и гробовые за него капнут. Кругом профит.
19.07.24 08:19
0 2

На днях было интервью с получившим за два ранения 6 миллионов. Купил дом и две машины, но самое удивительное, что к нему вернулась жена. 😀
Ну так теорию вероятности еще никто не отменил. 😉
С каждым днем вероятность "джекпота" только выше.
19.07.24 12:34
0 0

На днях было интервью с получившим за два ранения 6 миллионов. Купил дом и две машины, но самое удивительное, что к нему вернулась жена. 😀
6 миллионов это всего-то 60 - 70 тысяч долларов. Что там за дом и что за машины на такую небольшую сумму?
19.07.24 14:10
1 0

всего-то 60 - 70 тысяч долларов. Что там за дом и что за машины на такую небольшую сумму?
за большую сумму.
19.07.24 19:29
0 0

В общем, товарищ Пу Ти Ин хорошо делает свою работу. Вон, Медведь на днях проговорился (или ляпнул), что до 2034 года Украина будет уничтожена. То есть за 10 лет вполне реально обнулить 10-15 миллионов мужиков с обеих сторон. Китаю можно будет даже не напрягаться.
18.07.24 17:47
1 2

То есть за 10 лет вполне реально
Воевать они чем собрались?
Ни брони, ни стволов, ни авиации
Могильники советской брони уже дно показали
18.07.24 18:49
4 4

уже третий год пишут, что ракеты и танки кончаются.
18.07.24 19:09
3 8

Воевать они чем собрались?Ни брони, ни стволов, ни авиацииМогильники советской брони уже дно показали
для войны нужны люди, а что им в руки дать - уж найдут. Палками вооружат, если все остальное кончится. Палок в России на всех хватит.
18.07.24 20:50
0 6

в современной войне этот подход не работает
18.07.24 21:57
2 1

уже третий год пишут, что ракеты и танки кончаются.
ракеты еще как-то делают, но сотнями в одном залпе уже давно не пускают
а танки уже 55/54 пошли, что дальше?
18.07.24 21:58
1 4

что дальше?
дальше самолеты, бомбы и все для разрушения, что они придумают и сделают, уж в этом они впереди всех. Цена победы не имеет значения.
18.07.24 22:23
0 3

дальше самолеты, бомбы и все для разрушения, что они придумают и сделают, уж в этом они впереди всех. Цена победы не имеет значения.
В отличии от танков с авиамогильниками все не так радужно.
19.07.24 00:11
1 0

все не так радужно
причем с обеиз сторон. Так или иначе, они продвигаются, и пока ни остановить, ни тем более вернуть - решения не видно. То есть решение есть, но стальных яйц нет.
19.07.24 08:51
0 1

Китаю можно будет даже не напрягаться.
Китай может мобилизовать 20 миллионов человек в течение месяца-двух. А общий мобилизационный потенциал Китая - 300 миллионов человек.

19.07.24 09:05
0 1

деньги не могут бесконечно браться из ниоткуда
Ну как же не могут, нефть и газ экспортируется.
18.07.24 17:30
0 2

Ну как же не могут, нефть и газ экспортируется.
в индию уже наэкспортировали. а денег все нет
19.07.24 06:16
0 1

в индию уже наэкспортировали. а денег все нет
А вот господин портвейн 777 выше написал:
"Для инфо: даже сейчас доходов от нефти хватит чтоб выплатить эти 140 ТЕ миллионам (!) мобиков."

Всё, как выше написал Raiker про повальный полярный разброс оценок. Все горазды высказывать свои соображения, какие кому нравятся, причём противоречивые и ничем не подкреплённые.
19.07.24 08:09
0 0

в индию уже наэкспортировали. а денег все нет
Там другое, рупии очень нужны были кому-то. Может, стены во дворце оклеить, не знаю.
Тем временем, Европа и США продолжают пиар "санкций" среди масс (чтобы у каждого был знакомый, которому не дали визу или заблокировали скидочную карту), и поддержку государства РФ на политэкономическом уровне (неважно, кто подписывает контракт, важно, чтобы деньги продолжали вливаться в эту полезную колонию).
Поэтому, выражаться штампами здесь особенно опасно.
"Санкции только на пользу" - если это об уходе Икеи и Макдональдса, то звучит глупо, но в плане укрепления вертикали - да, так и есть.
"Санкции не работают" - а как они должны работать? Всё платёжеспособное население РФ стало экономическим агентом Казахстана, такая работа, на мой взгляд, заметна. Самоубивающаяся экономика РФ была "пересажена с нефтяной иглы" на капельницу - самоубиться не дали, тоже зачётная работа. Если же речь о том, что мультики для бедных должны как-то повлиять на богатых - соглашусь, так никогда не работает.
20.07.24 18:13
0 0

Добавлю, что суды начинают заваливать исками о разделе этих самых выплат. Чаще всего споры между родителями погибшего - обычно мать доказывает, что отцу выплаты не положены, он ребенка не воспитывал, алименты не платил (реже наоборот). Споры взрослых детей погибшего - положены ли им выплаты. И т.д. и т.п. Уже появляются специалисты по соответствующей категории дел.
18.07.24 16:59
1 4

2,5 года приходится слушать от одних, как российская экономика падает и вот-вот будет коллапс, от других, как она восстанавливается и проживет еще сто лет. Одни говорят, что денег на войну хватит на три месяца, а другие — что воевать такими темпами можно пять лет или вообще бесконечно. Тут тебе рассказывают про рост инфляции и дефицит бюджета, а в соседней новости — про рекордные доходы от ископаемых. У одних в прогнозах повальный дефицит и деградация всех отраслей, у других — что серый импорт отлично работает и завозится все, от бытовой техники до чипов для ракет.
Я очень уважаю людей науки, но создается впечатление, что у современных экономистов просто нет инструментов для оценки ситуации в России. Или эти инструмента очень плохо работают. Потому что чем еще объяснить такой радикальный разброс оценок, не знаю.
18.07.24 15:27
1 18

2,5 года приходится слушать от одних, как российская экономика падает и вот-вот будет коллапс
С 2011 года. Тогда с каждого утюга неслось, что либеральная экономика требует Медведева, а если вернется П то все рухнет.
Потом была катастрофа из-за непомерных трат на олимпиаду, потом жуткий крах из-за санкций 2014, потом обнищание ЧМ-2018.

Для инфо: даже сейчас доходов от нефти хватит чтоб выплатить эти 140 ТЕ миллионам (!) мобиков.
777
18.07.24 15:59
9 5

чем еще объяснить такой радикальный разброс оценок, не знаю.
"Хороший экономист это тот, кто может грамотно объяснить, почему его предыдущий прогноз не сбылся." ©
18.07.24 15:59
1 9

не слушайте кого попало, существенный коллапс будет только после войны,
пока идёт война система на аппарате искусственного дыхания находится, кто втирает что у пыти начнут заканчиваться деньги и поэтому он прекратит либо не в теме либо на интересе(напр. Гуриев) либо сфокусированы на каком то узком аспекте вопроса(напр. Ицхоки)

Никакого серьезного экон коллапса не будет пока идёт война, несмотря на то что многие "хорошие" показатели, скажем так, нерелевантны или не совсем надежны чтобы на них серъезно опираться. Будет меньше денег - будет усиливаться гулагизация, но не экон. коллапс.
Коллапс будет тогда когда закончится война и режим. Обидно? Это жизнь, увы.
18.07.24 16:05
0 9

Вот-вот. То же самое и к климатологам относится. Точнее к "климатологам".
18.07.24 16:20
6 1

тут ещё почему многие так скажем немного обделались с прогнозами строилось на предположении что "если пыня такой е-нутый что такое затеял то он наверное и в части экономики по ногам себе стрелять нон стоп начнёт, закроет границы ,угробит быстро рыночные механизмы, развернет полноценную военную экономику(ее до сих пор нет кто бы что не говорил)"

ну и западные партнеры сделали все для спасения экономики РФ и минимизации эффекта от шока. без шуток.
18.07.24 16:31
2 7

Я очень уважаю людей науки, но создается впечатление, что у современных экономистов ...
Какое отношение экономисты имеют к науке? Да, они использую математические модели и норвежский банк учредил для них премию имени Нобеля (неверно именуемую нобелевской). Но экономика не относится ни к естественным, ни к гуманитарным наукам. А учитывая, что правительство не может заставить электрон распаться на три протона или отменить закон всемирного тяготения, но может заставить промышленность делать то, что ей невыгодно, менять правила игры и т.д., то делать предсказания весьма рискованно.
18.07.24 16:59
8 5

Какое отношение экономисты имеют к науке? ...
Ты все никак не можешь успокоиться, что кто-то там называет наукой не бесконечные пересказы своими словами законов Киргхофа да Кеплера.
Ну что ж делать, жизнь существует и помимо соединения звезды звездой со звездой. 😄
18.07.24 17:59
0 8

Потому что чем еще объяснить такой радикальный разброс оценок, не знаю.
Тем, что в России не один бюджет и это мягко сказано.
18.07.24 18:01
0 0

не слушайте кого попало, существенный коллапс будет только после войны,
Значица план таков: заканчиваем войну, у них коллапс, и тут мы им БАБАХ!
777
18.07.24 22:18
0 1

Какое отношение экономисты имеют к науке?
Ну экономика это сфера, где возможен анализ путем научного подхода. То что на практике результат здесь обычно носит не точный а вероятностный характер не исключает научного подхода. Тут проблема в том что во-первых, многие "экономисты" на интересе, то есть являются по сути департаментом маркетинга какой-то группы и направления а не независимыми учёными и поэтому всегда есть соблазн давать прогнозы в таком формате который не может обеспечиваться научными методами. Ведь всем надо знать конкретный результат. Если ты будешь продавать сценарно-вероятностные модели тебе скажут иди гуляй ты не компетентен. Ты должен дать конкретный прогноз (и потом обосновать почему он не сбылся). Вот тогда ты кошерный экономист:)
19.07.24 05:40
0 3

В общем соглашусь, но есть проблема с
Если ты будешь продавать сценарно-вероятностные модели тебе скажут иди гуляй ты не компетентен.
На прошедшем Евро по футболу во время матчей на сайте УЕФА показывали вероятности победы каждой из команд и экстратайма. Они менялись в зависимости от хода игры, времени и т.д. И никто не уволил оценщиков, дававших не конкретные, а вероятностные предсказания. При этом во время игры никто не может поменять ее правила. А правительство и центробанк могут изменить многие параметры, критически влияющие на бизнес и экономику. Не говоря про санкции, эмбарго, природные катастрофы, пандемии и т.д. Так что предсказание вероятностей с добавлением зависимости от условий выглядит правильнее. "Если условия не изменятся, то ..., если ставку ЦБ повысят на 2 пункта, то ... если отменят пошлину на ..., то ..."
19.07.24 06:54
1 0

Но экономика не относится ни к естественным, ни к гуманитарным наукам.
Экономика (от др.-греч. οἰκονομία, букв. «искусство ведения домашнего хозяйства») — общественная наука, изучающая производство, распределение и потребление благ и услуг. Экономическая действительность является объектом научных экономических теорий, которые подразделяются на теоретические и прикладные.
(Вики)
19.07.24 08:04
0 3

Ну вот пишут что только выплаты участникам "СВО" уже 2-х бюджетов здравоохранения достигли.
Из России пишут что даже в Москве лекарства диабетикам например урезали, не полностью, но то что раньше выдавали в обычном порядке теперь выдают только если есть серъезные осложнения. Как я понял 30 долларов на месяц лекарство стоит забыл название, полгода уже вроде назад как его урезали. И это Москва, и я не думаю что это одна сфера на чем начали экономить в здравоохранении.

А в целом, самые ягодки этих процессов будут позже, и скорее всего уже не при Путине. По экономике только после войны самый ад будет. Вот где большинство ошибается что закончится война и автоматически вернется развитый авторитаризм 10-х годов как будто ничего и не случилось, а все "перегибы военного времени" типа сам пыня откатит назад, как только "добазарится на наших условиях", и это реально так многие ну не совсем глупые в своих профессиях люди оставшиеся в РФ так думают, которые вроде и исторические книжки читали и т.д.
18.07.24 15:08
0 20

Вот где большинство ошибается что закончится война и автоматически вернется развитый авторитаризм 10-х годов
Мне кажется такого никто не ждёт уже.. По опыту советских времен завернутые гайки отворачивают только пришедшие в рамках смены руководители
18.07.24 15:28
0 7

пришедшие в рамках смены руководители
"Возьмём, для примера, талибов..."
18.07.24 16:50
0 8

А в целом, самые ягодки этих процессов будут позже, и скорее всего уже не при Путине.
Зависит от того, сколько эта моль протянет. Может и доживет, чтобы увидеть результаты.

Но да, может случиться, как было уже. «Вот при Брежневе прекрасно жили, а пришел Горбач — и все развалил!». Не понимая, что развалил то все как раз Брежнев, а Горбачеву уже досталось разбитое корыто
18.07.24 17:38
0 12

Не понимая, что развалил то все как раз Брежнев
Наговариваете вы на Лёню. Ему одному такое бы не под силу, там и Йося потрудился, и Никитка, и команды их неплохо поработали.

Из России пишут что даже в Москве лекарства диабетикам например урезали, не полностью, но то что раньше выдавали в обычном порядке теперь выдают только если есть серъезные осложнения.
Это не с состоянием экономики корреляция, а с импортом конкретных лекарств. Зраду здесь искать не нужно - производители более года как перестали продавать в РФ, все поставки через прокладки идут. А госмашина налаживает отношения с "помогаторами" медленнее, чем коммерческие системы (где уже давно нет проблем например с электроникой).
18.07.24 17:52
0 0

Из России пишут что даже в Москве лекарства диабетикам например урезали, не полностью, но то что раньше выдавали в обычном порядке теперь выдают только если есть серъезные осложнения.
Это не с состоянием экономики корреляция, а с импортом конкретных лекарств.
Дратуйти.
Вы не подскажите, а почему вдруг "импорт конкретных лекарств" повлиял на брынцаловский инсулин с "полным местным циклом производства"? А на тот, что делал Герофарм с тем же самым полным циклом (если верить их заявлениям)?

Как я понял 30 долларов на месяц лекарство стоит забыл название, полгода уже вроде назад как его урезали.
На данный момент в списке "скажи лекарствам до свидания" (список официальный, если что) - 180 позиций. Там всё, что нужно знать о ситуации с "импортозамещением" - в список попадают далеко не самые сложные препараты. Даже совсем не сложные. Даже более того - там есть АСКОРБИНОВАЯ КИСЛОТА.

Возьмём, для примера, талибов...
Ну а чего, уйдут талибы и отвернут гайки, придут талибы - начнут подбивать камнями. Это круговорот
18.07.24 18:45
2 2

Наговариваете вы на Лёню. Ему одному такое бы не под силу, там и Йося потрудился, и Никитка, и команды их неплохо поработали.
Если копнуть еще глубже, то просто сама идея не выдержала проверки временем. Ссссрий - период полураспада примерно 35 лет.

Если копнуть еще глубже, то просто сама идея не выдержала проверки временем.
Так идеи-то и не было. В смысле - одной на протяжении всего этого времени. Каждые 10-20 лет крутой разворот в какую-нибудь новую сторону.

забавньій момент с "ягодками" заключается в том, что когда єрєфной єкономике придет п-ц, тот же запад будет снова отгружать "ножки трампа-мл." составами, ибо гуманоидов жалко, они ж не при чем и не ведали ни сном.
Более того, ежели (маловероятно) п-ц дойдет до уровня "на границах 91 года стоят худьіе вдовьі героев СВО с мальіми детьми героев на руках (которьіе орут от голода и теребят пустьіе мамкиньі сиськи)", то партнерьі Украиньі очень вежливо ее попросят их всех накормить, приютить и всячески по-христиански полюбить.
20.07.24 04:35
0 0

"Возьмём, для примера, талибов..."
Талибы способны только на анархокапитализм, то есть, никаких гаек не будет. Ну, культура у них странная, но нам не привыкать, раз в 100 лет принципиально новый софт ставить. Сложнее будет объяснить необходимость затягивания гаек после талибов.
20.07.24 18:21
0 0

однако не следует забывать, что эти деньги не могут бесконечно браться из ниоткуда. Так что этот "бизнес на смерти" тоже не может продолжаться до бесконечности.
Он может продолжаться неопределенно долго. Деньги, выплаченные семьям убитых на войне, сразу возвращаются в экономику, да еще и стимулируют ее. Кроме того, государство убивает двух зайцев, избавляется от самых ненужных и бесполезных элементов, фактически от человеческого балласта, одновременно за счет этого поддерживая постоянное давление на Украину на фронте. В начале войны никто не мог предсказать нечто подобное, но как оказалось, Путин, возможно сам того не планируя, нащупал режим существования России, который, каким бы бесчеловечным он ни был, тем не менее, может ее поддерживать на плаву еще много лет.
msk
18.07.24 15:02
18 9

Он может продолжаться неопределенно долго. Деньги, выплаченные семьям убитых на войне, сразу возвращаются в экономику, да еще и стимулируют ее.
Я не экономист, но я воспринимаю это как стремительное раскручивание инфляции. Денег становится много, но это лишь бумажки, т.к. за ростом денежной массы не поспевает объем производимых услуг и товаров.

Товары и услуги физически некому производить в силу превращения сотен тысяч мужчин трудоспособного возраста в трупы и инвалиды. Сюда же накладывается изоляция системы образования - это неминуемое дальнейшее снижение ее качества. Плюс традиционно низкая производительность труда в России. И далее-далее.

Можно напечатать бесконечно много денег, но если они не подкреплены товарами и услугами, то это лишь фантики.
18.07.24 15:08
0 28

Деньги, выплаченные семьям убитых на войне, сразу возвращаются в экономику, да еще и стимулируют ее.
Вот идиоты все правительства мира, оказывается-то! Запустили бы станок, напечатали бы денег - сразу в экономику и стимулировать её.
А они чего-то не.

Можно напечатать бесконечно много денег, но если они не подкреплены товарами и услугами, то это лишь фантики.
Можно. Но этого не делают. Инфляция в Росии довольно высока, но видно, что центральный банк держит ситуацию под контролем.
18.07.24 15:18
10 0

Можно напечатать бесконечно много денег
В данном случае деньги не печатаются - их расходуют в рамках бюджета. Ровно поэтому приходится повышать налоги. Система в чем-то похожа на западные, только там спонсируют мигрантов и бедняков, а здесь мигрантов и бедняков, заключивших военные контракты
18.07.24 15:26
6 1

Деньги, выплаченные семьям убитых на войне, сразу возвращаются в экономику, да еще и стимулируют ее.
этакий черный вариант кейнсианства. Массовые инвестиции государства для оживления экономики.
18.07.24 15:27
0 0

Товары и услуги физически некому производить в силу превращения сотен тысяч мужчин трудоспособного возраста в трупы и инвалиды
Трудоспособный возраст еще не значит наличия работника, и уж тем более квалифицированного, чтобы что-то производить. Иначе говоря - выкоси миллионы алкашей и пустышек типа охранников, на производство это не повлияет.
18.07.24 15:27
4 3


Товары и услуги физически некому производить в силу превращения сотен тысяч мужчин трудоспособного возраста в трупы и инвалиды
Так большинство из них и раньше ничего не произвоидили, а инвалидами были по жизни.
18.07.24 15:31
0 4

Вот идиоты все правительства мира, оказывается-то! Запустили бы станок, напечатали бы денег - сразу в экономику и стимулировать её.
Запуск станка не означает автоматически, что "они идиоты". Есть способы контролировать инфляцию после включения станка - ставка центрального банка, например. Путин платит потому, что не желает объявлять вторую мобилизацию. И по той же причине он не желает иметь высокую инфляцию.

И по той же причине он не желает иметь высокую инфляцию.
Желания богоизбранного путлера достаточно, чтоб остановить инфляцию?

Он может продолжаться неопределенно долго. Деньги, выплаченные семьям убитых на войне, сразу возвращаются в экономику, да еще и стимулируют ее.
стимулирует спрос в отдельных сегментах, только проблема одна, это не вечный двигатель, так как каждый чел с головой понимает что этот спрос временный не говоря про кратно возросшие нерыночные риски и надо успеть на нем заработать прежде чем всё не превратилось в тыкву а тебя не закрыли по 159УК, спрос то кончено постараются удовлетворить, но без длинных инвестиций(какие нах инвестиции частник будет делать кроме текучки в таких условиях), в основном за счёт импорта.

Так что в основе своей этот рост становится ве более фейковый, точнее сказать not sustainable in the long run и все более неустойчивый и склонный к быстрому превращению в тыкву.
18.07.24 15:38
0 2

Вот идиоты все правительства мира, оказывается-то! Запустили бы станок, напечатали бы денег - сразу в экономику и стимулировать её.
А они чего-то не.
Почему же не. Очень многие пытались, можно сказать - почти все. Другое дело результат.

этакий черный вариант кейнсианства. Массовые инвестиции государства для оживления экономики.
Совершенно верно, что-то вроде... Вертолетные деньги, которые так или иначе во многих странах рассматриваются как способ оживления экономики.
msk
18.07.24 16:49
1 0

Так что в основе своей этот рост становится ве более фейковый, точнее сказать not sustainable in the long run и все более неустойчивый и склонный к быстрому превращению в тыкву.
Понятно, что ничто не вечно под луной. Тут весь вопрос что считать лонг раном. Тыква может зреть ещё много лет.
msk
18.07.24 16:53
1 1

Ну вот и нашелся у нас великий экономист. Знакомьтесь, это Воня!

Странно, что до этой простой мысли, пришедшей в голову простому пареньку из Гадюкино, никто в мире не додумался: включить станок, но инфляцию обуздасть ставкой центрального банка. Неограниченные финансы. Купить можно все(это из другого поста будущего нобелевского лауреата). Междупланетный шахматный как-его-там!
18.07.24 16:58
1 9

выкоси миллионы алкашей и пустышек типа охранников,
Ну ок, а кто будет за них эту работу делать?
На производствах с низким уровнем автоматизации потребность во вспомогательном персонале огромна.
18.07.24 17:35
0 5

Иначе говоря - выкоси миллионы алкашей и пустышек типа охранников, на производство это не повлияет
Ага. Те инженеры с мехмата, что по всей стране стулья, топоры и шпалы делают - они ж останутся.

но без длинных инвестиций(какие нах инвестиции частник будет делать кроме текучки в таких условиях), в основном за счёт импорта.
Ну это совсем не так! Частники с огромным удовольствием делают инвестиции, особенно учитывая, что дебильная западная бюрократия мудро лишила их других вариантов. Наоборот, Греф говорит, что идет перегрев экономики и нужно искусственно ограничивать выдачу кредитов, чтобы не так много инвестировали.
18.07.24 18:43
0 0

Частники с огромным удовольствием делают инвестиции
Греф говорит, что идет перегрев экономики и нужно искусственно ограничивать выдачу кредитов, чтобы не так много инвестировали.
То есть "с удовольствием инвестируют" заёмными у государства же деньгами?
Эммм.... вы не хотите две минуты подумать над этой ситуацией? Спрогнозировать что-нибудь?

кто будет за них эту работу делать?
в будке сидеть? Очевидно - никто. Но они другой вопрос решают - "чем всю эту прорву занять?"
18.07.24 19:11
0 0

Те инженеры с мехмата, что по всей стране стулья, топоры и шпалы делают
те, кто хоть что-то делает, независимо от образования - не относится к алкашам и пустышкам.

в будке сидеть? Очевидно - никто. Но они другой вопрос решают - "чем всю эту прорву занять?"
Пробовали что-то ценное в педерации оставить без человека в будке? Просто, на ночь?
те, кто хоть что-то делает, независимо от образования - не относится к алкашам
Я так понимаю что лично у вас ПРБ уже где-то наступила. Скажите, а вот эти "кто хоть что-то делает", они в вашей ПРБ уже прямо сейчас получают за своё "хоть что-то" достаточно, чтоб не хотеть те миллионы?

То есть "с удовольствием инвестируют" заёмными у государства же деньгами?
То есть вам нужен ликбез, но попросить стесняетесь? Хорошо.
Инвесторы чаще всего инвестируют деньгами, которые берут взаймы в банке. Государство в лице ЦБ регулирует стоимость кредитов через учетную ставку. При стоимости денег 20% годовых занимать дорого. Так что инвесторы в основном опираются либо на свои либо на "дотируемые" государством кредиты. Соответственно число новых проектов падает.

Желания богоизбранного путлера достаточно, чтоб остановить инфляцию?
в данном конкретном случае да. Инфляция в России высокая, но для России, похоже, вполне терпимая. По крайней мере, не видно судорожных попыток ее как-то уменьшить.

Знакомьтесь, это Воня!Странно, что до этой простой мысли, пришедшей в голову простому пареньку из Гадюкино, никто в мире не додумался: включить станок, но инфляцию обуздасть ставкой центрального банка.
Вы разбиваете мне сердце своей душераздирающей вежливостью. Но почему это никто не додумался? Все так делают! Тут важно знать меру, поэтому сейчас так не делается, чтобы президент звонил председателю центробанка и говорил "напечатай мне завтра пару миллиардов". Банк сам принимает решение, когда и сколько ему печатать, а так же когда и на сколько ему повышать ставку. Если он не справляется, мы видим это по возросшей инфляции.
18.07.24 20:42
3 0

Банк сам принимает решение,
Ага.
18.07.24 21:10
0 2

в будке сидеть? Очевидно - никто. Но они другой вопрос решают - "чем всю эту прорву занять?"
Ну очевидно же что в будке он сидит не с целью лаять на луну, а чтобы детишки не влезли и не утащили-поломали чего ценного. Либо паллет с продукцией на склад он потащит не от нефиг делать. Есть куча тупой работы для дебилов. В дешевых странах автоматизировать финансово нецелесообразно
19.07.24 07:08
0 0

Есть куча тупой работы для дебилов
Об чем и речь. Их количество не связано с производством. Особенно с производством жизненно необходимых для победы вещей.
19.07.24 09:26
0 0

Об чем и речь. Их количество не связано с производством. Особенно с производством жизненно необходимых для победы вещей.
Это шутка такая?
Если у тебя утром хлеба не будет потому что алкаши скрутили движок подачи воздуха в печку то это абсолютно точно связано с производством. Или детишки кастрик запалили под забором и весь хлебзавод сгорел к буям. Или некому таскать роклу (вильчатую тележку для паллет) по цеху.
И так дальше

Но эту операцию сдалать нужно. Либо мутить дорогую и навороченую автоматизацию, либо поставить нескольких копеешных дебилов которые будут монотонно делать примитивный флов из года в год.
19.07.24 10:10
0 0

Либо мутить дорогую и навороченую автоматизацию
Автоматизировать сторожа печки и забора? Ну да, пожалуй недешево это,

И так дальше
ви меня убедили - все эти дебилы с тупой работой необходимы. Ок.
19.07.24 13:17
0 0

печки
Полная реконструкция предприятия с целью блокирования несанкционированного доступа к элементам оборудования
забора
Лучший забор это глухая внешняя стена самого предприятия. Пару точек вьезда-входа контролировать элементарно. А безопасный забор да, недешево.
ви меня убедили - все эти дебилы с тупой работой необходимы. Ок.
Я видел автоматический внутрицеховой транспорт. Несколько оленей на входе загружают компоненты, всего несколько операторов (не оленей) управляет оборудованием - один на линию, а то и две, куча втономного оборудования. Один олень на выходе погрузчиком убирает полностью готовые паллеты на склад (в раках терминал со сканером баркодов, сам склад тоже с баркодами. Потом он же берет паллеты с полок и грузит в транспорт. Стоит реально дурных денег
19.07.24 19:06
0 0

Я видел
я тоже. И автоматические склады, и заборы без кастрика, и шлагбаумы без охранника. Поэтому и говорю что без них все работает и производится прекрасно.

Но тут пару раз уже сказали - нет, без них не обойтись. Ну ок, на форуме всегда знают лучше, так что пусть.
19.07.24 19:38
0 0

я тоже. И автоматические склады, и заборы без кастрика, и шлагбаумы без охранника. Поэтому и говорю что без них все работает и производится прекрасно.
Отлично что видел. Если цена простой линии условно говоря с нормальной первычной упаковкой, а а вторичка, гофра (если есть), паллетизация и пр. гимор ручной, то без структурных изменений это все будет стоить ну пусть 1-2 ляма денег. В то же время один только манипулятор для укладки на паллету стоит от 300к. А в реальности бюджет проекта можно смело умножать на 2-2,5, да и площади побольше надо. Поверь мне, этот весь производственный гимор вручную смело сделают грубо 7 человек с фондом оплаты труда 60К в год (да пусть 100к, один фиг).
Ну ок, на форуме всегда знают лучше, так что пусть.
Те кто пробовал обосновать и строить подобное точно знают лучше
19.07.24 20:45
0 0

Как там пел Кортнев?

"В колонках булькает Judas Priest,
В руке - опавший газетный лист.
Какие бабки сулят за смерть,
Каких не сделаешь на всю жизнь."
18.07.24 15:00
0 11

Каких не сделаешь на всю жизнь
Или "за всю жизнь"?

Или "за всю жизнь"?
Мне тоже так кажется.
И не каких, а таких. Таких не сделаешь за всю жизнь.
Точно слова не помнил,поэтому нашел в Гугле и скопировал.
UPD. Вот еще нашел и это, по-моему, как в оригинале:
"Какие бабки сулят за смерть -
Таких не сделаешь за всю жисть..."

"Ихним нравится"
18.07.24 14:56
0 0

А ещё тут не сказано про перманентные выплаты по инвалидности. А ещё есть некоммерческоя помощь детям и сиротам свошников, де фактов - отрицательная селекция. Это то что с ходу видно. Ах, да, ещё никто не хочет признавать, но военная экономика не может расти, по определению.
18.07.24 14:55
0 4

Значит, если сейчас женишься, то твоя благоверная может отжать у тебя не только квартиру, но и отправить тебя на СВО? Трижды подумают российские мужчины, прежде чем жениться.
18.07.24 14:51
1 3

Некоторые из тех, кто не додумался своевременно стать благоверными, пытаются успеть на уходящий поезд.
18.07.24 16:05
0 11

На фото покойный жених бросает в дрон со взрывчаткой каску? Эпический момент
18.07.24 18:09
0 1

На фото покойный жених бросает в дрон со взрывчаткой каску? Эпический момент
Покойны при жизни отличался взрывным характером.
18.07.24 22:02
0 5

Ещё это очень замечательно разгоняет инфляцию. Миллионы, выплаченные мясу и за мясо статистически идут в ВПП, вот только никакого Пэ там нет, ибо ничего не производится.
То есть рубль дешевеет ровно на эту выплаченную сумму.
18.07.24 14:30
1 15

идут в ВПП

Миллионы, выплаченные мясу и за мясо статистически идут в ВПП, вот только никакого Пэ там нет, ибо ничего не производится.То есть рубль дешевеет ровно на эту выплаченную сумму.
Экономика работает, когда есть круговорот денег. Для этого не обязательно "что-то производить". Ведь если есть деньги, то можно просто купить.

Экономика работает, когда есть круговорот денег.
Что куришь? Или это что-то потяжелее?
18.07.24 16:55
1 6

Простой русский Воня этого не понимает.

Экономика работает, когда есть круговорот денег. Для этого не обязательно "что-то производить"
А слово "продукт" в основном экономическом показателе придумал сорес. Чтоб поработить скрепы.

А жрать тоже деньги будете? Ими же подтираться, и в них же залипать, вместо телефончика? У тех же США дохрена денег сейчас, чего ж они вообще что-то производят? У Израиля сильная экономика, но мы тут в пустыне клубнику растим, и промзона в каждом городке есть.
18.07.24 18:15
0 6

А жрать тоже деньги будете? Ими же подтираться, и в них же залипать, вместо телефончика?
А он всё купит. За бумажки, ничем не обеспеченные, ему люди отдадут результаты своего труда. Кругом же идиоты одни.

А жрать тоже деньги будете?
Можно купаться
18.07.24 18:51
0 9

А слово "продукт" в основном экономическом показателе придумал сорес.
Слово "продукт" в ВВП действительно вводит в заблуждение. Если вы посмотрите на опредение ВВП, то это "совокупность товаров и услуг...". Что делает девушка легкого поведения, когда оказывает услуги клиенту? Она увеличивает ВВП. Способствует росту экономики. Солдат, умирающий на войне, оказывает услугу своему клиенту - государству. И получает за это деньги. ВВП растет. Экономика растет. И это вовсе не фуфловый рост.

А жрать тоже деньги будете? Ими же подтираться, и в них же залипать, вместо телефончика?
если у меня есть деньги и я хочу есть клубнику, я иду в магазин и покупаю клубнику. России, даже если она вообще перестанет выращивать клубнику, достаточно попросить Израиль, и тот вышлет ей много клубники. Разумеется, небесплатно. Израиль ведь все еще торгует с Россией, я правильно помню?
18.07.24 21:04
6 0

если у меня есть деньги и я хочу есть клубнику, я иду в магазин и покупаю клубнику
рубли - это не деньги.
достаточно попросить Израиль, и тот вышлет ей много клубники. Разумеется, небесплатно
За рубли?
18.07.24 22:37
0 7

идут в ВПП
Нет, все верно. Это валовый про***ый продукт.

если у меня есть деньги
Ключевое слово "если".
Солдат, умирающий на войне, оказывает услугу своему клиенту - государству
А давай долги друг другу продавать. А потом долги на долги. Че, тоже ведь товар.
19.07.24 07:14
0 0

Тогда у меня просто зашибенная идея. Государство каждому россиянину начисляет по триллиону баксов - а граждане отдают их обратно государству. ВВП мгновенно увеличивается на 288 квинтиллионов и Россия, тоже мгновенно, становится крупнейшей экономикой Вселенной.
19.07.24 08:28
0 3

Нет, все верно. Это валовый про***ый продукт.
Отличная шутка! 🤪

Чем больше убьют россиян, тем меньше мороки китайцам, которые придут за их белыми-красивыми жёнами и дочерями.
18.07.24 14:27
3 17

Нам обещали каждому рис и кошка-жену! 😄
18.07.24 14:37
0 16

Чем больше убьют россиян, тем меньше мороки китайцам, которые придут за их белыми-красивыми жёнами и дочерями.
А также китайцы могут прийти за российскими ядерными боеголовками, нацеленными на США.
18.07.24 14:49
3 0

А также китайцы могут прийти за российскими ядерными боеголовками, нацеленными на США.
У меня есть серьезные подозрения, что российские боеголовки в примерно том же состоянии, что "вторая армия мира", по которой столько лет пафосно делали симуляции войны со всем НАТО вместе взятым.

О состоянии российского ЯО известно лишь со слов российских властей. А они - еще то трепло.
18.07.24 15:10
0 20

Плутоний на переработку заберут. Всяко дешевле чем самим уран обогащать и в плутоний
переводить
18.07.24 17:38
0 1

У меня есть серьезные подозрения, что российские боеголовки в примерно том же состоянии, что "вторая армия мира", по которой столько лет пафосно делали симуляции войны со всем НАТО вместе взятым.
На всякий случай напомню господам оптимистам, что вполне действующие боеголовки есть у Пакистана (первое фото) и у КНДР (второе фото)
18.07.24 17:42
2 5

У меня есть серьезные подозрения, что российские боеголовки в примерно том же состоянии, что "вторая армия мира",
Не отбирайте у Мартина любимый фетиш.
18.07.24 18:52
0 1

На всякий случай напомню господам оптимистам, что вполне действующие боеголовки есть у Пакистана (первое фото) и у КНДР (второе фото)
Вопрос не в наличии, а в количестве. А так же в точном знании что из этих конкретных изделий реальная боеголовка, а что, благодаря эффективным менеджерам, превратилось в МГМ
18.07.24 18:53
0 2

Вопрос не в наличии, а в количестве. А так же в точном знании что из этих конкретных изделий реальная боеголовка, а что, благодаря эффективным менеджерам, превратилось в МГМ
Ну, специально обученные люди, получающие зарплату за это (разведки там всякие, эксперты, министры обороны, президенты) — исходят в своих действия из того, что заявленные боеголовки есть, и они действующие. В отличие от аналитиков с форумов. Которые, правда, ответственность за свои слова (и последствия от неверных выводов) не несут
18.07.24 19:06
2 4

специально обученные люди, получающие зарплату за это (разведки там всякие, эксперты, министры обороны, президенты) — исходят в своих действия из того, что заявленные боеголовки есть, и они действующие.
Вы пропустили недавний скандал, когда выяснилось, что энное количество китайских стратегических ракет оказалось заправлено водой?
18.07.24 19:37
1 4

Вы пропустили недавний скандал, когда выяснилось, что энное количество китайских стратегических ракет оказалось заправлено водой?
Ну так ключевое то в этом моменте, что это выяснилось. Скрыть не удалось.

А еще китайцы 100500 шахт строят (или построили уже, не следил), чтобы непонятно было, сколько у них носителей развернуто на самом деле. Но кому надо, те в курсе (на западе)
18.07.24 19:43
1 0

Ну, специально обученные люди, получающие зарплату за это (разведки там всякие, эксперты, министры обороны, президенты) — исходят в своих действия из того, что заявленные боеголовки есть, и они действующие. В отличие от аналитиков с форумов. Которые, правда, ответственность за свои слова (и последствия от неверных выводов) не несут
Это естественный подход к оценке рисков. Именно поэтому бешеного пса убивают. А если этот пес банально мыла обожрался, то он сам себе злобный буратина.
18.07.24 21:56
0 0

Но кому надо, те в курсе (на западе)
Итоги Холодной войны показали, что те, кому надо, тоже нифига не в курсе. 😒 Хваленые военные эксперты НАТО завышали советский военный потенциал чуть ли не больше, чем советские генералы. Что естественно, потому что и те, и другие получали тем больше финансирования, чем больше у СССР значилось танков.
19.07.24 00:10
0 3

Итоги Холодной войны показали, что те, кому надо, тоже нифига не в курсе. 😒 Хваленые военные эксперты НАТО завышали советский военный потенциал чуть ли не больше, чем советские генералы. Что естественно, потому что и те, и другие получали тем больше финансирования, чем больше у СССР значилось танков.
Я вот совершенно не уверен, что они его завышали. Западная группа войск составляла полмиллиона человек и 7700 танков. То есть в разы больше группировки, которая заходила в Украину. А от Лейпцига до Франкфурта-на-Майне 300 км по хорошим немецким дорогам. То есть «ФРГ за 3 дня» смотрелось вполне реально. А вся Советская Армия была больше 4 миллионов человек. И коррупции тогда такой не было.
Просто экономика надорвалась содержать этого монстра. В отличие (пока) от текущей ситуации
19.07.24 03:47
0 2

У меня есть серьезные подозрения, что российские боеголовки в примерно том же состоянии
Из подозрений каши не сваришь.
19.07.24 05:33
0 0

Вы пропустили недавний скандал, когда выяснилось, что энное количество китайских стратегических ракет оказалось заправлено водой?
Логическая ошибка. Из того, что кто-то врал о наличии у него айфона (а на самом деле носил купленный на АлиЭкспресс муляж), не следует, что и другие, заявляющие об обладании айфоном, носят муляжи. Данный факт лишь позволяет предположить, что такая вероятность имеется. Но опираться на эту вероятность было бы безумием. О чём и пишет ваш оппонент.
19.07.24 05:40
0 0

Вы пропустили недавний скандал, когда выяснилось, что энное количество китайских стратегических ракет оказалось заправлено водой?
я пропустил. можно ссылочку, пожалуйста.
19.07.24 10:24
0 0

На всякий случай напомню господам оптимистам, что вполне действующие боеголовки есть у Пакистана (первое фото) и у КНДР (второе фото)
О состоянии которых, тоже известно, со слов правительств соответствующих стран. Которые тоже имеют репутацию далеко не самых правдивых заявлений.
19.07.24 12:09
0 0

Из подозрений каши не сваришь.
Я думаю, что вы не уловили иронии.
А так ЗСУшные видео с начала полномаштабного вторжения, где у солдат проверяли аммуницию, и вместо взрывчатки, оказывались деревянные бруски...
После этого я наблюдал смещение с "коррупция везде кроме армии" на "коррупция везде, даже в армии, но не в ядерке".
Не, я понимаю, что стрёмно, если не врут. Но это же гопота. Они любят заявлять, какие они крутые. А на самом деле...
19.07.24 12:13
0 0

И коррупции тогда такой не было.Просто экономика надорвалась содержать этого монстра. В отличие (пока) от текущей ситуации
Была... и приписки... и продажа на сторону запчастей... и разборка на донорство... и нулевый заводской зип из заведомо негодных запчастей...

Если что я еще в Советской армии в "военно-космической учебке" под Симферополем на "пять раз списаном" оборудовании для телеграфии/радиотелеграфии 62-72 года обучал призывников... +- рабочее было только у соседней учебки пограничников...

Кстати калаши у нас были двух видов -- "весло афганское" -- которое разбиралось ударом приклада о землю тк все болталось радолбаное и "модный пластик" -- из-за которого запретили сборку/разбоку на время на личном оружии, только на отдельно выделеных экземлярах -- все флажки были настолько "заклепаны" что руками их не всегда можно было повернуть...

Кстати у новых черненые штык-ножи было запрещено метать -- ломались при втыкании в дерево на раз -- штук десять на роту за призыв ломали -- с гарантированной истерикой прапоров -- по их докам они типа "вечные" замене списанию не подлежали...
19.07.24 12:40
0 1

штык-ножи было запрещено метать -- ломались при втыкании в дерево на раз
ломались при НЕвтыкании. И новые и старые.
Свою порцию люлей за это (метание, а не ломание) я тоже получал 😄
19.07.24 13:13
0 0

А от Лейпцига до Франкфурта-на-Майне 300 км по хорошим немецким дорогам.
От Лейпцига до Бад Херсфельда дороги хорошими стали году так в 2012. До того участок между Айзенахом и Бад Херсфельдом был так себе.
Между Ейзенахом и Франкфуртом стояло еще 114 атомных мин. Плюс порядка 60 тысяч американских солдат.
Так что "ФРГ за три дня" было большей туфтой, чем "Киев за три дня".
19.07.24 13:16
0 0

Была... и приписки... и продажа на сторону запчастей... и разборка на донорство... и нулевый заводской зип из заведомо негодных запчастей...
Были ведь градации «совка». В 70-х все еще крутилось, а к середине 80-х — уже стремительно неслось к развалу. Мне служившие в ГСВГ в конце восьмидесятых рассказывали, как они продавали бюргерам все, что не прибито в воинских частях. Причем говорилось (со слов офицеров), что в 70-х такого беспредела не было
19.07.24 15:05
0 0

можно ссылочку, пожалуйста.
Пожалуйста.
19.07.24 15:15
0 0

От Лейпцига до Бад Херсфельда дороги хорошими стали году так в 2012. До того участок между Айзенахом и Бад Херсфельдом был так себе.Между Ейзенахом и Франкфуртом стояло еще 114 атомных мин. Плюс порядка 60 тысяч американских солдат.Так что "ФРГ за три дня" было большей туфтой, чем "Киев за три дня".
Дороги немецкие, даже того времени, для танков и «Уралов» были вполне подходящие. Вот если бы надо было после дождя между сибирскими деревнями проехать — то да, не каждый вездеход бы справился.

И про ядерные фугасы в так называемом «Фульдском коридоре» — это известный факт. Их установили не от хорошей жизни, а от того, что по прикидкам натовских аналитиков, стоящий там 11-й бронекавалерийский полк Армии США, силами которого должен был быть задержан первый советский натиск, по расчетам командования продержался бы 48 часов, после чего был бы полностью уничтожен.

Причем шли постоянные споры о том, нужно ли подрывать эти фугасы даже в случае разгрома. Во-первых, наземные ядерные взрывы одни из самых неприятных в смысле получающейся радиоактивной дряни. Защищаемая этими фугасами территория была бы очень сильно заражена. А там несколько миллионов немцев жило.
И, во-вторых, подрыв ядерных мин открывал бы путь к применению противником тактического ядерного оружия с последующей возможной эскалацией до обмена массированными ядерными ударами по территориям противоборствующих сторон.

Слава Юпитеру, что тогда все стороны проявили сдержанность и не стали проверять на практике свои теории и модели ударов друг по другу. Все таки элиты тогда еще помнили недавнюю мировую войну
19.07.24 15:19
0 0

спасибо, прочитал BI и Bloomberg на который они ссылаются. однако проблема там описанная, скорее влияет на возможность Китая защищаться, типа неэффективные lids в шахтах, а про "воду" они пишут как-то вскользь и даже непонятно сколько их было (после прочтения было ощущение, что немного) и были ли вообще. одним словом "опять проклятая неопределенность" 😄 (в шутке только доля шутки)
19.07.24 20:20
0 0

Выгоднее разве что на органы мужиков пустить, как старое авто на запчасти.
Не выгоднее, ни в первом случае, ни во втором. Органы там, у "40-летних плюс" мужиков, "получающих минимальную зарплату", явно в хреновом состоянии. Бляшки в сосудах, гепатит С в печени (или цирроз от дрянного алкоголя, или и то, и другое), камни в почках и что там ещё нужно для трансплантологии?
18.07.24 14:14
0 5

Но есть один нюанс. Вырастить человека до военного контрактника занимает минимум 20 лет. А если посылать на войну 30- или 40-летних, это ещё хуже. Убивая их, вы изымаете их экономический потенциал на всю оставшуюся жизнь. И это не его потенциальная зарплата, а количество продукции или сервисов, которые он бы произвёл для страны.

Фактически, сейчас деньги налогоплательщиков и нефтегазовые доходы используются для утилизации будущей экономики страны.
18.07.24 14:13
0 33

Фактически, сейчас деньги налогоплательщиков и нефтегазовые доходы используются для утилизации будущей экономики страны.
как будто это что- то плохое
18.07.24 14:15
3 26

так они ни хрена не производят, и не могут производить, бо когнитивные инвалиды детства. все способные хоть что-то производить в раше сейчас при деле, см. цифры по безработице
lvr
18.07.24 14:30
2 3

Гойда!
18.07.24 14:55
0 5

количество продукции или сервисов, которые он бы произвёл для страны
те, кто идут на войну, ни фига не производили и не произвели бы даже оставшись дома.
18.07.24 14:58
3 3

так они ни хрена не производят, и не могут производить, бо когнитивные инвалиды детства. все способные хоть что-то производить в раше сейчас при деле, см. цифры по безработице
Одно дело работать на заводе за 15 тыс. рублей, а другое - на фронте за 200. При нищенских российских зарплатах война неминуемо высасывает трудоспособное мужское население.
18.07.24 15:11
0 3

те, кто идут на войну, ни фига не производили и не произвели бы даже оставшись дома.
Это очевидно не так. Кто не хочет вообще напрягаться и потому работать - тот очевидно и на войну не пойдет, ибо лень. Предполагаю, что на войну идут хоть и за легкими деньгами, но не самые лентяи.
18.07.24 15:16
0 10

Предполагаю, что на войну идут хоть и за легкими деньгами, но не самые лентяи.
уже накопилась достаточная статистика, чтобы проверить это предположение
18.07.24 15:21
0 0

Одно дело работать на заводе за 15 тыс. рублей
а есть такие заводы, где платят 15 тыс? Если даже и есть (и платят максимум грузчику на полставки), то далековато от тех деревень, откуда герои СВО выходят.
18.07.24 15:23
0 1

Предполагаю, что на войну идут хоть и за легкими деньгами, но не самые лентяи.
По началу - да. А потом появилась волна вернувшихся у которых закончился контракт и которые сорили шальными, по их меркам, деньгами налево и направо.
И вот тут уже даже ленивые зачесались. Ибо такой куш за условные полгодат кажется заманчивым.
18.07.24 15:38
0 3

Фактически, сейчас деньги налогоплательщиков и нефтегазовые доходы используются для утилизации будущей экономики страны.
Путина, как человека довольно пожилого, не особенно волнует "будущая экономика".
18.07.24 15:43
0 10

На войну пошли люди из самых- самых жоп мира. Они не производили в массе своей ничего. Работы у них не было. Квалификации у них не было
18.07.24 20:37
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6