Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Официальное опровержение
28.12.2020 13:44
14087
Комментарии (88)
Как выяснилось, Netflix не убирал фильмы с Джонни Деппом из-за отклоненного иска о клевете, поданного актером. Меня ввели в заблуждение (эта информация была в нескольких изданиях). Приношу свои искренние извинения вам, Netflix и Джонни Деппу. Эмбер Хёрд я никакие извинения приносить не собираюсь, моё мнение по ее поводу не изменилось ни на грамм. Ту запись я удалил, чтобы не вводить народ в заблуждение. Если вы в знак протеста собрались отказаться от подписки на Netflix - прошу вас, не делайте этого, Netflix ни в чем не виноват, он несет в этот мир разумное, доброе, сиюминутное!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
И как же тогда объясняется одновременное исчезновение всех фильмов с Деппом?
Их действительно больше нет, я только что проветил.
Их действительно больше нет, я только что проветил.
Если проветрил, то должно хорошо пахнуть. А подушку выкинь 😄
Да не 😄 Она в некоторых фильмах действительно еще "ничего так" 😄
Так, а эта мадама и вправду навалила на подушку Деппу?!
Как выяснилось, Netflix не убирал фильмы с Джонни Деппом из-за отклоненного иска о клевете, поданного актером.
Меня ввели в заблуждение (эта информация была в нескольких изданиях).
Если новость действительно громкая и заслуживающая отдельного внимания – нельзя сразу и безоговорочно верить только лишь "своему кругу" изданий (они могут как минимум ошибаться или сами быть введены в заблуждение). Всегда надо перепроверить в других источниках, или хотя бы как минимум немного подождать – вместо того, чтобы сразу же публиковать "обличающие" посты.
Ну простейшее ведь правило "информационной гигиены"... ?
Бань всех кто воспользовались предлогом тебя потравить.
Это к Навальному. И "отравить" правильно - где этот Рекорд, когда нужен?
:)
:)
Уррраааа! Год не будет огурцов!
А я отменил подписку на Нетфликс из за вас...
из за
Ну а вообще надо как-то развивать критическое мышление, вы ведь не школьник уже, я так думаю, раз подписку на "Нетфликс" оформили на себя.
Я тогда срочно продал все свои акции Netflix из-за этой новости.
Тебе хорошо. Я продал Netflix из-за этой новости!
Тебе хорошо. Я продал Netflix из-за этой новости!
сейчас зашёл на американский нетфликс. ни одного фильма с деппом на нём нет.
Если вы в знак протеста собрались отказаться от подписки на Netflix - прошу вас, не делайте этого, Netflix ни в чем не виноват, он несет в этот мир разумное, доброе, сиюминутное!
Например, в Netflixe, в том числе и немецком, с лета нет четырнадцатой серии из второго сезона "Community", потому что там один из героев для ролевой игры в качестве "темного эльфа" осмелился покрасить лицо в черный цвет.
Алекс, как я иногда кайфую от вот таких твоих ироничных извинений - опровержений !
В чём же на самом деле причина исчезновения фильмов?
В том, что правообладатели не продлевают договор с Нетфликс, а вместо этого выставляют фильмы экслюзивно на свои стриминговые платформы. Например, "Пираты Карибского моря" забрал на свой сервис Дисней.
А вообще, это довольно неприятный нюанс. У каждой крупной студии свой стриминговый сервис и все гребут под себя. Чтобы смотреть все трендовые сериалы и фильмы, недостаточно одной подписки на Нетфликс. Надо еще подписаться на Амазон, Дисней, Эппл ТВ+, HBO GO, Hulu... Или на хороший торрент-трэкер.
А вообще, это довольно неприятный нюанс. У каждой крупной студии свой стриминговый сервис и все гребут под себя. Чтобы смотреть все трендовые сериалы и фильмы, недостаточно одной подписки на Нетфликс. Надо еще подписаться на Амазон, Дисней, Эппл ТВ+, HBO GO, Hulu... Или на хороший торрент-трэкер.
И как это объясняет одновременное исчезновение _всех_ фильмов с Деппом? Ну допустим Пиратов, Алису и Lone Ranger забрал Дисней, но все остальные куда делись?
Все студии которые работали с Деппом в последние 25 лет одновременно решили не продлевать договор с Нетфликс именно на фильмы с Деппом?
Все студии которые работали с Деппом в последние 25 лет одновременно решили не продлевать договор с Нетфликс именно на фильмы с Деппом?
А кто вам сказал, что _все_ фильмы с Деппом вообще были на Нетфликсе? У Деппа фильмография под сотню фильмов. На Нетфликсе в разное время засветились всего два десятка, если верить What's on Netflix. И пропали далеко не одномоментно.
С сеголняшнего дня кстати "Rango" должен быть доступен.
Ксения накрасилась?!
А что это за пижон её тискает?
А что это за пижон её тискает?
Огромное спасибо и гигантское уважение.
По-моему вы единственный из русскоязычных топ-блогеров способны признавать свои ошибки. Остальные - опросто банят, если на них указать...
По-моему вы единственный из русскоязычных топ-блогеров способны признавать свои ошибки. Остальные - опросто банят, если на них указать...
Если вас заставили это сказать под дулом пистолета - моргните 😉
Но то, что ни единого фильма с Деппом на американском Нетфликсе сегодня посмотреть нельзя - остаётся фактом 😒
Нет, не факт. The Rum Diary присутствует. 1-го января добавят Гилберта Грейпа.
15 секунд назад The Rum Diary на американском Нетфликсе не было. Так же как и вчера.
Джонни Депп смотрит на тебя с осуждением, Алекс.
В штабе Нетфликса выдохнули с облегчением...
Мы-то думали там офис, а там штаб
HQ. Штаб-квартира находится в Лос-Гатосе, Калифорния. А офисы по всему миру.
Порекомендую десятисерийный ужастик "Милый дом". Такая себе помесь Тимура и его команды, Чужого и Сайлент-хилла. То ли третье, то ли четвертое место по текущим просмотрам среди сериалов на Нетфликсе. По азиатским странам (и Перу!) - первое.
По азиатским странам (и Перу!) - первое.
"Настоящих буйных мало вот и нету вожаков" - час прошел, а никто не написал, что пост проплачен Netflix. 😄
Проплачен... Я Нетфликсу и так плачу свои трудовые 9 евро в месяц!
Кстати, 9 евро в месяц - это у вас там какой тариф?
Вот тоже интересно. 9 евро это же не высшее качество картинки и только на одном устройстве одновременно. Я себе вот поднял плату до 12€ и теперь вроде и качество лучше и на многих устройствах одновременно смотреть можно.
За 16€ вроде можно 4к получить.
За 16€ вроде можно 4к получить.
Именно. Жаль, что у них нет здесь "промежуточных" тарифов с высоким качеством, но только на одном устройстве.
За 16€ вроде можно 4к получить
В Германии 12 евро за 1080p и два устройства одновременно.
За 16 евро 4K+HDR и 4 устройства одновременно.
За 16 евро 4K+HDR и 4 устройства одновременно.
В Германии 12 евро за 1080p и два устройства одновременно. За 16 евро 4K+HDR и 4 устройства одновременно.
У меня
Это точно не немецкую оргию из порно обсуждают? 😄
xxx: кто ж порнуху в 480 щас качает...
yyy: Люди с плохим зрением?
zzz: Люди с хорошей фантазией?
Украина
Радует, что на Баш ещё смотрят 😄 Недавно на главной мою девятую аппрувнули.
Радует, что на Баш ещё смотрят ? Недавно на главной мою девятую аппрувнули.
Хотя... Я же Баш давно не смотрел, а вдруг уже все 10?
Этот пост проплачен Netflix.
Медленный газ.
Стремительный тормоз!
Но из нового "Гарри Поттера" его так и поперли. Из за этой гадины. 😒
Именно.
Извиняюсь великодушно, о каком таком новом Гарри Полотере вы говорите? Неужто еще серию снимают?
"Фантастические твари и где они обитают". Депп во втором фильме сыграл Гриндевальда. В третьем фильме Деппа заменят на Мадса Миккельсена.
Аааа.. Вы про эту часть..
Спинофф.
получить неустойку в дцать милионов за ничего не делая не так уж плохо.
получить неустойку в дцать милионов за ничего не делая не так уж плохо.
Придётся продавать остров, особняк и завязывать с бухлом.
В третьем фильме Деппа заменят на Мадса Миккельсена.
Спинофф.
[QUOTE]"Фантастические твари и где они обитают". Депп во втором фильме сыграл Гриндевальда. В третьем фильме Деппа заменят на Мадса Миккельсена.[/QUOTЕ]
Неравноценно ни разу.
Главгад - да.
Но обаяния - на 1%.
Неравноценно ни разу.
Главгад - да.
Но обаяния - на 1%.
получить неустойку в дцать милионов за ничего не делая не так уж плохо.
Мадс может сыграть не хуже Деппа. Но сам факт, что из-за обвинений Херд, чувака по сути выперли из профессии - мерзость.
Про Спейси можно тоже так сказать. Но Спейси, если верить интернетам, всегда был резиновым изделием. И обвинения в его адрес эээ ложились в общую картину его характера. Что конечно не отменяет презумпции невиновности, на которую положили с прибором.
Про Спейси можно тоже так сказать. Но Спейси, если верить интернетам, всегда был резиновым изделием. И обвинения в его адрес эээ ложились в общую картину его характера. Что конечно не отменяет презумпции невиновности, на которую положили с прибором.
Полотере
Что конечно не отменяет презумпции невиновности, на которую положили с прибором.
Мне тоже очень жаль, что не увижу его на экране (по крайней мере, в ближайшее время). Актёр-то реально хороший. Но что его так вот "наказали" реально за дело – даже почти не сомневаюсь...
Презумпцию невиновности «перекрыть» можно только доказательством вины в суде. А так эти рассуждения ничем не отличаются про наказания «на всякий случай» Деппа и любого другого.
Презумпцию невиновности «перекрыть» можно только доказательством вины в суде.
То есть, это явно не похоже на вариант "на всякий случай"...
Принести извинения - это е2-е4 в таких репутационных скандалах. Никакого отношения к вине и ее признанию это не имеет. Вину устанавливает суд. Суд сказал виновен - добро пожаловать в тюрьму, будь ты хоть Вайнштейн (и доказательства нашлись, гляди ты!), хоть Ефремов. Вина не доказана - гуляй с чистой совестью. А попытки подменить решение суда реального решениями "суда" корпоративного-ремесленного ставят целью создание видимости заботы об "облико морале" индустрии, и соотвественно, минимизации потери кэша. И местами отдают совком с его товарищескими судами.
Это очень опасный прецедент. Человеку сломали карьеру из-за обвинения, которое нельзя доказать. Пусть он хоть сто раз аморальный тип.
Вот-вот. Это ещё и очень удобный инструмент мести или устранения конкурентов, когда вместо презумпции невиновности используется подход «на всякий случай мы теперь с ним дел не имеем»
Принести извинения - это е2-е4 в таких репутационных скандалах. Никакого отношения к вине и ее признанию это не имеет.
Если у человека действительно чиста совесть и нет ни малейшего сомнения в лживости обвинений – он точно никогда не станет публично извиняться (тем самым косвенно признавая вину).
А тут ведь, по сути, именно эти извинения с "косвенным признанием" и затопили Спейси окончательно – наглядно показав (и доказав) всем, что ему реально есть чего стыдиться.
И тут уже хоть суд, хоть не суд – после такого "признания" репутацию уже почти никак не отмоешь...
Человеку сломали карьеру из-за обвинения, которое нельзя доказать.
Добавлю лишь, что, возможно, в этой ситуации потеря карьеры была даже "меньшим из зол" – поскольку непонятно, как бы обернулось дело в случае реального судебного разбирательства, и какие ещё потери он мог бы понести в случае проигрыша дела...
Если у человека действительно чиста совесть и нет ни малейшего сомнения в лживости обвинений – он точно никогда не станет публично извиняться (тем самым косвенно признавая вину).
Так о чем эти извинения говорят?
Поэтому тут как раз никакой лживости обвинений и близко не было, пришлось реально извиняться. И этот случай в целом почти не ударил по его репутации, инцидент был исчерпан.
В отличие же от единственного фэллоновского дурного скетча – в случае со Спейси и обвинения были серьёзнее, и "эпизодов" намного больше. В подобных случаях уж точно никто не станет извиняться "просто для отмазки". Поэтому и получился настолько сильный удар по репутации и карьере.
Разница совершенно очевидна, по-моему...
P.S. "Их нравы" действительно эволюционируют. И в ходе этого процесса неизбежно случаются проявления идиотизма, как и всегда. Но в целом направление достаточно верное – даже за старые косяки рано или поздно приходится отвечать (что уж точно правильнее, чем поведение бухого депутата-дебошира из соседней темы)))...
Если у человека действительно чиста совесть и нет ни малейшего сомнения в лживости обвинений – он точно никогда не станет публично извиняться (тем самым косвенно признавая вину).
В чем душок - в блэкфейсе? Так Дауни Мл. за свой блэкфейс 8 лет спустя номинацию на Оскар отхватил. Когда ждать его извенений - в 2028?
Вся идиотия ситуации в том, что сам "оскорбленный" и не думал оскарбляться. За него это сделали какие-то левые люди.
И еще. То что законы обратной силы не имеют, все знаю. А вот общественные нормы, оказывается, можно хоть каждый день пересматривать и фигачить ими всех, кто не соответсвовал сегодняшней норме хоть вчера, хоть 20 лет назад. Очень удобно.
Вся идиотия ситуации в том, что сам "оскорбленный" и не думал оскарбляться. За него это сделали какие-то левые люди.
И еще. То что законы обратной силы не имеют, все знаю. А вот общественные нормы, оказывается, можно хоть каждый день пересматривать и фигачить ими всех, кто не соответсвовал сегодняшней норме хоть вчера, хоть 20 лет назад. Очень удобно.
Спейси признал, что был пьян и не помнит. На всякий случай извинился.
Если бы меня кто-то обвинил в подобном – такой человек точно пошёл бы лесом. Поскольку достаточно ясно представляю границы своего поведения в состоянии даже крайне сильного подпития. И точно уверен, что даже в таком состоянии в принципе не способен на подобные выкрутасы (тем более ещё и многократно, на протяжении многих лет, и уж тем более с подростками). Надеюсь, и о себе вы можете сказать то же самое...
А там даже у него самого уверенности нет. Зато есть пострадавшие, и далеко не один. Отсюда и все выводы, и все последствия.
P.S. "Как наказывать" – уже не моё дело. Вам объясняют совершенно другое – почему именно в данном случае человек получил на свою голову такую кучу всяких неприятностей.
В чем душок - в блэкфейсе?
фигачить ими всех, кто не соответсвовал сегодняшней норме
Не только в нём. В самом содержании шутки
прошло практически незамеченным
И да, шоу делал не Фэллон, а команда авторов, редакторов, продюссеров, операторов, гримеров(!). Там и юристы есть, в конце концов. Они все тоже не заметили? Фэллон всех переиграл?
Вы считаете, что извиниться не надо было?
Надеюсь, и о себе вы можете сказать то же самое...
Зато есть пострадавшие, и далеко не один.
Вам объясняют совершенно другое – почему именно в данном случае человек получил на свою голову такую кучу всяких неприятностей.
Он извиняется только за блэкфейс, остальное вы додумали.
Поэтому конкретно в данном случае вы явно раздуваете из мухи слона. Это совершенно никак не сопоставимо ни с "извинениями" Спейси, ни уж тем более с серьёзностью обвинений в его адрес.
P.S. Дело тут не персонально в Роке, дело в более общем вопросе.
P.P.S. И таки да – в доинтернетную эпоху действительно много всего могло быть намного менее приметным, чем в нынешние времена соцсетей. Что же касается авторов и продюсеров – нередко и они адски тупят, но спрос чаще всего всё равно с медийного лица...
Есть и такие, которые реально не помнят, что с ними происходит в подобном состоянии.
Поэтому даже такие люди, хоть сами и не помнят – но в целом более-менее представляют себе, на что способны в состоянии "отключения мозга"...
Есть утверждающие, что они пострадали. Почему я должен верить им на слово?
Только вот я бы предпочел, чтобы приговор выносил суд.
Это и есть та самая красавица Эмбер? Вот теперь я понял насколько вся эта история жестока и бессмысленна...
Наркотики - зло.
Он с ней в "Ромовом дневнике" снимался - www.exler.ru
Здесь фотка неудачная. В том же Аквамене барышня вполне себе.
Да она действительно красивая. Как говорила моя бабушка: "изящно упакованная мерзость".
Он с ней в "Ромовом дневнике" снимался
Респект
Теги
Информация
Что ещё почитать
Призывные согласия прицельных игр
08.11.2024
83
Лиссабонский зоопарк
20.11.2024
57
