Адрес для входа в РФ: exler.world
Обзор Sony Xperia 1 III от GSMArena
08.07.2021 13:04
13853
Комментарии (61)
Меня интересовал новый суперфлагман от Sony, который называется Sony Xperia 1 III, и я даже собирался покупать его для изучения.
Как раз сегодня мне пришло сообщение с испанского сайта Sony о том, что данный смартфон уже где-то можно купить (но пока не в онлайне, а в каких-то сетевых магазинах), а тут как раз подоспел большой обзор данного смартфона от GSMArena (англ.).
Основной модуль камеры (чисто технически) воображение не поражает ни разу - подобный модуль сейчас часто ставят в среднебюджетники, разве что без оптического стабилизатора (но у многих производителей программный стабилизатор уже очень пристойный). Сверхширик на достаточно большой матрице, а длиннофокусник тут аж с переменным фокусным расстоянием от 70 до 105 мм эквивалента, то есть 3x - 4.4x-кратный зум. Что чисто технически - интересно, но чисто практически... Я бы предпочел в смартфоне иметь 2-кратный зум в качестве портретника и 5-кратный зум для соответствующего применения. (В моем Xiaomi Mi 11 Ultra 5-кратный зум применяется нередко, хотя раньше я думал, что в нем нет особой необходимости. Но оказалось, что 5-кратный зум у меня более востребован, чем 3-кратный.)
Посмотрел примеры фото и видео. Фото - нормально, но ничего особенного. С телевика - так и вовсе не очень. Видео - тоже из серии "нормально, но не более того".
Ну и вот их вердикт. Хвалят дизайн, влагозащиту, софтовые примочки для фото и видео (для тех, кому это вообще нужно), наличие кнопки для съемки (это действительно очень удобно), стереодинамики и индикатор уведомления.
Ругают экран с разрешением 4K, низкую автономность (9 часов Интернета и 13 часов видео - это полнейший зашквар, конечно), перегрев и троттлинг, ну и камеру как таковую (особенно телевик ругают).
Ну и осторожно пишут о том, что вообще не понимают, кто вообще в здравом уме купит такой смартфон аж за €1300. Потому что Samsung Galaxy S21 Ultra выигрывает у него по всем статьям, Xiaomi Mi 11 Ultra выигрывает у него по всем статьям, и даже Oppo Find X3 Pro, от которого они сами не в восторге, но даже он - более интересный вариант, а он стоит менее €1000.
Вот такие дела. Спасибо GSMArena, сэкономили мне €1300: теперь, конечно, не вижу никакого смысла покупать этот смартфон для обзора.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
То же самое можно сказать про любую технику от Сони. Дороже и все тут. Не нравится - вам к сяеми.
в комментариях на арене их обзор не хвалят, мягко говоря
Я не читал. А что говорят?
Будет забавно,когда у других производителей вариобъективы заработают,как надо. Сони,прям,как всегда.
Как мне кажется продажа ультра-флагманов от Sony и некоторых других фирм и вендеров (например ROG-фоны, Black-Shark'и и другие "узкопрофильные" суббренды) - это давно уже "свой путь" и вообще ни разу не для массового потребителя.
Ты очумелый и состоятельный мобильный геймер (я может старпер, но звучит как по мне дико) - бери очумелые игровые девайсы.
Ты очень состоятельный видеограф (в Xperia действительно есть фишки для видеографов типа бесшовной работы "в паре" смартов Sony и их камер) и фанат Sony/идешь по пути самурая - берешь Sony и т.д.
Просто мы не их целевая аудитория, а сами смарты и не нацелены на широкого потребителя имхо.
UPD: Это как с супер-карами или ультра-внедорожниками как мне кажется. Мы можем сколько угодно говорить, что "Да мерседес лучше и стоит на 5000$ дешевле", но тут "своя атмосфера".
Ты очумелый и состоятельный мобильный геймер (я может старпер, но звучит как по мне дико) - бери очумелые игровые девайсы.
Ты очень состоятельный видеограф (в Xperia действительно есть фишки для видеографов типа бесшовной работы "в паре" смартов Sony и их камер) и фанат Sony/идешь по пути самурая - берешь Sony и т.д.
Просто мы не их целевая аудитория, а сами смарты и не нацелены на широкого потребителя имхо.
UPD: Это как с супер-карами или ультра-внедорожниками как мне кажется. Мы можем сколько угодно говорить, что "Да мерседес лучше и стоит на 5000$ дешевле", но тут "своя атмосфера".
А, и да.
После пассажа "выделенная двухпозиционная кнопка фото говно, дайте пальцем в экран тыкать, или качелька громкости сойдет" и "этой кнопкой никто не пользуется" можно было дальше не читать.
Практика такая - телефоны Сони работают по 4-5 лет, и менять не хочется, "крутые китайцы" глючат и помирают в большинстве случаев через год.
После пассажа "выделенная двухпозиционная кнопка фото говно, дайте пальцем в экран тыкать, или качелька громкости сойдет" и "этой кнопкой никто не пользуется" можно было дальше не читать.
Практика такая - телефоны Сони работают по 4-5 лет, и менять не хочется, "крутые китайцы" глючат и помирают в большинстве случаев через год.
Практика такая - телефоны Сони работают по 4-5 лет, и менять не хочется
Подтверждаю, сам "сидел" на Sony года 4. Но это было сильно давно - ещё во времена когда их флагманы можно было купить не продав машину. 😁
Практика такая - телефоны Сони работают по 4-5 лет, и менять не хочется,
выделенная двухпозиционная кнопка фото говно, дайте пальцем в экран тыкать
"крутые китайцы" глючат и помирают в большинстве случаев через год.
А уж их дебильная манера ставить кнопку "возврат" строго слева без возможности поменять ее положение бесила неимоверно.
+1. У меня длинная-длинная линейка Эрикссонов, затем Сони-Эрикссонов, затем Сони, прервалась после XZ1 Compact.
Сони что-то окончательно ушли в астрал за последние годы. В официальных магазинах продаются две модели, из которых самая дешевая стоит 80 тыщ. А среднебюджетная 10-ка до нас не добирается, да и не очень понятно, кому она нужна при наличии Самсунга А52.
Сони что-то окончательно ушли в астрал за последние годы. В официальных магазинах продаются две модели, из которых самая дешевая стоит 80 тыщ. А среднебюджетная 10-ка до нас не добирается, да и не очень понятно, кому она нужна при наличии Самсунга А52.
В этом блоге, где тащатся от китайскогр ширпотреба, про Sony лучше не упоминать.
М-да. Тут вопросов, конечно, нет. Мир дрочеров на "бренд Sony" - он такой очень особенный.
Практика такая - телефоны Сони работают по 4-5 лет, и менять не хочется, Практика такая - у меня были многие флагманы от Сони на тесте. Ни разу мне не захотелось хоть один из них сделать своим основным смартфоном. А уж их дебильная манера ставить кнопку "возврат" строго слева без возможности поменять ее положение бесила неимоверно.
выделенная двухпозиционная кнопка фото говно, дайте пальцем в экран тыкатьДля фото с рук при недостаточной освещенности она и правда то, что вы сказали, лучше в экран тыкать - меньше шевеленки получается. "крутые китайцы" глючат и помирают в большинстве случаев через год.Много у вас крутых китайцев померло? Лично у вас, а не по рассказам знакомых? У меня ни одного. Redmi Note 8 Pro уже третий год в семье работает, причем первые года полтора я его юзал без всяких чехлов - после всех падений он почему-то не развалился. Но он, конечно, не крутой, за 12-то тыс, может, в этом дело?
Продажи начались в сентябре 19 го, у нас уже в 20м, работает у Вас 3 год. Встроенная машина времени?
Классический пример того, как реальные пользователи живут в реальном мире, а писатели обзоров в своем обзорном.
Алекс, у тебя нет желания потестировать gopro или osmo action и подобные камеры? сравнить качество видео (может и фото) со смартами. было бы интересно
Тестировал, есть обзор.
Топ-ютуберы типа Linus Tech Tips или Marques Brownlee делают акцент именно на "enthusiast" параметрах телефона - наличии 3,5" аудиовыхода и светового индикатора, поддержке карт памяти до 1ТБ. Как раз этого нет у большинства флагманов типа S21 Ultra / Mi 11 Ultra.
Про камеру они тоже отзываются сдержанно, если не считать восторга по поводу самого приложения, которое повторяет интерфейс камер Sony Alpha со всей кучей ручных настроек.
Так что за 1300 купят именно эти энтузиасты (кстати, при предзаказе там в комплекте неплохие наушники WH-1000XM3).
Насколько я понимаю, проблему низкой автономности, вытекающую из разрешения 4К, можно решить софтом, добавив возможность работы в более низком разрешении.
Про камеру они тоже отзываются сдержанно, если не считать восторга по поводу самого приложения, которое повторяет интерфейс камер Sony Alpha со всей кучей ручных настроек.
Так что за 1300 купят именно эти энтузиасты (кстати, при предзаказе там в комплекте неплохие наушники WH-1000XM3).
Насколько я понимаю, проблему низкой автономности, вытекающую из разрешения 4К, можно решить софтом, добавив возможность работы в более низком разрешении.
Тут только классные WH-1000XM3 сами по себе норм стоят, чтобы компенсировать разницу цены с другими флагманами.
Так что телефон для энтузиастов с деньгами, не уверен что сам бы купил, но в руках повертеть хочется уж точно.
Так что телефон для энтузиастов с деньгами, не уверен что сам бы купил, но в руках повертеть хочется уж точно.
Ну и осторожно пишут о том, что вообще не понимают, кто вообще в здравом уме купит такой смартфон аж за €1300.
Сказать честно, я вообще не понимаю, зачем покупать смартфон - любой фирмы - за такую сумму, во всяком случае, если не играть в игры (а я не играю) и не пользоваться им в качестве основного ф/а (а я не использую).
Сказать честно, я вообще не понимаю, зачем покупать смартфон - любой фирмы - за такую сумму, во всяком случае, если не играть в игры (а я не играю) и не пользоваться им в качестве основного ф/а (а я не использую).
>>>Ну и осторожно пишут о том, что вообще не понимают, кто вообще в здравом уме купит такой смартфон аж за €1300..
через год куплю на ебае for €100 😁
через год куплю на ебае for €100 😁
через год куплю на ебае for €100 ?
Это они только в вашем воображении дешевеют в 2,5 раза. Посмотрел на цену прошлогоднего флагмана Xiaomi Mi 10 Pro. Она вообще практически не изменилась: как продавался за €1000 в Европе, так и продается. В России он продается за 60 тысяч - примерно столько он и стоил год назад.
Это они только в вашем воображении дешевеют в 2,5 раза. Посмотрел на цену прошлогоднего флагмана Xiaomi Mi 10 Pro. Она вообще практически не изменилась: как продавался за €1000 в Европе, так и продается.
Так вот твой прошлогодний флагман Xiaomi Mi 10 Pro - 256GB на немецком eBay уходит за 350-400 евро. То есть за год падение цены в два с половиной-три раза.
ТЫЦ
Один мутный лот - никак не показатель. Вот там же за 670 - www.ebay.de
Да, я прав, стандартная цена на eBay - порядка €650-900 www.ebay.es
Один мутный лот - никак не показатель. Вот там же за 670 - www.ebay.de
Китайские телефоны все разко падают в цене, и на следующий год продаются в два два с половиной или три раза дешевле.
При желании этот флагман можно найти и за почти 1100 в продаже. Вот чисто поржать.
Реальная цена нового аппарата на сегодня: 800€
Да, я прав, стандартная цена на eBay - порядка €650-900 www.ebay.es
Речь о б/у аппарате. 800 евро стоит новый. Б/у соответственно примерно в два раза дешевле.
Это они только в вашем воображении дешевеют в 2,5 раза.
Xiaomi MI Mix 2S
Поверишь мне на слово, что я купил на Ali 6/128 за $238 в декабре 2019 го (новый, не б/у)? А за пределами Китая моя версия и все $600 стоила в момент выхода.
В чем "мутность" лота? Это реальное предложение б/у шного аппарата.
Реальная цена нового аппарата на сегодня: 800€
Китайские телефоны все разко падают в цене, и на следующий год продаются в два два с половиной или три раза дешевле.
Любые смартфона б/у могут стоить очень дешево - и айфоны, и самсунги, и сони.
Реальная цена нового аппарата на сегодня: 800€Именно! 800! А стоил под тысячу. И это называется - подешевел в 2,5 раза, да?
Новая цена прошлогоднего айфона - 800 евро. Б/у шный сегодня он уходит за 460 евро
Прошлогодний б/у шный флагман сяоми стоил тысячу, сегодня уходит за теже 450 евро.
А за пределами Китая моя версия и все $600 стоила в момент выхода.
Редкий случай, когда глядя на современный телефон появлятся хоть какая-то эмоция - красиво! Может за это и будут брать, чтобы гордо пользоваться "не-айфоном".
смартфончики все одинаковые, но эксперия приятненькая, и в сортире не тонет. Буду брать тоже (но подожду, когда следующий флагман-хуягман выйдет)
Дизайн у Сони всегда отличный от других. Помню еще в 2012 купил себе Sony-Ericson Xperia S c прозрачными кнопками и световой индикацией. Крутое железо было, вот только в софт они не умеют. Тоже самое и с телевизорами и с камерами в телефонах.
Да, кстати, в заголовке и в обсуждении указан DXOMark, а ссылка на gsmarena, где действенного свежий обзор соньки
Так о чем речь-то?
Так о чем речь-то?
Интересно, а за что спасибо DXOMark, если тестировала аппарат GSMArena?
Ага, это меня переклинило, исправил.
Памятниу вон вообще Пушкину поставили.
Хороший повод протестировать Asus Zenfone 8!
труба тоже так себе оказалась - дело в процессоре, который для неё избыточен, т.к. страдает автономность
Да, почитал обзоры - с автономностью довольно грустно, может даже день не прожить.
Там многое от настроек энергосбережения зависит: 120 Герц экран сильно прожорлив, и SD888 проц тоже. Настройки вроде позволяют гибко регулировать мощность и соответственно расход батареи.
> экран с разрешением 4K,
За каким чертом??? Вроде все производители это прошли уже лет 5+ назад. Ну ведь понятно, что будет кушать батарею.
За каким чертом??? Вроде все производители это прошли уже лет 5+ назад. Ну ведь понятно, что будет кушать батарею.
>> Основной модуль камеры (чисто технически) воображение не поражает ни разу - подобный модуль сейчас часто ставят в среднебюджетники
Вообще-то основной модуль большой (1/1.7 дюйма - как у 64-мп камер) и, благодаря скромному разрешению в 12 мп - с самыми большими на рынке пикселями (1,8 мкм), это прямо указано в спецификации - именно в этом его отличие от других.
Но все равно сенсоры на 108 мп лучше - они еще больше (а это ключевое), а мелкие 0,7-0,8 мкм пиксели благодаря биннингу 4-в-1 или 9-в-1 получаются "как бы" размером 1,6 или 2,1 мкм
Вообще-то основной модуль большой (1/1.7 дюйма - как у 64-мп камер) и, благодаря скромному разрешению в 12 мп - с самыми большими на рынке пикселями (1,8 мкм), это прямо указано в спецификации - именно в этом его отличие от других.
Но все равно сенсоры на 108 мп лучше - они еще больше (а это ключевое), а мелкие 0,7-0,8 мкм пиксели благодаря биннингу 4-в-1 или 9-в-1 получаются "как бы" размером 1,6 или 2,1 мкм
Да, сложно найти телефон с такой матрицей как у Sony. А вот у 108мп слишком мелкие пикселы (особенно 0.7мкм у 108)... В том же Mi 11 Pro модуль Samsung GN2 размером 1/1.12, но только 50мп. Это 1.4мкм (2.8 4-в-1).
Мда, последние два года какие-то неудачные для флагманского смартфоностроения. То снэп 888 с троттлингом, то автономность хреновая, то в алгоритмы фотографирования не смогли... Сони же умудрилась тройной джекпот сорвать. Лишь самсы и сяоми как-то выезжают за счёт своих ахуенных R&D. И то, у них тоже с автономностью проблемы, особенно у самсов
Sony - вообще довольно странная фирма.
"Почему Sony — плохие камеры?":
olegasphoto.com.ua
Сейчас вот купил их телевизор (несмотря ни на что) - посмотрим, что это такое.
"Почему Sony — плохие камеры?":
olegasphoto.com.ua
Сейчас вот купил их телевизор (несмотря ни на что) - посмотрим, что это такое.
Всё бы ничего, автор очень эмоционально ругается, да вот только пишет неправду. Сони хорошие камеры. Не без недостатков, конечно. Но автор лично с камерами Сони дел не имел, в руках их (во включенном состоянии по крайней мере) не держал, а просто отрабатывает заказ.
Почему не держал? Потому что если бы держал, не написал бы глупость про экранчик и видоискатель. Видоискатели у сонек вполне рабочие, есть лучше, есть хуже, но даже на А6000 вполне рабочий. Экранчик же там нужен (и годится) только для хождений по меню, он такого низкого качества, что его смело можно было вообще выпилить. Лучше бы сделали поворотный видоискатель.
Кроме того, пассаж про "По этому экрану вы НЕ можете корректно судить об экспозиции кадра. На экране фото или видео может выглядеть переэкпонированным и с засветами, в то время как на мониторе компьютера всё будет в порядке. Понять, где настоящий пересвет, а где просто экран плохой, очень сложно" какое-то безумие. Об экспозиции кадра судят по RGB-гистограмме или по "зебре".
(Посмотрел на его фото на сайте, этот Олег плохо снимает. Не про творчество речь, а основами ремесла не владеет. Большая часть картинок - технический брак.)
Почему не держал? Потому что если бы держал, не написал бы глупость про экранчик и видоискатель. Видоискатели у сонек вполне рабочие, есть лучше, есть хуже, но даже на А6000 вполне рабочий. Экранчик же там нужен (и годится) только для хождений по меню, он такого низкого качества, что его смело можно было вообще выпилить. Лучше бы сделали поворотный видоискатель.
Кроме того, пассаж про "По этому экрану вы НЕ можете корректно судить об экспозиции кадра. На экране фото или видео может выглядеть переэкпонированным и с засветами, в то время как на мониторе компьютера всё будет в порядке. Понять, где настоящий пересвет, а где просто экран плохой, очень сложно" какое-то безумие. Об экспозиции кадра судят по RGB-гистограмме или по "зебре".
(Посмотрел на его фото на сайте, этот Олег плохо снимает. Не про творчество речь, а основами ремесла не владеет. Большая часть картинок - технический брак.)
См. раздел "услуги" на его сайте.
Sony - вообще довольно странная фирма. "Почему Sony — плохие камеры?":olegasphoto.com.uaСейчас вот купил их телевизор (несмотря ни на что) - посмотрим, что это такое.
Пусть и не профи, но снимаю на камеры Олимпус и Сони (A7C и A6400). Друзья тоже снимают на Сони (a73). Экранчики говно, но гистограмма и зебра - вполне рабочие. Ну и привыкаешь уже к тому, что и как выглядит, когда норм. Меню - оно у многих проблема, но тут тоже есть решения вполне удобные. По качеству итогового материала - всё очень хорошо, потому и снимаю 😄
Что касается колёс управления - тут у всех свои руки. Мне дико не удобны камеры Canon - руки просто не ложатся на органы управления и приходится везде тянуться или выкручивать пальцы... У Никона, Олика и Сони - всё отлично в этом плане.
Что касается колёс управления - тут у всех свои руки. Мне дико не удобны камеры Canon - руки просто не ложатся на органы управления и приходится везде тянуться или выкручивать пальцы... У Никона, Олика и Сони - всё отлично в этом плане.
- телевизор и фотоаппарат Sony - это два разных устройства. Которые проектируют разные люди и изготавливаются на разных заводах. То есть вообще ничего общего.
- автор передергивает. Я не спец по сонькам, мне тоже показалось, что с эргономикой у них все очень плохо - во всяком случае A7 II точно хуже, чем у Canon EOS R. Но матрицы A7 - очень крутые. И на экранчики вроде никто не жаловался, и по браку они среди других брендов не выделяются.
- автор передергивает. Я не спец по сонькам, мне тоже показалось, что с эргономикой у них все очень плохо - во всяком случае A7 II точно хуже, чем у Canon EOS R. Но матрицы A7 - очень крутые. И на экранчики вроде никто не жаловался, и по браку они среди других брендов не выделяются.
