Адрес для входа в РФ: exler.world

Ну просто как живой!

27.09.2023 08:28  15563   Комментарии (189)

Собчак отрабатывает спецзаказик из серии "Кадыров и сейчас живее всех живых".

При этом там самое трогательное - четкое упоминание о том, что Кадыров во время всего разговора ел орехи кешью. Видимо, пиарщики долго думали, как бы так аккуратненько намекнуть на то, что у Кадырова почки - как у 17-летнего, и придумали эту хрень про орехи: при почечной недостаточности орехи есть очень не рекомендуется. А тут - прям жрал во время всего разговора в три горла, сообщила Собчак.

А почему она ничего не сказала о крепком рукопожатии Рамзана Ахматовича - хотя бы и по видеосвязи? Мы же волнуемся.

Итак, 40 минут по видеосвязи с Кадыровым это интересный опыт.

Конспектировать было некуда, поэтому будет пересказ.

- Почему ты говоришь, что я умер?
- Я такого не говорила, я ссылалась на источники
- Почему ты трогаешь мою семью?
- Я не трогала
- Почему ты трогаешь моего сына?
- Ну вы же сами выложили видео к себе в канал, и написали, что гордитесь, зачем вы это выложили и написали?
- Я не хочу это скрывать, нет никакого смысла это скрывать
- А вы его наказали после этого?
- Нет, он молодец, он повел себя как настоящий мужчина.

Дальше интереснее. Пересказ:

1. Мы пришли в СИЗО, Журавель сказал что хочет поговорить со мной лично. Сказал, что хочет принять ислам, я сказал ему, что он шайтан и просто  хочет спасти свою шкуру. И что такие мусульмане нам не нужны.

2. Я ему ничего не делал, я законопослушный гражданин. Но потом я ушел из кабинета, а Адам там остался, я этого не заметил. Он у меня вообще сам себе на уме. Потом услышал крики, послал охранника своего разнимать их. Адам самостоятельный, темпераментный.

3. Я не помнил, и не думал о том, что Адаму 15, у меня три сына старших, я постоянно путаю их возраст (примечание от меня: Адам Кадыров - 15, Али - 16, Ахмат - 17)

4. Если ты начала эту волну, то завтра с утра собирайся и первая иди, пиши заявление, выходи на пикет, тебе за это ничего не будет, обещаю.

5. Если суд решит, что Адам виновен, значит он понесет наказание по всей строгости закона.

Ну, что еще.

Интервью он мне не даст, потому что считает, что я не журналист, а блогер (и как блогер блогеру тоже не даст). Как гость могу в любой момент могу приехать в Чечню, все там со мной будет нормально. Про него можно писать, что угодно, но про семью нельзя, это предупреждение. Почему я постоянно пишу про него, впрочем, непонятно, когда есть столько других глав регионов.

Разговор опубликовать разрешил, я спросила несколько раз. Скриншот опубликовать тоже разрешил, тут тоже спросила несколько раз. Живой, здоровый, не нейросеть, очень энергично ел орешки кешью.

Редакцию пока из России вывозить не буду, но загранпаспорта все приготовили.

Заявление, по ходу, придется писать. Скрестила пальцы, чтобы проверку начали по сообщениям в СМИ, иначе пойду сама.

Ну, с Богом.

В общем, заявление, по ходу, придется писать. Но редакцию из России пока вывозить не будет. Но загранпаспорта все приготовили. Вы поняли, да, Собчак угрожает страшная опасность, а уж редакции надо срочно приготовиться - до подачи заявления.

Прикольный цирк, конечно.

P.S. Мне всегда было интересно, что вообще творится в мозгах человека, который берет себе ник "Кровавая барыня". Я, конечно, понимаю, что мыслительные способности Ксении Анатольевны очень сильно преувеличены, но не настолько же она идиотка, чтобы не знать, кто такая Кровавая барыня и чем она известна? А если знает и специально берет такой ник - ну, это многое о ней говорит. Впрочем, мы хорошо знаем, кто она такая, чего уж там.

Комментарии 189

Алекс, ну вы ж сами столько хейта вынесли за 20 с лишним лет, к чему нападать на Собчак. И вас читают, потому что вы делаете качественный контент, и она контент делает, причем с количеством читателей примерно в тысячу раз больше.
28.09.23 16:01
0 3

А я верю Собчак. Не вижу причин, почему Кадыров не мог позвонить ей сам. Конечно, пнуть Собчак каждый готов и огульно, безосновательно приписать ей то, что это заказуха и т. д.
Заказуха - возможно. Но давайте сначала доказательства, как принято в приличном обществе, а потом обвинения. Утверждения "ну это де всём очевидно" - не доказательства.
27.09.23 23:58
11 7


Заявление, по ходу, придется писать. Скрестила пальцы, чтобы проверку начали по сообщениям в СМИ, иначе пойду сама.

Ну, с Богом.
Не нашла на высоте 1800 метров конторы бастрыкина, не получилось с заявлением.

P. S. Ей пора в паре с машей захаровой танцевать. Танец лошадок.
27.09.23 22:02
2 0

Для тех кто не в курсе нифига непонятно.
Вроде как получается: сын Рамзана где-то сказал что папа умер, Собчак перепечатала, а потом Рамзан ей позвонил и заявил что жив.
Так?
27.09.23 19:38
4 1

Дизлайки мне влепили за то что я росс новости не читаю, или за то что мне лень эту фигню гуглить?

Ладно, погуглил. Вот что нашел "Виток обсуждения начался с поста чеченского телеграм-канала NIYSO — авторы написали, что Кадыров якобы впал в кому."
Так? Это все обскждают"
Ну получается я почти понял из контекста, только не сын написал а какой-то канал.
Причем тут сын правда теперь непонятно стало...
29.09.23 03:13
0 1

Если суд решит, что Адам виновен, значит он понесет наказание по всей строгости закона.
Пациент шутит, наверное на поправку пошел.
27.09.23 15:35
0 6

Если это лучший скрин, которая Барыня нашла, то надежда на скорое туннелирование к Кобзону продолжает жить.
27.09.23 14:51
1 4

Есть вот, знаете, такие персонажи типа Собчак в публичной сфере - вроде и не самые плохие люди (есть в той же сфере гораздо более омерзительные), вроде и умные, вроде и не властители дум, но небезосновательно в них присутствующие.
И вот мироздание часто отыгрывается именно на них: ну, есть вон Соловьев, Скабеевы всякие, Красовские с Мизулиными, рафинированная мерзость VSOP на виду. Ан нет, ничего им не делается. А вот мелочь вроде Татарских, Дугиных огребает.
Хотя казалось бы.

И давно видится, что Собчак при всех своих умениях обходить острые углы, когда-нибудь в такой угол уткнется. И академик - при всех его недостатках, чего-чего, а острые углы создавать умеет.
27.09.23 14:49
0 2

Соловьева лишили его вилл в Италии, разве этого мало?

Соловьева лишили его вилл в Италии, разве этого мало?
Да. Суд и виселица.

Соловьева лишили его вилл в Италии, разве этого мало?
Предполагаю, что это даже не одна десятая его владений по миру. Это очень богатый жулик, он еще в конце 90х хвастался всякой недвижкой от штатов до Филлиппин, как-то читал с ним огромное интервью в те времена. Может и врал, но в данном случае скорее всего мы просто не знаем о нем многого.

А я ничего омерзительного и плохого в Собчак вообще не вижу. Она неидеальна, но вполне симпатичный персонаж в целом, не пропагандистка, да, она балансирует на ножах, так как в России, и имеет крышу от Путина из-за того, кто её папа, но умудряется вести своё медиа.
28.09.23 00:02
10 4

А я ничего омерзительного и плохого в Собчак вообще не вижу.
имеет крышу от Путина
С некоторых пор это - вполне отчетливое клеймо мерзости. Под крышей просто нет хороших людей. Есть недостаточно омерзительные.
28.09.23 06:54
2 1

Вам вот все равно жив или нет Кадыров, а у серьезных людей это вопрос больших денег.
Если не жив - нужно уже бежать дерибанить активы покойного, пока другие не успели. А если жив - надо ещё подождать, а то тебя самого отдерибанят.
Если при смерти - нужно активно готовится, точить когти к цап-царапу. Если выздоравливает - когти нужно спрятать.
К тому же многим уважаемым людям нужно релоцироваться в ОАЭ до официального объявления смерти, потому что уже через 5 минут после могут прищемить хвост и не отпустить.
27.09.23 14:17
0 3

Ещё появилось видео с Соколовым (главой ЧФ РФ) на награждении каких то водоплавающих пи##ров в абсолютно целом здании штаба ЧФ в Севастополе. Правда, это награждение было месяц назад. Соколов и Рамзан Шредингера.
27.09.23 12:40
3 13

Кобзон там на заднем плане не маячил?

Он не успел. Больно быстро вознеслись все учаснеги.

Халтура, Ксения Анатольевна. Как это вы с Кадыровым говорили, а в стенограмме ни разу не было "дон"?
27.09.23 11:52
0 9

в стенограмме ни разу не было "дон"?
Некачественный ChatGPT попался...
27.09.23 12:25
0 6

А эта агитка, видимо, главный прикол дня.
27.09.23 11:38
0 13

Ну почему же? Портрет закона под надписью.
27.09.23 14:29
0 1

Так то в россии, а не в чечне.
27.09.23 20:23
0 1

Ну просто как живой!
Вижу его как наяву!
27.09.23 11:22
0 2

Так и представляю себе разговор среди ночи…

-В жуете-то что в столь поздний час, Рамзан Ахматович?
-э-э-э, вот, орешки кешью, дон
- А как семья, дети?
….
27.09.23 11:08
0 8

27.09.23 11:17
0 0

- А как семья, дети?
- А семью не трожь. 😄
27.09.23 11:20
0 3

Надеюсь, Ксюша уже извинилась перед Бессмертным Академиком?
И перед его сыном-экзорцистом, изгоняющим джиннов и шайтанов из журавлей, тоже?
27.09.23 11:06
0 3

Я, конечно, понимаю, что мыслительные способности Ксении Анатольевны очень сильно преувеличены, но не настолько же она идиотка
Почему? Какие есть основания это утверждать? 😉

Почему? Какие есть основания это утверждать? 😉
Почему «очень сильно преувеличены» или почему «не настолько идиотка»? 😉

Это "или" начинает меня раздражать уже. Зачем оно тут опять?!
:)

Тем временем.
1. Песков сразу сказал (хотя его никто не спрашивал) - "не задавайте вопросов про видео с сыном Кадырова, ничего не хочу говорить"
2. 14-летний экоактивист (и русский нацик) из Москвы Егор Давыдов призвал в сети к наказанию Калырова, не выбирая выражений. После чего к нему домой вломился СОБР во всем вооружении. Пацана по малолетству отправили в психушку на экспертизу.

И правда, ведь только псих может наезжать на Кадыровых. И вообще, не дело рабам осуждать господ. Их дело просто платить хозяевам и подыхать по воле их.
27.09.23 09:52
0 22

А ведь когда я пишу, что росия - недогосударственное образование, на территории которого не действуют даже базовые государственные институты меня тут минусуют. Хотя каждый день подтверждает моё высказывание. И это ещё одна причина почему война не может закончится переговорами, для переговоров требуется сторона, которая легитимна, а это образование даже не легитимно, а просто образовалось с хаотичной властью бандосов. Если договоришься с якобы главарем банды или устранишь его, то это не значит, что договорился или приструнил банды поменьше, которые входили в первую. Только тотальное уничтожение и создание нового государства под контролем временной военной администрации нато способно устранить эту раковую плесень.
27.09.23 09:59
4 25

14-летний экоактивист (и русский нацик) из Москвы Егор Давыдов призвал в сети к наказанию Калырова, не выбирая выражений. После чего к нему домой вломился СОБР во всем вооружении. Пацана по малолетству отправили в психушку на экспертизу.
Какой милый жабогадюкинг.
27.09.23 10:01
4 9

А ведь когда я пишу, что росия - недогосударственное образование, на территории которого не действуют даже базовые государственные институты меня тут минусуют.
Да что ты знаешь о минусах от российских либералов за разрушение их иллюзий о скорой Прекрасной России Будущего...
27.09.23 10:15
9 11

ведь когда я пишу, что росия - недогосударственное образование
Россия - это царство анархии при диктатуре. (попалось такое определение) . По мне дак лучше и не скажешь
27.09.23 10:18
0 3

Ну, пока что пахан хотя бы формально контролирует ситуацию. Скорее всего, наличие "капо дель капи" пока удобно всем кланам. Потому что его исчезновение автоматически приведёт к войне кланов. Это все равно случится, но мало кто хочет начинать драку. Пригожин вроде замахнулся, но слил. Никто не хочет рисковать. Вот когда Дон умрёт, тогда в России начнутся очень интересные времена.
27.09.23 10:19
0 2

Россия - это царство анархии при диктатуре. (попалось такое определение) . По мне дак лучше и не скажешь
Очень точное определение. При этом анархическое образование не может быть государством по определению.
27.09.23 10:26
4 5

Прекрасной России Будущего
"Прекрасная Россия Будущего" в том виде, в котором она существует уже не возможна. Только при полном разрушении и появлении на осколках чего-то нового это новое может когда-то стать "прекрасным". Без этого продолжится существовании гнилой раковой опухоли человечества.
27.09.23 10:29
4 12

хотя бы формально контролирует ситуацию
Именно что "формально". Потому что фактически пахан не гарантирует конституцию (сборник сказок насилуют там каждый день все кому не лень), не гарантирует исполнение законов, даже не может гарантировать государственные границы. Поэтому пахан там строго номинальный импонтент.
27.09.23 10:31
2 5

Ибо неча на будущего царя бочку катить.
27.09.23 10:57
0 1

Хотя каждый день подтверждает моё высказывание
Всё верно пишете.
27.09.23 11:02
1 2

"Прекрасная Россия Будущего" в том виде, в котором она существует уже не возможна. Только при полном разрушении и появлении на осколках чего-то нового это новое может когда-то стать "прекрасным". Без этого продолжится существовании гнилой раковой опухоли человечества.
Вот какой же ты всё же мерзкий тип.
Сперва был чиновником, участвовал в делах режима, крымнашил и всё такое.
А сейчас из Испании пяткой в грудь себя бьёшь и кричишь до основанья, мерзкие людишки...
Тьфу на тебя.
27.09.23 11:19
12 5

Калырова
Кто это?

.Тьфу на тебя.
Алишер Бурханович, ну что же вы тут анонимно пишите, можем же офлайн обо всем договориться?
27.09.23 12:16
2 3

А ведь когда я пишу, что росия - недогосударственное образование, на территории которого не действуют даже базовые государственные институты меня тут минусуют...
Только тотальное уничтожение и создание нового государства под контролем временной военной администрации нато способно устранить эту раковую плесень.
Да таких государств в мире хоть отбавляй. Уничтожать что ли их всех?
27.09.23 13:15
11 1

Дурак дураку рознь, как говорил камрад Форрест.
Есть дураки, создающие проблемы себе. Ну, их дело. А есть особо злобные дураки, напрягающие окружающих. Да ещё с ОМП. Так что, нет. Только в морг.
27.09.23 14:25
0 4

Да таких государств в мире хоть отбавляй. Уничтожать что ли их всех?
Всех, кто начинает массово убивать людей в других странах. Да, такие уничтожать. Ну и чтобы относились к признакам образований, которые я написал выше.
27.09.23 15:48
1 4

Всех, кто начинает массово убивать людей в других странах. Да, такие уничтожать. Ну и чтобы относились к признакам образований, которые я написал выше.
Это вы уже о другом заговорили. Что мол нужно уничтожать по причине не действующих госинститутов, а не по причине развязывания войн.
27.09.23 19:02
0 1

А есть особо злобные дураки, напрягающие окружающих. Да ещё с ОМП. Так что, нет. Только в морг.
ОМП - надёжная гарантия не попасть в морг.
27.09.23 19:04
0 1

Какой милый жабогадюкинг.
Там всё ещё веселее. Юный руzzкомировец пожаловался родителям на притеснения мусульманами руzzких. А родители сдали его в психушку. Ну чтобы начал учиться. Или чтобы закончил.
27.09.23 19:13
0 0

А ведь когда я пишу, что росия - недогосударственное образование, на территории которого не действуют даже базовые государственные институты меня тут минусуют
Че, правда так пишешь???
А вот это кто написал? это не значит, что Конституция нарушается в нашей стране на раз-два.
27.09.23 22:17
0 1

просто образовалось с хаотичной властью бандосов
способно устранить эту раковую плесень.
А язык-то, язык каков! Вы с димоном не в одной школе учились?
27.09.23 22:19
0 1

Вот какой же ты всё же мерзкий тип.
Знаете, что особенно поражает? Что у большинства людей память как у золотой рыбки.
Ну т.е. достаточно просто вовремя начать бить себя переобутой на лету пяткой в грудь, и все - этого достаточно.
Никто не помнит, как он тут восхвалял Россию (в которой многое даже лучше чем в Европе), как обвинял Украину в нацизме, как поддерживал "учения" накануне войны. Как хвастался своим бизнесом, который успешен даже там "где нет военного присутствия России".
Мерзопакость какая двуличная
27.09.23 22:26
0 4

Хотя каждый день подтверждает моё высказывание
Всё верно пишете.
О, да. Пишет он верно, это точно. Немножко отличное от того, что писал раньше, но это не важно. Главное переобуться половчее
27.09.23 22:34
0 1

Так это нормально. Сей товарищ уже делит украинцев на правильных и нет. А ведь это ещё война не закончилась. Закончится и он будет в первых рядах петь украинский гимн и учить нас как нам жить в своей стране.
27.09.23 22:47
1 1

а вот жаль, что не у всех комменты видны в профиле пользователя
28.09.23 10:30
0 0

Я думаю, что вот этим избиением Кадыров продемонстрировал несколько моментов.
1. Он по-прежнему жив, здоров и всероссийское пугало. Собственно для этой роли его и держат. Он держит в страхе весь российский народ.
2. Показал что у него растёт преемник с такими же методами. "Сила сильна в нём".
3. Что на российские законы ему глубоко насрать. Потому что вначале переводят чувака из Волгограда в Грозный, потом к нему приходит сын Кадырова, и спокойно метелит этого чувака. Адвокат от того отказывается.
Всё это снимают и выкладывают в сеть. Мало того, папа говорит "всё правильно сделал". Сколько при этом было нарушено российских законов тяжело представить. Но главное всему российскому народу показали, что кроме "застенков ФСБ" есть куда более страшные вещи, которые могут случиться с недовольными.
Что случилось с Кадыровым самим хрен его знает. Может действительно почки, а может траванули. Врагов у него много. Путину его травить вроде как смысла нет. Но мог наказать, например, за то, что "Ахмат" недостаточно быстро ехал усмирять Пригожина.
27.09.23 09:47
0 10

Но мог наказать, например, за то, что "Ахмат" недостаточно быстро ехал усмирять Пригожина
Там проблемы начались до бунта повара, а по остальным пунктам вы правы, или почти правы, ибо есть еще один вариант - Кадыров демонстрирует Путину что плевать он хотел на законы, и на Путинскую власть. Шакал почувствовал что "Акела промахнулся".
27.09.23 09:54
1 6

Он держит в страхе весь российский народ.
Прям вот весь?
Но главное всему российскому народу показали, что кроме "застенков ФСБ" есть куда более страшные вещи, которые могут случиться с недовольными.
А что может случиться с самим Кадыровым показал его папа.

Показал что у него растёт преемник с такими же методами.
Недавно по всем пабликам таскали инфу, какой этот "наследник" изюмительный мальчик 😉
27.09.23 10:11
0 3

>> Кадыров демонстрирует Путину что плевать он хотел на законы, и на Путинскую власть
Да, такая мысль приходила мне в голову, особенно в случае если Пу действительно его траванул.

>> Шакал почувствовал что "Акела промахнулся".
И это тоже. Пока, думаю, он понимает, что при другом главе России его власть быстро закончится. Но, думаю, он также понимает, что "Акела уже не торт".
27.09.23 10:41
0 0

Там проблемы начались до бунта повара, а по остальным пунктам вы правы, или почти правы, ибо есть еще один вариант - Кадыров демонстрирует Путину что плевать он хотел на законы, и на Путинскую власть. Шакал почувствовал что "Акела промахнулся".
Здрасьте, а раньше в Чечне было все просто супер- законно? Или там всю дорогу безпредел?
27.09.23 12:55
0 1

>> Здрасьте, а раньше в Чечне было все просто супер- законно? Или там всю дорогу безпредел?
В самой Чечне уже давно свои законы.
Но раньше Кадыров хотя бы сохранял видимость законности. А избиение на камеру заключённого - это уже даже видимость сохранять перестали.
По идее на такое центральные власти должны были бы отреагировать, но нет.
Ну и то, что пацана передали из Волгограда в Грозный - это вообще отдельная тема.
Либо Пу нужно показать, что Кадыров и банда могут делать что хотят, либо Кадыров действительно решил, что "Акела уже не торт".
27.09.23 13:07
0 3

>> Прям вот весь?
Да, прям весь. Отдельные индивиды, которые его не боятся - это отдельные индивиды, а не народ.

В самой Чечне уже давно свои законы.
Именно. На этом тезисе и стоит закончить дискуссию 😄. Потому что дальнейшее упоминание каких то центральных властей в таком контексте вызывает смех 😄.
27.09.23 13:21
1 2

В этой мерзкой истории с Журавелем и Академиком-младшим больше всего "порадовала" позиция российских "правоохранителей", что в общем-то и создало эту ситуацию:
После возбуждения дела глава Следственного комитета РФ А.Бастрыкин поручил передать дело на рассмотрение в Чеченскую Республику, объяснив, что в СК поступали многочисленные обращения жителей этого региона, которые просили признать их потерпевшими.
С похожим призывом выступил и министр юстиции Константин Чуйченко: он предложил сослать Журавеля отбывать наказание в регионе страны с преимущественно мусульманским населением.
27.09.23 13:22
0 7

Да, прям весь. Отдельные индивиды, которые его не боятся - это отдельные индивиды, а не народ.
Очень интересно. Из кого же тогда состоит народ, если не из отдельных индивидов?

Здрасьте, а раньше в Чечне было все просто супер- законно? Или там всю дорогу безпредел?
Там всегда был беспредел, и раньше Кадыров "взбрыкивал", но согласитесь что демонстративное выкладывание видео на котором его отпрыск избивает заключенного - такого до сих пор не было.
28.09.23 06:57
0 1

Спустят ситуацию на бла-бла-бла. "Пипл хавает"(с)
То же самое с расследованием падения самолета Пригожина : ти-ши-на... и только мертвые с косами вдоль дорог стоят.
ПыСы Нужен комментарий специалиста, долго ли протянет дон-дон с дядиной почкой? И как он так сумел почки посадить, действительно отравили?
27.09.23 09:44
0 7

Всем всё понятно и кристально очевидно.
27.09.23 09:38
0 0

Я, конечно, понимаю, что мыслительные способности Ксении Анатольевны очень сильно преувеличены
"Червяк должен нравиться рыбе, а не рыболову" (с)
27.09.23 09:35
0 11

Я так понял что это был договорняк между Кадыровым и Собчак. Первый захотел показать "крепкое рукопожатие", вторая поболтать про избиение того парня, так как тема горячая, а Собчак любит хайпажорить на таком.
27.09.23 09:34
0 7

это был договорняк
во всяком случае, взаимный интерес прослеживается четко.
27.09.23 13:27
0 0

во всяком случае, взаимный интерес прослеживается четко.
Йеп. Но тут Собчак не работает на Кадырова и наоборот. Ребята помогли друг другу. Встаёт вопрос этики, был ли сей театр полезен чем-то? С одной стороны Ксения измазалась фекалиями приняв участие в пиар компании Рамзана, с другой из за этого мы прочитали комментарии чеченского беса о избиении парня его сыном, которые какой никакой интерес все же имеют, так как он один из ньюсмейкеров этой новости.
27.09.23 13:37
0 4

У Ксюши как то все очень и очень непонятно.
Вы не заметили одну интересную новость - Нарусову, маму Ксюши, и по совместительству целый сенатор, осудилиза поездку в страны НАТО, в Ниццу мадам скаталась. Ксюша сама регулярно катается в Европу, и сдается мне что у нее и ее матушки есть и какое ни какое, но второе гражданство, и денежка малая. Вопрос - а чего она, Ксюша, в РФ делает, на что ее надежды?
Странная тетка.
27.09.23 09:34
1 3

Вопрос - а чего она, Ксюша, в РФ делает, на что ее надежды?
Псюша в РФ зарабатывает, только и всего. Видать продавать свой талант на ойры оказалось не так просто. Да и "талант" весьма специфичный, надо заметить.
27.09.23 09:39
0 10

зарабатывает
заработки конечно это да, но я же спрашивал в перспективе, которая у всех россиян хреновая, а у Ксюши она адово хреновая
Тетке то уже сорок с хвостиком, пора осознать что всех денег не заработаешь, а спокойная жизнь куда как лучше пятого-десятого миллиона.
27.09.23 09:45
0 1

В РФ Ксю - светская льви..., светская лошадь. А в Европах она - руссо туристо вульгарис с ВНЖ, не более.
27.09.23 09:48
0 2

В РФ Ксю - светская льви..., светская лошадь. А в Европах она - руссо туристо вульгарис с ВНЖ, не более.
Именно, и здравый смысл подсказывает, что в перспективе луче быть вульгарис с ВНЖ во Франции, чем львицей, лошадью и клоуном на арене в РФ
27.09.23 09:51
0 4

У Ксюши как то все очень и очень непонятно.
Всё очень даже понятно. Шойгу на пресс-конференции задают вопрос про Суровикина, Шойгу морозится. Через полчаса Кровавая барыня постит в своём канале фото Суровикина с женой.
27.09.23 10:13
0 4

Именно, и здравый смысл подсказывает, что в перспективе луче быть вульгарис с ВНЖ
Эти люди не здравым смыслом руководствуются, а только манией величия и ЧСВ. Был бы там грамм здравого смысла, не было бы вот этого всего
27.09.23 10:20
0 2

здравый смысл подсказывает, что в перспективе луче быть вульгарис с ВНЖ во Франции, чем львицей, лошадью и клоуном на арене в РФ
"Расскажу тебе сказку, которую в ребячестве мне рассказывала старая калмычка. Однажды орел спрашивал у ворона: скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-навсе только тридцать три года? - Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; спустились и сели. Ворон стал клевать да похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: нет, брат ворон: чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там, что Бог даст!"

А.С. Пушкин, "Капитанская дочка"
27.09.23 10:57
0 3

Именно, и здравый смысл подсказывает, что в перспективе луче быть вульгарис с ВНЖ во Франции, чем львицей, лошадью и клоуном на арене в РФ
Во всех планах кроме психологии. Быть обычным, "рядовым" носителем [В/П]МЖ для человека с психикой, искалеченной несколькими годами роскоши и исключительности, это стресс на грани инсульта.

Ксюша сама регулярно катается в Европу, и сдается мне что у нее и ее матушки есть и какое ни какое, но второе гражданство, и денежка малая. Вопрос - а чего она, Ксюша, в РФ делает, на что ее надежды?Странная тетка.
Ксюша - гражданка Израиля, об этом были новости в прошлом году.
27.09.23 12:27
0 0

А эту новость и не надо замечать. Катается - значит, так надо. Если есть карт-бланш от солнцеликого, нужно не подтираться им в сортире с криком "Да я никогда!", а использовать по своему разумению.

Я вот к слову байку расскажу. Приезжает тут недавно пара россиян в один европейский город. Не то что бы шпиль посмотреть, а, в каком-то смысле, по прямо противоположному поводу.
Идут по городу, говорят по-русски, поскольку приехали легально, по своим паспортам. И вдруг из какой-то подворотни, где, оказывается, стоял пикет, выбегает парень в украинских цветах и орёт им по-английски, чтобы они перестали его убивать.
Они немного прифигели, и, в общем, тихо слились. Потому что в инструкции ничего по подобному случаю нет.
Сказать ему, мол, мы как раз вот тут потому, что пытаемся сделать так, чтобы перестали? И молиться, чтобы это не был провокатор, или рядом не оказался, да еще и с камерой?

Громко крикнуть: "Да здравствует Путин! Слава российской армии! Ахмат-сила!", чтобы наверняка ?

Ответить: "Sorry, friend, we're students from Chantilly just practicing. Thank you for rating our language level"?

Или таки слиться?

Что бы удовлетворило протестующего?
27.09.23 13:33
3 2

Что бы удовлетворило протестующего?
Думаю, протестующего бы полностью удовлетворили слова «Слава Украине».
27.09.23 14:10
1 4

Потому что в инструкции ничего по подобному случаю нет.
А вообще, то что называется, запомните этот твит как иллюстрацию душевных мук людей, случайно ставших свидетелем страшного - антивоенного пикета в Европе. Что делать в ситуации эктремальной опасности? Что кричать? Куда бежать? Притвориться мертвым?
27.09.23 15:52
0 3

Вообще-то, вопрос - что делать в дурацкой ситуации, когда ты в принципе поддерживаешь то, с чем стоят пикетчики, но тебе во-первых, не следует кричать об этом на каждом шагу, а во-вторых, ты понимаешь, что оранием на пикете даже не около какого-то российского учреждения, а просто приставанием к случайным прохожим проблему точно не решить.
Я бы ответил орущему: "Пробачь, друже, але ти помилився адресою", и посмотрел бы на реакцию, хотя бы понял ли он, но ребята-то украинский не учили.
27.09.23 20:26
2 1

но тебе во-первых, не следует кричать об этом на каждом шагу, а во-вторых, ты понимаешь, что оранием на пикете даже не около какого-то российского учреждения, а просто приставанием к случайным прохожим проблему точно не решить.
Я не согласен с обоими утверждениями, и, побывав на нескольких антивоенных митингах, не испытывал никакого дискомфорта говоря по-русски и не считаю это пустой тратой сил, поскольку в стране проживания нужно показывать, что поддержка Украины важна для определенной части населения.
27.09.23 21:22
1 1

Что бы удовлетворило протестующего?
Извинения не пробовали, 'хорошие узкие'?

Да, вот так сразу: 'Извини за нашу конечную страну. Сами оттуда убежали... '

Хотя о чем я. Будет : 'За что мы должны извиняться? И вообще, не мешай по магазинам гулять, нацик'.
27.09.23 23:06
2 1

Ксюша, в РФ делает
деньги и пиар.
28.09.23 07:44
0 0

Действительно, о чем вы.
Можно, конечно, извиниться, риск минимален. Что найдётся провокатор, и по возвращении тебя примут (нет, не пафосно в аэропорту, а тупо и некрасиво возле дома на прогулке с собакой).
Только "убежали"-то будет неправда. Они или вернутся, или уже вернулись, я даже и знать не хочу. Тут такое дело, меньше знаешь ты - меньше знает следователь.
Вот зачем неправду говорить?
28.09.23 14:12
0 1

побывав на нескольких антивоенных митингах, не испытывал никакого дискомфорта говоря по-русски
Когда в Москву приезжаете?
Мне не для себя, товарищ майор интересуется 😈
28.09.23 14:13
0 1

который берет себе ник "Кровавая барыня"
Городской дом Салтычихи в Москве находился на углу улиц Большая Лубянка и Кузнецкий Мост, то есть на месте, где позже были построены доходный дом Торлецкого — Захарьина и здания, принадлежащие ныне ФСБ России.
---
Совпадение? Не думаю (с) 😄))
27.09.23 09:33
0 7

Городской дом Салтычихи в Москве
Зато само ее именье до сих пор (несмотря на то что сейчас включено в состав столицы) откровенная дыра. А в ее время это вообще была откровенная попамира вне основных дорог, из которой она, как не пыжилась, так и не выросла во всех смыслах.

Как вы яхту назовёте (с)

Ну, попа - не попа, а Вики говорит, что она была богатейшей вдовой, имела 1200 душ и была столбовой дворянкой. Так что, видимо, не в местоположении дело.

Вики говорит, что она была богатейшей вдовой, имела 1200 душ и была столбовой дворянкой
Это не её заслуги, а родственников.

1) Ксюша баба очень не тупая
2) у Кадырова отказали почки и пересаживают от дяди, учитывая количество его дядьев и прочих родственников, он бы только сиделкой бы и работал, если бы каждого в больницах посещал. Так что, имхо, на месяц дон доныч пропадет из инфополя
3) Ксюша сказала, что выложит запись разговора, там на кешью и посмотрим
27.09.23 09:32
6 0

Разговор сиятельного вельможи с репортером.

- Эй, Ксенька, подь сюды!
- Чего изволите-с?
- Ты чего там на меня бухтишь, а?
- Да как можно-с! Народец, ваше сиятельство, ропщет. Совсем страх потерял, проклятый. А я - нет, никак не можно-с!
- Ну так ты это... напиши в своей газетенке, что я здоров, как бык и грозен, как лев! Что это... каждый день по 50 верст пробегаю и даже одышки нет. А со смутьянами всякими, которые народец баламутят, мы разберемся, дай срок.
- Будет исполнено, ваше сиятельство!
27.09.23 09:19
1 20

"Эй, девка… эта… молока давай! Лей, значить, прямо сюда, в отрубя… Силь ву пле, значить…"
AE
27.09.23 10:09
0 11

Разговор сиятельного вельможи с репортером.
"Тебе бы книжки писать, начальник!"
27.09.23 10:54
0 3

Разговор сиятельного вельможи с репортером.
"Тебе бы книжки писать, начальник!"
"Да хватит тебе, Губа. Целый рОман сочинил."
(Калина красная)
27.09.23 15:55
0 0

Не верю, для товарища Р. Дырова предложения из пяти слов слишком сложные, его скукоженный мозжечок на них не способен. Мы все видели его живую речь, для него связать два слова осмысленной коннотацией уже верх мыслительной работы, которая не всегда получается. А тут целых пять осмысленных слов в одном предложении не реально.

После прочтения так извиниться захотелось! Это потому что я россиянец?
27.09.23 09:16
2 13

Это не стенограмма, а вольный пересказ.
27.09.23 09:39
0 1

То есть в оригинале было: "Эээээ... дон, этоооо... дон, пук дон, уничтожу! доооон....". А дальше нейросетка сама написала, чтобы это значило?
27.09.23 09:42
1 7

Как вариант, если этот разговор вообще имел место.
27.09.23 10:29
0 0

Это не стенограмма, а вольный пересказ.
"геннадий ты еще и мысли
ты ж блин не только существуй
сантехник объясняет сыну
в других словах но смысл такой"
27.09.23 10:53
0 2

Не верю, для товарища Р. Дырова предложения из пяти слов слишком сложные
27.09.23 21:48
0 2

ник "Кровавая барыня".
Это постирония.
27.09.23 09:11
2 9

Мне всегда было интересно, что вообще творится в мозгах человека, который берет себе ник "Кровавая барыня".
Она же взяла этот ник после аварии, нет? Из серии "если не можешь пресечь безобразие, надо его возглавить". Что бы ее так не называли, она так самоназвалась и типа остановила разговоры.
Она и в костюме лошади в свет выходила по этой же причине.
27.09.23 09:09
3 14

Что бы ее так не называли
"Чтобы"
"Что бы такое мне придумать, чтобы меня так не называли? О, придумаю ник на опережение!"

(Проверка: можно ли удалить "бы", сохранив смысл фразы? Если да, значит "бы" не неотъемлемая часть слова, пиши раздельно)
27.09.23 09:33
1 5

Ел орехи факью.
27.09.23 08:49
1 10

По мне так на этот вопрос умер Кадыров или нет не стоит отвлекаться. Путина хоронили с прошлого года. Шойгу пропадал, сколько было теорий. И что в итоге? А ничего. Вот и с Кадыровым заморачиваться не стоит. Если помрет, то сразу станет всем известно. А если живой - тогда зачем столько шума?
27.09.23 08:45
0 26

С другой стороны, Жирик помирал, помирал - и таки помер. Так что не теряю надежду.

Не то чтобы смерть Кадырова что-то изменит на войне или во внутренней политике рашки, но хотя бы моральное удовлетворение получим.
27.09.23 09:10
0 20

Согласен, что смерть Кадырова — это внутреннее дело Чечни.
Остальных интересует только смерть Хуйла.
27.09.23 09:21
3 7

или во внутренней политике рашки,
Если в Чечне после этого начнётся передел власти, может изрядно взбурлить по всей России
27.09.23 09:32
0 10

Остальных интересует только смерть Хуйла.
а что это изменит? Будет оттепель как при Хрущёве и прекратится война? Совсем не факт. Вероятнее всего ничего не изменится
27.09.23 09:35
5 3

смерть Кадырова — это внутреннее дело Чечни
К сожалению нет. Это очень неприятное дело для России.
Чечня при Кадырове по колено залита кровью кадыровских противников, и после его смерти начнется такая резня, что крови будет по самое горло.
27.09.23 09:38
1 7

после его смерти начнется такая резня, что крови будет по самое горло
Ох скорее бы запустился этот режим самоочищение земли от целой кучи мусора и подонков!
27.09.23 09:44
2 8

Согласен, что смерть Кадырова — это внутреннее дело Чечни
Ты что! А перед кем тогда извиняться простым росиянцам?
27.09.23 09:44
4 6

Ох скорее бы запустился этот режим самоочищение земли от целой кучи мусора и подонков!
на каждого подонка придется по десятку ни в чем не повинных, в этом беда гражданских войн
27.09.23 09:46
1 6

на каждого подонка придется по десятку ни в чем не повинных, в этом беда гражданских войн
Ты про жён, детей, братьев, тёщ и прочих, на которые обычно подонки записывают свои активы? Там невиновных среди них нет, не переживай.
27.09.23 09:51
10 6

Вероятнее всего ничего не изменится
Да, пока народ болен имперской чумкой*, ничего не изменится. А кто будет лечить?

А больны 99%. Даже от либеральных и антивоенно настроенных россиян слышу такое, что никаких фейспалмов не хватает.
27.09.23 09:54
4 6

К сожалению нет. Это очень неприятное дело для России.
Почему "к сожалению"? Отлично же.
27.09.23 09:55
2 8

Ты про жён, детей, братьев, тёщ и прочих, на которые обычно подонки записывают свои активы? Там невиновных среди них нет, не переживай.
А простые жители Чечни? Или там тоже нет невиновных?
27.09.23 10:14
4 1

А простые жители Чечни?
и много ли у них активов? Скорее наоборот, там все бюджетники "добровольно" скидываются в фонд ахмат, что бы дону было на что орешки купить.
27.09.23 10:26
0 1

и много ли у них активов? Скорее наоборот, там все бюджетники "добровольно" скидываются в фонд ахмат, что бы дону было на что орешки купить.
В условиях гражданской войны пострадают больше как раз те у кого нет активов.
27.09.23 10:28
0 1

А простые жители Чечни?
А что простые жители Чечни? Или ты считаешь, что "за эти деньги номер дома можно не указывать, и бомбить сразу весь район, где живёт тот, кого заказали"?

Ну и с другой стороны, эти простые жители выходят на митинги в поддержку Дырова? Они голосуют за него на выборах? Они работают в государственных или окологосударственных структурах? Скидываются во всякие фонды? В полиции, личной охранке дырова и прочих работают простые жители или не простые? Или ты считаешь, что на выборы там абсолютно никто не приходит и все 100% голосов нарисованные?
27.09.23 10:34
4 4

Вы, ребят, совсем загоняетесь со своим гуманизмом. Кто заслуживает смерти, а кто белый и пушистый. Кого можно мочить, а кого ненадо.
При эпидемии в стаде вырезается все стадо вместе с незаболевшими.
27.09.23 11:00
9 6

а что это изменит? Будет оттепель как при Хрущёве и прекратится война? Совсем не факт. Вероятнее всего ничего не изменится
Очень даже изменит. Новый лидер в Москве всегда топчет старого и все его дела.
27.09.23 11:05
1 4

Чечня при Кадырове по колено залита кровью кадыровских противников, и после его смерти начнется такая резня, что крови будет по самое горло.
Известная сказка про то, что убийц надо беречь, а то без них население поубивает само себя. Коротко - не верю.
27.09.23 11:07
3 3

Ты что! А перед кем тогда извиняться простым росиянцам?
Этого дерьма всегда навалом будет. Да хоть из Хуйла можно слепить тотэм извинений.
27.09.23 11:08
1 1

Да, пока народ болен имперской чумкой*, ничего не изменится. А кто будет лечить?
Практическая необходимость будет всех лечить. РФяне и сейчас, в массе, "против войны". Т.е. делать ничего не могут (во многом, по объективным причинам), но сопротивлятся прекращению войны точно не станут.
27.09.23 11:11
1 5

Известная сказка про то, что убийц надо беречь, а то без них население поубивает само себя. Коротко - не верю.
Не само себя, а те кланы/банды, что сейчас вынуждены подчиняться Кадырову. После его смерти захотят занять свободное место и так же рулить.
27.09.23 11:17
0 3

При эпидемии в стаде вырезается все стадо вместе с незаболевшими.
А вы лично готовы быть тем "незаболевшим", которого вырежут?
27.09.23 11:19
0 4

хотя бы моральное удовлетворение получим
Вы получаете от такого моральное удовлетворение? Странный вы человек. В все люди, и хорошие, и плохие, в конце концов умирают. И когда очередной подонок умирает неосуждённым, до последней минуты пребывая в уверенности, что он всё делал правильно, какое от этого может быть удовлетворение? Только сожаление о том, что ещё один до суда не дожил, не были при его жизни разобраны по косточкам все его мерзкие поступки. А заодно он не дал показания, из которых можно было бы узнать много интересного и о некоторых других людях. Нет, естетственная (или даже не очень) смерть без предварительного осуждения не может удовлетворить.

Мне вот очень жалко, что умер Пригожин, хотя не малейшей жалости я к этой мрази не испытываю. Просто очень хотелось бы, чтобы все его делишки были разобраны при его жизни, да и рассказать он мог много чего.
27.09.23 11:35
2 7

А вы лично готовы быть тем "незаболевшим", которого вырежут?
я фаталист. Да и практика показывает что во время борьбы с ковидом повысилась смертность от других причин.
27.09.23 12:12
2 0

Не само себя, а те кланы/банды, что сейчас вынуждены подчиняться Кадырову. После его смерти захотят занять свободное место и так же рулить.
так Чечня это тейпы, строй у них такой, общинно родовой.
27.09.23 12:15
1 1

да и рассказать он мог много чего.
Поэтому и умер. Ну, не только поэтому, но в том числе.
27.09.23 12:23
0 3

При эпидемии в стаде вырезается все стадо вместе с незаболевшими.
Ты забыл добавить стадо кого и в каком веке.

какое от этого может быть удовлетворение?
Минус один подонок, причем сейчас, а не через 30-40-50 лет. Мне этого достаточно. К хуйлу это тоже относится. Пусть он просто сдохнет. Идеально, чтобы помучился перед смертью хорошенько болью и страхом, но даже если просто сдохнет, быстро и безболезненно, это будет замечательно.
не были при его жизни разобраны по косточкам все его мерзкие поступки.
Почему именно при жизни? Зачем? Поступки можно и после того, как сдохнет, разбирать. Главное, чтобы сдох.
рассказать он мог много чего.
Что уникальное он мог рассказать и кому это интересно? Или вы верите в суд в Гааге?
27.09.23 12:41
1 3

Ты забыл добавить стадо кого и в каком веке.
в нашем веке и в прошлом. Например коровье бешенство какое нибудь. При наличии прививок можно не так радикально, но РФ прививок в виде поражения в войне, расчленения и внешнего управления никто ставить не собирается.

Почему именно при жизни? Зачем? Поступки можно и после того, как сдохнет, разбирать. Главное, чтобы сдох.
после смерти это несерьёзно. Следующие все равно будут думать что можно как тот, первый. Просто чуть подкорректировать . Вот как социализм и плановая экономика. Очень хорошая идея, просто исполнение ни к черту. Национализировать все предприятия и поставить хороших людей во главе.
27.09.23 13:11
1 1

>прививок в виде поражения в войне

Поражение в первой мировой - это прививка от пацифизма, логично.
27.09.23 13:38
0 0

РФяне и сейчас, в массе, "против войны".
Они "против войны" в том смысле, что надо перестать воевать, но то, что мы успели хапнуть, то наше. А если бы удалось без потерь или с минимальными потерями хапнуть больше, то было бы вообще замечательно. А потом можно и перестать воевать.
27.09.23 13:39
1 3

Следующие все равно будут думать что можно как тот, первый. Просто чуть подкорректировать .
То, что будут думать "следующие", не зависит от того, будут ли при жизни мудака какие-то суды или разбор, в чем он не прав.
Нюрнбергскиий процесс никак не помешал подняться рашизму.
27.09.23 13:43
1 0

Поражение в первой мировой - это прививка от пацифизма, логично.
Потому что победители решили, что оно как-нибудь само решится и что ресентимент - не проблема. После Второй Мировой таких ошибок уже не делали. В нашем случае "поражение в Первой мировой" для рашки - это распад Союза. Нищие и унизительные девяностые, ресентимент, потом приход к власти "энергичного сильного лидера" и экономический подъем. The rest ist history.
27.09.23 13:47
0 1

Нет, естетственная (или даже не очень) смерть без предварительного осуждения не может удовлетворить.Мне вот очень жалко, что умер Пригожин, хотя не малейшей жалости я к этой мрази не испытываю. Просто очень хотелось бы, чтобы все его делишки были разобраны при его жизни, да и рассказать он мог много чего.
Может удовлетворить человека, не страдающего синдромом завышенных ожиданий, поскольку шанс того, что в РФ будут «разбирать делишки» исчезающие мал.
27.09.23 14:06
0 0

То, что будут думать "следующие", не зависит от того, будут ли при жизни мудака какие-то суды или разбор, в чем он не прав.Нюрнбергскиий процесс никак не помешал подняться рашизму.
чей то ты все смешал. Нюрнберг был не в РФ. Какая это прививка для рашистрв? А вот в Германии это сработало. А у нас была оттепель и развенчание культа личности. После смерти Сталина. А потом случилась Чехословакия.
То, что будут думать "следующие", не зависит от того, будут ли при жизни мудака какие-то суды или разбор, в чем он не прав.
очень даже зависит. Наказание должно быть сразу, тогда послужит примером. Это рефлексы. Про это ещё Павлов писал. А человек немного разумнее собачек и способен учится на чужих ошибках. При условии что наказание чудет быстрым.
27.09.23 14:13
2 0

А вот в Германии это сработало
В Германии, кроме Нюрнберга, было разгромное поражение в войне, страна в развалинах, оккупация, раздел, и обратная промывка мозгов, которая длилась десятилетиями. Если в россии случится все перечисленное, то не имеет никакого значения, доживет ли хуйло до суда.
А человек немного разумнее собачек и способен учится на чужих ошибках
Тогда русские должны были научиться на ошибках немцев, да?
27.09.23 14:27
0 2

Тогда русские должны были научиться на ошибках немцев, да
с чего бы? Ведь это было у немцев. А мы с немцами воевали и победили? У побежденных не учатся.
. Если в россии случится все перечисленное, то не имеет никакого значения, доживет ли хуйло до суда.
а вы наверно социолог с дипломо чтоб рассуждать что можно и без Нюрнберга обойтись. А я вот немного в выработке рефлексов разбираюсь. И с этой точки зрения Нюрнберг необходим
27.09.23 14:53
3 0

К сожалению нет.
почему к сожалению?
27.09.23 15:00
1 0

>В нашем случае "поражение в Первой мировой" для рашки - это распад Союза.

Победа над совком не тянет на сравнимую общенародную трагедию, чтобы быть стартовой точкой для этой механики. Даже сливы в Афгане и Чечне не тянут, тупо не тот масштаб.
Не говоря уже о том, что нищие и унизительные были 80е, а 90е - это уже начало подъёма. Поэтому, "первая мировая" - это сейчас.

>победители решили, что оно как-нибудь само решится

Верно, отсюда и необходимость в новом Нюрнберге на половине периода, чтобы не повторить полный цикл.
27.09.23 15:43
0 0

Ведь это было у немцев.
То есть, таки не учатся.
27.09.23 15:52
0 0

необходимость в новом Нюрнберге н
Нюрнберг ничего не даст без остального перечисленного мною выше. И кто, по-вашему, должен проводить этот новый Нюрнберг?
27.09.23 15:55
0 0

необходимость в новом Нюрнберге н
Нюрнберг ничего не даст без остального перечисленного мною выше. И кто, по-вашему, должен проводить этот новый Нюрнберг?
Победа над совком не тянет на сравнимую общенародную трагеди
Это вам так кажется. Какую страну потеряли! Нас все боялись и уважали, а теперь! Пришлось принимать подачки Запада! Подлый Запад руками Горбачева разрушил великую страну! и т.д.
90е - это уже начало подъёма.
90е для большинства россиян - это было тяжелое, бедное и опасное время без особой надежды на светлое будущее. Подъем начался только к концу десятилетия.
27.09.23 15:58
1 1

А простые жители Чечни? Или там тоже нет невиновных?
А простым жителям давно пора стать сложными.
Или платить за простоту. Которая хуже воровства, как известно.
27.09.23 16:05
0 1

Чечня при Кадырове по колено залита кровью кадыровских противников, и после его смерти начнется такая резня, что крови будет по самое горло.
Твои слова бы наверх... 😉
27.09.23 17:47
1 0

>Нюрнберг ничего не даст без остального перечисленного мною выше.

Не надо путать причину со следствием.

>И кто, по-вашему, должен проводить этот новый Нюрнберг?

Да как и прошлый, есть тут заинтересованные стороны.

>Какую страну потеряли! Нас все боялись и уважали, а теперь! Пришлось принимать подачки Запада! Подлый Запад руками Горбачева разрушил великую страну!

Это продукт пропаганды реконструкторов. Для того, в частности, и нужен новый Нюрнберг, чтобы запустить более-менее актуальную повестку.

>90е для большинства россиян - это было тяжелое, бедное и опасное время без особой надежды на светлое будущее.

Да, я так и написал. 90е - это начало подъёма. 80-е были тяжелее, опаснее и беднее.
27.09.23 18:59
1 0

Да фиолетово. Что угодно в Рашке - потоп, землетрясение, засуха, гражданская война - все лучше.
27.09.23 19:20
1 1

80-е были тяжелее, опаснее и беднее.
Не были. В 90 буквально всё обрушилось. Хорошо тогда было только предприимчивым товарищам, которые пошли в бизнес (не всегда легальный). Кто умел "крутиться". Ну или детям и подросткам - их проблемы решали родители, о будущем дети не задумываются, зато мультиков новых столько! Остальным было тяжело и бедно. Чувство свободы, да, я его помню, это было классно. Чувство рухнущих стен вокруг тебя. Говорят, в Берлине в 20х так же было. Но это чувство ни хрена не помогало, когда нечем платить коммуналку, а зарплату на заводе опять задерживали. Фан факт: на моей первой работе зарплату часто выдавали тыквами и прочими овощами. Потому что у НИИ, где я работала, были свои огороды, а вот денег от министерства, которому НИИ пиинадлежал, не было. В 80е люди работали и получали зарплату деньгами, и на эти деньги несмотря на дефицит можно было купить все тебе необходимое для жизни. В 80е не было дикой инфляции, в 80е еще можно было надеяться на то, что у тебя будет нормальная пенсия, в 80е твои сбережения на сберкнижке еще не сгорели. Если считать дно началом подъема - ну, да тогда 90е действительно были началом подъема.
27.09.23 22:03
1 2

Всё обрушилось, и зарплаты задерживали как раз с начала 80х. И предприимчивым товарищам ничего не светило, кроме срока.
С 90х начался весь малый бизнес.
"Чувство рухнувших стен" - это, буквально, чувство больше не пустующего холодильника. Когда можно не тратить полдня на очередь за продуктами, а спокойно идти домой, т.к. завтра тоже всё будет.

>В 80е не было дикой инфляции

Инфляция и дефицит - две стороны одной монеты. Регулярно покупать всё необходимое до 90х было нереально. Пустые полки продуктовых - это середина-конец 80х. Пенсия, на которую сложно выжить - это норма 80х, кто там ещё надеялся, не знаю.
27.09.23 23:08
2 2

80-е были тяжелее, опаснее и беднее.
С чего бы это? Ничего подобного. С конца 70-х по самый конец 80-х - самые жирные и хлебные времена в СССР.
Кризис начался только в 89-м, и дальше покатилось.
28.09.23 07:58
1 2

зарплаты задерживали как раз с начала 80х
Бред, извините мой французский. Ничего подобного не было до 89-го. Разве что в каких-нибудь среднеазиатских дырах, где местные баи все разворовывали.
80-е - это пик советского уровня жизни и экономики, преддверие кризиса. Тем он и был страшен, что разразился на фоне экономического роста, в том числе и в результате либерализации экономики (кооперативы, хозрасчет и пр.)
28.09.23 07:59
1 1

С чего бы это? Ничего подобного. С конца 70-х по самый конец 80-х - самые жирные и хлебные времена в СССР.
Человек в каком-то альтернативном СССР жил. Или, может быть, как раз его бизнес хорошо пошел в 90е.
Кризис начался только в 89-м, и дальше покатилось.
Раньше. Но в 89 он уже стал заметен для населения. Сильно заметен.

Причем я не собираюсь защищать совок. Девяностые - это прямое следствие советской экономической политики 70-х и 80-х. И совок таки был империей зла, которая должна была рухнуть (и хорошо, что рухнула). Чтобы стало хорошо, сначало должно было стать плохо. Но вот жить на развалинах было нихрена не весело. Кто утверждает обратное, потерял или связь с реальностью, или память. "Заполнялись холодильники"! На какие шиши их было наполнять? Всем в малый бизнес идти? Челночить, или на панель? Что было делать инженерам, учителям, врачам, рабочим на заводах, которые в 90-е массово останавливались?
28.09.23 09:43
1 0

Инфляция и дефицит - две стороны одной монеты. Регулярно покупать всё необходимое до 90х было нереально. Пустые полки продуктовых - это середина-конец 80х. Пенсия, на которую сложно выжить - это норма 80х, кто там ещё надеялся, не знаю.
Я уж думал, что не доживу, что кто-то это скажет.
Спасибо.
28.09.23 09:50
1 1

завтра тоже всё будет.
Но у тебя не будет денег, чтобы это всё купить.
Пустые полки продуктовых - это середина-конец 80х
И полные прилавки на базарах, где все продукты и покупались.
Пенсия, на которую сложно выжить - это норма 80х,
Расскажите это моим бабушкам и дедушкам, которые на свои пенсии (инженер, бухгалтер, прораб на стройке) не только прекрасно жили, но и подарки детям и внукам делали.
28.09.23 10:00
0 1

И кто вам запрещал "крутиться"? Ах, не все умеют? Да, случается. Это называется эволюция. Дарвин об этом писал умно, а, например, Маргарет Митчелл, с иронией, пусть и горькой, вложила в уста Рэтта Батлера и Скарлетт О'Хара простую истину - не надо голодать.
У нас на кафедре разбежались почти все аспиранты, кто в "челноки", что из Турции возил одежду, а в Турцию заводные игрушки типа "петушки", помните? Кто-то в банки; кто-то в биржи. Хреново, конечно, но у нас заведующий кафедрой получал в пересчёте на нормальные деньги сто (ещё раз - СТО) долларов.
Можете в этом обвиноватить покойного Гайдара, он многим до сих пор, похоже, хорошо танцевать мешает. Егор сделал лишь одну ошибку, он не сказал правду; не было ни у кого денег. Были талоны на паршивого качества макароныт и на билеты в кино. Смысл слова "деньги" тогда вообще мало кто понимал.
Конечно, было плохо. Но, знаете, когда мне предложили в 1990-м пятьсот рублей вместо аспирантских 125-ти, то я не очень долго думал. Жена, ребёнок "на подходе". А умножать на четыре меня ещё в школе научили.

Если я вдруг забуду насыпать моему коту еду, то он меня разбудит.
Да, иногда надо "крутиться".
28.09.23 10:05
1 1

Бред, извините мой французский. Ничего подобного не было до 89-го. Разве что в каких-нибудь среднеазиатских дырах, где местные баи все разворовывали.80-е - это пик советского уровня жизни и экономики, преддверие кризиса. Тем он и был страшен, что разразился на фоне экономического роста, в том числе и в результате либерализации экономики (кооперативы, хозрасчет и пр.)
Т.е. гнилая картошка в, например, 1980-м, когда я ещё школьником был, и не в "Азии", а в Ленинграде, мне приснилась?
Одноклассники, что через знакомых старались "достать" (не купить! "достать") более-менее приличные туфли salamander (60 рублей официально, минимум 90 на "галёре", она же второй этаж Галерной линии универмага "Гостиный двор") - моя фантазия?
Красная икра по знакомству на Невском, филиал гостиницы "Москва", знаменитый "Сайгон" рядом, но и то вместе с хренью под названием "кофе из цикория" - это тоже не я покупал?
Люди, что готовы были драться из-за пачек пельменей "Останкинские" в универсаме на улице имени, извиняюсь, третьего Интернационала, впоследствии проспекте имени товарища Суслова? Нет, и этого не было?

И это я про Питер. Удивительно, как быстро люди забывают прошлое.
28.09.23 10:21
2 1

>>завтра тоже всё будет.
>Но у тебя не будет денег, чтобы это всё купить.

Двоемыслие уровня "ипотечное рабство". Как будто "нет денег" это то же самое, что "нет продуктов".

>И полные прилавки на базарах, где все продукты и покупались.

Экстремальный спорт, не для пенсионеров. Напомню, что "фермерские" базары в современном понимании - это невообразимое для советского человека гейропейство. Сенной рынок в Ленинграде (наша семья жила в центре тогда) представлял собой что-то вроде гигантской помойки, только там надо было ещё и платить.

>Расскажите это моим бабушкам и дедушкам, которые на свои пенсии (инженер, бухгалтер, прораб на стройке)

Расскажите это моим бабушкам и дедушкам, которые на свои пенсии (работник почты, главный бухгалтер, рабочая на заводе) + стаж с ~18 + жители блокадного Ленинграда - выживали только благодаря одной сестре повару из крутого ресторана и детям с нормальными работами "то здесь, то там".
28.09.23 10:56
1 1

Это называется эволюция.
Это называется социалдарвинизм. Кто-то из российских политиков, емнип, тоже советовал учителям в бизнес идти и крутиться.

У нас на кафедре разбежались почти все аспиранты, кто в "челноки", что из Турции возил одежду, а в Турцию заводные игрушки типа "петушки", помните? Кто-то в банки; кто-то в биржи. Хреново, конечно, но у нас заведующий кафедрой получал в пересчёте на нормальные деньги сто (ещё раз - СТО) долларов.
И вы считаете, что это хорошо? Что это для страны нормальная ситуация, а не дно?

Конечно, было плохо
Тогда с чем вы спорите? Я об этом все время пишу. Что было плохо. Что был огромный провал в качестве жизни для большинства населения. Посмотрите на статистику - провал в ВВП на душу населения, провал в продолжительности жизни (особенно среди мужчин), провал рождаемости, зато взлет самоубийств (опять же, особенно среди мужчин), убийств и смертности вообще. Развал империи даром не проходит. А от этого провала и рессентимент, и ненависть к "виноватым".
28.09.23 12:48
0 0

Исключительно с тем, что не все могут "крутиться".
Все. Было бы желание; я, извините, за ту лягушку из притчи, что лапки на животе не сложила, а барахталась.
28.09.23 20:26
0 1

Ой. Я вспомнил Сенной рынок. Страшнее был только, наверное, Мальцевский (забыл его советское название) - карманники, напёрсточники, и это отнюдь не "лихие девяностые", пораньше.
Я удивляюсь - как можно ностальгировать по восьмидесятым, да и вообще по СССР?
Причём у меня-то всё было ещё более-менее пристойно, и путь был расписан - кандидатская, потом докторская, какая-нибудь синекура типа проректора по международным связям (наука? да ну её, лучше за казённый счёт мир посмотреть), наверняка какой-то депутат. ну и член, прости господи, бюро какого-нибудь райкома...
Кланусь - я счастлив, что всего этого у меня не было.
28.09.23 20:47
0 1

Они "против войны" в том смысле, что надо перестать воевать, но то, что мы успели хапнуть, то наше. А если бы удалось без потерь или с минимальными потерями хапнуть больше, то было бы вообще замечательно. А потом можно и перестать воевать.
Да, потому что в РФ все еще слишком хорошо живется, а эмпатии и всяким другим духовным качествам РФян не научили.
Я это наблюдаю чуть ли не ежедневно в Израиле - сбежавшие от мобилизации россияне воротят нос, как здесь всё нецивилизованно и грязно, как израильтяне работать не умеют и т.п. Россия должна стать по-настоящему нищей, чтобы хоть что-то сдвинулось в мозгах у РФян, раз они не умеют просто не быть за одно с убийцами.
28.09.23 21:44
0 1

Не само себя, а те кланы/банды, что сейчас вынуждены подчиняться Кадырову. После его смерти захотят занять свободное место и так же рулить.
Ну и пусть воюют друг с другом. Жалко, что ли?
28.09.23 21:45
0 0

Я удивляюсь - как можно ностальгировать по восьмидесятым, да и вообще по СССР?
Легко можно.
Знавал я одну экс-продавщицу из Киева, в "Каштане" работала (Каштан - это украинская Березка). Так вот она был в 80-х - о-го-го! А потом вышла замуж за британца, приехала в Англию, и простые инженеры живут лучше, чем она. (Муж у нее - водитель грузовика оказался).
28.09.23 21:49
0 0

Муж у нее - водитель грузовика оказалс).
Между прочим, достаточно трудная (и весьма хорошо оплачиваемая) работа. Я бы не смог, наверное; я как вспомню переезд с Западного побережья на Восточное за рулём грузовика от U-Haul ( а сзади на прицепе наша легковушка), так мне дурно становится.
28.09.23 22:13
0 0

Работа неплохая, но не лорд, как выяснилось 😉 И дом у них нормальный, но таких домов в Бристоле - полно. Так что она переживала о потере жизненного статуса и вспоминала, какой она была важной птицей в Киеве.
29.09.23 09:06
0 0

Как огурчик.
27.09.23 08:45
0 7

Зеленый и в пупырышках.
27.09.23 08:49
0 16

Ну, Собчак совсем не дура. С мозгами у нее все в порядке.
Что касается моральных качеств - это уже другой вопрос.

"Дебильную рекламу снимают не дебилы. Ее снимают ДЛЯ дебилов" (с)
27.09.23 08:42
1 41

Ну, Собчак совсем не дура. С мозгами у нее все в порядке.
У людей часто большая путаница в голове с такими вещами, как "богатый", "умный", "успешный", "мудрый" и т.д. Для каждого это своё. И порой человек с табличкой "умный" оказывается на поверку клиническим идиотом. Просто очень трусливым, хитрым и подлым.

У людей часто большая путаница в голове с такими вещами, как "богатый", "умный", "успешный", "мудрый" и т.д.
я же не назвал умной Бузову 😉
А у Собчак я раньше слушал несколько интервью и, уверен, что она умнее большинства известных Z блоггеров.

С мозгами у нее все в порядке.
Что касается моральных качеств - это уже другой вопрос.
У нее достаточно мозгов, чтобы понять, что следование морали по причине "потому что" - удел дураков.

А вот на то, чтобы понять почему некоторые моральные нормы действительно нужны, (а другие некоторые моральные нормы- реально вредны,) мозгов хватает у очень немногих.
27.09.23 08:53
0 7

она умнее большинства известных Z блоггеров
Что скорее характеризует уровень интеллекта z-блогеров.
27.09.23 09:00
0 13

Дура или нет, но свои 100 рублей имеет.
27.09.23 09:08
0 14

Ну, Собчак совсем не дура. С мозгами у нее все в порядке.
Так даже может оказаться, что и Бузова не дура 😄 А дурачки те, кто начинает брызгать слюной "фефект Даннинга-Крюгера, фефект Даннинга-Крюгера" - парафраз "без труда не вытащишь и рыбку из пруда", "на ошибках учатся", чтобы совладать с несправедливостью мира, в котором чтение Спинозы и знание схемотехники не дало ни хрена, а тупая блондинка Бузова зарабатывает миллионы.
27.09.23 10:02
5 3

Чтение и знание - ничто без умения (и желания) применить.
27.09.23 10:08
0 2

Дура или нет, но свои 100 рублей имеет.
Это уже ближе к истине. Вот, например, выражение "раздвигай ноги - будут деньги" приближают к заветным ста рублям. Говорит ли это о уме? Несомненно. Дуры ли те, кто годами учатся на врача (ой, как бы не на врачиху, по нынешним временам)? Вот это вопрос.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3990
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2755
софт 930
США 131
шоу 6