Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Новый сенсор в смартфоне Xiaomi 16 Pro Max
31.07.2025 11:00
2859
Комментарии (39)
В издании Gizchina пишут о том, что в новом смартфоне Xiaomi 16 Pro Max компания-производитель установила не сенсор от Sony, которые они много лет использовали в своих флагманских смартфонах, а совершенно новый сенсор - SmartSens 590, разработанный китайской компанией SmartSens Technology (Shanghai) Co., Ltd.
В статье утверждается, что, кроме всего прочего, этот сенсор себя очень хорошо показывает в условиях недостаточного освещения, у него расширен динамический диапазон, более быстрая фокусировка.
Характеристики SmartSens 590:
- разрешение - 50 Мпикс
- размер сенсора - 1/1.28"
- техпроцесс - 22нм
- технологии - LOFIC 2.0, QPD Autofocus.
LOFIC 2.0 - это как раз тот самый расширенный динамический диапазон, более плавные переходы экспозиции. Автофокус QPD - быстрая и точная фокусировка даже при движении камеры.
22-нм технология производства (большинство аналогичных сенсоров сделаны по 28-нм или 40-нм техпроцессу) дает пониженное энергопотребление, увеличение скорости считывания, меньший нагрев, она позволяет интегрировать больше логики в том же объеме (алгоритмы шумоподавления, обработки, HDR, автофокуса и так далее).
Ну, посмотрим. На словах все звучит красиво, однако надо смотреть, как себя этот сенсор будет вести в реальности. Но ждать еще, судя по всему, придется где-то полгода. Этот смартфон планируют выпустить в Китае в начале октября, а в Европе его, скорее всего, покажут на MWC 2026.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Традиционно, начиная с Xiaomi 14, версии Pro выпускаются только для Китая.
Увы. Если только 16 Ultra, там должно быть все тоже, только богаче и для всего мира.
Увы. Если только 16 Ultra, там должно быть все тоже, только богаче и для всего мира.
Единственное на что надеюсь, что когда-нибудь производители отдуплятся и вернут дизайн, когда камеры не торчат из корпуса.
Ибо, с моей личной (!) точки зрения, все камеры давным давно уже нормально снимают и нехрен гнаться за неизвестно чем. На чём основано это мнение? На личном опыте: я физически не вижу разницы между фотками на мой древний iPhone 12 и новый iPhone 16 Pro жены... ¯\_(ツ)_/¯
Ибо, с моей личной (!) точки зрения, все камеры давным давно уже нормально снимают и нехрен гнаться за неизвестно чем. На чём основано это мнение? На личном опыте: я физически не вижу разницы между фотками на мой древний iPhone 12 и новый iPhone 16 Pro жены... ¯\_(ツ)_/¯
На чём основано это мнение? На личном опыте: я физически не вижу разницы между фотками на мой древний iPhone 12 и новый iPhone 16 Pro жены...
Впрочем, вы и без очков можете увидеть эту разницу - возьмите любой сервис печати на чём там хотите (холст, плёнка, футболка и т.п.) и положите на него фотку с 12-го. и посмотрите, что вам этот сервис начнёт орать при попытке растянуть это изображение на размер футболки, чуть большей чем для мальчика-с-пальчика.
На личном опыте: я физически не вижу разницы между фотками на мой древний iPhone 12 и новый iPhone 16 Pro жены...
Ну да. Ношу очки двух видов: для компа/телефона дома и для вела на улице...
Ну если печатать, то, наверное, да... Но я последний раз что-то печатал году в 2007 наверное.
Ну если печатать, то, наверное, да... Но я последний раз что-то печатал году в 2007 наверное.
Да. Мало того, что на экране, так и после "обработки" алгоритмами инсты. 😅
Ну вообще я не "свадебный фотограф", снимаю в стиле пойнтэндшут и возможно в этом причина...
Ну вот под спойлером 2 фото с одного места в течение 10 секунд... Я в них не вижу разницы. Ну, с припиской "особой".
Ну вообще я не "свадебный фотограф", снимаю в стиле пойнтэндшут и возможно в этом причина...
Ну вот под спойлером 2 фото с одного места в течение 10 секунд... Я в них не вижу разницы. Ну, с припиской "особой".
Я в них не вижу разницы
Ничего не понял.
В айфонах не разбираюсь, разницу в фото между даже Xiaomi 13 и Xiaomi 14T Pro можно увидеть даже на экране телефона.
Да. Мало того, что на экране, так и после "обработки" алгоритмами инсты.
2 фото с одного места в течение 10 секунд... Я в них не вижу разницы.
На ваших кадрах идеальные условия- много света, небольшая контрастность, небольшая разница в освещенности неба и земли.
Если бы вы сделали еще и третий кадр каким-то смартфоном из примерно 2006 года, то и тогда разница была бы не особо большая.
Весь цимус, т.е. разницу надо искать при сложных условиях, а при идеальных никакой разницы не будет.
Ваш гугол прав, вы их обоих убили 😄
iCloud из браузера так выгрузил ¯\_(ツ)_/¯
Вот экспортировал .heic (сюда на сайт не грузятся) и перегнал в .png (100% "качества").
У вас настройки разные. Вторая фотка, где разрешение больше (которое более широкое) - раскройте на 100% и посмотрите на передний план: на столбики, лозу и главное траву с одуванчиками. Такое ощущение что они не сфотографированны, а сгенерены.
Xiaomi 16 Pro Max
Xiaomi 16 Pro Max Mix
Xiaomi 16 Pro Max Mix
Xiaomi 16 Pro Max Mix
Неа 😉
Xiaomi 16 Pro Max Mix
Mess
Mess
В статье утверждается, что, кроме всего прочего... более быстрая фокусировка.
Скорость считывания выше, наверное. Может, и налепили какую логику для поддержки наматричной фазовой фокусировки. А то и обычное рекламное "бла-бла".
скорость считывания + скорость обработки + какие-нить улучшенные алгоритмы
22-нм технология производства (большинство аналогичных сенсоров сделаны по 28-нм или 40-нм техпроцессу)
32 спицы->28->16-> дальше сбился со счета.
Что то мне подсказывает, что чем больше ячейка матрицы, тем легче отвести тепло, быстрее считать, меньше шума etc
Что то мне подсказывает, что чем больше ячейка матрицы, тем легче отвести тепло, быстрее считать, меньше шума etc
Xiaomi хорошие, но недолговечные. Через 2 года выходит из строя батарея-- вздувается. А у Samsung такой проблемы нет!
Xiaomi хорошие, но недолговечные. Через 2 года выходит из строя батарея-- вздувается. А у Samsung такой проблемы нет!
Xiaomi хорошие, но недолговечные. Через 2 года выходит из строя батарея-- вздувается.
Еще раз увижу в твоем комменте эти дебильные мелькающие гифки - забаню навсегда.
Расскажи это моему Redmi 8 Pro, с которого я сейчас пишу.
Xiaomi хорошие, но недолговечные. Через 2 года выходит из строя батарея-- вздувается. А у Samsung такой проблемы нет!
en.wikipedia.org
Ну ты и вспомнил
А чего только 22 км?
А чего только 22 км?
2 нм. Или ето что-то лругое?
Читай внимательно и не путай техпроцесс для CPU и фото-матриц
Да я и не знал. А где слово фото?
Да я и не знал. А где слово фото?
А где слово фото?
В етом предложении ничего в скобках и скобок нет. Я понял, что фото.
Теги
Информация
