04.01.2022 10:04
Комментарии 101

Небольшой оффтоп: вчера посмотрели Елки 8... ощущения примерно одинаковые, что и CIAO 2021. Как можно вообще такое снять? При том, что первые три Ёлки вполне смотрибельные и качественные "новогодние комедии", да и остальные достаточно терпимые. Но тут... просто отвратное изделие. Отвратительные диалоги, игра актеров, операторов. Просто в шоке. И явно видно, что каждый в этом балагане понимает, что полную пургу несет. Как будто собрались и за вечер сняли из головы бредятину.
10.01.22 14:05
0 0

Ну не знаю, не знаю. Тех же щей да побольше влей! А у Басты весьма красиво про Сан-ремо получилось.
В целом, не подвели. А идея сделать на немецком или французском красивая...
06.01.22 02:44
0 1

Да, идея себя ещё в прошлом году исчерпала, не стоило ее продолжать. Мне песни понравились, по крайней мере первые три, которые успел услышать. Но все остальное... Это смотрелось смешно, когда было в новинку. А сейчас этот эффект потерян.
Обидно, что проект, который отличался своей необычностью, превратился в очередной Голубой Огонек. Ну что, в других местах не хватало всех этих людей, теперь ещё и тут?
А из рекламы больше всего удивило Мартини. Алкоголь разве вообще можно?
05.01.22 17:35
0 1

Ну не знаю, какие-то у вас завышенные требования к голубому огоньку от Урганта.
Насчёт рекламы да, согласен. Оборзели маленько.
05.01.22 14:55
0 1

Леонтьев смотрелся органично. Номер с Лолитой тоже. Гудкова, видимо, сильно подвинули.
05.01.22 10:42
0 0

Слава Мэрлоу работает на федеральных каналах, пока его кореш Моргенштерн скрывается за границей. Нет у этого поколения чувства солидарности, достоинства, на свадьбе его гулял. Типа "Сорян Алишер, не меня же обвинили, ты уж там как нибудь, справишься.."
04.01.22 20:45
3 0

Галкин, кстати, изображал Лоретти голосом Лещенко-Винокура. Петросянил, короче.
04.01.22 19:03
1 1

В прошлом году пару музыкальных номеров прям зашли.
В этом всё очень плохо с музыкой.
Номера с Леонтьевым и Любэ по уровню юмора - рукалицо.
04.01.22 18:09
0 4

Прошлую "Италию" пытался смотреть, бросил через 15 минут. Не мое. Значит, этот и пытаться не буду. В другой теме про рецензию на "Наследников" один из комментариев гласил, что:
"Гнездо гадюк.
Все персонажи отрицательные!
Как это можно с удовольствием смотреть? Противно же..."
Вот с федеральными каналами, мне кажется, та же история, только еще более высокой степени очистки 😄 Иногда ютуб подсовывает годные приколы из того же Урганта, а как включишь передачу и попытаешься посмотреть целиком - отчаянно уныло, рука к "выкл." тянется уже после третьего рекламного перерыва (минуте на второй то есть). Видимо, надо очень долго ковыряться в навозе ради жемчужин, а неподготовленным людям не стоит и пытаться.
04.01.22 17:28
0 5

Если полностью отключить восприятие сценария и концентрироваться только на картинке (камера, фильтры, стилистика и т.д.) и на звуке (закос под 80ые и 90ые) то вполне себе. Зрелищность - 4+, сценарий 0.
04.01.22 16:35
1 0

Заметил, что в новогодние передачи активно пихают Понасенкова. Который полное отсутствие чувства юмора и артистизма компенсирует чрезмерно раздутым чсв.
aag
04.01.22 16:10
1 3

ловят хайп
04.01.22 16:36
0 0

На лурке про него зачётная статья )
04.01.22 16:38
0 1

Да, зачем его туда запихнули - непонятно совершенно.
04.01.22 19:10
0 2

Вот тут на ? % соглашусь с рецензией Алекса!
Отстойная постановка.
Зачем повторили идею??!
Или сейчас отобразили итальяно в стиле 90-х … судя по оверприческам и оверкостюмам?
Даже сам Ургант в некрасивом клетчатом костюме и с нелепой прической сильно разочаровал.

Прошлогодняя постановка намного остроумнее и веселее была.
04.01.22 15:56
2 3

У меня и в прошлом году был главный вопрос: "Зачем?!" Актуальность темы итальянской эстрады - околонулевая, пародия опоздала лет эдак на 30-40. Оценить прикол смогут только те уже немногие, кто помнит первую половину 80-х... Впрочем, возможно, именно они являются основной аудиторией канала. Ну ладно, в прошлом году это хоть сделано было забавно, но повторять это еще раз - ну никакого смысла не было изначально. Тему можно было бы повторять, сделав пародию на какую-то другую страну (Францию?), или, например, на "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады", но два раза подряд пародировать давно никому не интересную итальянскую...
04.01.22 14:51
5 8

Да ладно. Норм передачка. Лично посмотрел 3 минуты.
Год тяжелый просто, не до новогодних вечеринок.
04.01.22 13:42
1 1

Надеялся, что не увижу в этот новый год, как и ранее, кремлевского персонажа, но эти гады мне всё испортили. Ненавижу. Но надо было, конечно, на половине уже остановиться
04.01.22 13:35
4 2

Надеялся, что не увижу в этот новый год, как и ранее, кремлевского персонажа, но
Но зрение, сука, никак не хочет ухудшаться, да?
05.01.22 14:09
1 1

Боже, ну и отстой! Не того я ожидал от "Вечернего Урганта", вот прям совсем не вот ТАКОГО!
Непонятно, зачем тогда после такого крика души всё-таки вставлять видео этого "отстоя"?
04.01.22 13:11
7 1

Вроде бы очевидно, что когда о чем-то пишешь, правило хорошего тона требует поставить ссылку. Странно, что кто-то этого не понимает.
04.01.22 13:13
1 6

Вроде бы очевидно, что когда о чем-то пишешь, правило хорошего тона требует поставить ссылку. Странно, что кто-то этого не понимает.
Ну как же?
04.01.22 14:27
5 5

Слушай, хорош уже тупить, раздражает объяснять очевидные вещи.
04.01.22 14:29
10 2

Сдаётся мне, джентельмены, это была комедия 😒 Бездарно, пошло, для быдла под водочку.
04.01.22 13:03
8 2

Сдаётся мне, джентельмены, это была комедия ? Бездарно, пошло, для быдла под водочку.
Ой, ну слава богу, небыдло подтянулось.
04.01.22 15:51
3 6

Вообще-то и прошлогодний был отстоем.
04.01.22 12:52
12 12

Тоже разочарован остался.
04.01.22 12:25
3 2

Я как только увидела эти рожи - Меладзе, Леонтьева и иже с ними - сразу поняла, что делать тут нечего. Пять минут выдержала. Чувствую, ждут нас ещё одни «Старые песни о главном» (тоже ведь первый выпуск был хорош, а потом…).
04.01.22 12:15
10 11

А ещё Галкин, это просто боль. Ну зачем ему это все? Зачем эти постные рожи? Вчера смотрела его интервью с Юзефович. Прекрасно образованный человек, его слушать одно удовольствие. А это все…
04.01.22 12:22
4 8

Кстати, я как раз сегодня собираюсь это интервью на прогулке послушать. И у Юзефович хорошие передачи, и Галкин - просто умница. Кстати, я с ним лично знаком. Очень и очень шапочно, но тем не менее 😄
04.01.22 13:28
3 4

У меня насчет Галкина раздвоение. Просто обожаю практически все его интервью (только у Познера он был какой-то очень напряженный), они вдвоем с Ургантом - это просто блеск. А как только вижу его в окружении "звезд" аж зубы сводит. И он ведь там прекрасно себя чувствует. Ну вот как интеллигентный, образованный, хорошо воспитанный человек может быть в авангарде этого эстрадного колхоза?

Такие же чувства по поводу Агутина.
04.01.22 13:49
1 3

Что значит "как может быть"? Это его работа 😄
04.01.22 13:52
0 4

ну да, а если он ее бросит, его тут же посадят за тунеядство
04.01.22 13:54
1 1

Нет, конечно. Только на содержание дома, жены, детей нужны деньги. В его случае - очень нехилые. Думаю, он не готов отказаться от текущих заработков только для того, чтобы стать лучше в чьих-то глазах.
04.01.22 15:06
0 2

Я как только увидела эти рожи - Меладзе, Леонтьева
А вы кого хотели увидеть? Стинга, Джагера и Фила Колинза? Ошиблись адресом.
04.01.22 15:54
3 2

Эта компания старше моих родителей!
Нельзя ли чего поновей?
04.01.22 18:07
3 0

Ну.. торговля вообще, неважно, товарами, работами или услугами, не предполагает, что ты выбираешь покупателя или тех, кто тоже решил этим торговать.
Если бы каждый продавец фыркал и отказывался обслуживать желающих, даже если оставить в стороне потерянную прибыль.. абидна будет, да. Увы. "Мы его не любим - он тоже купил" (с). Капитализм.
А "коллеги по цеху" - нет, ну, можно, забабахать собственный телеканал (или канал в Интернете) и транслировать на нём только себя, любимого, и тех, кто дотягивает до тебя (по твоему мнению). Вот только в раскрутку канала придется вложиться самому и далеко не у всех выходит на этом заработать. Поэтому - идешь туда, где тебе дают заработать. А раз просишься - будешь работать с теми, кто тоже там работает.
Да и потом. Колхоз ли они или нет, не зная их лично, трудно судить. То, с чем и как они выступают, очень мало о чём говорит. Может, они тоже по ночам Бодлера в оригинале читают и плачут 😄
04.01.22 19:43
0 4

Это не мы такие, это жизнь такая
05.01.22 12:32
2 0

Посмотрел только эпизод с Буруновым, мне понравился (начиная с 0:50:48 Sergio Brunello).

Там обыграна 2-х минутная Суптитра Бачинского и Стиллавина - про то, что итальянцы хотят только жрать пасту и смотреть футбол по телевизору:
04.01.22 11:58
1 1

Я по инерции и природной недалекости вчера включил новогодний Камеди. Ну, думаю, на новый год должны все самое лучшее оставить и показать.
Ага, щас. Конкурсы уровня "колхозный тамада". 15 минут выдержал и выключил. Не повторяйте моей ошибки.
04.01.22 11:54
0 9

Как однажды сказали Райкину в Одессе, когда он решил повторить свой трюк с уходом со сцены прямо в гостиницу (в первый вечер за ним пошла восторженная толпа, во второй - никого)
"Товарищ Райкин, хохма второй раз - это уже не хохма"
04.01.22 11:26
2 7

Кстати, я благодаря этому посту всё же досмотрел выпуска до конца, там после Леонтьева мне уже немного оставалось. "Продавцы из Митино" и Ко порадовали.
А сейчас включился предыдущий "Чао 2020" и да, реально, и лица артистов приятнее, и драйва больше. Сравните сами.
04.01.22 11:20
0 3

досмотрел выпуска
Вы ведь опечатались, да?
04.01.22 11:23
8 1

Вы ведь опечатались, да?
ага, лишняя "а"
04.01.22 11:26
0 1

Я нет, а вы?
04.01.22 12:20
6 2

Прикольно, что мой вполне нейтральный сам по себе ответ на удалённую из ветки реплику продолжает собирать плюсы и минусы.
05.01.22 11:40
4 1

SponsorBlock - плагин для браузера, который проматывает рекламу на ютубе

sponsor.ajay.app
04.01.22 11:13
1 3

Он проматывает встроенную рекламу YouTube, что умеют делать обычные антирекламные плагины. А ту рекламу, которой зрителей кормили в шоу, ни один плагин промотать не в состоянии.
04.01.22 11:47
6 1

Ты не прав:
"SponsorBlock is an open-source crowdsourced browser extension and open API for skipping sponsor segments in YouTube videos. Users submit when a sponsor happens from the extension, and the extension automatically skips sponsors it knows about using a privacy preserving query system. It also supports skipping other categories, such as intros, outros and reminders to subscribe, and skipping to the point with highlight.
"
Вон, на картинке, зелёным цветом отмечено, где реклама
04.01.22 12:17
1 4

Ну, тогда надо будет попробовать, спасибо 😄
04.01.22 12:25
1 5

Только в десктопном браузере работает же ведь
04.01.22 13:41
0 1

Плагин просто находка, доступен также на андроид в SmartTubeNext
04.01.22 14:22
0 0

Мне тоже не понравилось. Если бы сменили язык и страну, то можно было бы растянуть на несколько новогодних передач, а так получился несмешной, унылый повтор. Смотрел на ютюбе, перематывая номера, особенно зашкварна последняя песня с группой Любэ.
04.01.22 10:59
4 8

особенно зашкварна последняя песня с группой Любэ.
Это вообще какой-то кошмар.
04.01.22 11:11
1 4

вы меня даже заинтриговали, какбы "фу, мерзость, есть еще?"
04.01.22 11:29
2 3

Смотрел на ютюбе, перематывая номера, особенно зашкварна последняя песня с группой Любэ.
То есть новогоднее обращение Путина на итальянском это нормально? 😄
04.01.22 13:10
0 2

новогоднее обращение Путина на итальянском это нормально?
Нормально - это не то слово для этой передачи. Если говорить в общем и целом, то мне фиолетовы обращения путина, если говорить конкретно, то в этой передаче он выглядел, немного более человекообразным, и его образ был ближе к простому народу, чем в официальном обращении.
04.01.22 15:43
0 1

Да ты просто в текст вчитайся. Там же каждая строчка за душу берёт. 😄
text-pesni.com
04.01.22 16:30
0 0

И как можно было ухитриться запороть номера с Галкиным и Буруновым?
Мне вообще, кажется, что вот эту всю кагорту "маститых" звёзд из телевизора, притянули в последний момент и (с большой долей вероятности) по указке сверху.
Отсюда и наспех слепленные номера с ними и кислые щи в кадре, как будто они не понимают, зачем они вообще здесь находятся. Особенно Меладзе (хоть я и уважаю его, как исполнителя), такой вид, как будто его лимоном перед каждым дублем кормят 😄
В целом, как мне кажется, это во многом и подпортило атмосферу шоу.
Вот это вот присутствие "почетных" звёзд особо не мешало, но одновременно сбивало вайб и не давало расслабиться.
04.01.22 10:57
0 6

Мне вообще, кажется, что вот эту всю кагорту "маститых" звёзд из телевизора, притянули в последний момент и (с большой долей вероятности) по указке сверху.
ага, тоже так думаю.
04.01.22 11:24
0 1

Галкин тут при показе пародии на Робертино Лоретти выдал что-то совершенно ужасное,
КАК можно было не узнать Лещенко??
04.01.22 10:45
1 8

КАК можно было не узнать Лещенко??
А это был Лещенко? Значит, так показал.
04.01.22 10:48
1 6

Да не, вполне похоже было (хотя молодёжь вряд ли поймёт), не понятна глубина шутки — это они Лещенко "перевели" как Лоретти или это какая-то отсылка к тому, что Лещенко претендовал на уровень (перепевал?) Лоретти, но не очень удачно.
04.01.22 11:27
0 1

А это был Лещенко?
Скорее, Лещ & Co.
04.01.22 11:28
0 3

Да ладно. В целом неплохо. Хоть и пожиже чем в прошлом году.
Ну и, самое главное отличие от прошлого года, лично для меня: отсутствие драйва.
Прошлогоднее шоу было прям чисто драйвовое. Чувствовалось, что всех окружающих прям вставляет то, что они делают.
А этом году прям как-то натужно, чувствуется усталость какая-то.
В общем, "натужно" и "устало" самые подходящие слова.
Без огонька, в целом.
04.01.22 10:44
0 8

Количество рекламы тоже неприятно удивил (( А этих звезд и звездочек большинство даже не знаю, пришлось в Википедию заглядывать, чтобы понять
04.01.22 10:43
2 2

манижа в мужском наряде это не пропаганда лгбт?
так на всякий случай спрошу
04.01.22 10:38
1 6

манижа в мужском наряде это не пропаганда лгбт?
Я не знаю, чего это была пропаганда, но смотрелось совершенно дико.
04.01.22 10:49
0 7

Вот, кстати, с Манижей норм пошутили, ждём массовых исков от роскомнадзоров и небезразличной общественности.
04.01.22 11:28
0 0

ждём массовых исков от роскомнадзоров и небезразличной общественности
С такими-то покровителями Манижа может пропагандировать хоть чёрта в ступе.
04.01.22 11:51
0 0

С такими-то покровителями
Какими?
04.01.22 14:47
0 2

Она, безусловно, была лучшим в этой передачи.
04.01.22 16:24
0 0

Какими?
Ходят упорные слухи, что ее раскрутила апшечка. И на Евровидение отправила.
t.me
04.01.22 16:33
3 0

вот неплохой вариант новогоднего шоу:
04.01.22 10:37
2 3

Квартирники у Маргулиса всегда хороши, да.
04.01.22 10:50
1 3

Ой не знаю… прошлогодний (???) со счастливо веселящимися зрителями тоже оставил чувство неловкости.
04.01.22 12:18
1 1

Смотрю сейчас... Ну что сказать... Наше поколение наверное чем-то сильно прогневало небеса и мы обречены на Старые песни о главном навечно.

Плэйлист:
Пусть всё будет так, как ты захочешь
Заходите к нам на огонёк
Я хочу быть с тобой
Прасковья
Moscow calling
Мой рок-н-ролл
Симона
Маски

и далее в таком же духе

а тем у кого нет достаточно старых песен выдали нафталинчику

некоторые песни по-моему еще до моего рождения были написаны, по крайней мере я не помню времени без этих песен.

дальше не могу слушать (смотреть вообще невозможно - все это перемежается "шутками" ведущих и счастливыми лицами веселящихся зрителей)

Печаль

пс. Название - Новогодний АНДЕРГРАУНД (!!!)
04.01.22 16:11
1 4

Пикник с Хелависой очень порадовали. Наверное, единственные, кто спел не из репертуара "старых песен о главном" 😄
04.01.22 16:32
0 0

В этом году действительно отстойненько получилось - Маргулис выглядел каким-то прибитым зиц-председателем на "собственном" шоу - но все равно на порядок лучше чем у других каналов.
05.01.22 08:31
0 0

А итальянцам понравилось, да и мне тоже.
04.01.22 10:34
4 2

А итальянцам понравилось
Мне тоже понравился раздел, где итальянцы говорили на ломаном русском.
04.01.22 10:36
0 1

Итальянцы восхитились
04.01.22 16:09
1 2

А я как раз на Леонтьеве выключил, силы моральные кончились.
Манижа боле-мене ок, но зачем пригасили этих восставших из ада, типа Лолиты и Леонтьева, не очень понятно.
04.01.22 10:30
1 7

кто все эти люди?
04.01.22 11:42
9 2

"Робертино Лоретти" - это Лещенко. Бурунов сыграл сцену гибели комиссара Каттани из "Спрута". Но уровень юмора действительно упал
04.01.22 10:29
0 8

Бурунов сыграл сцену гибели комиссара Каттани из "Спрута".
Да я вообще-то в курсе.
04.01.22 10:36
4 1

Как я писал уже выше, такое ощущение, что в последний момент пришла разнарядка сверху привлечь артистов поизвестнее.
Отсюда и наспех слепленные номера.

Галкин, с его древними пародиями на Литвинову, Жириновского и Лещенко. Которые итальянцы явно не поняли. Да и русскоязычные тоже, думаю, прикол не поняли. Там единственная была более менее нормальная шутка, что Иван не приезжает к Галкину в гости, потому что боится запачкаться. Намёк не д. Грязь, где живёт Галкин. И то, судя по всему, не все её поняли 😄

Бурунов тоже, такое чувство, что не в своей тарелке. Пародия на "Спрут" сделана на отъ***сь..

Расторгуев тоже выглядел уставшим и не понимающим, что он вообще делает. Хотя спел хорошо.
Единственное, не хватало Соловьева, на бэк-вокале у Любэ, который бы пел про виллу на озере Комо. Это было бы эффектно 😄
04.01.22 11:24
0 12

Намёк не д. Грязь
"Намёк на д. Грязь"?

"Намёк на д. Грязь"?
Да

Кроме того, слово "деревня" традиционно сокращается до "дер.", а не до "д.", поэтому "Намёк на дер. Грязь" будет выглядеть лучше.

поэтому "Намёк на дер. Грязь" будет выглядеть лучше.
А если написать "дер. Грязь" - еще и неоднозначно.

Ок
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363