БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Но есть и справедливый суд

Мордор

17.09.2019 14:18

Комментарии 39

Жаль беднягу, пострадал... У нас кстати тоже есть проблема, хотим подать в суд на компанию от коллектива. Но как это правильно сделать, ума не приложу.

Zinaidda

27.01.22 20:31

0 0

И такое бывает в нашей стране, и не редко. Так, что быть юридически грамотным очень даже хорошо. В этом плане мне понравилось, то что предлагает новый юридический онлайн-сервис, где можно грамотно оформить иск, и подать в суд на компанию https://vmvs.ru/ . Думаю, что вам тоже пригодиться эта платформа, где можно юридически грамотно все оформить, а также найти опытного профессионального адвоката. Пользуйтесь и удачи!

Mahdragor

Zinaidda

27.01.22 20:54

0 0

Павел все предвидел.

DENis_S

18.09.19 08:23

0 0

"Бразилия"
Стоимость проведения применяемых к вам пыточно-дознавательных мероприятий будет поставлена вам в счёт. Но если вы будете сотрудничать со следствием, мы готовы предоставить вам кредит на выгодных условиях.

Алекс У

17.09.19 21:25

0 4

...десять тысяч рублей...

Компенсация за судебные издержки – рабочее время правоохранителей не бесплатное, оторвал их от более важных дел своим нытьём. Всё ведь как в цивилизованных странах.
И даже культурнее – у них там вон вообще резиновыми пулями глаза вышибают и негров линчуют. Да и госдолг, опять же, вон какой...

P.S. Это было бы так смешно, если бы не было так грустно.

Сказочный Добролюб

17.09.19 17:23

0 1

Он что думал, бесплатно отделаться?
Люди старались, пи%дили его, потели.

Вексель

17.09.19 17:17

0 27

"Но есть и божий суд, наперсники разврата!
‎Есть грозный суд: он ждёт;
‎Он недоступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперёд."
(с) М.Ю.Лермонтов

Zmitrok

17.09.19 17:04

1 3

Да. Сказки о каре злыдням 'потом' и рае для невинно страдающих (тоже, естественно, потом) весьма эффективны для управления стадом. Оно тогда не брыкается но послушно идёт куда надо.

Пафнутий Залипако

Zmitrok

17.09.19 17:10

1 25

тут либо чего то мы не видели и осталось за кадром, либо это лютый писец, и парню не повезло от слова совсем.

alexy78rus

17.09.19 15:46

12 0

тут либо чего то мы не видели и осталось за кадром

1937 год. Конвоир ведет зека.
- За что сидишь, браток?
- Да ни за что!
- Врешь, гад! Ни за что десять лет дают, а у тебя - пятнадцать!

aldor

alexy78rus

17.09.19 15:52

0 19

Как Артемий Лебедев писал, ничего так просто не бывает, что-то журналисты недоговаривают, явно он в чём-то да виноват

это сарказм, если что

fuksito

17.09.19 14:48

1 4

Власть старается направлять работу мозга в нужном направлении.

igori-san°

Dendr

18.09.19 02:54

0 0

об этом пел бы 1 канал, по пять раз на дню,

А зачем? Гораздо эффективнее, в плане пропаганды, вообще эту тему не затрагивать. Ну или минимально: "Что случилось с Устиновым? - Его посадили. - А с Коноваловым? - Оштрафовали!"
Детали же, любые детали, провоцируют работу мозга над событием - а это недопустимо. Еще понравится думать, а там уж как пойдет...

Dendr

Ulises

17.09.19 15:00

1 9

Это могло бы быть смешно, если бы не было отвратительно противно и грустно((( Мерзавцы все эти судьи, гвардейцы и все кто с ними(

Glaver

17.09.19 14:40

0 6

у людей еще не выветрилась память о том, что "гвардия", "гвардейский" связано с чем-то героическим

"Сотрудники личной гвардии кардинала". 😄

aldor

a045

18.09.19 13:21

0 0

Я обратил внимание, что в СМИ чаще говорят "сотрудники Росгвардии", чем "гвардейцы". Наверное, у людей еще не выветрилась память о том, что "гвардия", "гвардейский" связано с чем-то героическим, такого статуса удостаивались лучшие БОЕВЫЕ части и корабли.

a045

igori-san°

18.09.19 08:46

0 1

И кто задержал Россию на входе в пустыню? Почему украинцы заступаются за студентов, которых бьют, а россияне стараются найти оправдание «гвардейцам»? Разумеется, не все, но большая часть.

igori-san°

Ulises

18.09.19 02:57

0 4

Это точно, здравствуй, новый 1937 год во всей красе.

Mike_s

17.09.19 14:27

0 3

во Франции времен Карла IV

Епрст. Да прочитайте уже хоть одну книгу.

Пафнутий Залипако

aldor

19.09.19 07:45

0 1

Серьезно, если дуэль такая клевая штука, она должна бы работать везде, где она существует

Я хрен знает какой именно логикой вы пользовались чтоб делать это заключение. Я такой не изучал.

Но почему-то не работает

Не работаЕТ? Сейчас? Вы адекватны?

Пафнутий Залипако

aldor

19.09.19 07:43

0 0

Карл IV - Франция? Флорентийский университет - Франция?

Статистику подлецов во Франции времен Карла IV и во Флорентийском университете - в студию!

Серьезно, если дуэль такая клевая штука, она должна бы работать везде, где она существует (включая пацанское "пойдем выйдем"). Но почему-то не работает. Что наводит на мысль, что ее якобы эффективность во Франции времен Карла IV (а также Людовика XIII) сильно преувеличена последующими воздыхателями по Золотому веку.

aldor

Пафнутий Залипако

18.09.19 13:20

0 0

Стенограмму суда кто-то видел?

Котик, чото ты запизднывся сегодня. Ваши уже отработали

Illi74

Good cat

18.09.19 09:40

1 3

Почему - разными?

Ну потому что они разные в наличии. Или эти "профи" работали только в своей нише?
В любом случае, "делегирование" я что-то в кодексе не припомню. Но могу ошибаться потому и попросил источник.

Пафнутий Залипако

Mike Wazovsky

18.09.19 08:56

0 0

но только в 14 веке и только во Франции?

Карл IV - Франция? Флорентийский университет - Франция?
О сколько нам открытий чудных,
Готовят школа и ЕГЭ...

Пафнутий Залипако

aldor

18.09.19 08:54

0 0

И, на всякий случай, суд предпочитает не рассматривать аргументы защиты, включая просмотр видео, верит на слово гвардейцам 😒((

Стенограмму суда кто-то видел?

Good cat

kravru

18.09.19 01:09

5 1

Если видно что дело развалится в суде, то его туда в суд и не потащат. От этого процент такой.

kravru

Good cat

17.09.19 21:18

0 5

Вы умудрились ошибиться сразу и местом, и временем.

То есть "держание в узде" подлеца угрозой физической расправы со стороны обиженного в поединке один на один действовало весьма эффективно, но только в 14 веке и только во Франции? Довольно узкая область применимости, кмк.

aldor

Пафнутий Залипако

17.09.19 20:18

0 1

Ровно до той поры, пока не появилась профессия профессиональных бретеров которым и стали делегировать все вызовы, при наличии средств.

Эта профессия появилась куда раньше, еще во времена судебных поединков.

aldor

Khul

17.09.19 20:15

0 0

невозможность дуэли между разными сословиями

Почему - разными?

Mike Wazovsky

Пафнутий Залипако

17.09.19 18:51

0 0

Ровно до той поры, пока не появилась профессия профессиональных бретеров которым и стали делегировать все вызовы,

Где можно прочитать про "делегирование"и как это удавалось сочетать с дуэльным кодексом, в частности - невозможность дуэли между разными сословиями?

Пафнутий Залипако

Khul

17.09.19 18:44

0 0

В России оправдательных приговоров на судах 0,8%, при Сталине было от 11 до 13%.Клевещут что при большой вероятности оправдательного приговора до суда дело не доходит, вот и статистика такая. Но за что купил, за то и продаю. А если дело до суда дошло, то всё - суши сухари.

Да, это устаревшая кричалка двух или трехлетней давности. Если видно что дело развалится в суде, то его туда в суд и не потащат. От этого процент такой.

Good cat

sambl4

17.09.19 18:41

4 2

Что держало полецов в рамах весьма эффективно.

Ровно до той поры, пока не появилась профессия профессиональных бретеров которым и стали делегировать все вызовы, при наличии средств. Т.е. деньги опять же закрыли вопрос для богатых наглецов.

Khul

Пафнутий Залипако

17.09.19 18:33

0 2

В четырнадцатом подлеца можно было хотя бы на дуэль вызвать. Что держало полецов в рамах весьма эффективно.Ага. "Песня про купца Калашникова". Угроза дуэли офигенно эффективно держала опричников в узде.

Вы умудрились ошибиться сразу и местом, и временем.
14 век - это Карл Iv, орден подвязки, битва при Пуатье, основание Орлеанского, Венского, Флорентийского университетов, и - дуэли.

А Иван Грозный родиться только через 200 лет. Опричнина - это 16 век.

Пафнутий Залипако

aldor

17.09.19 17:43

1 2

В четырнадцатом подлеца можно было хотя бы на дуэль вызвать. Что держало полецов в рамах весьма эффективно.

Ага. "Песня про купца Калашникова". Угроза дуэли офигенно эффективно держала опричников в узде.

aldor

Пафнутий Залипако

17.09.19 17:23

0 0

Единственное, гасили и без суда, «тройками». А что, пора вводить, я считаю.

Тройки устарели. Сейчас нужны шестёрки...

Сказочный Добролюб

naray

17.09.19 17:12

0 5

В четырнадцатом подлеца можно было хотя бы на дуэль вызвать. Что держало полецов в рамах весьма эффективно.

Пафнутий Залипако

Keeper

17.09.19 16:38

0 0

Да нет, это даже не 37-й. Это я даже не знаю, как назвать, это век примерно XIV-й - XVI-й.

Keeper

Mike_s

17.09.19 15:27

0 3

В России оправдательных приговоров на судах 0,8%, при Сталине было от 11 до 13%.

Клевещут что при большой вероятности оправдательного приговора до суда дело не доходит, вот и статистика такая. Но за что купил, за то и продаю. А если дело до суда дошло, то всё - суши сухари.

sambl4

naray

17.09.19 15:04

0 4

Это точно, здравствуй, новый 1937 год во всей красе.

В России оправдательных приговоров на судах 0,8%, при Сталине было от 11 до 13%. Единственное, гасили и без суда, «тройками». А что, пора вводить, я считаю. Совсем распоясались, по улицам гуляют без спроса!

naray

Daishi

17.09.19 14:52

0 3