БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Много-много латино-бандитов

разное видео

27.02.2023 13:30

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 70

Наверное их там очень серьезно дрессируют (((

GaraVit

28.02.23 19:22

0 0

новая мега-тюрьма в Сальвадоре

- "Зона комфорта" 😄

Сэр Макс

28.02.23 12:23

0 0

Или «Хочу в тюрьму», 1998 г.
Первым о комфорте О'Генри написал - «Фараон и хорал», 1904 г.:
Три месяца верного крова и обеспеченной еды, в приятной компании, вдали от посягательств Борея и фараонов... Там, конечно, все делается по строго установленным правилам, но зато никто не суется в личные дела джентльмена.

Zmitrok

Сэр Макс

28.02.23 16:18

0 0

Самая супер-тюрьма, что показывали недавно - это была тюрьма в "Андоре".
Просто мурашки от ледяной бесчеловечности в начале тюремной арки и горького торжества человеческого духа - бунта и побега в конце.

Сэр Макс

28.02.23 12:21

0 0

Просто мурашки от ледяной бесчеловечности
Да, Disney - он такой... 😉

Zmitrok

Сэр Макс

28.02.23 16:21

0 0

"Веселые каникулы" с Гибсоном напомнило.

TimeWaster

28.02.23 07:02

0 0

Руководство ФСИН прочитает эту новость и побежит выбивать ещё бабла под новый СИЗО, а то неудобно, понимаешь- хвалились, что построят самый большой СИЗО аж на 4000 мест, а тут в каком-то нищем Сальвадоре смогли забацать мегатюрьму msk1.ru

Joanna59

28.02.23 05:16

0 0

Хреновая затея (или "оптимизация", или чего у них там). Просто п*здец как хреновая.. 😕

Нельзя так людей "хранить".
В подобных условиях человек обращается в абсолютно скотское состояние (тюрьмы и зоны РФ всем для примера) – что лишь способствует абсолютно скотскому же и поведению заключённого (причём, чаще всего не только во время заключения, но уже даже и после освобождения, таким образом увеличивая показатели преступности/рецидивистов).

Сомневающимся напомню, что в основе всей печально известной советской "блатной-уркаганской" субкультуры (ну, или АУЕ вот современной тоже) – прежде всего, был виновен сам же режим, который тоже откровенно считал зеков чуть ли не буквально за за скотов. Таким образом, вызывая у них достаточно справедливый гнев и романтизируя "блатные страдания". Что вышло – все видим.

Сказочный Добролюб

27.02.23 20:05

6 4

ППКС.

runcyclexcski

Сказочный Добролюб

27.02.23 21:30

2 2

Они уже все абсолютные скоты. Исправить может только пуля.

Jason

Сказочный Добролюб

27.02.23 21:48

7 2

Сомневающимся напомню, что в основе всей печально известной советской "блатной-уркаганской" субкультуры (ну, или АУЕ вот современной тоже) – прежде всего, был виновен сам же режим, который тоже откровенно считал зеков чуть ли не буквально за за скотов. Таким образом, вызывая у них достаточно справедливый гнев и романтизируя "блатные страдания". Что вышло – все видим.

Ага, виноват, как всегда режим, а не зеки. Ранит он их нежные души. Вот пример типичного мышления левого полезного идиота. Совершенно неспособного воспринимать и разумно оценивать реальность, а плавающего в волнах своих идеологических штапмов и догм. Ты, Добролюб, расскажи еще про норвежские тюрьмы, и скажи что с них пример брать нужно... 😄

Jason

Сказочный Добролюб

27.02.23 21:54

8 6

Скажу я. Надо брать пример с новержских тюрем.

runcyclexcski

Jason

28.02.23 00:21

1 5

"да че с ними валандаться", "нужно окончательное решение вопроса" - слышали мы уже таких "решателей", как вы...

CGHost

Jason

28.02.23 02:28

2 4

Они уже все абсолютные скоты. Исправить может только пуля.

Может и так, но речь выше не столько о этих, сколько о том, как быть чтобы подобных не становилось больше. Откуда-то же они берутся - десятки тысяч абсолютных скотов?

TimeWaster

Jason

28.02.23 07:05

0 0

Скажу я. Надо брать пример с новержских тюрем.

Я тоже скажу. Прежде чем брать с кого-то пример, нужно включить голову и подумать, может ли сработать этот пример в совершенно иных условиях. Но думать - это не есть сильная сторона левых. Прямой перенос опыта в другие условия - глупость, так просто это не работает. В этом убедились, в частности, сторонники демократии на примере Ирака, Ливии, Египта и и прочих ближневосточных стран.

Jason

runcyclexcski

28.02.23 08:09

3 1

"да че с ними валандаться", "нужно окончательное решение вопроса" - слышали мы уже таких "решателей", как вы...

Такой идиотский передерг даже ответа не заслуживает.

Jason

CGHost

28.02.23 08:34

3 0

Ага, виноват, как всегда режим, а не зеки.

Зеки сами (и только сами!) виновны в своих преступлениях, верно. Но должны быть наказаны за них справедливо и по закону – а не "по беспределу".

Иначе см. выше – "романтизация" уголовников, появление блатной субкультуры, волны рецидивистов. Это ваша цель?

Вот пример типичного мышления левого полезного идиота.

Алаверды: вот пример типичного мышления хамливого правого бесполезного идиота. Который даже не понимает, что если перекрутить гайки – может стать даже намного хуже, чем было ранее.

Ты, Добролюб, расскажи еще про норвежские тюрьмы, и скажи что с них пример брать нужно...

Запросто расскажу. 🙂

Побуду немного Кэпом...
Тюрьма должна не только лишь наказывать (как считают "праваки") – но, прежде всего, и перевоспитывать. Чтобы оттуда на волю в большинстве своём выходили уже безопасные для общества персонажи – а не отмороженные утырки, после тюрьмы ещё более озлобленные на весь мир за скотское обращение с ними.

И это даже не столько ради них самих – сколько ради минимизации вреда от них обществу. Внезапно как, правда?

Только "кнут и пряник". Классика же ж. Кнут в одиночку, без пряника – ни хрена не работает, получается только хуже (вновь см. советско-российских зеков-отморозков, например).
Ну, а тем, на кого даже это не подействовало – ваша "пуля в лоб" всегда успеется. Главное только, чтобы они на рецидиве (вызванном предлагаемым вами отношением!!!) не успели нанести вред нормальным людям...

Сказочный Добролюб

Jason

28.02.23 16:28

1 1

Прямой перенос опыта в другие условия - глупость, так просто это не работает. В этом убедились, в частности, сторонники демократии

Прежде всего, махровая глупость – путать сугубо "бытовую" человеческую психологию (зеки) аж с целыми общественно-социальными моделями (демократия):
• Первое – плюс-минус равно для всех хомо сапиенсов на планете (процессы в рамках личности), прямой перенос опыта нередко возможен.
• Второе – дело действительно исключительно наживное и гораздо более долгое (процессы в рамках всего общества), прямой перенос опыта крайне затруднителен.

Вас на "курсах юных праваков" этому не учили разве? 🤔

Но думать - это не есть сильная сторона левых.

См. выше. А потом ещё раз поговорим о том, у кого там какая сторона сильная... 😉

Сказочный Добролюб

Jason

28.02.23 16:35

1 0

И чё, всё – просто тупо "бессильные минусы"?

Впрочем, это вполне в вашем духе "праваков", да... Выплюнуть в воздух огромную кучу тупейших "оскорблений", нелепых "обвинений" и даже "типа-претензий" – а потом, получив реальные ответы, просто тупо трусливо-бесславно уйти в закат... 🙂

Сказочный Добролюб

Jason

28.02.23 20:39

0 0

И чё, всё – просто тупо "бессильные минусы"?Впрочем, это вполне в вашем духе "праваков", да... Выплюнуть в воздух огромную кучу тупейших "оскорблений", нелепых "обвинений" и даже "типа-претензий" – а потом, получив реальные ответы, просто тупо трусливо-бесславно уйти в закат... 🙂

Добролюб, я же не первый раз с тобой дискутирую, и убедился давно, что спор с тобой напоминает известное понятие о занудном мужчине, добивающемся женщины, которому ей проще отдаться, чем объяснить почему она не хочет. Ты пишешь длинные простыни, которые тебе кажутся разумными и аргументированными, а на самом деле - просто набор бессмысленных штампов и стереотипов, отвечать на которые мне просто лень. 😄

Jason

Сказочный Добролюб

01.03.23 10:59

0 0

Прежде всего, махровая глупость – путать сугубо "бытовую" человеческую психологию (зеки) аж с целыми общественно-социальными моделями (демократия):• Первое – плюс-минус равно для всех хомо сапиенсов на планете (процессы в рамках личности), прямой перенос опыта нередко возможен.• Второе – дело действительно исключительно наживное и гораздо более долгое (процессы в рамках всего общества), прямой перенос опыта крайне затруднителен.Вас на "курсах юных праваков" этому не учили разве? 🤔 См. выше. А потом ещё раз поговорим о том, у кого там какая сторона сильная... 😉

Ну, ок, потрачу еще разок несколько минут на просвещение. 😄 Так вот, махровая глупость не понимать, что я не путал бытовую психологию и социальные модели, я никогда не сравниваю зеленое с теплым. Также махровая глупость - не понимать, что применимость и успешность тех или иных социальных моделей обусловлена именно той самой бытовой психологией, которая в разных странах, социумах и этносах вовсе не плюс-минус одинакова, а очень даже различна. И считать, что она одинакова - это главное заблуждение левых (впрочем, не только левых, но и, например, американских неоконов), из-за которого все их теоретические модели на практике проваливаются. И та самая бытовая психология, или возможно, точнее говорить идеология, определяется не благостостоянием, не мифическими социальными причинами, а самовоспроизводится и размножается носителями подобно распространяющимся бактериям и подавляет конкурирующие формы идеогогии, имеющие отличную структуру базовых ценностей. И именно потому норвежские тюрьмы не будут иметь того же положительного эффекта в Сальвадоре. А демократия - на Ближнем Востоке. И именно таким образом в России получила распространение вся эта ублюдочная блатная идеология, а вовсе не из-за скотского отношения властей. Вот приблизительно этому нас учили на "курсах юных праваков".

Jason

Сказочный Добролюб

01.03.23 11:18

0 0

просто набор бессмысленных штампов и стереотипов, отвечать на которые мне просто лень.

Ну, ок, потрачу еще разок несколько минут на просвещение.

Экий же вы непостоянный, батенька... 😄

той самой бытовой психологией, которая в разных странах, социумах и этносах вовсе не плюс-минус одинакова, а очень даже различна.

Вы опять путаете социальное (общественное) и бытовое (личностное). Первое действительно может отличаться очень сильно. Второе – плюс-минус одинаково у всех хомо сапиенсов, повторю (и то же самое вам скажет даже любой студент-психолог, собссно, не говоря уж о психологах-специалистах).

Так вот... Всё, что вы сейчас написали – относится именно к социальному (и в этом аспекте вы написали достаточно верно). Но вы просто грубейше заблуждаетесь, если искренне считаете, что базовая/личностная человеческая психология якобы как-то уж прям сильно отличается в зависимости от социальных условий. Это миф. Набор базовых эмоций и мотиваций везде одинаков, у всех.

P.S. Просто подумайте о том, что если бы личностная психология якобы действительно настолько сильно зависела от внешней среды (социума) – то психологии вообще не было бы как "науки о человеческом мышлении", она была бы совершенно бесполезна в условиях такого хаоса и такой "разножопицы"... 😉

Сказочный Добролюб

Jason

01.03.23 11:30

0 0

Вы опять путаете социальное (общественное) и бытовое (личностное). Первое действительно может отличаться очень сильно. Второе – плюс-минус одинаково у всех хомо сапиенсов, повторю (и то же самое вам скажет даже любой студент-психолог, собссно, не говоря уж о психологах-специалистах).

Нет, я ничего не путаю. Это ты не понимаешь, о чем говоришь. Нет никакой отдельной социальной психологии, и отдельной бытовой. Психология у каждого одна единственная. И сумма этих психологий и определяет состояние социума. И именно это тебе и скажет любой студент-психолог. Вот видишь, это то самое о чем я говорю, ты пишешь и пишешь, при этом не имея представления о том, о чем пишешь. И так может продолжаться до бесконечности. 😄 Поэтому я и прекращаю эти бесполезные споры. Сейчас тоже прекратил. Всего... 😄

Jason

Сказочный Добролюб

01.03.23 12:12

1 0

Нет никакой отдельной социальной психологии, и отдельной бытовой.

Да неужели? Это просто какое-то новое слово, феноменальный прорыв в психологии прям... 😁

Для несведущих неучей напомню... Той самой "социальной психологией" занимается даже целая отдельная наука – социология (наш юный падаван и это слово впервые в жизни слышит, да?)).
И социологию енту самую для того и разработали, чтобы отличать поведение индивидуумов от поведения масс – дабы не путать их так вот безграмотно, как это сейчас делаете вы. Внезапно как, правда ведь?.. 😉

Одним словом, ваше воинствующее невежество зело доставляет. Пишите ещё, желательно мелким почерком... 😁

Сказочный Добролюб

Jason

01.03.23 16:21

0 0

При населении 6,5 миллионов это они арестовали один процент жителей. Неслабо так!

Квазибюргер

27.02.23 19:17

0 6

Не поеду в Сальвадор

_Serge

27.02.23 18:12

0 0

Интересно, а они себя так разрисовывают специально чтобы сразу было понятно "кого в кандалы" (ну или кого убивать представителю противоположной группировки)?

Topotun

27.02.23 16:59

0 6

Они так себя разрисовывают специально, чтобы их не убили представители своей же группировки. С которыми они, очевидно, встречаются в среднем чаще, чем с полицией и враждебными группировками.

aldor

Topotun

27.02.23 18:36

0 8

В общем, не жизнь а сплошной праздник... 😄

Jason

aldor

27.02.23 22:00

0 0

Вообще-то всю эту компанию нужно просто отстреливать на улице, вместо того чтоб в тюрьмы возить. И проще и надежней.

Jason

27.02.23 16:27

5 8

Этому генералу там понравится

https://t.me/u_now/87793

Tomson

27.02.23 16:26

3 1

А туда полиция и охрана бояться заходить не будут?

Hipster

27.02.23 15:10

0 1

Из Википедии: "В 2015 году уровень убийств в стране составил 104 на каждые 100 тысяч человек, что является самым высоким в мире."

grant

27.02.23 15:04

0 4

А вот в соседнем Никарагуа такого почему то не наблюдается.

Supermix

27.02.23 14:32

10 0

«Работаем здесь открыто и транспарентно, на основе действующих двусторонних документов, в частности межправительственных соглашений о военно-техническом сотрудничестве 2001 года, о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом и употреблением наркотических средств и психотропных веществ 2004 года и о сотрудничестве в сфере повышения квалификации кадров в данной области 2013 года», — Мария Захарова.
Никарагуа — один из союзников и стратегических партнеров России, и в этом сотрудничестве заинтересованы обе стороны.

Zmitrok

Supermix

27.02.23 14:41

0 0

Намекаете что Сальвадору тоже нужно начать сотрудничать с РФ, дабы добиться искоренения банд и избегания необходимости вкладывать деньги в строительство гигантских тюрем?

Supermix

Zmitrok

27.02.23 14:46

9 0

Кофейник издалека начал про преимущества коммунизма над капитализмом, но за 20 лет вата изучена вдоль и поперек.

Daario Nahalis

Supermix

27.02.23 14:48

2 11

Так про мечту Пригожина уже сказали 😄

Zmitrok

Supermix

27.02.23 14:52

1 3

после 6 вечера (заход солнца в тропиках) одинаково стремно что там, что там.
из сальвадора был в санта-ане, никарагуа - манагуа и гранаде (вот гранада, кстати, из довольно туристических и напряженности в воздухе не витает по ощущениям). а так - в гватемале тот же треш, в гондурасе немноожко получше, но тоже такое себе.
по большому счету - вся лат америка довольно стремная за пределами явно туристических мест, кроме коста-рики и, возможно, белиза (вот там не был, но по отзывам вроде спокойно все)

lviv_citizen

Supermix

27.02.23 14:59

0 12

А вот в соседнем Никарагуа такого почему то не наблюдается.

В Никарагуа просто они у власти.
Как и в россии

AshShor

Supermix

27.02.23 15:49

2 12

А вот в соседнем Никарагуа такого почему то не наблюдается.

А в Коста-Рике даже армии нет. "И чо?!"

Сэр Макс

Supermix

28.02.23 12:24

0 0

В Коста-Рике гражданская гвардия. И в Японии силы самообороны. Как ни назови, а кто-то с оружием есть.

Zmitrok

Сэр Макс

28.02.23 16:12

0 0

я свою первую иномарку купил у чела, похожего на этих ребят. 97 год вроде бы. приехал на стрелку машину смотреть. сначала там был нормальный с виду парень, моего возраста. все понравилось, условились в рэо на след. день встретиться. а вот в рэо уже настоящий владелец объявился. реаль ни капли сомнения что он и где он провел большую часть жизни.
но в последствии оказался вполне адекватным человеком. говорил только очень мало (видать - за базаром следил). через пару лет его убили (случайно узнал).

Сергеев

27.02.23 14:11

0 3

Адский ад, и люди, и условия 😒
Пишут, что камеры в этой тюрьме по 100 м.кв. вместимостью 100 человек, при этом оснащены двумя умывальниками и двумя отхожими местами.

До чего же страшно устроено человечество и в 21м веке..

SSSMile

27.02.23 13:47

8 8

Пишут, что камеры в этой тюрьме по 100 м.кв. вместимостью 100 человек, при этом оснащены двумя умывальниками и двумя отхожими местами.

А вы думаете в той стране у большинства тех, кто на воле, трёхкомнатная со всеми удобствами и видом на океан?

До чего же страшно устроено человечество и в 21м веке..

Не трожь их кульрурные традиции, чёртов расист!

Пафнутий Залипако

SSSMile

27.02.23 13:52

10 7

Адский ад, и люди, и условия 😒Пишут, что камеры в этой тюрьме по 100 м.кв. вместимостью 100 человек, при этом оснащены двумя умывальниками и двумя отхожими местами.

Нифига себе, какой комфорт там у них!!! Не то, что в РФ...

...если что, я знаю о чём говорю. Довелось провести 4 месяца в СИЗО. Нас там было 33 человека в комнате в 5х6м. Спали в 2-3 смены. Стекол на окнах не было (декабрь-март) - завешивали решетки одеялами. Свет не выключался никогда в принципе, даже ночью.

DarkWingGB

SSSMile

27.02.23 14:00

1 20

Вашему опыту очень сочувствую.

Дык говоря о том, что человечество устроено очень печально, имел в виду и рф тоже.

И да, камеры расчитаны на 100 человек. По факту наверняка будет ещё больше.

33 человека в комнате 30 м.кв. - как раз примерно соответствует расчётной плотности "населения" в этой сальвадорской тюрьме

SSSMile

DarkWingGB

27.02.23 14:15

0 4

До чего же страшно устроено человечество и в 21м веке..

Потому что развитые страны похерили свою цивилизаторскую функцию, а вместо нее приняли совершенно идиотский принцип права народов на самоопределение.

Jason

SSSMile

27.02.23 16:19

7 6

Так не надо было в бандиты идти, сидели бы сейчас на пляже..

Добродетель

SSSMile

27.02.23 17:34

0 3

Херасе. Если не секрет, как оказался в СИЗО?

runcyclexcski

DarkWingGB

27.02.23 21:33

0 0

расскажи афганцам или там Ираку про цивилизованность.
Или Туркменистану.
И услышь их ответ, где они её видят.
Или индейцам Майя.

xoxol

Jason

27.02.23 21:45

2 0

Смотрели видео, как при отходе американских сил из афганистана люди пытались вырваться на крыльях, шасси и в багажных отделениях самолётов?..

SSSMile

xoxol

27.02.23 23:12

0 2

Херасе. Если не секрет, как оказался в СИЗО?

Молодой был. В сортах говна не умел разбираться, и друзей неправильно выбирал...

DarkWingGB

runcyclexcski

28.02.23 07:24

0 0

расскажи афганцам или там Ираку про цивилизованность.
Или Туркменистану.
И услышь их ответ, где они её видят.

А если отобрать у дикарей автоматы на день и референдум там провести "хотите стать 52-м штатом США" мы какой результат получим?

Или индейцам Майя.

Так можно и у колонистов Орегона спросить про их отношение к толерантности.

Пафнутий Залипако

xoxol

28.02.23 09:03

0 0

А в чем смысл их так группировать? В случае чего такую лавину даже пулеметами не остановить,

Пафнутий Залипако

27.02.23 13:43

1 1

Дешевле в содержании.

Slavva

Пафнутий Залипако

27.02.23 14:42

1 0

Дешевле в содержании.

На мого-ль? Нормы количества охранников "на сотню", а так же потребление каждым конкретным зеком воды, еды и прочего электричества вряд ли меняются в зависимости от их общего количества.
На чём там можно съэкономить, на логистике отправки белья в прачечные? В Сальвадоре?

Пафнутий Залипако

Slavva

27.02.23 14:49

0 2

Директор один, бухгалтер один, шефповар один, периметр одной тюрьмы короче периметра десятков меньших.
Ворот всего пара.
Если что не так - всего пара бомб вопрос закроют.

xoxol

Пафнутий Залипако

27.02.23 15:13

1 7

Ну вот разве что периметр. Хотя скорее всего вся суть в замечании про "новые технлогии охраны", существующие тюрьмы, видимо, модернизировать дороже чем новую построить.

Пафнутий Залипако

xoxol

27.02.23 15:50

0 1

Ох, ну и место. Имхо, очко нельзя расслаблять ни на секунду, неважно, с какой стороны решетки ты находишься (извините мой французский).

RusselRaven

27.02.23 13:43

2 2

(извините мой французский)

- "Я, говорит, директор банка!" Пришлось успокоить.
- Который?
- Трусы в цветочек.