Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Международный трибунал
Председатель Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин призвал совместно с партнерами Москвы создать международный трибунал над украинскими преступниками. Об этом он заявил в интервью «Российской газете».
Глава ведомства отметил, что, с учетом позиции западных стран, создание такого трибунала под эгидой ООН бесперспективно. Он считает, что этот вопрос уместнее было бы прорабатывать с российскими партнерами по таким организациям, как СНГ, ОДКБ, БРИКС, ШОС.
Он отметил, что учреждение суда и его устава можно было бы оформить соглашением между Россией и странами, входящими в эти организации, а также Донецкой и Луганской народными республиками (ДНР и ЛНР). Также к участию в создании трибунала можно привлечь и другие страны, которые демонстрируют независимую позицию по украинскому вопросу, основываясь на нормах международного права, например, Сирию, Иран и Боливию, считает Бастрыкин. (Отсюда.)
"Демонстрируют независимую позицию по украинскому вопросу" - это в смысле еще разговаривают с рашистскими живодерами, что ли? А "международный трибунал" над украинскими преступниками обязательно нужно создать! Зафиксировать все случаи, когда украинские жидобондеровцы нагло лишили российских воинов завоеванных унитазов и смартфонов. Сирия, Иран и Боливия - оплоты права и демократии - в этом всем непременно должны участвовать!
Вы спросите, а судьи кто? Да тут и думать нечего - из Талибана нужно пригласить. Тогда международный трибунал можно будет считать состоявшимся.
Что же, "Боливия предупреждена."
А где-то горько плачет одна забытая Венесуэла...
Этим тварям уже не достаточно убивать и грабить, захотелось "международного" одобрения.
После победы это было бы верным местом для трибунала над российскими военными преступниками".
Тот самый Запад, который создал этого монстра, в виде сегодняшней РФ.
Который закрывал глаза на уничтожение прав и свобод, 20 лет, а где-то даже поощрял.
Который финансировал этот бандитский режим и поодерживал зарождение фашизма, и до сих пор позволяет бандитам пользоваться своей банковской системой, а где-то даже и гражданством.
Который продолжает давать деньги на убийство детей и мирных жителей, каждый день, по миллиарду долларов.
Который смотрит на это говно-шоу Бастрыкина с трибуналом и втихую улыбается, ничего не делая.
Да, я знаю, такие комментарии не популярны, и не находят отклика у 80% публики (на самом деле находят, в виде перехода на личности и минусование, без какой-либо аргументации).
Но объективная реальность от этого не перестанет существовать.
А она такова, что и начало войны, и текущие события были бы не возможны, если была бы проявлена твердая воля и все эти ужасы были бы прекращены, еще в 2000-х, а в крайнем случае в 2014.
И да, для альтернативно одаренных: "Да, Запад должен, и да, Запад обязан", иначе он встает в один ряд с Бастрыкиными, фюрером, и его свитой (что он по факту и делает, к сожалению).
...
Например?
Но объективная реальность от этого не перестанет существовать.
А местному населению благополучных стран, в среднем, наплевать, что происходит за рубежом. Как на Алеппо было наплевать, который от Мариуполя принципиально не отличался. И еще не хотели беженцев принимать, пока беженцы не стали белого цвета и почти христианского вероисповедания.
Я уже не говорю о том, что санкции действовали
А вот теперь представим, что было бы, вмешайся ЕС и США заранее...
Я по секрету скажу, что в половине Африки, Азии, и Ю.Америки существуют режимы не менее "фашистские", в которых детей и мирных жителей выносят в не меньших масштабах. И все они пользуются "банковской системой, а где-то даже и гражданством". И везде надо срочно наводить порядок. Тратя миллиарды и тысячи жизней солдат "святого Запада".
То же самое и в отношении внутренней политики - если дорогим россиянам в принципе были недороги их права и свободы, то рассчитывать, что их будет отстаивать кто-то извне страны - как минимум наивно.
Который закрывал глаза на уничтожение прав и свобод, 20 лет, а где-то даже поощрял.
Который финансировал этот бандитский режим
Российская я спецслужба утверждает, что спецоперацию курировал расследователь Bellingcat Христо Грозев.
Журналіст Bellingcat Грозев прокоментував історію ФСБ про спробу України “викрасти літаки”
А вот у Бастрыкина на челе какая-то тень, предзнаменование, вроде и служака преданный и енерал знатный. А ведь сольют.
Как вот где взялся солдат, да уже настоящий солдат и живёхонький, вот как мы с вами. Ходит он по базару, подглядывает, подсматривает... И уже один рушничок у зазевавшейся молодички с кучи стянул и в свой карман запаковал, а у чугуевской торговки бумажный платок, так что более рубля стоит, также стянул; отрезал и венок луку с одного воза и тут же все за полцены продал -- и все так хитро-мудро смастерил, что ни один хозяин не заметил. Ходя по базару, пришел туда, где продают груши; видит, что при мешках одни ребятишки, да и те, разинув рты, зевают на медведей, он положил руку на мешок, никто не видит; потянул к себе, никто не видит; хорошенько положил на плечо, никто не видит... Да не оглядываясь, поплелся куда ему надобно было. Как тут схаменулись хозяева тех груш: видят, что москаль без спросу взял полнёхонький мешок груш и, словно собственное, тащит себе, крикнули на него и пустились за ним вдогонку. Нехитрый же и москаль! Чем бы ему утекать, а он идет себе спокойно, мешок на плече несет и песенку под нос мурлычет... А тут его сзади, за мешок... Цап!
-- На что ты груши взял, сякой-такой сын? -- спрашивают его все в один голос. Солдат стоит, выпучив глаза, потом схаменулся и спрашивает:
-- Нечто это ваши груши-та?
-- Уж ничьи же больше, как наши. А он тут как прикрикнет на них:
-- Ах, вы хохлы безмозглые!.. (а зараз ругаться; уж с этого тотчас видно москаля). А зачем вы, -- говорит, -- тогда не сказали, как я брал, что это груши ваши, а я взял.
И начал приставать к ним с пенею.
-- Вы, -- говорит, -- по сторонам зеваете, а я вот нес, нес, да вот как уморился и амуницию потер. Вот видишь, весь мундир выпачкал. Давай деньги на вычистку.
Наши хозяева стали было отгрызаться.
-- Зачем же ты нес наши груши?
-- Вот видишь, ты сам говоришь, что груши твои; за что ж я их даром пронес столько? Мундир потер, казенные сапоги топтал. Давай за труд и на вычистку.
Да к этому начал еще браниться жестоко. Наши видят, что москаль не только оправдывается, но еще к ним же пристает, хотели было оставить его, так ни откреститься, ни отмолятся от него, знай кричит:
-- Давай за труд, я твои груши через столько места перенес!
Стали просить его:
-- Цур тебе, -- говорят, -- батичку! Возьми себе и груши с мешком, только, пожалуйста, цур тебя, отвяжись от нас, пусти нас.
Так где же; ни приступу! Так за тем и взялся.
-- Мне, -- кричит, -- чужого не надо, груши твои, бери их; а за то, что я перенес их, сюда подай мое, плати за труд!
***
Григорий Квитка-Основьяненко, "Солдатский портрет", 1833 г.
А так можно и польских нациков пригласить, и вот "референдум" в Крыму был проведён с наблюдатедями из ЕС.
С другой стороны, не все могут писать правильно на родном языке, дислексию никто не отменял.
Насчет дислексия - это уж очень серьезная и относительно редкая болезнь, а у большинства присутствующих ошибки объясняются ленью и (или) невнимательностью. Я же не буду спрашивать у каждого анонима, прежде чем исправить его ошибку, дислексик он или нет! 🤷♂️
Вот так надо: "Насчет дислексии".
Так себе шапка, скажу я вам.
"Я взял лупу и стал что делать? Здесь есть криминалисты, да? Применять оптическое изображение на цифровое. Механику цифрового изображения я увеличил с помощью оптической механики лупы. Сейчас самая главная проблема техники в криминалистике в этом отношении — это совмещение методов цифрового увеличения с оптическим увеличением. Так вот, я оказался прав..."
Так и здесь: применит оптическое на цифровое, проработает вопрос с партнерами и дело в шляпе! Для сугубо внутреннего потребления потянет, а "недружественные страны" все равно не поверят.
Всё жду, когда они до художников доберутся.
По мнению авторов, это возникло потому, что в Советском Союзе миллионными тиражами публиковали таких «русофобов» как Редьярд Киплинг, Даниэль Дефо, Виктор Гюго и Жюль Верн.
Это сильно...
У Киплинга о Российской империи стихотворение "Мировая с медведем" (на удивление, актуальное сейчас, но в СССР, по-моему, не акцентировали, что это «аллегория вступления России в цивилизованную Европу»; «Мне нужна колонка в „Таймс“, чтобы достучаться до людей добропорядочных, которые верят, что Россия может вести себя цивилизованно»*), рассказ "Бывший" ("The man who was", переведён, по-моему, только в перестройку) и роман "Ким" (действительно, издавался в СССР). В романе "Ким" отражены английские газетные публикации времён написания о том, что Россия готовит вторжение в Индию. Но, конечно, куда популярнее в СССР были Маугли, сказки, рассказы об Индии, стихи на военную тематику.
Даниэль Дефо помянул Империю во второй части "Робинзона Крузо": "если бы расстояние, отделяющее Китай от Московни, не было столь огромным и если бы московская империя не была почти столь же варварской, бессильной и плохо управляемой толпой рабов, то царь московский без большого труда выгнал бы китайцев с их земли и завоевал бы их в одну кампанию. И если бы царь, могущество которого по слухам все возрастает и начинает достигать грозных размеров, направил свои армии в эту сторону вместо того, чтобы атаковать воинственных шведов, в чем ни одна из европейских держав не стала бы завидовать или препятствовать ему, то он сделался бы уже за это время императором китайским и не был бы бит под Нарвой королем шведским, силы которого в шесть раз уступали русским войскам". Но в СССР вторая часть была практически неизвестна. Да и сейчас все помнят только приключения Робинзона на необитаемом острове.
Французы поддерживали польское восстание 1863-го года. Соответственно, Виктор Гюго обратился к русской армии:
"Русские солдаты, станьте вновь людьми!
В этот момент вам предоставляется возможность покрыть себя славой; воспользуйтесь же этой возможностью.
Пока еще не поздно, слушайте:
Если вы будете продолжать эту варварскую войну; если вы, офицеры, благородные сердца, вы, кого по малейшей прихоти могут разжаловать и бросить в Сибирь; если вы, солдаты, вчерашние крепостные, сегодняшние невольники, насильно отторгнутые от матерей, невест и семей, рабы кнута, с которыми дурно обращаются, которых плохо кормят и обрекают многие годы, неизвестно сколько лет, нести военную службу, а в России она более тягостна, чем каторга в других странах; если вы, сами жертвы, пойдете в бой против жертв; если в священный час, когда поднимается достойная благоговения Польша, в последний час, когда вам предоставлен выбор между Петербургом, где царствует тиран, и Варшавой, где царствует свобода, если в этой решающей схватке вы забудете о вашем долге, о вашем единственном долге — братстве; если вы выступите против поляков заодно с царем, их и вашим палачом; если вы, угнетенные, извлекли из вашего угнетения лишь один урок — поддерживать угнетателя; если свое несчастье вы превратите в свой позор; если вы, вооруженные, отдадите свою слепую и одураченную силу на службу деспотизму, огромному, но слабому чудовищу, подавляющему без разбора всех — и русских и поляков; если, вместо того чтобы повернуться и выступить против палача народов, вы, пользуясь перевесом в оружии и числе, трусливо раздавите это отчаявшееся героическое население, отстаивающее первейшее из прав — право на родину; если в середине девятнадцатого века вы совершите убийство Польши; если вы сделаете это, — знайте, русские солдаты, вы падете, что почти невозможно, еще ниже южноамериканских банд и вызовете омерзение всего цивилизованного мира! Преступления, совершенные путем насилия, есть и остаются преступлениями; отвращение общества — это уголовная кара.
Русские солдаты, берите за образец поляков, не сражайтесь с ними!
В Польше перед вами не враги, а люди, подающие вам пример."
Я бы сказал, русофобии нет вообще, но для нынешней РФ...
Ну, и Жюль Верн первоначально сделал капитана Немо поляком, который потерял семью во время восстания и в финале романа потопил русский корабль. Правда, по совету издателя, Жюль Верн решил вообще не указывать национальность Немо, и только в "Таинственном острове" выбрал вариант индиец, участник восстания сипаев.**
*Аналогичное по смыслу стихотворение "Волк на псарне", как известно, вдохновлено французским императором, но никто его франкофобией не считает.
** Опять-таки, никто не упрекает Верна в англофобии.
Сдаёцца мне, глубинный народ даже "иронию судьбы" 31-го не увидит.
Жюль Верн, на самом деле, всем сёстрам раздавал по серьгам - в его романе "Паровой дом" изображена жестокость восставших индийцев по отношению к английским женщинам и детям. Жена английского офицера сходит с ума при виде того, как убивают её родных. В советском фильме "Капитан Немо" (в титрах стоит "по мотивам романов "20 000 лье под водой" и "Паровой дом"")... с ума сходит индийская женщина при виде жестокости англичан.
Даже то неблаговидное, что писали классики марксизма, Маркс и Энгельс, о тогдашней России - в широкую советскую печать не попадало.
Это сильно...
Мол, "первый Евросоюз был Наполеона, второй ЕС - Адольфа, а третий - современный ЕС, и четвертому не бывать"
с намеком на то, что все предыдущие Объединенные Европы приказали долго жить именно в снегах Подмосковья, и нынешний ЕС ожидает та же участь.
Неужели не попадалось?
Джон Сноу одобряе!
Ну а будь он Ивановым, как бы вы над ним потешались? "Иванов, Иванов, с утра ходит без штанов"? 🤷♂️
тогда это не полноценный трибунал!!!
Фотография на первой полосе первого номера, прямо под названием. Ничего не напоминает?
Если серьёзно - где-то в 2005-2007 году, когда едрисня впополам с попами захватывала мой город, к нам приехал "политтехнолог" из каких-то среднх говен нечерноземья на границе с Уралом. Вот он примерно такую газету организовал.
Думаю, что с тех пор уровень развития всей этой шоблы никак не изменился. У потребителей, конечно же, тоже.
«Ein Volk, ein Reich, ein Führer»?
«Ein Volk, ein Reich, ein Führer»?
Кстати в исходнике порядок другой. Фюрер второй, рейх третий.
А еще одна фраза в газетёнке мне напоминает
"Любой клиент может получить автомобиль выкрашенный в тот цвет, в который он хочет - при условии, что этот цвет - чёрный"
Если грабитель приставил к твоему горлу нож и сказал: "Жизнь или кошелёк", - то тоже потом будет говорить, что предоставил вам свободу выбора, с уважением отнёсся к вашему выбору, и что вы сами определили своё будущее.
"И мы будем с уважением относиться к любому их выбору"
23 часа назад, источник: Lenta.Ru
Кадыров назвал украинцам способ избежать объявления войны Россией
1 день назад, источник: Коммерсантъ
Пророссийская администрация Запорожья выступила за постоянную дислокацию армии РФ
Власти подконтрольной РФ части Запорожской области Украины выступили за постоянную дислокацию российской армии. Они хотят, чтобы в регионе были размещены военные базы РФ.
По его словам, переговоры об этом можно будет вести после проведения референдума о вхождении в РФ. «Россия не уходит со своей территории и не выводит войска, поэтому мы уверены, что так будет и с Запорожским краем, который стремится стать областью в составе РФ», — добавил Рогов.
Мужик забегает в свою квартиру и начинает носится по ней, приговаривая: "Что, я им мальчик? Я не мальчик!"
Жена, удивленно: "Вася, что случилось?"
Муж: "Захожу в подъезд, а там света нет. И вдруг нож к горлу и говорят, "пой или соси"
Жена: А ты что?
Муж: А что, я им мальчик, петь?
Свобода выбора, она такая.
Это как, "оберфюрер Кох, гауляйтер Белоруссии, заявил, что освобожденная от большевиков и евреев территория нуждается в защите доблестных немецких войск, потому он подал петицию фюреру о создании на этой земле военных баз вермахта и особом режиме по борьбе с террористами"
И там есть сценка, где Нео авторитетно заявляет, что свобода - это возможность выбора, понимаешь. А в следующих кадрах иллюстрации ради Моника Белуччи подходит к упырям-охранникам, молча убивает одного, направляет пистолет на второго и говорит: "Можешь остаться тут и умереть, как твой напарник. А можешь пойти наверх пообщаться с моим мужем". Конечно, бедолага побежал наверх.
Пять минут назад не было у парня выбора - теперь появился у парня выбор. Очень рад, офигенную свободу подарили!
Но выбор тоже не совсем эквивалентен свободе. Вот я, допустим, стою на развилке двух дорог, "до Талллиннна далеккко", и я не знаю, которая дорога туда ведёт. Могу свободно выбрать любую, но это будет слепой выбор, и мне не радостно. Но вот идёт местный житель, он мне говорит, что "до Талллиннна вон тттуда", и у меня, как бы, выбор, куда идти, пропадает. Но я себя намного свободнее почувствую, свободнее от ошибочного выбора. Поэтому мне ближе позиция Спинозы или Энгельса о том, что "свобода - это осознанная необходимость", это когда я поступаю в своих интересах (а не послушно под кнутом и дулом пистолета), в полной мере осознавая, зачем это надо, и что после этого будет. В Евангелии та же мысль мелькает: "познаете истину, и истина сделает вас свободными". К кремлевско-фашистским захватническим и карательным походам, это всё, во всяком случае, не имеет отношения.
В парадигме свободы выбор — это совсем другое. Это, когда тебе понятны результаты будущих решений, и ты решаешь, какой результат для тебя более приемлем. Скажем, ты можешь отправиться в Тапу, где у тебя есть страстная подружка, которая уже явно соскучилась. Но она захочет полностью завладеть твоим вниманием и не любит, когда ты выпиваешь. А в Таллине у тебя друзья, которые по традиции сегодня собираются в милом кабачке и будут рады тебя видеть. Но они точно не отпустят тебя, желая кутить всю ночь. Да и некуда тебе больше в Таллине идти. Итак, провести этот день, бухая с друзьями или развлекаясь с подружкой? Решать тебе. Вот это и есть свободный выбор.
В них живут и умирают."
попробую еще разок
но уровень возьму сложнее
камбоджа семьдесят шестой
не мазь, a антибиотик. Эритромицин.
Я бы ещё понял претензии типа "в которыЕ", но вот это...