Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Кустурица и Путин
03.04.2024 17:42
14163
Комментарии (265)
Путин в Кремле встретился с Эмиром Кустурицей. Тот поведал Путину немало интересного, цитирую:
"Я хочу вас поблагодарить за вашу личную историческую справедливость. То, что сейчас на Украине происходит, — это борьба для нас. Мы, кто видел, что случилось с этими бандеровцами в Хорватии, когда они выгнали 230 тысяч сербов. Я думаю, что эта аналогия очень важна для всех", — отметил он.
Поняли, дети? Бандеровцы в Хорватии выгнали 230 тысяч сербов. Прям взяли и выгнали. Орали "Хорватия для бандеровцев, пшли вон отсюда". Кустурица сам слышал, да-да. С тех пор пепел сербов стучал ему в грудь, Кустурица ажно спать не мог.
Вроде бы всемирно признанный режиссер, а кривляется самым пошлым образом перед российским царьком-убийцей. Чего ему не хватает в этой жизни-то, мне не очень понятно? Все это совершенно удивительно.
Вот кусок из этой встречи. Там этих слов нет (они есть на видео по ссылке), но тут тоже про колониализм Путя отжог.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мордор - прибежище для негодяев (с)
Вот это видео
Что не так сказал Кустурица? Было у хорватов такое националистическо-фашистское движение - Усташи, пособники Гитлера. Устроили геноцид сербов, причем 200 тысяч это минимальная оценка, кто-то заявлет до 800 тысяч сербов. Только по сравнению с еврейским холокостом про него почему-то мало говорят.
Что не так сказал Кустурица? Было у хорватов такое националистическо-фашистское движение - Усташи, пособники Гитлера.
Мы, кто видел, что случилось с этими бандеровцами в Хорватии, когда они выгнали 230 тысяч сербов.
Что не так сказал Кустурица? Было у хорватов такое националистическо-фашистское движение - Усташи
Крыс, в каком году Кустурица видел как Усташи выгоняли сербов?
Тебе бесполезно объяснять, ты свой здравый смысл поменял на свиной навоз так давно, что уже не помнишь этого
Ок, но а Степан Андреевич тут как участвовал?
но название их движения более нарицательное, чем Усташи
При всех косяках движения бандеровцы (ОУНР) имеют минимум параллелей с усташами и хорватским национализмом в целом.
Тебе бесполезно объяснять
При всех косяках движения бандеровцы (ОУНР) имеют минимум параллелей с усташами и хорватским национализмом в целом.
Но ведь и те и другие стремились построить национальное государство не считаясь с издержками так сказать.
но название их движения более нарицательное, чем Усташи
Так это про россиюшку, в первую очередь.
Как тут не вспомнить Слепакова:
"Кустурица, какая ты кустурица…"
😉
"Ку
😉
Один мой друг некоторое время назад сказал, что Сербия – это Россия без стероидов. Мой анекдотический опыт общения с одним знакомым сербом в целом подтверждает данное утверждение.
"Помогали народам Африки, Латинской Америки вставать на ноги, бороться за свободу..." (С)
Ну, теперь, бл..., в Африке всё вообще отлично, особенно в крупнейшем городе ЮАР - Йоханнесбурге. Страны Латинской Америки тоже теперь в полном шоколаде, взять хотя бы Гаити 😄
Все места, куда проник вирус левацких идей, начинает планомерно гнить, распространяя смертельное зловоние.
Ну, один-то хрен знает, что всё не так, потому что он-то знает "как на самом деле" (С).
Ну, теперь, бл..., в Африке всё вообще отлично, особенно в крупнейшем городе ЮАР - Йоханнесбурге. Страны Латинской Америки тоже теперь в полном шоколаде, взять хотя бы Гаити 😄
Все места, куда проник вирус левацких идей, начинает планомерно гнить, распространяя смертельное зловоние.
Ну, один-то хрен знает, что всё не так, потому что он-то знает "как на самом деле" (С).
Страны Латинской Америки тоже теперь в полном шоколаде, взять хотя бы Гаити 😄
Ранше там вас не было. Как ни стараетесь, из России только более мразотная версия США получается. А вот что-то луще, белее, чище - никак. С 1917. уже.
Ранше там вас не было. Как ни стараетесь, из России только более мразотная версия США получается. А вот что-то луще, белее, чище - никак. С 1917. уже.
А когда расскажите Россия была, к примеру, на Гаити или в Сальвадоре?
Кто там кровавые соц. революции устраивал и с чей помощю, уже память отшибло?
Кто там кровавые соц. революции устраивал и с чей помощю, уже память отшибло?
роде бы всемирно признанный режиссер, а кривляется самым пошлым образом перед российским царьком-убийцей. Чего ему не хватает в этой жизни-то, мне не очень понятно? Все это совершенно удивительно.
Только в путинской РФ их ещё будут "уважать и носить на руках". В родных странах – уже нет, и давно. В родных странах (и в мире) на них всем давно насрать. Личная выгода как бы очевидна. Кто сказал слово "проститутки"?! Цыц, не смеяться в зале!!! )))
P.S. При всём уважении к прежнему Кустурице. Был действительно талантлив. Но выдохся и продался.
Вот таких понаехов перестрелять милое дело. Никто потом даже не докажет, что они вообще существовали. Либо реальный владелец в окно выбросит
А потом эти скоты будут рассказывать что они тут коренные жители. А всякие либеральные россияне будут их защищать.
А всякие либеральные россияне будут их защищать.
Вон там выше сербов, понаехавших в Косово в 1980х, уже защищают.
Так Косово это же Сербия, не так ли?
Конечно, аналогии, как всегда, хромают, но Косово примерно такая же Сербия, как Донбасс - россия
А Кустурица чем то известен, кроме того, что о нём упоминается в песне группы "Братья Гримм" ?
Почему то везде к его фамилии прибавляют "культовый режиссёр", хотя я вот не гугля, затруднюсь назвать тройку его фильмов....
Почему то везде к его фамилии прибавляют "культовый режиссёр", хотя я вот не гугля, затруднюсь назвать тройку его фильмов....
Почему то везде к его фамилии прибавляют "культовый режиссёр", хотя я вот не гугля, затруднюсь назвать тройку его фильмов....
Один из любимых фильмов
"Чёрная кошка, белый кот" - неужели не видели?
Единственный смотрибельный. Остальное портфолио говно
Чему удивляться? Г липнет к г.
Кустарица бездарный режиссёр и крайне подлый человекообразный глист
Кустарица бездарный режиссёр и крайне подлый человекообразный глист
Недавно исполнилось 25 лет началу бомбежек Югославии силами стран НАТО.
Что принесло долгосрочные последствия.
Непосредственным последствием стало резкое усиление антизападных настроений в РФ. Причем не только в народе, но и в элитах, что в предопределило разворот геополитического курса РФ в последующие годы уже при Путине.
А так же это нанесло сильнейший удар по всей системе международных отношений, так называемому "миропорядку, основанному на правилах" сложившемуся после 2МВ, ведь Югославию НАТО начало бомбить без санкции ООН.
Что принесло долгосрочные последствия.
Непосредственным последствием стало резкое усиление антизападных настроений в РФ. Причем не только в народе, но и в элитах, что в предопределило разворот геополитического курса РФ в последующие годы уже при Путине.
А так же это нанесло сильнейший удар по всей системе международных отношений, так называемому "миропорядку, основанному на правилах" сложившемуся после 2МВ, ведь Югославию НАТО начало бомбить без санкции ООН.
ведь Югославию НАТО начало бомбить без санкции ООН.
Молодец, первый абзац осилил. Теперь до трибунала дочитай, это тебе актуальнее.
но ООН было совершенно не против. как минимум тогдашний Генеральный Секретарь поддержал эти действия
Санкции ООН не было. Это база.
Выходит, Европе надо было разрешение никарагуанских наркокартелей и африканских царьков для остановки кровопролития, геноцида и потоков беженцев в Европе?
Мы же не знаем, чтобы было если бы ждали санкции ООН (которой бы не было).
Например могло бы быть, что:
Милошевич всех победил бы, объединил Югославию и стал союзником Путина.
Путин бы понял, что он может заблокировать любую военную операцию, а значит все можно.
Особенно чужими руками.
А тогда как многие считают ошибка была не в войне в Югославии а в отсутствии жесткой реакции на Грузию и Крым.
Например могло бы быть, что:
Милошевич всех победил бы, объединил Югославию и стал союзником Путина.
Путин бы понял, что он может заблокировать любую военную операцию, а значит все можно.
Особенно чужими руками.
А тогда как многие считают ошибка была не в войне в Югославии а в отсутствии жесткой реакции на Грузию и Крым.
Мы же не знаем, чтобы было если бы ждали санкции ООН (которой бы не было).
Не было никаких вариантов победы у Милошевича. Только дальнейшее кровопролитие и уничтожение населения.
По логике "ваты" у сербов было право расстреливать в т.ч. мирняк , а у Европы прекратить бессмысленный конфликт - нет.
Есть факт - мирная жизнь, и что что любой житель б. Югославии из точки А может съездить в точку Б.
По логике "ваты" у сербов было право расстреливать в т.ч. мирняк , а у Европы прекратить бессмысленный конфликт - нет.
Есть факт - мирная жизнь, и что что любой житель б. Югославии из точки А может съездить в точку Б.
Конечно... совок был вообще пуськой, никого не обижал, а Россия Чечню и Грузию бомбила со санкций ООН. Я уже не говорю о многократной помощи африканским мигрантам перебиратся через финские и норвежские границы в 00ые и 10ие - это просто гуманитарная помощь попасть в ЕС, задаром, потому что гуманно.
Россия Чечню и Грузию бомбила со санкций ООН.
А Грузия была уже и после Югославии, и после Ирака, когда стало понятно что если очень хочется и можется, то можно и без санкций ООН.
Чечня это внутреннее дело России.
и после Ирака, когда стало понятно что если очень хочется и можется, то можно и без санкций ООН
И если бы в случае с Югославией для выписывания люлей милошевичу и прочей падали стали бы ждать санкции ООН, то и Грузия, и Украина, и куча других стран случилось бы гораздо раньше, потому что для упырей вроде тебя и путлера это был бы чёткий сигнал - твори чё хошь, ООН ничё не может, никто не вмешается.
Оторванные/отравленные бошки милошевича и его стаи задержали то, что сейчас творится, лет на 10-15. Вам, рашистам и примкнувшим к ним бандитам из лугандонии, это очень не нравится, понимаю.
Югославию НАТО начало бомбить без санкции ООН.
Вот как раз Ирак и был с санкции ООН
Что такое "санкция ООН"? Или речь про СовБез ООН?
Как ранее была санкция на применение силы для освобождения Кувейта.
Вот как раз Ирак и был с санкции ООН
Нет не был.
Как ранее была санкция на применение силы для освобождения Кувейта.
Вы какой Ирак то имеете в виду? Первый или второй? На первый санкция ООН была, на второй нет.
Ну и копание в этой истории может привести к краткому описанию "Вооруженное вторжение на суверенную территорию другого государства под надуманным предлогом (собственно, прямым подлогом), приведшую к сотням тысячам погибших (большинство - гражданские)" и вопросам, о какой стране и каком годе идет речь.
Ну и копание в этой истории может привести к краткому описанию "Вооруженное вторжение на суверенную территорию другого государства под надуманным предлогом (собственно, прямым подлогом), приведшую к сотням тысячам погибших (большинство - гражданские)" и вопросам, о какой стране и каком годе идет речь.
Вы какой Ирак то имеете в виду?
Ирак и Ирак, напала злобная пиндоссия, вот уроды
Ну не знаю, насколько она злобная и пиндоссия, но таки напала. Под предлогом, который оказался даже не ошибкой а просто подлогом.
Непосредственным последствием стало резкое усиление антизападных настроений в РФ. Причем не только в народе, но и в элитах, что в предопределило разворот геополитического курса РФ в последующие годы уже при Путине.
"Зато узнали что сила может быть применена вне рамок международных правил. "
Не то чтобы прямо узнали, но да, идеального решения тут не было. Но вот какое решение все таки было меньшим злом?
Не то чтобы прямо узнали, но да, идеального решения тут не было. Но вот какое решение все таки было меньшим злом?
Врешь как дышишь. На Югославию как народу, так и элитам в то время было наплевать, своих проблем хватало. "
Не то чтобы прямо узнали, но да, идеального решения тут не было. Но вот какое решение все таки было меньшим злом?
Ну не знаю, насколько она злобная и пиндоссия, но таки напала. Под предлогом, который оказался даже не ошибкой а просто подлогом.
Ельцин о разговоре с президентом Франции Шираком: "Жак заявил, что я должен наконец определиться: я за Милошевича или против. У России, говорил он, есть всего два пути: остаться в стороне и стать маргиналом или входить в современный мир. Россия должна утверждать общечеловеческие, демократические принципы. Все правильно, думал я. Только как мне утверждать эти демократические принципы под грохот косовских бомбежек?".
после Ирака, когда стало понятно что если очень хочется и можется, то можно и без санкций ООН.
Очередной свидетель пробирки?
Ельцин о разговоре с президентом Франции Шираком: "Жак заявил, что я должен наконец определиться: я за Милошевича или против. У России, говорил он, есть всего два пути: остаться в стороне и стать маргиналом или входить в современный мир. Россия должна утверждать общечеловеческие, демократические принципы. Все правильно, думал я. Только как мне утверждать эти демократические принципы под грохот косовских бомбежек?".
Или ты, как обычно, с датами не в ладах?
А вот свидетелей следов разработки ОМП в Ираке в результате не наблюдается.
Но если вы хотите узнать про свидетелей не только разработок, но и ПРИМИНЕНИЯ Ираком ОМП - добро пожаловать к курдам. Они вам расскажут как классно там дышалось под иракским химоружием.
Или вам про это ваши пропагандоны забыли рассказать?
На Югославию как народу, так и элитам в то время было наплевать, своих проблем хватало.
"Разворот курса" - возрождение имперских бредней после того, как поперло с ценами на энергоносители.
"Усиление антинародных настроений" - плоды многолетней работы твоих коллег - пропагандонов.
что никого в России по большому счёту Сербия тогда не интересовала.
А это что?:
businesspravo.ru
Ирак хреначил по охране закрытых для полёта зон своим ПВО несколько лет до, и все это терпели. Любого ОДНОГО запуска - достаточно для вторжения.
ПРИМИНЕНИЯ Ираком ОМП - добро пожаловать к курдам. Они вам расскажут как классно там дышалось под иракским химоружием.
Или вам про это ваши пропагандоны забыли рассказать?
Или вам про это ваши пропагандоны забыли рассказать?
Ну как наплевать. В шоке никто не ходил. Но то, что это был первый звоночек в обществе на тему "не такие уж они нам и друзяшки, эти штаты"
И тем не менее поводом было ОМП
Не забыли.
О белом фосфоре в Фалудже и о кассетных боеприпасах сейчас в зоне войны тоже.
Кассетные боеприпасы, к слову, сама же педерация в первую очередь не только не запрещала сама себе, но и применяла в первые же дни войны по мирняку. Так что получите что сами возжелали, а потом в Гаагу. Кто выживет.
Но то, что это был первый звоночек в обществе на тему "не такие уж они нам и друзяшки, эти штаты", как и дальнейшие броски на Приштину, Шевчук в Белграде и прочее. При, заметьте, практически полностью нулевой работе пропаганды.
Это да, но возрождение этих "бредней" без понимания того, что всем стало несколько поднасрать на как минимум часть международого права, было бы затруднительно.
Как и "Милошевич - абсолютное зло во плоти, а АОК - ангелы в белых одеждах" и "Саддам хочет напустить нам отравляющих газов". Пропаганда - она такая.
Тот, который стал стартовой точкой для всего этого, естественно. Какой имел ввиду крыс? Скорее всего никакой, им там в мозги, чтоб они поменьше думали, такие сложности не заколачивают: Ирак и Ирак, напала злобная пиндоссия, вот уроды.
Так ведь ещё он, в отличие от вас, понимает, что не было ДВУХ нападений на Ирак. В 1991 году было изгнание Ирака из оккупированного им Кувейта. В ходе операции "Буря в пустыне" бои велись также на территории Ирака и было занято 15% его территории. Но всё это было в рамках операции по освобождению Кувейта, ответными действиями и временно.
Говоря о нападении на Ирак любой образованный человек имеет в виду конечно же войну 2003 года.
Зло, крысеныш, оно в данном контексте абсолютное. Вот как русня для примера.
Непосредственным последствием стало резкое усиление антизападных настроений в РФ. Причем не только в народе, но и в элитах, что в предопределило разворот геополитического курса РФ в последующие годы уже при Путине.
"миропорядку, основанному на правилах" сложившемуся после 2МВ, ведь Югославию НАТО начало бомбить без санкции ООН.
И тем не менее поводом было ОМП
о кассетных боеприпасах сейчас в зоне войны тоже.
Я еще предлагаю вспомнить о противопехотных минах, применяемые орками в огромных количествах.
Надо же, это фсбшной бездарной дешевке, которая тупенько и неумело пыталась выдать себя за жителя Украины, еще кто-то отвечает. Судя по всему, дешевку окончательно расчехлили, пустили в тираж и пинками погнали отрабатывать в комментарии свой доширак и попутно устанавливать новый рекорд по собранным дизам ))
О каком "порядке, основанном на правилах," вы говорите?
www.president.gov.ua
Показали, что нельзя безнаказано уничтожать мирное население и устраивать этнические чистки?
И это намотали на ус те кто располагает силой. Напомню что именно вашей этой цитатой обосновывалось вторжение РФ в Грузию.
Это писец, какие сербы неблагодарные. Украина осуждала натовские бомбардировки Сербии. Украина не признала Косово. А сербы кричат "Косово - Сербия", "Крым - Россия"
Это писец, какие сербы неблагодарные.
Не надо тут обобщать.
«Для нас Крым — это Украина, Донбасс — это Украина, и так будет всегда» — Александр Вучич, президент Сербии.
Это писец, какие сербы неблагодарные. Украина осуждала натовские бомбардировки Сербии. Украина не признала Косово. А сербы кричат "Косово - Сербия", "Крым - Россия"
Может, это старческий маразм? Или последствия ковида? Ну не могли же все просто так массово поехать? Ну нет же? Или воздушно-капельным путем передается?
Да рот открывать можно сколько угодно. Людей нефиг убивать. Великий художник должен это понимать, вроде
Великий художник должен это понимать, вроде
Михалков тоже когда то был отличным режиссером, а что это сейчас все знают
По мне и в 90х он делал лубочный киношлак. У Михалково-Бондарчуковых были ресурсы: время, бабки, подогнанные актёры, воровство идей, использование помощников (которым режиссерские должности не полагались), купленные подпевалы на западе.
Выдающихся произведений в совке было ну очень мало и не от них.
Выдающихся произведений в совке было ну очень мало и не от них.
Люди всегда убивают людей, это в их природе. А потом другие люди убивают этих людей за то, что они убивали тех людей. А потом...
Мало-мальски сведущий в жизни человек понимает это и потому понимает, что ваш критерий не стоит и пыли.
А вот чтобы понимать, когда убийства оправданы, а когда нет; когда это необходимое зло, а когда зло невынужденное, зло изначальное, нужен ум, а то и мудрость.
Мало-мальски сведущий в жизни человек понимает это и потому понимает, что ваш критерий не стоит и пыли.
А вот чтобы понимать, когда убийства оправданы, а когда нет; когда это необходимое зло, а когда зло невынужденное, зло изначальное, нужен ум, а то и мудрость.
Мир сошёл с ума! ((((
Трёшка в Мордовии, улучшенной планировки, пустяк, а приятно. Такер и на нее не смог отработать
Трёшка в Мордовии, улучшенной планировки, пустяк, а приятно. Такер и на нее не смог отработать
Такеру целая тележка продовольствия перепала - уже неплохо.
Не Кустурица, а мокрая курица
Устрица
Не Кустурица, а мокрая курица
Ух ты. Оказывается, мы и народам Африки и Латинской Америки бороться за свободу помогали??
Не до конца уверен, кто это мы, но помогали. Куба до сих пор в изоляции сидит от такой помощи.
Не до конца уверен, кто это мы, но помогали. Куба до сих пор в изоляции сидит от такой помощи.
Это Россия её держит в изоляции?!
И пулеметы, чтобы своих расстреливать, на границах.
Границах с морем? 😄 Куба - это остров.
Да, и когда я был на Кубе (лет 10 назад), то катался на пляж, с которого «Мексику в хорошую погоду видно». Чтобы проехать на этот пляж, пришлось миновать 2 или 3 блок-поста с кубинскими военными. Кроме нас (троих русских) на пляже еще была парочка канадцев. Пляж при этом был оборудован на несколько сотен человек.
Сейчас вроде местных на этот пляж пускают. Послабления у режима случились, когда жрать совсем стало нечего
Размер столика конечно маловат, несерьёзно смотрится
Бандеровцы - они вездесущи. Моего деда, ярого коммуниста, они один раз чуть не подстрелили прямо в... Литве 🤯
Бандеровцы - они вездесущи. Моего деда, ярого коммуниста, они один раз чуть не подстрелили прямо в... Литве 🤯
Бандеровцы - они вездесущи. Моего деда, ярого коммуниста, они один раз чуть не подстрелили прямо в... Литве 🤯
Бандеровцы очень схожи с коммуняками, их легко спутать.
Дед был обычным красноармейцем, связистом, прошёл всю войну с июня 1941 по август 1945
Дед был обычным красноармейцем, связистом, прошёл всю войну с июня 1941 по август 1945
Понятно, чего ему не хватает. Нового порядка (на самом деле - хорошо забытого старого), при котором государства распространяют свое влияние при помощи военной силы, при котором народ - средство для достижения элитой своих целей, при котором всякие нормы, права, договорённости - это лишь прикрытие разборок крутых пацанов, и, главное, при котором никто не стесняется перечисленного.
Короче, ему, как и миллионам поклонников Путина по всему миру, не хватает триумфа путинизма. Идеологии, строго формально не оформленной, но от этого не менее живучей во многих странах и у многих народов.
Короче, ему, как и миллионам поклонников Путина по всему миру, не хватает триумфа путинизма. Идеологии, строго формально не оформленной, но от этого не менее живучей во многих странах и у многих народов.
Оливер Стоун туда же.
целовал
Так это устрица или курица?
Как ее готовят?
Как ее готовят?
Как ее готовят?
Кустурица и Путин
Карлсон улетел и малышу скучно?
Очерк ВВС про сербские этнические чистки и попытку превратить Жепу во вторую Сребреницу, чего не допустили украинские миротворцы и спасли 5 тыс. мирняка.
Твари Милошевич, Младич, Толимир и Караджич - горите в аду.
Твари Милошевич, Младич, Толимир и Караджич - горите в аду.
... странная ракета...
На сколько мне известно - этническими чистками промышляли все стороны конфликта
Или только сербы замазались?
Или только сербы замазались?
этническими чистками промышляли все стороны конфликта
... странная ракета...
Геноцид априори массовый. Индивидуального геноцида не бывает.
Вы отрицаете факты этнических чисток по отношению к сербскому населению?
Суду по Югославии такие факты известны, а вам нет?
Вы отрицаете факты этнических чисток по отношению к сербскому населению?
Суду по Югославии такие факты известны, а вам нет?
Вы отрицаете факты этнических чисток по отношению к сербскому населению?
Когда, в конце концов, после всех хуйловских выступлений на манеже в москву прилетит несколько десятков мегатонн тепла и света, ты тоже будешь считать это этническими чистками по отношению к московскому населению?
Троллей по средам и четвергам не кормлю.
По-моему, кто агрессор, тот во всём и виноват.
Зато она популярна в среде террористов разных сортов. ХАМАСа например, считающих Израиль агрессорами и на этом основании себя в своих преступлениях не виновными.
Зато она популярна в среде террористов разных сортов.
ХАМАСа например, считающих Израиль агрессорами
Ну так и россия считает Украину агрессором.
но только сербы занялись массовым геноцидом.
"Приговоры за участие в расстрелах выносили в 2007—2009 годах и сербские суды. В 2007 году Слободан Медич, командир отряда «Скорпионы», и его брат Бранислав были приговорены к 20 годам тюрьмы[41]. В 2009 году к 20 годам тюрьмы были приговорены Желько Дюкич, Драган Медич и Драган Бороевич, а Мидраг Солая — к 15 годам тюрьмы."
"В октябре 2004 года вновь созданная Комиссия по расследованию событий в Сребренице опубликовала новый отчёт с признанием, что солдаты Республики Сербской убили не менее 7000 мужчин и мальчиков в Сребренице. Комиссия также признала решение МТБЮ «Прокурор против Радислава Крстича», в котором было осуждение обвиняемых за «помощь и поддержку геноцида, совершённого в Сребренице». В том же году президент РС Драган Чавич лично принёс официальные извинения от имени правительства РС за «чудовищные преступления», совершённые в июле 1995 года в районе Сребреницы"
это минарет
Кустурица - мудак и голимый ватник. Однако, что касается сербов, он сказал чистую правду, только этими этническими чистками занимались не бандеровцы, конечно, а хорваты. Бандеровцы - это для красного словца, потрафить Путину и денег срубить. Но, что, характерно, Европа с НАТО молчали в тряпочку, и бомбить Хорватию никто даже не думал, в отличие от ситуации с Сербией и Косово.
только этими этническими чистками занимались не бандеровцы, конечно, а
сербы.
Серборезы тоже сербы придумали
Ребята, вы - классические дебилы. Этническими чистками занимались все. Но бомбили за это только сербов. Остальных просто слегка пожурили на словах. Учите матчасть. Гуглите Сербская Краина, операции "Молния" и "Буря". Ну а уж про усташей, любимцев хорватского президента Туджмана, даже такие такие дремучие персонажи как вы должны были и без Гугла знать.
Ну у нас дроны - руссоризами называют. Причину надо объяснять?
Но бомбили за это только сербов.
Гугли кто и когда применял серборез.
Ну у нас дроны - руссоризами называют. Причину надо объяснять?
О, да. Это любимая путинская тема - полезть в прошлое, выкопать там какую-нибудь хрень, и использовать её как повод для своих военных планов и амбиций.
Хорваты даже специнструмент придумали.
в сороковые годы прошлого века. Прошлые обиды не должны быть поводом для сегодняшних войн. Так можно до хомо эректус и неандертальцев докопаться в истории. Мало ли кто кого как резал в прошлом? А когда какая-либо страна нападает на соседнюю, потому что Рюрик и Мазепа что-то не поделили на Каталунских полях в 1945 году - это не делает её правой.
Речь не справедливости или праве какой-то стороны. Вообще.
Вы можете где-то увидеть, что я об этом говорю?
Мягкое и теплое - разные понятия, не надо все валить в одну кучу.
Я говорю, что этническими чистками занимались все. И сербы, и хорваты.
А говорить, что было давно, а что недавно и на этом строить какие-то выводы - уводить тему в сторону.
Этак и про холокост можно также сказать - ну это же было давно, что тепере об этом говорить.
Ну, кто первый начал тот и виноват, что сделаешь.
в сороковые годы прошлого века. Прошлые обиды не должны быть поводом для сегодняшних войн. Так можно до хомо эректус и неандертальцев докопаться в истории. Мало ли кто кого как резал в прошлом? А когда какая-либо страна нападает на соседнюю, потому что Рюрик и Мазепа что-то не поделили на Каталунских полях в 1945 году - это не делает её правой.
Этак и про холокост можно также сказать - ну это же было давно, что тепере об этом говорить.
Что было раньше 1995г. (уничтожение Сербской Краины Хорватией) или 1999 г. (война в Косово и натовские бомбардировки Югославии)?
И таки да. Сделали выводы, осудили и наказали всех кого смогли, рассчитались по счетам, и живём дальше. А если евреи начнут посреди Берлина резать немцев, потому что раньше был Холокост - то они будут отвечать по закону.
Так с чем тогда вы спорите так ожесточенно?
Тут утверждают, что этническими чистками занимались только сербы. А это не так. Хорваты даже специнструмент придумали.
Раньше 1995 года был Конфликт в Косово (1981г.),
попытки сербской стороны (и сербских националистов всех мастей) удержать Югославию от распада 1986-1991 годов, в том числе, путём создания автономных образований на территории других субъектов федерации - в первую очередь, в Хорватии и Боснии, но и Словении и Воеводине тоже досталось, и попытка Сербии занять главенствующую роль в обновлённой Югославии.
Тут, на самом деле, настолько много параллелей с распадом СССР и ролью россии в создании очагов напряжённости в бывших республиках, что неудивительно, что рашистов так корёжит при каждом упоминании Сербии в негативном ключе.
Рашистов корежит лишь в твоем воспаленном воображении.
Вот ты - рашист, например.
Ответь прямо: почему Хорватии можно силой подавить и присоеденить Сербскую Краину, на территории которой проживают этнические сербы, а Сербии сделать то же самое с Косово - нельзя?
Естественно, члены федерации не очень были рады такому движу, из-за чего начали выходить из состава Югославии, в ответ на что Сербия начала посылать всяких Стрелковых, Гиви и Моторолл на борьбу с нацистами. Поэтому Хорватии можно силой вернуть Донбасс в свой состав, а россии - нельзя захватить Крым на том основании, что она сама завезла туда в годы СССР несколько сотен тысяч или миллион русских, депортировав местное население, и теперь пришла защищать "русский народ Крыма". У русского народа есть своё национальное государство - рф. У сербского тоже - Сербия.
Так доходчиво?
С тем, что в 1990х предъявлять хорватам за действия усташей в 1940х, типа "все хороши" - неправильно
НЕ ваша цитата? Хорваты да, придумали. В ВВ2.
То, что вы из нее делаете выводы вида "А сербы пришли мстить в 1990х, так?" (и, значит, я считаю, что это правильно), так это ваши выводы. Вы их почему мне приписываете?
То, что вы из нее делаете выводы вида "А сербы пришли мстить в 1990х, так?"
Вы их почему мне приписываете?
А зачем вы тогда вспомнили оружие, ассоциирующееся с геноцидом времён Второй Мировой, в обсуждении геноцида 90х годов?
Утверждение было, буквально, следующее: этническими чистками занимались не хорваты, а сербы. Это противоречит фактам. На протяжении всей бурной истории обсуждаемых стран преступления были со всех сторон.
С чем тут спорить мне не ясно.
Утверждение было, буквально, следующее: этническими чистками занимались не хорваты, а сербы.
Ненене. Там дискуссия, в которой вы вписались на стороне Jason'а (это не ваш твинк, случайно?) началась с обсуждения очень узкого момента места и времени - изгнания сербов из Хорватии так называемыми "бандеровцами", как заявил Кустурица. Там да, все хороши, но каким боком вы приплели "серборез"? Признайтесь, в полемическом запале, с подтекстом "хорваты издавна геноцидили сербов, ничего нового"?
Вот комментарий, на который я отвечал: exler.ru
Прочитайте и осознайте, что там написано. Серборез относится к смыслу этого комментария. Какой смысл я уже писал выше.
Я вам уже на протяжении нескольких комментариев пытаюсь пояснить, что мне не нравится передергивание в любую сторону. Истерики и приписывание тезисов оппонентам только к замыливанию смысла и ведут. Этим пусть пропагандисты на ТВ занимаются, зачем до этого опускаться?
Кто такой твинк не знаю, впрочем и Jason-а тоже не знаю.
Выступаю я на своей собственной стороне, на стороне не любящей натягивания сов на глобусы и закрывания глаз в чью-то пользу.
Хорватию благополучно бомбили с моря бывшие соседи.
Да ты прям наперсточник какой-то политический. У тебя здесь играем, а здесь не играем. Одни могут требовать независимости, а другие - не могут. А почему объясни, сербские анклавы на территории других автономий не могут требовать автономии для себя? Т.е. Хорватия отделиться от Сербии имеет право, а Сербская Краина от Хорватии - уже нет. Косово может отделиться от Сербии, а северные сербские муниципалитеты от Косова - нет. Только не надо ля-ля про международно признанные границы, это справедливо лишь в отношении Украины, но никак не Югославии, потому что Россия нарушила именно государственные границы, ею самой признанные, а внутреннее адмистративное деление Югославии государственными границами не является. Все эти внутриюгославские границы были нарисованы Тито после ВМВ от балды, совершенно без учета реального этнического расселения и являлись совершенно условными. Поэтому если какой-то этнос хочет отделиться, - ОК, пусть отделяется, но только по линии Керзона, а не прихватив с собой кусок территории на котором живет совсем другой этнос, только лишь потому что шестьдесят лет назад так нарисовал границу товарищ Тито. Это единственно разумное и справедливое решение.
Вам про Фому, а вы про любимого Ерему.Речь не справедливости или праве какой-то стороны. Вообще. Вы можете где-то увидеть, что я об этом говорю?Мягкое и теплое - разные понятия, не надо все валить в одну кучу.Я говорю, что этническими чистками занимались все. И сербы, и хорваты.А говорить, что было давно, а что недавно и на этом строить какие-то выводы - уводить тему в сторону.Этак и про холокост можно также сказать - ну это же было давно, что тепере об этом говорить.
Да ты прям наперсточник какой-то политический. У тебя здесь играем, а здесь не играем. Одни могут требовать независимости, а другие - не могут. А почему объясни, сербские анклавы на территории других автономий не могут требовать автономии для себя?
...
Поэтому если какой-то этнос хочет отделиться, - ОК, пусть отделяется, но только по линии Керзона, а не прихватив с собой кусок территории на котором живет совсем другой этнос, только лишь потому что шестьдесят лет назад так нарисовал границу товарищ Тито.
...
Поэтому если какой-то этнос хочет отделиться, - ОК, пусть отделяется, но только по линии Керзона, а не прихватив с собой кусок территории на котором живет совсем другой этнос, только лишь потому что шестьдесят лет назад так нарисовал границу товарищ Тито.
Следи за руками (и да это последняя попытка поверить что ты не лахтинский пропагандон, после этого - игнор).
Существует такая международная условность. Если нация имеет государство - её диаспоры не имеют права требовать автономий, анклавов, или независимых государств. Т.е., при наличия государства россия, ни русские Донбасса, ни русские Канады/США/Франции не имеют права требовать автономий в составе соответствующих государств. То же самое и в случае сербов, украинцев, болгар и т.п.
Работает и обратное правило - теоретически этнос, у которого государства нет, имеет право на его создание. К сожалению, после евреев это, кажется, не работало, и курды, ичкерийцы, баски, каталаны и множество других народностей, считающих себя нациями, остались без государства, зачастую несправедливо. Но к сербам это, опять же, не имеет отношения - государство у них есть. Как и россия у русских.
Ребята, вы - классические дебилы. Этническими чистками занимались все. Но бомбили за это только сербов.
Просто замечание вскользь. )))
А вот по сербам...
Во-первых, судили не "только сербов" (тут вы лжёте абсолютно прямо и преднамеренно).
А во-вторых – сербов бомбили как центрального и самого массового агрессора. Агрессора, у которого все преступления были негласно санкционированы практически самим Милошевичем, самой верховной властью (как и у Путина сейчас).
P.S. Вторая сторона тоже далеко не "пряники с повидлом", конечно. Но их преступления просто меркнут перед беспределом сербских частей. "Просто так" международные трибуналы никогда не затевают, знаете ли. Задумайтесь (впрочем, о чём это я))...
Ну, а потом ты рассказываешь, что ты не рашист. Это ж чисто путинско-рашистский нарратив, про донбасский народ и вот это вот всё.
Следи за руками (и да это последняя попытка поверить что ты не лахтинский пропагандон, после этого - игнор).Существует такая международная условность. Если нация имеет государство - её диаспоры не имеют права требовать автономий, анклавов, или независимых государств. Т.е., при наличия государства россия, ни русские Донбасса, ни русские Канады/США/Франции не имеют права требовать автономий в составе соответствующих государств. То же самое и в случае сербов, украинцев, болгар и т.п.
Для меня уже довольно давно обращение "ребята" – сразу маркер ольгинских кремлеботов
Во-первых, судили не "только сербов" (тут вы лжёте абсолютно прямо и преднамеренно).
А во-вторых – сербов бомбили как центрального и самого массового агрессора.
Агрессора, у которого все преступления были негласно санкционированы практически самим Милошевичем, самой верховной властью (как и у Путина сейчас)
Скажи, какое отношение все, что ты понаписывал про сербов имеет к высеру Кустурицы про зверства бандеровцев (читай украинцев) в Хорватии?
А для меня ник Добролюб - маркер полезного идиота.
Только вот Добролюб тут никогда не топит "за хорошего Милошевича и сербов". Добролюб всегда называет Милошевича преступным мудаком, который сам же и похоронил Югославию своими тупыми действиями.
Кто из нас двоих полезный идиот – всем нормальным понятно.
И прибор для измерения массовости имеется?
Крупные военные силы под единым (!) командованием лично (!!!) президента Милошевича – против рыхлой и неоднородной коалиции достаточно разрозненных групп в самых разных частях бывшей Югославии.
Бросьте пропаганду, кремлебот. Учите реальную историю.
А вот уничтожение Сербской Краины
Единая сербская армия под командованием лично Милошевича – против целой россыпи "полевых командиров" (вообще без единого командования, вопреки вашей "версии"). Если вам доподлинно известны имена всех таких "полевых командиров" – предоставьте их международному сообществу, со всеми фактами. Уверен, они там точно разберутся. Вам же известно, да ведь?
началась с обсуждения очень узкого момента места и времени - изгнания сербов из Хорватии так называемыми "бандеровцами", как заявил Кустурица. Там да, все хороши
Да, согласен, началось всё с сербов, с деструктивной политики федерального центра и лично Милошевича. Они исходные виновники.
Но, понимаете, вот если к вашей семье придут вооружённые люди, вас изобьют до полусмерти, а вашу жену и дочь изнасилуют, и всё за то, что вы действовали в поддержку самоопределения своего этноса, анклава (сепаратизма, короче)... А вы, оправившись, соберёте друзей и пойдёте калечить и насиловать семьи противников. Не конкретно тех насильников, подчёркиваю, а вообще семьи представителей конфликтующего этноса.
И пусть зачинателями были те (что вы усиленно доказываете, согласен). Но это не даёт вам индульгенцию. Вы всё равно стали преступником уже сам.
Всё это в Югославии было. И всё это — типичная особенность этнических конфликтов: зверства в ответ на зверства.
Какое отношение это имеет к Кустурице? А такое, что пережив зверства, став свидетелем зверств, обычный человек не задаётся вопросами, чем они обусловлены, какие их первопричины. Он реагирует в узких рамках: просто начинает ненавидеть тех, кто эти зверства сотворил и всех, кого они представляют (а ведь сами зверствователи, быть может, такие же жертвы от предыдущей итерации и поэтому деформировались душевно).
Вот и Кустурица просто ненавидит. Это субъективно, это иррационально, это его не оправдывает. Но это его объясняет. В результате подобных конфликтов все ненавидят всех. Разве что заставить людей мирно сосуществовать и продержаться так до смены поколений — важного фактора в оздоровлении общества. Но Кустурица-то из того поколения, исходного.
Вот и Кустурица просто ненавидит.
Во-первых, нет такой международной условности.
А во-вторых,
И что же я конкретно понаписывал про сербов? Расскажи давай, только не приписывая мне свои мысли, как тут пытаются.
Вопрос - ты гражданин РФ?
Вопрос - ты гражданин РФ? А впрочем неважно. Тебе как сочувствующему великодержавному шовинизму вопрос - когда РФ перестанет творить геноцид прямо сейчас? Когда эта страна насытится уже кровью и перед станет убивать только потому что может и хочет?
Ваше право.Только вот Добролюб тут никогда не топит "за хорошего Милошевича и сербов".
И это в том числе, да.Единая сербская армия под командованием лично Милошевича – против целой россыпи "полевых командиров" (вообще без единого командования, вопреки вашей "версии"). Если вам доподлинно известны имена всех таких "полевых командиров" – предоставьте их международному сообществу, со всеми фактами. Уверен, они там точно разберутся. Вам же известно, да ведь?
Просто ненавидит бандеровцев, которых там по определению не могло быть!
Во-первых, есть. И это проговаривалось различными международными структурами после Крыма и Донбасса. Где заканчивается "Право наций на самоопределение" и начинается "нарушение территориальной целостности и сепаратизм". И вот все эти Сербские Краины и Республики Сербские (равно как Приднестровье, Абхазии, Крым/Донбасс) - это всё чистый сепаратизм и есть. поэтому Косово и является частично признанным государством - потому что там да, ситуация спорная, причём твоя любимая Сербия ещё в 80х постаралась сделать её максимально спорной ( с благими целями, разумеется), заменяя косовские элиты сербскими.
И не напомнишь, чья это цитата:
Ну, кто первый начал тот и виноват, что сделаешь.
Вот забавно смотреть как люди ужами на сковородке вертятся.
По существу вопроса - да, мир несправедлив. И баски, и каталаны хотели бы, наверное, своих собственных государств, на которые они имеют право по праву нации на самоопределение. Ещё больше, например, хотели бы этого курды - самая большая нация без собственного государства. И это мы ещё не очень в курсе, что творится в Африке и ЮВА.
Но. Если бы Сербия сначала не сделала всё возможное, чтобы создать сербские автономии в Хорватии, Боснии и так далее, со всеми теми событиями, а отпустила страны, входившие в состав СФРЮ, мирным путём, то на её решение её внутренних проблем с Косово могли и закрыть глаза, как закрыли глаза на решение внутренних проблем россии с Чечнёй. Но не сложилось, не срослось. Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.
ДА, забавно. У тебя искренняя вера в то, что сербов-братушек все обижают заставляет искать всё новые аргументы.
По существу вопроса - да, мир несправедлив. И баски, и каталаны хотели бы, наверное, своих собственных государств, на которые они имеют право по праву нации на самоопределение. Ещё больше, например, хотели бы этого курды - самая большая нация без собственного государства. И это мы ещё не очень в курсе, что творится в Африке и ЮВА. Но. Если бы Сербия сначала не сделала всё возможное, чтобы создать сербские автономии в Хорватии, Боснии и так далее, со всеми теми событиями, а отпустила страны, входившие в состав СФРЮ, мирным путём, то на её решение её внутренних проблем с Косово могли и закрыть глаза, как закрыли глаза на решение внутренних проблем россии с Чечнёй. Но не сложилось, не срослось. Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.
Это субъективно, это иррационально, это его не оправдывает. Но это его объясняет.
Но вот в частности – в таких эмоциях всегда надо ориентироваться и на причинно-следственные связи, всё же. Этим человек разумный отличается от человека малоразумного.
И то, что простительно какому-нибудь рядовому малообразованному обывателю – непростительно (экс-)мэтру уровня Кустурицы. То есть, у людей уровня Кустурицы это уже не просто "голые эмоции" – это фактически внутренние убеждения, и убеждения крайне опасные.
Помните же пословицу: "Кому много дано, с того много и спрашивается"...
А что, кто-то топит за "хорошего Милошевича"? Я лично топлю за отсутствие двойных стандартов.
Этническими чистками занимались все"?
Так-то у любой стороны в любой войне всегда есть военные преступления. Но где-то это лишь эксцессы на местах (подсудны отдельные военные преступники), а где-то санкционируется с самого верха в системном режиме (подсудна вообще вся система, вместе с руководством и военными преступниками).
Милошевич и сербская армия как раз второй вариант. Никаких "двойных стандартов".
А по первому варианту – к трибуналу привлекались военные преступники совершенно всех сторон, как уже писал. Не верите – проверьте.
Но тебе хоть ссы в глаза - все божия роса. Историк хренов.
Сербы - далеко не идеал, и не безгрешны, но и не исчадия ада, какими их порой рисуют.
Самих сербов (в общем и целом) – вообще никто не считает якобы "исчадиями ада". Таковым считают лишь крайне националистический режим Милошевича. Но ни разу ни сам Сербию после падения этого режима.
Поэтому перестаньте тут уже втирать древние и пыльные кремлёвские методички. Утомили, реально.
вообще не сторонник постулата права наций на самоопределение, и считаю самой большей геополитической катастрофой не распад Союза, а распад империй после ПМВ и распад колониальной системы после ВМВ.
Как и Милошевич. Теперь более понятны "симпатии". И ко всяким милошевичам-путиным-трампам, и ко всяким крайне- и ультра-правым вождям и режимам вообще.
в таких эмоциях всегда надо ориентироваться и на причинно-следственные связи, всё же. Этим человек разумный отличается от человека малоразумного.
И то, что простительно какому-нибудь рядовому малообразованному обывателю – непростительно (экс-)мэтру уровня Кустурицы.
Нет, что это непростительно, я согласен. Глас знаменитости обладает влиянием, какой бы бред он ни вещал. Но не надо удивляться тому, что талантливая знаменитость вещает бред. Как и какой-нибудь Роджер Уотерс, например. Вполне может быть дурак дураком как на голых эмоциях, так и ложных убеждениях. И, да, это опасно.
Давно известный факт: человек, проявляющий таланты в одной сфере, может быть дурак дураком в других.
Я немного о другом. Как раз о том, что вы сказали во втором абзаце. Чем громче звучит твой голос – тем тщательнее надо "фильтровать базар". Тут уже рассуждения обывательского уровня недопустимы – ибо аудитория таких рассуждений просто громадная.
Но, к сожалению, это действительно мало кто понимает, тут вы правы. Те знаменитости, кто поумнее, для такой "фильтрации базара" хотя бы нанимают себе пиар-менеджеров (которые всегда чуют, какие мысли заказчика не стоит озвучивать публично).
Если вы верите в Википедию, то вот что там написано про Кустурицу:
22 февраля 2022 года Минобороны России сообщило, что Кустурица после предложения Сергея Шойгу согласился стать главным режиссёром Театра российской армии. 1 марта артист сообщил, что договаривался лишь поставить три спектакля, а своё «назначение» списал на трудности перевода. После того, как СМИ написали о назначении Кустурицы в театр Минобороны, чешский кинофестиваль Febiofest лишил его своей награды, вручённой в 2017 году[13].
Так что ничего нового.
22 февраля 2022 года Минобороны России сообщило, что Кустурица после предложения Сергея Шойгу согласился стать главным режиссёром Театра российской армии. 1 марта артист сообщил, что договаривался лишь поставить три спектакля, а своё «назначение» списал на трудности перевода. После того, как СМИ написали о назначении Кустурицы в театр Минобороны, чешский кинофестиваль Febiofest лишил его своей награды, вручённой в 2017 году[13].
Так что ничего нового.
ничего нового.
огласился стать главным режиссёром Театра российской армии.
согласился стать главным режиссёром Театра российской армии.
режиссёром Российского Цирка пойдёт?
главным режиссёром Российского Цирка пойдёт?
главным режиссёром Российского Цирка пойдёт?
Главным режиссёром аквадискотеки
Главным режиссёром аквадискотеки
"циркэтодругое"
"Понеслась коза по ипподрому".
Кустурица всю жизнь был ПГМнутым на всю башку сербским ымперастом и прокремлевским антиамериканистом -германофобом.
А теперь еще и нефтерубликов на фильм у ВВП можно выпросить...
Кустурица всю жизнь был ПГМнутым на всю башку сербским ымперастом и прокремлевским антиамериканистом -германофобом.
А теперь еще и нефтерубликов на фильм у ВВП можно выпросить...
А теперь еще и нефтерубликов на фильм у ВВП можно выпросить...
Опасная херня, кстати, Кустурица хороший режисер, єто вам не "Мьі из будущего-3", будет хороший зрительский єффект и хорошая "либеральная" пресса.
нефтерубликов на фильм у ВВП можно выпросить...
Про бандеровцев
Про бандеровцев
Старый черт приехал позолотить ручку.
Доллар путлером не пахнет.
Доллар путлером не пахнет.
Но отнюдь не бескорыстный.
"Вроде бы всемирно признанный режиссер, а кривляется самым пошлым образом перед российским царьком-убийцей. Чего ему не хватает в этой жизни-то, мне не очень понятно? Все это совершенно удивительно."
лавры Оливера Стоуна не дают покоя.
лавры Оливера Стоуна не дают покоя.
В итоге попросил денежек на новый фильм. Все просто.
В итоге попросил денежек на новый фильм. Все просто.
"Каждому!"
"Каждому!"
Что за кривляния?! Какая в ж@пу историческая справедливость?! Что он нахрен несёт?!
Всё очень банально. "Всемирно признанный режиссер" пришел клянчить денег. И применил для этой цели всю мощь своего шершавого языка.
пришел клянчить денег.
Fast-licking ради нефтерубликов.
Кустурица уже много лет повторяет тезисы роспропаганды, он и за аннексию Крыма был и на стороне ЛДНР/России в войне 2014-го и за СВО выступал, так что ничего удивительного. Быть талантливым режиссёром и быть умным человеком, это далеко не всегда совпадает.
Скорее, честным, или хорошим, а не умным.
Он, может, и умный, но 10 долларов - всегда 10 долларов
Он, может, и умный, но 10 долларов - всегда 10 долларов
Я не думаю, что он делает это за деньги, у него всегда были антизападнические взгляды, близкие к тем, которые есть сейчас у Путина. Просто недалёкий человек, который не умеет в причинно-следственные связи, а режиссёр хороший, хотя он уже много лет ничего приличного не снимал (да и вообще последний фильм был в 2018-м).
у него всегда были антизападнические взгляды, близкие к тем, которые есть сейчас у Путина.
но просить у Кремля тонну нефтерубликов на антизападную и германофобскую кинопропаганду ему никто не мешает.
Скорее, честным, или хорошим, а не умным.
Он, может, и умный, но 10 долларов - всегда 10 долларов
Он, может, и умный, но 10 долларов - всегда 10 долларов
В то же время, вы правы, на честного человека найти компромат трудно, поэтому, весьма вероятно, рыльце в пушку еще задолго до сотрудничества с РФ. Хотя, конечно, бывают и глубинные цивилизационные симпатии, которыми оправдывается что угодно.
Тьфубля. Извините за мат.
Хороший режиссёр был, аминь
Хороший режиссёр был, аминь
Хороший режиссёр был
Их, таких, там как конь наеб#л: от Оливера Стоуна и до Кустурицы...
Да, я помню, как моя первая жена-украинка его фильмы любила -- мимимими!
Kак дела?
Kак дела?
Да, я помню, как моя первая жена-украинка его фильмы любила -- мимимими!Kак дела?
ЗЫ: да норм, спасибо. В Алматы пришла весна уже, миндаль цветет , и урюк)
Работа там есть?
Работа там есть?
Я, сопсно, на проект и перебрался из Еревана)
По птцнфабрикам мотаюсь теперь, уже весь Казахстан объездной, кроме западной части
Круто! В Казахстане красивых мест много.
Кустурица серб. Этим все объясняется.
Сербы это как россияне в бывшей Югославии. Великодержавники.
Сербы это как россияне в бывшей Югославии. Великодержавники.
Кустурица серб. Этим все объясняется.
"согрешила бабка с водолазом, не иначе."
У режиссеров арт-кино всегда проблемы с получением денег на фильмы, даже на пике славы. Золотое время Кустурицы - вторая половина 80-х и 90-е, что-то последнее хорошо воспринятое критикой и соответствующими зрителями было во второй половине 2000-х, а последний художественный фильм Кустурица снял в 2016 году. Цыганит деньги на конъюнктуре. Да и ярый антиамериканист Кустурица вполне искренний.
Классно быть Кустурицей. Тут помню-тут не помню.
В Сребренице кто был бандеровцами у него?
В Сребренице кто был бандеровцами у него?
В Сребренице кто был бандеровцами у него?
В Жепе недалеко от Сребреницы были "бандеровцы"
Ты нейросеть что ли?
Что ни сообщение, то буквально истории про выкапывание черного моря.
От того что вы жертвы агрессии истории про копку черного моря правдой не стали, а попытки красной линией через всю историю героический вклад украинцев аки ангелов внести все ещё вызывает оторопь.
Без обид и претензий, но это правда странно...
Что ни сообщение, то буквально истории про выкапывание черного моря.
От того что вы жертвы агрессии истории про копку черного моря правдой не стали, а попытки красной линией через всю историю героический вклад украинцев аки ангелов внести все ещё вызывает оторопь.
Без обид и претензий, но это правда странно...
героический вклад украинцев
все ещё вызывает оторопь.
Боря, я понимаю, что тебе украинцы и Украина жить мешают...
Но вот как раз именно в Боснии обосрались именно русские.
А укрбат сделал тогда все, чтобы предотвратить новую резню.
Но вот как раз именно в Боснии обосрались именно русские.
А укрбат сделал тогда все, чтобы предотвратить новую резню.
именно в Боснии обосрались именно русские
Позорное незнание россиянами своей собственной и соседской истории, даже новейшей, вот что реально
все ещё вызывает оторопь.
Ты нейросеть что ли?Что ни сообщение, то буквально истории про выкапывание черного моря.От того что вы жертвы агрессии истории про копку черного моря правдой не стали, а попытки красной линией через всю историю героический вклад украинцев аки ангелов внести все ещё вызывает оторопь.Без обид и претензий, но это правда странно...
обосрались именно русские.
А укрбат сделал тогда все, чтобы предотвратить новую резню.
А укрбат сделал тогда все, чтобы предотвратить новую резню.
незнание россиянами своей собственной и соседской истории
Они вчерашних новостей не помнят!
Так и не понял, что случилось с бандеровцами, которые откуда-то куда-то выгнали 230 тысяч сербов.
Вернулись на родину после окончания своей миротворческой и эвакуационной миссии UNPROFOR в Боснии (Жепа), где спасли тысячи местных от сербов.
Не, я в белом БТРе.
Первое, что в голову пришло - Кустурица попал под войну.
Открыл Википедию - и точно: В 1992 году началась война в Боснии и Герцеговине. Дом семьи Кустурицы в Сараево был разрушен, отец режиссёра Мурат Кустурица вскоре после этого скончался от сердечного приступа.
Открыл Википедию - и точно: В 1992 году началась война в Боснии и Герцеговине. Дом семьи Кустурицы в Сараево был разрушен, отец режиссёра Мурат Кустурица вскоре после этого скончался от сердечного приступа.
Дом семьи Кустурицы в Сараево был разрушен
Первое, что в голову пришло - Кустурица попал под войну.
Открыл Википедию - и точно
Открыл Википедию - и точно
Взгляды Кустурицы четко видны были еще по титрам в "Андеграунде": к концу войны союзники добомбили то, что не уничтожили немцы.
При осаде Сараево сербы его и обстреливали. И так, к слову, перед войной, в 1991 году была перепись и сербов в Сараево было 25%, в кантоне Сараево 30%. А осаждали (как и обстреливали) Сараево силы югославской армии, а потом силы Республики Сербской, что вроде общеизвестные факты и никем не опровергается.
Дом семьи Кустурицы в Сараево был разрушен, отец режиссёра Мурат Кустурица вскоре после этого скончался от сердечного приступа.
P.S. Кстати, сами имена Эмир и Мурат — офигеть какие славянские
Это, видимо, достаточно распространённый феномен, потому что нерабы украинцы таких персонажей продуцируют в количествах. Которые сидят под бомбами и рассказывают, что РФ их спасает.
сорри за длинную картинку, надо было под спойлер убрать.
сорри за длинную картинку, надо было под спойлер убрать.
Ну, судя по фильмам с русскими героями картинка справа вверху вполне норм, с точки зрения иностранцев. Теперь еще новичок и фланкончик Нины Ричи добавили. Когда меня представляли на лекции в Англии, профессор-англичанин сказал в конце "он меня уверил, что в Солсбери не ездил".
Мне нравится, что кантри-боллс ругаются по-своему каждый.
"он меня уверил, что в Солсбери не ездил".
"Клуб нелюбителей шпилей"
С тех пор пепел сербов стучал ему в грудь
не серб, он бошняк
Бошняки это сербы - мусульмане
А хорваты это сербы - католики
В смысле это один народ разделенный по религиозному признаку. Язык у них одинаковый - хорватские актеры играют в сербских и боснийских фильмах и наоборот.
А хорваты это сербы - католики
В смысле это один народ разделенный по религиозному признаку. Язык у них одинаковый - хорватские актеры играют в сербских и боснийских фильмах и наоборот.
Бошняки это сербы - мусульмане
А хорваты это сербы - католики
В смысле это один народ разделенный по религиозному признаку.
А хорваты это сербы - католики
В смысле это один народ разделенный по религиозному признаку.
Язык у них одинаковый - хорватские актеры играют в сербских и боснийских фильмах и наоборот.
Вопрос в том, что этнически они абсолютно идентичны
Нет, разумеется. Это, кстати, типичный великосербский нарратив, "все мы сербы". Прям близнецы братья. Особенно далматинца с босняком сравнить, так прямо не отличить.
этнически они абсолютно идентичны
Разный язык/диалект, разные культурные традиции, национальные костюмы, традиционные методы хозяйствования... Идентичны, примерно как московиты и татары, да.
Ну так и гасконцы от нормандцев сильно-сильно отличаются, однако - французы и все.
А на Балканах котёл, в котором варится будущая балканская нация, только-только закипел, ему ещё лет 50-100 кипеть.
Как тут уже отметили, "Русские -- это сербы на стероидах".
У меня напрашиваются немного иные аналогии, связанные со взаимоотношением сербов и русских и о том, что обожают сербы у русских.
"Русские -- это сербы на
Srbe na vrbe!
Империализм головного мозга имеет одинаковые симптомы не зависимо от географии и размеров недоимперии.
Империализм головного мозга имеет одинаковые симптомы не зависимо от географии и размеров недоимперии.
размеров недоимперии.
Сербы, судя по всему, себя считали главной нацией в Югославии. Микро-империя, типо.
Десять миллионов - нормальная нация для старт-апа империи.
Десять миллионов - нормальная нация для старт-апа империи.
Сербы, судя по всему, себя считали главной нацией в Югославии. Микро-империя, типо.
Почему в прошлом времени?
Думал поставить лайк, но рука упустилась, когда увидел слово "типо". Оно меня бесит.
Ну почему "типо"? Ведь говорите "типа"!
Это то же, что "аппирдил".
Теги
Информация
Что ещё почитать
