Хроники "референдумов"

По идее, тогда ещё и ОДКБ будет обязан прибежать рашку защищать. Интересно, как теперь у лукашенко получится отпетлять

ОДКБ уже вроде как практически сдох. Казахстан собрался выходить, Армения тоже.
Киргизия? Это мощный союзник.

Думаю, что здесь основная надежда у х%йла на Беларусь и есть вероятность, что сейчас он объясняет пюреру, что в их любви настала новая поза

Полюбуйтесь, какая милота и незамутненность. Они хотят, чтоб им "дали участок". Ничей, суко, участок, сто лет валялся, и вот им "дадут". У себя в пермях садик у дома не хотят посадить - авось нам дадут чей-то готовый уже с садиком.

Ну это же явно фейк: учитель баранов. Это как командир взвода козлов…

Дадим, дадим.. Нам не жалко - 4 квадратных метра на каждую сволочь выделим.

Капец тьі щедрьій. Свалить єто все говно в кучу, да облить соляркой с отработкой

Походу так и есть

Не фейк.
novayagazeta.eu

Почитайте, там много прекрасного.

У нас одновременно были полковник Баранов и курсант Баранов.
Не однофамильцы, если что 😄

Дверь подпереть и бутылку в окно. И пущай поет соловьем 😄)))

Армению же не защищали, забили, и все.

это ведь те самые люди, которые будучи призваными, в первый же удобный момент воткнут дюжину ножей в спину командиру.
Вряд ли принимающие решения НАСТОЛЬКО тупы.

Вы не представляете НАСКОЛЬКО они тупы...

Не знаю как насчёт учителя баранов, но знаю из первых рук, что в городки Запорожской области уже везут переселенцев сотнями если не тысячами. Так как существенный процент населения оккупированных территорий выехал в свободную Украину, и дома с участками действительно свободны. Ну, конечно, сначала освободители там вынесут всё, что смогут, и угонят всё, что смогут, но потом-то точно передадут поселенцам

Да, родня из Запорожья рассказывала. Привозят свои семьи с детьми и стариками, заселяются в квартиры и дома, которые оставили украинцы, убегая от войны.

Ну а чотакого, точно так же "переселенцы" селились в дома депортированных и сосланных крымских татар и украинцев. Добрая традиция. А потом - "это наша исконная земля".

Так-то да, но вот как жить в чужом доме, пользоваться чужими вещами, постелью, детскими игрушками, до какой степени моральной деградации надо опуститься? А потом "хорошие русские", в том числе и здесь, обижаются - "нас-то за что?"

Прекрасно все это проходит в лугандоне без присоединения. Я тут вижу только аргумент из серии "враг вероломно топчет нашу землю".

Напоминает Абсолютную волшебницу из мира Дозоров.

Им суждена прекрасная карьера, как у персонажа по фамилии Майор.

Проклятый Путин их заставил. По другому быть не может.

А потом из поколения в поколение будут пересказываться былины: "Украинские бендеровцы зеленисты в ту пору так озверели и были так кровожадны, что убивали даже простых учителей, в своей лютой бессмысленной злобе пытаясь загасить редкий светоч разума на этой многострадальной по их же вине земле!"

А почему только учителей? Все понаехи-окупанты тоже заслужили.

Понаехи заслужили и умрут, но рассказывать будут избирательно про учителей ботаники и распятых мальчиков в трусиках. Вы же знаете, что джамелимы разработаны для уничтожения Матерей?

Да пусть рассказывают. Желательно по вечерам чтобы ночью в постель гадили от страха.
Кстати, имею прелюбопытнейший вопрос. Что в дальнейшем делать с мразью на окупированых территориях, которые кроме мерзкого кваканья вроде как ничего такого не делали? Походу их подвиг не должен без награды остаться. И вручить его может его честь судья Линч 😉

На вопрос наших телезрителей отвечает Судетская область, Чехия.

Буча, Изюм, Мариуполь вполне показывают, что для россиян не существует глубин, на которые они не могли бы опуститься.

Ну, полковник был НачАрт дивизии.
Вполне себе карьера.

С детства помню строчку из "Василия Тёркина", где главный герой обещает сельскому жителю, у которого из избы фриц, отступая, забрал настенные часы:
"... из Берлина трое новых привезу!"

То есть главный положительный герой всей советской военной поэзии вполне открыто считал, что мародерство - это нормально. И чего вы после этого хотите?

Так чуть не в каждой третьей советской семье можно было найти ложечки с немецкой гравировкой, "трофейные". Добытые на поле боя, ага. Но на словах ни-ни, святые люди.
Ничего не изменилось - была и есть империя, построенная на повседневной брехне.

Ну, им нормально. Анекдотичная история из Запорожской области. Возвращается хозяйка в свой дом, а там ее бурятка в хозяйкином халате встречает.

- Ты смотри, что немцы с нашими явреями делают!
- Дойдем до Берлина, так мы с ихними евреями еще и не то сделаем!

Не удивлюсь в ближайшем будущем. А в Крыму еще веселей будет, там официально вообще никто ничего кацапам не продавал, т.е. кацап будет и без бабла и без недвиги

Какой милый вопрос. Таки повеяло чаепитием на веранде дворянской усадьбы 19 века.

Т.е. Украина виновата что не отвоевала свои территории у России за полгода. О как!

Уверяю вас, вам будет абсолютно всё равно, кто плохой, кто первый начал, кто тут агрессор и кто жертва. Плохо будет всем.

По существу вам ответить нечего?

По существу:
> Mad Max
> Присоединился 26 июл. 2022 г.

Вывод - нажать на кнопку "Пожаловаться", и подождать, когда этого очередного бота забанит Алекс.

Нет, не все равно.

Развязала агрессивную войну рашка, угрожает ЯО рашка, только на Рашке лежит ответственность. Не на НАТО, не на Украине, не на Польше или Аргентине - только на Рашке.

И я тебе, ватота, скажу так. Сейчас я за Украину воевать не буду - это решение я принял почти десять лет назад, когда Украина отдала Крым, приказав украинским войскам не стрелять.
Но если же ваша ватная параша применит ЯО на территории Украины - брошу все и пойду рашиков резать хоть кухонным ножом. И я не один такой.

Забавный идиот (точнее, скорее всего, идиотка). Даже оставлю это здесь.

Вас прям косяком сюда вынесло. Где-то в другом месте выпнули или вдруг в недрах вашей канализации важность данного ресурса повысилась?
Кого пришлют после вас?

чёрдт, я опоздун...
Ладно, ответишь из другой консервы.

Нихрена себе поток сознания...
Украина угрожала ядерным оружием?
Не соглашалась на переговоры?


Плохо у тебя с той штукой, которая в черепе лежит

В четырнадцатом году была реально кислая ситуация.
Украина - без правительства, без внятной стратегии действий, практически без боеспособной армии, без международной поддержки.

Полноценная война с рашкой могла бы закончиться очень плохо.
Как минимум ещё бы добавились харьковская и Одесская республики.
А Харьков тогда ох как сильно колебался в сторону рашки.

моих детей зарежешь? Ну, и чем ты лучше пути?

Не, а мне тоже любопытно. Половина глобуса, я так понимаю - та половина, на которой находится РФ? Таки мне и любопытно, вроде же человек живет в РФ, ему (или ей) вообще не интересно, как он будет жить, когда сгорит эта половина глобуса. Ну если выживет. Умрут его близкие, не будет никакого интернета и компьютеров, да и еды тоже...
Невероятное какое-то легкомыслие! Ему (ей) видите ли просто интересно как там они будут. Никаких других эмоций не видно - страха, озабоченности, боязни за судьбу своих детей или родителей... Что этоьза новая порода человека вывелась?

Понятно, что это обезьяна с гранатой, но как так деградировала (деэволюционировала) часть нашего населения, что всерьез считают все происходящее продолжением игр и интернет-срача? Ну ладно шахиды, те верят, что они к гуриям. А эти-то почему смерти не боятся?

Вы сами справитесь. В частности, ваших детей зарежет какой-нибудь герой новороссии, бывший зэка, убийца и насильник, который сумел выбраться из мясорубки и успел прихватить с собой группу подельников и стволы.

Детей - вряд ли, ну не повезло им с папой-рашиком, не преступление. Каждому по делам. 😄

Лукашенко признает итоги брехерендумов, заявляет о нападении украинских войск на территорию союзной россии и "исполняет союзнический долг", атакуя северные области. Об этом же идёт торг в данный момент между двумя упырями?

У него мозырь лишний?

у пуйла рашка лишняя?

Мы можем считать, что "у белорусов там воевать с нами некому", но и Лукашенко об украинцах то же самое говорил.

Это если думать, что западные страны на ядерную бомбардировку ответят ядерной бомбардировкой. А они могут ответить "жёсткими персональными санкциями", запретив, например, генералу Герасимову и ещё пяти лицам платить кредитными карточками в супермаркетах Риги и Венеции. Хуйло рассчитывает именно на такой решительный ответ, и он тоже имеет определённые основания так думать.

А перенос границы , погранзастав, столбиков...
Перетренировка пограничных псов...
Это только сходу подумалось.

Лукашенко мастер 80lvl по киданию Путина. Он столько всего обещал, и почти всегда мастерски выкручивался из неприятной ситуации исполнения обещаний.

Вы наверно из тех же солнечных, кто верил, что войны не будет, а войска в феврале на границах - это учения.

Этот и другие аргументы от авторов "воздушный шар не может летать, он упадёт так же, как падает яблоко".

А могут тупо вместе с Китаем и Японией войти и разобрать рашку на запчасти.

Вы лучше расскажите что, в той реальности что мы уже имеем сегодня, 26 сентября, должно случиться чтобы этого НЕ произошло.

Ну я реально хз, друже. По сути пуйло должно просто взять и прекратить этот трэш. Но ты же сам понимаешь...

Неважно из кого я, а вот если бы Вы подумали три секунды, то поняли бы, что в случае применения ЯО рассуждения о будущем неуместны. Поэтому как аргумент в рассмотрении будущего его применение и не участвует. Так понятнее? Или трех секунд мало?

Потому что если его применят, рассуждать будет не о чем и некому. Пока же интересно будущее, каким бы оно ни было.

Возможно. Но при всей его мерзости, он все же любитель приберечь второй стул для быстрой пересадки и есть немалая вероятность, что кинет своего "партнера". Не то чтобы для того это было препятствием использовать беларусскую территорию для своих целей, но расклад в этом случае будет иной: луке легко стать жертвой агрессии в глазах мирового сообщества, присоединяясь к украинцам. Похоже, он и выбирает: то ли остаться союзником-упырем, то ли исподволь противиться поползновениям партнера.

Впрочем это пикейно-жилетное рассуждение больше о Беларуси. А я о РФ: если ей украинцы еще сильнее надают по мордасам и она, откатившись плюс-минус к границам 2014, закуклится на какое-то время - вот что дальше?

Если будет удар малой мощности, это будет Чернобыль, но это не уничтожит человечество. А вот путлера убьют мгновенно.

Если бы вы три секунды потратили на изучение информации, то возможно знали бы больше о ЯО.
Вот я, например, (как и многие украинцы) навскидку назову вам примерный радиус огненного шара и разрушений зданий слабой, средней, сильной и полной степени для ядерных зарядов от 5кт до 1мт.
А вы все еще рассуждаете о неуместности разговоров о будущем после ЯО.

Вы наверное думаете, что он сидит в условно известном кабинете в каком-нибудь ново-огареве, кремле, геленджике и т.п. формально известных резиденциях. И что нет ничего проще запулить какой-нибудь вундерснаряд малой мощности. И что после этого сразу заколосится рожь, взойдет заря и россияне, устыдившись, падут на колени и воспросят прощения -- ну и т.п. розовые мечты?

Не претендую на истину, но что выглядит это не так как изложено выше - даже к гадалке не ходи.
Во-первых он не единственный, кто повинен в масштабах нынешних бед, мы не знаем людей, стоящих за ним в группе принимающих решения, какие у них полномочия, где красные кнопки и что будет если одного из них убрать. Во-вторых мы не знаем даже жив ли он физически или мы давно смотрим на актера и телеконсервы, снятые по случаю.
В третьих, в уме и изворотливости этой своре отказать нельзя, и она давно и плотно защитилась - есть и бункеры и средства ПВО и внешняя разведка, и еще много чего, что поможет им избежать этого "удара малой мощности" - не гарантированно, но с большой вероятностью.

Зато если он будет нанесен по кабинету, расположенному в зоне густой застройки или центре города - гарантированно погибнет не одна сотня тысяч людей, в общем-то ни в чем не повинных, кроме своего гражданства по месту рождения.
В четвертых, российские средства доставки ЯО и оно само - плавает на подлодках, стоит на самолетах на боевом дежурстве, в шахтах и т.д. Даже если оно частью ржавое и полудохлое, его с лихвой хватит чтобы ответным ударом уничтожить планету много раз. И если не ошибаюсь, даже официальная доктрина это предполагает. А что у соотв. кнопок сидят оппозиционно настроенные офицеры - вряд ли на это стоит надеяться.

Проще говоря, если дело вообще дойдет до хоть какого-то применения ЯО - это мгновенно породит "снежный ком" взаимных ударов и рассуждать о чем-либо становится бессмысленно. Трупам планета ни к чему.

И главное: предположим, его все же убрали тем или иным способом. Что дальше-то? Восходит заря и т.п. мир-дружба-жвачка? Да нихрена, на его место становится какой-то упырь из той же своры, рядом с которым даже он покажется интеллигентным демократом. Собственно, возможно это уже и происходило. А россияне, даже не сомневайтесь, изберут себе нового вождя-нации с радостью раба, обретшего нового барина, свирепей прежнего - ну, это если процесс его прихода во власть называть выборами.

Поэтому вопрос "что дальше" и задан: старый путин или новый-вместо-него - не очень-то важно, если генеральная линия поведения РФ сохранится (а предпосылок к ее изменению не видно). Ну будет какой-нибудь Кириенко или Патрушев или даже Медведев, которого все так же дергают за ниточки. Или абстрактный носитель чемодана с все теми же погонами. Легче стало?

Нет, изучайте матчасть. Так было в 80х, с тех пор ЯО стало меньше. Если существенная часть его не долетит - планета весьма даже выживет. Другой вопрос, что потерять даже 1% своего населения и замусорить территорию для тех же США абсолютно недопустимо (в отличие от полудурка). Только потому они и избегают этого риска максимально.

И снова нет. На чем основано это ваше предположение вообще? Максимально вероятный сценарий предполагает, что применение тактического ЯО путиным даже не вызовет ответного ядерного удара. Ответ будет другого типа.

Вероятно, не видно вам. 😄
Предпосылки очень даже есть, и все развитие ситуации существенно зависит от личности преемника.

Китай не будет делиться с Японией, всё себе заберёт.

кто?!? Не иначе, как рептилоиды?

Почему Чернобыль? В Чернобыле урана страшные тонны были, а в бомбе все-таки килограммы. Так что с точки зрения радиации Чернобыль должен наверное быть на порядки хуже. Ну если они ничего в это бомбу не добавляют кроме урана...

И про Путины это домыслы все. Он форумы почитает, ютубы посмотрит и заранее в шахту заползет. Что тогда?

Нет сомнений, что Вы знаток, но вопрос не в радиусе, а в том - захотите ли Вы находиться поблизости как во время этого шара, так и после него, сколько этих шаров будет и где.
Фантазировать на эту тему можно много и - да, я тоже как и многие тут - способен на примитивные физические расчеты, но подчеркну еще раз: жить на территориях после ядерных ударов невозможно. Выживать какое-то время - да, если повезло не помереть в течение нескольких недель. Но будущего после массированного применения нет.

Какого - другого? РФ запретит импорт помидоров?
Потом, знаете, эти вот "вероятные сценарии" - таких же убогих экспертов вроде нас, хоть и с погонами на плечах. С маньяками сценарии вообще мало уместны: кто предполагал, что чувак, в общем-то настраивавший страну на прозападный манер до 2005-7 гг, внезапно развернет оглобли и впадет в совкоимперство худшего вида? Разве что Новодворская и иже с ней. И кто даст гарантии, что ребята при красной кнопке ее не нажмут даже просто так, без всяких причин? В РФ у полстраны руки чешутся, пучатся глаза и уши внимают призывам из телевизора ее нажать.

Ой, а жители-то Хиросимы и Нагасаки до сих пор не в курсе.

Армия упыря велика и боеспособна? А не скинет ли она пюрера после таких приказов?

Знаете, дискутировать в стиле "ой все" мне лень, про радости жизни в этих городах после бомбардировок Вы и сами можете почитать, а по существу остается разве что дать рекомендацию, столь же идиотскую как и Ваша реплика: поживите в зоне ядерной бомбардировки если случится.

Чернобыль несравним с яо. Это ошибка, проецировать.

Я уже 216 дней живу в зоне ракетных обстрелов, которые производит ваша недострана. Какая разница, от чего погибнуть?

Вы удивитесь, но урана в бомбе вообще нет.

После подавления бунтов в Беларуси силовики пюрера не скинули, московская армия после 24 февраля упыря не скинула, есть основания сомневаться, что в этот раз всё пойдёт иначе, и пюрера вдруг скинут.

Поживём - увидим. Но только вчера в Сочи хуйло пюреру что-то объяснял, что-то требовал, чем-то подкупал, чем-то пугал, в любом случае они вряд ли в шахматы играли.

Вы слегка ошиблись адресом. Никакой, если думать о своей смерти, а не о чужой жизни.

А если думать о вражьей смерти?

Не подскажу, у меня врагов нет.
Но если Вы внимательно читали начало треда, то речь идет не о смерти вообще, а о будущем РФ, в котором не рассматривается применение ЯО.

Вы так и не ответили на вопрос откуда взялось массированное применение?
Безусловно, вероятность эскалации от разового тактического удара ЯО до "массированного применения" существует. Но она весьма мала. ВСЯ политика США относительно россии сейчас строится на том, чтоб этого не допустить. И не допустят.
А после разового тактического удара ЯО жить можно ничуть не хуже, чем после обычного оружия - это во многом вопрос везения (вы же в курсе про выжившего в 1945 в Японии в 170 метрах от эпицентра, и вполне здорово прожившего потом 40 лет). Думаете сейчас тысячам пострадавшим легко, к кому обычной ракетой прилетело?

Второе Ваше предложение в цитате как раз отвечает на вопрос.

Разница между нашими позициями очевидно в том, что Вы полагаете возможной ситуацию когда по /например/ центру столицы государства шмальнут ядерным зарядом и оно это стерпит, утершись. А я полагаю, что оно не то чтобы не стерпит, а просто система управления им такова, что нет никаких людей на управленческих позициях, способных взять на себя инициативу и изменить заданный алгоритм действий.
Можно понять лень, кретинизм и саботаж исполнителей запуска ЯО. Там наверняка полно ленивых кретинов. Но опираться на их существование как на аргумент "стерпит" - уж точно не стоило бы.

По поводу последствий мнение даже Ваше, как видно, сильно расходится в диапазоне от "ничуть не хуже" до "вопрос везения". Опираться на опыт Японии я бы не стал, именно потому что одной бомбой никто не ограничится, да и прочие факторы сильно отличаются.

Но главное не в этом.
Главное в том, что ДАЖЕ исключив фактор ЯО из всего обсуждения (как я намеренно и сделал в первом комменте), основной вопрос все тот же - какую цель Вы достигнете? Устраните одного из принимающих решения руководителей государства? Допустим.
Что дальше-то? Взойдет заря и далее по тексту прочие розовые сопли?

Не совсем понимаю смысл написанного. Мы же обсуждаем единственный более или менее реальный вариант, когда орки шмальнут тактическим ЯО по Киеву или другому крупному городу, верно?
И какое "не стерпит" вы ожидаете от Украины? ЯО у нас нет.
А от Запада ответ будет НЕ ядерный, это практически решенный вопрос судя по пласту высказываний на эту тему основных политиков. С большой вероятностью ответ будет достаточно чувствительный, чтобы власть в россии сменилась раньше, чем она сможет повторить удар. И уж тем более устроить армагеддон.
Не вижу высокой реальности других сценариев. Иначе вся система безопасности США это чушь лоховская. Они могут при определенных обстоятельствах в чем-то жертвовать Украиной, но никогда не станут жертвовать собой. Не верю.

Ничего не расходится, это одно и то же. При НЕ ядерном ударе точно так же работает фактор "вопрос везения". Еще раз повторюсь, лучше оказаться рядом с эпицентром ЯО 1-5кт, чем рядом с эпицентром некоторых неядерных боеприпасов, которые орки уже применяли на востоке. Радиация штука неприятная, но ЯО излишне демонизировано. Люди плохо различают ядерный апокалипсис и пару ударов тактическим ЯО. Вот и все.

Всё вспоминаю "Водный мир" с Костнером, и тамошнего капитана корабля с зажигательной речью...

А крысы пусть уходят с корабля, они мешают схватке бесшабашной! (С)

наверное, потому, что весь остальной текст по-русски, не?

У меня жена из Старобельска. Рядом река Айдар, по преданию названа Екатериной за красивые виды и городок Счастье.
В самом Старобельске при въезде памятник Остапу Бендеру, опять таки по преданию - Ильф и Петров списали этот город себе в роман, а именно вступление « посреди въезда в город была огромная лужа, в которой отдыхала свинья»
Ц., неточно

Зы. Жена хорошая попалась

Ну вот украинец, которого цитировали, даже говоря по русски, назвал город украинским названием.

и что это меняет/доказывает/показывает? Что все теперь, говоря на любом языке должны называть города по украински? Вроде, обычное дело - говорю на английском - называю города по английски, говорю на китайском - по китайски. Не?

Вот за это вас, русских имперцев, и не любят.
Нету таких законов, чтобы заставлять людей говорить именно так, как хочется первому попавшемуся рашисту.
А по существу - ничто не мешает вам или любому русскоговорящему, в разговоре использовать название города на языке оригинала - РомА, Ландан, Даблин, Пари. Бить за это никто не будет (не в россии, конечно), равно как и в английском языке можно сказать всместо москоу - москва, и это тоже не будет ошибкой.

20/09 он сказал, что 21/09 путин "уедет лечиться в Китай", и будет новый вождь, а путина отстранят, из-за мобилизации, и мобилизации не будет

Пока я всё ещё жду, когда Пионтковский окажется прав.

например губернатор. Не, понятно что сейчас ещё фантастика. А через годик. Что там на Сахалине нефть или газ? Сейчас на них санкции, а деньги зарабатывать надо. В то что Губер предан лично товарищу путину и его идеям. не верю. неа. Можно ссылку? Хотя бы в общих чертах.

за это тяжёлая статья лет на 20

я ж говорю, через год. Сидеть на миллионах необналиченных баксов большое искушение. А если ещё кушать хочется. И в приличные места не пускают. Вот просто не верю что гипотетические 20 лет перевесят)
чтобы посадить надо сначала приехать и арестовать)

через год её уменьшат, что ли?

они не гипотетические280 - статья нынче очень популярная втч для расправы с теми, кто решил срулить. Там не 20 пока, но те, кто у власти хоть и мерзавцы, но, отнюдь, не дураки. Будет и больше.

Все эти статьи сейчас обобщенно называют "ППЖ" - "Пока путин жив"

сначала Калиниград же! 😄
кстати - там же тоже частичная дебилизация объявлена, или как?
и если таки да, то как они мобиков на фронт доставлять будуть?
поездами через Литву или авиация/флот через три звезды?
прост спрашиваю.

о, точно. Про него то я и забыл))) как оттуда мобиков вытаскивать будут.

А не подскажите номер этой статьи в УК Сахалинской Народной Республики?

Пол-Сахалина

А если сначала отделить, а потом провести?
Под наблюдением независимых японских наблюдателей, с парочкой американских АУГ вблизи тервод?

Да просто пару дорог перерезать и объявить нелетную погоду. Сахалин не Харьков, грады до туда не долетят. ПВО там свое. Не, серьезно, их просто не получится прижать. Только уговаривать по телефону)

думаете, через год он не будет жив? Увы, кажется, это весьма живучая сволочь...

не знаю что такое "через три звезды", но гражданские самолёты туда-сюда вполне летают. Вкруголя над морем, но летают.

тихоокеанская морская группировка, вероятно, самая мощная у РФ. И не потешная, как балтийская.

так, как раз если пару дорог перерезать и нелётную погоду, то через две недели они капитулируют же. Жрать захотят. Да и от кого/чего им отделяться, там же процентов на 90 одни военные.

Дайте угадаю. "Вторая в мире"?

На ан-12, был ролик уже вроде.

Ну так тем более не стоило.
ПС. Блин, не прикапывась к внешнему виду (Челентано, Бельмондо (ЦН)), но почему Пушилин такой неприятный на вид. Типа: лицо - зеркало ну и т.д.

Чем плохи Чельмондо и Белентано?

Про войну тоже писали, что путлер не решится - он решился. Про мобилизацию писали, что путлер не решится - он решился.

А передать-то кому?

Или где они упадут.

Вы не поняли? Речь не о том, произойдёт ли это или нет. Речь о том, что страха нет.
Ну конечно.

Стоит подчеркнуть, что ядерный взрыв или несколько - это не волшебная кнопка "Выиграть войну".

Ну кому как. Мне вот в Киеве не по себе. Я пытался анализировать, и Киев как раз неплохая цель, так как находится достаточно удаленно от границ Мордора и новых захваченных территорий.

Пропагандоны объяснят, почему это победа.

Некому будет объяснять. В бункере места для вас не построили.
Вы - первый из Киева (если вы реально оттуда), кому после шестимесячного ада ещё есть дело до того, что фюрер пульнёт чем-то новым.
Наоборот, они все прекрасно понимают, что ответ уничтожит НАКОНЕЦ, всю ту гадость, что лезет в их страну. Окончательно уничтожит.

А еще они понимают, что не доживут до этого

Увидешь Пафнутия - дальше хоть не читай. Загадит весь форум. У тебя есть рабочие дни? Или живёшь на том что с...дил когда-то будучи чиновником (средней руки)? Расскажи, чем занимался до Чехии? Если что - извинюсь.

Ой ли?

Ах ты мразь...
Я обычный наёмный разработчик/архитектор софта был. Автоматизировал и частников типа клиник и издательств, и департаменты Москвы, в частности ДИПС. В свободное время пытался защитить местный лес от вырубки ПГМами и спасал потерявшихся людей, на что и тратил заработанное.
От тебя мне никаких извенений не нужно, я им не верю, ты уже давно показал что ты за ....

Условный Днепр тоже неплохая цель, чтобы продемонстрировать Киеву что или сдавайтесь, или с вами будет так же.

Тут тоже есть проблема. Надо, что бы гарантированно взорвалось. Потому как если не взорвется... ну понятно. А не взорваться вполне может, с прошлого века не проверяли. А проверить незаметно в современном мире невозможно.

И чтобы обязательно взорвалось ПОСЛЕ того, как долетело. Да ещё и долетело куда нужно.
И всё это в то время, как ответка уже в пути.

Понятно, что человечеству будет хуже, чем когда-либо. Но оно выкрутится. Чего уже никак не скажешь про тех, кто это начал.

Пожалуй, да. Но Днепр все-таки рядом с Запорожьем, которое они уже практически объявили своим.

Я тебя хоть раз оскорбил? Ты меня мразью обзываешь. Инженер? А тебя не научили с людьми говорить? Я тоже много чего пытался защитить от вырубки (не в буквальном смысле) На счёт чиновника - извиняюсь. Но то, что ты хам и говно (не завидую твоим домочадцам) -= в этом я в очередной раз убедился.
ПС Ребята, поддержите плюсами против этого мизантропа.

Это уже менее важно. Потому как если вообще не взорвется есть нехилая вероятность, что дожидаться пока старые починят или новые сделают никто не будет.

До Запорожья с марта они не продвинулись не на шаг. Запорожская область? Тоже далеко не вся временно оккупирована.

Так они же на референдуме голосуют за присоединение всей области, включая и Запорожье. После референдума будут требовать отвести украинские войска за пределы области. Иначе - ЯО. А так как Днепр довольно близко от "их" Запорожья, то Киев, как мне кажется, находится в более опасном положении.

Вы пытаетесь найти логику там, где её не может быть для здорового человека.

С Пафнутием общаться - себя не уважать. Удивлен, что он ещё не всеми здесь был послан за русским военным кораблем и кто-то пытается вступать в какие-то дискуссии.

просит передать санитарам. Это ж залипанько - известный диванный воин, сверг уже во влажных мечтах пять или шесть правительств, теперь обучает этому влажному методу окружающих, но санитары его уже не слушают, вот и просит передавать приветы.

Постоянно. Если откроешь историю своих сообщений я тебя буду в них мордой мокать по одному в день. До следующего ЧМ по хоккею хватит Но с "наворованным" и "чиновником" ты перешёл уже последнюю грань.
Нет, я сам научился говорить с каждым только так как он этого заслуживает
Распечатай это извинение, сверни в трубочку и засунь его себе в ....

Жалкий.

Сначала тактические по каким-нибудь скоплениям войск пока вдали от городов. Киев, Харьков, Днепр и т.п. пока могут не волноваться.
После применения тактического ЯО все со страхом будут ждать обещанного ответа США.
Не думаю, что США в ответ шарахнет по... флоту у Крыма, например. Может внесут хаос в интернет-сети в РФ в качестве предпоследнего намёка.

Ты? Толстомордый прихлебала Путина на его подсосе.Ты в своей школе сколько раз рассказал детям правду? О фашистах на украинской земле, о пытках, о взорванных домах?

Даже анонимно в интернете у тебя рот не открывается против Путина гавкнуть, только и слышно от тебя - не все так однозначно.

ЗЫ. И хватит надрачивать на плюсики.

А мне он нравится, забавный такой. Напоминает одного друга. Тоже истерик.

Пока что по Киеву прилетало гораздо меньше, чем по Днепру или Запорожью. Не говоря уже о Харькове или Николаеве.
Фактор плотности ПВО пока никто не отменял.
А если говорить о тактических сверхмалой мощности, то вообще не факт что есть чем дострелить до Киева.
Я вот в окошко офиса сейчас смотрю на Верховну Раду, и чувствую себя вполне спокойно. За ребят на фронте гораздо больше переживаю.

Да, но есть нюанс. Кремль отрицал и подготовку к вторжению, и возмозность мобилизации. С другой стороны, Кремль очень старается убедить и украинцев, и Запад, что ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!!!11 ЭТО НЕ БЛЕФ!!!1!
Вот когда пуйло начнет отрицать возможность применения ЯО, вот тогда можно начинать волноваться. А пока выглядит блефом. Пока он явно собирается по старинке закидать противника пушечным мясом.

Ты предлагаешь Харьков?
Так себе предложение, как мне кажется

Ты не на Крите живёшь?

Не, я пас на такие вопросы отвечать. А то не дай бог и подружимся ещё. У нас в компании только спокойные бро.

Я ничего не предлагаю. Точнее предлагаю не использовать ЯО. Только кто же меня послушает?

В основном он мысли даёт вполне здравые.
Но иногда его заносит при подаче этих аргументов - но это не самое страшное.
Меня тоже иногда клинит так, что я чудом от бана петляю. 😂

Я, собственно, потому и спросил.

Хотел на тебя Алексу пожаловаться на тебя, но ты того не стоишь. Такое ощущение - ты ФСБшный тролль, работаешь "наживца". У Ллео есть отличная ссылка. (Ты же всех пасёш?) Тем более знаешь.... Сходи.
ПС. вежливо, без оскорблений...

Лично я совершенно не согласен с применением ЯО.
Меня напрягает то, что я не знаю, что там у пуйла в черепе творится. А вдруг у него заклинит, что в "харьковском драпе" виноваты именно жители Харькова?

Как по мне, то Харьков вряд ли будет целью для ЯО из-за близости Белгорода. Хотя, путлеру пофигу даже на граждан рф-ии.

И чего? Даже если он забанит меня за то, что я назвал тебя тем что ты есть - на сколько? Неделю? Месяц? Они пройдут. А ты тем будешь всю жизнь. И ты будешь знать что ты - оно.

Ты не только то, что я написал, ты ещё и идиот.

ПС Ребята, поддержите плюсами против этого мизантропа

Вот тебе минус только за одну эту фразу

А не пошел бы ты, красный молодец, да кобыле в трещину?

Издалека смотришь? Я вот хотел до Мариинского дворца дойти по Грушевского, увидел блок-посты и что там никто не ходит - идти дальше не рискнул.

Ребята [Пафнутий, Lova], вы что?, успокойтесь, пожалуйста. Вы оба хорошие, мы любим вас читать, и вы оба на одной, хорошей, стороне. Мразь - это путин. Не время нам здесь ругаться между собой, ох не время. Всем мира!

А кто тебе сказал что задофф - это не путинская поддержка?

Смотрю с левобережки, у меня окна из офиса на ту сторону.
Что касается "пешком", то летом мы гуляли по половине Мариинского парка со стороны Арсенальной. Вторая половина, что ближе к Раде, перекрыта вместе с дворцом примерно на уровне дома офицеров. Вряд ли сейчас что-то изменилось.

О, спасибо большое! Вот с этой стороны я еще не пробовал прорваться в Мариинский парк.. На днях попробую. Я вот спустя 15 лет в Киев приехал на месяц... Хожу по местам боевой славы. Ну, туда где можно пройти 😄

Помашите оттуда рукой в сторону высоток за мостом метро - помашу в ответ. 😄

Договорились! 😄

Поддерживаю

Васисуалий Лоханкин засирает своими злобно-обиженными комментами буквально каждый пост. Хамит постоянно. Мy∆ак, в общем.

Нажмёт.
Ракеты полетят куда угодно и будут взрываться где угодно. Но не все.

А пошёл бы ты, лева.
По понедельникам не подаю

гога, я не сомневался в тебе.
Ты такой же плакса, как и эллочка.
Не меняй имидж

ты альтер-эго залипаньки штоле? Или для чего ему подмахиваешь?

это там, где гостиница "Левобережная"?

Что я особенно люблю в мурзилках - они вскрываются очень быстро.
Не выдерживает быдлонатура легенды никакой.
Счастливого плавания, кораблик!

Время открыть дачный сезон быть может?

Что-то не знаю такой, может вы "Турист" имеете в виду? Она тут самая известная.
Но нет. Я ближе к мосту, возле церкви на берегу, которая возле МВЦ.

Я так понимаю что главная цель получить больше чем было до 24 февраля. А дальше на истощение, кто устанет быстрее. Никто не ожидает в Кремле что Украина признаёт потерянные территории российскими, но верят что возможно им надоест воевать за них и все будут согласны на некую заморозку. И опять же, посмотрим как оно будет. Я сам понятия не имею как закончится эта история. Супер позитивные настроения в Украине это надежда на лучшее будущее, а в России просто работа пропаганды.

Все равно непонятно. И зачем для этого устраивать "референдум"? Как это повлияет на скорость "надоедания"? А вот сдавать назад, в случае, если первым "надоест" им, а не украинцам, будет оооочень сложно.

Ну любят они играть в альтернативную юриспонденцию. Не первый раз.

А вот это факт. Живут в альтернативной реальности, которую сами же для себя и создали.

Может для того и делается. Сжечь мосты самим себе.

потому, что есть доктрина и о применении и дежурные на пусковых установках не полные зомби-идиоты. Там и так, думаю, заложено, что приказ какой-то процент дежурных не исполнит, а ЯВНО противозаконный/преступный приказ исполнит ещё меньше. Вот и подгоняют хотя бы под видимость законности. Пуск я-ракет это не только и не столько про условное нажатие условной кнопки в соответствущем чемоданчике.

Засада знаешь в чем?
Ни один офицер на БД в РВСН никогда не знает - боевой пуск или просто проверка. Все операции отрабатываются без разницы - имитация или боевой пуск.

разница, очевидно, есть - ракета стартует, либо ракета не стартует. А на подлодках и ещё проще.

Вы поразительно наивны.

Именно так, и ракетчики не знают что в боеголовке - заряд или имитатор.

Что вы нашли странного?
Я, что-ли, виноват, что в россии даже оппозиционеры - имперцы или, как минимум, "сочувствующие"?

Убрал упоминание навального, т.к. проблема далеко не в нем одном. Она системная.

Вы приписываете Путину мотив совершенно не свойственный ему, по крайней мере он ни разу не был замечен в активностях которые могли бы принести кому то хоть какую то пользу в будущем, но не ему лично. Все что он делает - это ради его личного положения, если попутно кому то перепадает кусочек, так это всего лишь кусочек, а не цель Путина.

Ты хотел чтобы политик который борется за власть в России (тогда он думал что реально этим и занимается) вышел к народу и сказал "Крым вернём, голосуйте за меня"? Ну ну.

Какие выборы? Какие политики? Вы про какую страну?

Явлинский сказал. Но что с него взять. Он гнусный либерал и давно не рассчитывает на какую-то там власть. Правда, он сказал не "вернуть". Он просто назвал присоединение "ошибкой". Но этого было достаточно

Да, именно так.
Пока этого не произойдет, для меня все эти "навальные" по сути такие же уроды, как и их главный.

Даже при отсутствии выборов оппозиционный политик не будет говорить вещи которые не популярны среди избирателей. Его дело забрать симпатии как можно больше людей. Лозунг "вернём Крым" не особо может помочь этой цели.

Это пока. До "деимпериализации".

Я сделаю эксперимент. Положа руку на ❤️, скажите мне пожалуйста вот что. Вы бы хотели чтобы каким-то чудом Алексей Навальный пришел в России к власти сегодня? Или вам всё равно потому что "он такой же урод"? В сегодняшней ситуации, такой сценарий был бы на пользу Украине или нет, потому что "он такой же урод". Только честно.

Это как ждать окончательного загнивания Запада)). Ну ок. В России всегда будут такие настроения. Единственная надежда это что у власти будут люди которые смогут несколько сдерживать эти настроения. "Деимпериализация" примерно такой же бессмысленный термин как и "денацификация".

То что Крым это ошибка сказал и Навальный. Он просто неприятно для украинцев ответил на вопрос"вернём ли".

Нет не хочу.
Он такой же имперец, но он точно будет меньше воровать и рашистская армия будет сильнее.

Ну ок)). Поверю что это искренне и спорить не стану. Вы предпочитаете в Кремле Путина который войну начал а не Навального который её осуждает. Потому что воровал бы меньше). Всякое бывает, я честно выбираю поверить вам.

Конечно, это же была шутка.
Никто не надеется на изменение массового сознания русских, точно не в обозримом будущем. Возможно когда-то, после тяжелых поражений.
А пока и очень надолго Украина с таким соседом сможет выжить только по модели Израиля.

Увы нет. При всей симпатии к Израилю, но РФ не Палестина. У вас на границе недружелюбный товарищ по сильнее будет. Единственное решение которое я сегодня вижу это 1.не реваншисты у власти в России и 2.понимаю что неприятно, но разговор с соседом. Сосуществование пока один из нас не окажется на Марсе.

Навальный осуждает войну просто потому что это дорого для России, а не из-за жертв в Украине. Как по мне невелика разница.

Точно. Он не говорил что то вроде "Живет человек в Харькове — к примеру, судья. В один прекрасный день 24 февраля его называют нацистом, а ракета убивает его ребенка. И он не знает, как жить дальше."
meduza.io

Но уверен что он делал заявления похожие на " это очень дорого, ребята, а потому плохо ".

Странно. А когда-то его не очень беспокоило что ракета может убить ребенка судьи в Тбилиси.

Я так понял что это некое признание ошибки по поводу мнения Навального о украинских жертвах? И потому мы переходим к грузинским?😉. Только после этого ответа я начну гуглить про бомбёжки Тбилиси.

интересно, он вам сам это сказал или это вы другими категориями мыслить неспособны?

PS. Ллюбопытно, что уже двое украинцев высказались за то, что война и путин им выгоднее, чем прекращение войны.

Чего не скажешь ради того чтобы прослыть политическим невиновным узником. Тут в комментариях один крымнашист Путина ругал ради того чтобы в Испанию укатить.

Нет. Это он сказал в милом разговоре с убийцей и террористом Гиркиным.
А кто сказал что имперец Навальный прекратит войну?
Так то нам выгоднее воевать с разворованной и бедной Россией, чем с Россией Навального - без коррупции, вороватых чиновников и полной сил.

Т.е. для Навального грузинские жертвы менее важны чем украинские? Ок. А как насчет украинских жертв в Крыму или на Донбассе? Или их недостаточно?

Ещё недавно он "осуждал войну только потому что дорого", и вот теперь уже говорит о украинских жертвах, но только ради репутации невинного узника)) Я всё равно готов назвать это шагом вперёд. 👍

Два человека (и не факт, что украинца) отметили, что им недосуг разбираться в сортах росийского говна, если даже сами руские этим не озадачиваются.
Что если народ безвольный и ссыкливый, им хоть Черчилля президентом назначь - они и того испортят.
ИМХО

Вот не люблю в уходить в дебри. А то вы говорили про Украину, я ответил, перешли на Грузию и скоро окажемся вообще в какой нибудь Колумбии. Это демагогией пахнет.

Всё ведь просто. Вы усомнились в антивоенной военный позиции Алексея, я привел пример антивоенной речи в зале суда (кстати этих речей не мало), и вы решили перенести нашу дискуссию в Тбилиси ? Зачем?
Понимаете, я то знаю зачем. Это называлось у нас во дворе "лишь бы потрындеть". Я не прям такой фанатичный навальнист, но несомненно поддерживаю его. Но говорить с такой уверенностью что он имперец который был бы только хуже Путина, которому насрать на украинское мирное население, который только про деньги и так далее, это немного пахнет приёмами нашей пропаганды в адрес Навального. Только те были 100% уверены что он агент Запада. Единственная разница, но уровень веры примерно такой же.

Украинцы сейчас в достаточной степени осознают, что выбирать приходится между "тяжелая война с путиным сейчас" или "оставить проблему нашим детям и внукам".
Выбор действительно тяжелый. Велик соблазн того, что дети и внуки разберутся лучше нас.
"А че бля если нет?" (с)

PS относительно дискуссии о Навальном, подскажите плиз, специалисты. А он публично где-то "когда уже стал политиком" комментировал свою позицию по Грузии в 2008? Там где было про "прижать грызунов" и прочее?

Прекращение войны - вы там поосторожней с этими словами. Орбан тоже хочет прекращения.
Да даже самого прутина взять - так и он очень сильно хочет прекращения.
Нюансы разные.
И не в вашем праве судить что хотят украинцы.
Если, конечно, вы не обрубок человека

Навальный - это весьма мутный персонаж.
И то, что он антипутинский - не значит, что он антиимперский.
Я переболел его риторикой лет десять назад.
Теперь я его воспринимаю только как "попутчика".

Вообще то сейчас мы предпочитаем, что бы Карфаген был разрушен.

Я за ним внимательно слежу последние лет 10, и вне всяких сомнений, в нем больше хорошего для Украины, чем плохого. Проблема лишь в том, что ничто не запретит россии после Навального снова сделать Украине плохо.
А вот его позиция в 2008 по Грузии стала для меня неожиданностью (я о ней не знал по давности лет). Хотелось бы понимать изменил ли он ее с тех пор, или "это другое"?

Ну а я мечтаю воспользоваться правом изменить своей жене с Кирой Найтли. Вы же понимаете что Россия останется на месте и единственное что может поменяться в ней это власть? Я честно не могу понять как при сегодняшних условиях кому то в Украине президент Путин может быть более приемлемая фигура не то что Навального, а собственно вообще любого другого человека (исключаем Гиркина и ко.). Мне кажется Украина, да и планета Земля в целом, только бы выграла при сценарии смены власти в России.

Не секрет что Алексей политический выходец из националистического лагеря, в 08ом году он ещё там состоял. Это называется эволюция, люди иногда проходят через неё. Путь политика который начался из правого националистического движения совсем не новаторство, это очень частое явление в политике.

Для меня из всей этой компании всегда был более привлекателен Яшин. Навальный же, возможно он поменял свое отношение к грузинским событиям, возможно и не поменял, знать точно не могу, могу лишь догадываться. Но он точно не может быть худшим вариантом чем наш сегодняшний президент. Собственно никто не может быть худшим вариантом (отсекаем Гиркина и ко).

Я уже больше десяти лет живу в Украине. И выпады Навального в адрес Украины помню.


Сознаюсь... Я и сам кое в каких тезисах его поддерживал. Даже признаюсь - "восемь-восемь-восемь". О чем я сейчас искренне сожалею.

Ну можно попробовать так - обложить РФ ещё более крутыми санкциями, а потом обьявить, что во всём виновата титульная нация и буряты. И намекнуть, что вовсе не против снять все санкции с Татарстана, Башкортостана, республики Саха и д. п. при условии независимости от Москвы и отказа от ядерного оружия. Япония может признать Дальневосточную Республику, чай не впервой. Ну а там само пойдет

Это звучит ещё наивнее чем моя надежда покуралесить с Кирой Найтли).

Я все это прекрасно знаю (разве что не вникал в детали его националистического прошлого).
Мой вопрос заключался лишь в том озвучивал ли он ПУБЛИЧНО, что его позиция тех лет больше не является его позицией? Или "замяли втихаря"?

Этот выбор можно по другому сформулировать так: что лучше - переболеть в тяжелой форме с риском смерти и получить пожизненный (ну или на очень длительный срок) иммунитет, или переболеть в легкой форме с риском очень скоро болеть повторно (в неизвестно какой форме).
Вот мы УЖЕ болеем тяжело. Может имеет смысл принять все последствия по максимуму сейчас, и не оставлять детям?
С уходом путина очень велики риски, что удавку на шее россии сильно ослабят. Это и есть "оставить проблему детям".
В Украине сейчас широка поддержка точки зрения, что просто "границы 1991" это недостаточно. Как минимум, нужно лишение россии ядерного статуса. Как максимум - распад. Цели пока звучат недостижимо, но и "границы 1991" полгода назад казались малореальными (хотя я на 3-4 сутки войны писал тут, что именно так и будет, могу цитату поискать).

В целом он отозвался плохо о грузинах, это правда. Написал какую-то ересь в своем ЖЖ кажется. После к этой теме он не возвращался. Националистическая повестка постепенно отдалялась. Я думаю он перерос национализм, но остался правым консерватором. При этом это человек всё-таки нового поколения, не продукт СССР, имперкость у него я не заметил. В молодые годы национализма он скорее наоборот с радостью попращался бы с Дагестаном и Чечней, нежели пошёл завоёвывать новые земли которые должен был бы кормить русский народ.

Вкратце. Националист ли? Точно был, сейчас вряд-ли. Правый популист и консерватор? Скорее всего да. Пошёл бы войной на Украину? Почти уверен что нет.

Это лирика. Путин хочет уничтожения украинского государства и пока этот человек будет жить эта будет оставаться целью российского государства. Чем быстрее его не станет тем лучше будет для всех, он никакая не тяжёлая форма некой болезни. Он просто парень который хочет вас захватить. Ни больше ни меньше.

Я абсолютно уверен, что нет. И уверен, что он бы сделал россию лучше и сильнее.
А вот что бы случилось ПОСЛЕ него? (Напомню, что в Украине после Ющенко был избран Янукович)

Да, но откуда у вас уверенность, что когда его не станет - цель станет другая? Будь то сразу, или после короткой оттепели?

Тут не предвидится на горизонте само становление Алексея в качестве президента, какой смысл парится что будет после него? Может будет Махатма Ганди, а может и Иосиф Сталин, хрен его знает. Пусть каждое поколение решает свои вопросы. Я впринципе противник глупого клише под названием "ради наших потомков". Сами разберутся эти потомки. Сегодня цель мирового сообщества остановить кровопролитие. А чё там дальше решать будем потом.

Все так, не предвидится.
А вот "россия после путина" вполне предвидится. И это проблема не "потомков", а вполне даже наша. И наших детей.
Сценарий "останови кровопролитие сегодня" вам ничем не напоминает 2014 и минские соглашения? Тоже собирались "чё там дальше решать будем потом". Дорешались.
Только тогда у Украины было намного меньше выбора, чем сейчас.
Поэтому для Украины сегодня цель не остановить кровопролитие, а максимальный разгром россии. А вот с мировым сообществом сложнее.

Третий чел мне это сегодня пишет. Вы как дети ей богу. Я спать короче.

Ну да, мы "как дети" писали в марте, что Украина, как минимум, выстоит и вернет территории. А вот адекватным россиянам нужно собирать вещи и бежать из страны пока границы не закрыли, и времени у них немного.
Смеялись тогда над нами "как детьми".
Поговорим еще через полгода. Спокойной ночи. 😄

Блинннн.
Объясни мне, тупому... Зачем нужно УНИЧТОЖАТЬ Украину?
Вот лично я не вижу никакого разумного объяснения этому действию.

Никто не видит разумного объяснения рашистскому нападению на Украину!
Те объяснения, что предлагались путлером, соловьевым и прочими шойгуньянами к разумным отнести ни один думающий человек не сможет.
Но пипл хавает (расейский, а не разумный), снаряды и ракеты по жилым домам летят, оккупанты из домов унитазы, стиралки и электрочайники без подставок тащат...

отнюдь нет. Это вы не способны выйти за рамки своего кругозора.

А кто кроме вас скащал, что не прекратит?

чем не воевать. Именно об этом я и говорил.

а зачем кому-то ещё уничтожать Украину?

ну, а с другой стороны, пипл, (украинский, а не разумный) желает смерти моим детям. У вас есть этому вашему желанию разумное объяснение?

Не Украину. Украинское государство. Зачем? Потому что наше.

а как насчёт Сирии, Иордании и Египта при поддержки саудовских эмиров?

да. Объяснение в Буче, Ирпене, Краматорске, Изюме, в Мариупольском театре. И в отсутствии какой-то вашей публичной реакции на это все.

Собственно и РФ и не эти страны тоже. Но сравнение хорошее. Египет с Израилем хоть и враждуют, но не воюют, и всегда находятся в состоянии диалога. Нечто похожее мы будем наблюдать и в российско-украинских отношениях. Думаю что так и будет.

Чей-то? Если Россия станет такой как хочет Навальный, т.е. без коррупции, то она станет эффективнее воевать. И здесь ничего хорошего нет.

Только не Путин а бОльшая часть россиян.

У нас нет статистики чтобы это утверждать. Я думаю бОльшая часть россиян это просто пассивные товарищи. Оставьте нас в покое и сами там разбирайтесь какое государство уничтожать и с кем воевать. Если завтра какой нибудь условный Собянин добьется власти и скажет "воевать не будем", думаю ответ общества будет таким же как и сегодня. "Им там наверху виднее". Потому я считаю что реальность такова на сегодняшний день. Есть Путин, есть война. Нету Путина, и войны скорее всего не будет.

Т.е. убивал, насиловал и грабил украинцев Путин? Сам?
Ну да. Кадыров, Медведев и кого-там еще пророчили в наследники такие мирные и добрые ребята. Кстати в 30-х годах прошлого века Путина не было.

""Если вопрос стоит так: отделение Северного Кавказа или война - значит, война", - сказал экс-глава "ЮКОСа". "Это наша земля, мы ее завоевали", - подчеркнул Ходорковский."

Нет, но и не глубинный народ. Те кто пришли в Украину называются "Армия". Контрактники, не самый цивилизованный контингент, увы.

Кадыров это не реально, но любой другой, будь то даже Медведев, вероятнее всего свернёт эту авантюру. Не верьте той ереси что пишет Дмитрий. Тем более он пишет её не для нас.

А что собственно плохого в этом заявлении? Чел не хочет распада своей страны, но и захвата земель соседних государств. Это как поставить вопрос "отделение Донбасса или война". Разумеется правильный ответ "война".

Украинский пипл желает смерти рашикам. И никому другому.
А ты уже и своих детей в путлерюгенд записал, что ли?

А вот ще лучше бы детей с рашки вывез, куда угодно, если уж хоть немного о них переживаешь.

Глубинный народ это горячо поддерживает. Убийство военкома и шутинг в школах это ведь тоже глубинный народ. Глубинный народ любит покритиковать Путина за то что он недостаточно Путин. И глубинный народ не поймет если Россия просто так уйдет из Украины.

Так такие челы и Крым считают своим. И отделение его это тоже "распад страны". А скоро они и Херсон с Донецком будут называть "сложным вопросом", небутербродом и территорией за которую они воевали.

Я не совсем понимаю сравнение. Крым это захват чужой территории. Отделение региона от страны сепаратизм. Разве нет? Тот же Ходорковский (никак не сторонник, но раз уж упомянули в качестве примера, ок) высказался против аннексии Крыма. Такое чувство будто вы не специально пытаетесь оправдать аннескию полуострова, ставя в одно предложение крымскую историю и почему то поддерживаемый вами сепаратизм в российских регионах. Если в вас говорит украинец который тупо хочет чтобы России было как можно хуже, это я понять могу, честно. Мы вам натворили много паршивых делов и такие чувства очень понятны. Но если вы сравниваете чистый отжим территорий и сепаратизм, то логической нити не нахожу. Извините.

С россией без короупции нельзя воевать, она абстрактное понятие, как точка в геометрии.

При всех успехах геронтологии, пункт 3 в исторически близком будущем неотвратим.

Точно)). И потом выйдет какой нибудь Соловей и будет орать "я же говорил что он болен, я же говорил что умирает".

Но если серьёзно, в "историческом близком будущем" это и через 15 лет. Смерть того будущего 90летнего Путина мало чем поможет уже кому либо. Хорошо было бы если бы в мир иной ушёл активный Путин, сегодняшний.

уверены ли вы в том, что знаете всё о клонировании? А ведь ещё есть рендеринг (не зря же чемоданный сруль последние 2 года не встречается ни с кем, кроме внутреннего круга, либо за дальним концом длииииииииинного стола, где дипфейк не разглядеть...

нет. Хорошо бы, чтобы он дожил до суда над ним.

Тепловая смерть вселенной тоже неотвратима...