Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Капитольное без истерик
07.01.2021 14:04
16884
Комментарии (250)
Григорий Юдин о вчерашних событиях в Штатах. На мой взгляд, вполне разумно и взвешенно. Без истерики (как сейчас истерят леваки - это прям любо-дорого посмотреть) и равноудаленно.
Публичный протест – это базовое демократическое право. Протест – это не когда те, против кого протестуют, могут спокойно ничего не замечать. Это когда им неудобно, некомфортно и приходится реагировать. При этом не всякий протест, разумеется, должен быть успешным – иногда он бывает контрпродуктивным.
Ничего страшного в Вашингтоне не случилось. В целом, протест был мирным и спокойным – люди зашли в здание собственного парламента, сделали селфи, посидели в креслах и разошлись. От того, что там погуляли мужики с собачками и тётушки в пуховиках, Капитолийский холм не провалится. Те, кто бил стёкла, распылял газ и призывал штурмовать телевидение, видимо, должны попасть под следствие. В остальном – конгрессмены чуть перепугались и вынуждены были сидеть до четырёх утра. Ничего, перетерпят.
(Тут, правда, надо дождаться подробностей о смерти женщины, о которой мы пока ничего не знаем. Но вообще безумный факт наличия оружия на руках у населения – главный предлог для ограничения демократического протеста. Ты не можешь вступить в разумный конфликт с оппонентом, потому что у того в кармане может оказаться пушка. В более цивилизованных странах этой проблемы вообще нет)
Полиция вела себя превосходно – не проявляя агрессии и не накаляя ситуацию. Которая, разумеется, в итоге спокойно разрядилась. Сожаления демократических медиа о том, что «их не били так же, как нас прошлым летом» - печальный признак того, что они полностью утонули в партийной борьбе. То, что вчера произошло – это вовсе не позор, а сила американской демократии. Она, безусловно, переживает не лучшие времена. Но её способность дать всем высказаться в резкой форме, и при этом спокойно пережить конфликт – то, что делает её сильнее.
К Трампу можно относиться по-разному. Совершенно точно не он является главной проблемой американской политики. Однако вчерашнее его поведение совершенно безответственно. Заявив толпе «сейчас мы пойдём на Капитолийский холм», он послал её на бессмысленный штурм парламента, а сам отправился домой. При этом у штурма не было никакой цели, никаких требований, никаких перспектив – он в принципе не мог дать никакого результата. Трамп испортил отношения с собственным вице-президентом, после чего предложил всем расходиться. В итоге этого блистательного демарша его собственная поддержка в Сенате сократилась вдвое, а сам протест наверняка будут помнить как один из самых идиотских в истории страны.
Тед Круз произнёс хорошую речь, аргумент которой был в том, что не так важно, кто победил – когда под 40% американцев не верит в честность выборов, Конгресс должен с этим что-то сделать, а не закрывать глаза. В партии теперь возникнет крыло трампистов, и вполне респектабельный Круз наверняка надеялся на то, что сможет на него рассчитывать. Однако по итогам дня Круз милостью Трампа оказался в заднице – вряд ли он подписывался на то, чтобы разделять ответственность за бессмысленный наскок на парламент.
В общем, это был вполне демократический, хотя и дурацкий акт. Не всякое демократические действие должно быть эффективным.
Однако теперь возможны две разные реакции на него – и эта развилка важна не только для Америки. Можно объявить всё это «восстанием», «переворотом» и «мятежом» кучки отморозков, которая растает через две недели, как только сменится президент. Заодно усилить безопасность и обнести правительственный квартал красной кирпичной стеной. А можно всё же перестать изображать удивление от того, что огромная часть общества устроена совершенно иначе, и начать с ней взаимодействовать. Высокая явка на выборы и вчерашний протест – хорошие знаки роста гражданского участия. Это шанс для демократических политиков.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Да конечно, ничего страшного. Просто пять человек погибло - пустяки.
Да конечно, ничего страшного. Просто ворвались в здание, где находилась вся федеральная законодательная власть, все конгрессмены и сенаторы страны и вице-президент, причем Трамп очень недвусмысленно посылал сторонников туда именно с целью устрашения вице-президента и именно республиканских сенаторов, которые вроде бы его сторонники.
не менее взвешенный взгляд
тыц
тыц
Интересно, что когда BLM захватывали целые районы городов, строили баррикады, громили магазины, демократы называли это "мирным протестом", а как только нечто отдаленно схожее с этим сделали протрамповцы - их сразу назвали "мятежниками" и спустили на них всех собак.
Пострадавший во время штурма полицейский умер в больнице
Уважаемые трамписты, АНТИФАшисты, и честнАя братия где-то между. Kак предложение к перемирию на сегодня, предлагаю вашему вниманию видео про купание ежика.
Никто не удивляется (с).
0:55 Чувак в костюме викинга -- Кью-анонист, который своими действиями боролся с педофилами-сатанистaми, и далее со всеми остановками.
0:55 Чувак в костюме викинга -- Кью-анонист, который своими действиями боролся с педофилами-сатанистaми, и далее со всеми остановками.
проституция
по сравнению с штурмом парламента, оплата порнозвезд, конечно, меркнет.
Сколько же повылезало диванных экспертов из Нижнеподзалупинска, которые про Штаты только по радио смотрели… Рука/лицо.
True!
Заявив толпе «сейчас мы пойдём на Капитолийский холм», он послал её на бессмысленный штурм парламента, а сам отправился домой.
С тем, что это хороший признак, я кстати согласен.
А вообще ситуация странная. Еще в ноябре тутушние знатоки конституционного права США уверяли, что Трамп гарантированно победил, так написано в Конституции. А теперь как-то получается, что проиграл.
Мы знаем, что Трампа предали Минюст, СМИ, армия, ФБР, Верховный суд США (там где 6 наших против 3 либералов!) и собственная партия. Теперь получается, что Трампа предала еще и Конституция?!
В истории нашей страны был период, когда у власти был харизматичный, гениальный и непогрешимый вождь. И единственное, что мешало ему загнать людей палками в рай - это враги и предатели. Но даже у него такого не было!
Tеперь получается, что Трампа предала еще и Конституция?!
А это серьезно интересно среднестатистическому жителю России? У которого своих проблем выше крыши. Как кредит заплатить, как за свет заплатить, что ребенку на ДР подарить с ограниченным бюджетом? А вы про Трампа... 😄 Очень познавательно. Термин понравился "Трампоненавистники". Можно я введу термин "Трампопохуистника"? Только для жителей России - бесплатно.
А это серьезно интересно среднестатистическому жителю России?
У меня вопрос к ярым трампоненавистникам, которых среди комментаторов оказалось немало. Что конкретно вы можете предъявить Трампу? Какие ошибки он совершил во внутренней и внешней политике за 4 года президентства? Только не надо обсуждать его записи в Твиттере, отношения (в прошлом) с женщинами пониженной нравственности, его физиономию и т.д. Постарайтесь говорить, если можете, в терминах экономической и налоговой политики, взаимоотношениям с Federal Reserve, внешней политике, особенно на Ближнем Востоке и в Китае (хотя Латинская Америка и Европа тоже важны) и т.д. Не обязательно детализировать - в общем, но так, чтобы было понятно.
Ну хотя бы полностью бессмысленная и беспрепятственная торговая война с Китаем. По внутренней политике ничего не могу сказать, не слежу особо, но фашистское разделение семей эмигрантов при задержании, отбирание детей у родителей - это конечно "впечатлило".
А что, полностью просранная ситуация с COVID - этого мало? Придурки орали три месяца, что это просто простуда, что это выдумки демократов, что у них все в порядке. Ну подумаешь, 15 человек заболело, это скоро станет 0. Ну ладно, скоро апрель, потеплеет, вирус сам собой пропадет.
Явная его психическая неадекватность - мало? Продолжать? Дебил, блядь.
Явная его психическая неадекватность - мало? Продолжать? Дебил, блядь.
в терминах экономической и налоговой политики, взаимоотношениям с Federal Reserve, внешней политике, особенно на Ближнем Востоке и в Китае
1. Разосрался с Европой и с Канадой
2. Начал противостояние с Китаем не заручившись поддержкой никаких союзников
3. Убил государственное лицо Ирана - что в принципе террористический акт
Экономика:
1. Понизил налоги и резко увеличил государственный долг в период подъема экономики
2. Убил репутацию технологических компаний в глазах мирового сообщества торговой политикой с Китаем. Теперь у Китая и всего мира будет намного больше поводов побольше вкладываться в развитие собственных течнологий, а не покупать их в штатах. В краткосрочном периоде - это ни на что не повлияет, у штатов достаточно сильная позиция сейчас. Но лет через 10, а то и раньше, это выйдет боком.
Монетарная политика:
1. Понизил ставку федерального резерва практически до нуля. Чем реально подставил население не преемлющее риски инвестиций. Процент по депоситам в штатах сейчас максимум 0.5 годовых, то есть нереально сделать какие-то накопления без риска потерять часть денег.
вообще вся его политика была нацелена на 4 года максимум без всяческих долгосрочных планов. Выиграть следующие выборы любой ценой - вот и вце его идеи.
Реально он не предложил ничего кроме постройки стены на границе, которая разрушила некоторые экологические зоны и посеяла дополнительную вражду между людьми. Ссылки на то что ему постоянно мешали абсолютно безпочвенны. Кто может помешать организовать комитет из специалистов и своих сторонников для разработки нового закона и представить закон для обсуждения? Хотя бы разработать обещанный закон о медицине. Ничего кроме разрушения того, что уже было за этой администрацией замечено не было.
Он просто рассматривал политику как очередное шоу и возможность нажиться за счет своего положения. А то что за всем этим стоит тяжелая и кропотливая работа больших групп людей, как-то не было понято.
По поводу монетарной политики, вы уж извините, бред сивой кобылы. Низкая процентная ставка = доступность кредитов для малого и среднего бизнеса, для инвестиций в недвижимость и тд = рост экономики. Только полные идиоты держат деньги как инвестицию на CD (депозит), CD это низкодоходный и безопасный инструмент застрахованный федералами. Инвестиции это 401к и фонды где можно подобрать от high risk/reward до money market.
Так что ненадо говорить глупости.
Так что ненадо говорить глупости.
Есть существа, которые по своей сути являются говном. Трамп из таких. И этого достаточно для обьяснения моей позиции.
Не являюсь трампоненавистником, но и ничего хорошего от него никогда не ожидал. Единственное, что могу сказать в пользу Трампа: за последние сто лет он был единственным президентом США, который пытался делать именно то, что обещал своим избирателям, а не что-то противоположное.
А худшее из сделанного Трампом, это его давление на ФРС весной 2020 года, когда они уступили президенту и эмитировали несколько триллионов долларов. До Трампа всего один президент США поступил аналогично, это был Никсон и по тем же соображениям - переизбраться. В ноябре 2019 баланс ФРС был около 4 трлн долларов, сейчас 7.25 трлн долларов. Теперь можно не сомневаться, что этот инфляционный процесс уже не остановит никто.
А худшее из сделанного Трампом, это его давление на ФРС весной 2020 года, когда они уступили президенту и эмитировали несколько триллионов долларов. До Трампа всего один президент США поступил аналогично, это был Никсон и по тем же соображениям - переизбраться. В ноябре 2019 баланс ФРС был около 4 трлн долларов, сейчас 7.25 трлн долларов. Теперь можно не сомневаться, что этот инфляционный процесс уже не остановит никто.
Только полные идиоты держат деньги как инвестицию на CD (депозит), CD это низкодоходный и безопасный инструмент застрахованный федералами. Инвестиции это 401к и фонды где можно подобрать от high risk/reward до money market.
Ой божечки. Я тут даже спорить не буду. Храните деньги в сберегательной кассе товарищъ. Голосуйте за социков. Они всегда вам косточку со своего стола бросят.
Низкая кредитная ставка это кирдык пенсионным фондам. Да и банкам тоже несладко придётся.
Зато промышленности хорошо. То есть ставка была сделана на промышленность а не на финансистов.
Зато промышленности хорошо. То есть ставка была сделана на промышленность а не на финансистов.
Хахахах. Не ну смешно же. И главное уверенно говорить глупости.
Любой пенсионный фонд здесь в США начиная с CALPERS и заканчивая всякими мелкотравчатыми имеет развёрнутый IPS где подробно оговаривает типы инвестиций и структуру портфеля. Ради собственного блага чтоб не пороть чушь в дальнейшем зайдите и почитайте какую долю занимают money market инструменты. Теперь прикиньте что при низких ставках растёт equity сегмент. И кому кирдык?
По секрету, при низких ставках происходит инфляция (контролируемый процесс, следим за core inflation последние 3 года), есть шансы пузыря в недвижимости но после 2008 там чихнуть нельзя, ну и банки страдают если у них не сбалансированный портфель с перекосом в депозиты, есть ещё нюансы но мы говорим ведь о пенсионных фондах? А, да забыл о страдающих идиотах которые инвестируют в CD, но как известно идиоты должны страдать.
Ну зато сейчас социки всем покажут как надо, заодно налоги повысят чтоб «экономику разогнать», ага.
Любой пенсионный фонд здесь в США начиная с CALPERS и заканчивая всякими мелкотравчатыми имеет развёрнутый IPS где подробно оговаривает типы инвестиций и структуру портфеля. Ради собственного блага чтоб не пороть чушь в дальнейшем зайдите и почитайте какую долю занимают money market инструменты. Теперь прикиньте что при низких ставках растёт equity сегмент. И кому кирдык?
По секрету, при низких ставках происходит инфляция (контролируемый процесс, следим за core inflation последние 3 года), есть шансы пузыря в недвижимости но после 2008 там чихнуть нельзя, ну и банки страдают если у них не сбалансированный портфель с перекосом в депозиты, есть ещё нюансы но мы говорим ведь о пенсионных фондах? А, да забыл о страдающих идиотах которые инвестируют в CD, но как известно идиоты должны страдать.
Ну зато сейчас социки всем покажут как надо, заодно налоги повысят чтоб «экономику разогнать», ага.
Ничего страшного в Вашингтоне не случилось. В целом, протест был мирным и спокойным – люди зашли в здание собственного парламента, сделали селфи, посидели в креслах и разошлись.
Киргизинг
Anarchists, Agitators or Protestors who vandalize or damage our Federal Courthouse in Portland, or any Federal Buildings in any of our Cities or States, will be prosecuted under our recently re-enacted Statues & Monuments Act. MINIMUM TEN YEARS IN PRISON. Don’t do it!
@DHSgov
twitter.com
@DHSgov
twitter.com
Трамп очень умелый тролль
такой мощный батхёрд у американцев вызвал, что они его скинули ?Уголок боянистаИдут два солдата по коридору. Один говорит другому:- давай сержанта затроллим!- хватит, уже декана затроллили!!!
Сообщают, что 15 полицейскийх в госпиталях, включая одного в критическом состоянии от удара свинцовой трубкой по голове.
а теперь представь, что было бы в родном Отечестве при описываемых обстоятельствах.
Представил? Мне тоже страшно.
Представил? Мне тоже страшно.
Это та тётка, которую вчера убили в Капитолии.
twitter.com
twitter.com
Господи, ну за что вы так с нами?! Хоть бы предупреждение какое повесили, что ли...
люблю сюрпрайзы )
Негуманные они у вас какие-то, батенька )
ненуачо. Просто и без истерик.
Бедная. Антидепрессантики бы приняла, жила бы долго, мирно, варила бы самогон 😒 Он вкусный, кстати. Апаллачинский самогон.
Бедная. Антидепрессантики бы приняла, жила бы долго, мирно, варила бы самогон 😒 Он вкусный, кстати. Апаллачинский самогон.
На многих видео запечатлены кадры как полиция с энтузиазмом колошматит протестующих, лезущих через ограждение. Такое поведение считается профессиональным?! А если бы этот протестующий не был белым? А если бы застреленая активистка была афроамериканкой, сколько бы магазинов сейчас пострадало под одобрительные репортажи CNN? Интересные дела творятся...
Четыре года демократические СМИ раскачивали страну то выдуманной историей российского вмешательства в выборы (или вы верите, что всемогущий Путин подарил трон Трампу?!), то внезапно обнаружившимуся разгулу расизма в США (при Обаме чёрных полиция не убивала!) - всё с одной целью: мобилизовать своих сторонников на выборы. Недаром Байден хвалится самым большим количеством голосов в истории, ради этого всю страну бы пустили по откос. Но к этому ещё придут. В процессе
Четыре года демократические СМИ раскачивали страну то выдуманной историей российского вмешательства в выборы (или вы верите, что всемогущий Путин подарил трон Трампу?!), то внезапно обнаружившимуся разгулу расизма в США (при Обаме чёрных полиция не убивала!) - всё с одной целью: мобилизовать своих сторонников на выборы. Недаром Байден хвалится самым большим количеством голосов в истории, ради этого всю страну бы пустили по откос. Но к этому ещё придут. В процессе
или вы верите, что всемогущий Путин подарил трон Трампу?!
"безумный факт наличия оружия на руках у населения" - это "разумно" и "взешенно"? Явный дебил.
Вот мне очень интересно как москвич пытается обьяснить происходящее в Америке. Вообще-то штурм Капитолия по американской конституции приравнивается к восстанию. Рассказывать про то, что это мирный демократический протест, как-то неграмотно.
В короткосрочной перспективе все уляжется и пойдет своим чередом. В долгосрочной перспективе - это ущерб репутации для страны. Где оно дальше выстрелит - ХЗ. Для меня первая мысль была о том, что еще больше пострадают университеты. Визовые проблемы устроенные Трампом для студентов уже повлияли на привлекательность американских университетов. А теперь еще добавится репутация опасной для проживания страны. Лига плюща при этом вряд ли пострадает, а вот университеты уровнем пониже прочувствуют это. Позже уменьшится количество и качество ученых, потеряется ведущая роль во многих отраслях промышленности и технологии. Но это все в далекой перспективе, о которой нынешняя администрация похоже не думает вообще.
В короткосрочной перспективе все уляжется и пойдет своим чередом. В долгосрочной перспективе - это ущерб репутации для страны. Где оно дальше выстрелит - ХЗ. Для меня первая мысль была о том, что еще больше пострадают университеты. Визовые проблемы устроенные Трампом для студентов уже повлияли на привлекательность американских университетов. А теперь еще добавится репутация опасной для проживания страны. Лига плюща при этом вряд ли пострадает, а вот университеты уровнем пониже прочувствуют это. Позже уменьшится количество и качество ученых, потеряется ведущая роль во многих отраслях промышленности и технологии. Но это все в далекой перспективе, о которой нынешняя администрация похоже не думает вообще.
штурм Капитолия по американской конституции приравнивается к восстанию
А теперь еще добавится репутация опасной для проживания страны.
ЕМНИП, право на восстание закреплено во 2-й поправке к Конституции США?
Для меня первая мысль была о том, что еще больше пострадают университеты. Визовые проблемы устроенные Трампом для студентов уже повлияли на привлекательность американских университетов. А теперь еще добавится репутация опасной для проживания страны. Лига плюща при этом вряд ли пострадает, а вот университеты уровнем пониже прочувствуют это. Позже уменьшится количество и качество ученых, потеряется ведущая роль во многих отраслях промышленности и технологии. Но это все в далекой перспективе, о которой нынешняя администрация похоже не думает вообще.
До Трампа ехали к нам. Теперь всё больше в Китай. А экспортировать надо идеи (патенты), а не смартфоны; импортировать - мозги. Но трамписты это не понимают.
Позже уменьшится количество и качество ученых, потеряется ведущая роль во многих отраслях промышленности и технологии. Но это все в далекой перспективе, о которой нынешняя администрация похоже не думает вообще.
Визовые проблемы устроенные Трампом для студентов уже повлияли на привлекательность американских университетов.
новая администрация все исправит
А экспортировать надо идеи
ЕМНИП, право на восстание закреплено во 2-й поправке к Конституции США?
В явном виде в ней ничего про восстания нет.
«Народ имеет право изменить или упразднить старую форму правления и учредить новое правительство… которое… наилучшим образом обеспечит людям безопасность и счастье». ©
«Народ имеет право изменить или упразднить старую форму правления и учредить новое правительство… которое… наилучшим образом обеспечит людям безопасность и счастье».
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
я не вижу ничего про право на восстание
"...он не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство и на будущее время вверить свою безопасность другой охране." ©
«Народ имеет право изменить или упразднить старую форму правления и учредить новое правительство… которое… наилучшим образом обеспечит людям безопасность и счастье». Second Amendment A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.я не вижу ничего про право на восстание
Полностью согласна с Вами. И я, и мой муж учились в США на PhD, провели там возможно лучшие годы в молодости. В свете событий последних лет совершенно не представляю себе жить там. Такие же настроения у европейских, русских, латиноамериканских друзей и коллег. Причем старший сын, тинэджер, американец по паспорту, тоже абсолютно не заинтересован в американских университетах или каком-то будущем там. Трамп кардинально поменял отношение к этой стране.
Это цитата из Декларации Независимости
Although the Declaration of Independence stands with the Constitution as a founding document of the United States of America, its position in U.S. law is much less certain than that of the Constitution. The Declaration has been recognized as the founding act of law establishing the United States as a sovereign and independent nation, and Congress has placed it at the beginning of the U.S. Code, under the heading "The Organic Laws of the United States of America." The Supreme Court, however, has generally not considered it a part of the organic law of the country. For example, although the Declaration mentions a right to rebellion, this right, particularly with regard to violent rebellion, has not been recognized by the Supreme Court and other branches of the federal government. The most notable failure to uphold this right occurred when the Union put down the rebellion by the Southern Confederacy in the Civil War.
Причем старший сын, тинэджер, американец по паспорту, тоже абсолютно не заинтересован в американских университетах или каком-то будущем там
Декларация Независимости не признается верховным судом.
Причем старший сын, тинэджер, американец по паспорту, тоже абсолютно не заинтересован в американских университетах или каком-то будущем там. .
Я не левак. Абсолютно. Просто считаю Трампа подлецом и мудаком. Причём очень опасным. Боже, храни Америку.
Я не левак. Абсолютно. Просто считаю Трампа подлецом и мудаком. Причём очень опасным. Боже, храни Америку.
Я не левак. Абсолютно. Просто считаю Трампа подлецом и мудаком. Причём очень опасным. Боже, храни Америку.
Отдельно хотел бы прокомментировать "как сейчас истерят леваки - это прям любо-дорого посмотреть". Я бы полюбовался лицом автора, если бы после референдума о независимости Каталонии, на котором явно проголосовали "против", сторонники Пучдемона и отделения ворвались бы в местный аналог Конгресса и устроили тоже самое.
Я бы полюбовался лицом автора, если бы после референдума о независимости Каталонии, на котором явно проголосовали "против", сторонники Пучдемона и отделения ворвались бы в местный аналог Конгресса и устроили тоже самое.
А посоветуйте кроссовки для ходьбы, примерно направо, а то у моих левая пятка стерлась...
Вот интересное видео, но я уже не знаю кому верить.
Поджог Рейхстага 2.0
В роли коммунистов и евреев – реднеки и прочие WASP-ы...
В роли коммунистов и евреев – реднеки и прочие WASP-ы...
Цель там как раз была - итоговые документы коллегии выборщиков, которые утвердили Байдена как законно избранного президента. Если бы ворвавшаяся толпа уничтожила эти документы, то это парализовало бы нормальную процедуру утверждения нового президента. Каковая - процедура - благополучно и законно завершилась глубокой ночью (по нашему времени) с очевидным, ожидаемым и правильным результатом.
да они под копирку их печатали , навернякя копии в сейфе валялись
Russian "media" уже подтягиваются с об"яснениями. Сюрприз, не все так однозначно. Это все была ряженая антифа. Которая дикстредитировала Трампа. Я ничего меньшего и не ожидал. .
Кандидат в президенты от Республиканской Партии -- 2024. Трамп-младший ему в подметки не годится.
Тед Круз произнёс хорошую речь, аргумент которой был в том, что не так важно, кто победил – когда под 40% американцев не верит в честность выборов, Конгресс должен с этим что-то сделать, а не закрывать глаза.
Доллар-то теперь чего - вырастет, упадёт?
Доллар-то теперь чего - вырастет, упадёт?
"Чтоб у тебя так стоял, ка доллар падает!" (c)
Толпа тупых идиотов, захвативших парламент демократической страны из-за науськивания полоумного, слетевшего с катушек "президента" - это оказывается называется "демократический протест".
Ржу нимагу... Иксперды....
Ржу нимагу... Иксперды....
Berliner
Это вы на Рейхстаг намекаете Берлинеру?
Аск! 😄
Не приходилось прогуляться по улицам Миннеаполиса с сожженными и разграбленными левыми и прочей швалью бизнесами?-Мне пришлось.... Может поэтому недовольные и вышли к КАпитолию? Против как раз тех кто и науськивал мразот ужечь и грабить?
Безотносительно мнения Юдина, я легко могу представить чем закончилась бы попытка подобного штурма у нас. Единственная сложность - это представить, что такой штурм вообще мог бы быть.
Тела штурмующих висели бы на всех столбах окрест Москвы.
Тела штурмующих висели бы на всех столбах окрест Москвы.
Интересный парадокс. Попытку такого штурма я и впрямь, в нынешних условиях, представить себе не могу. Но вот реакцию на нее, а так же на пятерых погибших в процессе, здешнего комьюнити- запросто. И они несколько отличались бы от всего понаписанного ниже.
Вы про 1993-й?
"Погибло не менее 158 человек (до 829-ти) и 423 (настоящее число неизвестно) были ранены". А так да, никто не висел.
А если бы сейчас - ?
"Погибло не менее 158 человек (до 829-ти) и 423 (настоящее число неизвестно) были ранены". А так да, никто не висел.
А если бы сейчас - ?
ведь у нас такой штурм был, да ещё и по круче
на столбах никто не висел
Но вообще безумный факт наличия оружия на руках у населения – главный предлог для ограничения демократического протеста. Ты не можешь вступить в разумный конфликт с оппонентом, потому что у того в кармане может оказаться пушка.
то можешь схлопотать пулю.
Вот как раз поэтому в США люди весьма вежливые и неагрессивные.
Я бы сказал в сознании среднего американца сидит, что залупаться - его гарантированное право.
Это привычка продолжает работать даже после того, как оружие уже забрали, как, например, в Канаде.
Я щитаю, базуки надо всем раздавать
"Ибо это уже в сознании сидит, что, если ты начнёшь залупаться почём зря, то можешь схлопотать пулю."
Ну это временно. Имея своего президента и большинство в Конгрессе и Сенате демократы могут похерить свободное владение оружием...
Ну это временно. Имея своего президента и большинство в Конгрессе и Сенате демократы могут похерить свободное владение оружием...
Прекрасный маркер.
Когда человек пишет "В Конгрессе и в Сенате", это означает, что про США он не знает ничего.
Когда человек пишет "В Конгрессе и в Сенате", это означает, что про США он не знает ничего.
Тем не менее, я слышал, что демократы последовательно проводят политику всевозможного ограничения, а то и запрета оружия у населения.
Я вот тоже боюсь, что соответствующие выводы властями будут сделаны. Гнобить и помыкать разобщенными и безоружными людьми - одно удовольствие, а организованными и вооруженными - наплачешься...
Видимо, человек имеет ввиду именно этот момент.
Я вот тоже боюсь, что соответствующие выводы властями будут сделаны. Гнобить и помыкать разобщенными и безоружными людьми - одно удовольствие, а организованными и вооруженными - наплачешься...
Видимо, человек имеет ввиду именно этот момент.
Не надо доводить все до абсурда.
Тем не менее, я слышал, что демократы последовательно проводят политику всевозможного ограничения, а то и запрета оружия у населения. Я вот тоже боюсь, что соответствующие выводы властями будут сделаны. Гнобить и помыкать разобщенными и безоружными людьми - одно удовольствие, а организованными и вооруженными - наплачешься...Видимо, человек имеет ввиду именно этот момент.
Как человек, голосовавший за кандидатов от дем.партии, могу сказать свою позицию. Если, конечно, интересно.
.Как человек, голосовавший за кандидатов от дем.партии, могу сказать свою позицию. Если, конечно, интересно.
А вообще только 2 реальных партии это печально. Приводит к ситуации "если не за нас, то за них".
Расскажите, интересно.
«Хотя это и конец величайшего первого срока в президентской истории, это только начало нашей борьбы за то, чтобы снова сделать Америку великой» -- вот эту хрень он говорит после всего произошедшего. Не, ну это надо же быть таким отмороженным мудаком, ну просто слов нет.. Вот разве что с этим сравнить..
" — Но позвольте, как же он служил в очистке?
— Я его туда не назначал. Ему господин Швондер дал рекомендацию, если не ошибаюсь."
" — Но позвольте, как же он служил в очистке?
— Я его туда не назначал. Ему господин Швондер дал рекомендацию, если не ошибаюсь."
Не, ну это надо же быть таким отмороженным мудаком, ну просто слов нет.
Кстати, трамп даже своим хомячкам наврал: "Мы пойдем на капитолий по пенсильвания авеню и вернем нашу страну! и я буду с вами!". По традиции, на войну он не хочет. Даже если воюют под его именем.
По традиции, на войну он не хочет. Даже если воюют под его именем.
А так то он бы конечно в первых рядах на амбразуру
и еще одной дочкой, имени которой он не помнит
А можно полковнику Петренко вместо ордена именной пистолет? (с) "на Дерибасовской хорошая погода"
Ну этому полковнику проще - его имя подсвечивают при видеоконференции из бункера. "А вот это я!".
А дальше будет хуже.
Элиты всё богатеют, а народ всё беднеет. И начинает догадываться, что что-то идет не так. Та половина, которая электорат Трампа, удивляется, почему после ипотечного кризиса, спровоцированного банками, банки стали ещё богаче, а они потеряли дома и живут от кредита до кредита. Текущим элитам скорее всего на это глубоко и искренне положить, они надеются, что социальный взрыв на их веку не случится и станет проблемой следующих элит. Но совершенно виртуализировавшаяся мировая экономика слегка скорректировала накал недовольства работающих потребляющими результаты их труда. И мы видим всякое любопытное, от желтых жилетов во Франции, до текущего противостояния в США. Если примерно половина населения самой могущественной страны мира не выбирала своего президента, то это просто так не утихнет.
Элиты всё богатеют, а народ всё беднеет. И начинает догадываться, что что-то идет не так. Та половина, которая электорат Трампа, удивляется, почему после ипотечного кризиса, спровоцированного банками, банки стали ещё богаче, а они потеряли дома и живут от кредита до кредита. Текущим элитам скорее всего на это глубоко и искренне положить, они надеются, что социальный взрыв на их веку не случится и станет проблемой следующих элит. Но совершенно виртуализировавшаяся мировая экономика слегка скорректировала накал недовольства работающих потребляющими результаты их труда. И мы видим всякое любопытное, от желтых жилетов во Франции, до текущего противостояния в США. Если примерно половина населения самой могущественной страны мира не выбирала своего президента, то это просто так не утихнет.
Если примерно половина населения самой могущественной страны мира не выбирала своего президента, то это просто так не утихнет.
А дальше будет хуже.Элиты всё богатеют, а народ всё беднеет.
Элиты всё богатеют, а народ всё беднеет. И начинает догадываться, что что-то идет не так. Та половина, которая электорат Трампа, удивляется, почему после ипотечного кризиса, спровоцированного банками, банки стали ещё богаче, а они потеряли дома и живут от кредита до кредита.
Я бы поддерживала республиканцев, если бы они не использовали безграмотность населения в свою пользу вместо того, чтобы хоть как-то продвигать в умы неоходимость образования и хоть какое-то уважение к науке.
Да, для элиты это было плохое время, правда и народ не шибко разбогател...
утихнет, люди стали бояться, свободы слова больше нет, и те ,кто работают, переезжают в те штаты, где налоги меньше. История Америки переписывается, из школьной проргаммы Массачусетса убирают книги ( убрали Одиссея Гомера и Алая Буква Натаниеля Готорна). Скорее всего , будут уезжать из страны те, чьи предки ее создали.
У нас пишут пять трупов. И Трампа заблокировали за скрытые призывы к насилию.
скрытые
У нас пишут пять трупов. И Трампа заблокировали за скрытые призывы к насилию.
Попробовали бы они сделать это в Госдуми
Как всегда у Алекса, любое мнение, совпадающее с его собственным, очень разумное, взвешенное и равноудаленное.
Не знаю, кто такой Григорий Юдин, но раз он такой равноудаленный, наверняка по поводу БЛМ он писал
что-то типа:
На всякий случай САРКАЗМ добавлю.
Не знаю, кто такой Григорий Юдин, но раз он такой равноудаленный, наверняка по поводу БЛМ он писал
что-то типа:
Ничего страшного не случилось. В целом, протест был мирным и спокойным – люди зашли в магазины, куда они и так ходят, сделали селфи, закупились и разошлись.
(Тут, правда, надо дождаться подробностей о возможно неоплаченных товарах, о которой мы пока ничего не знаем. Но вообще безумный факт наличия оружия на руках у населения – главный предлог для ограничения демократического протеста)
(Тут, правда, надо дождаться подробностей о возможно неоплаченных товарах, о которой мы пока ничего не знаем. Но вообще безумный факт наличия оружия на руках у населения – главный предлог для ограничения демократического протеста)
Однако теперь возможны две разные реакции на него – и эта развилка важна не только для Америки. Можно объявить всё это «грабежом», «разбоем» и «мятежом» кучки отморозков, которая растает через две недели, как только сменится президент. Заодно усилить безопасность и обнести все магазины красной кирпичной стеной. А можно всё же перестать изображать удивление от того, что огромная часть общества устроена совершенно иначе, и начать с ней взаимодействовать.
Заодно усилить безопасность и обнести все магазины красной кирпичной стеной.
Очень хорошо.
Ну четверо погибших, куча раненых, про ущерб даже и упоминать смешно, в общем всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо как никогда. Надеюсь, Донечка теперь доволен -- проявил лидерские качества, показал этим "левакам" кузькину мать и где реднеки зимуют, будут теперь знать! Хотя, скорее всего, ему обидно что слишком мало погибших, наверняка ему хотелось бы больше. Ну ничего, у него ещё есть шанс во Флориде себя показать 20 января, он там вроде собирался ещё оргию устроить, так может там лучше получится, покровавее. Ну если только, конечно, его до этого пинком не выгонят из Белого Дома, наденут наручники и препроводят туда, где ему уже давно самое место. Пора бы уже.
Зачем наручники? Смирительную рубашку.
Зачем наручники? Смирительную рубашку.
Как-то раньше не приходило в голову, что политики могут охарактеризовываться количеством убитых сторонников, которых они своим подстрекательством отправили на смерть. Можно рейтинг составлять. Сколько сейчас за Тихановской числится?
"Леваки" Митч Макконнел, Майк Пенс, Митт Ромни, и Линдси Грэм о произошедшем. Но несомненно Трамист Юдин из фейсбучека знает все лучше и без истерик.
Для меня загадка, чем может быть интересно мнение некого левого чувака. По поводу событий - ИМХО президент поехал кукухой, полиция отработала средненько. Четыре трупа - многовато, ИМХО.
Отдельный человек может лгать, но когда "здесь их тысячи", а один Трамп едет по встречной, то стоит задуматься.
полиция отработала средненько.
дело
И Сенат бы Республиканцы не потеряли, если бы Трамп не истерил про теории заговора два месяца.
огда черные люди с кулаками, они со щитами и в шлемаках круто себя чувствуют. Когда нацики с автоматами, подстрекаемые Трампом, то разбегаются. И довели дело до 4 убитых внутри.
полиция надеялась
"law and order" my ass.
полиция надеяласьС БЛМ полиция не надеется.: cразу головой в асфальт и на поражение, так как им поколениями вбивали, кто, якобы, их главный враг.
Когда нацики с автоматами, подстрекаемые Трампом, то разбегаются. И довели дело до 4 убитых внутри.
Бодро год начался. А была крохотная надежда, что невисокосном будет все таки... поскучнее.
Да, все нормально, 4 человека всего лишь убито. А люди верят в фальсификации потому-что Трамп это людям по твитеру сказал. Надо конечно-же проверять, потому-что люди видишь ли ВЕРЯТ Трампу! Так ведь проверяли же, даже республиканский судей подключали, которые были назначены самим Трампом, которым никто никаких доказательств не представил. И протрамповского Министра Юстиции подключали, который тоже доказательств не нашел. И даже Вице-Президент согласен. У Алекса все плохие, только Трамп прав. А да, нашли двоих умерших в Джоржии, которые каким-то образом проголосовали, аж целых два! И это после того как голоса два раза пересчитали, машинально и вручную. Я понятия не имею как можно быть против диктатора Путина но за демагога Трампа, ну никак до мня не дойдет, даже придерживаясь консервативных взглядов на жизнь.
Это да, согласен, меня тоже безмерно удивляет. Притом что Трамп не только демагог, но и полный идиот и (скорее всего) предатель. Собственно, Трамп мало чем отличается от того же Лукашенко, разве что Лукаш поумнее всё таки.
разве что Лукаш поумнее всё таки.
Я понятия не имею как можно быть против диктатора Путина но за демагога Трампа, ну никак до мня не дойдет, даже придерживаясь консервативных взглядов на жизнь.
Не знаю, что за Григорий Юдин, но хотя бы это вот его:
"Ничего страшного в Вашингтоне не случилось... Тут, правда, надо дождаться подробностей о смерти женщины..."
Охрененно "вполне разумно и взвешенно", Алекс. Вот прям аплодирую!
"Ничего страшного в Вашингтоне не случилось... Тут, правда, надо дождаться подробностей о смерти женщины..."
Охрененно "вполне разумно и взвешенно", Алекс. Вот прям аплодирую!
если бы это были BLM, их бы расстреляли. Просто и без истерик.
если бы это были BLM, их бы расстреляли. Просто и без истерик.
Нет. Стреляли бы ровно столько же. Вон Сиэтле мерию захватили - никого не постреляли.
никогда не видел такого
У нас Аушвитц принято называть Освенцимом.
А что в этом удивляет? Нацизм не запрещен в США. Вполне легально существуют нацистские партии с нацистской атрибутикой.Вы, конечно, имеете право ужаснуться и оскорбиться, но он никакого закона этой футболкой не нарушает.
А что там внизу написано? Я только лагерь Аушвиц разобрал...
но он никакого закона этой футболкой не нарушает.
А что там внизу написано? Я только лагерь Аушвиц разобрал...
А я вот не пойму — футболка за Аушвиц или против? Что-то там мелкими буквами написано. Может быть "не дадим повториться"?
А, нет, не проканало. Нагуглил более чёткое фото. Там лозунг с ворот Аушвица (Освенцима) в английском варианте, "Труд освобождает". Действительно нацик? Но зачем тогда череп и кости за решёткой?
А, нет, не проканало. Нагуглил более чёткое фото. Там лозунг с ворот Аушвица (Освенцима) в английском варианте, "Труд освобождает". Действительно нацик? Но зачем тогда череп и кости за решёткой?
Всё верно. Нашёл более чёткое фото. "WORK BRINGS FREEDOM", лагерный лозунг.
Я так и думал, фридом разобрал кое-как. Но почему тогда череп и кости?
Странный нацик какой-то...
Странный нацик какой-то...
но он никакого закона этой футболкой не нарушает.Просто иллюстрирует контингент ультра-трампистов. "Fine people on both sides" и далее со всеми.
Где же Че? Территориально ближе.
Где же Че? Территориально ближе.
Man Pictured Wearing ‘Staff’ Of ‘Camp Auschwitz’ Hoodie Inside US Capitol
"Work brings freedom" там написано.
"Work brings freedom" там написано.
С Че тоже были, но футболки с Че уже давно стали мемом и могут ничего не говорить о предпочтениях носящего
Я так и думал, фридом разобрал кое-как. Но почему тогда череп и кости?Странный нацик какой-то...
Отряды «Мёртвая голова»
Спасибо за разъяснения.
И кто же это вложил в голову 40% недоверие к выборам и системе вообще? Кто это сделал?(с)
Вот так охранялся Капитолий, когда в столице проходили марши БЛМ. Интересно, почему такая разница?
Ну не ожидали, что сторонники президента пойдут громить парламент. Это же только черные занимаются вандализмом, а их среди сторонников мало.
Это же только черные занимаются вандализмом, а их среди сторонников мало.
По фактам с погибшими как-то мало информации...
Вот так охранялся Капитолий, когда в столице проходили марши БЛМ. Интересно, почему такая разница?
Я согласен с тем, что Трамп, как обычно, вел себя по-идиотски (думаю, теперь разговоры о его кандидатстве 2024 можно закрыть), но с тем, что ворвавшаяся в Белый дом толпа погромщиков, разгромивших кабинеты первых лиц государства типа Нэнси Пелоси и выгнавших оттуда заседавших конгрессменов, как уличных кошек, является нормальным и обычным событием, согласиться не могу никак. Такое когда вообще в истории Штатов было?
Последний раз, когда англичане Вашингтон брали.
1814 год, кажись. Практически намедни 😄
1954
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
ворвавшаяся в Белый дом толпа погромщиков, разгромивших кабинеты первых лиц государства типа Нэнси Пелоси и выгнавших оттуда заседавших конгрессменов
Спасибо, кэп. Разумеется, речь шла о здании Конгресса (Капитолий). А по существу сказать нечего?
безумный факт наличия оружия на руках у населения
Вы не понимаете смысл Второй поправки. Совсем. Согласно права на восстание против узурпатора штурмовать должны были бы не Капитолий, а Белый Дом.
Так что уберите свою селёдку из текста нашей Конституции.
Так что уберите свою селёдку из текста нашей Конституции.
Насчёт мирного протеста он как то промахнулся.Четыре человека погибли.Мне все же кажеться мирного вчера там было мало.
В целом, протест был мирным и спокойным
Согласен, этот небольшой нюанс мешает полностью поверить в историю "ребята просто зашли в парламент сделать пару селфи". Хотя, конечно, случаи гибели в процессе съемок селфи в мире уже были, но это явно не тот случай.
Ну погибло четыре человека, да и фиг с ними, действительно.
В целом, протест был мирным и спокойнымНу погибло четыре человека, да и фиг с ними, действительно.
Уже пять.
(Тут, правда, надо дождаться подробностей о смерти женщины, о которой мы пока ничего не знаем.
Угу, там толпа "мирных протестующих" пытается высадить забаррикадированную дверь.
Один из охранников по ту сторону стреляет из пистолета.
Один из охранников по ту сторону стреляет из пистолета.
> Один из охранников по ту сторону стреляет из пистолета.
Все правильно сделал?
Все правильно сделал?
Попытка силового проникновения на территорию чужой охраняемой собственности.
Все правильно сделал?
Гляньте сами видео и скажите мне.
Тут и добролюб, и runcyclexcski, знают, что я - правый (точнее не люблю бездельников, живущих поколениями на пособие и критически относящийся к историям вида - полицейские нехорошие обидели чувака, который 6 раз судим за грабежи)...
Так вот, охранник абсолютно все правильно сделал. Единственное, охрану Капитолия гарантированно надо было усилить заранее (понятно же было к чему все идет), а если есть попытки прорваться - открывать огонь вначале из всякого нелетального, а при попытках забраться на стены - на поражение. Это не просто здание историческое. Там утверждаются результаты выборов... А если тебя что-то не устраивает - иди в суд. Ну а если верховный суд, в котором республиканцев сейчас 6/9 человек, в который трех человек назначил именно ты принимает решение против тебя, то извиняйте.
Так вот, охранник абсолютно все правильно сделал. Единственное, охрану Капитолия гарантированно надо было усилить заранее (понятно же было к чему все идет), а если есть попытки прорваться - открывать огонь вначале из всякого нелетального, а при попытках забраться на стены - на поражение. Это не просто здание историческое. Там утверждаются результаты выборов... А если тебя что-то не устраивает - иди в суд. Ну а если верховный суд, в котором республиканцев сейчас 6/9 человек, в который трех человек назначил именно ты принимает решение против тебя, то извиняйте.
Вот то самое видео. Правый верхний угол. Охрана начала стрелять, только при попытке проникновения, через разбитую дверь, в охраняемую зону, в которой находились конгрессмены.
Почти полностью поддерживаю (т.е. все, кроме вступления) и ставлю жирный плюс.
Попытка силового проникновения на территорию чужой охраняемой собственности. Пресечена огнестрелом. Мало что есть более американского, чем такое. Сколько там эту семейную пару постили, которая размахивала огнестрелом в сторону толпы негров.
Вот то самое видео. Правый верхний угол. Охрана начала стрелять, только при попытке проникновения, через разбитую дверь, в охраняемую зону, в которой находились конгрессмены.
Ну а как поддерживать здоровых лбов, которые уже поколениями не работают???
Единственное, охрану Капитолия гарантированно надо было усилить заранее
собствености
не причем
безопастности
Не благодарите! ?
. Есть большое количество людей которые многие годы пытается доказать что любые ограничения в посещении общественной собствености неконституционны. В том числе доказывают и явочным порядком.
Ну а как поддерживать здоровых лбов, которые уже поколениями не работают???
Трамп отказался вызывать Нацгвардию для охраны Белого дома. Те, кого оттеснила толпа - это штатные охранники и немного местных полицейских. Фраера, в общем. В конце концов Пенс, сильно превысив свои полномочия и фактически действуя как президент, приказал Национальной гвардии навести порядок, и после этого она вышибла мятежников из Белого дома.
Единственное, охрану Капитолия гарантированно надо было усилить заранее Трамп отказался вызывать Нацгвардию для охраны Белого дома.
apnews.com
Не благодарите! ?
Капитолия или Белого Дома ?
нет больше такого видео. гугл рисует свою версию истории
Да, конечно, спасибо.
Капитолия.
пишут, что "По просьбе мэра округа Мюриел Баузер к охране порядка привлекли отряды Национальной гвардии — более тысячи военнослужащих."
Меня в этой истории не напрягает то, что у него есть крыша над головой и еда. Так и должно быть. Но может жильё сделать поменьше (условно 10квадратов), еда - самая простая, денег - лютый минимум, обязательные общественные работы, итд... ХЗ, может я по своему детству сужу, но та спартанская атмосфера очень заставляла хорошо учиться, чтобы что-то изменить.
Я не говорю про ситуацию: "человек потерял работу, надо перекантоваться несколько месяцев", а про ситуацию: "человек никогда нигде вот уже 10+ лет не работал и работать не собирается..."
Я не говорю про ситуацию: "человек потерял работу, надо перекантоваться несколько месяцев", а про ситуацию: "человек никогда нигде вот уже 10+ лет не работал и работать не собирается..."
Почему они туда пришли? Потому что Т денно и ношно пишет в твиттере, что выборы сфальсифицированы. Всё, больше причин нет! Эти люди живут у себя в echo chamber на parler и подобных помойках, науськивая друг друга и сходу баня всякого кто высказывает отличное от их мнения.
И это при том что уже даже распубликанские судьи не нашли причин хотя-бы рассмотреть хоть одно дело. Конечно вы можете верить что это какой-то заговор что ни одно из 50 или там 60 дел не получило хода, но если рассмотреть это трезво (без иррациональной Латынинской ненависти к мифическим "левакам") и посмотреть что и как они там пытались доказать в суде, более вероятно всё же что причина на самом деле в том что все эти дела высосаны из пальца, чтобы удовлетворить этого психа Т, который физически неспособен признать сосбтвенного поражения. Эти же люди жертвуют бабло на эти все судебные иски, а лоеры наемные делают то за что эти деньги получают, только вот видимо не столько им платят чтобы врать судье и терять лиценцию.
Так что нет тут ничего гражданского, есть только слепая вера в авторитет собственного вождя и полный игнор фактов, не подтверждающих собственную веру. Типичные титушки.
И это при том что уже даже распубликанские судьи не нашли причин хотя-бы рассмотреть хоть одно дело. Конечно вы можете верить что это какой-то заговор что ни одно из 50 или там 60 дел не получило хода, но если рассмотреть это трезво (без иррациональной Латынинской ненависти к мифическим "левакам") и посмотреть что и как они там пытались доказать в суде, более вероятно всё же что причина на самом деле в том что все эти дела высосаны из пальца, чтобы удовлетворить этого психа Т, который физически неспособен признать сосбтвенного поражения. Эти же люди жертвуют бабло на эти все судебные иски, а лоеры наемные делают то за что эти деньги получают, только вот видимо не столько им платят чтобы врать судье и терять лиценцию.
Так что нет тут ничего гражданского, есть только слепая вера в авторитет собственного вождя и полный игнор фактов, не подтверждающих собственную веру. Типичные титушки.
Полностью согласен! И, кстати, тут содержится ответ на первый комментарий по поводу сравнения этих событий с Беларусью и Украиной. В американских событиях НИКАКИХ доказательств победы Трампа не было представлено, кроме общих рассуждений о нечестности голосования по почте. НИ ОДИН суд (даже состоящий в большинстве из людей, назначенных Трампом) не нашел реальных существенных нарушений. Трамп просто не хочет уходить и произносит некие заклинания, которые его сторонники радостно принимают без доказательств (что очень печально), потому что вера в доказательствах не нуждается. А тут именно вопрос веры и человеческой психологии в целом... Что тут общего с Беларусью, вообще не понятно...
Не думаю что там присутствует вождизм.Есть в США большой процент населения которые не довольны политикой элит.Помню победу Байдена предсказывали сокрушительную. Один друг из Америки мне сказал что так и было бы,но BLM все изменил. Консервативный электорат от этого непонятного пиз..ца опять активировался.Я вполне верю что Трамп проиграл эти выборы. Плохая новость для Байдена что проиграл он их ну с очень маленьким отрывом.Пол страны тупо устало от своих же элит.
Согласен со всем, кроме одного: когда суд отказывается рассматривать дело по существу, ссылаясь на "заявитель прямого ущерба не понёс, а потому идите лесом" - то говорить "ни один суд не нашел нарушений" просто нечестно.
НИ ОДИН суд (даже состоящий в большинстве из людей, назначенных Трампом) не нашел реальных существенных нарушений.
Суть в том - как отреагировали. Судя по всему, старались не допустить столкновений и избежать жертв. И это удалось.
... титушки составляют существенную часть населения...
Под словом титушки? Люмпенов. Штурмующих Белый Дом. Или другой дом. Или магазин. Им по большому счету, только повод нужен.
Под словом титушки? Люмпенов. Штурмующих Белый Дом. Или другой дом. Или магазин. Им по большому счету, только повод нужен.
От выборов осталось очень странное ощущение. Я убежден, что фальсификации и подтасовки имели место, причем в значимом количестве. Но факт очевиден: страна расколота строго пополам. Никакого значимого перевеса нет ни у одной стороны, так что исход выборов определялся чуть ли не случайностями. И никакого примирения в ближайших перспективах нет.
Вообще то "титушками" называют проплаченых люмпенов. Тут вроде никто не говорит что им платили.
Дело ведь не в том, платили им или нет. Я уверен (как минимум надеюсь на это), что вы и за деньги не были бы среди них.
Вообще то "титушками" называют проплаченых люмпенов. Тут вроде никто не говорит что им платили.Если я назову их гоблинами или орками, что-то изменится?
Дело ведь не в том, платили им или нет.
Это очень многое значит. Например, показатель уровня жизни в стране, падение (или рост) моральных ценностей.
Вы убьёте человеека за тысячу долларов? А за миллиард? "Вот видите, ваше величество, вы уже торгуетесь..." (с)
А oбзывать в интернете легко, особенно когда не владеешь терминологией. Например, слово "феминистка" обычно употребляют те, кто в этом вопросе "ни уха, ни рыла", то же и про расизм. Да и бедолаг из LBGT в рунете как только не "чморят", а вот меня ни один гей не укусил! И ни одна лесбиянка (на что я вечно жене жалуюсь, так вот помру - и ни разу; обидно! без геев-то я переживу, а вот такое... эх!)
Вы убьёте человеека за тысячу долларов? А за миллиард? "Вот видите, ваше величество, вы уже торгуетесь..." (с)
А oбзывать в интернете легко, особенно когда не владеешь терминологией. Например, слово "феминистка" обычно употребляют те, кто в этом вопросе "ни уха, ни рыла", то же и про расизм. Да и бедолаг из LBGT в рунете как только не "чморят", а вот меня ни один гей не укусил! И ни одна лесбиянка (на что я вечно жене жалуюсь, так вот помру - и ни разу; обидно! без геев-то я переживу, а вот такое... эх!)
Это очень многое значит. Например, показатель уровня жизни в стране, падение (или рост) моральных ценностей.Вы убьёте человеека за тысячу долларов? А за миллиард? "Вот видите, ваше величество, вы уже торгуетесь..."
А от "моральных ценностей" пожалуй совсем не зависит. Поскольку эти люди эти ценности не разделяют.
Это показатель если есть много людей готовых за бесплатно к такому.
Но эти люди не хотят видеть этого. Они просто хотят видеть такого же, как они сами, необразованного, примитивного псевдо-альфа-самца.
А Вы в каком штате живете что Вам так не повезло ?
Но эти люди не хотят видеть этого.
Забытое искуство компромиса? Не помню такого.
"Железной рукой загоним человечество к счастью". Забытое искуство компромиса? Не помню такого.
Ничего страшного в Вашингтоне не случилось. В целом, протест был мирным и спокойным – люди зашли в здание собственного парламента
Чертовски хорошо написал.
Взрослые люди садятся за стол и договариваются.
Ну а Трамп повел себя в очередной раз как истеричка, подставив своих коллег.
Взрослые люди садятся за стол и договариваются.
Ну а Трамп повел себя в очередной раз как истеричка, подставив своих коллег.
Ну а Трамп повел себя в очередной раз как истеричка, подставив своих коллег.
Алекс,
какая-то шизофрения: либо "штурм парламента", либо "протест был мирным", но не то и другое одновременно.
Прости, но текст, содержащий эти два утверждения вместе, на взвешенность как-то не тянет.
Ничего страшного в Вашингтоне не случилось. В целом, протест был мирным и спокойным – люди зашли в здание собственного парламента, сделали селфи, посидели в креслах и разошлись.
К Трампу можно относиться по-разному. Совершенно точно не он является главной проблемой американской политики. Однако вчерашнее его поведение совершенно безответственно. Заявив толпе «сейчас мы пойдём на Капитолийский холм», он послал её на бессмысленный штурм парламента, а сам отправился домой.
Прости, но текст, содержащий эти два утверждения вместе, на взвешенность как-то не тянет.
"Послал на штурм"
Из этого ничего не вышло, поэтому "протест был мирным и спокойным".
Первое предшествует второму.
Читайте их последовательно, а не вместе.
Из этого ничего не вышло, поэтому "протест был мирным и спокойным".
Первое предшествует второму.
Читайте их последовательно, а не вместе.
Попытайся вникнуть в текст.
А на счет не может такого быть:
А на счет не может такого быть:
...он послал её на бессмысленный штурм парламента...
но
В целом, протест был мирным и спокойным.
но
В целом, протест был мирным и спокойным.
Да там много такой шизофрении вокруг протестов трампистов. Сам Трамп заявляет, с одной стороны, что выборы украдены, а с другой, что власть Байдену будет передана организованно без проблем. Сам подзуживал своих сторонников к решительным действиям и сам же струсил, когда те таки перешли к решительным действиям.
И кстати, погибли четыре человека, а не одна женщина. Уверен, что Трампу этого не простят.
И кстати, погибли четыре человека, а не одна женщина. Уверен, что Трампу этого не простят.
Я понятия не имею, что там произошло, в этом вашем Капитолии. Я просто сказал, что никакого противоречия в тексте нет.
Так мирный же, всего 4 погибших...
Да там много такой шизофрении вокруг протестов трампистов. Сам Трамп заявляет, с одной стороны, что выборы украдены, а с другой, что власть Байдену будет передана организованно без проблем.
Ванную, это станет важнейшей новостью для наших СМИ на ближайшее время. В Америке в очередной раз все плохо, в отличие от ...
Почему то, что произошло вчера в США силами людей, которые ннесогласны с выборами, называют мятежом, бандой и ударом по демократии?
В Минске примерно тоже самое называют мирными протестами, торжеством демократии.
А в стране Украина, так то вообще це герои, слава которым.
Что за двойные стандарты в мире?
В Минске примерно тоже самое называют мирными протестами, торжеством демократии.
А в стране Украина, так то вообще це герои, слава которым.
Что за двойные стандарты в мире?
Что за двойные стандарты в мире?
"В Минске примерно тоже самое называют мирными протестами, торжеством демократии."
Объясняю. В США прежний президент США Трамп проиграл и попытался не отдать власть победившему Байдену. Используя все возможные меры от судов до призыва к мятеж.
В Беларуси прежний президент Лукашенко проиграл и попытался не отдать власть победившей Тихановской. Используя все возможные меры. И ему это удалось с небольшой помощью друзей. Итоги были сфальсифицированы и протесты разгонялись силовиками с нарушением закона, включая убийства.
Протесты были и там и там, но по немного разным причинам. Т.к. разные успехи в выполнении желаний прежних президентов.
Объясняю. В США прежний президент США Трамп проиграл и попытался не отдать власть победившему Байдену. Используя все возможные меры от судов до призыва к мятеж.
В Беларуси прежний президент Лукашенко проиграл и попытался не отдать власть победившей Тихановской. Используя все возможные меры. И ему это удалось с небольшой помощью друзей. Итоги были сфальсифицированы и протесты разгонялись силовиками с нарушением закона, включая убийства.
Протесты были и там и там, но по немного разным причинам. Т.к. разные успехи в выполнении желаний прежних президентов.
Трампу нужно было Байдена тоже в тюрьму посадить.
Криво объясняете, с подгонкой фактов под свое мнение.
И там и там часть населения считает что выборы фальсифицированы.
Но в одном месте вы верите официальным данным, в другом альтернативным.
И там и там часть населения считает что выборы фальсифицированы.
Но в одном месте вы верите официальным данным, в другом альтернативным.
Я думаю, вы все понимаете, но прикидываетесь.
В Штатах настоящая демократия, там раз в 4-8 лет сменяется глава государства в результате свободных демократических выборов. При этом соблюдается законность, все можно оспорить в судах, что и было сделано. При этом у граждан есть право собираться и мирно протестовать, что и было сделано. Разгон протестующих состоялся только после того как протест перестал быть мирным, была стрельба и жертвы и была попытка захватить правительственное здание, где как раз принималось решение. Угроза демократии в том, что до сих пор власть передавалась мирно, какими бы крайними ни были различия. Обама никогда не скрывал отношения к Трампу, но передал ему власть безукоризненно, так всегда было до прихода Трампа.
И сравним, что в Беларуси. 26 лет даже не пахнет демократией, свободными выборами и свободой собраний. Любого критика режима, любого оппозиционного кандидата могут избить, посадить, запугать, депортировать и даже убить. То, что после голосования происходят массовые вопиющие фальсификации, это даже не обсуждается. В этот раз белорусы воспользовались малейшей возможностью проголосовать против диктатора, но их голоса были в прямом смысле уничтожены, действующему нарисованы нелепые проценты, и народ вышел на улицы, чтобы подвергнуться чудовищным избиениям, арестам и пыткам. Какие к лешему двойные стандарты???
В Штатах настоящая демократия, там раз в 4-8 лет сменяется глава государства в результате свободных демократических выборов. При этом соблюдается законность, все можно оспорить в судах, что и было сделано. При этом у граждан есть право собираться и мирно протестовать, что и было сделано. Разгон протестующих состоялся только после того как протест перестал быть мирным, была стрельба и жертвы и была попытка захватить правительственное здание, где как раз принималось решение. Угроза демократии в том, что до сих пор власть передавалась мирно, какими бы крайними ни были различия. Обама никогда не скрывал отношения к Трампу, но передал ему власть безукоризненно, так всегда было до прихода Трампа.
И сравним, что в Беларуси. 26 лет даже не пахнет демократией, свободными выборами и свободой собраний. Любого критика режима, любого оппозиционного кандидата могут избить, посадить, запугать, депортировать и даже убить. То, что после голосования происходят массовые вопиющие фальсификации, это даже не обсуждается. В этот раз белорусы воспользовались малейшей возможностью проголосовать против диктатора, но их голоса были в прямом смысле уничтожены, действующему нарисованы нелепые проценты, и народ вышел на улицы, чтобы подвергнуться чудовищным избиениям, арестам и пыткам. Какие к лешему двойные стандарты???
В Минске примерно тоже самое
Т.е. неспособность предоставить никаких фактов и многочисленные свидетельства фальсификаций - это, по-вашему, одно и то же?
попытался не отдать власть победившей Тихановской.
Владимир, не нойте, ваше президентство тоже закончится.
Я думаю, вы все понимаете, но прикидываетесь.
Для них нет существенной разницы между правдой и ложью.
Есть только разница между своим и чужим. И ради своего никакой лжи не жалко.
