Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Как удобно!
Все-таки очень удобно иметь монитор с кучей портов HDMI, а также клавиатуру и мышку, которые поддерживают подключение одновременно до трех устройств.
Собрал новый комп, поставил под стол, проверяю, тестирую, устанавливаю софт. Одновременно работаю на старом компе. Переключение с одного компа на другой - два нажатия на пульте телевизора и по одному нажатию на клавиатуре и мыши. И никаких тебе KVM.
Разбираюсь пока с компом. Вроде все нормально, но уже понятно, что комплектным кулером не обойтись - шумный он. В настроенном тихом режиме его не слышно, но как только нагрузка на процессор возрастает, то он нагревается, обороты кулера резко возрастают, и он уже заметно шумит. Нужен хороший, мощный и тихий кулер. Места там вроде хватает.
Значит, конфигурация: AMD Ryzen 7 7700, материнка Gigabyte B650 Aorus Elite AX, корпус Be Quiet Silent Base 600 Midi-Tower.
Что брать? Noctua NH-D15? Влезет он туда? Сейчас буду проверять... Да, влезет, в списке совместимых.
Вот жил я, не тужил, и не замечал звука стокового куллера на своём 65-ваттном Ryzen-е во время запуска игр. А вот после этих ваших обсуждений, начал я его слышать. Причём жаркая последняя неделя лишь усугубила ситуацию.
Пришлось в срочном порядке покупать что-нить получше, что к тому-же смогло-бы влезть в мой небольшой корпус. Купил бюджетный DeepCool AK400. Поставил. Тише, чем стоковый куллер. Уф.
P.S. Надо будет запретить себе читать тут посты про компьютерные железяки.
Я выбирал между:
NH-D15
и
NH-U12A
Большой разницы в эффективности между ними нет. Менее 10% Так что можно смело брать тот, который больше по душе внешне.
NH-D15 -- большая бандура. Поэтому мне больше приглянулся NH-U12A.
Вот сравнения на сайте ноктуа
noctua.at
Мне надо перекачать 6 терабайт с сервера (сваливаю с работы, остался месяц). Где-то 750,000 файлов (картинка). Сервер в моем распоряжении пока, до ухода. Cтарый (10 лет), но недавно обновили ОС. Проблем не было.
Заказал СиГейт на 8Тб 7200 SATA за £200. Бо отдавать £600 за SSD жаба душит.
Итак -- тупой вопрос. Как лучше -- напрямую копировать? или сначала сделать один нев%бенный файл (или дестяток)? Типа, чтобы потом писалось быстрее, так как файлоффф много.
Ради прикола начал делать локально файл из всего диска D : 7-зипом на диске D : Начал зипить на 18 мб/с -- ну, думаю, за 4 дня -- норм. Но скорость постепенно падает, и на 4% скорость упала до 12 Мбс, а это уже 5 дней. WTF? Не знаю, до скольки будет падать скорость, и почему вообще падает. Компрессия дурацкая вышла -- где-то 70%, но не ради компрессии один файл (места хватит и так).
Может, нунах делать один файл внутри старого HDD array? Может, надо сразу писать напрямую на новый диск? Но может, это будет исчо медленнее? Hапряжение в сети херовое, он раз в неск-ко недель мягко вырубается через UPS. Tак что не хотелось бы писать 3 недели.
Еще есть локалка Т10/cat7А, скорость мерил, все норм. B локальных мелких писюках тоже Т10.
Да, HDD array в серверe RAID 1, но не уверен.
P.S. если написать диск D : без пробела, то выглядит вот так: "диск 😱"
Если на архивировать тупо на сетевом диске D, то это локально. И при этом они будут так и так копироваться к тебе.
Или заходить удаленно на сервак и архивировать порциями, или так и копировать. Они там все в одном каталоге лежат?
Винда плохо работает с большим количеством файлов.
Тем же robocopy с ключиком для restartable mode. Если сетка и пропадёт ненадолго, оно продолжит с того места, где остановилось.
Робокопи может продложить копировать, где упало (не по сети, а с локального диска на локальный диск)?
Конечно.
В вашем текущем сценарии всё и читается и пишется в рамках одного диска (причём медленного).
Это худший из возможных вариантов.
Читать с одного (старого), писать на другой (новый).
Я бы сделал копию раздела (а лучше две), на крайняк -- заархивировал бы дважды с минимальной степенью сжатия каким-нить 7z.
уже предлагали robocopy
Однозначно - локально в ZIP с минимальной степенью сжатия - и только потом перенос ZIP-а
Мне подобным ...измом приходится заниматься десятки раз в месяц - так что я знаю о чем говорю.
Это приводит к тому, что при копировании большого количества мелких файлов на операции открытия - закрытия уходит больше времени чем собственно на копирование.
Разница в скорости копирования одного файла в 100 Gb и 10 000 файлов суммарным объемом в те же 100 Gb может достигать десятков тысяч раз.
НИКАКАЯ внешняя софтина не способна поменять это поведение винды.
Их плюшек - на сайте можно указать свою материнку, чтобы сразу убедится в том, что куллер влезет. В целом у меня дома и Noctua и bequiet - оба варианта вполне дойстоные.
На моём Райзене уже года 3 работает ID-COOLING SE-224-XT. У него TDP 180 ватт, при пике в 95 ватт моего проца (что R5 3600, что R5 5600X).
Да, я его начинаю слышать когда машина рендерит видео. А в играх он не разгоняется, там нагрузка больше на видяху.
ID Cooling тоже тихий. Я ж не спорю, что Ноктюа тихий, я говорю что кулер за 8 косарей вообще не в 4,5 раза тише кулера за 1400р.
Но давайте сравним.
Ваш кулер на максимуме выдает 76.16CFM и 32.5 dB(A).
Ноктуа NH-D15 выдает 140,2 m³/h (82.51CFM) и 24,6 dB(A).
Теперь считаем разницу: (32.5-24.6)/10 = 0.79
10^0.79 = 6.16
то есть кулер тише в 6 с лишним раз и дает на 8% бОльший поток воздуха.
так что бОльшую цену в 4.5 раза оправдывает полностью, по вашей же логике.
Noctua будет не слышна в 6 раз сильнее?
Вся периферия подключена к монитору.
Стационарный комп подключен по HDMI + USB-B, ну и там до кучи в розетку.
Ноутбук просто USB-C (один шнур, никаких кабелей питания или чего-то еще).
При возвращении домой ноут подключается одним кабелем и сразу получает весь досутуп и заряжается.
Переключение кнопкой на мониторе (пульте) - никаких кликов на клавиатуре или мышке делать не надо. Переключил - с вместе с изображнием перепрыгнула и вся перефирия. Никаких девайсов лишних, отдельных KVM, проводов друг к другу.
Вся периферия подключена к монитору.
Стационарный комп подключен по HDMI + USB-B
И где, простите, взять второй USB-B чтобы перефирия подключенная к монитору работала с обоими компами?
Т.е. да, для варианта стационарный комп + ноут через Type-C такая схема сработает. Для двух компов уже нет.
mostpc.com
Я купил ASUS TUF Gaming LC 240 и очень доволен... Она сейчас стоит 135,37 € на computeruniverse.net, в принципе по цене обычной системы охлаждения.
Мне нравится этот биодизайн на переднем плане, полная гармония изгибов и клавы, и мыши, и микрофона, и салфетки.
А с монитора уже с полгода как перешел на УКФ лазерный проектор...
NF-A12x25 вентилятор очень продвинутый и тихий, так что U12A по цене как D15.
NF-S12A вентилятор попроще и пошумнее, но тоже достаточно тихий.
vilianov.com
Также появились новости о помирающих Samsung 980 PRO и обновлении прошивки
www.tomshardware.com
Меня же тут гнилыми помидорами закидывали, когда я говорил, что вся надежность Самсунговских SSD осталась в поколении 950pro.
Тем временем в США начал потихоньку разгораться очередной скандал с "надежными" Samsung 990 pro - пошли жалобы первых покупателей, о том, что буквально за месяц эксплуатации у них, согласно утилиты Самсунг,
здоровье SSD упало уже до 94-95% и это не единичные случаи. Тех. поддержка Samsung молчит, в гарантийном обмене отказывает, типа это нормально. Следим за новостями о самых надежных в прошлом SSD Самсунг.
Еще есть желающие брать SAMSUNG 1tb 990 pro по цене 2tb WD_BLACK SN850X ?
А разница в цене именно такая сейчас.
Ну и ваш аргумент тоже в силе конечно.
Про "небо и землю" тесты взгляните лучше
Про "небо и землю" тесты взгляните лучше
Я не фанат чего-либо в плане брендов. Но 1-2 компа в неделю, на протяжении 10 лет - собираю. Серверы тоже приходится.
Касательно SSD я уже высказывался - отличных нет. Хорошие - есть.
WD_BLACK SN850X только появился. Каких-то преимуществ кроме "игрового режима" у него нет. То есть тем кто в игрушки не играет - проку от него ноль.
Что касается 990-х Samsung Pro - пока известно про единичный случай отказа обмена.
На этом статистику не соберешь и тем более глупо принимать какие-то решения.
www.tomshardware.com
Вот глаза где-то новость и отфильтровали.
Фильм прекрасно открывается с сетевой шары.
Диаметр вентилятора 120 мм
Уровень шума 4-24.9 дБ
Скорость 300-1200 об/мин, регулятор оборотов
Нормально встал в mATX корпус Thermaltake Versa H17
Специально подбирал максимально тихий.
Вдобавок мне было принципиально в старый корпус до 16 см высотой кулера-башни.
Ну и разумеется какой-нибудь из Be quiet Dark Rock тоже достойная альтернатива, опять же, в России с ним не очень сейчас и ценники сильно выше DeepCool по причине пропадания прямых поставок, но у вас проблем не будет .
Вам версии Dark Rock Slim на 180вт TDP будет вполне достаточно
А если один комп блокировать, что б он отключил картинку, то монитор сам подхватывает активный источник.
нунезнаю, четыре щелчка для перехода с PC на PC как-то не очень удбно.
Synergy -- просто переносом мыши на другой монитор. без щелчков.