БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Как сделать СМИ иностранным агентом

СМИ о низком Мордор

20.05.2021 19:39

Комментарии 90

А вот и новость восхитительная в струю:

Иностранные IT-ресурсы могут заблокировать за отказ открывать российские филиалы

Прям представляю какая веселуха начнётся на госресурсах, "программисты" которых тэга нормально поставить не умеют без StackOverflow, которые на требования зарегистрировать юрлицо в РФ, естественно, пошлют этих требователей туда, где их географические знания бессильны...

Пафнутий Залипако

21.05.21 15:29

2 3

А что, гениально. Какой-то мудила пишет заяву в Роскомпозор

Это не "какой-то" мудила. Это чень высокопоставленый мудила на содержании.

Пафнутий Залипако

21.05.21 14:13

0 2

А голого короля тоже мальчик раздел?

Mur466

21.05.21 14:00

0 0

Такое сутулое мудло сейчас полками и дивизиями подъедается у бюджета. Как же прав был Довлатов.

Mikhail_23

21.05.21 09:59

1 3

это тёма лебедев постригся?

anikulnikov

21.05.21 09:50

1 0

Прикольная позиция, вместо того, чтобы показать что никаких "иностранных грантов" не было и нет, надо просто показать что доносчик мудак. Такой махровый "совок" - "как его выпустить за границу, если он с женой не живет.." а уж если джаз слушает и джинсы носит - то вообще "пиши пропало.."

southerner

21.05.21 09:01

21 11

вместо того, чтобы показать

Вы бредите. По нашим законам все наши ученые, сотрудничающие с западными университетами, заведомо являются иностранными агентами. Потому что публикуют материалы, предназначенные для неограниченного числа лиц, и потому что получают иностранное финансирование. И даже вы, если получили перевод от родственника за границей, а потом написали сообщение в соцсети - тоже иностранный агент. А в случае медузы ситуация гораздо хуже, "по закону" заведомо невозможно что-то доказать, потому что он так написан.

Smog on the water

southerner

21.05.21 11:42

0 5

Прикольная позиция, вместо того, чтобы показать что никаких "иностранных грантов" не было и нет,

Всего два вопроса:
1. С каких пор бремя доказательств у вас легло на обвиняемого и вы с этим согласились?
2. Сколько, вы думаете, пройдёт времени прежде чем вам самому придётся доказывать в околотке что вы не агент?

Пафнутий Залипако

southerner

21.05.21 14:15

0 1

Всего два вопроса:1. С каких пор бремя доказательств у вас легло на обвиняемого и вы с этим согласились?2. Сколько, вы думаете, пройдёт времени прежде чем вам самому придётся доказывать в околотке что вы не агент?

Всего два ответа: 1.Нискакого. По поводу "Медузы" они и сами не скрывали этого факта. т.е даже доказывать ничего не надо. 2. До хрена. Если вы, конечно, не переведете пару грантов из-за границы.

southerner

Пафнутий Залипако

21.05.21 14:42

3 1

Всего два ответа: 1.Нискакого. По поводу "Медузы" они и сами не скрывали этого факта. т.е даже доказывать ничего не надо.

И именно по-этому они оспаривают своё внесение в этот список в суде?

2. До хрена.

Ежов думал, что вообще никогда. У вас по сравнению с ним даже некий прогресс.

Если вы, конечно, не переведете пару грантов из-за границы.

Или дружок следака из какой-нибудь Испании пару баксов кинет, например?

Пафнутий Залипако

southerner

21.05.21 14:49

1 2

разве одно отменяет другое?

То что доносчик мудак не означает что Медуза не может попасть под закон об агентах, а отсутствие грантов означает. Вот и вся разница

А если бы вы ещё и подумали, то обпаружили бы, что показывают, что к мудаку этот "закон" применим ровно в той же степени, что к Медузе, но "почему-то" не применён.
Но позиция у вас "прикольная", да.

А если бы вы еще подумали, то обнаружили что никто не запрещает так же сделать донос на мудака.

southerner

21.05.21 14:52

5 1

И именно по-этому они оспаривают своё внесение в этот список в суде?

Вообще в душе не чаю - "по этому" или "не поэтому".

Ежов думал, что вообще никогда. У вас по сравнению с ним даже некий прогресс.

Тронут что вы так трогательно переживаете за Ежова и еще более тронут, что так переживаете за меня. Спасибо.

Или дружок следака из какой-нибудь Испании, например?

Да хоть Папа Рисмкий.. хоть кто-нибудь.. а если сумма перевода превысит 1000 у.е. я прям тут признаюсь что иностранный агент.

southerner

Пафнутий Залипако

21.05.21 15:00

5 3

Вообще в душе не чаю - "по этому" или "не поэтому".

Правильно. А то думать придётся и не дай бог - к выводам каким придёте. Неудобным очень.

а если сумма перевода превысит 1000 у.е. я прям тут признаюсь что иностранный агент.

У вас её тут же и отнимут. С процентами. Будет как в анекдоте "Джо, а тебе не кажется что мы бесплатно .... наелись", только без Джо.

Пафнутий Залипако

southerner

21.05.21 15:07

3 1

А давайте проверим. Вы переведете и посмотрим что будет дальше. Отнимут, да еще с процентами - честь и хвала Пафнутию, с присвоением звания прорицатель года. Не отнимут - так хоть иностранного агента разоблачите.

southerner

Пафнутий Залипако

21.05.21 15:15

2 3

А давайте проверим.

Ну давайте. Какой телефон у вашего следователя?

Пафнутий Залипако

southerner

21.05.21 15:22

2 2

А давайте проверим.Ну давайте. Какой телефон у вашего следователя?

У моего? 02. Вы ему собрались переводить?

southerner

Пафнутий Залипако

21.05.21 15:23

2 5

У моего? 02. Вы ему собрались переводить?

По 02 следователей нет.
Да, ему. Он же должен друзей своих просить перевести вам.

А пока ищите - объясните как так получилось, что медуза "не скрывала", но её в агенты не вносили, а как мудак написал - тут же внесли, но вам это ни очём не говорит?

Пафнутий Залипако

southerner

21.05.21 15:25

2 4

По 02 следователей нет.Да, ему. Он же должен друзей своих просить перевести вам.

Вы позвоните, там переведут звонок.

А пока ищите - объясните как так получилось, что медуза "не скрывала", но её в агенты не вносили, а как мудак написал - тут же внесли, но вам это ни очём не говорит?

Нет. Вы думаете у сотрудников Минюста третий глаз открыт и посмотрев на небо они сразу видят кто получает деньги "из-за бугра" а кто нет?

southerner

Пафнутий Залипако

21.05.21 15:36

5 3

Вы позвоните, там переведут звонок.

Не дозванивается чего-то. Дайте номер нормальный с кодом. И на кого вызывать благодать-то? Имя, фамилия, адрес, должность, звание?

А пока ищите - объясните как так получилось

Нет

Вы на какой вопрос отвечали-то?

Минюста третий глаз открыт и посмотрев на небо они сразу видят кто получает деньги "из-за бугра" а кто нет?

В смысле вы такую великолепную государственную машину построили, что армия мудаков в погонах без внештатных мудаков работать не может?

Пафнутий Залипако

southerner

21.05.21 15:40

2 4

Ну ты наглый.. может еще и самому перевод сделать? Ну ок.. перевел, пока никто не пришел...

Вы на какой вопрос отвечали-то?

"но вам это ни очём не говорит?"

"Вы" это хто??? Уточняйте. Я то в коммерческой организации работаю.

southerner

Пафнутий Залипако

21.05.21 16:17

4 2

Ну ты наглый..

Тузик сдох.

"но вам это ни очём не говорит?"

То есть на вопрос "У вас 2х2=5 и но вам это ни о чём не говорит?" вы отвечаете "нет" потому что "но вам ни о чём не говорит?".
"Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал." (с)

"Вы" это хто??? Уточняйте. Я то в коммерческой организации работаю.

Я даже догадываюсь - в какой именно.

Пафнутий Залипако

southerner

21.05.21 16:42

1 4

Интересный момент: Ионов, Цветков и еще кто-то из известных доносчиков являются членами-функционерами славной фирмы "Офицеры России".

TimeWaster

21.05.21 08:35

0 3

Я как-то не слежу за этой темой, но вот что непонятно - получается медуза не ИА? Или все-таки ИА?
Если ИА, то по факту не такой уж он и чудак. Если нет - то что мешает медузе обратиться в ркн с требованиями о снятии "короны"? Ну или в суд?

aMster

21.05.21 05:38

24 5

"Медуза», которую 23 апреля 2021 года Минюст России внес в реестр СМИ — «иностранных агентов», оспаривает это решение в суде. " В статье про ссылке в конце поста.

Witalij

aMster

21.05.21 06:54

0 4

Если нет - то что мешает медузе обратиться в ркн с требованиями о снятии "короны"? Ну или в суд?

Можете привести пример кого-нибудь, кому удалось снять статус "иностранного агента" через суд (РНК это сделать не может, статус присваивает Минюст)? По закону нельзя перестать быть "иностранным агентом", кроме как ликвидировать юрлицо (с физлицом все мрачнее). В суд обращаются только чтобы иметь основание для обращения в суд ЕСПЧ, в нашем суде представитель Минюста подтвердит факт перевода средств из-за границы на счет ответчика (не важно от кого) + то что он занимается "политической деятельностью" (чтобы это не значило). И все, "статус ИА ответчику присвоен законно". В случае иностранных СМИ совсем просто - можно заранее быть уверенным что расчетный счет у них не в Сбербанке.

Naharl

aMster

21.05.21 09:37

1 6

По закону нельзя перестать быть "иностранным агентом", кроме как ликвидировать юрлицо

Логика в этом есть. Если чиновник, брал взятки только в прошлом году, а в этом не брал - то он уже не взяточник?

southerner

Naharl

21.05.21 10:30

8 3

Если чиновник, брал взятки только в прошлом году, а в этом не брал - то он уже не взяточник?

Факт получения взяток необходимо доказывать, и это не просто "получал взятки, в том числе опосредованным путем" - должны быть суммы, банковские транзакции, контрагенты. Ну или "сумка с вином".
Определение ИА насколько понимаю, юридически крайне размыто. Ругал Путина или Сечина у себя на кухне = занимался политической деятельностью. Получил перевод по PayPal = ну все, иностранное финансирование.

aag

southerner

21.05.21 10:41

0 3

Хорошо, не взятка. У чиновника с зарплатой 30 тыс. рублей, куплен в прошлом году автомобиль за 5 млн., а в этом году он ничего дороже смартфона за 25 не покупал.

southerner

aag

21.05.21 10:56

4 1

Если чиновник, брал взятки только в прошлом году, а в этом не брал - то он уже не взяточник?Факт получения взяток необходимо доказывать, и это не просто "получал взятки, в том числе опосредованным путем" - должны быть суммы, банковские транзакции, контрагенты.

Более того - нельзя просто подкинуть или перевести деньги и сказать "это взятка", это статья УК "Провокация взятки". В случае с ИА же это нормальная практика - переводим небольшую сумму из-за границы, поздравляем, вы - иностранный агент!

Naharl

aag

21.05.21 10:56

0 3

В России это ничего не значит. Статья 20 Конвенции ООН против коррупции не ратифицирована в РФ, так как согласно заключению Минюст РФ "Требовать обоснование покупок у чиновников - значит нарушать базовый принцип презумции невиновности".

Naharl

southerner

21.05.21 11:03

0 1

В суд? В России?

Gennadiy

aMster

21.05.21 11:26

0 2

В России это ничего не значит.

т.е если не доказано в суде - значит этого не было. Правильно? Ни "дворец", ни "золотая судья" - это ничего не значит, т.к. ни юридически, ни документально не подтверждено. Правильно?

southerner

Naharl

21.05.21 15:11

1 1

Пфф... у нас этих мутных общественных деятелей, ничем не занимающихся, но откуда-то получающих гранты и грамоты от директора ФСБ - вагоны.

aag

21.05.21 01:20

0 4

я помню этого чувака, он типа мутил за отделение Калифорнии в 2017 что ли году. По признакам -- профессиональный тролляра.

runcyclexcski

21.05.21 01:11

0 3

Невыносимо видеть, как взрослый дяденька играет в обиженку.
Ну и быть свидетелем его неразборчивости тоже как-то...
Впрочем, полезно.

JBazis

20.05.21 23:16

0 2

Вообще в наш век глобального интернета и криптовалют как-то странно выглядит это игра с авторитарным государством в официальные СМИ. Понятно, что это сложно, нужно перестраивать и мышление и способы работы и финансовые потоки, но в целом, чтобы заниматься журналистской деятельностью, публиковать статьи на сайте, размещать рекламу и платить ЗП сотрудникам, не нужно уже спрашивать разрешение у государства.

yva

20.05.21 22:11

17 1

Вообще в наш век глобального интернета ... размещать рекламу и платить ЗП сотрудникам, не нужно уже спрашивать разрешение у государства.

Юношеский максимализм детектед.

волька ибн алеша

yva

20.05.21 22:40

3 6

Да, со стороны дивана всегда все выглядит очень просто, кто б сомневался.

Alex Exler

yva

20.05.21 22:55

4 10

Конечно просто, я ведь и написал об этом:

Понятно, что это сложно, ...

Когда они переезжали в прибалтику, то видимо понимали к чему всё идет, так почему на этом и остановились? Почему не были сделаны шаги в сторону от зависимости от тех людей, от которых они сбегали?
Может и не вышло бы ничего, может ни общество ни инфраструктура еще не готовы к такому, но это было бы движением в верном направлении.
Я не зря криптовалюты упомянул, криптовалютные СМИ в таком режиме вполне себе существуют, Forklog тоже где-то в прибалтике. Понятно, что нельзя сравнивать, это совсем разные СМИ, но нельзя ли перенять какие-то модели?
Сложно, нужно изучать и работать, проще сказать, что такое не возможно и не пытаться.

yva

Alex Exler

20.05.21 23:14

2 2

чтобы заниматься журналистской деятельностью, публиковать статьи на сайте, размещать рекламу и платить ЗП сотрудникам, не нужно уже спрашивать разрешение у государства.

Государство, да и Сам, в силу профдеформации, скорее всего, очень несогласныя с данным тезисом.

xoxol

yva

21.05.21 00:22

0 8

Естественно это один из вариантов и под этот вариант нужно искать рекламодателей, работать в этом направлении. Например биржа Binance платит российским разработчикам в биткоинах, подозреваю и за рекламу они могут так.
Если брать какую-нибудь Google-рекламу, то подозреваю, что счета в РФ и вообще связи с РФ можно избежать. Т.е. рекламодатели приходят к гуглу и платят ему, на сайте баннеры, счета медузы в Прибалтике.
Вот с прямыми коллаборациями сложнее, ну так никто и не говорит, что будет просто.

yva

21.05.21 00:56

1 1

Ну и кстати, похоже первые шаги Медузой сделаны в верном направлении, как минимум пожертвования они начали принимать в крипте: Хочу пожертвовать «Медузе» так, чтобы точно никто не узнал. Как это сделать?

yva

21.05.21 01:02

1 1

"Криптовалюта" - это не просто не валюта, это вообще не деньги.

mihalich

yva

21.05.21 02:47

5 1

Вы сгущаете краски. Платежи в крипте ничем не сложнее обычного чёрного нала, которого минимум полно в экономике любой пост-СССР страны.

Balkeep

21.05.21 09:27

0 2

Ну напишите им об этом, а то время в пустую тратят, собирают пожертвования не в деньгах.
И Экслеру тоже скажите, он донаты тоже в битке принимает: www.exler.ru

yva

mihalich

21.05.21 10:11

0 0

Спросил. Принял 0.03190000 BTC = $1,278.79 (по текущему курсу).
А в чем логика вашего комментария?

yva

21.05.21 11:37

0 3

Донаты можно хоть в ракушках принимать. А вот зарплату в ракушках чего-то мало кто готов получать. Или от рекламы доход.

mihalich

yva

21.05.21 21:05

1 0

Ну вы молодец. Всё за всех решили и постановили что пытаться что-то сделать не нужно.

yva

mihalich

22.05.21 00:55

1 0

В остальные дни есть бузину из Киева.
В чем логика вашего повествования? Вы из тех кто считает, что текущая ситуация не может измениться никогда? Можно сделать срез сейчас и ни одно действие не изменит ничего на 100 лет вперед?

yva

22.05.21 11:34

2 0

На заметку: "Нидерландская франшиза пиццерий Domino’s предложила сотрудникам зарплату в биткоине"
forklog.com

yva

23.05.21 11:38

1 0

Ну так антиамериканская конференция -- дело богоугодное, тут тебе и президентские гранты и прочие плюшки. Впрочем, как тут уже правильно заметили, в деле Медузы это просто очередная "терешкова", выбрали одну из путинских шавок, она и тявкнула.
Шавка мерзкая конечно, ну так они там все такие. Обслуга шайки.

SeaDevil

20.05.21 21:38

1 21

Скашать то

"Сказать-то".
Дислексия? Т9?

Рекорд Надоев

Повелитель кексов

20.05.21 22:21

15 5

отлиз засчитан

DeeJayC

SeaDevil

20.05.21 22:36

16 3

Рулон Обоев под шум прибоев ?

Вы такой романтик! ?

Рекорд Надоев

Постман

20.05.21 22:49

1 7

Для тех, кто вырос в СССР, это выглядит странно:
в нашей стране о дислексии и не слышали.

Был тут на днях один пациент, сослался на эту самую, поэтому и уточняю:

Рекорд Надоев

Bobrowski

20.05.21 22:50

1 3

Скашать то"Сказать-то".Дислексия? Т9?

Достал уже!

Happy_User

Рекорд Надоев

21.05.21 00:23

14 4

в нашей стране о дислексии и не слышали.

В СССР вполне были и дислексики, и логопеды, специализирующиеся на лечении дислексии. Может, не очень много, но я встречал.

igori-san°

Bobrowski

21.05.21 01:48

0 5

Достал уже!

Рекорд Надоев

Happy_User

21.05.21 01:50

0 8

Достал уже!

Тихо.
То есть, не громко.
Это Рекорд Надоев, ему нужно.
Или надо.
Как правильно?

thenin

Happy_User

21.05.21 01:55

0 7

Моя соседка работала логопедом в советском детском садике. В Калифорнии стала начальником отдела в банке. Так что советских логопедов попрошу не трогать.

Red Actor

igori-san°

21.05.21 08:20

0 0

Напомнило бородатую байку, про обсуждение условными американцами войск потенциального противника:
- А еще у советов есть такие подразделения - стройбат. Это такие звери! Им даже оружия не выдают!

TimeWaster

Red Actor

21.05.21 08:39

0 1

(Рекорд, это были слова поддержки ? )

??
Всех благ вам!

Рекорд Надоев

Coffeman

21.05.21 09:57

0 1

Humanoid

20.05.21 21:19

2 9

"Признаки, присущие вражескому нелегалу..."

Рекорд Надоев

Humanoid

20.05.21 22:38

2 18

Прикольно. Интересно, сколько надо было набрать плюсов, чтобы посадили?

igori-san°

Рекорд Надоев

21.05.21 02:16

0 0

Про ноги на столе и хлеб -- правда. Hо вставание, когда входит женщина -- странно. Как раз-таки двери открывают и в цветы на 8 марта дарят настоящие "наши" (я до сих пор не могу избавиться от привычки с дверьми, на 8 марта быстро забил)

runcyclexcski

igori-san°

21.05.21 05:43

0 2

Про внешний вид прекрасно.
А вот кто ставил галочки - вопрос.

Red Actor

Рекорд Надоев

21.05.21 08:24

0 0

"Не всегда крестик против твоей фамилии знак плюс"
Вроде бы С. Лец.

Red Actor

igori-san°

21.05.21 08:26

0 1

Hо вставание, когда входит женщина -- странно. Как раз-таки двери открывают и в цветы на 8 марта дарят настоящие "наши"

В Союзе, как правило, мужчины не вставали, когда в комнату входила (и когда из нее выходила) женщина. Насчет "открывать двери" и "дарить цветы" в памятке ничего не говорится.

Рекорд Надоев

runcyclexcski

21.05.21 12:11

0 0

Кстати Медуза же по-моему выкладывала отчетность по своим поступлениям. Там нет этих НКО?

Snake

20.05.21 21:18

2 10

первый правильный комент, кстати.

DeeJayC

Snake

20.05.21 22:37

2 1

Ну так ее отчетность, понятное дело, никого не волнует. Главное - мудилу найти, который правильный "сигнал" подгонит.

Alex Exler

Snake

20.05.21 22:59

4 6

Какой-то мудила пишет заяву в Роскомпозор, в которой утверждает, что издание финансируется на гранты иностранных НКО. И через три дня издание объявляет "иноагентом

Да ладно. Роль мудилы тут такая же, как у Терешковой в обнулении.
Говорящая голова, не более.

Аляксандр

20.05.21 20:53

1 18

Ну и что? Он теперь не мудила штолле?

pomarki

Аляксандр

20.05.21 20:59

0 28

Говорящая голова, не более.

Ну да, всё решают серые рептилоиды из АПешочки, а Ионов стал невинной пешкой в грязной игре.

Suspense

Аляксандр

20.05.21 21:02

0 12

Что-то мутная у Александра Викторовича конторка-то - it-int.one, ООО "Ионов Трансконтинентал". Хм...

Suspense

20.05.21 20:51

0 0

Ну, почему же. Вся команда состоит из Ионова всея президента и троих вице-президентов. Сайт на базе вордпрессовского шаблона из, скорее всего, нулленой (ворованной) темы. Фотки президентов - огонь. Но спасибо, что хоть не в носках и на унитазе. Чем занимаются и чем могут быть полезны - непонятно чуть более, чем полностью. У всех же так.

Нопасаран

Suspense

21.05.21 00:50

0 0

Я поставил хром-плагин "Stylebot" и добавил 2 строчки в "options->Styles" :
в заголовке - meduza.io
в body - .Banner-root { display: none;}

Никакого визуального мусора anymore.
(перед Banner-root точка важна)
Ишака можно силой подвести к воде, но, напиться его не заставишь.

Celestial

20.05.21 20:48

13 3

И что, теперь к "Медузе" вернутся все рекламодатели?

Bons

Celestial

20.05.21 20:54

0 18

Не- не, это от венца безбрачия. От сглаза и для денег другой скрипт.

Pferd

Bons

20.05.21 21:49