БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Используемые браузеры по миру

софт Интернет

29.04.2025 09:55

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 74

А где же наш любимый Netscape Navigator 9?! 😄

Сэр Макс

30.04.25 07:11

0 0

да, тоже сижу на ФФ с его плагинами. Так до сих пор не научился толком как в Хроме расширения мспользовать

ole9us

29.04.25 17:19

0 0

После бана хромом адблокеров, думаю, его процентик еще подрастет.

dredkin

ole9us

29.04.25 20:07

0 0

У меня Firefox в качестве первого браузера (привык к нему) и Chrome в качестве второго (на нем FastProxy для обхода блокировок).

Martin

29.04.25 15:23

0 0

На Макбуке и айфоне у меня Сафари, всё, что надо там есть.

На Пикселе - Самсунг Интернет, чуть ли не единственный андроидный браузер, к которому хорошо приделываются душители банеров (у меня это AdGuard - он работает на всех моих системах: эпловских, майкрософтовых и андроидных). Без него мобильным браузером пользоваться невозможно от слова "совсем".

Для производственных целей у меня Файрфокс, на всех платформах, с единым профайлом. Мне нужно, чтобы там все было по-своему, ничего личного, но всё сугубо по работе. Подглючивает с сайтами Cisco и Broadcom, увы, причем, только он. С чего бы - непонятно. Вот на нем как раз ни адблоков нет, и вообще адд-онов почти нет, только самые безобидные, которые на собственно браузинг не влияют.

На винде - Edge. Как-то попробовал - да и нормально, все, что надо, есть, все работает. Хрома там и не держу.

ps. Самсунг Интернет, конечно, не то, чтобы единственный,- есть специальные браузеры типа DuckDuckGo и пр., но я к ним так и не привык. Те, что я пробовал, мне неудобные. Хром, Эдж и Файерфокс на мобильном, как я писал, из-за ужасных банеров просто бесполезны. А самсунговский мне и удобный, и приятный - с АдГардом.

Serg Lakhno

29.04.25 12:45

0 1

А почему плохо тупо везде использовать Хром?
Если в него ещё и логинится то сохраняется и синхронизируется история и закладки. Удобно.
А в смысле прайваси - от гугла все равно ж не спрячешься.

dynd57

Serg Lakhno

29.04.25 19:37

0 0

У меня хром на этом компе уже занят под другие задачи, а делать несколько профайлов мне лень (или есть како-то удобный менеджер профайлов, типа, при старте показывает список профайлов хрома, тыкаешь в один - открывается окно хрома в этим профайлом, тыкаешь в другой - независимое окно с другим профайлом? Я просто как-то давно в эту сторону не смотрел. Ну, чтобы "искаропки" работало. А сохранять свои корпоративные пароли у дяди я вообще даже и не думал

Serg Lakhno

dynd57

29.04.25 23:41

1 0

Не буду говорить зачем, но у меня их до фига и больше, у всех свои задачи и всеми пользуюсь.
FireFox, Edge, Opera, Yandex, Opera GX, 360 Extreme Browser, Maxthon, Pale Moon, Brave, Vivaldi, Chrome и из семейства хрома Thorium, Cent Browser.

dmitriy

29.04.25 12:40

1 0

Safari забыли! 😄

Рекорд Надоев

dmitriy

29.04.25 20:20

0 0

Не забыл. )) Был когда-то, потом снёс. Яблоко вроде перестало делать обновления для Винды.

dmitriy

Рекорд Надоев

29.04.25 21:54

0 0

Из мобильных лучшим для меня оказался Soul browser.
4pda.to

Humanoid

29.04.25 12:07

0 0

Очень долго пользовался FF, он мне нравится, удобные расширения, но его кривая работа с кучей сайтов вконец задолбала. Пришлось перейти на Хром. Да, менее удобен, но в принципе пофиг, ко всему привыкаешь.

aag

29.04.25 11:40

0 1

Вот это мне тоже непонятно. Причем, кривизна (в моих случаях) даже не в разметке и отображении, а чем-то более глубоком. Например, на сайте лицензий Cisco может просто показать пустую страницу без всяких ошибок, релоад не помогает, если сделать log off, то часто потом войти нельзя с какой-то дурацкой диагностикой типа "ой, что-то случилось", пока не перезапустишь файрфокс. С Broadcom часто вообще выдает ошибку при попытке зайти в свой акаунт, или невозможно зайти в какие-то внутренние меню. Поэтому приходится пользоваться Edge (или Сафари на Маке). Допускаю, что на упомянутых страницах что-то криво написано, но почему-то с другими браузерами ОК. О! Еще если редактировать параметры виртуалки в VMWare, то файрфокс вдруг начинает сам подставлять какие-то кривые значения, на что консоль справедливо ругается, и тут опять только перезапуска браузера помогает. Впрочем, на ESXi 8.0.3 пока такого не замечал. На 6.7 было всю дорогу

Serg Lakhno

aag

29.04.25 13:29

1 0

Вот это мне тоже непонятно. Причем, кривизна (в моих случаях) даже не в разметке и отображении, а чем-то более глубоком.

Я в таких случаях чищу кэш и отключаю адблокер - он может скрипт прибить нужный

ole9us

Serg Lakhno

29.04.25 17:21

0 1

у меня по непонятным причинам FF не давал войти в мой аккаунт на booking. Ну и всплывающие окна он периодически проглатывает по непонятным причинам.

aag

Serg Lakhno

29.04.25 21:54

0 0

В этом ФФ никаких адблокеров никогда и не было. Чистка кэша на какое-то время помогает (кроме вмвари - там стабильно, если второй раз открыть свойства виртуалки, то в параметрах откуда-то берется мусор, а в первый раз - все правильно), но кумарит же. С Эджем проблемы нет

Serg Lakhno

ole9us

29.04.25 23:43

0 0

Недавно видел немецкое, кажется, видео про падающую долю и поддержку ФФ и о том какая это проблема, учитывая, что гугель стал планомерно выпиливать их своего хромиум-движка все, что можно использовать для функции блокировки рекламы. У меня в Вивальди (я там Ютюб в основном смотрю) уже время от времени пролезает фон от рекламы, хоть она сама и не играется и кнопка "пропустить" работает сразу. Я так понимаю, что эта их идея "прайваси от (против) сторонних плагинов" не только с адблокерами, но и с анти-малварными надстройками работать не будет. Не то чтобы я ими пользовался - когда пробовал, было больше проблем чем пользы - но кому-то может быть важно.

ptero

29.04.25 11:15

1 3

Ну, все обстоит вовсе не так. Платит ли гугл за эту статистику, или нет, но она не верна.

GHJN

29.04.25 11:14

7 0

Тоже перешёл на Firefox, посмотреть как работает распиаренный браузер Zen.
Firefox это кошмарный браузер в плане технологий: часть анимаций не работает, градиенты ужасные, никогда не знаешь какой сайт с ним откажется работать. Сайты банков там работать не хотят, если сайты делали криворукие ребята (наше ЖКХ, например), то половина кнопок нажиматься просто не будет. Ютуб с ним работает плохо, видео отвратительного качества, плюс часть функций типа редактирования комментариев неправильно отрабатывает.
Да, таких сайтов не очень много, но просто никогда не знаешь, где ты встретишь проблемы.

MaccKOT

29.04.25 10:57

6 3

Ну отлично!
Криворукие программисты затачиваются на хром (а иногда - и вовсе на Edge), а виноват FF?

В Ютуюбчике, кстати, все отлично работает. Если у вас не так, значит понаставили аддонов.

dredkin

MaccKOT

29.04.25 20:10

0 0

Хз, как вы этого добились. У меня основной браузер для 99% времени - FireFox. Что на мобиле, что на десктопе. Всё отлично работает, ютьюб с отличным качеством, сайты, которые не работали бы в нём... ну с лёту так и не вспомню - в паре прям очень кривых и специфичных может чуть разметка поехать, но там уже сами авторы сайтов постарались. Но это буквально единицы из просто тонны сайтов. Плагинов стоит немного, но все нужные и удобные.

Ну и, как веб разраб, я тоже в основном разрабатываю под FF а потом уже тестирую на остальных и подправляю, если вдруг что-то не так работает (что тоже крайне редко и в специфических задачах бывает)...

Dimonius

MaccKOT

29.04.25 23:46

0 1

Странно, что сюда не попал Brave. У него 1.5%.

Опенсорс от бывших разработчиков Chrome, все плюшки Chromium, синхронизация всего (при этом на сервере ничего не хранится), поддержка мобилок, встроенные адблоки на баннеры, трекеры, видео (даже на п*рносайтах) и т. д, прайваси фичи (Brave shields). Есть встроенный поиск, VPN и Tor.
Утверждается, что в три раза быстрее Chrome, но как минимум не медленнее, судя по Jetstream2.

denizk0

29.04.25 10:51

1 7

Наглое враньё. В 3 раза физически быстрее работать не может, кроме того Brave уже попадал в скандалы, связанные с нарушением приватности. А знаете, какой браузер реально по тестам быстрее всех работает на Windows и меньше всего потребляет процессора? Это Edge от самих Microsoft.

MaccKOT

denizk0

29.04.25 11:01

2 3

Учитывая, что Brave построен на движке Chromium, это скорее форк Хрома. И ни о каких "в три раза быстрее" там речи быть не может. Синхронизация и адблоки (через расширения) сейчас есть у всех.

aag

denizk0

29.04.25 11:42

0 2

Естественно, не может, я и написал "утверждается". Скорее всего какие-то совокупные метрики, включая память и пр. в н. у. Поэтому я и упомянул бенчмарк Jetstream2 и общий опыт. Что касаемо

А знаете, какой браузер реально по тестам быстрее всех работает на Windows и меньше всего потребляет процессора? Это Edge от самих Microsoft.

У меня зоопарк, и Windows, и Mac, и Android. Логично предположить, что Safari будет самым быстрым и энергосберегающим. На Mac.

А Vivaldi я тоже теперь гляну, спасибо залу.

denizk0

MaccKOT

29.04.25 11:58

1 1

встроенные адблоки на баннеры, трекеры, видео (даже на п*рносайтах) и т. д, .

Зачем на порносайтах видео блокировать? 😄

ole9us

denizk0

29.04.25 17:24

0 2

Зачем слепым видео. Звуков достаточно.

Red Actor

ole9us

29.04.25 18:49

0 0

Какая разница какой браузер? Браузер всего лишь юзабельная надстройка над рендером. Ну там меню такие, там синенькие, там снизу, там сбоку. Какая нафиг разница?

Я бы классифицировал так:
Webkit engine - Chrome, Chromium, Safari, Edge, Opera, Vivaldi
Что-то другое - Firefox.

Есть ли другие более-менее распостранёные рендеры - не знаю, я не слышал.

rsx11

29.04.25 10:32

7 3

Я бы классифицировал так:Webkit engine - Chrome, Chromium, Safari, Edge, Opera, VivaldiЧто-то другое - Firefox. Есть ли другие более-менее распостранёные рендеры - не знаю, я не слышал.

Точно. Разделять шкурки хромиума это как считать VW, Шкоду и Сеат разными производителями. Но вот Сафари можно и отделить, они вебкит изрядно модифицируют, насколько я в курсе.

Trilobyte

rsx11

29.04.25 10:55

1 0

В Chrome уже 12 лет как не Webkit.

Komsomolec

Trilobyte

29.04.25 11:01

0 1

В Safari движок отличается от гугловского. Вернее Гугл взял их движок и форкнул, сильно переделав.

MaccKOT

rsx11

29.04.25 11:03

0 1

А что?

Из en.wikipedia.org

Blink Stable Google, initially forked from WebKit GNU LGPL, BSD-style All Chromium-based browsers

rsx11

Komsomolec

29.04.25 11:20

0 0

Так сами и же ответили на свой вопрос - Blink. Так-то можно и до KHTML докопаться, но это уже три очень разных движка.

Komsomolec

rsx11

29.04.25 11:41

0 0

Какая нафиг разница?

Колоссальная и фундаментальная.

Я бы сказал, что сам движок по большей части пофиг, пока показывает нормально сайты.

Тут с автомобилем сравнили. Ну так вот, движок - это мотор. Всё остальное в браузере - это как кузов, салон, элементы управления и т.д. Тут тоже "какая разница", или значение имееет?

phanex

rsx11

29.04.25 11:52

0 1

Как в случае с обоями, некоторые/многие пошли проверять, что за браузер они используют годами, не зная его имени.

No Kangaroos

29.04.25 10:20

6 1

"Яндекс браузер" относится к Chrome или к Other?
Уж очень агрессивная реклама у Яндекс браузера, и я ожидал всё же увидеть его долю в статистике.

последний из мексикан

29.04.25 10:16

0 0

Они же только в рунете рекламируются

Komsomolec

последний из мексикан

29.04.25 11:02

0 0

Слегка кастомизированный Chrome какой-то более старой версии

aag

последний из мексикан

29.04.25 11:44

0 2

Понятно, делали как BolgenOS добавлением нескучных обоев и перерисовкой иконок.

последний из мексикан

aag

29.04.25 13:46

1 1

Уж очень агрессивная реклама у Яндекс браузера, и я ожидал всё же увидеть его долю в статистике.

Помнится, у mail.ru был свой браузер под скромным названием «Интернет». 😉

P. S. Тоже, кстати, переделанный Хром.

Bаsil IV

последний из мексикан

29.04.25 15:46

0 1

был еще "Амиго". Помните такой браузер?

последний из мексикан

Bаsil IV

29.04.25 17:54

0 0

был еще "Амиго". Помните такой браузер?

Это и есть переименованный «Интернет» от мэйл.ру. 😉

Bаsil IV

последний из мексикан

29.04.25 18:48

0 1

Нет предела коварству мэйл.ру. Им осталось только создать приложения "Мой компьютер" и "Корзина" )

последний из мексикан

Bаsil IV

29.04.25 19:21

0 1

продолжаю использовать FireFox

На работе, по привычке, тоже. А дома перешёл на Vivaldi. Там можно настроить почти что угодно

Michaell

29.04.25 10:08

0 7

Тоже обожаю Вивальди. Безумное количество удобных фич, типа нескольких страниц в одной вкладке, группировок вкладок, воркспейсов с автоназначением сайтов и т.д.
Дух той самой старой Оперы.

phanex

Michaell

29.04.25 10:17

0 4

Дух той самой старой Оперы.

Ну дык и разработчик - ~~фантом~~ автор той самой старой Оперы.

Michaell

phanex

29.04.25 11:01

0 3

FF, Chrome, Vivaldi, Waterfox (этот обычно закрыт), общее количество табов, подозреваю, перевалило за 20К, если не 40К... FireMin трудится, не покладая (не придумал чего, не зная точно принцип его работы), обслуживая их с Громоптицем на жалких 32ГБ памяти...

А когда надо что-то быстро посмотреть (код ошибки Windows Update, новые дрова Nvidia - мало ли что) и лень для этого запускать браузер - бывает, запускаю Edge... Не то чтобы они обычно долго запускались и потом закрывались (дольше всего Waterfox прочухивается), просто так мне почему-то проще. Наверно, потому что чаще всего им качал дрова Nvidia, а их установщик перекидывает все открытые окна на основной монитор, а у меня браузеры в основном на втором.

Была ещё Опера, но там у меня что-то с профилем случилось и лень было искать решение, просто отказался.

ptero

Michaell

29.04.25 11:01

0 0

Vivaldi. Там можно настроить почти что угодно

А можно там выбрать произвольный цвет фона или он жёстко задан темой виндовса?

BigSister

Michaell

29.04.25 11:45

0 0

А можно там выбрать произвольный цвет фона или он жёстко задан темой виндовса?

Можно выбрать. Можно сохранить как тему и свободно переключаться между ними.

phanex

BigSister

29.04.25 11:48

0 1

Можно выбрать. Можно сохранить как тему и свободно переключаться между ними.

Cенкс.

BigSister

phanex

29.04.25 12:09

0 0

типа нескольких страниц в одной вкладке, группировок вкладок,

Ой! Вот сижу с redmi note pro 10. Открыто в Хроме больше 120 групп, в каждой от трёх до тридцати вкладок. Пытаюсь бороться раз в неделю. Двадцать страниц убью, тридцать добавлю.

Red Actor

phanex

29.04.25 13:31

0 3

Статистика очень демонстративно отражает предустановленные браузеры мобильных устройств.
Там, где надо подумать и выбрать, что устанавливать - народ еще может подумает, а на телефонах многие на это не заморачиваются и пользуют, то что дали.
Кстати насчет FireFox - я его тоже активно использую, в большинстве случаев он оптимален по функциям, но в нем есть один давний, дремучий и необъяснимый косяк - его "мобильная" версия не позволяет закрепить стандартным десктопный режим (для таблетного применения он предпочтительнее), каждый раз и для каждой открытой страницы его надо переключать руками - бесит страшно!!!

Pistolero_Z

29.04.25 10:08

0 2

Логично, да.

Кстати насчет FireFox - я его тоже активно использую, в большинстве случаев он оптимален по функциям, но в нем есть один давний, дремучий и необъяснимый косяк - его "мобильная" версия не позволяет

А я на мобиле использую Chrome 😉

Alex Exler

Pistolero_Z

29.04.25 10:09

0 1

Как можно использовать на мобиле Хром? Он же не режет баннеры.

На мобиле - Edge

aka_mik

Alex Exler

29.04.25 10:24

1 1

Как можно использовать на мобиле Хром? Он же не режет баннеры.

Я очень мало что читаю с мобилы. Хром там меня устраивает 😄

Alex Exler

aka_mik

29.04.25 10:28

0 0

Логично, да. А я на мобиле использую Chrome 😉

На мобиле - только DuckDuckGo 😄

rsx11

Alex Exler

29.04.25 10:34

1 0

Если что, на exler.ru у меня баннеры включены)

aka_mik

Alex Exler

29.04.25 10:36

0 0

На мобиле - только DuckDuckGo 😄

А что он дает такого интересного?

Alex Exler

rsx11

29.04.25 10:38

0 0

Если что, на exler.ru у меня баннеры включены)

Спасибо, друг! 👌

Alex Exler

aka_mik

29.04.25 10:38

0 3

Privacy, privacy и ещё раз privacy.

Извините за англицизм, не нашёл адекватного перевода на русский. Может это на что-то намекает (ну типа по Оруэллу - нет слова, нет понятия) 😄 ?

rsx11

Alex Exler

29.04.25 10:44

1 1

Privacy, privacy и ещё раз privacy.Извините за англицизм, не нашёл адекватного перевода на русский. Может это на что-то намекает (ну типа по Оруэллу - нет слова, нет понятия) 😄 ?

Ну, иконами так иконами (с) 😄

Alex Exler

rsx11

29.04.25 10:51

0 4

Угу, а потом ставишь самсунг браузер и на телефоны других производителей, потому что там скроллинг самый удобный.

Trilobyte

Pistolero_Z

29.04.25 10:57

0 1

Извините за англицизм, не нашёл адекватного перевода на русский

Приватность.

Может это на что-то намекает

Исключительно но знание русского языка.

mjellnir

rsx11

29.04.25 12:11

2 3

... Исключительно но знание русского языка.

Спасибо. Я и не претендовал.

rsx11

mjellnir

29.04.25 12:23

0 0

давний, дремучий и необъяснимый косяк - его "мобильная" версия не позволяет закрепить стандартным десктопный режим

Только вчера заметил, что в настройках Firefox появился такой пункт, в разделе "настройки сайта".

argg

Pistolero_Z

30.04.25 09:53

0 0

Ситуация с Хромом (точнее с вебкитом) мне всё больше и больше напоминает ситуацию с IE6 лет этак 20 назад. Именно поэтому, всё больше и больше сайтов просто тупо не работают в FF (ну или работают неправильно).

Поэтому, при всей моей любви к FF, Chromium стоит вторым браузером. Но именно Chromium, не Chrome и это очень важная и принципиальная позиция - использовать браузер с закрытым исходным кодом, ну надо очень не любить себя и свои данные...

rsx11

29.04.25 10:07

8 0

Я однажды наткнулся на государственный сайт, который отказывался работать в FF, Chrome, Edge (который, в общем-то, тоже Chrome), но заработал в Safari. Я не знаю, как они этого добились.

Mit

rsx11

29.04.25 10:13

0 3

Chromium

почитал про браузер. вроде всё ок, но вот отсутствие этих штук не мешает?
* The Widevine DRM module
* Licensed codecs for the popular H.264 video and AAC audio formats

Alex76

rsx11

29.04.25 10:45

0 0

Я не знаю, как они этого добились.

разработчики кроме айпадов ничего не признают.
Максимум — макбуки.

Ну, ещё макбургеры.
И колу.

xoxol

Mit

29.04.25 10:46

0 1

почитал про браузер. вроде всё ок, но вот отсутствие этих штук не мешает?* The Widevine DRM module* Licensed codecs for the popular H.264 video and AAC audio formats

Для открытого браузера с открытым исходным кодом не вставлять пропраетарщину - не баг, а фича. Отвечая на вопрос - нет, почти никогда не мешает. Ну а если мешает, то очень редко, в конце-концов для одного видео можно и Хром использовать. Главное не пользовать его постоянно.

rsx11

Alex76

29.04.25 10:51

2 0

Есть одна такая всемирно известная немецкая программа с названием из трех букв; так у них интерфейс требует только IE )

aag

Mit

29.04.25 11:47

0 0

И куртки фирмы Макинтош.
Ну, и макароны обязательны, куда без них.

Red Actor

xoxol