Где приобрёл капитал

там ошибка. точно 😄

А теперь ты просто обязан читать его писанину.

"Мы в ответе за тех, кого приручили" же 😄 Погладь кота!

Никто никому ничего не должен, тем более - Экслер рандомным читателям.

Я вас, Алекс, читаю с 16 лет, сейчас мне 37. Мне нравится, КАК вы пишите. Курицына вы гнобите или Путина - мне не так важно, я и с вашей оценкой фильмов/актеров часто не согласен, а рецензии читать люблю 🤷‍♂️

Жесткость вашей позиции по СВО меня удивила поначалу - потом подумал - у вас ведь многие мнения, по самым разным вопросам, довольно ярко окрашены - за это и ценим 😄

Немного получился клюквенный монолог, но я ведь действительно на этом сайте вырос, со многими сложными вопросами шёл за советом не к родителям даже, а сюда, на форум.

И вот… Вообще монопенисуально, что я тут, официально, орк и убивец - “не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».

И именно за это - вам самое большое спасибо. Этому - именно здесь, несмотря на вероятность быть «забаненным в жопецкий», меня научили 😄

Скажите, а как вы относитесь к СВО, которую проводили различные подразделения силовых ведомств Германии на территории СССР с 1941 по 1944 годы? Просто интересно, извините за любопытство.

«Да они охуели», а как ещё?

Но, живи я в Германии в начале сороковых - вполне мог бы относиться и иначе.

ПРОСТИТЕ, но я правда не понимаю в чем принципиальная разница между бомбардировками Белграда в 99, Мариуполя сейчас или Лондона в 40е. Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз 🤷‍♂️🤦‍♂️

Не скажу за всех в России, но конкретно вы - точно да. Но (сюрприз) большая часть мира - нет.

Почему-то путинцы дружно выучили слово Белград, но не знают слово Сребреница. Пора бы уже зарубить себе на носу, что Белград бомбили правильно, чтобы остановить весь этот кровавый геноцид Милошевича.
Весь этот новый тренд из путинских методичек "мы тут напали на Украину, а ведь США столько черных рабов вывезли из Африки.." навяз в зубах и ничего, кроме смеха не вызывает.

говорят, что это штатовское вранье

Причем, что интересно, сейчас Белград рвется в ЕС, который его бомбил еще 20 лет назад. То есть правильно бомбил, получается. А вот то, что Украина когда-нибудь будет рваться в какой-нибудь союз с Россией против Запада — этого никогда не будет ближайшие лет 200 точно

Белград бомбили силы НАТО, а не ЕС. 😄

Именно! 🤝

Ну это все меняет в корне. Это ведь кардинально разные страны?

Иногда педантичность бывает чрезмерной и переходит в нудность

Замечательный пример нудности. Как из твоей картинки следует, что это кардинально разные страны?

США и Канада в ЕС не входят, начнем хотя бы с них.

Иди, значение слова «кардинально» в словаре посмотри. Знаю, ты любишь словари

«За шо»?

Помилуйте, в резня в Сребренице - дело рук армии Республики Сербской, которая действовала на территории современной Боснии и Герцеговины и в Белграде никогда не дислоцировалась.

При чем тут вообще мирные жители Белграда - они кого-то резали? Или «ну сербы и сербы, какая уж там разница»?

Потому, что это самооправдание любого зла "а что, все же так делают". Не все, не так.
Я могу привести десятки различий между действиями России и любыми упомянутыми вами событиями, но зачем? Вы же все для себя решили. Все так делают. Точка.

А что Белград в нулину разбомбили как Мариуполь?

Надо сюда добавить Берлин в 45м. Для полноты картины.

Ну, а чего бы и не рваться - собственную экономику им разбомбили в пыль, Россия так далеко шапку кидать не может, остаётся расслабиться и получать удовольствие, ибо трепыхаться нечем да и не за чем уже.

Не знаю, как сейчас, а в 2017-м году в Белграде все ещё виднелись следы пожаров, и впечатление благоденствия и процветания я не ощутил.

Я правильно вас понял - войны ужасны не в целом, как явление - потому что там гибнут люди, например, а только в случае, если война «Неправильная».
А если правильная - тогда ничего, окей, можно.

Я, к сожалению, так двоемыслить не умею 🤷‍♂️

так и Берлин в 45м разбомбили прилично

Нет, но по химпрому прошлись нормально. На долго хватит.

Вы мне другое скажите - 2 500 погибших в Белграде и 12 тысяч раненых - это много, мало, нормально? Допустимо?

А вы попробуйте.

Но будет сложно, потому что я склонен сравнивать не причины и поводы, а результаты.

И имею такое наблюдение насчёт всех вооруженных конфликтов последних 30 лет: там, где совершенно по любой причине начиналась война - становилось хуже. Лучше нигде не становилось, и в этом смысле я действительно не вижу разницы.

Че тут пробовать.
Начнем с простого - Белград бомбили, его после бомбежек куда-то присоединили?
Украину бомбят, после бомбежек, тот, кто бомбил, присоединит к себе кусок.

Ну что, сравните результат, товарищ аналитек?

Нет, там Косово «отсоединили». Но вывод из под контроля Белграда участка территории Сербии таки-имел место быть. «Это другое»?

И его. И Варшаву. И Ленинград.

Я о тех городах, что начали войну

Германия напала на Польшу и, по сути, «начала войну», но за год до этого Польша отгрызла у Чехословакии Тешин - получается, Варшаве тоже прилетело «за дело», хоть и с другой стороны 🤷‍♂️

О, пошли стандартные "анивсеадинакавы" 😄
А войну все равно начали Германия и Союз. И Белград бомбили только после того, как сербы не захотели прекращать войну, как бы полуоркам не хотелось

А... Ну прекрасно, значит между действиями России и нацистской Германии вы же тоже не видите разницы? Ваши солдаты и палачи Освенцима одно и то же, верно? И лично вы такой же соучастник, как и те, кто привел к власти Гитлера?
Ну и раз главное результаты - хирург, у которого во время сложной операции умер пациент, и преступник, перерезавший горло ради кошелька, тоже одинаковы? Ведь результат - мертвый человек - один и тот же?

Вы осетра-то урежьте!
По данным Human Rights Watch во всей Сербии погибло 201 гражданское лицо.
Военнослужащих и полицейских погибло около 1000 человек по всей Югославии.

Какое в жопу двоемыслие? Когда бомбят столицы агрессоров и фашистов это исключительно правильно. Например, если теоретически сейчас уничтожить мааскву одним ядерным ударом это позволит быстро завершить ежедневное уничтожение моей страны и её мирных жителей.
Сегодня утром русские мрази ударили по Киеву абсолютно по жилому сектору целенаправленно. Поэтому безо всякого двоемыслия - орки достойны только уничтожения и забвения.

А Полумозг считает иначе.

Они жили в столице гос-ва организатора геноцида и поддерживали его правительство. Или натовцам надо было гоняться за каждым садистом по полям и горам?

Эти дебилы снова работают по картах 10-15летней давности

Не надо врать. Никто сербам экономику не бомбил. ВВП Сербии с 1999 по 2020 вырос почти в 3 раза -
SRB_abs.png

Вы обижаете дебилов - несчастных больных людей. ИМХО орки долбят неточными ракетами просто населённые пункты куда попадет Никакой гуманизм ко всей этой мордорской мрази не должен применяться по определению.

В данном случае лупили по уже пустым цехам завода Артем.

Нужно применять российский гуманизм 😄

Сейчас идут массовые пуски с русских ту-22 с территории Беларуси

И с каспия тоже. Пишут о ХА-101. Это по Киеву. По Десне, Сарнам таки белорусы стараются

Я понял, именно сейчас. Как раз в метро заходил и слышал взрывы в сторону центра

Конкретно предлагаю особей с текстами типа "анивсеадинаковы" банить сразу и мгновенно

Меня с стопорнули на Выдубичах. Отнефихделать смотрю десятки торжествующих скриншотов от неуиноуатого населения Мордора. Конченный народишко, его никто никогда не перевоспитает. Эвтаназия имхо это слишком гуманно.

Я вышел на станцию раньше. А то потом на выдубичах хрен сядешь 😄

Если вы не видите разницы в отсоединили и присоединили, то о чем разговор?

Давайте не ставить знак равенства между ВМВ и Холокостом - Дахау «начал работу» в 30е, тут даже по срокам есть расхождения.

Участие Германии в войне, ведение ею боевых действий - я не могу осуждать сильнее, чем, допустим, Францию за Наполеона - обычная ресурсно-реваншистская мотивация.

А вот внутренняя политика правительства Германии по отношению к отдельным группам граждан, ставшая причиной в том числе и геноцида - это уникальное для Германии тех лет явление, и оно не изменило бы своей сути, даже если бы Германия не включилась в войну.

Если б Москву можно было «уничтожить одним ударом» - СВО бы и не началось 🤷‍♂️

Вы прям специалист по Балканам, или тоже… Как тут принято говорить «по методичке работаете»?

Армия Республики Сербской не имела к официальному Белграду никакого отношения. Эти люди не являлись частью ВС Сербии и не подчинялись Милошевичу.

«Инцидент в Рачаке», который называют одной из причин начала бомбардировок, и который шипили как ярчайший пример массовой расправы Сербов над косоварами, в итоге вообще исключили из обвинительного списка Гаагского трибунала. «Ошибочка вышла».

Да, на вашем графике отлично видно, что на уровень середины девяностых удалось вернуться только в 2004-м, и это ещё разбивки по отраслям нет 🤦‍♂️

Если б у меня «отсоединили» 100 баксов - меня меньше всего волновало бы, «присоединили» вы их себе, раздали бедным или порвали в клочья.

Территории с населяющими их людьми - это не баксы. Но спасибо за демонстрацию типично русскоимперского мышления.

То есть, все таки экономика восстановилась, что противоречит вашему исходному утверждению, что якобы Белград стремится в ЕС из-за разрушенной экономики.

На Пикабу государственники-патриоты именно так и пишут: Польша, мол, сама виновата.

Но как и вы, они "забывают" указать, что "отгрызенный" Польшей Тешин изначально и был польским, его в свою очередь отгрызла Чехословакия в период советско-польской войны. Польша пыталась вернуть Тешин дипломатическими мерами, в т.ч. путем проведения международно признанного плебисцита на этой территории, но Чехословакия отказывалась. Оно и немудрено, ведь большинство населения тешинской области составляли как-раз поляки, и итог голосования был предсказуем. Но главное, что вы "забыли" сказать - Польша "отгрызла" Тешин дипломатическим, а не военным путем, а Гитлера при начале войны против Польши меньше всего волновал Тешин.

Нет, "в нулину" разбомбили не Белград, а Нови Сад.

А вы с какого столетия считаете "изначально"? С 13, с 16, с 20?

...А когда не получилось - объявила ультиматум, стянув к границе 36 тысяч ВЕЖЛИВЫХ человек, 80 танков, 100 артиллерийских орудий и 99 самолётов + 3 дивизии в резерве.

Пруфы будут?

Ой ладно прям русского. Косово оторвали? Оторвали. По факту будут возражения?

Тут ведь есть всего две позиции: можно или нельзя силой вмешиваться в дела суверенного государства. Если нельзя - то и Белград бомбить было нельзя. СРЮ не нападало ни на одну из стран-участниц НАТО и что на территории Сербии забыли войска этой организации - мне не ясно до сих пор. Решения ООН на вмешательство в косовский конфликт получено не было.

А вот если "в некоторых случаях вмешаться можно" - то и пару фашистов на Украине, наверное, "можно" найти. Тут невозможно засесть на оба стула, как не змеись.

До девяностых Югославия опережала многих своих соседей (Болгарию, Венгрию, Румынию, Польшу, Чехию). После и до сих пор - значительно отстает.

Вообще, Югославия всегда торговала преимущественно с Европой, изменилось это только из-за санкций в 90х годах, и то лишь "официально". Не было никакой надобности дополнительно "разворачивать" экономику региона в сторону Евросоюза.

А вот политически - ну, видимо, относительно независимая и непредсказуемая страна в центре Европы сильно мешала.

Непонятно только почему вы сравниваете всю Югославию до 90-х и нынешнюю Сербию. В СФРЮ Сербия была достаточно отсталым регионом, она им и осталась. Сербы в основном производят понты и\или геноцид, как и их русские собратья.

А это у обвиняющих наследственный Совок промеж ушей засел - уехавшим же всё "Государство дало".

Тут еще забавно, что многие такие вот ведущие честный бизнес свято уверены, что зарабатывают исключительно собственными умом и сообразительностью, а государство тут ни при чем, поэтому можно «обсирать» свое отечество.
А на самом деле им как минимум создали эти условия для бизнеса, а во многих случаях в цепочке их контрагентов сидит это самое государство в той или иной ипостаси. Это как один мой знакомец позиционировал себя непримиримым борцом с режимом, при этом получая зарплату в конторе, сидящей на подрядах Сбербанка.
Вася, ты сам-то веришь в то, что говоришь или пытаешься убедить в этом окружающих?

...И это мнение более чем обоснованное. Если кто-то заработал какие-то более-менее значимые деньги без участия государства это, скорее, недоработка соответствующих органов.
Как можно журналистикой заработать на Бентли, на котором Глебыч ездил по Петербургу, мне лично непонятно. При всём действительном уважении к Невзорову и его жизненной позиции.

Государство КАЖДЫЙ год принимало законы, которые только затрудняли бизнес, особенно внешнеэкономические операции и приходилось принимать меры, которые позволяли работать в соответствие с законами. Ещё раз повторяю, что КАЖДЫЙ год начиная примерно с 2010 государство законодательно ставило палки в колеса бизнеса, который работал со всеми странами Африки и создал из российской компании международный финансовый хаб для большой группы компаний. И наше государство ни в какой цепочке не участвовало в качестве подрядчика, или хотябы акционера любого из подрядчиков в цепочках. Угадай, что стало с этим финансовым хабом после 24.02.2022? Причем не только усилиями международных санкций, но и принятыми дебильными законами и ограничениями самим государством РФ.
Все правильно, большие потоки денег, которые шли в РФ, стали идти в одну из недружественных РФ стран, потому что государство своими действиями сделало все, чтобы перестать получать эти деньги. Ну и правильно, не будет от меня налогов на финансирование войны.

Ну нет. Я знаю лично полно таких примеров, начиная с Чичиваркина и Дурова, кучи своих знакомых и заканчивая собой, хотя конечно я по сравнению с этими глыбами мелкая мышка.

Ну это уж сильно притянуто за уши. Насколько помню, в Союзе 1970-х и 1980-х годов (за более ранние периоды не скажу, потому что был мал тогда) выдавали деньги два раза в месяц (вроде бы 5-го и 20-го числа месяца), и эти выплаты назывались "аванс" и "получка", соответственно. Даже шутка была такая - "прихожу на работу два дня в месяц - 5 и 20 числ`а". Можно, конечно, узнать историю возникновения понятия "получка", но мне лень этим заниматься сейчас.

числа.
От слова "получать". Вы действительно этого не знали?

Довольно сарказма!
Я к тому, что вот формулировка "получают от барина" здесь совсем не в тему.
Так можно и нафантазировать, что слово "заработная" в словосочетании "заработная плата" происходит от слова "раб".

Причем здесь «от барина»? В словаре Даля никакой «получки» нет, например (а «заработок» есть). «Получка» от получать (сравни с заработать) — это чисто советское новообразование. «Хочешь сей, а хочешь куй — всё-равно получишь х…леб».
Сейчас, кстати, слово «получка» тоже вышло из активного оборота молодых людей. Потому что деньги приходится зарабатывать

"При чем здесь".

А "заработная плата" - не просторечие.
Вот и всё, и не надо тут огород городить.

И что ты доказал своим «просторечие»? Что простой народ, зря в корень, отделил по смыслу получение денег раз в месяц, от зарабатывания их (и метко обозвал это явление «получкой»)? И случилось это именно в советский период (совпадение? а вот и нет). Ну, отлично.

Хотя социологи отмечают, что оторванность вознаграждения за труд от результатов труда была одной из основных причин краха советской экономики. Причем как в смысле недооценки результатов труда, так и переоценки. А советские экономисты даже придумали этому название — «уравниловка»

А что хочет доказать Vasilkysk? Я же ему отвечал, а не вам.
Будучи работником компании, я зарабатываю своим трудом и получаю зарплату (которую в просторечии называют "получкой") от работодателя. Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу. Он ведь мне не просто так деньги дает, а за мой труд.
P.S. Я так понимаю, что вы запутались. "От барина" - это были не мои слова, а Vasilkysk'а.

Я ударение так обозначил, так что не вы*бывайтесь.

И? Он (Vasilkysk) как раз таки говорил о ментальности людей, привыкших, что деньги не зарабатывают, а «получают». И очевидно, что корни этой ментальности прорастают из совка

Так взгляните на определение слова "получка" в моем комментарии. Так в просторечии называют заработную плату, то есть это всего лишь синонимы. Или Вам текстовую расшифровку скриншота сделать?

И что, твоя расшифровка сразу стала правильной? Где в слове «получка» корень от слова «работа»?

Иногда отвечать зануде его же методами имеет смысл. Чтобы он посмотрел на себя со стороны

В ваших потугах выглядеть умным я никакого смысла не вижу.

А я не вижу у себя потуг быть умным. Более того, я знаю, что их нет (себя то я точно лучше знаю, чем ты). Так что ты видишь то, чего нет

Могу сказать про вас то же самое.
А занудой я считаю не себя, а того, кто на пустом месте докопался до просторечного слова "получка" и развил из этого целую теорию. 😄

Я, вроде, вообще не писал, что что там у тебя вижу, кроме занудства. Но, кроме меня, его у тебя разглядела еще масса народа, если мне не изменяет склероз

Человек пять или шесть (если судить по обычному количеству минусов под моими комментариями) вряд ли можно назвать "массой". Ах да, ты ведь в словари никогда не заглядываешь, судя по всему. Specially for you:

Было бы удивительно, если бы зануда признал себя занудой. Ведь тогда бы он перестал нудеть, а в твоем случае это не происходит

Хм... И я ещё считал вас лишённым фантазии!

Тут меня даже занудой некоторые считают почему-то! 😄

В данном случае, привычный метод будет лучше: числá.

Супер!
Науч`ите, как это делать на Маке. 😄
(Но только чтобы не пришлось запоминать сочетание Alt+чего-то_там для каждой буквы)

Диактрический апостроф над латинской буквой. 😁
Потому, с "и," увы, не работает.
Но для О, А, Е, У - отличный вариант.

вот "Малый академический словарь русского языка" говорит
— Вам, Андрюша, сапоги-то починить надо бы ---. — А я в получку новые куплю! М. Горький, Мать. 1906

BOFH словари презирает (наверное). Он только отсылать меня к ним горазд! 😄

так можно оригинал почитать. хотя я так его и не дочитал 😄

В общем, "BOFH, иди к такой-то матери "Матери" Горького!" 😄

В данном случае, получкой называется день выдачи зарплаты.

Благодарю!
Рабóтает! 😄

С ударением над "и" связана еще одна проблема - такое написание можно (сослепу) принять за "й".

[режим зануды вкл]
в данном случае сложно сказать, отличает ли автор день получения денег от самого вознаграждения
[режим зануды выкл]

В СССР было выражение "жить от получки до получки". В таком случае тоже сложно понять, имеется ли в виду день получения денег или само вознаграждение.

думаю, что до революции такой подход тоже был весьма распространенным

Увы, да.

Ну вот ты не видишь, а кто-то видит. В русском языке, как и (наверное) в любом другом, есть огромное количество синонимических пар, которые отличаются коннотацией. Разведчик - шпион, гражданин - подданный, волшебник - колдун, контрактник - наемник, зарплата - получка.

Согласен. Персонаж просто по условиям повествования обладает достаточно скованным интелектом, что уж тут говорить о наличии у него чувства языка.

Ударение принято обозначать по-другому, так что не залупáйтесь.

Строго говоря, даже если человек работает на себя, а не на «дядю», он все равно ПОЛУЧАЕТ деньги от того, кому он продаёт результат своего труда, то есть от заказчика, покупателя и т. п.

А "аванс" тогда почему?
Даже не так. С какого хрена это "аванс", если это зарплата за 3(!) уже отработанных недели (20-е число)?
Откуда-то ведь это тянется? Будто бы работодатель по великой милости в долг "до получки", "авансом", даёт копеечку.

Взрослые так говорили тогда, я был ребёнком, и меня как-то не особо интересовало, почему они используют именно такие термины. В общем, ответить на поставленный вами вопрос я сейчас не могу. Возможно, аванс был 5-го числа, а получка — 20-го, если это что-то для вас изменит. Помню, что сумма аванса была существенно меньше, чем сумма получки, поэтому его авансом и называли.

Это слово использовалось в паре с «получкой» в советские времена, а не сейчас. Так понятнее? В наше время работодатель сам решает, с какой частотой выплачивать работнику зарплату. В Британии это так – в других странах может быть иначе, но я работаю в Британии. Работодатель может выдать какую-то сумму авансом (и вычесть ее из следующей зарплаты), но это обычно разовая акция – например, когда ты только что приехал в Британию и тебе прямо сейчас необходимы деньги, чтобы внести залог за арендуемое жилье.

Неправда.

Потому что расчет зарплаты в бухгалтерии идет за период - месяц. 20 числа выплачивалось 1/2 оклада без расчета, авансом. После окончания месяца производился финальный расчет (переработка, больничные и т.д.), от общей суммы отнимали аванс (что было выплачено ранее) остальное выдавали.
Чисто бухгалтерская терминология

Вопрос значимости суммы. Чем она выше, тем вероятнее ее зарабатывание благодаря коррупции и интеграции с властью. Иначе, власть бизнес отжимает.

Почему непонятно? Мы ведь не знаем, что он не сказал, а именно за это журналист и получает самые большие гонорары.

От хулиганов в табло тоже ПОЛУЧАЮТ.

Какая интересная разновидность уважения!

Да все за бабки, кто бы сомневался!

Это точно! Куда уж там моцартам с бахами до Шнура!

Типичные, набившие оскомину фразочки и обороты пропаганды.
Это про разновидности уважения.

Назовите пожалуйста пяток его гениальных произведений? И хотя бы одно, подходящее для индульгенции?

вот уж воистину - кому и кобыла невеста.....

Ну, кому и кобыла невеста, тут по-другому не скажешь.

Но как отличить гон от фактов? Заниматься побуквенным факт-чекингом после каждой его передачи? Он ведь для красоты словца всё время привирает и передёргивает.

Вы очень прозорливо не назвали его поэтом.

И перестал быть даже композитором, превратившись в тяп-ляп плагиатора.

Так любая #лядь (зачеркнуто) эскортница может.

И вовсе нет!
Выдающийся, да и только. (с)

Зато берёт под покровительство хорошеньких девиц.

А очень просто.. У него ВЕСЬ гон основан на фактах. Берем гон, вникаем, гуглим факты... Удивляемся....
Привирать и передергивать это совсем не значит придумывать (чем нынче занимается наша официальная пропаганда)...

Нда... "За то, что человек хорошо поет, ему можно простить все." Какой-то трындец, выше моего понимания.

Берём роспропаганду/соловьёвские бредни/стрелковское нытьё/что угодно, вникаем, гуглим факты... Удивляемся...
Так тоже работает 😄

Вникаем, охереваем что количество просто ПРИДУМАННОГО превышает 50%, еще % 40 - факт один, а рассказывают прямо противоположное... Ну т.е на рассказы об уничтоженной технике "бендеровцев" сбитая техника россиян... Реально смешно
Ага, берем его угрозы биониклам, пробуем найти факт....
Там клиника. Там даже не обсасывание фактов, там просто везде переход на личности...
А его нытье очень интересно послушать... Да - факты... А эмоциональная окраска этих фактов вызывает злорадство
Нет

Нет. Никакого удивления.. Вон в соседнем месте взял высказывания боруха про что то.. Вник... не удивился: ожидаемо врет... И че...

"Мы за всё хорошее" лично для меня произведение гениальное.
Клип "сиськи" тоже вполне подходит под мои критерии, но это просто потому, что он охрененно попал в пару моих хороших знакомых 😄
А что вы у Шнура видели/слышали?
У него много мусора, но и очень хороших вещей хватает.
Ну и на индульгенцию ему, на сколько я его понимаю, строго похуй 😄
Это-же Шнур 😄

Так это, у меня, например, с Невзоровым почти та-же фигня 😄
"Почти" потому, что я таки удивлялся, как люди его вообще всерьёз могут воспринимать?

Плюс его манера вещать. Мне нравится слушать Наки, Плющёва, Левиева, они тоже часто ошибаются, озвучивают слухи, их оценки частенько не совпадают с реальностью, но они как-то на порядок адекватнее и подача у них более человеческая. Невзоров уж больно бронзовый. 😄

А вообще я имел в виду, что если некто возьмёт любую болтовню кого угодно, вникнет о чём они, заинтересуется, поищет факты/мения, то всегда найдёт какую-то новую для себя информацию. И в этой информации почти всегда есть чему удивиться 😄

Композитором назвать шнурка - надо совсем извращенную фантазию иметь.
И нет, ему не по%уй. Поєтому сосет он, как пьілесос. У кого надо. И давно.

Ну Невхоров много дичи нес, которые казались дичью.... Из последнего что позабавило это когда про гимнасток вещал.... И вот о чудо, поискал инфу - а оказывается факты вещаемые есть факты (вопрос его интерпретации вторичен).
Вы путаете подачу информации как таковую и особый вид искуства взяв факт завернуть его в такую дичь что становится гиперторфеей....
Не нравится - ну принмается....
Нет. Берем пропогандонов и выясняется что вся эта пропаганда основана чисто на эмоциях и вранье... За основу даже факты перестали брать....

Вы я вижу знаток 😄
И у кого же?
И, кстати, что ВЫ слушали у Шнура из относительно недавнего?
Что-то местные знатоки Шнура на простой вопрос ответить не желают, но все поголовно знают у кого он и как сосёт 😄
И да, Шнуру похуй 😄

Да, это так. К гению отношение особое. Пушкин вёл себя вызывающе, порой просто по-хамски. Было назначено 28 дуэлей, бОльшая часть которых была отменена благодаря хлопотам его друзей и родственников. На тех, что состоялись, соперники Пушкина стреляли в сторону, а сам Пушкин стрелять отказывался. На 29-ой он погиб...
При этом я не говорил, что Шнур хорошо поёт. Он замечательный композитор и режиссёр. Поёт он так, для порядка, и далеко не каждом своём клипе.

Везёт Вам на женщин...

Возьмите любой его клип, набравший более 30 миллионов просмотров. "Кабриолет", например. Из относительно новых - "Иисус". Везде музыкальная составляющая на высочайшем уровне.

Ну какой же он поэт?! Из ныне живущих поэт сегодня в России один: МКЩ.
Да, последние клипы Шнура сделаны наспех и не стоят в одном ряду с его прежними, на которые у него уходило по несколько месяцев. Но я обстоятельства нынче в России другие. Видимо, сказываются на его возможностях.

Ментальный (и, я бы уточнил - когнитивный) уровень человека не связан напрямую со степенью уважения, которого этот человек заслуживает. Примеров в ту и в другую сторону - масса. Сами выберите....

Музыкальные вкус и память - это такой дар, которому не научишься. Это умение отличать поделки, не имеющие музыкальной ценности, от произведений искусства, причём вне всякой связи со знаменитостью или "раскрученностью" автора. Чем, например, страдают Ваши пятничные песенки - исполнители, как правило, известные, но музыкальная составляющая частенько как у Войновича: МТЦНП. Первую букву заменил на М - музыкальное. Люди, обладающие упомянутой выше способностью, запоминают непосредственно музыку, её звучание, а композитора могут порой и не знать, или мучительно вспоминать, если надо. У меня такая способность воспринимать музыку есть, с малолетства. Бесплатно такое не даётся, приходится платить чем-то другим. Чем я заплатил - могу сказать. Только не знаю, интересно ли это участникам этого сообщества.

Если нетрудно, приведите парочку таких интересных фактов для примера. Просто любопытно.

Слышь, Бивис, он сказал - чем страдают мои пятнишные песенки. Серьезно, да 😁🤣😎

Ну, сам посуди: какой-то Пако де Люсия и (стоя, с придьіханием) шнууууур!
:-)

Это который величайший и гениальнейший композитор?

Да, прошу прощения, не подумал как-то 😄

Парочку вот сейчас навскидку не помню, из последних когда показалось что несет муть, а после полез гуглить и удивляться что это просто такая своеобразная подача фактов это была какая то передадача где рассказывал откуда взялись гимнастки, как они попадали в спорт и т.д..... Передача была давно, уже толи год, толи два назад....
До этого несколько раз также залахал и удивлялся как он на основе фактов умудряется их ТАК подавать что складывается полноеощущение что человек сидит и фантазирует

Никак. Это все равно что изучать историю по книжке про попаданцев. Может там и есть факты, но написали ее не для этого.

Про де Лусия я ничего не писал. Он проходит по категории "субботняя песенка", а я писал по пятничные. Де Лусия - талантливый композитор в своей области (гитарный полуджаз полу ещё что-то), но, чтобы этим увлекаться и всерьёз слушать, надо быть большим ценителем такой музыки. Есть же ценители японской поэзии...
А вот к последней пятничной песенке (Daft Punk...) мои слова относятся в полной мере. Хотя кто-то слушает и получает, видимо, удовольствие. Надеюсь, что от самой музыки, а нет осознания, что слушает кого-то популярного...

"лично для меня" - хорошая оговорка.
Аналогично.

В общем-то, гениальность - штука такая, как вкус: кому-то что-либо до визгу нравится и он начинает считать нравящееся превосходным во всех мыслимых степенях. А объективных критериев нет.
По мне так Шнуров - певец эпатажный, что отчасти выделяет его среди серой массы подобных, но чего-либо артистично-ценного усмотреть тяжело. Т.е. если не знать, что кривляющийся и матерящийся артист на сцене - это "известный и гениальный Шнур", то его просто выключишь и забудешь.

Количество просмотров - вряд ли критерий гениальности. Миллионы мух редко ошибаются, но не стоит путать популярность с гениальностью.
Не буду отрицать, что клипы Шнурова оригинальны (и не то чтобы я видел при этом много других для сравнения). Наверное да. Но от оригинальности до гениальности...

"Выборы" же! 😄

Количество просмотров - вряд ли критерий гениальности. Миллионы мух редко ошибаются, но не стоит путать популярность с гениальностью.
Не буду отрицать, что клипы Шнурова оригинальны (и не то чтобы я видел при этом много других для сравнения). Наверное да. Но от оригинальности до гениальности...
Скажите, будьте так любезны. Особенно интересно как Вы определили в себе эту способность после оплаты.

Ну напрмиер у Пригожина. Все его "творчество" начала года я наездами на Беглова было прямым заказом от Пригожина.

Клип, понимаете? Клип, а не трек. В отрыве от видеоряда эти "шедевры" мало, кто слушает.
Поправил, не благодари. (с)

Вряд ли; песня серая совершенно и в отрыве от фильма вообще пустая. Уж более тянет "все, пока", но это скорей констатация тотального депресняка, каковых уйма написана и исполнена.

Ну, так-то я всегда личное мнение озвучиваю, а не абсолютными истинами глаголю 😄
Если именно на сцене, то, наверное, да. Но "мы за всё хорошее" меня зацепил сам по себе, когда я ещё не особо знал, что там Шнур поёт кроме "ввв Ленинград, спб точка ру" 😄
А клипы у него разные бывают. Те-же "сиськи", как и известные "лабутены", это прямо короткометражки, где песня просто фоном идёт, а самого Шнура вообще нет 😄
А лично вы у кого из певцов артистично ценное усматриваете?

Традиционный минус, ровно через 5 минут после публикации комментария 😄 Привет!

Глядя на опыт Навльного - считаю просто скотством вот так ставить вопрос... Ну либо скотством либо второй вариант крайне низким уровнем интеллекта (вроде не ваш случай)

(задумчиво) Почему эти идиоты, считающие, что им кто-то что-то должен, еще и всегда безграмотные?

Ну как минимум в тяжелые для племени время, нужно быть со своим племенем и пытаться принести пользу своим, хоть чем то. Например правильно воспитывать своих детей, но в Своем племени и на пользу Своим. Вожди приходят и уходят, но может быть дети что-то создадут и сделают ? Если они выросли не на Родине, делать для нее они точно ничего не будут!

"Нужно быть со своим племенем". Я ему сразу правильный диагноз поставил.

Какой-то упрощенный подход.

После того как это племя неоднократно пыталось нагнуть меня, нагибает своих соплеменников, которые что-то делают на пользу Своим («Русский Илон Маск» умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО - тыц на ленту.ру), а сейчас запрещает мне говорить, что черное, это черное, а белое это белое под угрозой бутылки в прямой кишке, то для меня это племя давно перестало быть "своим".

И вообще, я как безродный космополит в душе, уверен, что все эти племенные разделения, технологические суверенитеты, импорто-замещение и так далее - это путь к деградации. Только глобализация и стирание государственных границ во многих сферах дали тот технологический толчок, который привёл мир к текущему уровню технологического развития, плоды которого пожинают в том числе и жители РФ. Так что главное, чтобы дети когда вырастут приносили пользу человечеству, открывали новые лекарства в Швейцарии, разрабатывали новые процессоры в Шанхае, разрабатывали искусственный интеллект в Индии и так далее. И не думали о каких-то там племенах.

Да у него мышление на уровне питекантропа, чему тут удивляться-то. Племя, нефиг из тёплого места тявкать и так далее.

До сих пор не поняла зачем он вернулся. Идеалистом его, вроде, нельзя назвать…

Иначе их на работу не принимают.
"Как уст лукавых без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю."

Хотел бы я сказать, что он повторяет путь Нельсона Манделы, но он 27 лет сидел в тюрьме, с учетом условий содержания в российских тюрьмах, столько там живым остаться нельзя 😒

Выросли не на родине? Как сынок медведа, например? Или прочих, поголовно "вождей"?

А нет впечатления, что для монетизации, если бы она была так нужна, выгоднее бы было Вована в жопу целовать?

Мне ни кто не должен. Я должен принести пользу своей стране. Пока удается. Не смотря, на то, что с детства не умею грамотно писать по-русски (в школе были оценки за сочинения 5/2, когда поступал в институт в 1983 г. , пришлось договариваться), я смог защитить кандидатскую диссертацию, а мои разработки до сих пор используют на многих АТС. Потом вырастил троих детей, которые также работают и приносят посильную пользу Родине. Вытащил из тюрьмы человека, осужденного по "тяжелой" статье. Продолжаю работать на двух работах, платить налоги и тратить деньги в России. Наверное, все кто остался в России, с точки зрения сбежавших к лучшей и легкой жизни идиоты, ну а что, тут как минимум холоднее чем в Испании. Впрочем, это старая эмигрантская тема - я уехал, я умный, а все кто остался долбоебы и питекантропы.

Есть такое впечатление, но до этой "жопы" еще не всех допускают, а денег то хочется -)) Да я думаю, что и получилось это не специально - волной его на ту сторону прибило.

А я где-то в своем тексте выразил, что одобряю нынешних вождей ? Их я как раз считаю преступниками и ворами. Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется...

Проще говоря, для Вас "свой".- важнее, чем если тот мудак и преступник? Что за цель - делать для Родины? Делают- для себя и для людей, причем тут география рождения?
И второе: чего бы Родине-то не делать для своих граждан, если уж она их так ценит? Или не ценит?

Я никогда не говорил и не писал ничего подобного, так что не надо мне твои бредни приписывать. И не надо мне указывать, что я должен или не должен писать о России, живя в Испании. Я в России 45 лет прожил. И уехал, когда понял, что не хочу жить в путинской России. И я не могу спокойно смотреть на то, во что эту страну превратил бандит Путин со своими дружками. И я не могу спокойно смотреть на абсолютно изуверскую войну, которую он устроил.

И не тебе мне рот затыкать по этому поводу, понятно? Меня в упор не волнует, где ты живешь, кому ты там платишь и так далее. Я ничего не должен ни Путину, ни тебе, ни этому условному "Саше", ни кому бы то ни было ещё. Усвоил?

Ну, если высказывание своего мнения в обсуждении это "затыкание рта" и повод для оскорблений, то ладно. Отвечу на прямой вопрос, да, усвоил -)))))
Есть хозяин сайта и высказывания на этом сайте должны быть только в духе хозяина этого сайта, любое противоположное мнение неправильно и неприлично!
Итог:
Невзоров красава
Все кто уехал молодцы и умницы
В россии все жители бандиты выбравшие своего бандитского атамана и хотят поработить мир.
Ну и лично от меня - Всем здоровья и удачи!

Если «родина» раз за разом, с пугающим постоянством, выдвигает вот таких вот «вождей», видимо, проблема в родине? И в таких, как ты, которые ей платят и что-то там для нее изобретают. Только полное и безоговорочное фиаско этой «родины» и признание вины её гражданами, которые, в своей массе, одобряют те преступления, которые творит «родина», оставляют надежду на превращение «электората» в нормальное общество.

А ты пока изобретай и оплачивай войну, как какой-нибудь немецкий инженер в 1943 году. Кто-то песок сыпал в двигатели немецких истребителей, а кто-то их изобретал. И не тебе осуждать тех, кто сыпал песок. Они для Родины (настоящей, а не в твоем понимании), сделали хоть что-то стоящее. Из-за их усилий меньше невинных людей погибло

Но ведь те, кто поливают Невзорова, постоянно говорят, что он был доверенным лицом Путина. Так что же - и даже это называется "не допускали"? Кого ж тогда допускали, если не доверенных лиц?

Каждый борется так, как может.
"Приехать и бороться" с нынешней властью эффектно и эффективно можно только на авианосце или стратегическом бомбардировщике. Их не у каждого есть.

А что мешает ходить к Пучкову или еще куда-нибудь, где собираются истинные патриоты, здоровья и жизни не жалеющие ради отечества?
Вот именно там вам и позволят высказывать противоположные мнения.

Да ладно вам, не стоит так волноваться. Это значит, что тут есть как минимум один человек, которому на Вас не на**ть.

Нет. Но "не свои" хотят жить лучше за счет других. Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев и мучили негров, англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы. Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
К сожалению так устроен мир - жизнь это игра в "Царь горы"
Родина это не абстракция которая что-то для кого-то делает (она и не должна), это мы и есть, каждый что-то делает для себя и своей семьи и этим самым свою страну развивает. Живя за границей это практически невозможно.

Они уйдут, но останетесь вы.

Ага, они остались в Германии, в тяжелый для нее период, а не уехали в америку.

Какой редкостный примитив. Да у тебя не только с грамотностью проблемы, а с системным мышлением вообще. Ресурсы наши «америкосам» нужны. Вот из-за чего, оказывается, надо РФии захватить Украину, убив как можно больше её граждан. И в чем же твое разногласие с нынешними российскими властями? По всем основным пунктам у тебя с ними полное совпадение, ты такой же фашистик, как и они

И помогали ей, Германии, убить как можно больше русских, евреев, американцев и англичан (я не про тех, кто сыпал песок; ты ведь не из них, ты добропорядочный налогоплательщик и изобретатель). Цель, достойная патриота, подобного тебе. Потом, правда, они ходили по руинам своих городов. Если вообще живы остались в той мясорубке

А почему только сейчас? А в пресловутые лихие 90-е, когда "Меченый и Непросыхающий подложили Расеюшку под пиндосов" такой цели не было?
И вы точно уверены, что у них своих ресурсов нет?
И точно уверены, что россиянцы за зеленые бумажки не готовы вприпрыжку продавать эти самые ресурсы?

Да не люблю я это дело, обсуждать там что-то. Я технарь, а не политик. К Алексу захожу, т.к. обзоры интересные всегда были, да и человек интересный. Но читая последние его посты о политике ни мог не высказаться, хотя это для меня не типично (я не люблю писать вообще). Это его сайт, он вправе делать и говорить на нем все что хочет, но он открыл комментарии, что автоматически означает, что любой человек может высказать свою точку зрения. Но когда эта точка зрения противоположна его позиции, это вызывает очень странную реакцию, на уровне площадной брани (идиоты, питекантропы).
Более писать не буду, пускай тут все соглашаются с автором, наверное это очень интересно, прочитать и согласиться -)))

Причем, за якобы ресурсы, почему-то не американцы убивают русских в Сибири, а россияне русских и украинцев на Украине. Л — логика

Доктору все ясно, можешь не продолжать.
Ещё один выкидыш тупичка

А «свои» типа нет???

просто у добермана лапки - ему трудно 😄

Российская Империя отжала у якутов алмазы, у алеутов Аляску, у азербайджанцев бакинскую нефть у казахов урановые залежи и т.д. но ты же гордишься Родиной, правда?

Логику чета Скабеевых в двух ТВ эфирах в день раскладывает как дважды два: на Украине на самом деле воюют американцы руками украинцев для того, чтобы ослабить Расеюшку и захватить ресурсы. Элементарно, Ватсон!

Т.е. всем европейским странам и штатам можно было нападать на другие страны, а РФ отстаивать свои интересы нельзя ?
Америкосам можно было устраивать революции в других странах принося туда беду ?
Скажите, что это фейк или выпущено россией:

Ну Штаты-то известные говнюки - нападают там, вот это-то вот все, горох овощи всякие... Но мы-то что же - получается такие же, если мы на них равняемся?

слушай «технарь», а тебе не приходило в голову, что эти ресурсы проще купить у твоей родины за бумажки, которые легко напечатать, тем более перестать продавать их она себе позволить не может. Сами добудете , сами привезёте, ещё и «спасибо за покупку» скажете. Ибо кроме торговли ресурсами вам ничего и не остается.

Так можно же было легко ниспровергнуть эту логику — просто не нападаешь на Украину, а занимаешься своей экономикой и повышением благосостояния граждан? Или на этом поприще случился закономерный провал после 22-х лет правления? Выросло только благосостояние дружков

Вот эта элементарная мысль почему-то никак у них в голове не укладывается. )))

так а как уложить - там место «вяличием» и скрепами занято.
Очень хочется встать с колен, чтобы вые..ли стоя.

Можно было бы, но уже некому. Почему-то ни Гозмана, ни Рыжкова, ни даже абсолютно травоядного лысого хохла в телевизор больше не приглашают.

Да я даже не про упражнения в риторике, а про логику действий. Берешь — и не нападаешь. «Америкосы» обтекают, Рассеюшка не ослаблена

Даже без разбирательств, что это за картинка, кем вброшена, когда и зачем.
Вот берем её сейчас, распространяем везде, где можно, где её увидит российский гражданин. Что, завтра майдан на Красной площади случится? Ты побежишь бунтовать? Хрена с два. Ты скорее Zиговать побежишь против «америкосов».
Тебя в советской школе даже основам марксизма-ленинизма не научили, не только грамотности.
Социальные изменения, особенно резкие, в обществе происходят при наличии условий. А не картинками «от пендосов» делаются.
Если на Украине и Ближнем Востоке произошли революции, значит, общество созрело для них, и сложились необходимые условия

То есть в прошлом году, когда дверь твоего дома в Серебряном бору не закрывалась для служб доставки и иных прошенных гостей, а Москва была прекрасной и комфортной в отличие от той же Испании, где ты ставишь жилье на сигнализацию опасаясь набега румыно-цыган, это не было колонией?

Племя у нормальных людей называется Хомо Сапиенс. Я бы фашствующую вату к нему не относил. Но каждому свое, безусловно.

Спорить бесполезно. Doberman, как и подавляющее большинство населения России, живет в психологических защитах. Увидеть и осознать реалии для психики невыносимо, как бывает невыносимо признать, что родители были садистами, а не "святыми". Чтобы снять защиты, требуются годы психотерапии, а спорить на форумах точно бесполезно - не переубедишь.

"Высказывание своего мнения" - это в смысле указание мне на то, что я не должен обсуждать то, что творится в России, живя в Испании? Это не мнение. Это заявление. На которое я и ответил.

Колония строго режима в моем сообщении в буквальном смысле. Место лишения свободы, куда отправили например депутата Красносельского округа Алексея Горинова за то, что он выступил с заявлением, что в войне гибнут мирные дети, и его осудили по уголовной статье, что его высказывание не соответствует официальным брифингам МО РФ.
Всю страну я не называю колонией, хотя приятые в этом году законы максимально людоедские и по ним осудят если будешь пытаться хотя бы высказывать правду.

А мне вот показалось что вы зря сейчас так принизил питекантропов

Надеюсь приносят пользу участвуя в спец операции Z убивая мирное население? Потому как пока "польза родине" воспринимается именно так....
И эти налоги идут на выпуск ракет, который убивают мирных жителей украины (не только, ВСУ конечно тоже), что конечно является огромной посильной помощью своему племени орков

После развязывания Россией войны в Украине - именно так. И то что до вас это не доперло - просто характеризует ваши умственные способности и не более

К сожалению я остался (пока) ибо в свое время поверил этим блядям (я про руководство россии) что их мордора может получиться нормальная страна. Я ошибался. Я долбоеб и питекантроп. Но я постараюсь исправиться.

Бро, можно руку пожать?

Самое тяжелое в этой ситуации - когда понимаешь что половна твоих соотечественников (которых до начала войны ты всех считал плюс минус нормальными) - откровенное быдло. У страны где половина населения быдло (если не больше) - будущего нет. И лучшие представители на текущий момент как раз массово уезжают.
И да - вы правильно определили что родина это прежде всего не просто кусок земли, а именно что твои сооечественики и культура этих соотечественников. И вот лично мне стремно быть с вами соотечтесвенником

Ебать... Простите - после этого высера первое что голову пришло..... Да это же типичный с фекалиями соловьева в голове.... Чего же тебя сюда то вдруг занесло? Ты бы уж к своим - с пропогандонами с соловьев ТВ... Или в общение с подобынми ты начинаешь понимать насколько они тупы и что то тебя потянуло к разумным лядям? Так начни не с поучений, а с послушать о чем говорят то....

Политики тут ровно ноль. Если технаря заставляют изобретать средство для проведения пыток, то его жалкие блеяния "я не понимал как это будут использовать" просто показывает что он прежде всего долбоеб, а только после технарь (точнее позициионирует себя так, как там на самом деле хз)....

Деточка - ты малость пропустил события. После того как твои соплеменники превратились в нацистов (развязав войну в Украине), читатали вот этого сайта с высказываниями подобными твоим достаточно много вылили негатива чтобы Алекс соблаговолил вымести эту нечисть отсюда... Но в целом нлядя на уровень твоего "технарского" интеллекта я ни капли не удивлен что ты этого так и не понял

Этого "технарю" в школе не рассказывали. А собственного умишка поискать подобную информацию не хватает

Алекс, а ты знаком с Невзоровым?

Сами - нет.

Увы, но ППКС.
Слушаю на работе, что говорят люди вокруг, и предпочитаю молчать. Вот даже брезгливо как-то с ними разговаривать. А ведь вроде нормальные люди были...
Внутренняя эмиграция, изоляция, инкапсуляция.
Хорошо хоть здесь единомышленники собираются. Потому и захожу к Экслеру ежедневно.

С Невзоровым - нет, я с Белковским знаком, с Венедиктовым, Лариной, Бычковой, Фельгенгауэр (Татьяной). С Плющевым - не просто знаком, мы много лет дружим.

Вы даже не осознаете, какой это пи.. и в какой ж.. вы живете.

Хорошо, что с Вильяновым Вы больше не дружите.

О, Б..же! "Родина" с большой буквы- это окончательный диагноз. "В трудные времена со своими" и прочий поток говна в голове. Жуть!
Родина - это природа и климат России. Мне - нравится, я тут родился. В отличии от населения этой безумной территории. Вот таких вот "Доберманов".
Типичный пример субъективизации объекта. У "родины" нет интересов, она - не субъект. Нет своих интересов у озера Селигер или гор Кавказа. Есть интерес у людей. Причем реальный интерес сильно отличается от навязанного. Пример: реально никому в России не нужен чужой Крым, если бы быдлу об этом по ТВ не рассказали!
Правильно обратить к недорогим россиянам слова их кумира - Сергея Лаврова. ..ну, вы знаете, какие! 😉

И каким образом вы так задолжали?

Именно что да.... И когда эти "другие" приходят сюда и начинают что то высказывать... Реакция ОСТАВШЕГОСЯ сообщества ожидаема

Тут очень к месту будет кое-что уточнить. Например, не «нужно быть со своим племенем», а «нужно быть со своим племенем каннибалов».
«Правильно воспитывать своих детей на пользу Своим каннибалам».
Не, нуачо. Вот такое племя, ничего не поделаешь. Где родился — там и пригодился. Своих не бросаем. Дедывоевале с другими племенами, и нам завещали

Как в плане того, что народ єрєфии, усльвшав слово "борись" начинает судорожно произносить мантру "у нас за такое а-та-та"? Что касается "другой стороньі" - таких больше, да. Но, в основном - "хохлов надо всех вьірезать под корень, конечно, но нет, лично сейчас не могу, занят, извините (убегает)".
И так во всем.
Так что к Алексу вопросов никаких. Он, как из россии так и из Испании вьісказьівается однаково и последовательно. За что ему очередное спасибо.
(К Невзорову у меня (лично) неудобньіх вопросов есть).

Я, как человек довольно упитанный, намек понял быстро. И когда родное племя стало требовать, чтобы я в трудную минуту был с ним, предпочел переместиться подальше.

Официальная "напоминалка" российским освободителям:

А какие? Про хороших?

Повторять этот убогий пропагандонный бред - только на это вы и способны, да.

Когда и если взойдет на престол - станет понятно.

А не приходила мысль, что совсем не бумажками платит америка за нефть, а айфонами и боингами?

Как минимум пора бы в 21 веке отойти уже от родо-пленных взаимоотношений. Чай не палеолит на дворе.
После ухода одного вождя, тут же в спешном порядке назначается новый, который сначала равенчивает культ личности прошлого вождя, а потом городит свой. А дети же, воспитанные строго внутри этой системы, вряд ли что-то путное сделают. Для этого им нужен кругозор и взгялд на проблему с разных сторон.
А не могли бы вы ответить на один, простой вопрос? Когда уже Родина 1/6 части суши начнет что-то делать для своих детей? Или еще время не пришло и надо еще немного потерпеть?

Советую ознакомится с историей. Увлекательная штука, знаете ли. Так вот, индейцы прекрасно, отлично просто резали друг друга сами. "Америкосы" же в этом конфликте полужили катализатором, дав доступ местным дикарям к новым технологиям. И вот этого скачка на качественно новый уровень их хрупкое общество уже и не пережило.
Что касается негров, то опять же, давайте посмотрим кто их проклятым нагличанам поставлял. А на закуску сравним будни негров с плантаций с буднями крепостных в скрепной и духовной.
Т.е. не только с историей но и с георгафией беда.

Вас спрашивают о России, а у Вас аргумент - если другие (америкосы и англичане) вели себя как мудаки, то отчего бы и России не вести себя аналогично?
Ответ-то простой: хочешь НЕ уподобляться мудакам - не уподобляйся.

Аргумент настолько затаскан, что даже комментировать лень. Ну ок.
1. Россия с величайшей радостью выкапывает, рубит, ловит и пр, свои ресурсы и бегом, толкаясь локтями с конкурентами везет их на продажу за бумажки тем, кто по Вашему мнению хочет их получить. Видите ли, они И ТАК получают эти ресурсы. Покупают. Давно незачем воевать и геморроиться с захваченными территориями, если можно купить. Это просто выгоднее и удобнее. Аборигены сами копают, доставляют и радуются.
2. "Своих" ресурсов полно в мире. Ошибочно полагать, что Россия - центр вселенной в экономике. От ее исчезновения из мировой экономики никто сильно не пострадает, а возникшая турбулентность компенсируется за 3-5 лет.
3. Никто не мешал страшному западу напасть на Россию тогда, когда она была значительно слабее. Однако тот ее кормил, лечил, вкладывал деньги, технологии и пр. Точно так же он не нападает на Мексику, Венесуэлу и прочие богатые ресурсами места. Просто покупает у них. Отчего бы? Более того, накостыляв например Саддаму - точно так же продолжает у Ирака покупать, не захватывая его.

Родиной обычно начинает называть себя государство, когда оно либо лезет в карман своим гражданам, либо намерено пустить их на мясо под благовидным предлогом.
А вот нормальные граждане называют Родиной не государство, а страну. Многие путают эти понятия примерно как "отечество" и "ваше превосходительство".
И конечно же государство должно своим гражданам. Они платят налоги, покупая у него услуги по созданию им комфортной жизни. Если платят больше, а получают меньше - это хреновое государство, потому что оно не исполняет своих обязательств перед гражданами. И вот тогда-то оно начинает усиленно называть себя Родиной - с нее-то какой спрос?..

Что значит невозможно? Для меня вот Экслер, живущий в Испании и ведущий свой сайт - куда более полезен и развивающ чем десяток соседей по российскому двору, которые ежедневно его, двор, загаживают, матерят детей и друг друга и будучи Патриотами-Аж-Дым-Из-Ушей со всякими ленточками и z-символикой на своих нероссийских авто, срать хотели на свою Родину в т.ч. и буквально. Мне, как чистоплюю, общаться с ними мягко говоря, менее приятно, чем с вежливым узбеком через улицу, торгующим в ларьке лепешками. Вероятно, у меня не хватает любви к Родине в той же степени, что у них. Впрочем налоги Родина у них снимает исправно, так что вероятно они ее все же "развивают". Вопрос только в том, куда оные налоги идут.

Точно, Эйнштейн тоже, подлец такой, не пошёл в красные бригады а сбежал в Штаты.

Практически дал путевку в жизнь )

Конечно. При Путине и айфоны появились и быстрый мобильный интернет, да и вообще все последние 22 года - все хорошее это от него, а все плохое - от пиндосов, укрофашистов и прочих нагличан.

Вы забываете включать и выключать тег Сарказм... А то так недолго и на дискуссию нарваться )

Здесь вроде адекватная публика в основном. Не "одноклассники".

Здесь по смыслу подходит
"трудиТЬся" (ударение на "и")
а не
"трудиТСя" (ударение на "у").

Телефон лагает. А я старенький уже, не вижу ни фига. Грамотность выше среднего.

Сами по себе они не опасны, но если забыться и отлакировать кефирчиком, тогда сон может быть достаточно беспокойным.

Тан с соленым огурцом:
Кефир,
Соленые огурцы
Укроп
Чеснок
Рассол огуречный.
Вот это мне норм, а вот свежее молоко да со свежим огурчиком - возможны варианты))

Не кефир, а мацони. Греческий йогурт хотя бы. Огурец свежий. Освежает в летний день.

Я делаю с кефиром и норм, если густой то минералки туда

Это уже ближе к болгарскому таратору.

Почитайте что за праздник. Весь мир ограничивается союзным государством рф-рб

очень дурацкая поговорка, для которой есть укороченный вариант -- "Hе высовывайся".

Два червяка сидят в навозной куче. Сын спрашивает отца:
— А хорошо жить в яблоке?
— Хорошо, сынок,— вздохнул отец.
— Папа, а хорошо жить в апельсине?
— О! Сынок, в апельсине жить прекрасно,— ответил отец-червяк и еще сильнее вздохнул.
— Тогда скажи мне, отец, зачем мы живем в этом д*рьме?
— Ну, как тебе сказать, сынок. Подрастешь поймешь. У каждого своя судьба. И есть высокое слово "Родина".

Есть ещё одна замечательная пословица: от тюрьмы и от сумы не зарекайся. О всех языках говорить не буду, но в немецком (пусть меня поправят, если ошибаюсь) эквивалента обеим нет. Чисто русский подход: сиди на попе ровно, не дергайся и покорись судьбе (видимо, в виде властей)…

Один из любимых анекдотов еще 70-х годов, из моих школьных лет!

Man proposes, God disposes.
либо
don't count out a prison cell, a begging bowl may come as well
с немецким хуже, кроме
Seinem Schicksal kann man nicht entgehen
ничего в голову не приходит

Ну в немецком тоже есть Mensch denkt, Gott lenkt.
А вторая английская да, по смыслу действительно подходит.

В современном варианте: "человек предполагает, бог располагает, интернет лагает".

Вряд ли то, что он приобрел, взращивая кгбшную ниву в Германии, можно назвать капиталом, а вот когда он "работал" в Питере...