Адрес для входа в РФ: exler.world
Где баннизмы?
17.08.2018 11:08
10052
Комментарии (20)
Сейчас будут, уже почти написаны.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Главное чтобы баннизмы не стали электронными )))
Ну слава богу, наконец-то OneDrive, а то все DropBox, Google Drive и прочие варианты, которые я точно не помню 😄))
Хотя... FrontPage, html-формат, 17-08-2018.htm (как формат даты, так и расширение)... эта картинка - это либо иллюстрация определения термина Old School, либо Old School Trolling 😄)
Хотя... FrontPage, html-формат, 17-08-2018.htm (как формат даты, так и расширение)... эта картинка - это либо иллюстрация определения термина Old School, либо Old School Trolling 😄)
У меня подписка на Office365, а там дают гиг OneDrive.
По поводу Old School - мне намного удобнее писать статьи в офлайне во FrontPage, чем делать это в онлайновом редакторе. Поэтому в движке сайта я готовлю только посты в блог, а статьи - во FrontPage. Писать текст, ставить ссылки и картинки в нем вполне удобно, а что еще надо? Мне - ничего.
Я бы сказал, тысячу гигов 😄)
Фактически - определение Old School - одобряем-с 😉))
Да, терабайт, действительно 😄
А баннизмы в стихах пишутся? Сколько авторских листов? Может, ещё и с картинками?
Баннизмы и дальше в ФронтПейже пишутся? Или это старая картинка?
Дата на картинке сегодняшняя
Все статьи во FrontPage пишутся, я ничего более удобного не нашел.
О как, открыл страницу, отошел чаю попить, написал комментарий, а это уже заметили 😄
CKEditor в веб-интерфейсе ничуть не уступает олдскульным редакторам, а версионность CMS значительно удобнее OneDrive (который, в целом, хорош, но как же он любит подставить с версиями).
CKEditor в веб-интерфейсе ничуть не уступает олдскульным редакторам, а версионность CMS значительно удобнее OneDrive (который, в целом, хорош, но как же он любит подставить с версиями).
Ох, вот про CKEditor я могу много гадостей рассказать... про его нежелание работать с нестандартными тегами, про его нелюбовь и жручесть памяти на больших текстах...
В веб-интерфейсе? Это шутка такая? На хрена мне редактор в веб-интерфейсе?
Это все решается настройками легко, и после этого он и теги нестандартные хавает нормально, и свои конструкции позволяет добавлять и управлять ими удобно, и стили расширяемые, и интеграцию по событиям - да, надо поднастроить, но зато потом - красота.
А про большие тексты... Не думаю, что тексты, настолько большие, что они отжирают память, есть хоть какой-то смысл редактировать в онлайне - вот как раз для такого и существует Word и ему подобные текстовые процессоры.
А про большие тексты... Не думаю, что тексты, настолько большие, что они отжирают память, есть хоть какой-то смысл редактировать в онлайне - вот как раз для такого и существует Word и ему подобные текстовые процессоры.
Конечно не шутка! Такие простые тексты, как для блога, куда удобнее редактировать прямо в онлайне. Особенно, если версионность правильно сделана - когда в реальном времени изменения сохраняются сразу же, промежуточные версии - не публикуются, а мажорная версия уже видна посетителям. Ну и опять же - добавление картинок, связи с другими объектами - и т.д.
Но я ж говорю - Old School - он всегда перебивает всякие модные штуки 😉
Но я ж говорю - Old School - он всегда перебивает всякие модные штуки 😉
Вам удобнее в онлайне - редактируйте в онлайне, я совершенно не возражаю.
В веб-интерфейсе? Это шутка такая? На хрена мне редактор в веб-интерфейсе?
Про настройку стилей сайта чтобы длиннопосты нормально читались на электронных книжках я уж молчу.
"Боязни белого листа" нет - уже отлично! Главное, нАчать.
