Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Фишка такая

16.09.2025 16:20  4767   Комментарии (151)

Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"

16.09.2025 16:20
Комментарии 151

А зачем Медузе одновременно распространять российскую пропаганду и критиковать российскую власть, занимая антивоенную позицию?
17.09.25 00:01
0 0

Блин, ну это примерно как написать

Я правильно понимаю, что у сайта "exler.ru" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "перепечатки материалов "Медузы"?
16.09.25 23:45
0 1

"Медуза" уже давно себе репутацию испоганила, так что ничего удивительного.
16.09.25 23:36
0 0

Они что, стилистически обрабатывают письма читателей?
Это же художественная конда, живые люди так не изъясняются.
16.09.25 23:35
0 0

На медузе сотни писем читателей. Совершенно разных
Но можно взять одно, которое не нравится (и не отражает точку зрения редакции) и обвинить медузу в распространении пропаганды.
Но это же пропагандистский прием, не так ли?
16.09.25 23:16
3 4

Народ запутался. С одной стороны украинец не мог и в дурном сне написать надо договариваться с Путиным. С другой стороны президент Зеленский неутомимо требует прямых переговоров с Путиным. Но если честно, я тоже не совсем понимаю о чем бы могли договориться З и П, окромя прекращения огня и остановки боевых действий. Но для этого и встречаться не надо, посредством американцев бы договорились м 1 числа следующего месяца перестать стрелять и все. Эксцесы б, конечно были, но постепено все бы успокоилось. А там глядишь и главный зачиншик бы дуба дал. За это время настроили бы укреплений. Рвов бы нарыли, есть чем заняться. Корейцы же живут, южные так и неплохо, может и Украина так бы зажила. Запад ее бы оберег , помог бы с долгами, в смысле простил.
Я
bas
16.09.25 22:59
4 0

президент Зеленский неутомимо требует прямых переговоров
Это когда он прямо требовал можно уточнить?
16.09.25 23:27
0 0

Это когда он прямо требовал можно уточнить?
1 августа 2025 года.
16.09.25 23:36
0 0

1 августа 2025 года.
Неутомимо требует личной встречи первого августа. Понятно. Это все или есть еще какие-то признаки неутомимости?
16.09.25 23:47
0 0

Есть усталость, когда ночью не дают выспаться обстрелы. Но она быстро проходит.
В договор с Путиным пока не верится
Без помощи Запада было бы тяжелей выстоять.
16.09.25 22:43
0 2

Алина Михайлова, случайно, не агент Путина? Собирать донаты на армию и тратить по 60 000$ на Мерсы во время войны - хорошо жить не запретишь )))
16.09.25 22:17
5 1

тратить
справедливости ради, написано "в кредит". Странная покупка, конечно, но мы же не в СССР?
16.09.25 22:28
0 2

Странная покупка, конечно, но мы же не в СССР?
Да в принципе Алина Михайлова из "Волки да Винчи" посмотрела на барбершопного комбата "Волки да Винчи" Сергея Филимонова (позывной "Побрякушка"). На его роллексы, гуччи, шикарные тачки, поездки по морям - и решила, а чем она хуже?
Кому война - кому мать родна!
16.09.25 22:36
5 0

Алина Михайлова, случайно, не агент Путина? Собирать донаты на армию и тратить по 60 000$ на Мерсы во время войны - хорошо жить не запретишь )))
Автор пасквиля - Мирослав Олешко. Это тот, кто сбежал из Украины в 2023, находится под санкциями СБУ и РНБО. Близкий соратник шария.
Михайлова и Филимонов - ветераны, воюют с 2014 года.
Михайлова - парамедик, бывший "Госпитальер", создала с нуля мед. службу "Ульф" у "Волков". Была добровольцем, а затем оператором БПЛА Первой отдельной штурмовой роты "Правого сектора". Сейчас на фронте.
Филимонов фигурировал в списках "смертников" во времена Майдана, на него готовилось покушение сотрудниками ФСБ. Был замком разведки "Волков", сейчас командир батальона. Воюет на Покровском направлении. Имеет внеочередное звание капитана за заслуги и именное оружие от Малюка.
"Побрякушка" - это вы, помолчите лучше.
16.09.25 23:08
0 1

сейчас командир батальона. Воюет на Покровском направлении.
Воюет по Зуму с европейских курортов? Или из своего Интстаграмма, сверкая роллексами и другими побрякушками? ))
16.09.25 23:21
3 0

Автор пасквиля - Мирослав Олешко. Это тот, кто сбежал из Украины в 2023
От кого сбежал?

Михайлова - парамедик, бывший "Госпитальер", создала с нуля мед. службу "Ульф" у "Волков". Была добровольцем, а затем оператором БПЛА Первой отдельной штурмовой роты "Правого сектора". Сейчас на фронте.
Зачем ей на фронте такой мерс за 60 тысяч баксов?
16.09.25 23:22
2 1

Воюет по Зуму с европейских курортов? Или из своего Интстаграмма, сверкая роллексами и другими побрякушками? ))
Вот его инстаграмм, найди на нем фото с золотыми часами и "другими побрякушками":
www.instagram.com
16.09.25 23:38
1 0

От кого сбежал?
А сам-то что думаешь?

Зачем ей на фронте такой мерс за 60 тысяч баксов?
Надо было ладу покупать?
16.09.25 23:40
0 0

От кого сбежал?
От ТЦК. Но тем не менее Олешко иногда брешет как пес. Я лично покупался раз или два. Потому надо проверять что он пишет, каждую букву три раза.
16.09.25 23:42
0 0

Надо было ладу покупать?
Ну наверное на фронте полезнее с десяток условных уазиков по 6 тысяч, чем один мерс за 60.
16.09.25 23:56
0 0

Вот его инстаграмм, найди на нем фото с золотыми часами и "другими побрякушками":
Сходь до його жыночки в Инстаграм, та подывыся:
www.instagram.com
17.09.25 00:00
0 0

Хорошая журналядь две сиськи сосёт.
16.09.25 22:00
2 1

Запятая пропущена
16.09.25 23:24
1 0

В Киеве на Майдане 5 сентября 2025 г. прошла акция протеста против законопроектов, усиливающих наказание для военных за неподчинение приказу и самовольное оставление части.

Около ста человек кричат "Репрессии - это не дисциплина", "Служение - это не рабство" и "Казацкому роду права перевода". Кроме того, акция призывает принять закон об военном омбудсмене и установить сроки службы.

Ветеран Дмитрий Козятинский и военная Алина Сарнацкая, призывавшая людей к протестам, объяснили три требования:
1. Принять закон о военном омбудсмене;
2. Не принимать законопроект 13260, который усиливает уголовную ответственность за самовольное оставление части.
3. Отклонить законопроект 13452 об усилении ответственности военных за неподчинение приказу.

Телеканал Київ утверждает, что на протестах было 300-400 человек.

16.09.25 21:30
11 0

Представь себе, у нас можно говорить с властью.

400 человек - это не "массовый протест" для Киева.
16.09.25 21:54
0 9

Немного не в тему, но вспомнилось:

"Кто-то из присутствующих, например, упомянул имя сенатора К., а меня будто кто за язык потянул. «Третьего дня, – говорю, – этот К. напугал меня до смерти».
Несколько человек повернулось ко мне: как так?
– Да вот, – говорю, – проснулся утром, включил телевизор и сразу увидел сенатора К., и первая фраза, которую он произнёс, то есть первая фраза, которую я услышал в то утро, звучала так: «Если я стану президентом США, первое, что я сделаю, позвоню Юрию Андропову!» Согласитесь, господа, можно перепугаться.
– А почему же? – недоуменно спросил близко сидевший ко мне молодой почти красавец в рубашке с галстуком и в ковбойских сапожках.
– Ну ведь это все равно, господа, что услышать, будто кто-то собирается звонить Берии, – сказал я.
– Что же, вы против переговоров, что ли? – спросила подруга почти красавца, совершеннейшая красавица.
– Нет-нет, простите, я вовсе не имел в виду никаких переговоров, я просто хотел сказать, что вот это желание позвонить Андропову не относится к числу тех эмоций, с которыми хочется начинать день."
В. Аксенов, "В поисках грустного бэби"
16.09.25 21:21
0 1

Если это пророссийская пропаганда, значит ли это, что:
1. Граждане Украины не устали от войны на четвертый год?
2. США и Европа не бросили Украину и будут помогать ей достаточным количеством ресурсов, чтобы Украина могла победить?
16.09.25 21:03
18 3

Вот типичный образчик деятельности ботяры-демагога. Он как бы забывает упомянуть пункт - из исходно обсуждаемой публикации: про "договариваться с Путиным". Иными словами - капитулировать. Потому что россияне никакого другого "договаривания" не предлагают. Все, что предлагают россияне - это отдать им земли, разоружиться, и поверить без всяких гарантий. Всем абсолютно ясно, что последует дальше - если украинцы так "договорятся".

И вот, ботяра-демагог, конечно же понимая все вышесказанное - начинает защищать исходную публикацию, не упоминая главного. Украинцы устали? Устали. Европа и США помогают плохо? Да, плохо. Так в чем же Медуза не права? Восклицает ботяра. Где здесь тогда прокремлевские нарративы?? Вопрошает он с честным видом, продолжая "не замечать" тот пункт - ради которого все и затевалось, что и делает всю публикацию российской пропагандой.

Вы уже перестали пить водку с утра?
16.09.25 22:24
0 7

Блин, аж настолько неприкрьіто...
16.09.25 20:46
1 4

Так уже зашкварились давно, чего стесняться-то...

Опрос: 69% респондентов в Украине - за переговоры.

В Украине в июле 2025 г. 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров, 24% - за продолжение боевых действий до победы, свидетельствуют результаты опроса Gallup.

За три с половиной года войны, развязанной Россией против их страны, поддержка жителями Украины усилий по борьбе до победного конца упала до минимального показателя. В ходе опроса, проведенного социологическим институтом Gallup в начале июля и обнародованного в четверг, 7 августа, 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров. Еще 24% опрошенных указали, что выступают за продолжение боевых действий до победы.

Эти итоги свидетельствуют почти о полной смене вектора общественного мнения в сравнении с результатами опроса 2022 года. Тогда 22% респондентов поддержали первое высказывание, а 73% - второе.
16.09.25 20:25
22 2

А вот и Семен из Украиньі, автор письма
16.09.25 20:47
1 14

поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров
Я тоже - за скорейшее завершение войны путем переговоров. И чо?
Вот только - одинаково ли мы с тобой, ботяра, понимаем слово "переговоры"? Я вот, когда говорю "переговоры" - не подразумеваю "капитуляция". И думаю остальные опрошенные также.

А что, кто-то против переговоров что-ли? Но вот только - пе-ре-го-во-ров. Честных переговоров, когда стремление к долгосрочному перемирию - с обеих сторон. А не капитуляции, за которой последует быстрая оккупация. Зеленский же говорит - окей, прекрасно, давайте прекращаем стрелять, останавливаемся там где мы есть - и начинаем переговоры. Украинцы готовы остановиться - и не идти отвоевывать Крым и.т.д. А что россияне? А ничего - это они не хотят останавливаться.

Так к чему этот твой спам? Если ты считаешь, что он доказывает, что украинцы хотят капитуляции - то нет, не доказывает. Украинцы согласны на переговоры. Ну так я вот тоже согласен. И чо? Но пока не будут предложены именно переговоры - я считаю, что нужно воевать дальше. Вооруженное сопротивление как раз и нужно для того, чтобы российский ультиматум - превратился в предложение переговоров.

А вот и источник опроса:

news.gallup.com

Не думаю, что платил Семен. Думаю, что некоторые люди несколько преувеличивают свои способности оценки ситуаций. Всяких ситуаций. Вообще просто переоценивают. Свои скромные-скромные способности. А другие, которым не нравится результат... Ну вот не нравится! Они ставят плюсики таким товарищам. И вот в этой ситуации мы и находимся.
16.09.25 22:15
0 0

Сегодня Медуза опубликовала статью с длинным названием: Евросоюз отказался снять санкции с падчерицы главы «Ростеха» Анастасии Игнатовой. Потому что она снималась для календаря Pirelli (партнера «Ростеха») вместе с Николь Кидман и Умой Турман Главное из расследования «Системы»
Сразу понимаешь, что гады из Евросоюза преследуют женщину за то, что снялась для календаря Pirelli. Хотя под санкции она попала как родственница Сергея Чемезова, которую не желают видеть в Европе. При чем тут календарь?
Игнатова оспаривает санкции, утверждая, что не получает выгоды от активов отчима, но в Брюсселе считают, что нашли достаточно доказательств, что это не так. Среди доказательств — съемка Игнатовой в 2016 году для престижного календаря Pirelli вместе с мировыми звездами, такими как Николь Кидман, Пенелопа Крус и Ума Турман. Авторы календаря представили Игнатову «профессором политической теории МГУ и специальным гостем», а ее участие объяснили «приглашением фотографа». В Совете ЕС считают, что «единственной правдоподобной причиной» участия Игнатовой в съемке стало партнерство Pirelli и «Ростеха».
Подвел календарь «профессора политической теории МГУ» (она не профессор МГУ), не дал выступить в роли сиротки Хаси, обиженной бюрократами.
Переписка европейских чиновников и адвокатов Игнатовой касается еще трех активов, которые она могла получить благодаря Чемезову. Среди них — офшорная компания Elsamex в Белизе, вилла в испанской Марбелье, а также яхта «Валери» (Valerie) за 110 миллионов долларов. Адвокаты Игнатовой утверждают, что она получила офшор в подарок от матери, а другие активы продала.
Но кто прочтет текст статьи с таким вроде бы все объясняющим заголовком?
16.09.25 20:05
3 4

под санкции она попала как родственница Сергея Чемезова,
и в самом деле. Нужно "до седьмого колена"! 😉 Шоп знали, гады клятые!
!
ЗЫ: ты сам то понимаешь, ЧТО ты написал? Или уже ненависть начисто этику отшибла? Нужно еще запретить покупать Вискас для кота Чемезова, и Роял канин для его пса.
16.09.25 23:04
1 0

Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Это не фишка, это их основа.
Для того и мучаются на чужбине.
16.09.25 19:41
4 6

Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова, она работала кассиршей в местном рими, пришлось вернуться обратно, в одиночку не потянуть было съем жилья и проживание. Печально.
16.09.25 19:18
0 0

Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова
Среди беженцев полно тех, кто считает, что с путиным можно договориться о прекращении огня.
16.09.25 19:21
0 6

Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова,
Мнение беженцев уже в 2022 ни стоило ничего, а в 2025 они знают о нашей войне не больше чем средний европеец или американец. Я даже больше скажу, я прожил в Украине всю жизнь, больше 50 лет, и первые два года полномасштабки. Но пока не попал в ряды ЗСУ, я знал о войне 10% от того, что на самом деле происходит. Теперь я знаю гораздо больше, но рассказать и донести "правду" даже самым близким людям у меня не хватит ни моральных сил, ни желания. Незачем им все знать, психика дороже.
16.09.25 21:20
0 6

Мнение беженцев уже в 2022 ни стоило ничего
А когда они вернутся и будут голосовать? Или их надо гражданства лишить?
16.09.25 22:23
0 0

Ну дак днры-лнры тоже могут голосовать. Стоит ли их мнение чего-то?

Речь ведь не о том, что кто-то не сможет из невежества, глупости или подлости нанести вред.
А о понимании ситуации, что исчерпывающе раскрыто в комментарии выше.
16.09.25 23:02
0 1

А почему вы считаете, что житель Украины не может так писать?
"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
16.09.25 19:01
7 9

Там просто набор какой-то пропаганды и штампов. Потому как если бы просто выжить, то риторика была бы другая - мне наплевать и всегда было наплевать на Украину, Зеленского, народ своей страны, моя хата с краю.

Если для человека Украина не пустой звук, он не будет писать про договариваться с Путиным, так как в его требованиях де-факто Украина перестает существовать. Ну или он клинический идиот, тогда он тем более не смог бы написать текст с таким количеством букв.
16.09.25 19:16
2 9

Шаблона правильного поведения не существует в природе. Человек вполне может любить Украину, при этом внутренне потеряв надежду. Кто-то не готов умирать, кто-то готов, и что сделал бы каждый из нас в таком положении не известно даже нам самим.
16.09.25 19:51
1 7

А почему вы считаете, что житель Украины не может так писать?"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
Может. И все мы его знаем под ником Бегемот.
16.09.25 20:18
1 6

Тогда еще более непонятно. Этот человек явно не на фронте, для него по большому счету ничего не изменилось. То есть если Путин сможет захватить Украину - ну ему типа пофигу, не сможет, ну тем лучше. Собственно хатаскрайники и в Украине и в России одинаковые они тупо вытесняют войну из сознания, а не пишут письма посылая голову пеплом (такие люди свихнулись бы за три года жить с такой рефлексией). Поэтому человек очевидно вымышленный.
16.09.25 20:38
0 1

Тогда еще более непонятно. Этот человек явно не на фронте,
А может и на фронте. А может быть и нет. Может жену убили, может не убили. Может этого чела вообще не существует, а может и существует. Мы знаем примерно ничего про этого Семёна.
16.09.25 20:41
0 0

Нет, мы на 99.99 знаем что не существует. Точно также знаем на 99.99 инопланетян на достижимом от нас расстоянии не существует.
16.09.25 21:09
1 0

Нет, мы на 99.99 знаем что не существует.
Не, не знаем.
16.09.25 21:17
0 1

"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"
Просто уточняю: целостность государства важнее выживания? С твоей ТЗ, конечно. Буду признателен за ответ.
16.09.25 23:10
0 0

С моей точки зрения выживание важнее.
16.09.25 23:28
0 0

Живу в Киеве.
Большой круг общения (я сервисник от провайдера).
Никто не высказывает мнение, что надо сдаться Путину.
Все уже поняли, что ЖИЗНЬ будет только при отсутствии русских, и готовы делать все для того, что бы русские передохли.
16.09.25 18:56
3 22

Неподходящее обобщение "русские". Здесь обязательно нужно уточнять и разделять. По рождению, по паспорту, по языку, по корням, по поступкам или по высказываниям? Всеже правильно было бы по идеологии, самое подходящее слово "рашисты" (снамибожисты, запутинцы, свошники, имперодроты, победобесы и иже с ними).
Как быть с теми, кто живет в других странах по многу лет? А как быть с теми украинцами, кто не един с вашим мнением? А как быть с теми украинцами призывного возраста, кто сбежал в другие страны? Всё намного сложнее.
16.09.25 21:50
1 4

Неподходящее обобщение "русские". Здесь обязательно нужно уточнять и разделять. По рождению, по паспорту, по языку, по корням, по поступкам или по высказываниям?
Ты еще измерение черепа предложи. По самоощущению. Если человек считает себя русским, то он русский. Выписаться из русских элементарно. Просто сказать себе "я не хочу быть русским". И все.
16.09.25 22:03
0 1

сегодня "Русские" бывают только одни, граждане Российской Федерации.
16.09.25 22:22
3 1

что значит "ощущать себя русским"? не совсем понятно, тянет на березовый сок и Бабкину?
если я говорю с рождения на русском, но ни дня не жил в России, я русский или какой?
16.09.25 22:23
1 1

а ты хочешь, чтобы Украина стала частью РФ?
16.09.25 22:33
0 2

а это маркер "русскости"?
нет, не хочу
на данный момент я хочу, что бы Россию обнесли забором и залили бетоном
16.09.25 22:49
1 2

если я говорю с рождения на русском,
Спроси у австралийцев или американцев, считают ли они себя англичанами.
16.09.25 22:52
0 1

Австриец, говорящий на немецком тоже немец? А австралиец? Канадец-билингв, он француз или англичанин?
16.09.25 23:04
0 0

Это такая фишка у третьесортных внештатных сотрудников ФСБ, которых не взяли на работу топтунами.
16.09.25 18:47
3 7

Думаю, фишка - публиковать разные мнения, если они не совсем людоедские.
Есть ли на Украине люди, которые так думают - да есть, наверное.
Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
И да, российская пропаганда вряд ли написала бы последний абзац.
16.09.25 18:44
16 7

Просто не верю что реальный человек написал договариваться с Путиным. О чем? Он же по сути ничего кроме капитуляции не предлагает, отдача Донбасса и при этом отсутствие реальных гарантий безопасности, это просто новая война "на невыгодных условиях". То есть это куда хуже чем то что есть сейчас.
16.09.25 18:53
0 8

Реальных людей много, они разные и с ними необязательно соглашаться.
Во время ВОВ отнюдь не все как один вставали на борьбу с фашизмом. Были и те, кто старался спрятаться в тылу, те кто сотрудничал с немцами.
16.09.25 19:26
5 0

Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
А что такое "получше"? Технически? Тут медузе - 6 баллов из 5-ти. Информационно? Ну, так, мое мнение - оно ж тоже субьективное.

Человек не может быть внутренне противоречивым долгое время (иначе в психушку попадет). Поэтому по факту есть две категории, кто игнорирует войну либо кто однозначно занял чью-то сторону и верит в нее несмотря ни на что. Люди из письма физически существовать не могут, это 99.99% пропаганда.
16.09.25 20:40
0 3

Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Ну наконец-то, аллилуйя!
16.09.25 18:24
4 11

Мне вчера (пригород киева, мальчик 56-ти лет) рассказывал, что проблема украины в евреях, занявших все ключевые посты.
Про такое написать в медузе, поверите?
16.09.25 18:06
1 10

У медузы позиция такая:

meduza.io
16.09.25 18:16
3 1

Мне вчера (пригород киева, мальчик 56-ти лет) рассказывал, что проблема украины в евреях, занявших все ключевые посты.
"Не, ну ты прям как ребёнок ведёшься! Очевидно же, что ни Россия, ни Украина, вообще ни при чём, все эти путины и зеленские ничего не решают! Вся эта война организована мировым жидовьём", - это мне рассказывал один мальчик примерно того же возраста, россиянин из Эстонии. Видимо очевидная истина в определённых кругах.
16.09.25 18:39
1 7

"писем читателей" на 99% не существует.
Во первых, каждое письмо которое хотят опубликовать-таки это повод для целого исследования, тот ли это человек за которого себя выдает и тд. Серьезные издания с трудом выделяют для этого время и людей, что уж говорить про более мелкие
16.09.25 18:00
3 2

"писем читателей" на 99% не существует.
Написал Blakk в буличном блоге... 🤣

Конечно, не существует!
100% извсестно, что все комментарии на сайте Экслера пишет сам Экслер.
Ваш комментарий тоже Экслер написла. Ну. или ИИ пополам с Буликом.
16.09.25 19:12
0 10

"писем читателей" на 99% не существует.
Угу. И комментаторов тоже не существует. А американцы не были на Луне

Мои комментарии в Интете печатали в свое время в РР, Огоньке.... Вот прямо под этим ником. Чем те комментарии отличаются от писем?
16.09.25 19:15
0 2

к тому же еще со времен FIDO известно, что Экслеров - 5 штук, вот потому он все и успевает
16.09.25 19:19
0 2

100% извсестно, что все комментарии на сайте Экслера пишет сам Экслер.
И его Бублик.
16.09.25 20:01
0 0

Кстати, есть теория мертвого интернета. Согласно ей, вы все - ненастоящие комментаторы, а я единственный настоящий. И ваши минусы, которые проставит мне алгоритм под видом вас, лишнее тому подтверждение!

ru.wikipedia.org
16.09.25 21:04
0 0

нда, я думал что тут собираются люди с IQ хоть чуть выше чем у Бублика, но видать ошибался, ок, разложу для Бубликов и Шариков:

что такое "письмо в редакцию", типа да, таки кто то может что то написать, под видео, под статьей и тд. Просто так взять и напечатать "а вот, простые люди нам пишут" тоже можно, только это не делают уважающие себя редакции. потому как процент тролей, подсадных, ольгинских и тд-в русском инете, тем более в связи с Украиной-зашкаливает. Поэтому, уважающие себя люди, таки проводят кое какие исследования, что это за человек, хотя бы по истории его постов и тд. Что занимает время, силы и тд, и не особо стоит выделки...Ну, или, не уважающие себя люди, просто берут что попало, но отражает их поветку...
16.09.25 22:20
0 0

И его Бублик.
Если Экслеров 5,то Бубликов сколько? Или он Един... как ...даже боюсь сравнивать! Знающие иврит оценят: Бублик халулейну, Бублик ахад!
16.09.25 23:21
0 1

я такие "письма" вижу в любых коментариях в телеграмм канал украинских политиков . cntrl-c cntrl-v
16.09.25 17:55
0 2

Ну можете почитать, как оно на самом деле сейчас, там на нуле - не розовые пони

www.pravda.com.ua


– В нашем подразделении и в целом в бригаде очень много СЗЧ, хотя мы проводим активный рекрутинг. По контракту 18+ с миллионом выплаты к нам приходит масса молодежи. И молодые уходят в СЗЧ. Они доходят до фронта, понимают, что здесь все выглядит совсем не так, как в рекламе, пехота – это страшно.

Когда закон прошел первое чтение, у меня к нему сформировалось неоднозначное отношение. С одной стороны – воевать некому, пустые посадки – одну позицию держат по три человека.

Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек.

В украинской армии 800 тысяч человек в целом – вместе с тыловиками, логистами и т.д. Наиболее оптимистичная оценка, что 200-300 тысяч участвуют в боях. А СЗЧ, согласно открытым данным, у нас 250 тысяч человек! Из них государство вернуло в строй всего 29 тысяч, хотя людям дали возможность вернуться в любое подразделение.

В то же время даже у меня в медслужбе есть человек, который пришел из 25-й бригады к нам по СЗЧ. Мы открыты ко всем СВЧникам, никто их не булил. Но люди не торопятся возвращаться. Почему? Редко это просто потому, что не хочу воевать.

Обычно, как это бывает: ты выходишь на позицию на 3 дня, ожидая, что тебя заменят. А замены нет – она ушла в СЗЧ. И тебе говорят: "Посиди еще неделю".

Пацаны, сидящие на позициях по 2–3 недели без ротации, вернувшись на отдых на 3 дня, 100% побегут. Раненый, который 2 недели ждал эвакуации, сейчас вылечится, но где гарантия, что после такого он не пойдет в СЗЧ?
16.09.25 17:41
3 4

сейчас, там на нуле - не розовые пони
А как это связано с распространением Медузой прокремлевских нарративов?

Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек
Аха-ха какая аналитика)))
16.09.25 18:00
1 3

В целом силовиков в России порядка 3 миллионов. Срочников чуть более миллиона. МВД и аффилированные структуры (кроме Росгвардии) около миллиона. Росгвардии порядка 400 тысяч. И контрактники/зэки на фронте 600-700 тысяч.

В Украине все силовики около миллиона: ВСУ, Нацгвардия, тероборона, полиция, пограничники. На фронте от трети до половины, точных данных нет.
16.09.25 19:55
0 1

В целом силовиков в России порядка 3 миллионов. Срочников чуть более миллиона. МВД и аффилированные структуры (кроме Росгвардии) около миллиона. Росгвардии порядка 400 тысяч. И контрактники/зэки на фронте 600-700 тысяч.
Вот это правильно.
Только это не мне нужно говорить, а тому, кто пишет про 4 миллионную армию рф.
16.09.25 20:18
0 1

Традиция-с.
16.09.25 17:35
0 11

У меня складывается впечатление что Медуза откровенно на последнем издыхании - швах с линейными сотрудниками, выгорание у руководства и полное непонимание перспектив и постоянное отставание, на 6-12 часов.
Собственно говоря и письма это сплошная дыра линейных редакторов.
16.09.25 17:34
2 8

Письмо как письмо.
А то ща расскажут, что все украинцы как один, ни ухылянтов, ни ворюг с купленными диагнозами, ни по погребам никто не прячется.
16.09.25 17:11
7 22

В нём последний абзац ну никак не может быть одобрен РФ.
16.09.25 17:35
0 1

В нём последний абзац ну никак не может быть одобрен РФ.
Такое часто пишут в качестве маскировки, чтобы пациент заглотил пилюлю. Среди местных ботяр в коментах тоже полно маскирующихся подобным образом: типа "я против Путина, но..."

Я тя умоляю.
В мозгах стреднестатистического потребителя СМИ от конструкции "Конечно А но Б" уже через две минуты после прочтения остаётся только Б. Мозг ленив, он отбрасывает ненужное, а в этом случае А не важно, оно не несёт никакой информации для Б.

У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".

У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
Всё не так однозначно!..

Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"?

Ну да, как только начинаешь копать поглубже, вдруг выясняется, что все в этом мире - агенты Путина. )
Как говорится, был бы человек, а объяснение, почему он агент Путина, найдется.
16.09.25 17:11
19 23

у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Так давно уже - прослеживается в расстановке акцентов, формулировке заголовков и.т.д.
16.09.25 17:06
5 15

Так давно уже - прослеживается в расстановке акцентов, формулировке заголовков и.т.д.
И морды у них подозрительные. "Расстановки акцентов" в глазах смотрящего

Если читать толко те заголовки, которые возмущают Экслера, действительно может создаться такое впечатление.

Мы тут разобрались с этим давно и без Экслера.

Украинцы, которые зачем-то пишут письма в Медузу, вполне могут такое написать. Почему нет?
16.09.25 17:00
1 18

Украинцы, которые зачем-то пишут письма в Медузу, вполне могут такое написать. Почему нет?
Ну да, особенно когда ни русские.
16.09.25 17:11
1 8

Ну да, особенно когда ни русские.
Увы, среди граждан Украины много русских во всех смыслах этого слова.
16.09.25 17:28
0 5

До-до, типа Медуза терпела и притворялась 4 года, но потом хитро через это письмо расчехлилась.
16.09.25 16:52
3 16

До-до, типа Медуза терпела и притворялась 4 года, но потом хитро через это письмо расчехлилась.
Она притворялась дольше, но свои 5% общей прокремлевской направленности и 1% ФСБ-шных вбросов было.
16.09.25 17:55
2 4

16.09.25 18:17
0 0

meduza.io
Что должна мне сообщить эта ссылка? Что кроме пропаганды и сливов в Медузе есть и новости? Естественно, есть. Они освещают почти все основные события (но все-таки не все, иногда игнорируют или пишут чисто формально).
16.09.25 19:48
1 0

То, что, судя по твоей статисткие, ты прочитал хотя бы 200 статей из Медузы. Неплохо для ФСБшной помойки.
16.09.25 20:04
0 1

Да, я прочитал или просмотрел больше. Слежу за якобы оппозиционной прессой: Медузой и Новой Газетой, разделившейся почкованием.
Пример откровенного ФСБшного вброса приводил в блоге совсем недавно.
16.09.25 20:14
1 1

В любом медицинском тесте 1% ложных негативов/позитивов было бы весьма неплохо. Не говоря уже о том, ошибки это или преднамеренный вброс. Для организации с десятком работников, версус ФСБ/ГРУ/РТ неплохо.
16.09.25 20:22
0 1

откровенного ФСБшного вброса
"это аксиома" Люся Грин (с).
16.09.25 21:14
0 1

Мое отношение к письмам читателей: их не существует. Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
16.09.25 16:51
10 9

Даже у Игоря бывает обратный карго-культ 😄
16.09.25 16:53
2 10

Мое отношение к письмам читателей: их не существует. Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
Как человек, который долго занимался журналистикой в одном достаточно крупном издании, скажу откровенно. Неправда ваша. Пишут и пишут. Очень разные люди. От пионэров до пенсионеров. На многие темы, даже совершенно не связанные с тематикой издания. Не знаю как было в досетевую эпоху, но после массового распространения интернета - написать в издание цидулю, вообще говно вопрос.
16.09.25 16:59
0 12

R'lly? Вы NYT "письма читателей" как opinion letters не видели?
16.09.25 17:34
0 3

Вы NYT "письма читателей" как opinion letters не видели?
Это и подобные издания как раз и заставляют меня думать, что никаких писем читателей не существует 😄
16.09.25 17:52
1 1

Как человек, который долго занимался журналистикой в одном достаточно крупном издании, скажу откровенно. Неправда ваша. Пишут и пишут.
Даже любопытно стало - а зачем они пишут?
16.09.25 17:53
0 1

Как человек, который долго занимался журналистикой в одном достаточно крупном издании, скажу откровенно. Неправда ваша.
Тогда вопрос. Вот это конкретное "письмо" ИМХО не похоже на письмо. Стиль не тот, скорее статья. Нет ничего личного, написано профессионально, гладко, посыл не выпячен, но легко читается. Слова подобраны, повторов как смысловых, так и фразеологических нет. Если это и письмо исходно, то переписанное, доработанное и сильно отредактированное. Разве не так?
16.09.25 17:53
0 3

Даже у Игоря бывает обратный карго-культ 😄
Сколько угодно 😄
16.09.25 17:54
0 1

Мотивация примерно ваша в комментах тут "не могу молчать!" 😉
16.09.25 18:17
0 4

Даже любопытно стало - а зачем они пишут
кому-то хочется выговориться. Таких меньшинство, но мы о них узнаём. Экслера тоже читает больше, чем комментирует. Есть такие, которые на радио лайв тоже звонят
16.09.25 18:18
0 1

кому-то хочется выговориться. Таких меньшинство, но мы о них узнаём. Экслера тоже читает больше, чем комментирует. Есть такие, которые на радио лайв тоже звонят
У Экслера и на радио мне как раз понятно - ты написал/сказал, тебя прочитали/услышали.
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало, и только, если данное издание захочет, чтобы это мнение прозвучало с его страниц (и в этом случае они и сами могут написать себе письмо и опубликовать его) Ну и для чего писать? Чтобы выкинули в мусорку?
16.09.25 18:26
0 0

Алекс регулярно публикует разную дичь из приходящих ему писем. Думаешь сам сочиняет?
16.09.25 18:58
0 4

Мое отношение к письмам читателей: их не существует.
Ясное дело! Письма пишут писатели, а не читатели.😏
Камменты в этом блоге, кстати, тоже. 😎
16.09.25 19:14
0 1

Тогда вопрос. Вот это конкретное "письмо" ИМХО не похоже на письмо. Стиль не тот, скорее статья. Нет ничего личного, написано профессионально, гладко, посыл не выпячен, но легко читается. Слова подобраны, повторов как смысловых, так и фразеологических нет. Если это и письмо исходно, то переписанное, доработанное и сильно отредактированное. Разве не так?
Да, возможно, что письмо отредактировано. Да практически наверняка.

На самом деле, довольно часто бывает так. Я, правда, работал в специализированном издании, не общественно-политическом. Приходит письмо, в котором человек присылает статью/мнение. Письмо само небольшое. Просто сопроводиловка. А вот статья может быть разная. Как полный хлам, так и вполне толковая. Но в любом случае, даже если ее принимают к публикации, ее нужно редактировать.

Я сам подобным занимался миллион раз. Иногда редакция минимальная. Иногда, текст по идее толковый, но по форме атас. Если речь не о долгосрочном сотрудничестве, то проще редактору его переделать самому, чем посылать автору на доработку.

Насчёт писем. У нас письма сами по себе не публиковали, только присланные целевые тексты. Но, там где подобное практикуют, подход такой же.
Редактура обязательна по-любому. Причем, двойная. Плюс корректура. Если речь идёт о приличном издании, не о чисто сетевом. Хотя и там наверняка нечто подобное есть. Разве что где-то в телеге могут публиковать косноязычную херню.

Так что, да. Редакция есть. Насколько серьезная? Смысл сохраняется, но текст часто причесывается, чтобы не было вульгаризмов, просторечия, естественно, ругательств. Иногда что-то выбрасывается. Но не добавляется.

В результате, если речь о письмах, то они все могут нести на себе почерк редактора. Потому кажется, что написаны редакцией, а не присланы. На самом деле, нет смысла. Всегда полно тех, кто хочет как-то, по словам Раневской, "плюнуть в вечность".
16.09.25 19:29
0 0

В нашем издании примерно половина текстов составлялись из присланных людьми. Мы же платили гонорары, хоть и небольшие. И если человек толково писал, он мог стать постоянным автором.

Что до писем... Ну да, кто хочет выговориться. Кто для самоудовлетворения. Просто психи - с уклоном в графоманию. Разные причины. Люди тоже разные. Не горошины же из стручка.
16.09.25 19:40
0 0

ты написал/сказал, тебя прочитали/услышали.
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало
Пишут не с целью быть опубликованными. Все понимают, что шансы очень низки, прежде чем напишут. А некоторые вообще в лотереи играют. И даже деньги за это платят (я, на всяк слyчай -- нет; и в Медузу тоже не пишу.)
16.09.25 20:05
0 0

Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
16.09.25 20:07
0 1

Это и подобные издания как раз и заставляют меня думать, что никаких писем читателей не существует 😄
существуют, еще как. И бумажньіе (да, до сих пор) и електронньіе. Но.
Приведенное "письмо" написано сотрудником медузьі или по его заказу.*
* Єта фраза мое оценочное суждение, основанное на анализе текста и стилистики письма.

Возможно, что текст создан в редакции "по мотивам" конкретного письма или даже аудио/видео.

Алекс регулярно публикует разную дичь из приходящих ему писем. Думаешь сам сочиняет?
Не, такую дичь-то зачем сочинять? Такая сама появляется.
16.09.25 20:54
0 0

Видите суслика? А он там есть. (С)
16.09.25 21:03
0 0

Возможно, что текст создан в редакции "по мотивам" конкретного письма или даже аудио/видео.
Тогда там должно бьіть примечание об єтом. Но. Тут использован ряд метафор. Что в таком случае недопустимо. Итого - два серьезнейших косяка на абсолютно голимейшем вбросе.

Да, так и есть. Толкают кремлевскую прораганду.
16.09.25 16:46
1 8

Медуза всегда была такая медуза, но сегодня она еще больше медуза из-за финансовых проблем. Просит деньги у всех, от читателей до властей (а как еще воспринимать это псевдописьмо?), торгует жопой активнее. А рашистские нарративы у них постоянно.
16.09.25 16:45
12 6

постоянно
ты сам написал 1-5%. И это по твоему предвзятому мнению (т е. реальных выбросов меньше, и они признают косяки).
16.09.25 18:22
0 0

е. реальных выбросов меньше, и они признают косяки)
Нет. Они не признают косяки. (Я щас о кацапо-украинской войне и некорректно подаче информации.) Проверено. Они обожают позицию "не все так однозначно". А уж такое "письмо" - сам бог велел состряпать. Особенно про джизуса понравилось. Думаю, не меньше, чем замзавотдела кропал.

Нет. Они не признают косяки.
Да. Они признают косяки.

Да. Они признают косяки.
Ну, рассказывай, как они признали свой (мега)косяк с публикацией Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы»
16.09.25 21:43
0 0

Я не знаю этот кейс. Когда они опубликуют опровержение (по новому поводу), дам знать.

Повторю: 1-5% косяков -- весьма неплохо для бедной организации, которая после устранения ЮСЕйд (благодаря рыжему) выживает на донатах. Среди твоих постов косяков значительно больше, хотя агентом кремля я тебя не считаю.

И таки медуза один из многих источников, так что даже если есть косяк, через неск дней он само-корректируется.
16.09.25 21:50
0 1

Да. Они признают косяки.
херушки. Поскольку я сей момент не могу получить добро от еще одного человека на публикацию переписки - то, конечно, пруф я не приведу. Но суть дела бьіла в том, что они соврали (или, как минимум, не проверили инфу), а на письмо с пруфами и предложением откорректировать - ответили в духе "мьі отредактировали имеющиеся материальі для удобства читателей, что является частью нашей ред. политики."

И таки медуза один из многих источников, так что даже если есть косяк, через неск дней он само-корректируется
Єто не рівнозначно вашему "они признают косяки". Нет. И весьма по-хамски реагируют на макание их в ихнее же говнище.

Да. Они признают косяки.
херушки
Вот и поговорили 😄.

Их ответ -- стандартный корпоратив bounce-back из серии "у нас нет времени перед каждым оправдываться". Если бы вопрос был от кого-то публичного, думаю, напряглись бы. И сейчас, думаю, напряглись бы.

Приведенный тобою ответ никак не "весьма по-хамски реагируют на макание их в ихнее же говнище." Надеюсь, исходное письмо им было не в таком стиле 😉

Ну, вообще-то там очень разные письма. Я всегда эту рубрику читаю. Есть очень резкие, антипутинские и даже антироссийские (причем, именно из России). Есть безнадёжные. Есть усталые.

Однозначных Zетников там не печатают.

В целом... Я склонен думать, что это настоящие письма. Люди же разные.

Но вообще Медуза стала какая-то ...медузная. Инсайдер Доброхотова сейчас, на мой взгляд, более интересен и предметен, если говорить о сетевых СМИ от ХР.
16.09.25 16:44
1 13

Однозначных Zетников там не печатают.
Да и этих могли бы. А что? Кунсткамера
16.09.25 17:18
0 0

Ну, я такого не помню. Есть письма из разряда "не все так однозначно", но не более.
16.09.25 17:27
0 0

Ну, я такого не помню.
Я и этого не помню. Не запостил бы Экслер - не знал бы.
Я у Медузы только новости читаю. Там очевидно, что иноагента им дали не зря.
16.09.25 19:21
0 3

Ну, я их телегу просматриваю.
16.09.25 19:35
0 0

Я у Медузы только новости читаю. Там очевидно, что иноагента им дали не зря.
Это такой хитрый проект ФСБ. Чтобы 4 года собирать донаты/емайлы, а потом всю базу слить /s. Как у Экслера на форуме, который был на сервере в России до недавнего времени.
16.09.25 20:07
1 0

Значить атаки по НПЗ працюють. Треба більше. Як то кажуть "more bavovna to the god of bavovna
16.09.25 16:39
5 22

Ещё как. Выбили примерно 20% мощностей, транснефть уже вижжит и требует сократить добычу.

Да тут черт его знает, может и правда кто-то так написал, теоретически это возможно. Но Медуза бесит, не без этого.
16.09.25 16:34
1 8

Да тут черт его знает, может и правда кто-то так написал, теоретически это возможно. Но Медуза бесит, не без этого.
Делов то. Я её бросил читать пару лет назад уже.
Вполне каналов в телеге хватает, ну и Экслера)
16.09.25 17:42
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 307
авто 474
видео 4312
вино 363