Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Фантастика становится реальностью
27.12.2016 11:04
8489
Комментарии (36)
Обалдеть, конечно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Не нам судить об этом
Пока все остальные молча работают, люди на одной шестой части суши спорят - кому это нужно.
Если без человека работать не может, то это не робот, а машинка с дистанционным управлением
Такой реальностью фантастика стала уже давно, читал как-то статью про японскую робототехнику. Проблем только два: 1) малогабаритный и достаточно мощный источник питания и 2) по большому счету это нафик никому не нужно.
aag: по большому счету это нафик никому не нужно
то же когда-то говорили о персональных компьютерах 😄
а что насчет разбора завалов после катастроф? очень бы пригодились такие штучки
aag: Такой реальностью фантастика стала уже давно, читал как-то статью про японскую робототехнику. Проблем только два: 1) малогабаритный и достаточно мощный источник питания и 2) по большому счету это нафик никому не нужно.
В Японии сейчас трудятся примерно 250,000 промышленных роботов. Прогноз рынка робототехники в Японии - 70 млрд. долларов.
Раньше фантастические художественные произведения вдохновляли практиков изобретателей... тенденция сохранилась... теперь фильмы вдохновляют изобретателей... мне Аватар напомнило
Otiz: Вопли про то, что роботы крадут работу у честных работяг уже давно в Штатах раздаются
Эти вопли, вообще-то, раздаются со второй половины XVIII века. Гуглить по слову "луддиты".
Prodigy: теперь фильмы вдохновляют изобретателей... мне Аватар напомнило
Эти вопли, вообще-то, раздаются со второй половины XVIII века. Гуглить по слову "луддиты".
Prodigy: теперь фильмы вдохновляют изобретателей... мне Аватар напомнило
... и всем этот экзоскелет напоминает "Аватар". И хоть бы кому напомнил "Чужих" (1986)... Или лемовский роман "Фиаско" того же года, с аналогичными устройствами...
В 1850 году Уильям Гладстоун, канцлер казначейства Великобритании, осматривал лабораторию Майкла Фарадея и задал ему вопрос о практической пользе электричества. Ученый ответил: «Пока не знаю, но однажды, сэр, вы обложите его налогом…»
Юрий П:
В 1850 году Уильям Гладстоун, канцлер казначейства Великобритании, осматривал лабораторию Майкла Фарадея и задал ему вопрос о практической пользе электричества. Ученый ответил: «Пока не знаю, но однажды, сэр, вы обложите его налогом…»
В 1850 году Уильям Гладстоун, канцлер казначейства Великобритании, осматривал лабораторию Майкла Фарадея и задал ему вопрос о практической пользе электричества. Ученый ответил: «Пока не знаю, но однажды, сэр, вы обложите его налогом…»
Замечательно.
Вопли про то, что роботы крадут работу у честных работяг уже давно в Штатах раздаются, не удивлюсь, если после расконсервации угольных шахт и окончательном возвращении нашей и так отсталой энергетики в 19 век, новый президент введет ограничения на использование робототехники в производстве. Одна надежда, что нужды ВПК заборют дешевый популизм и все-таки роботы будут.
Пока еще заботливо придерживается поводками с потолка, но еще 3-5 лет, и такие махины будут творить те же вещи, что и красавцы из "Аватара".
Южная Корея ежегодно вкладывает в развитие роботехники вдвое больше, чем США - более 2,5 млрд долларов. Это самая большая сумма в мире на такие цели. Не духовно и не скрепно, зато лично у меня при взгляде на их достижения не появляется сомнений в дальнейшем благополучии и прогрессе этой страны. И все это, кстати, на небольшом пятачке земли, при непрекращающемся многолетнем конфликте с соседом. Респект.
Южная Корея ежегодно вкладывает в развитие роботехники вдвое больше, чем США - более 2,5 млрд долларов. Это самая большая сумма в мире на такие цели. Не духовно и не скрепно, зато лично у меня при взгляде на их достижения не появляется сомнений в дальнейшем благополучии и прогрессе этой страны. И все это, кстати, на небольшом пятачке земли, при непрекращающемся многолетнем конфликте с соседом. Респект.
Лишь бы это не оказался громкий фейк от того молдавского художника, который это видео опубликовал, и который, якобы, разрабатывал дизайн этой бандуры.
Это конечно еще не Мехвариор, но все равно впечатляет.
Waterfly:
Это конечно еще не Мехвариор, но все равно впечатляет.
Это конечно еще не Мехвариор, но все равно впечатляет.
С учётом развития технологий, один танк таокго робота может разделать в лепёшку.
Но если робот будет очень быстрый и вооружён существенно, это уже другое дело.
Однако, если технологии будут позволять сделать имнено такого робота, они, скорее всего, так далеко уже продвинутся к тому моменту, что будут позволять что-нибудь и покруче сделать. В том числе в плане борьбы с ними. Разве что, у какой-нибудь страны будет супер-секретная собственная технология. С помощью которой всех "нагнут".
Я, вообще, надеюсь. что когда-нибудь войны прекратят вести с помощью реальных людей.
Никак не мог понять кого же это чудо мне напоминает?
Старого эпилептика 😄
Старого эпилептика 😄
Вангую приступы морской болезни у оператора при таком прямохождении...
Какой страшный робот. Но я его не боюсь, у него кабель короткий.
Голосом Cухова: это вряд ли. Батарейку бы на тележке таскал сзади, в три раза тяжелее, чем он сам. А если двигатель, то рычал, пердел бы и пыхтел, как "собака" от Бостон Динамикс. Позорище, короче.
Чувак на всякий случай с"ебался из кабины, пока робот шел.
wdata: а так он может и без этого перемещаться
Голосом Cухова: это вряд ли. Батарейку бы на тележке таскал сзади, в три раза тяжелее, чем он сам. А если двигатель, то рычал, пердел бы и пыхтел, как "собака" от Бостон Динамикс. Позорище, короче.
Чувак на всякий случай с"ебался из кабины, пока робот шел.
Ещё бы он научился ходить, будучи не подключённый проводами куда-то.
Или это для анализа и диагностики какой-то делалось, а так он может и без этого перемещаться?
А какой в современном нам реальном мире от этого настоящий практический смысл?
Или это для анализа и диагностики какой-то делалось, а так он может и без этого перемещаться?
А какой в современном нам реальном мире от этого настоящий практический смысл?
Akim Aslanov: Или это для анализа и диагностики какой-то делалось, а так он может и без этого перемещаться?
Нет. Он просто закрепрел тросами за кран, которые его и держит в вертикальном положении.
Akim Aslanov: от этого настоящий практический смысл
никакой.
Akim Aslanov: Ещё бы он научился ходить, будучи не подключённый проводами куда-то.
Посмейтесь над аппататами Кодак столетней давности и над первыми автомобилями Форд.
(Ухмыляясь) А потом они сделают робота из "Робокопа" , вооружат..И начнут снимать документальные массовые побоища.. 😄)
С прямохождением пока, судя по всему, не очень, раз убрали из кабины человека и закрепили страховочные троссы. Но все равно выглядит внушительней "водителя козлика".
d.gray: С прямохождением пока, судя по всему, не очень
Им у Boston Dynamics стоило бы поучиться.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Реальные обереги прикольных воробьев
30.08.2024
43
Присяжный номер два
12.12.2024
77
Нежелательные ассоциации напряженных графиков
07.02.2025
62
