БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Эх, дороги

авто

16.06.2014 13:04

Комментарии 55

Кстати, в Ярославской губернии действует ли правило дорог Черноземья: как видишь надпись "добро пожаловать, счастливого пути, итд" то значит приемлимая дорога кончилась и дальше будет ещё хуже- типа у хозяина дороги денег на ремонт дороги нет, но вывеску поставим, ну и счастливого пути... если проедите.

Ezdec.Alex

18.06.14 19:54

0 0

Я бы вообще не ездил. Летал!

Peter Zabriski

17.06.14 22:33

0 0

И XC70 и XC90 сделаны на платформе седана S80 предыдущего поколения. Материалы и толщина металла рычагов и шарниров легковые. По таким дорогам конечно можно, но подвеску придется перебирать частенько. На сервисе просто будут рекомендовать на каждом ТО что-то недешевое заменить.

Главное на такой дороге - большие колеса с прочной высокопрофильной резиной. Например BF Goodrich A/T. Неубиваемый вариант. И сами держаться, и подвеску берегут. Но типо-размеры у них такие, что подходят в основном для колесных арок внедорожников.

ace_man

17.06.14 11:36

0 0

ace_man: И XC70 и XC90 сделаны на платформе седана S80 предыдущего поколения. Материалы и толщина металла рычагов и шарниров легковые.

Рыдаю.

А BMW X5 сделана на платформе Запорожца. Поэтому подвеску перебирать и искать мотор в заднице.

Alex Exler

ace_man

17.06.14 22:29

0 0

Ну насчет Логанов не знаю, не знаю. Я, правда, развращен московскими дорогами, но в прошлом году по осени проехался в Переславль-Залесский и оттуда в Углич. До Переславля все прекрасно, а вот от Переславля до Углича короткой дорогой (которая южнее озера проходит, там где ботик) я ехать не рискнул, потому что 10 километров до ботика у меня не возникало желания ехать быстрее 50 км/ч. Я боялся, что до Углича машина останется без колес. Поэтому в результате поехал через Ростов. Но в углической области периодически налетал на "отремонтированные" участки. Надо сказать, что меня обгоняли все, начиная от "Лачетти" и заканчивая всякими CR-V. Привыкли, чтоли, или машины им не жалко, не знаю...

Ronin07

17.06.14 11:32

0 0

Ronin07: Надо сказать, что меня обгоняли все, начиная от "Лачетти" и заканчивая всякими CR-V. Привыкли, чтоли, или машины им не жалко, не знаю...

Ну, говорю же - не особо страшная дорога. 60-70 км/ч - обычная скорость. Наверное действительно привычка 😄

jorassic

Ronin07

17.06.14 11:45

0 0

Дорога как дорога. Не сказал бы, что особо страшная - ну пару ям видать, и что?
У меня в городе дороги кошмарнее намного.

jorassic

17.06.14 09:15

0 0

Вполне сносная дорога в контексте сельских и малых городов замкадья.

Давеча к Малой вишере ехал, 6 машин печально меняющих колеса застал в течении 5 км.

А ну да, Кашкай +2, гремит но едет.

RomanGen

17.06.14 08:55

0 0

Для таких дорог только Логан или Дастер. У них реально подвеска непробиваемая и неубиваемая. Остальное - полумеры 😄

Danmag

17.06.14 04:23

0 0

особенно у M42A1 Duster

DanNsk

Danmag

17.06.14 08:12

0 0

Danmag:
Для таких дорог только Логан или Дастер. У них реально подвеска непробиваемая и неубиваемая. Остальное - полумеры

Кстати, да, Логанов в тех краях - полно, именно по этой причине 😉

Alex Exler

Danmag

17.06.14 09:21

0 0

ХС90 по такой дороге, конечно, проедет. Но это не будет поездка типа "выбрал направление, педаль в пол, и пофиг на ямы". Лучше все-таки объезжать самое глубокое. Можно, конечно, и "без торомозов", клиренса и углов вьезда-съезда хватит (для кроссовера у него они отличные), подвеска тоже крепкая, но ямы с зазубренными асфальтовыми кромками чреваты повреждением шин в первую очередь.

С ХС70 придется более аккуратно - там геометрия передка такова, что клевок носом на таком ухабе оставит машину без бампера.

Romix

17.06.14 01:28

0 0

Да это просто отличная дорога, учитывая, что судя по картам это даже не "Р". "крымнаш" тут вообще никаким боком, не надо давать некоторым ложных фантазий.

footballer

16.06.14 22:37

0 0

footballer:
Да это просто отличная дорога, учитывая, что судя по картам это даже не "Р". "крымнаш" тут вообще никаким боком, не надо давать некоторым ложных фантазий.

:lol:

Alex Exler

footballer

17.06.14 09:24

0 0

Не нада для этих местностей вольво. Только УАЗ Патриот, только хардкор!

gsp

16.06.14 20:18

0 0

gsp: Не нада для этих местностей вольво. Только УАЗ Патриот, только хардкор!

Вполне логично: для наших дорог нужны наши машины!

YermHome

gsp

16.06.14 23:44

0 0

На счет "вольвами" мерятся:

OP: XC90 or XC70?

Depends entirely on what you want to do with it. They're not really the big and small version of the same car, as Volvo would have you believe.

The XC90 is a big, smiley, SUV with reasonable ground clearance but very, very limited off-road ability. Caravan club tests suggest even the 3 litre is a poor tow car. So, not much use as a 'proper' 4x4, but probably the most socially acceptable SUV you can buy for the school run. And, as you say, if you want a 7 seat Volvo, its your only choice.

The XC70 is a V70 on stilts. Limited ground clearance but, within those limits, good on unmade roads and green lanes and, I think, a better towcar than the XC90. For five passengers and luggage, it offers as much useful space as the XC90.

Drive, handling or economy are not XC70 strong points, due to the higher centre of gravity and added weight of the 4WD system. If none of the off-road stuff is relevant to you, go for a standard V70 instead.

Neither car is the best in its class at what it was designed to do. A Toyota Land Cruiser or Kia Sorrento would run rings around an XC90 as a 4x4; the Subaru Legacy or 4WD Mazda 6 do everything the XC70 does, better, at half the price. But I'm coming at this as someone who hauls dogs, DIY gear, boat parts etc. on bad roads and forest tracks for fun.

MixaPoff

16.06.14 20:10

0 0

А Крым-то здесь причем?

YermHome

16.06.14 20:03

0 0

YermHome: А Крым-то здесь причем?

Предлагаете гордиться космонавтикой или балетом?

perepelkin

YermHome

16.06.14 20:30

0 0

Алекс, у меня XC70 - если очень надо, я бы конечно поехал, по такое дорогое но только если ОЧЕНЬ надо. Может XC90 и потянет, но XC70 тончо нет.

vvt251

16.06.14 19:16

0 0

vvt251: Может XC90 и потянет, но XC70 тончо нет.

И начали дядьки "вольвами" мериться...

Curmudgeon

vvt251

16.06.14 19:42

0 0

vvt251:
Алекс, у меня XC70 - если очень надо, я бы конечно поехал, по такое дорогое но только если ОЧЕНЬ надо. Может XC90 и потянет, но XC70 тончо нет.

Да-да, расскажите это моему брату, который года два туда каждую неделю на XC70 ездит и не нарадуется.

Alex Exler

vvt251

17.06.14 09:22

0 0

+100 за 200ый. На скорости 140 по такой дороге только покачивается немного. Очень длинноходная и энергоёмкая подвеска. Мерс GL не пробивается, но трясёт на нём капитально, а крузер и правда как корабль идёт, только на волнах покачивается.

Hed-ge-Hog

16.06.14 16:17

0 0

Если такая дорога по случаю, то почти все справляются. А вот рабочую лошадь выбрать сложно.

У меня приятель по надобности производственной мотается раз в неделю в Астраханские края и обратно.

Объекты разбросаны посреди нигде.

Роверы и Вольво сдались, пока выдерживает только Куризер 200.

vobl

16.06.14 15:14

0 0

А мне нравятся такие дороги. Там, куда по ним едешь - народу меньше, а незагаженной природы природы больше.

ivas

16.06.14 15:00

0 0

Ну, такие ямы на высокой подвеске особо не замечаешь. С гусеницами тут явно перебор. Зато пейзаж то какой! 😄

chad

16.06.14 14:12

0 0

Alex Exler: Если чуть дальше - это или Volvo XC70 или Volvo XC90.

А у них что, подвеска небьющаяся что ли? Тут скорее что-то на гусеницах подошло бы 😒

Alex Krycek

16.06.14 14:02

0 0

Alex Krycek: А у них что, подвеска небьющаяся что ли? Тут скорее что-то на гусеницах подошло бы 😒

Я там на XC70 катался. Небо из земля: он это дело пролетает не замечая. Подвеска совершенно другая, клиренс совершенно другой. Вообще XC70 Cross Country, конечно, офигенная машина.

Alex Exler

Alex Krycek

16.06.14 14:54

0 0

если бы грунтовочка - по грунтовке ямы "мягкие" - а здесь реально бьешь и колеса, и подвеску.

BU-rU-ndUk

16.06.14 13:54

0 0

Нормальная грунтовочка 😄

chad

16.06.14 13:38

0 0

Говорят, что в 70-80-х годах при выезде из Финляндии в Ленинградскую область стоял дорожный знак — "Неровная дорога". А ниже, как и положено, табличка с указанием зоны действия знака — 22.4 миллиона квадратных километров (площадь СССР).

odissey

16.06.14 13:32

0 0

odissey:
Говорят, что в 70-80-х годах при выезде из Финляндии в Ленинградскую область стоял дорожный знак — "Неровная дорога". А ниже, как и положено, табличка с указанием зоны действия знака — 22.4 миллиона квадратных километров (площадь СССР).

Во-во. Меня всегда забавлял знак "Неровная дорога", трогательно установленный где-то на участке похожей на фото разбитой дороги, при том, что она не отличается ни до, ни после.

Velec

odissey

16.06.14 14:38

0 0

Добро пожаловать в Ярославскую область))))

В основном дороги такие((( Кто часто выезжает за город покупает джип. Не потому, что крутой, просто иначе до дачки не доехать)))

А Пукша ну очень приятная речка)))

magl

16.06.14 13:30

0 0

Алекс, а не пробовал ездить по Ярославке до Сергиева Посада, а дальше по трассе на Калязин? Там, конечно, тоже не автобан, но гораздо лучше, чем на фото.

Garbichev

16.06.14 13:23

0 0

Garbichev:
Алекс, а не пробовал ездить по Ярославке до Сергиева Посада, а дальше по трассе на Калязин? Там, конечно, тоже не автобан, но гораздо лучше, чем на фото.

Там дорога заметно лучше, но на Ярославке что-то ремонтируют, пробки просто адовые, туда соваться смысла нет.

Alex Exler

Garbichev

16.06.14 13:24

0 0

А что не XC60? Намного приятнее выглядит.

Keytor

16.06.14 13:12

0 0

Keytor:
А что не XC60? Намного приятнее выглядит.

Приятнее чем XC70 CrossCountry? Вот уж ни разу не приятнее.

Alex Exler