Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Друг ли ты сам себе?
03.12.2020 09:49
14310
Комментарии (330)
«Конечно, надо следить за политикой. Но я пока не готов туда лезть. У меня хоккей на первом месте. Я туда вообще не рвусь. Есть люди, которые специально учатся на политиков, получают образование, готовятся к такой работе.
Я считаю, что Путин верно ведет внешнюю политику. Да, идет вооружение, но это правильно. Мы должны защищать свой дом. Мы должны обороняться, если возникнет какая-то угроза.
Никогда не нравилось, когда говорят, что «надо дружить с Западом, дружить с Америкой, вообще со всеми». Да не бывает никаких друзей! Только мы сами друзья друг другу.
А остальное – просто политические отношения. Сегодня ты дружишь, а завтра – война. Мы это уже проходили.
Здесь нужно выстраивать политически правильные доверительные отношения. Мне нравится Запад, Америка. Но дружить – это слишком громкое слово. В первую очередь, нужно защищать свой дом. И надо все наладить внутри страны, чтобы людям жилось комфортно. (Отсюда.)
(с) Евгений Малкин, хоккеист, выступающий за профессиональный хоккейный клуб "Питтсбург Пингвинз", что в Питтсбурге, штат Пенсильвания, США.
Что значит - когда на чужбине продолжаешь смотреть вечернюю передачу с соловьиным пометом, мыслишь в правильном направлении и готов в Питтсбурге защищать свой дом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Странная логика, конечно. Типа если живешь или работаешь за границей, то теперь только чморить свою страну нужно? а ля Серебряков.
Ой, Алекс ну чья бы уж корова мычала... А Малкин все правильно сказал
Ой, Алекс ну чья бы уж корова мычала... А Малкин все правильно сказал
Только длинноват. Можно сократить до "Потомушто!" (с)
Никто так не любит родину, как наши бывшие соотечественники, а патриатизма у них... То то все наши самые большие патриоты имеют европейское/американское гражданство.
По окончанию карьеры - место в ГД.
А что, в ГД разрешено с американским паспортом?
Евгений Малкин обладает двойным гражданством (России и США) и не скрывает.
Евгений Малкин обладает двойным гражданством (России и США) и не скрывает.
такой срач, и не про маски, и не про аппл версус андроид? Дела!
Ну, если по переезду продолжать жить в пузыре, то скрепность только усиливается. Так как жесткий диск остался в конфигурации до переезда, а формированию новых синапсов сей род занятий не способствует.
Ну, если по переезду продолжать жить в пузыре, то скрепность только усиливается. Так как жесткий диск остался в конфигурации до переезда, а формированию новых синапсов сей род занятий не способствует.
Это как в " Однажды в России" депутат Государственнейшей Думы" говорит: " Нафиг мне ваша Америка сдалась. Мы с женой только рожать туда ездим."
Бляха, вот неймется украинофобу. Да, этот тот самый Омелян, у которого нет когнитивного диссонанса, ему Запад нравится, Украина с Западом дружит и стремится интегрироваться в западное сообщество. В отличие от рашистских лицемеров, которые Запад хают со всех экранов, но деньги, недвижимость, дети на Западе и отдыхать культурно тоже любят на гнилом вражеском Западе.
Бляха, вот неймется русофобу. Беда в том, что Омельяны прекрасно понимают, что интегрироваться в западное сообщество архисложно, поэтому его дети, внуки, дети внуков будут рождаться в Америке а вы сидите и ждите когда интеграция наступит.
Вот ты тридварас. Украинцы уже интегрируются в западное общество. Уже есть безвиз, кто-то активно путешествует, кто-то уже работает на Западе - это миллионы людей, кто-то учит языки и получает конкурентную профессию, ориентируясь на западные стандарты, и это все поощряется на государственном уровне. Главное, что нет вашего лживого лицемерия, когда быдло должно любить родного гуано и жить в нем, а баре в это время, поругивая Запад, де факто живут там.
Его прозвали Доктор Ватсон
за ватнический взгляд на мир.
Его поселок не был зассан
и не напоминал сортир.
В его саду гудели пчелы.
Он хлебушком кормил синиц.
Здесь были неплохие школы
и пара неплохих больниц.
Он убеждал друзей, что счастье
доступно каждому вполне.
Что не чиновники у власти
определяют жизнь в стране.
Что Путин всех других мудрее.
В России свой особый путь.
Что либералов и евреев
придется как-нибудь заткнуть.
Что нужно просто жить, работать,
не отрицать своей вины
и не винить во всем кого-то
в правительстве родной страны.
Он мог часами ей гордиться.
Он даже ездил по утрам
за всю Россию помолиться
в ближайший православный храм.
В Фейсбуке, даже в Инстаграмме
он спорщиком известным был.
Он видел дьявола в Обаме
и Украину не любил.
Он был примерным патриотом.
Он радовался всякий раз,
узнав, что добровольцем кто-то
поехал защищать Донбасс.
Он раздавал друзьям и близким
пучки георгиевских лент...
Но жил в предместьях Сан-Франциско
последние семнадцать лет.
lleo.me
за ватнический взгляд на мир.
Его поселок не был зассан
и не напоминал сортир.
В его саду гудели пчелы.
Он хлебушком кормил синиц.
Здесь были неплохие школы
и пара неплохих больниц.
Он убеждал друзей, что счастье
доступно каждому вполне.
Что не чиновники у власти
определяют жизнь в стране.
Что Путин всех других мудрее.
В России свой особый путь.
Что либералов и евреев
придется как-нибудь заткнуть.
Что нужно просто жить, работать,
не отрицать своей вины
и не винить во всем кого-то
в правительстве родной страны.
Он мог часами ей гордиться.
Он даже ездил по утрам
за всю Россию помолиться
в ближайший православный храм.
В Фейсбуке, даже в Инстаграмме
он спорщиком известным был.
Он видел дьявола в Обаме
и Украину не любил.
Он был примерным патриотом.
Он радовался всякий раз,
узнав, что добровольцем кто-то
поехал защищать Донбасс.
Он раздавал друзьям и близким
пучки георгиевских лент...
Но жил в предместьях Сан-Франциско
последние семнадцать лет.
lleo.me
Он хлебушком кормил синиц.
а глаза, то лукавые, такой, наверняка, предпочтет файзер родному спутнику в
Политические дискуссии всегда интересны, но мне кажется, что мы часто бываем несправедливы к оппонентам и впадаем в крайности, похожие на риторику пропагандистских листков. "Надо внимательнее присмотреться к товарищу...", "А не живет ли он за границей?", "А может, у него и паспорт есть американский?" да и вообще "Как человек с таким носом может рассуждать об искусстве?" (с). Я бы всё-таки не переходил на личности и оценивал политические позиции взвешенно и с уважением друг к другу.
Вы как в другом мире живёте. Первый день тут?
Простите что вмешиваюсь, но предмет вашей дискуссии настолько интересен что...
О какой именно традиции нетерпимости вы говорите? Нетерпимости к чему?
О какой именно традиции нетерпимости вы говорите? Нетерпимости к чему?
да тут и антипрививочников гоняют ссаными тряпками
дико нетолерантное место, да
дико нетолерантное место, да
Я бы всё-таки не переходил на личности и оценивал политические позиции взвешенно и с уважением друг к другу.
Но лишь при условии, что оппоненты оперируют реальными аргументами, а не пропагандистскими штампами. ))
... Отто фон Штирлиц тоже ведь давал клятву верности лично ...
а может Малкин заброшен к нам или от нас?
а может Малкин заброшен к нам или от нас?
Лучше в Питтсбурге Соловьёва смотреть, чем в Швейцарии "Письма из далека" писать
Пингвины в Питтсбурге неправильные.
Недостаточно пингвинят сотрудников.
Недостаточно пингвинят сотрудников.
Спасибо за наводку!
Чуть не опоздал!!!
Чуть не опоздал!!!
Не понимаю, в чем суть претензий. Ну ватник, как 80% русских. Что с того, что он играет в Штатах? Он там играет, потому что это лучшая в мире лига и самые высокие зарплаты. При этом остается патриотом России в своем понимании. После карьеры в НХЛ вернется на Родину, займет какое-то кресло, как Фетисов или Третьяк. И в Штатах есть игроки, как вратарь Бостона, который специально не пришел в Белый дом на встречу с президентом (по-моему, Обамой) в знак протеста. И наоборот. Считает, что пока Россия не воюет со Штатами, можно и поиграть в НХЛ, а так, надо вооружаться - и что такого. Я других политических взглядов, но в данном случае не понимаю, что прицепились к этому Малкину.
Ну для начала, как уже написали, этот "патриот в вашем понимании" имеет американское гражданство и - как обязательный элемент получения оного - приносил клятву верности Соединенным Штатам Америки. Про "при необходимости защищать с оружием" и все дела.
Так что либо он давал заведомо ложную клятву - это очень плохо, либо пиздит вот с этим своим ""мы" обороняться", "Америка "нам" не друзья" и т.п. - что просто плохо.
Поэтому его по логике "наилучших допущений" чехвостят тут за пиздежь ширнармассам, а все-таки не за ложную клятву.
Так что либо он давал заведомо ложную клятву - это очень плохо, либо пиздит вот с этим своим ""мы" обороняться", "Америка "нам" не друзья" и т.п. - что просто плохо.
Поэтому его по логике "наилучших допущений" чехвостят тут за пиздежь ширнармассам, а все-таки не за ложную клятву.
«Американский паспорт для меня просто документ, который позволяет мне и моей семье справляться со всеми сложностями, возникающими при рабочих, социальных и бытовых вопросов в США, где я провожу более девяти месяцев в год», — цитирует Малкина РИА «Новости».
В вашем понимании любой "колбасный эмигрант", получающий гражданство США, искренне даёт клятву защищать эту страну с оружием в руках? Не слишком ли это наивное допущение?
В вашем понимании любой "колбасный эмигрант", получающий гражданство США, искренне даёт клятву защищать эту страну с оружием в руках? Не слишком ли это наивное допущение?
и любой "колбасный эмигрант", получающий гражданство США, искренне даёт клятву защищать эту страну с оружием в руках?
Вы сильно удивитесь, но да. И если этот колбасный эмигрант этого не понимает, то это его проблемы, которые однажды могут перед ним встать в полный рост.
Ну, во-первых, никто не сможет ему помешать ещё до призыва покинуть территорию США и вернуться в Россию, например. Во-вторых, если его туда загребут против его воли, от него для США может оказаться больше вреда чем пользы.
Но это конечно они специально притворяются, чтобы ввести Запад в заблуждение. А в душе они все патриоты. И при первом же шухере Малкин прилюдно разорвет свой паспорт и сплотится вокруг царя.
А в душе они все патриоты
Ну, во-первых, никто не сможет ему помешать ещё до призыва покинуть территорию США и вернуться в Россию, например. Во-вторых, если его туда загребут против его воли, от него для США может оказаться больше вреда чем пользы.
Чувак, для тебя клятва -это пустой звук? Типа, мужик -хозяин своего слова, захотел-дал, захотел -обратно взял???
Я фигею.
С другой стороны, по твоей же логике, этот малкин может совершенно аналогичным образом нести пургу про свою великую роиссю. Посмеиваясь при этом в кулачок, а другой рукой наглаживая американский паспорт в кармане
Вы к каждому из них в голову заглянули?
Если кто-то искренне не понимает, что гражданство страны даёт не только определённые ништяки, но и определённую ответственность – такой человек просто идиот. И с таким идиотизмом проблем таки явно схлопочет, рано или поздно...
Пардон, про его американское гражданство не знал. Ну тогда конечно, патриотизьм такой себе, колбасный, но гонору... Знакомо. Но я в принципе такие заявы всегда множил на ноль, особенно от всяких спортсменов.
Тут даже в головы заглядывать не надо.Если кто-то искренне не понимает, что гражданство страны даёт не только определённые ништяки, но и определённую ответственность – такой человек просто идиот. И с таким идиотизмом проблем таки явно схлопочет, рано или поздно...
Это какая же мамалыга должна быть в голове вместо мозгов, я поражаюсь...Чувак, для тебя клятва -это пустой звук? Типа, мужик -хозяин своего слова, захотел-дал, захотел -обратно взял???Я фигею.
Врачи тоже дают торжественные клятвы, сотрудники различных силовых ведомств, судьи и т.д. Это не сильно мешает многим из них решать свои личные вопросы на занимаемой должности, а не "служить и защищать".
Если говорить конкретно про Малкина, то получая американское гражданство, он и от российского не отрекался, вообще-то. Оно у него двойное.
значительная часть тех, кто даёт клятвы (любые, не только при получении гражданства), их не выполняет.
И, кстати...
Если уж взять вашу гипотетическую ситуацию "реальной войны" (тьфу-тьфу-тьфу) – да, придётся выбирать, отказываться ли от гражданства. Поскольку оставаться в стране с такими взглядами вряд ли получится – придётся возвращаться домой и воочию увидеть все результаты деятельности того, об "уважении" к которому ранее распинался...
значительная часть тех, кто даёт клятвы (любые, не только при получении гражданства), их не выполняет.
Я же написал сразу, не вопрос, или-или. Если чувак реально "русский патриот" - это просто хуже про него говорит, и все.
потому что пиздеть в интервью одно, а давать ложную клятву - другое.
окей, если тебе, как русскому человеку, нужны такие "союзники" и "товарищи" - клятвопреступники - то валяй, лобызай его в чресла.
А это уже совершенно другой вопрос. Когда такие люди потом внезапно обнаруживают, что эти клятвы не просто "пустые слова", что за их нарушение можно вполне реально получить уже по всей строгости закона.
Я конечно понимаю, что у рузге поцреотов "моральне релятивизм" почитается за доблесть, но вообще-то, чисто небольшой экскурс в историю, клятвопреступление во всех даже не то что "приличных" - а хотя бы пытающихся таковые изображать обществах, как минимум на уровне принципа, всегда было ТЯГЧАЙШИМ преступлением.
Многие люди в армии служили. Где давали присягу верности своей Родине. А годы спустя жить в другую страну уезжают. Это тоже тяжкие преступники в твоем понимании?
По "всей строгости закона" получают не за нарушение клятв верности, а за конкретные уголовные преступления. Например, за шпионаж в пользу иностранного государства.
Именно поэтому "своим" внутренним шпионам чаще всего достаётся намного более сурово, чем даже пойманным иностранным – у иностранных просто работа такая, а свои прямо нарушили закон страны в виде гражданской присяги...
Мне сложно представить, за что американское государство может привлечь "клятвопреступника" Малкина
Одним словом, все эти присяги лишь на первый взгляд кажутся "просто ритуалами". Будучи зафиксированными на бумаге, они приобретают вполне себе реальный вес. В любой стране мира, не только в России или в Штатах...
Многие люди в армии служили. Где давали присягу верности своей Родине. А годы спустя жить в другую страну уезжают.
Я же написал сразу, не вопрос, или-или. Если чувак реально "русский патриот" - это просто хуже про него говорит, и все.
потому что пиздеть в интервью одно, а давать ложную клятву - другое.
потому что пиздеть в интервью одно, а давать ложную клятву - другое.
Это всё входит в ту самую "клятву верности".
Именно поэтому "своим" внутренним шпионам чаще всего достаётся намного более сурово, чем даже пойманным иностранным – у иностранных просто работа такая, а свои прямо нарушили закон страны в виде гражданской присяги...
Именно поэтому "своим" внутренним шпионам чаще всего достаётся намного более сурово, чем даже пойманным иностранным – у иностранных просто работа такая, а свои прямо нарушили закон страны в виде гражданской присяги...
Гражданина государства, который имеет гражданство от рождения и никаких клятв никому не давал, могут точно так же осудить за шпионаж .
Поэтому присяга в отдельном виде применяется лишь к новым гражданам, получающим гражданство в порядке иммиграции.
Ну и, если уж на то пошло. А из чего, собственно, видно его "клятвопреступление"? Получая американское гражданство, он не отказывался от российского.
Ну и, если уж на то пошло. А из чего, собственно, видно его "клятвопреступление"? Получая американское гражданство, он не отказывался от российского.Не катит, в клятве верности США, прямо провозглашается отказ от все присяг другим государствам, титулов и сословий.
Несмотря на наличие некоторых общих моментов, конкретно в армии присяга даётся лишь на время службы – и это присяга совершенно отдельная, не просто гражданская.
Начинается со слов: "Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству - Российской Федерации."
На верность своему Отечеству на 1-2 года не присягают. Это на всю жизнь.
Ну а далее идёт клятва соблюдать уставы, приказы командиров и пр. Это уже очевидным образом относится лишь ко времени службы, да.
Не катит, в клятве верности США, прямо провозглашается отказ от все присяг другим государствам, титулов и сословий.
Ну и снова тот же вопрос: в чём клятвопреступление Малкина? Получая гражданство США, он давал клятву ненавидеть Россию, или что?
Да, верно. Поскольку у гражданина "по рождению" – эта самая присяга на верность стране уже подразумевается по умолчанию (тут, конечно, недоработка бюрократии, но это и хорошо)). И в случае чего – осудят его тоже строже не-гражданина.
Это на всю жизнь.
Тогда смысл вашего возражения о том, что армейскую присягу верности стране дают лишь на время службы становится вообще непонятен.
Врачи тоже дают торжественные клятвы, сотрудники различных силовых ведомств, судьи и т.д. Это не сильно мешает многим из них решать свои личные вопросы на занимаемой должности, а не "служить и защищать".
обратный карго-культ, классика. Если у нас клятвы ничего не стоят - значит и нигде.
А это не так.
Есть такая особенная категория патриотов. Патриоты, которые предпочитают любить Родину издалека.
Точно, обычно сила этого светлого чувства прямо попорциональна расстоянию
все верно. с безопасного расстояния.
Точно, обычно сила этого светлого чувства прямо попорциональна расстоянию
В хоккей играют настоящие... мудаки. )
Этот Малкин не просто играет за США, он ещё и гражданство США имеет: lenta.ru
справедливости ради, играет он все-таки за сборную России
Занятно это от гражданина США слышать, который присягу принимал, где есть такие слова:
«Настоящим я клятвенно заверяю, ... что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону...».
«Настоящим я клятвенно заверяю, ... что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону...».
в СССР тоже клялись партию любить и следовать ее указаниям, и что?
в СССР тоже клялись партию любить и следовать ее указаниям, и что?
Видать завербовали малкина американские спецслужбы, вот закончит хоккеист свою карьеру в спорте и поедет в Россию, засядет в госдуре и будет вредно вредить бывшей родине.
"Причинять пользу и наносить добро."
)
там вся дура этим занимается
Что значит - когда с раннего детства не умные книжечки читаешь, не по математическим олимпиадам носишься и не на скрипочке играешь, а утром и вечером играешь в хоккей. Где время от времени в голову прилетает шайба, а кроме того постоянно получаешь клюшкой по голове.
Увы, умные книжки, мат. олимпиады и занятия на скрипке не гарантируют здравого ума и адекватности. Можно успешно решать уравнения и быть идиотом в остальном.
Критическое мышление 😄.
Вообще мне кажется, что Путин очень правильно ведёт политику. С одной стороны гонка вооружения, а с другой делает так чтобы никто не позарился. Так сказать внутренняя политика дополняет внешнюю.
Так сказать внутренняя политика дополняет внешнюю.
Вы глубоко копаете. На что не зарятся? 😄
Вы глубоко копаете. На что не зарятся? ?
Не на что зариться 😄
С одной стороны гонка вооружения, а с другой делает так чтобы никто не позарился. Так сказать внутренняя политика дополняет внешнюю.
Любил обсудить. Жаль, уже не послушать.
Не очень знаком с творчеством Доренко. Как то мимо прошло. Помню лишь как он Лужкова топил в одной передаче. Такое мерзкое чувство осталось. Типа назвал мужчину Франческа, а не Франческо. И про это минут 20. Ах какой позор. Он же Франческо. Айяяяй
На что не зарятся? 😄
Вы глубоко копаете.
Не очень знаком с творчеством Доренко. Как то мимо прошло.
Он был продажный, но талантливый журналист и интересный человек.
Среди шкур немало "талантливых", окей.
Только можно я лучше буду знакомиться с наследием приличных людей?
Только можно я лучше буду знакомиться с наследием приличных людей?
Ну продаётся лишь то, что имеет спрос. Талант имеет спрос
очепятка "про КурсК" - лучший репортаж про подводную лодку. За это был уволен с ТВ.
Интервью гляну. А про талантливый... Сталина некоторые считают талантливым менеджером
Кстати, странно, когда один человек, живущий за границей и переживающий о России, осуждает другого, который делает то же самое.
Да, конечно, есть правильное переживание, а есть остальное, которое надо осуждать.
Да, конечно, есть правильное переживание, а есть остальное, которое надо осуждать.
Кстати, странно, когда один человек, живущий за границей и переживающий о России, осуждает другого, который делает то же самое.
Алекс зависть плохое чувство 😄
Зависть к кому? К Малкину? Да, я всю жизнь мечтал играть в хоккей в Питтсбурге.
Так как бы Вас не смущает, что Алекс как раз, сидя за границей, не разгоняет как всё мы правильно делаем и мол одобряю геноцид народа, который происходит. А говорит о проблемах страны, наоборот, не заигрывает с властью. А господин хоккеист понимает, что потом то на родину возвращаться и уже начинает налаживать мосты. А по тексту его мысли так вообще пытается усидеть на двух стульях - и своих похвалил и чужих не поругал.
Я об этом и писал - переживают оба, мнения разные. Нельзя сказать, что хоккеист неправ. В политике сегодня - кто сильнее, тот и прав. Это убирает аргумент "справедливости" и прочих розовых единорогов из нашей жизни 😄
В политике сегодня - кто сильнее, тот и прав.
Только вот нормальные страны уже давно поняли, что экономическая мягкая сила намного мощнее и эффективнее грубой военной силы. И давно уже уважают не тех, у кого танчиков больше – а тех, у кого экономика лучше.
Поэтому попытка говорить с развитыми странами на языке "военной мощи", но с голой жопой – исключительно тупая попытка. И не приводит ни к чему, кроме риска окончательно угробить собственную экономику (опыт совка никого ничему не учит, судя по всему)...
А что, стоит человеку выехать за пределы России - и он теряет право переживать?
Вот они, скрепы в действии.
Вот они, скрепы в действии.
Только вот нормальные страны уже давно поняли, что экономическая мягкая сила намного мощнее и эффективнее грубой военной силы. И давно уже уважают не тех, у кого танчиков больше – а тех, у кого экономика лучше.
Поэтому попытка говорить с развитыми странами на языке "военной мощи", но с голой жопой – исключительно тупая попытка. И не приводит ни к чему, кроме риска окончательно угробить собственную экономику (опыт совка никого ничему не учит, судя по всему)...
Поэтому попытка говорить с развитыми странами на языке "военной мощи", но с голой жопой – исключительно тупая попытка. И не приводит ни к чему, кроме риска окончательно угробить собственную экономику (опыт совка никого ничему не учит, судя по всему)...
Это вы щас про Америку? не?
По поводу любви к Путину, особенно из далека...
Как раз прочитал на днях в одной, казалось бы вполне развлекательной космически - фантастической книжке:
"Автократия такая штука. Выглядит приличной, пока более-менее прилично выглядит.
По крайней мере, с виду она жизнеспособна.
И выглядит так до тех пор, пока не перестает. Вот тогда ты и обнаруживаешь, что уже слишком поздно»"
Как раз прочитал на днях в одной, казалось бы вполне развлекательной космически - фантастической книжке:
"Автократия такая штука. Выглядит приличной, пока более-менее прилично выглядит.
По крайней мере, с виду она жизнеспособна.
И выглядит так до тех пор, пока не перестает. Вот тогда ты и обнаруживаешь, что уже слишком поздно»"
Очень жаль, что подобная тавтология кому то может показаться мудростью.
Зелёный такой цвет. Выглядит зеленым пока зеленый, по крайней мере с виду зеленый. И выглядит так пока не перестает, вот тогда ты и обнаруживаешь что уже слишком поздно.
Очень жаль, что подобная тавтология кому то может показаться мудростью.
Прочтите историю почти любого диктатора – путь от искреннего всенародного любимца до тирана. Фраза станет намного понятнее...
Прочтите историю почти любого диктатора – путь от искреннего всенародного любимца до тирана. Фраза станет намного понятнее...
Ну, вообще-то бюджеты США на оборонку и их незваные походы в гости к разным странам, намекают на то, что лучше быть тем, кто ходит в гости, или может пойти в гости, чем тем, к кому приходят такие гости. Косвенно это сказалось на финансовом благополучии (развиваться, когда тебе никто не мешает можно гораздо эффективнее), и к тому, что за рублем российские хоккеисты едут в США 😄
Несколько стран бывшего СССР, скорее всего сильно жалеют, что у них оказалось мало оружия в своё время. Последний раз такое сожаление было пару тройку недель назад.
Потому что с одной стороны была хорошая поддержка в том числе оружием, от страны, входящей в НАТО.
Если короче - хорошо вооруженная страна сегодня лучше, чем невооруженная. Спорить с этим довольно странно.
Несколько стран бывшего СССР, скорее всего сильно жалеют, что у них оказалось мало оружия в своё время. Последний раз такое сожаление было пару тройку недель назад.
Потому что с одной стороны была хорошая поддержка в том числе оружием, от страны, входящей в НАТО.
Если короче - хорошо вооруженная страна сегодня лучше, чем невооруженная. Спорить с этим довольно странно.
Несколько стран бывшего СССР, скорее всего сильно жалеют, что у них оказалось мало оружия в своё время. Последний раз такое сожаление было пару тройку недель назад.
Потому что с одной стороны была хорошая поддержка в том числе оружием, от страны, входящей в НАТО.
Потому что с одной стороны была хорошая поддержка в том числе оружием, от страны, входящей в НАТО.
То есть, не хватило поддержки оружием? Я про то же.
Вы на Армению намекаете? Так на Армению никто не нападал. Азербайджан очищал свою землю от незаконных вооруженных формирований. Вроде бы так. Вы про другое слышали? Вас обманули.
Я не писал про одну страну. Очищал добрым словом, демократией, свободой слова и айфонами с теслой? Или всё-таки оружием, с поддержкой Турции? Вот и не надо говорить про вред вооружения. *фейспалм*
Нет, не растёт, и это плохо.
Но, при прочих равных, оно будет расти там, где больше ресурсов. А вот за обладание большими ресурсами, или сохранением своих больших ресурсов, уже соревнуются в том числе и с помощью оружия. Кто сильнее - тот и прав. получит больше возможностей.
Почему-то США лезет в СП-2, который даже не доходит до её границ, и не касается, несмотря на то, что этот вопрос решают страны, которых это касается.
А та же Украина не лезет. Хотя её это коснётся.
Подскажу - дело в военной мощи, в том числе.
Но, при прочих равных, оно будет расти там, где больше ресурсов. А вот за обладание большими ресурсами, или сохранением своих больших ресурсов, уже соревнуются в том числе и с помощью оружия. Кто сильнее - тот и прав. получит больше возможностей.
Почему-то США лезет в СП-2, который даже не доходит до её границ, и не касается, несмотря на то, что этот вопрос решают страны, которых это касается.
А та же Украина не лезет. Хотя её это коснётся.
Подскажу - дело в военной мощи, в том числе.
Никто не говорит о вреде. Очень нужное дело. Крым, Абхазия, Донбас, Приднестровье, Южная Осетия. Оружие необходимо. И вы предлагаете айфонами против пулемётов? Интересно. Вы адекватный человек
Я как раз говорю о том, что оружие важно и нужно. Судя, по Японии и США - ядерное, в том числе 😄
Особенно этой стране было обидно, что её Главный Союзник поддержал в основном морально. Отпускников не дал, танков тоже...
Особенно этой стране было обидно, что её Главный Союзник поддержал в основном морально. Отпускников не дал, танков тоже... Уж молчу про "Буки". Видать, всё в Донбасс и Сирию уехало, там нужнее. Да и со страной НАТО ссориться не с руки, куда потом на отдых ездить? Не в Армению же, правда?
Приятно 😄
Нет, не растёт, и это плохо. Но, при прочих равных, оно будет расти там, где больше ресурсов. А вот за обладание большими ресурсами, или сохранением своих больших ресурсов, уже соревнуются в том числе и с помощью оружия.
Что же благосостояние не растёт?
Странно было это ожидать после заявлений вновь избранного главы о прозападном курсе. А также о том, что кремлёвским элитам придётся подвинуться в этой стране.
Что же благосостояние не растёт?
А что, в ОДКБ был пункт, что при "прозападном курсе" договор теряет силу или что?
В ОДКБ про защиту НКАО ничего не сказано, а в Армению азербайджанские войска не входили.
То есть, не хватило поддержки оружием?
Почему-то США лезет в СП-2,
Подскажу - дело в военной мощи, в том числе.
Подскажу - дело в военной мощи, в том числе.
Тогда зачем вы приплели прозападный курс?
А, если мы говорим о "вне рамок ОДКБ", то возможно вы и правы.
Смотря с какого года смотреть 😄 Вряд ли ты мне покажешь падение с 1950 и до наших дней.
Для такого вопроса, как минимум, нужно учитывать и 1917 и 1937 и войну, и перестройку и девяностые. Куча точек в истории, где шло обнуление и элит, которые могли привести к росту показателей страны, и науки и техники и пр., а также экономики.
Россия сегодня - страна, которой по сути 30 лет и старт был далеко не с золотых гор.
Аналогов среди развитых стран для сравнения нет. Особенно США, которая традиционно находилась вдали от всех заварух.
Для такого вопроса, как минимум, нужно учитывать и 1917 и 1937 и войну, и перестройку и девяностые. Куча точек в истории, где шло обнуление и элит, которые могли привести к росту показателей страны, и науки и техники и пр., а также экономики.
Россия сегодня - страна, которой по сути 30 лет и старт был далеко не с золотых гор.
Аналогов среди развитых стран для сравнения нет. Особенно США, которая традиционно находилась вдали от всех заварух.
Зачем так далеко ходить? Скажем, с 2000 до сегодня - растёт или нет?
А с 1950 до наших дней, наверное, и в Зимбабве всё лучше стало...
А с 1950 до наших дней, наверное, и в Зимбабве всё лучше стало...
Был рост, потом падение, потом опять будет рост, потом опять падение 😄
Нет, не растёт, и это плохо.
Но, при прочих равных, оно будет расти там, где больше ресурсов
Но, при прочих равных, оно будет расти там, где больше ресурсов
Для такого вопроса, как минимум, нужно учитывать и 1917 и 1937 и войну, и перестройку и девяностые.
страна, которой по сути 30 лет
Аналогов среди развитых стран для сравнения нет.
Чтобы не балаболить, можно примеры страны, с такой же численностью населения, площадью, как следствие инфраструктурой, которая за 30 лет, после тройной перезагрузки (две из которых было в 20м веке) с обнулением элит, сегодня выглядит лучше?
Кто-то посмотрит на Китай, но я уверяю, вряд ли понравятся методы для такого экономического роста.
Кто-то посмотрит на Китай, но я уверяю, вряд ли понравятся методы для такого экономического роста.
Вьетнам? Можно ещё про Гонконг вспомнить, наверное? 😄
Про Корею и Тайвань - если влиятельная страна с военой мощью и оружием за спиной наложит на них санкции (как на тот же Хуавей), то можно будет наблюдать, как они тоже жалеют, что не хватает военной силы, и как следствие влияния.
Про Корею и Тайвань - если влиятельная страна с военой мощью и оружием за спиной наложит на них санкции (как на тот же Хуавей), то можно будет наблюдать, как они тоже жалеют, что не хватает военной силы, и как следствие влияния.
Чтобы не балаболить, можно примеры страны, с такой же численностью населения, площадью
Всегда будет отличаться минимум несколько параметров – и это ещё при самом удачном раскладе... ?
В целом же примеров полно. От разрушенной в пыль и вообще потерявшей все органы власти Германии – до уже упомянутых ранее азиатских стран или даже ряда стран бывшего соцблока...
Что мешает умеренному патриоту Малкину бросить развлекать американцев своими играми за профессиональный хоккейный клуб "Питтсбург Пингвинз", уволиться, вернуться домой в Россию? Там спортивного Малкина возьмут в Рязанское училище ВДВ. И он сможет осуществить свое истинное предназначение: спасать Россию в Южном Судане, в ЦАР, Ливии, Сирии, Украине. Не возьмут, так пойти в ЧВК Вагнера и спасать Россию в Южном Судане, в ЦАР, Ливии, Сирии, Украине.
Первым делом, первым делом Питтсбург Пингвинз, ну а Родина? А Родина потом 😄
первым делом Питтсбург Пингвинз
Вернется еще. Дацюк вернулся, лично я думал, что годик поиграет и в Думу по проторенной дорожке. Ан нет, уже четвертый год пылит и приносит пользу в свои за 40 там, где и ранее. на льду. Но зачем об этом упоминать.
три чаши с 2009 года. лучше - только чикаго
ШИК!
Любовь к Родине прямо пропорциональна квадрату расстояния до неё 😄
Это когда она, как теща.
Но я пока не готов туда лезть.
Карьера спортсмена коротка. И надо заранее думать, в какую госдуму будешь потом пристраивать задницу, и к каким людям надо начинать подлизываться уже сейчас.
В моих контактах в сетях, самые ярые сторонники нынешнего российского режима и персонально президента, живут в Кельне, Сиэтле...
В моем круге в соцсетях, проживающие или так или нейтральны ко всему происходящему в России. Забавно, что некоторые уехавшие в дальнее зарубежье (или из одной республики в другую), вообще ни дня не прожили на территории РСФСР, а только в республиках Союза. Но любовь к президенту РФ просто беззаветная.
Противники оттуда тоже не менее активны, будем справедливы.
По традиции после таких заявлений ждём открытия в России детской хоккейной школы имени Евгения Малкина
Нет, не так. "Хоккейная школа Евгения Малкина имени Путина" - вот так правильно.
"Хоккейная школа Евгения Малкина имени Путина"
Как-то мелко. Хоккейную школу Малкин и без посторонней помощи сможет открыть.
Не для того строилась вертикаль, чтоб можно было открыть хоть что-то в россии "без посторонней помощи".
Напомнило: "Львовский ордена Ленина Политехнический Институт имени Ленинского Комсомола".
6:2
счет просто разгромный!
счет просто разгромный!
Имени поправок к Конституции Путина 😄
В Штатах - да )))
не сможет без протекции открыть школу в России.
Хоккейную школу Малкин и без посторонней помощи сможет открыть.
Ватник - это тот, кто мечтает, чтоб я жил в СССР, а сам он при этом чтоб жил где-нибудь в Италии.
Или чтобы у нас был снова СССР, но условные таджики сидели бы у себя там: "Наши, но там".
И в колхозы и шарашки они мечтают не сами попасть, а других загнать туда. По той же аналогии монархисты видят себя не меньше как купцами 2 гильдии.
Как вариант - он тоже в совке, но первым секратарем обкома, с выездом летом на курорты Югославии и теде...
но условные таджики сидели бы у себя там: "Наши, но там".
А если им, наоборот, с детства в уши дуть, что "Рим - это наша с вами общая любимая столица", то они радостно понаедут целыми кишлаками к тебе в Рим и будут сидеть у тебя на голове.
Я не расист, но, к нашему большому счастью в Украине чеченцы, азербайджанцы, таджики и пр. практически не встречаются вообще 😄
они встречаются.
но не заполняют площади
но не заполняют площади
Наверняка, как обычно, куски фраз надёргали в том виде, как надо журнализдам. Уж кто-кто, а Малкин так вообще никогда в политику не лез (в отличии от того же Овечкина допустим). Евгений прекрасно понимает, что он мягко говоря не оратор.
Так что... ну ок, прикольно, но... зачем?
Так что... ну ок, прикольно, но... зачем?
И надо все наладить внутри страны, чтобы людям жилось комфортно
На языке криминальных группировок, которым осознанно или неосознанно пропитана речь современных деятелей и подтусовывающихся, слова "люди", "для людей", "ход людской", "должно быть по-людски" относятся исключительно к авторитетам блатного мира, но уж никак не к "фраерам". Поэтому когда губернатор говорит: "люди решили, что людям это нужно", то всем понятно, что это то и значит - ЛЮДИ собрались и решили, что нужно конкретно ИМ. А вовсе не то, что губератор бегал по гастрономам и хватал за рукав случайных прохожих. То же самое, когда спортсмен говорит "людям должно быть лучше" - уж не училке по географии и не токарю Серёже, а "людям".
В контексте последних деяний спортсменов, иногда им лучше лысого гонять, чем лысого хвалить.
#МЫДЗЮБА!
ямыдзюба 😄)))
"А ещё я ей ем."
В оригинале "в нёё" 😄
кто-то "в неё", кто-то "ей", может развиваются? но скорее всего мутируют.
но скорее осмотрительно оставляет плацдарм к будущей карьере, госдумно-чиновничьей,
Грешен, не прочитал тред до конца, можно было простыню и не накатывать выше;)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Злобные маленькие письма
03.10.2024
71
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
