Адрес для входа в РФ: exler.wiki
До степени смешения
08.01.2025 17:24
8920
Комментарии (357)
Чем Собчак отличается от какой-нибудь Симоньян? Да вообще ничем.
Зеленский, говорит, прям совсем не уважает ни руководителя России, ни ее народ. Неблагодарная сволочь этот Зеленский, действительно! В КВН на русском языке играл! Хлеб и сало русское ел!
Кстати, слово "хуйня", характеризующее дела на международной арене, это как бы самый мягкий термин.
Про "мирные переговоры" - это даже комментировать смешно. Все равно что комментировать ту же Симоньян.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как можно назвать человека, который называет чёрное чёрным, белое белым, а .уйню .уйнёй? Точно не "путин", а так вариантов много и Зеленский один из них.
Интересно, а есть ли на этой планете еще государство, обитатели которого считают язык своей собственностью и в любой дискуссии на национальные темы обязательно извлекают этот пропахший дерьмом мамонта аргумент? Ну там австралийцев не существует или почему Sony английскими буквами, чурки вы узкоглазые. Причем не только на кухонно-помойном уровне, а на всех вообще, от бомжа до х..ла.
Интересно, а есть ли на этой планете еще государство, обитатели которого считают язык своей собственностью и в любой дискуссии на национальные темы обязательно извлекают этот пропахший дерьмом мамонта аргумент?
Но при этом гдава МИДа, который в прямом эфире называет прдеставителей другого государства дебилами **ть - практически национальный герой и пример для подражания.
И вот все у них так. Тут вижу, тут не вижу.
И вот все у них так. Тут вижу, тут не вижу.
Но при этом гдава МИДа, который в прямом эфире называет прдеставителей другого государства дебилами **ть - практически национальный герой и пример для подражания. И вот все у них так. Тут вижу, тут не вижу.
А кого он так назвал?
И вот все у них так. Тут вижу, тут не вижу.
Мы с вами как захотим - ограбим, убьем, все как мы любим, а вы с нами - по закону, этикету и в рамках прав человека.
Очень хочется, чтобы это перевернулось и в ответ на очередной сбитый самолет Аэрофлота или утопший ливийский корабль с калиниградским экипажем окружающий мир гыгыкал и ковырял во рту зубочисткой:
#этонемы #пшлинах
Собчак, конечно, такой же сотрудник, как и Симоньян, тут никакой новости нет.
Что не отменяет того факта, что Зеленский в очередной раз провалил интервью. Каждый раз, когда он говорит не по бумажке это просто "гасите свет".
Мне, как украинцу, было стыдно наблюдать за попытками "потужного лидера" косплеить путина.
Тот с блатными шуточками, этот с матерком.
Как многие заметили, такого себе даже донецкий гопник Янукович себе не позволял.
Что не отменяет того факта, что Зеленский в очередной раз провалил интервью. Каждый раз, когда он говорит не по бумажке это просто "гасите свет".
Мне, как украинцу, было стыдно наблюдать за попытками "потужного лидера" косплеить путина.
Тот с блатными шуточками, этот с матерком.
Как многие заметили, такого себе даже донецкий гопник Янукович себе не позволял.
Каждый раз, когда он говорит не по бумажке это просто "гасите свет".
Поправьте меня, но про "до степени смешения" много лет повторяет Бабченко, как и про "родина тебя всегда бросит, сынок". Имхо, пан Экслер тут Бабченко цитирует. Щось в лісі здохло.
Чем Собчак отличается от какой-нибудь Симоньян?
Возможно, ненадолго.
Это Симоньян от Собчак им отличается.
Отличаются они обе им же, но Собчак - отличается лучше.
Обычно отличают по наличию признака.
А здесь по наличию признака отсутвия Кеосяна.
А здесь по наличию признака отсутвия Кеосяна.
Формально, это верно, просто незачем плодить лишние сущности.
Но именно Косаяном, как было заявлено в топике, а не его отсутствием, отличается как раз Симоньян от Собчак, а не наоборот. И уж "ненадолго" тут точно не работает, если сравнивать именно Собчак с Симоньян.
Я не душню, сам не рад, что приходится объяснять столь очевидные вещи.
Обычно отличают по наличию признака.
Но именно Косаяном, как было заявлено в топике, а не его отсутствием, отличается как раз Симоньян от Собчак, а не наоборот. И уж "ненадолго" тут точно не работает
На деле этот порядок не имеет значения, потому что суть - в отличии, а не в том, у которой что в наличии.
Тем более, что вся эта боброедова слеза сильно наводит на мысль о том, что ее обладатели, получив часть ха-а-рошего федерально-пропагандистского финансирования, просто прикупили хорошей недвижки и новые документы в условных аргентинах и под видом лежания в больнице намыливают лыжи подальше от источника финансирования.
Вот я когда писал, был уверен, что кто-нибудь докопается до порядка перечисления этих "журналисток").
ппц
Патамушта Тигран - это тоже наш мальчик!
Главное правило обращения с российскими оппозиционерами, либералами и прочими за все лучшее:
- запрещается протирать, даже метелкой из перьев страуса.
Верхний слой очень тонок, а под ним - Симонянша, которая не шмогла.
- запрещается протирать, даже метелкой из перьев страуса.
Верхний слой очень тонок, а под ним - Симонянша, которая не шмогла.
Корпоративная етика в фсб
Какая же он все же мерзость!
Какая же он все же мерзость!
кто из них троих?
кто из них троих?
Ещё по теме:) :
Нужно будет запомнить эту версию 😁)
Патамушта Тигран - это тоже наш мальчик!
Прикованный к койке мальчик в памперсе!
Ничего удивительного - с кем приходится иметь дело, не до излишних церемоний.
Напоминаю, что классический Глас Саурона и всея Мордора - вот этот товарищ (его многие не видели, так как он есть только в книге и в полной режиссерской версии фильма):
Напоминаю, что классический Глас Саурона и всея Мордора - вот этот товарищ (его многие не видели, так как он есть только в книге и в полной режиссерской версии фильма):
В книге, кстати, он обычный человек, без вот этих вот зубов. Зря Джексон отсебятину прогнал.
"Во-первых, это красиво..."
В книге, кстати, он обычный человек, без вот этих вот зубов. Зря Джексон отсебятину прогнал.
Зря Джексон отсебятину прогнал.
Обсуждаемое слово совершенно не подходит для данной ситуации.
В этой конкретной ситуации, подходящим является другое слово, причём с впереди идущим словом "полный".
IMHO.
В этой конкретной ситуации, подходящим является другое слово, причём с впереди идущим словом "полный".
IMHO.
Неблагодарная сволочь этот Зеленский, действительно! В КВН на русском языке играл! Хлеб и сало русское ел!
Нашли кого, когда и за что критиковать.
Недавно кто-то наехал на Зеленского за небритость и футболку вместо костюма на встрече.
Посмотрел бы на них, ругающих Сталина за его непременный френч.
Я сам далеко не любитель пана Зе, и это заслуженно.
Но эта жеманная позиция латыниных, собчачек и прочего "полусвета, брезгливо оттопыривающиего мизинчик посреди войны и творящегося их страной беспредела - до сих пор поражает.
Они видят только то, что хотят увидеть.
Смешно наблюдать, конечно, когда весь этот "бомонд" и "элитка" на России пытаются строить из себя "приличных" людей, как ни в чём не бывало не замечающих СЛОНА в комнате.
У меня все друзья знакомые против войны, но раздражение политикой "чморения россиян и похожего ИБД но сотрудничества или по меньшей мере деликатности с режимом и госухой" уже носит преобладающий характер. Реально уже большинство "чума на оба ваши дома чем вы лицемеры от путина отличаетесь". Это не моя позиция, а настроения.
Я сам далеко не любитель пана Зе, и это заслуженно.
Чем же
Собчак и даже Симоньяша с Захаровой - это ещё цветочки.
Самые ягодки на россТВ - это то, что несёт муженёк Боброедихи - Тигран Кеосаян, вот где полный атас и тушите свет 😄
Я как-то посмотрел его передачку ради энтомологического интереса - плевался и ругался не по-детски.
Стендапер фуев, Озверёнком покусанный. И это ещё было 4 года назад, а уж сейчас...
Самые ягодки на россТВ - это то, что несёт муженёк Боброедихи - Тигран Кеосаян, вот где полный атас и тушите свет 😄
Я как-то посмотрел его передачку ради энтомологического интереса - плевался и ругался не по-детски.
Стендапер фуев, Озверёнком покусанный. И это ещё было 4 года назад, а уж сейчас...
Потушили свет 😄
Тиграна высшие силы привлекли к ответственности - он сейчас при смерти, с НГ. Его жена (Симонян) вроде подтвердила.
Предлагаю не злорадствовать, уподобляясь злу, а просто зарегистрировать событие.
Предлагаю не злорадствовать, уподобляясь злу, а просто зарегистрировать событие.
Потушили свет 😄
Тиграна высшие силы привлекли к ответственности - он сейчас при смерти, с НГ. Его жена (Симонян) вроде подтвердила.
кома - то щэ нэ крапка
Предлагаю не злорадствовать, уподобляясь злу, а просто зарегистрировать событие
Предлагаю не злорадствовать, уподобляясь злу, а просто зарегистрировать событие.
где полный атас и тушите свет
Немношк можно. Это я декларирую как бы, но немношк тоже рад. А хочу быть прямо оч.оч. обрадоваться, понимаете?
Вообще не вижу повода для радости. Все люди смертны, всех поражают болезни, не разбирая, кто хороший, а кто плохой. Вот если бы с Кеосаяном случилось какое-то несчастье, которое являлось бы прямым следствием сделанных им мерзостей, тогда да, можно было бы и порадоваться. А теперь, если он вдруг подохнет, это будет, скорее, повод не для радости, а для огорчения: ещё одна мразь не дожила до суда над ней, избежала наказания.
кома - то щэ нэ крапка
такие сессии яда и ненависти и здоровое сердце не выдержит.
А хочу быть прямо оч.оч. обрадоваться, понимаете?
Вообще не вижу повода для радости
если бы с Кеосаяном случилось какое-то несчастье, которое являлось бы прямым следствием сделанных им мерзостей, тогда да, можно было бы и порадоваться.
Прямое следствие его ежесубботних излияний.
Прямое следствие его ежесубботних излияний.
Изливавшиеся Тиграном регулярно и с удовольствием потоки первобытной злобы, ненависти, желчи и ксенофобии не в счёт?
Предлагаю не злорадствовать, уподобляясь злу, а просто зарегистрировать событие.
Очень трудно не поддаться искушению публично побыть скотиной, когда к тому создаются вполне извиняющие условия.
Тем, кто сейчас мучается угрызениями совести из-за того, что не может удержать свою радость по поводу комы Кеосаяна, напомню, что в политологии есть такое понятие как «парадокс толерантности». Одним из первых его сформулировал Карл Поппер. Суть его идеи в том, что по настоящему толерантное общество должно сохранить за собой право быть нетолерантным по отношению к тем, кто отрицает ценности этой самой толерантности. Один из пионеров политической науки Моска писал: «Если терпимость будет возведена в степень, когда терпимыми станут попытки уничтожить сами принципы, сделавшие терпимость возможной, терпеть этого будет нельзя (перевод мой - АГ.)».
Так что не переживайте, коллеги, диалектическая мудрость состоит в том, что нельзя расчеловечивать человека, но в ситуации когда кто-то расчеловечил себя сам, странно было бы относиться к нему по-человечески.
Всё это прекрасно, только при чем тут толерантность? Слово красиво звучит?
Радоваться чужой беде - в том мало доблести, это удел слабых и бессильных. Не телом даже, а духом.
Это не значит, что так поступать нельзя, - можно. Поступайте любым не запрещенным законодательно образом, но не обманывайте себя и других относительно добропорядочности ваших действий. Тянет же порой напиться до свинячества? Тянет. Сложились обстоятельства тяжело, случилось что-то очень нехорошее - итд.
И напиваешься. Но не убеждаешь же себя при этом: вот я делаю благородное дело. Нет, прекрасно понимаешь, что превращаешь себя в свинью, но тебе это очень нужно сейчас, блин!
Почему же с кровожадным злорадством иначе? Зачем врать себе и окружающим, что ярость - благородная?
Радоваться чужой беде - в том мало доблести, это удел слабых и бессильных. Не телом даже, а духом.
Это не значит, что так поступать нельзя, - можно. Поступайте любым не запрещенным законодательно образом, но не обманывайте себя и других относительно добропорядочности ваших действий. Тянет же порой напиться до свинячества? Тянет. Сложились обстоятельства тяжело, случилось что-то очень нехорошее - итд.
И напиваешься. Но не убеждаешь же себя при этом: вот я делаю благородное дело. Нет, прекрасно понимаешь, что превращаешь себя в свинью, но тебе это очень нужно сейчас, блин!
Почему же с кровожадным злорадством иначе? Зачем врать себе и окружающим, что ярость - благородная?
Тю. А че не злорадствовать?
Хотелось бы чтобы и боброедка к нему присоединилась....
Кома заразна?
Вон какой прогрессивный Соловьев был, советскую тиранию порицал, идею захвата Крыма воспринимал с ужасом и подробно разъяснял почему.
Потом купил домик на озере Комо, испил водицы тамошней - и обернулся Помётом.
Всё это прекрасно, только при чем тут толерантность? Слово красиво звучит?
но не обманывайте себя и других относительно добропорядочности ваших действий
Тянет же порой напиться до свинячества? Тянет
И напиваешься. Но не убеждаешь же себя при этом: вот я делаю благородное дел
Нет - простите, никаких рефлексий нет.
Почему же с кровожадным злорадством иначе? Зачем врать себе и окружающим, что ярость - благородная?
Кома заразна?
Еще раз - мне плевать на чужое мнение.
Смотрю, вы гнались за мной три дня...
Не льстите себе - не столь вы интересны чтобы за вами гнаться )
Не льстите себе
Собчак? Ну давайте еще алконавта медведева прокомментируем 😄
Насчёт Зеленского и в целом украинской дипломатии, в целом оценивать сложно, думаю что принятие решений на Западе всё таки довольно мало зависит от усилий украинской дипломатии типа что то не так сказал - оружие не дали или типа того- не думаю что такое есть.
Но в целом иногда проскакивает , как всякая эмоциональная ерунда, рассчитанная на внутреннюю аудиторию, прорывается при взаимодействии с западными партнерами и СМИ где она может вызвать некоторое недоумение, но опять же не думаю , что это как то сильно влияет, даже если завтра Зеленский объявит о стремлении создать ядреную бомбу и взорвать ее в центре Москвы.
Насчёт Зеленского и в целом украинской дипломатии, в целом оценивать сложно, думаю что принятие решений на Западе всё таки довольно мало зависит от усилий украинской дипломатии типа что то не так сказал - оружие не дали или типа того- не думаю что такое есть.
Но в целом иногда проскакивает , как всякая эмоциональная ерунда, рассчитанная на внутреннюю аудиторию, прорывается при взаимодействии с западными партнерами и СМИ где она может вызвать некоторое недоумение, но опять же не думаю , что это как то сильно влияет, даже если завтра Зеленский объявит о стремлении создать ядреную бомбу и взорвать ее в центре Москвы.
"Все равно что комментировать ту же Симоньян." кстати есть интересные новости про ее муженька...
Да? А что такое? Неужели новость переплюнет Прилепина с его пультом от ТВ в заду? 😄
А что такое?
Да? А что такое? Неужели новость переплюнет Прилепина с его пультом от ТВ в заду? 😄
Говорят, в коме.
сейчас как раз советуется с вагинером -чем лучше народ удивить))
Да? А что такое? Неужели новость переплюнет Прилепина с его пультом от ТВ в заду? 😄
Пишут что обосрался так что жопа лопнула
Принцесса на гоРошене
Боженька всё же есть.
Нет.
Чем иначе объяснить происходящее?
Тогда он пьёть. Чем иначе объяснить происходящее?
Отстутствие Бога всё объясняет.
Если бы Тигран сдох летом или сдохнет через 5 лет, то почему именно сегодняшняя кома доказывает, что Бог есть?
У меня есть доказательства, что есть. А
Я не верю на слово. Все, кто уверял меня, что Бог или что-то "такое" есть, все ошибались.
Сначала покажите ваши.
Кто пьёт, Сэр Макс?
Вот прямо сейчас пью за "землю стекловатой" одному мерзкому пропагандону с россТВ.
именно сегодняшняя кома доказывает, что Бог есть
Почитайте на досуге про Ю.Штрейхера, лорда Гау-Гау и Радио тысячи холмов.
тем, что он не будет коптить небо, натравливать орков на людей и портить воздух ещё 5 лет.Почитайте на досуге про Ю.Штрейхера, лорда Гау-Гау и Радио тысячи холмов.
Если бы какие-либо боги были
И зачем такое Кали или Аресу?
Если бы Бог был, Гитлер не дожил бы до 1945-го, умер бы в 1939.
И Сталин, Путин, Черчилль, Нерон, Чикатило... В свои даты, конечно.
Вы заявили, что злые люди, сеющие смерть и войну, не нужны никаким богам.
Собчак - умная, расчетливая и циничная сука (не в обиду животным будь сказано), для которой хороши все средства если они приносят хайп и связанную с ним монетизацию. А уж что для этого нужно: посидеть на коленях у дяди Володи, побыть нижеплинтусным спойлером на "выборах" президента, оказаться ночью в одной квартире с Яшиным, вести на ТВ "Дом", не играет разницы. Про таких лучше всего сказано в анекдоте:"Бл..ь, бл...ю, а свои три рубля имею".
Чем отличается? Симонян кружочки не может записывать.
О да, мат Зеленского это же ещё один недостающий довод в пользу того, что эти проклятые хохлы заслуживают полного уничтожения. И джигу на их костях. И хорошего ужина по завершении.
Умный руководитель может использовать грубую речь внутри какого-то своего сообщества. Но публичное его использование говорит лишь о его глупости.
Но публичное его использование говорит лишь о его глупости.
Одно дело, когда ты используешь обсценную речь в своем междусобойчике, где вы все знаете характеры, воспитание и образование друг друга и понимаете кому что приемлемо, в таком кругу иногда даже допустимо назвать друг друга уродом. Но другое дело, когда в таком формате ты делаешь заявления на весь мир. Ладно, если бы ты был пацанчиком с района, этаким быдлом, с тебя бы и спрос был соответствующий, настучали бы как-то в бубен, да и забыли, максимум бы за него встал двор или район таких же пацанчиков. И вот такой пацанчик говорит от имени своей страны. Оскорбления используют тогда, когда не хватает соображалки на нормальную речь, поэтому руководитей и выбирают из тех, кто умеет хорошо говорить - это показатель ума и воспитания.
поэтому руководитей и выбирают из тех
я знаю многих культурных, но тупых людей, как и не очень культурных, матершинников, но у которых IQ гораздо выше среднего. Здесь нет прямой корреляции.
поэтому руководитей и выбирают из тех, кто умеет хорошо говорить
это показатель ума и воспитания
Бесценная лексика давно перестала означать половые органы. А резкое непринятие ситуации, когда тебя послали в известном направлении осталось только у
если бы ты был пацанчиком с района
Эти две группы и к ним примкнувшие могут оценивать воспитание и ум человека по протухшим понятиям.
Не помню, с какого момента умение человека обозначить ситуацию одним емким словом стало признаком глупости. Цитаты Раневской разносят по интернету до сих пор. Ни у кого и язык не повернулся назвать ее глупой. Скорее наоборот.
я знаю многих культурных, но тупых людей, как и не очень культурных, матершинников, но у которых IQ гораздо выше среднего. Здесь нет прямой корреляции.
я знаю многих культурных, но тупых людей, как и не очень культурных, матершинников, но у которых IQ гораздо выше среднего. Здесь нет прямой корреляции.
публичный политик транслирует свой образ электорату, другим политикам, иностранным гражданам и т.д. Применение грубой речи или какие-то недостатки в поведении могут ухудшить его политический капитал, а улучшить вряд ли.
использовать грубую речь внутри какого-то своего сообщества.
поэтому руководитей и выбирают из тех,
Конкретно в вашем АУЕ
Можно сколько угодно говорить про выборы президента в РФ, действительно он выбранный или нет, или за его решения, речь тут идет про публичную речь, приемлема ли в ней бранная речь, просите за тавтологию.
Конкретно в вашем АУЕ
Дело в другом: публичный политик транслирует свой образ электорату, другим политикам
руководитей
Здесь нет прямой корреляции.
А про бабушкины яйца, значит приемлемо.
Похоже, ты такое-же х..йло как и твой президент.
Похоже, ты такое-же х..йло как и твой президент.
А про бабушкины яйца, значит приемлемо. Похоже, ты такое-же х..йло как и твой президент.
Это какой-то новый синоним онанизма?
Она не отличает Past simple от Present perfect, типичная ошибка. Тут противоречия нет).
(Use the simple past when the action started in the past, finished in the past, and is not continuing now. Use the present perfect when the action started in the past and is continuing now.)
(Use the simple past when the action started in the past, finished in the past, and is not continuing now. Use the present perfect when the action started in the past and is continuing now.)
Use the present perfect when the action started in the past and is continuing now
Она не отличает Past simple от Present perfect, типичная ошибка.
Довольно ловко Собчак сформулировала. Она ведь не даёт собственную оценку (разве что "забавно"), не резюмирует и оставляет пространство для манёвра. Вполне естественным последним предложением могло быть что-то вроде "Зеленский имеет полное право на такие слова и поведение, ведь он возглавляет страну, ведущую войну".
Вполне естественным последним предложением могло быть что-то вроде "Зеленский имеет полное право на такие слова и поведение, ведь он возглавляет страну, ведущую войну".
Любимое из английского, прямо относящееся к теме.
bunch of hooey
bunch of hooey
hooey
"всякая хрень"
"всякая хрень"
На самом деле интервью интересное, но кажется украинский президент очень сильно надеется на американского, но к сожалению Дональда и его соратников (ну как минимум одного точно) последние пару дней колбасит не слабо так. Всё это очень печально. Ну а то что матерится это нормально, там было буквально два три раза когда он сорвался, что указывает на искренность эмоций скорее. Ситуация и правда хуйня, чё уж не назвать вещи своими именами то.
он как минимум вынужден говорить, что надеется на трампа. Ну а что ему остается? Сказать: "не надеюсь ни на что, и там х&йло и там х#йло"? Не может... Пока.
К слову "движуха" применительно к происходящему геноциду украинского народа - у нее видимо никаких претензий.
А у нее есть претензии к крестному? Хотя бы за убийство ее родного отца (по мнению некоторых).
С таким крестным отцом - кому нужен биологический?
Она политикой не интересуется.
К слову "движуха" применительно к происходящему геноциду украинского народа - у нее видимо никаких претензий.
вопросы морали для которой на 120 месте
С таким крестным отцом - кому нужен биологический?
Буду лучше сиротой!" 😄
Я не слежу за Зеленским, нет мнения по нему. Но определение "хуйня" - адекватное.
Надеюсь, меня не забанят. Впрочем, мне похуй
Надеюсь, меня не забанят. Впрочем, мне похуй
Впрочем, мне
У Симоньян свои проблемы: говорят, что Кеосоян впал в кому. С другой стороны, он разве из нее выходил?
У Симоньян свои проблемы: говорят, что Кеосоян впал в кому. С другой стороны, он разве из нее выходил?
Кеосоян впал в кому
Попал под пилораму? А впрочем плевать... хотя... "херовому комику - хорошую кому"!
Надеюсь, сдохнет.
по естественным причинам"
Перепой на НГ?
Пережор жареных бобров?
Самоинтоксикация злостью и ненавистью?
Всё вместе взятое?
Супруга спьяну приняла за бобра.
Эээ... Если ещё метаморфозе Латыниной можно как-то удивляться, то с Собчак вроде все давно понятно, нет?
Это абсолютно лицемерная тварь. Крутит и вертит жопой так, что можно вырабатывать электричество.
Кстати, а на каком языке Зеленский давал интервью и где они берут оригинал? Я видела только переозвученную ИИ англоязычную версию на канале интервьюера.
Он давал интервью смешанно.
Кстати, а на каком языке Зеленский давал интервью и где они берут оригинал?
В интервью заложено несколько звуковых дорожек. Что их них означает каждая - в началье интервью лекс озвучивает.
Интервью было в целом на украинском языке (прямая цитата Зеленского), но в сложные моменты можете переходить на native язык интервьюера. Как на английский так и на русский
В интервью заложено несколько звуковых дорожек.
И все же, а почему Зеленский на интервью вел себя, как чушпан? Нанюхался или Слово пацана подывывся? Быдланам, конечно, зашло. Но стоило оно того? Или это был косплей Трампа?
И все же, а почему Зеленский на интервью вел себя, как чушпан? Нанюхался или Слово пацана подывывся? Быдланам, конечно, зашло. Но стоило оно того? Или это был косплей Трампа?
Или лучше как небезя сидеть в ООН и с непроцинаемым лицом нести ахинею про биолаборатории и боквых комаров? Или как х*йло про рюриковичей?
Быдланам, судя по твоей недовольной реакции, видимо, не очень зашло.
Я и написал, цитирую "Быдланам, конечно, зашло. "
Я и написал, цитирую "Быдланам, конечно, зашло. "
"Быдланам, конечно, зашло. "
Я где то написал что мне зашло?
Вы считаете себя быдланом?
хотите показать свое "остроумие", влезая в чужую перепалку?
Так вы ввязались в перепалку? Простите. Примите мои соболезнования.
У меня вопрос к месье. Почему по дате регистрации выдает Gena Alligator? Это прошлая инкарнация?
Если вы считаете это высокоинтеллектуальный диспутом
Я считаю это провокацией, вестись на которую нельзя ни в коем случае. Просто чтобы не опускаться до уровня провокатора.
Я и написал, цитирую "Быдланам, конечно, зашло. "
Ну как бы, при полном презрении с симоняншам, собчачкам и хуйлу лично... Есть вещи которые ГЛАВА государства (пусть даже просроченый) говорить не должен. Даже некто Сталин говорил "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается". Организовывать мирную конференцию, приглашать туда (вроде бы) представителей рф и рассказывать что они все скопом - говно, это как то недальновидно или только мне так кажется? Давайте, минусуйте, мотивируя тем что эрефия АБЯЗАНА проиграть, извиниться, компенсировать и жить на коленях, а Украина их к этому принудит буквально совсем скоро, вот только с Покровском разберется и...
Может еще на два года раньше копнем, когда сталин головой молотова говорил о преступности бороться против гитлеризма?
А вообще в этом приказе сталин врал похлеще трампа
А вообще в этом приказе сталин врал похлеще трампа
Есть вещи которые ГЛАВА государства (пусть даже просроченый) говорить не должен.
ГЛАВА государства (пусть даже просроченый)
Він дирявий.
Він дирявий.
эрефия АБЯЗАНА проиграть
ГЛАВА государства (пусть даже просроченый)
Советских разведчиков выдавала манера держать беломорину большим и указательным, а не указательным и средним.
"не зачинай" - "не починай"
"йому пора" - "йому час"
"у тюрму" - "у в'язницю".
Третий год войны, а на ботофермах всё так же не умеют пользоваться google.translate
"йому пора" - "йому час"
"у тюрму" - "у в'язницю".
Третий год войны, а на ботофермах всё так же не умеют пользоваться google.translate
Я знаю людей, которые примерно так говорят українською, но еще не видел ни одного, кто так писал бы.
не зачинай
не зачинайзеля засидівся, йому у тюрму пора за все
ти ж наче адекватний...на почитай про свого зелюnewsua.oneчи ти вважаеш що с зеленими крадіями ми переможемо???чи ти своїм розумом не можеш жити, треба марахвон дивитись?
Зупинка ось там... а ти, москалику, вже приїхав))
Показывает, что и правда #одиннарот.
Без лугандонов разберемся.
Замечательный анекдот из категории "да, мы - дикое быдло, но очень сильное!"Показывает, что и правда #одиннарот.
Человек старается проявить уважение к жителям той страны, которую он посетил с визитом, говоря на их языке. Посетил как гость, без недобрых намерений, что видно как раз по этой его попытке. Так что, офицерские вдовцы снова высекли сами себя.
Как сатира на ксенофобствубщих "западеньцев" - годный анекдот.
Как поддержка их дикарства... ну, тут уже вопрос самоуважения каждого конкретного реципиента данного анекдота.
Как сатира на ксенофобствубщих "западеньцев" - годный анекдот.
Как поддержка их дикарства... ну, тут уже вопрос самоуважения каждого конкретного реципиента данного анекдота.
Посетил как гость, без недобрых намерений
Я не северный - я восточный.
Группировка харьковских - слыхали?
Группировка харьковских - слыхали?
це западенська говірка.
Геть не фанат зе-бубочки
Человек старается проявить уважение к жителям той страны, которую он посетил с визитом, говоря на их языке. Посетил как гость, без недобрых намерений, что видно как раз по этой его попытке. Так что, офицерские вдовцы снова высекли сами себя.
ЗЫ: меня почему то никогда не коробили анекдоты про "москаля менять раз в неделю".
меня почему то никогда не коробили анекдоты про "москаля менять раз в неделю".
Те самые "А нас-то за що?!"
А так, можно не поддерживать идею анекдота, но оценить конструкцию.
Например:
"Как изобрели медную проволоку: два жида копеечку нашли."
Мерзко? Мерзко. Но хорошо в плане конструкции текста.
Я не северный - я восточный.Группировка харьковских - слыхали?
меня почему то никогда не коробили анекдоты про "москаля менять раз в неделю".
потому что это актуально
потому что это актуально
Но Алексу У не нравится почему то. Идеи не те, говорит))
Все харьковские которых я знаю думают еще хуже чем я.
К тому же, речь ведь не о нынешних настроениях, а об анекдоте, возникшем задолго до того.
К тому же, речь ведь не о нынешних настроениях, а об анекдоте, возникшем задолго до того.
А я из последних сил пытаюсь сохранять ясность мышления.
Нежелание узреть очевидное это явная бага
Еще при совке подобые настроения были у всех нормальных украинцев
Как же хорошо, что я не отношусь к "нормальным украинцам".
Потому что нормальный украинец, если через такую призму смотреть на нормальность - человек, чуть ли ни с рождения морально искалеченный многовековой обидой и мыслями о реваншизме. Каковы бы ни были причины, застарелая обида уродует психику. Особенно, если эта обида - чуть ли не центральная тема национального наследия. Попавшие под это люди в этом не виноваты, разумеется, но хорошо, что я этого смог избежать.
У меня было весьма хорошее детство, меня не коснулись никакие виды притеснений - даже антисемитизм (ну он слегка коснулся, но достаточно незначительно, не испортив мое позитивное видение мира). И идеи ущемленности и что москали - генетические враги - меня тоже счастливо миновали в период моего формирования.
Это не помешало мне, в более зрелом возрасте аналитически оценить СССР в ретроспективе и вынести ему очень строгий приговор.
Допускаю, что вы знаете немало харьковчан и все из них аж кушать не могут при упоминании о россиянах и стремятся слелать им какую-нибудь гадость - вот прямо всю жизнь, с детского сада. Это достаточно странно для Харькова, но населения в нем очень много и выборка в вашем случае могла сформироваться весьма причудливо.
Среди тех харьковчан, что за мою жизнь попадались мне, такие мне почти не встречались.
Вы же сказали, что харьковчане плохо думают. Надеюсь, у меня пока с этим не так печально.
Вы же сказали, что харьковчане плохо думают.
Допускаю, что вы знаете немало харьковчан и все из них аж кушать не могут при упоминании о россиянах и стремятся слелать им какую-нибудь гадость - вот прямо всю жизнь, с детского сада. Это достаточно странно для Харькова, но населения в нем очень много и выборка в вашем случае могла сформироваться весьма причудливо.
меня почему то никогда не коробили анекдоты про "москаля менять раз в неделю".
Меня тоже -
Меня тоже -
Это расплата за многовековое иго.
"Земля должна гореть под ногами агрессора".
Все они хорошо думают 😄
А ты когда последний раз окна дома стеклил?
А мы точно об одном и том же Харькове говорим?
люди о которых я говорю, даже те, кто не владеет украинским, они точно знают по чьей вине по ним прилетает.
С умением отделить то, что возникло до начала войны, от самой войны тут, похоже, у всех проблемы. Не потому, что у возникшего до войны нет причин, а потому, что пеняют всё время на войну.
мой круг общения это люди образованые и технически грамотные.
Мой - тоже. И раньше, и прямо вот сейчас. Поддерживаю связь с одноклассниками и одновузнмками. У кого-то нет огульной ненависти к россиянам до сих пор, у кого-то она возникла из-за войны и они сами говорят, что до войны не было. Лишь один продлевает свою ненависть в бесконечное прошлое, но он сам называет себя профессиональным троллем.
потому что анекдот отражает историческую справедливость по отношению к московским офицерам и солдатам-оккупантам.
Это расплата за многовековое иго.
Это расплата за многовековое иго.
Чтобы одолеть чужого дракона нужно завести своего.
И сколько десятилетий к ним прилетает?
С умением отделить то, что возникло до начала войны, от самой войны тут, похоже, у всех проблемы.
у кого-то она возникла из-за войны и они сами говорят, что до войны не было.
У кого-то нет огульной ненависти к россиянам до сих пор
Ну да, монстры породили уродов. Иначе, увы, не бывает.
Чтобы одолеть чужого дракона нужно завести своего.
Ну как тебе сказать, 0,3
Это же не пуйло стеляет по городу, а среднестатистический кацап.
ктото прозрел
Рад что ты адекватно оцениваешь голубиный народ кацапии
То есть, началось не ранее, чем началась война?
Да, обычное обывательское быдло
ктото прозрел
Ну да, в детстве ненавидеть москалей не научили, а сами москали им повода их ненавидеть так и не дали до самого начала войны
Ну да, в детстве ненавидеть москалей не научили, а сами москали им повода их ненавидеть так и не дали до самого начала войны
Молодец, хорошо пошутили.
А кто сказал, что я шучу?
в детстве ненавидеть москалей не научили, а сами москали им повода их ненавидеть так и не дали до самого начала войны.
А, понял. Мне казалось, что ваш ник образован от глагола "стебаться". Но теперь я понял и вопросов больше не имею.
А ты точно в Харькове? Подозреваю что нет, а для исцеления от мышебратности и переизбытка ваты нужно личное присутствие.
"Нельзя. Если он действительно полный ...дак и несет такую ...йню! Ты ко мне придираешься!"
(с) День Радио
(с) День Радио
Вот спасибо, добрый человек, что напомнил. Десять лет этот спектакль не смотрела. Сижу, наслаждаюсь просмотром (спектакль мне нравится больше, чем фильм), ржу.
Было время, каюсь, когда мне казалось что Собчак хоть и играет свою игру, но в общем то вполне приличный человек. Видимо надо было креститься, коль кажется, ну или хотя бы чуть более внимательно смотреть на персонажа.
Но это все лирика и сопли. Вопрос в том что у Собчак как то очень хитро вывернуть мировосприятие, она совершенно не помнит что произошло. Или у неё действительно память как у золотой рыбки, во что вериться с трудом, или она посчитала что сможет вывернутся.
Т.е. понимаю Лаврова, например, ему нечего терять, возраст не оставляет надежд на будущее, но Собчак?
Но это все лирика и сопли. Вопрос в том что у Собчак как то очень хитро вывернуть мировосприятие, она совершенно не помнит что произошло. Или у неё действительно память как у золотой рыбки, во что вериться с трудом, или она посчитала что сможет вывернутся.
Т.е. понимаю Лаврова, например, ему нечего терять, возраст не оставляет надежд на будущее, но Собчак?
Да вы за собчак не волнуйтесь, все у нее в будущем будет хорошо. Никто ей ничего не припомнит. Будет еще мемуары издавать сидя в Лондоне.
Да вы за собчак не волнуйтесь, все у нее в будущем будет хорошо. Никто ей ничего не припомнит. Будет еще мемуары издавать сидя в Лондоне.
Интересен мотив её высказываний, академический интерес, и уж точно нет никаких волнений.
Вопрос в том что у Собчак как то очень хитро вывернуть мировосприятие, она совершенно не помнит что произошло.
Мой опыт с обычными гражданами из РФ, относительно недавно приехавшими в Израиль - многие практически не знают, что происходит в Украине. Новости из РФ, которые они продолжают читать (по-английски они не могут, читают, что привыкли), жуют что-то о том, что РФ защищается в Украине, ведёт себя очень сдержанно и вообще всё очень пристойно. Т.е. они не не помнят, что произошло, а в их картине мира, РФ медленно и аккуратно, чтобы не задеть мирных, пытается поменять антирусский режим в Украине на новый, дружественный русским в Украине и россиянам в целом. И РФ - она ого-го-го, какая сильная и могущественная, а столько времени она возится в Украине именно из-за того, что надо быть как можно более аккуратной, чтобы не пострадали мирные украинцы.
Вот такой бред я слышал более чем регулярно, просто "в очередях" (на самом деле, просто болтали люди друг с другом) в магазинах в и от недавно приехавших знакомых.
Вот такой бред я слышал более чем регулярно, просто "в очередях" (на самом деле, просто болтали люди друг с другом) в магазинах в и от недавно приехавших знакомых.
Как эти люди попали в Израиль? Ну не может такого быть, что бы настолько ватносерые могли приехать в Израиль, с целью стать гражданами.
Мой опыт говорит что те, что хоть как то интересуются окружающим миром все прекрасно знают и понимают, за исключением не очень большой доли отмороженных путинистов. Другое дело что понимающие молчат, это да, есть такое.
Собчак пофигу, она женщина умная
От этого и вопрос возник.
Вот такой бред я слышал более чем регулярно, просто "в очередях" (на самом деле, просто болтали люди друг с другом) в магазинах в и от недавно приехавших знакомых.
Но есть момент о котором Игорь не написал. Тут, в Израиле, очень много, примерно 50/50 среди олимов, и украинцев. И большая часть из тех, которых я слушал, не очень лестно (мягко говоря) отзывается о власти в Украине. Так что есть разные экс-русские и разные экс-украинцы. Вообще же тут мы обычно перестаем срацца (за редким исключением), так как тут мы все в первую очередь евреи.
Тут, в Израиле, очень много, примерно 50/50 среди олимов, и украинцев. И большая часть из тех, которых я слушал, не очень лестно (мягко говоря) отзывается о власти в Украине.
по-английски они не могут
читают, что привыкли
Как эти люди попали в Израиль? Ну не может такого быть, что бы настолько ватносерые могли приехать в Израиль, с целью стать гражданами.
Но вот если заглянуть на российские источники информации - там, кажется, РФ прямо идеальная страна. Мариуполь отстроен и прекрасен (как-то попался рашисткий видик на ютубе, я обалдел), проблем никаких нет, РФ любит украинцев и воюет исключительно с нелегитимной властью. Я не мониторю российские СМИ (хватает других, более интересных, дел), но вот такое слышал от приехавших из РФ (уточню - не из Москвы, а из "глубинки"). Опять же, возможно, сказывается, что в Израиле у меня дом в Бат Яме, что несколько специфическое место.
читают, что привыкли
Ну вот вам и ответ... Свинья везде грязи найдет
Ну вот вам и ответ... Свинья везде грязи найдет
Судя по всему у украинской власти нет кризиса поддержки.
Вообще же тут мы обычно перестаем срацца (за редким исключением), так как тут мы все в первую очередь евреи.
Мариупольцы передают спасибо: t.me
Но это же не из русского телевизора.
Можете показать ватникам при случае.
так и откровенные про-путинские жалобы евреев из Украины
Надо им телемарафон смотреть. Там правду говорят. Юниан можно почитывать и Труху.
Не отвлекайтесь.
Слушайте "Валенки"!
Слушайте "Валенки"!
Непонятно, почему Зеленский должен уважать народ России, если даже Путин на этот народ хрен клал?
Ну, Ксюшадь-то понятно. Но думаю многие "хорошие русские" по данному поводу возбудились. Зеленский их не уважаеть! А они -то думали... Эх!
Ну, Ксюшадь-то понятно. Но думаю многие "хорошие русские" по данному поводу возбудились. Зеленский их не уважаеть! А они -то думали... Эх!
если даже Путин на этот народ хрен клал?
зеленский агонизирует. незавидный финал ожидает лицедея
Бабченко опять прав. Впрочем, насчет Собчак - это не новость.
Бабченко опять прав. Впрочем, насчет Собчак - это не новость.
Да, но по другому поводу.
Бабченко опять прав. Впрочем, насчет Собчак - это не новость.
Да, но по другому поводу.
Совершенно идиотскому и натянутому. При том что ни разу не украинец. Только его волонтерство как-то искупает словесный понос.
ни одного повода не упускает, чтобы пнуть президента страны, гражданином которой не является
В этом смысле у Бабченко прав пинать гораздо больше. Особенно если ты знаешь, что президент из личной мстительности поставил под угрозу уничтожения твою семью.
Знаете, меня иногда тоже коробит от его слов, но потом я начинаю анализировать и понимаю, что он-то прав, это просто мне страшно слышать правду.
А уж про Зеленского - так вообще всё верно. К сожалению, в 2019 году украинцы сделали фатальную ошибку.
А уж про Зеленского - так вообще всё верно. К сожалению, в 2019 году украинцы сделали фатальную ошибку.
Ну, про Зеленского у него мнение ещё хуже, чем у Собчак.
А уж про Зеленского - так вообще всё верно. К сожалению, в 2019 году украинцы сделали фатальную ошибку.
Осталось придумать, как проще относиться ко всему человечеству.
К сожалению, в 2019 году украинцы сделали фатальную ошибку.
Знаете, меня иногда тоже коробит от его слов, но потом я начинаю анализировать и понимаю, что он-то прав, это просто мне страшно слышать правду.
А уж про Зеленского - так вообще всё верно. К сожалению, в 2019 году украинцы сделали фатальную ошибку.
А уж про Зеленского - так вообще всё верно. К сожалению, в 2019 году украинцы сделали фатальную ошибку.
Ну а касаемо Зеленского и великого Залужного это по мне совершенно дешевая манипуляция и увы украинцы ведутся на это и в этом есть сходство с россиянами. Хочется на кого-то все скинуть или возвеличить. Я слушал его аргументы про фейлы Зеленского в плане начала войны. По мне, за исключением пары моментов просто туфта. И я лично уже давно разобрался почему войны так плохо иногда начинаются несмотря на то что враг определен и казалось бы надо готовиться постоянно.
Будь бы Порошенко у власти это трепло рассказывало бы какой невиданной силы был удар и ну никак невозможно было бы отразить все это.
я вот гражданином США не являюсь, но и поносить Трампа не стесняюсь тоже. "Назовите идиотизм идиотизмом", если перефразировать ихнего фсе Федора Михайловича.
И я лично уже давно разобрался почему войны так плохо иногда начинаются несмотря на то что враг определен и казалось бы надо готовиться постоянно.
А когда на США напали и они ведут тяжелейшую войну на выживание? Там скорее наоборот
Он инициативный.
Альтернативный ответ:
А когда на США напали и они ведут тяжелейшую войну на выживание?
Бабченко опять прав. Впрочем, насчет Собчак - это не новость.
Когда воевал в Чечне в первый раз?
Или когда во второй - по контракту?
Или когда освещал с руснявой стороны агрессию против Грузии?
Или когда мужественный патриот Украины сбежал с Украины?
Или когда здоровенный мужик, переплывающий в январе Днепр, живущий в Эстонии, где дичайший в Европе дефицит работников буквально всех профессий, "напоминает" ежедневно, что "я живу только на ваши донаты"?
Не могли бы вы уточнить - когда именно прав дедушка Оркадий?
Мне более близка позиция Портникова, который считает, что каждый народ имеет право на ошибку. Даже если она может оказаться фатальной для этого народа.
Да и ошибки бывают разные. Если выбор сложен и неочевиден, ошибку сделать не зазорно. Если выбор между явно правильным и явно ошибочным вариантом - это уже самоубийство какое-то, а не просто ошибка.
С детскими манипуляциями - в сад.
А вы в Украине? Или были в Украине 24.02.22?
И задам встречный. Вы были во Франции 1940 или в СССР 1941? Вопрос риторический. Имеете право на мнение или нет?
Ну и кстати что в Украине в 2022 что в 1940, 41 у людей на местах были кардинально противоположные мнения о том кто виноват и причинах в зависимости от состояния мозгов ровно как и у наблюдателей со стороны. Так что именно это важнее а не то где ты находился. Я могу только сойтись на том что максимально правильный взгляд и нахождение на месте имеет максимальный вес, только это сочетание и никак иначе.
Мне более близка позиция Портникова, который считает, что каждый народ имеет право на ошибку. Даже если она может оказаться фатальной для этого народа
С детскими манипуляциями - в сад.
С детскими манипуляциями - в сад.
"...поросята спать легли"
Украинец, подтверждаю. Хотя по результатам последних выборов в США
Посчитать тебе, сколько раз уже было?
Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленский...
На сколько ошибок (число) имеет право каждый народ? Спроси у нового глагола отечества.
Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленский...
На сколько ошибок (число) имеет право каждый народ? Спроси у нового глагола отечества.
Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленский...
Или когда мужественный патриот Украины сбежал с Украины?
Сначала он сбежал "с одним чемоданом на костылях" из РФ, аж пятки сверкали. Рейх цепенеет, ну понятно. Перед окончательным оцепенением наш дед Ванга успел вскочить в последний вагон.
Потом "украинский патриот" слинял из Украины относительно незадолго до полномасштабного.
Жил в Израиле, уехал из Израиля, там случилось 7-е октября.
Сейчас в Эстонии.
В общем, если он вдруг соберётся переезжать куда-то из Эстонии — я бы очень напрягся на месте эстонцев. Если наш пророк откуда-то сваливает там сразу фигня какая-то случается.
Или когда здоровенный мужик, переплывающий в январе Днепр, живущий в Эстонии, где дичайший в Европе дефицит работников буквально всех профессий, "напоминает" ежедневно, что "я живу только на ваши донаты"?
Посчитать тебе, сколько раз уже было?
Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленский...
На сколько ошибок (число) имеет право каждый народ?
Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленский...
На сколько ошибок (число) имеет право каждый народ?
Ты ж не Портников. Пусть он и ответит.
Теоретически, да, на любое. Но как только начнёшь историю Украины копать, то чёткое ощущение, что не "они нас", а "мы сами себя". Что после Хмельницкого, что в 1918, что в последние тридцать лет. Страна, в которой махинатор Кучма кажется хоть сколько-то адекватным вождём, должна бы уже была проснуться. Но при чтении всех скандалов и обицянок понимаешь, что ещё спит.
Теоретически, да, на любое. Но как только начнёшь историю Украины копать, то чёткое ощущение, что не "они нас", а "мы сами себя". Что после Хмельницкого, что в 1918, что в последние тридцать лет. Страна, в которой махинатор Кучма кажется хоть сколько-то адекватным вождём, должна бы уже была проснуться. Но при чтении всех скандалов и обицянок понимаешь, что ещё спит.
На оба вопроса отвечу нет.
Я могу только сойтись на том что максимально правильный взгляд и нахождение на месте имеет максимальный вес, только это сочетание и никак иначе.
Человек, за партию которого через четыре года проголосовало меньше пяти процентов, не ошибка? Что тогда ошибка?
Человек, не смогший за кучу лет расстаться с "нажитым честным трудом" заводиком у врага, не ошибка? Ну, ясное дело.
Человек, не смогший за кучу лет расстаться с "нажитым честным трудом" заводиком у врага, не ошибка? Ну, ясное дело.
Да, малыш, самое время вернуться в детсад - Аннаванна зовет.
Правление Ющенко и Порошенко - это лучшее, что было с Украиной за время независимости. Это единственное, что удержало Украину от превращения во вторую Белоруссию, а украинцев - от роли "потешных хохлов" в услужении у "старшего брата".
Так у него работа - блогер, живущий на донаты. Зачем ему ещё одна?
Вы меня извините, но, чтобы понимать ситуацию в Украине сразу перед и в первые дни войны, нужно было быть здесь
Возможно, с точки зрения Зеленского он тоже всё делал правильно - пытался помириться с Путиным, отводил войска, налаживал логистику в Крым, разминировал Перекоп и сворачивал ракетную программу, надеясь на мир и возвращение к ситуации до 13 года. Но потом случилось 24.02.22 и сразу стало ясно, что он, мягко говоря, ошибался, а злые порохоботы внезапно оказались правы.
Вот если бы запад уже тогда давал деньги на подготовку тогда другое дело.
министр образования, министр иностранных дел и министр обороны -- прям в точку, в свете текущих событий.
Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленский...
Человек, не смогший за кучу лет расстаться с "нажитым честным трудом" заводиком у врага, не ошибка?
Но вот попрекать тем, что он "бежал из Украины" (лицемерно "забыв", что его тут хотели убить)
Мне очень любопытен ваш комментарий “пытался помириться с Путиным, отводил войска, налаживал логистику в Крым...”. Я наверное не в теме, но помнится читал про перекрывания канала и многие заявления о возвращении Крыма силой. Если так, это едва ли сочетается с “надеясь на мир”. Скорее выглядит как дразнение соседа–отморозка с неумным ожиданием что тот побоится нарушить воображаемые правила (в данном случае так называемые международные “законы”). Но я вполне допускаю что мои источники были необъективны/предвзяты. Буду признателен если вы поделитесь альтернативными ссылками.
А когда на США напали и они ведут тяжелейшую войну на выживание?
А когда на США напали и они ведут тяжелейшую войну на выживание?
Правда, тогда США сами объявили войну Британии и попытались захватить Канаду - почти как сейчас 😄
"...поросята спать легли"
Янукович, Зеленский...
Ющенко, Порошенко
Мне более близка позиция Портникова, который считает, что каждый народ имеет право на ошибку. Даже если она может оказаться фатальной для этого народа.
Особенно, когда её повторяют с завидным постоянством и не торопятся исправлять.
А уж шельмование и поливание грязью людей более достойных чем они сами, того же Пороха - ничего, кроме презрения, не вызывает.
когда именно прав дедушка Оркадий?
каждый народ имеет право на ошибку
я вот гражданином США не являюсь, но и поносить Трампа не стесняюсь тоже. "Назовите идиотизм идиотизмом", если перефразировать ихнего фсе Федора Михайловича.
Вот это вы жирную стюардессу откопали. Не думала, что это здесь когда-нибудь прочитаю.
Я это и у украинцев - поклонников пана Зе - постоянно и сейчас читаю, про заводик. "Эта песня будет вечной..."
Так ведь Трамп именно это и делает. Отметает "цивилизованное" лицемерие, называя действие по праву сильного действием по праву сильного.
Столько криков было в последнее время, что США ослабли, размякли, разжирели и разленились, попали в вакуум власти и не выполняют свои задачи в качестве "мирового полицейского", полагаясь только на политесы и дипломатию.
Нет бы жахнуть из канонерок! Прямо как в старые добрые.
Но не успел еще мистер Т. начать действовать - опять от тех же левых и "либеральных" товарищей раздаются дикие крики и плач Ярославны по поводу его прокламаций будущих "действий по праву сильного."
"Ой, всё пропало." 😄
читал про перекрывания канала и многие заявления о возвращении Крыма силой.
Что до канала, то его "перекрыли" сами русские, разрушив насосные станции - вода на возвышенность, в Крым, самотёком никогда не текла, её всегда качали из Украины.
по поводу его прокламаций будущих "действий по праву сильного."
Отметает "цивилизованное" лицемерие, называя действие по праву сильного действием по праву сильного.
2. Когда и демократии переходят на "право сильного", еще и по отношению к союзникам, - это идиотизм, а не право сильного. Нарушение законов ведет к беззаконию, вот так неожиданно.
3. Уважение/одобрение "права сильного" обычно длится до тех пор, пока дело не доходит до кошелька одобряющего или, например, чести его жены или дочери. Сразу начинаются вопли, законность ему подавай.
Я называю лицемерием, когда делают именно это, прикрываясь красивыми отмазками или вовсе притворяясь, что ничего не происходит.
Я никогда не одобрял право сильного. Сейчас же я радуюсь сбрасыванию масок, в робкой надежде, что именно по этой причине ничего и не произойдет.
Я никогда не одобрял право сильного. Сейчас же я радуюсь сбрасыванию масок, в робкой надежде, что именно по этой причине ничего и не произойдет.
Мне очень любопытен ваш комментарий “пытался помириться с Путиным, отводил войска, налаживал логистику в Крым...”. Я наверное не в теме, но помнится читал про перекрывания канала и многие заявления о возвращении Крыма силой. Если так, это едва ли сочетается с “надеясь на мир”. Скорее выглядит как дразнение соседа–отморозка с неумным ожиданием что тот побоится нарушить воображаемые правила (в данном случае так называемые международные “законы”). Но я вполне допускаю что мои источники были необъективны/предвзяты. Буду признателен если вы поделитесь альтернативными ссылками.
Как вы думаете, какую страну легче победить?
Я называю лицемерием, когда делают именно это, прикрываясь красивыми отмазками или вовсе притворяясь, что ничего не происходит
Я никогда не одобрял право сильного. Сейчас же я радуюсь сбрасыванию масок
Какое отношение имеет "сбрасывание масок" к намерению Трампа оттяпать чужие земли - тоже не понятно.
Посчитать тебе, сколько раз уже было?Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленский...На сколько ошибок (число) имеет право каждый народ? Спроси у нового глагола отечества.
Только его волонтерство как-то искупает словесный понос.
Подумайте сами - здоровенный мужик с женой и ребенком уже 5,5 лет нигде не работает - ни одного дня.
На что он живет?
И не просто блогер, а волонтер.
какие
средства
живет
уже
6 лет
этот
нигде
не работающий
"волонтер"?
Так у него работа - блогер, живущий на донаты. Зачем ему ещё одна?
И, кстати, что за донаты?! Он же донатит только на ВСУ - разве нет?!
ЗЫ:
про возможность жить припеваючи в Европе на одни "донаты блогеру" расскажите Экслеру - хоть поржет мужик.
Он блогер на порядок раскрученней Оркаши, но "почему-то" на одни наши донаты жить не получается - нужна реклама на сайте ( и его мега-раскрутка), платные туры и т.д.
А Бабченко -может.
Кудесник, не иначе!
На что он живет?
И еще, насколько я вижу, книги его переводятся и издаются.
Что не так-то? По моим ощущениям, если у известного журналиста, блогера и писателя 100К+ подписчиков, доход от донатов вполне может быть достаточным.
Если б он "по праву сильного" жахнул бы по Кремлю - я был бы только за. Но Панама и Гренландия?
Разумный человек не хочет нарваться на ответку.
но они позволили Европе 70+ лет просуществовать без больших войн.
Я про день сегодняшний.
Я про сегодня.
законность ему подавай
оттяпать чужие земли
Трамп предлагает вернуть своё, забрав его у индейцев и китайцев.
На что он живет?
Т.е профессиональный попрошайка?
Давайте всех блогеров, которые в каждом видео говорят "подписывайтесь на мой канал" - записывать в попрошайки.
про возможность жить припеваючи в Европе на одни "донаты блогеру" расскажите Экслеру - хоть поржет мужик.
Во-вторых, у Экслера и сам сайт денег требует (программист, сервера, домены и т.п.), и формат его таков, что постоянно нужны обзоры девайсов и т.п. Вообще разные форматы у блогеров, и разные потребности. То есть, логика ваша из воздуха.
Я про сегодня.
Законность и есть "право сильного".
А вы просто упражняетесь в демагогии.
Панамский канал создан США на деньги американцев и законно принадлежал США до 1978 (де-факто до 1999) года.
Что делает человек, просравший свой рейтинг и надежды украинцев с 50% до менее 5%? Действительно загадочно. Кучме тычут в глаза ядерное оружие. А что при патриоте Ющенко распродали половину обычных вооружений забывают.
У петьмана весь этот Армовир чисто на словах. На деле же бизнес, семья, связи. И тупые украинцы вдруг решили ни с того, ни с сего отправить его в аут.
У петьмана весь этот Армовир чисто на словах. На деле же бизнес, семья, связи. И тупые украинцы вдруг решили ни с того, ни с сего отправить его в аут.
Давай. Чего уж там.
А Крым России подарил крымский хан.
А Крым России подарил крымский хан.
У петьмана весь этот Армовир чисто на словах
И нормально вам так брехать, не стыдно вапще.
Э нет. Упражняется ты. Сперва тебе не нравится право сильного, потом начинаешь уточнять, когда нравится. Сперва обществом оно делегируется, потом "избранными представителями общества". Ну, а там и до "богоизбранного помазанника" один шаг.
Продолжай. Как там Томас, легче жить стало? Сильно подняло авторитет украинской церкви в мире и стране?
Нептун? Вот прям за три года разработали и поставили в строй. Историю украинского ракетостроения не пробовал изучать? А то придется и Кучме поклоны класть.
Нептун? Вот прям за три года разработали и поставили в строй. Историю украинского ракетостроения не пробовал изучать? А то придется и Кучме поклоны класть.
Сперва тебе не нравится право сильного, потом начинаешь уточнять, когда нравится.
Как там Томас, легче жить стало? Сильно подняло авторитет украинской церкви
Хороший ник, кстати, подходящий.
Т.е профессиональный попрошайка?
чтобы пнуть президента страны, гражданином которой не является
Накакиесредстваживетуже6 летэтотнигдене работающий"волонтер"?
Вот за то, что он поставляет технику в ЗСУ - я ему благодарен. Реальное железо, которое помогает мочить русню, а не разговоры за всё хорошее.
А теперь хотелось бы узнать: сколько грузовиков, пикапов и гусеничных транспортеров поставили в Украину вы, wwwuser? Не обязательно за ваши личные деньги, просто - организовали, купили, нашли, перегнали.
И пока я не увижу ответа, общаться с вами не собираюсь.
Да, помнится Зеленский представлялся эдаким голубем в самом начале и я лично надеялся на замирение. Но этого не произошло. Не припомню попыток найти взаимоприемлый комромисс в животрепещущих вопросах, статус аннексированных территорий и людей там живущих, язык, и т.д.
Лично я бы хотел увидеть объективный анализ достаточной выборки публичных заявлений, вбросов, и т.п. всех вовлеченных стран/сторон чтобы понять кто ответствен за эскалацию. Понятно что никто такого делать и не думает, все только повторяют свои подборки “правд”. Возьмем канал для примера. Каким образом и когда перед началом боевых действий были разрушены насосы? Какая сторона контролировала их до разрушения?
Лично я бы хотел увидеть объективный анализ достаточной выборки публичных заявлений, вбросов, и т.п. всех вовлеченных стран/сторон чтобы понять кто ответствен за эскалацию. Понятно что никто такого делать и не думает, все только повторяют свои подборки “правд”. Возьмем канал для примера. Каким образом и когда перед началом боевых действий были разрушены насосы? Какая сторона контролировала их до разрушения?
Хан ничего не дарил. Крым был завоёван
К сожалению, в 2019 году украинцы сделали фатальную ошибку.
Надо было выбирать Порошенко во втором туре.
кто ответствен за эскалацию.
тупые украинцы вдруг решили ни с того, ни с сего отправить его в аут.
Хотели пойти по лёгкому и простому пути. То есть причины были в выборе популиста вместо реалиста, а не бизнес, семья, связи,
Не осуждаю их выбор, т.к. не имею права. Украина - суверенная страна.
Просто констатирую, что это была IMHO большая и уже дорого обошедшаяся ошибка.
И тупые украинцы вдруг решили ни с того, ни с сего отправить его в аут.
А она не хочет приехать в Харьков, Херсон, Запорожье, Днепр...?
Тоже не последняя леди росии.
Почти президентка.
РФ атаковала Запорожье: 13 человек погибли, много пострадавших
Тоже не последняя леди росии.
Почти президентка.
РФ атаковала Запорожье: 13 человек погибли, много пострадавших
А она не хочет приехать в Харьков, Херсон, Запорожье, Днепр...
Одна нога здесь, другая - там.
Одна нога здесь, другая - там.
Далеко от нас.
А она не хочет приехать в Харьков, Херсон, Запорожье, Днепр...
...одновременно
...одновременно
Уже бежит, волосы назад 😄
Кто знает, может, догонят и заставят-таки посетить...
Её уже довно не догоняют. Как и ее рыжую подругу.
Это где-то примерно Бологое тогда.
именно
Она ж тоже "оппозиционером" считалась - и на Болотной была, и с Яшиным спала..
Она это делала по заданию.
Оргазм имитировала.
Оргазм имитировала.
Она ж тоже "оппозиционером" считалась - и на Болотной была, и с Яшиным спала..
Поуважительней! Она почти президент была!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Вторая жизнь Гарольда Фрая
25.07.2024
27
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
Полезные программы для смартфона на Android
22.10.2024
234
