09.12.2022 09:00
Комментарии 49

да уж, никаких новых мыслей в кинематографе нет, вот и плодят номера. Индиана вот очередной будет, Брюс к сожалению сошел с дистанции, но если выкупить его цифровой образ, то можно и 7го орешка замутить.
09.12.22 10:57
0 0

Так 6-го ещё не было.
09.12.22 12:18
0 0

Ну, дык. При современном развитии технологий и 678-ой не предел 😄
10.12.22 01:42
0 0

678 сиквелов не пердел! (копируя одну известную газетную опечатку)
10.12.22 06:10
0 0

Вчера посмотрел "Реинкарнацию" культового режиссера Ари Астера. Офигенный психологический триллер, особенно если смотреть перед сном.
09.12.22 10:43
2 0

Этот фильм получил номинацию MTV "Лучшая роль в стиле «Напуган до усрачки»", но приз не получил. Не буду тогда смотреть, раз такое дело...

Понимаю что Джеки уже постарел, но я бы с удовольствием посмотрел. Ностальжи.
09.12.22 10:38
0 0

Шо, и тут домогательства?

Так, чего доброго, и до Джеймса нашего Камерона доберутся! Скажут мол, морил на съёмках теток голодом и холодом до посинения. А потом – домогался
09.12.22 10:12
0 0

И одной таки домогся.
09.12.22 10:24
0 1

Шо, и тут домогательства?Так, чего доброго, и до Джеймса нашего Камерона доберутся! Скажут мол, морил на съёмках теток голодом и холодом до посинения. А потом – домогался
Дикари на самом деле, оказывается нельзя у них мастурбировать в присутствии женщины и домагаться. Шесть женщин пожаловались на этого парня, бро. Тут либо верим в массовый женский заговор против невинного альфача, либо он на самом деле мудак. Мне например теории заговора никогда не были близки.
09.12.22 10:37
2 2

Из американских фильмов Джеки "Шанхайские рыцари", "Смокинг", да даже "Медальон" был лучше. Тут видел только первый и пересматривать его точно не буду. Как и новый смотреть.
Тут вроде нормальное фэнтези подвезли, не джексоновские кольца, но выглядит неплохо.
09.12.22 09:33
0 1

Выглядит забойно.

09.12.22 09:52
0 1

Тут хоть по трейлеру есть надежда на что-то нормальное.
У них еще постер классный. "Наташа, мы все уронили."
09.12.22 09:58
0 5

Партия классическая: Бард, Варвар, Паладин, Чародей, Друид, Вор. Есть большие вопросы по алайнменту: CG + TN + LG + NE + TN или NG + CN. DM, конечно, зря сюда паладина разрешил.
09.12.22 10:04
0 1

Ой, я вас умоляю! Трейлеры всегда такие-растакие! А потом смотришь фильм...
09.12.22 10:23
0 0

"Наташа, мы все уронили."
"Наташа, мы всё уронили", жанр: эротическое фэнтези, автор Эльвира Осетина:
09.12.22 10:40
0 0

эротическое фэнтези
Это Джон Норман, не перепутай! 😉
09.12.22 10:56
0 0

Из американских фильмов Джеки "Шанхайские рыцари", "Смокинг", да даже "Медальон" был лучше.
"Шанхайские рыцари" - очень так себе, "Смокинг" - еще более так себе, "Медальон" - вообще полная фигня. Третий "Час пик" любой из них уделывает запросто. Но смотреть надо в оригинале, конечно, дубляж его просто убивает.
09.12.22 11:04
3 2

Но смотреть надо в оригинале, конечно, дубляж его просто убивает.
Есть хороший войсовер:
09.12.22 11:43
1 0

Видел только первый "Час пик" и мне в первую очередь не понравился сам дуэт.
Джеки там поставили в качестве довеска к Такеру, что, как минимум, сомнительно.
В остальных фильмах партнеры Джеки четко знали свое место и не лезли куда не надо. Это никаким дубляжом не испортить.
09.12.22 12:31
0 0

Тут хоть трейлер дает какие-то надежды на лучшее, а то как правило нет и этого. Я у "Черного Адама" и трейлер не досмотрел.
09.12.22 12:35
0 1

Постер вроде всем нравится, но хочу напомнить что это уже было:
"Хоумлендер, мы всё уронили, совсем всё".
09.12.22 14:10
0 0

Именно Такер там и зажигает, Джеки просто довесок в данном случае и есть.
09.12.22 15:30
1 0

Это фильмы десятилетней давности. "Иностранец" был очень хорош, имхо.
aag
09.12.22 19:02
0 0

"Иностранец" хорош, но это даже рядом не комедия.
09.12.22 19:10
0 0

Проблема в том что "Час пик" - чисто американское кино, снятое для США.
В мире Такер мало кому интересен, люди хотели смотреть на Джеки, а тут его поставили хвостом к какому-то негру, который даже не Сэмюэл Джексон, не Эдди Мерфи, или хотя бы Уэсли Снайпс. Такер был хорош когда кривлялся в "5-ом элементе" на вторых ролях, но как ГГ вызывает минимум сомнения.
За США не скажу, но в мире 90%, а то и 99% зрителей шло именно на Джеки.
10.12.22 08:39
0 1

Проблема в том что "Час пик" - чисто американское кино, снятое для США.
Ну да. И что?

В мире Такер мало кому интересен
А это вам кто такую глупость сказал?

люди хотели смотреть на Джеки, а тут его поставили хвостом к какому-то негру, который даже не Сэмюэл Джексон, не Эдди Мерфи, или хотя бы Уэсли Снайпс.
М-да. А эти-то дурачки Такеру за третью часть 25 миллионов заплатили. Они просто не знали, что в мире Такер мало кому интересен.

Так что продолжайте фантазировать и дальше.
10.12.22 08:47
0 0

Никаких фантазий: чистая математика (как у Таноса)
Час пик (1998) -бюджет 33 млн, сборы в США 141 млн, сборы в мире 103 млн
Час пик 2 (2001)- бюджет -90 млн, сборы в США 226 млн, сборы в мире 121 млн
Час пик 3 (2007)- бюджет -140 млн, сборы в США 140 млн, сборы в мире 117 млн
Люди с опоздание но поняли концепцию и на 3-ю часть почти не пошли.
А сам Такер к 3-ей части успел задолбать самих американцев (судя по сборам)
10.12.22 10:29
0 0

Добавлю: в 1997 году (после 5-ого элемента)был фильм с Такером в главной роли. Деньги решают все (1997). Кино набрало 48 млн, из них 41 млн в США (при бюджете в 25 млн ).
Вывод: в мире Такер сам по себе очень мало кому интересен.
Хотите, сделайте опрос среди своих читателей. Сколько смотрело серию "Час пик" из-за Джеки, сколько из-за Такера, и сколько по другим причинам.
10.12.22 10:43
0 0

Люди с опоздание но поняли концепцию и на 3-ю часть почти не пошли.
А сам Такер к 3-ей части успел задолбать самих американцев (судя по сборам)
Вы просто совсем не в курсе всей этой математики. Если фильм в Штатах собрал не меньше своего бюджета, то это уже признак того, что он по крайней мере окупился (это сто раз обсуждалось, мне лень снова все разжевывать). Так что "на третью часть почти не пошли" - это снова все ваши фантазии.
10.12.22 11:02
0 0

Добавлю: в 1997 году (после 5-ого элемента)был фильм с Такером в главной роли. Деньги решают все (1997). Кино набрало 48 млн, из них 41 млн в США (при бюджете в 25 млн ). Вывод: в мире Такер сам по себе очень мало кому интересен.
И Чарли Шин тоже мало кому интересен, ведь он там тоже в главной роли. Продолжайте жить в мире своих фантазий, но уже без меня - еще и время на эту чушь тратить...

Хотите, сделайте опрос среди своих читателей.
На черта мне это нужно? Это вам явно нечем заняться.
10.12.22 11:04
0 0

Я по вашему же совету смотрю ролики GreenGrass, так что про голливудскую бухгалтерию знаю.
Я специально указал сборы фильмов США отдельно, мир отдельно для иллюстрации факта, что Такер сам по себе в мире никому не интересен. Падение американских сборов на третьем фильме с 226 до 140 млн как бы намекает что Такер надоел и в США.
А касательно опроса - я его на вашем сайте провести естественно не могу.
Да и его результаты всем очевидны. Мир смотрел "Часы Пик" ради Джеки Чана.
10.12.22 11:44
0 0

Такер сам по себе в мире никому не интересен
Никому не интересен, да, успокойтесь уже на этом. Вот ведь делать-то человеку нечего...
10.12.22 11:53
0 0

Артур Саркисян
Сначала прочитал "Андреасян"
09.12.22 09:29
0 5

А, я бы глянул. Джеки конечно сильно сдал, и последнее время снимается во всяком шлаке, кроме зарубежных проектов, может и тут проканает...)
09.12.22 09:22
0 0

"Иностранец" был весьма неплох, и Джеки там сыграл в несколько непривычном, драматическом амплуа.
aag
09.12.22 18:58
0 2

Блин. Для меня новость, что этих фильмов больше одного.
Первый фильм мне показался такой заурядной штамповкой, что за дальнейшим творчеством Джеки Чана я уже не следил.
09.12.22 09:18
8 2

Какой интересный вывод о творчестве актера по одному фильму. Хочу поинтересоваться, как вам творчество Сильвестра Сталлоне на основе Italian Stallion (The Party at Kitty and Stud's)?
09.12.22 09:28
0 6

Джекки Чана очень люблю за фильмы 80-90-х.
Но в "Час пик" у него скорее второстепенная роль. Там вовсю солировал Такер.
09.12.22 10:16
0 0

"Не стареют душой ветераны!" 😄
09.12.22 09:07
0 1

Чего не скажешь об их телах.
09.12.22 09:22
0 3

С завистью: -"Всем бы так стареть."
10.12.22 01:27
0 0

Рабочее название картины "Старики-разбойники"? 150 лет на двоих.
09.12.22 09:07
0 3

Щито?! Всего-то 119! (режим "педант", хе-хе)
09.12.22 10:12
0 1

120 лет, конечно. И ведь никто не поправил! Теперь я понимаю, почему журналисты пишут всякую фигню, и им все сходит с рук. 😄
09.12.22 10:14
0 0

Пока пытался исправить, ты уже ответил. В принципе час фейк в топе провисел - неплохо для желтой прессы (эт я про себя). 😄
09.12.22 10:15
0 0

В принципе час фейк в топе провисел
"Час пик", а не "час фейк"! 😄
09.12.22 10:35
0 2

Хм, а я думал, что это было просто образное высказывание, для красного словца. Типа, как "стопиццот".
09.12.22 12:16
0 0

Рабочее название картины "Старики-разбойники"? 150 лет на двоих.
"Старики-разбойники, или Несчастная стюардесса".
09.12.22 22:24
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4344
вино 363