Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Боровичок
Тут в "Собеседнике" анонсируют интервью с Боровым, который наконец-то раскрыл страшную тайну золотого ключика.
Это не личная антипатия [к Навальному], просто мне обидно, что оппозицию все время обыгрывают, — говорит Боровой. — Причем даже не в шахматы, а в шашки. Вот Навальный якобы собрал двести тысяч долларов на свою разоблачительную деятельность, но в интернете-то он собрал двадцать тысяч долларов, что и признает открытым текстом. А остальное – результат пожертвований бизнеса. И бизнес никогда не дает деньги на запрещенные акции, не делится с политиками, чье существование в политическом поле нежелательно.
Навальный необходим власти, его разоблачительная деятельность возможна благодаря сливам, которые можно получить только от спецслужб — словом, как к нему ни относись, он разрешенная, легальная, поддерживаемая сверху спецоперация в оппозиции. Член совета директоров «Аэрофлота» — вы полагаете, такая должность возможна без всяких согласований? А его команда троллей, которая иногда агрессивнее кремлевской...
Честно говоря, последние лет десять Боровой производил на меня впечатление слегка выжившего из ума клоуна. Данное интервью показывает, что впечатление было абсолютно правильным...
gordonua.com
Правда, он и на Навального бочку катит намекая на всякое...
Альфред Кох как-то Илларионова назвал "либеральным фундаменталистом".
Так что аргументацию Илларионова по поводу Боровика стоит читать и оценивать. Мне она показалась убедительной.
Я довольно много читал Илларионова и пришел к четкому убеждению, что он классический схоласт и начетчик. Его методом (таблица на 10 страниц и вагон статданных) можно доказать почти все что угодно, а проверять это - никакого времени и сил не хватит. Более того, я совершенно не понимаю, сам он тоже так искренне думает или это просто подгон чисел под заранее определенный ход мыслей.
И делайте со мной, что хотите, но я никого достойного не вижу. Не вижу, не вижу и не вижу.
Тут ведь как? Похуже и не сильно. Вот и весь выбор.
Господи, неужели еще непонятно, что для, боюсь, большинства реальная посадка Навального за какую-нибудь придуманную хрень (как это происходит в подавляющем большинстве дпугих случаев) - только повод еще раз убедиться в том, что он всю тайгу украл и "вор должен сидеть", а мнение оставшихся шибко умных уже давно никого в Кремле не интересует... Точно так же то же Эхо Москвы живет так долго и борзеет так сильно вовсе не для того, чтобы Запад или либералы думали, что у нас свобода слова, а потому, что Венедиктов имеет очевидную поддержку в Кремле и умело ей пользуется (принося огромную пользу, кстати говоря).
А вы, простите, живете в свободной демократии России? Что? НЕт, при тоталитарном режиме? А тогда какие вопросы?
Очевидно, что на данном этапе посадка Навального принесет больше вреда тем, кто может решить его посадить. Навальный занял второе место на выборах мэра Москвы и реально способен вывести на улицы этой самой Москвы людей.
При этом посадить его можно в любой момент (все уже готово). Собственно, прокуратура раз в месяц его демонстративно просит посадить, а суд (независимый и справедливый) его раз в месяц сажать отказывается. Надеюсь тут нет дурачков, думающих что они все это делают сугубо в рамках соревновательного процесса.
Если бы его хотели посадить, он бы давно сидел. При этом на улицу вышло бы ну пускай 50 тыс. чел. Арестовали бы пару тысяч. Пошумели бы в сетях неделю. Через месяц никто, кроме 1%, вообще бы про это не помнил, а Навальный сидел бы. Вы что, думаете, что было бы по-другому? Нет, честно? Майдан и все прочее? Вы тогда не в Росиии живете, наверное.
Ну то есть вы согласны с тем, что больше всего дивидендов на этом имеет Кремль.
Вот и объясните, почему Навальному разрешают бороться с коррупцией, а другим не разрешают булочки с маком продавать. Да если кто-то другой из-под домашнего ареста разъезжал по митингам, он бы сидел на следующий день, и убедите, что это не так.
P.S. а вот боровичка, такого умного и опасного, с разоблачительными роликами на ютюбе, всё не сажают и не сажают. И даже не запрещают. Как и остальную неуловимую пиздобратию.
Да, Илларионов пургу гнать умеет хорошо, факт. Я его одно время почитал - быстро утомился.
Хотя, если бы дали реальный, то, как мне кажется, ничего бы экстремального не случилось. Ну, еще человек пять-десять посадили из активной тусовки. Все.
Впрочем, им из башен виднее.
Слушайте, ну надоело повторять, что решение о смене срока на условный пришло в Киров УТРОМ того дня, ВЕЧЕРОМ которого был сход в Москве. Просто зарвавшемуся "вперед папы римского" судье дали по шапке.
Как вариант: потому что те, кто сидел (Ходорковский, или Толоконникова к примеру) хоть и пострадали в плане личной жизни, но в политическом плане эффект возможно даже обратный. И это было учтено. Поэтому сейчас сажают простых людей - чтобы другие простые люди боялись. А "политических" либо унижают, либо убивают. К Навальному пока первый метод применяют, плюс еще заложников берут, второй метод пока в запасе.
Может быть для того, чтобы вы могли глубокомысленно задавать подобные вопросы?
Я думаю, Вы ответили на свой вопрос.
Кроме того, Навальный не делает ничего или почти ничего, что шло бы во вред Великому Пу или Кадырчику. Наоборот, он собирает и публикует компромат на подчиненных, и они все больше зависят от воли Пу.
Между прочим, пока Немцова не убили, его тоже любили приводить в пример: типа, если он такой честный, то почему до сих пор живой и на свободе....
Навальный - не тот человек, за которым пойдут. В анамнезе у него не только членство в демократической партии(что может отпугнуть некоторых), но и национализм(что отпугнет гораздо большее число). К тому же, когда разражитель один - за ним легче приглядывать. И припугивать легче. Что не мешает его тоже однажды пристрелить.....
Каких именно хомяков он "разводит на деньги" - поясните, плиз.