БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Бог из Конституции

забавно

06.02.2020 10:38

Комментарии 100

Александр Юрьевич в очередной раз знатно потроллил верунов, мы тут все конечно смеёмся и это правильно, но, эти господа могут написать в Конституции всё, что им вздумается и мы ничем помешать этому не сможем, нет никаких сомнений, что любые поправки будут приняты на "всенародном голосовании"...От всей этой безысходности веет каким-то ледяным ветром и хочется свалить ко всем чертям в Испанию 😄

Евгений Т

08.02.20 10:06

0 1

Пусть такая поправка, как и прочие, выносится на референдум. Там и станет ясно сколько верующих в стране на самом деле.

alexkirilov2018

07.02.20 23:39

0 0

Я предлагаю сегодня внести в конституцию “Thanks god it's friday!”.
А завтра вынести обратно

BOFH

07.02.20 02:55

0 3

В субботу выносить нельзя. Выходной.

Witalij

BOFH

07.02.20 10:04

0 0

В субботу выносить нельзя. Выходной.

Хорошо. Из израильской не будем выносить)

BOFH

Witalij

07.02.20 10:36

0 0

Вот вы тут смеётесь, кстати, а его уже пора в штат брать:

Как сообщили изданию "Подъем" в пресс-службе крымской епархии РПЦ, священники в течение нескольких дней проводили молебны, чтобы Господь не допустил отключения горячей воды.

И нечего тут шутить про фальшивого сантехника. Он и посильнее вещи умеет, чем вентиль крутить:

Глава Госкомводхоза Крыма Игорь Вайль 5 февраля привел на совещании в администрации Симферополя расчеты, согласно которым воды хватит на 90-100 дней. Уже после совещания Вайль написал на странице в Facebook, что имеющихся запасов воды в водохранилищах хватит до 1 июня.

Как это так, спросите? А легко - божественным вмешательством Март отменён.
Шах и мат, грязные атеисты!

Пафнутий Залипако

06.02.20 19:27

1 2

Если депортировать всех евреев из Крыма, то воды хватит и до 1 сентября.

Амбал

Пафнутий Залипако

06.02.20 22:22

0 5

Если депортировать всех евреев из Крыма, то воды хватит и до 1 сентября.

Поправка: надо не «всех евреев» (как известно, «вот у меня есть друг еврей, он нормальный парень; но вот есть такие, которые» и т.д.).
Вот надо тех, которые «и т.д.», воды то из-за них нету обычно

BOFH

Амбал

07.02.20 03:00

0 0

Если депортировать всех евреев из Крыма, то воды хватит и до 1 сентября.

Вайль - немец.

Алекс У

Амбал

07.02.20 08:40

0 1

Если депортировать всех евреев из Крыма, то воды хватит и до 1 сентября.
Вайль - немец.

А я Вайля и не имел в виду. Вообще не понимаю тех, кто ищет еврейские корни у всех, у кого фамилия не заканчивается на "-ов(а)". Потому как у самого фамилия оканчивается на "-ов", но, как говорится, "таки да".
Я просто сыронизировал на тему известной присказки, кого надо обвинять, когда вода в кране заканчивается.

Амбал

Алекс У

07.02.20 10:31

0 1

Если депортировать всех евреев из Крыма, то воды хватит и до 1 сентября.

Ваш пост оскорбляет чуства еврейскогомальчикапочитателей.

Пафнутий Залипако

Амбал

07.02.20 11:56

0 1

Ваш пост оскорбляет чуства еврейскогомальчикапочитателей.

Пусть почитают Алекса. Он тоже когда-то был еврейским мальчиком. 😄

Амбал

Пафнутий Залипако

07.02.20 22:18

0 2

О, это же А. Панчин написал.
Кстати, всем очень советую его почитать и послушать,
умный мужик и настоящий мракоборец.

tolstoy

06.02.20 18:57

0 5

Если эту чушь вставят в Конституцию (выглянул в окно - XXI век на дворе), я точно из РФ уеду.

Hobotoff

06.02.20 17:41

2 4

(выглянул в окно - XXI век на дворе), я точно из РФ уеду.

Из какого именно окна в РФ 21-ый век видно? Из калининградского чтоль?

Пафнутий Залипако

Hobotoff

06.02.20 18:17

0 3

Вроде, в Германии тоже нет?

runcyclexcski

Ouschlepper

06.02.20 19:46

0 0

вот видишь, как бы я без тебя узнал? Спасибо!

runcyclexcski

Ouschlepper

06.02.20 21:59

0 1

Ну да, ну да:
zakon.rada.gov.ua
"Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей,
...
усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями,
...
приймає цю Конституцію - Основний Закон України."

Больше про бога там нет ничего.
Манипулируйте аккуратней, а?

oleg360

DenisM1

07.02.20 00:26

0 2

Один умный человек (tm), нет - не Бисмарк и не Марк Твен, ну вы поняли - как-то сказал на тему жажды российскими гражданами каких-нибудь справедливых законов, вот чтоб те были прямо за народ, за сирых и убогих и против подлецов и богатеев:

Если у вас те законы которые есть не выполняются, безотносительно их содержания и плохости, то с чего вы решили, что новые-хорошие начнут выполняться?

Поэтому, хоть конституция - это последний оплот в душе, который как-то там вызывает чувства, отличные от омерзения в адрес государства, то - с чего вдруг измененная начнет выполняться-то? Потому собственно и пофиг что там напишут.

И то, подозреваю, что уважительное отношение к конституции в моей например голове, порождено стереотипом скорей американской истории - где были отцы-основатели, где 200+ лет базовые понятия остались теми же и даже поправки только закрепили права граждан на всякое там вроде обороны с оружием. А родившись и выросши при совке и лицезрея его мутации по нынешний момент - да о чем мы тут к дьяволу говорим, как герой "Банд Нью-Йорка" в соотв. меме выражался, какие вообще конституции, боги и демоны? Зачастую глядя на окружающее возникает только одно желание помянуть господа всуе: "Здесь уже ничего не исправить. господи - жги".

TimeWaster

06.02.20 17:13

0 3

Панчин вообще молодец.

lokky

06.02.20 17:00

2 1

Мы разрешаем Путину класть *** на Конституцию -
На красную обложечку, и внутрь тоже класть,
Закладывать в параграфы, постукивать задумчиво,
В странички заворачивать и тыкать в переплет.
© Lleo

Chlorian

06.02.20 16:12

0 12

В который раз невозможно не восхититься профессионализмом властей в плане манипуляции.
От действительно важных изменений внимание идиотов решительно но незаметно переключено на какую-то чушь.
Верной дорогой !

max.verbitski

06.02.20 15:25

1 6

От действительно важных изменений

Какие "действительно важные изменения" можно внести в документ, который и так никем не принимается во внимание?

d.gray

max.verbitski

06.02.20 15:34

0 7

и только max.verbitski, на белом коне и в шляпе, серьезно обдумывает действительно важные изменения.
Но Путин об этом не знает.

aag

max.verbitski

06.02.20 21:22

1 4

и только max.verbitski, на белом коне и в шляпе

Вербицкий видит происки властей насквозь. Вербицкий - не идиот.
Будь как Вербицкий !

max.verbitski

aag

07.02.20 00:01

3 1

А мне с этой темой, про упоминания Бога в Конституции, всё время вспоминается старый еврейский анекдот:
Умер старый еврей, читают его завещание:
1. Жене моей Ривочке оставляю 100 тыс.
2. Lочке моей Сарочке оставляю 200 тыс.
3. Зятю моему Шмулику, который просил упомянуть его в завещании, упоминаю: “Привет, Шмулик!”

Амбал

06.02.20 14:31

0 11

Дети мои, я стар и моя рука с большим трудом выводит слово "x*й", но оно будет часто встречаться в завещании!

max.verbitski

Амбал

06.02.20 15:26

0 6

"Не верю в разум коллективный
с его соборной головой:
в ней правит бал дурак активный
или мерзавец волевой."

Humanoid

06.02.20 13:51

0 4

я предлагаю разместить надпись на Кольце Всевластия на обложке. Про Властелина Мордора

runcyclexcski

06.02.20 13:39

0 4

"Раз уж предлагаете упоминать Бога, дайте ему четкое определение."
- Когда тебя спрашивают, бог ли ты, надо отвечать утвердительно! ("Охотники за привидениями -2")

Rostislav

06.02.20 13:35

0 2

Судя по всему, народ нифига не в курсе, что это за упоминание. Ибо помимо просто стеба уже постится простая глупость. Из изречения Пескова, похоже что это самое упоминание типа - "народ хранимый богом" или "страна хранимая богом" и кому от этого холодно или жарко? И куда сюда приплесть Деда Мороза?
По мне вообще все начало - "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле..." убрать нафиг. Заменить на что-то типа - "конституция есть основной и главный закон" и на этом все.

sid

06.02.20 13:13

0 4

"народ хранимый богом" или "страна хранимая богом"

Это место уже занято

aag

sid

06.02.20 21:19

0 2

По мне вообще все начало - "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле..." убрать нафиг. Заменить на что-то типа - "конституция есть основной и главный закон" и на этом все.

Это калька с американской преамбулы “we the people”. Она призвана сообщить, что тут источником власти вообще и права в частности является американский народ. Живущие тут люди решили, что им удобно жить по таким законам.

yMHuK

sid

07.02.20 02:04

0 2

Вот лично я против упоминания бога в конституции.
НО! Это вовсе не потому, что это - плохо. А просто потому, что лично мне он там нафиг не нужен. И я ни разу вживую не встречал человека, которому он там нужен.
А если постулировать, что это плохо и достойно всяческому осмеянию, то так можно далеко пойти и обидеть вполне приличные страны. И неприличные тоже.

Straight

06.02.20 12:50

0 0

как можно обидеть страну?

На "Миротворец" зайди, да посмотри 😄

Tizzy

Ulises

07.02.20 10:04

2 0

Сплошное ёрничанье и состязание в остроумии.
Упоминание Бога, Аллаха и т.д. есть в Конституциях огромного количества стран. США, Германия, Греция, Польша, Канада, Дания, Ирландия, Чехия, Венгрия, Австралия, Швейцария, Швеция, Иран, Бахрейн и т.д. Из них большинство государств вполне себе светские.
И, кстати, это обсуждается комиссией и не факт, что это примут. А если и примут, то Россия не станет религиозным государством. Речь идет всего лишь об УПОМИНАНИИ.
Поэтому, не очень понятно, что так тут все возбудились, Тем более Алексу до Российской Конституции, в общем, до фонаря.
Понятно, что пост удалят. Так "свобода слова есть только у одного слова. И слово это моё!" (С)

torus1st

06.02.20 12:15

43 11

Пусть они там упоминают любых сказочных персонажей, у них так исторически сложилось. Мы к ним не лезем, они к нам не лезут. Но зачем в конституцию моей страны тащить какие-то фольклёрные прибаутки? Вот и ёрничаем, потому что понимаем глупость этого действия.

Vasilkysk

torus1st

06.02.20 12:20

1 25

Упоминание Бога, Аллаха и т.д.

Пааапрашу тут! Нет бога кроме Аллаха!

малчик

torus1st

06.02.20 12:25

1 9

Это для Вас они фольклёрные, а для большинства россиян совсем даже нет. По разным оценкам 41% - православные, 25% верующие без конкретной конфессии, 16 - неверующие, 6.5% - ислам. Это самые низкие оценки. По другим исследованиям их еще больше.

torus1st

Vasilkysk

06.02.20 12:31

28 2

Поэтому, не очень понятно, что так тут все возбудились,

Да возбудился тут пока только ты один.

Тем более Алексу до Российской Конституции, в общем, до фонаря.

До фонаря она начальничкам. Мне она совсем не до фонаря, мне бы очень хотелось, чтобы Конституция в России соблюдалась.

Понятно, что пост удалят.

Не преувеличивай собственную значимость.

Alex Exler

torus1st

06.02.20 12:32

1 26

А зачем его там упоминать? Вам от этого жить легче станет? Верить сильнее будете? Правительство лучше пахать будет? Или майские указы исполнятся? ВВП удвоится?

Zeuge

torus1st

06.02.20 12:37

0 18

Это для Вас они фольклёрные, а для большинства россиян совсем даже нет.

У меня сын верит в деда Мороза, но это не значит, что его надо тащить в конституцию и что он существует. Люди имеют право верить во что хотят, но вера никогда не делала несуществующее реальным.

Vasilkysk

torus1st

06.02.20 12:40

0 20

Я, честно говоря, не знаю, как РПЦ "лезет" в дела государства. Я как-то прожил здесь 59 лет и не вижу, каких-то особых изменений на уровне управления, образования, финансирования. Я, конечно, много могу не знать про финансирование. Но законов, кроме "оскорбления чувств верующих" не знаю. Каких-то органов управления (министерств и т.д.) не знаю. То что РПЦ предлагает включить в образование основы религии. Но это же она предлагает, а не заставляет. Мои дети пока ничего такого не изучали. А предложений о поправках в Конституцию уже тысячи. Почему бы одно и не внести РПЦ.

torus1st

Ulises

06.02.20 12:41

25 2

Я как-то прожил здесь 59 лет и не вижу, каких-то особых изменений на уровне управления

Я уверен, что вы вокруг себя и крокодилов с сусликами не видите, а они есть!

Smog on the water

torus1st

06.02.20 12:48

1 12

Ну тогда и надо всех богов прописывать

Zeuge

torus1st

06.02.20 12:49

0 9

А у вас - это где?
У нас на Рождество и Пасху в храм не войдешь. Весь церковный двор заполняют. Да и в субботу на утренней службе храм почти полон. Рядом с первым даже второй построили еще больше.
Вот хотя бы видео с последней Пасхи Смотрите хотя бы фрагменты на 2:10, 3:25.

torus1st

Ulises

06.02.20 13:13

11 1

У нас на Рождество и Пасху в храм не войдешь. Весь церковный двор заполняют.

Вы правда искренне думаете что эти люди все верующие?)))

SeaDevil

torus1st

06.02.20 13:25

1 9

У нас на Рождество и Пасху в храм не войдешь.

В Питере на куйрам байран от Горьковской не пройти уже, не то что в мечеть войти, и что?

sergeyk555

torus1st

06.02.20 13:28

0 11

У трех "авраамических" религий Бог один. Иудаизм не признает Христа и Магомета. Ислам признает всех пророков, но считает Христа просто пророком, а не сыном божьим, а Магомет - это самый последний пророк, который получил от Аллаха самую последнюю и полную версию Закона. А Бог - один.

torus1st

Zeuge

06.02.20 13:30

5 0

Конечно. А зачем они туда ходят? Там денег на раздают.

torus1st

SeaDevil

06.02.20 13:31

4 0

У трех "авраамических" религий Бог один

А с неавраамическими богами как быть? Не упоминать?

azik_footbik

torus1st

06.02.20 13:33

0 5

25% верующие без конкретной конфессии.

Это как? Верят сразу в יהוה, Христа, Аллаха, Будду и в Макаронного Монстра?

Амбал

torus1st

06.02.20 13:36

0 6

Пааапрашу тут! Нет бога кроме Аллаха!

"Нет Господина, кроме Господина, и КТ-1 - пророк его!" (с) "Я, Робот"

XMent

малчик

06.02.20 13:59

0 5

У нас на Рождество и Пасху в храм не войдешь.

У вас на новый год все бухие поголовно.
Но апогей от перигея отличат в лучшем случае процента полтора, а почему Рождество чисто физически не может быть в январе вообще человек семь.

Пафнутий Залипако

torus1st

06.02.20 14:17

1 10

У вас на новый год все бухие поголовно.

У вас это у кого? Опять разжигаешь?))

azik_footbik

Пафнутий Залипако

06.02.20 14:31

0 1

Конечно. А зачем они туда ходят? Там денег на раздают.

А, ну ну))) "Блажен кто верует" (с)

SeaDevil

torus1st

06.02.20 14:35

0 2

У нас - это статистика МВД РФ.

"Есть ложь, наглая ложи и статистика" (С)
Вот смотрю статистику МВД (первую попавшуюся): "Свыше 1 млн человек приняли участие в пасхальных мероприятиях в столице, сообщили "Интерфаксу" в воскресенье в пресс-службе главного управления МВД по Москве". Это 17 год. Мне кажется, это не так мало. Если вычесть детей лет до 15, которых туда не затащишь, пожилых, которые просто не в состоянии, людей других конфессий (тех же таджиков, казахов и т.д.) то получится очень существенный процент.
Я же, вообще, говорю то, что вижу. У нас храм посещают ОЧЕНЬ много народу. Понятно, что если прийти в храм днем в будни, там никого не будет, да и в субботу днем, когда нет богослужения, там 10-15 человек.

torus1st

Ulises

06.02.20 14:36

9 0

Во-вторых, самые верные прихожанки - это как раз пенсионерки.

Так им вроде как нужнее всего. В том смысле что искомый результат поближе, в отличие от подростков)

azik_footbik

Akhenaton

06.02.20 15:57

0 6

Я не ем макароны, и оказывается правильно делаю! Нутром чуял, что Макаронный Монстр существует.

Перун

Амбал

06.02.20 17:26

0 3

Я же, вообще, говорю то, что вижу. У нас храм посещают ОЧЕНЬ много народу.

По-моему, вы путаете просто посещающих храм с действительно верующими. Всего лишь социальная мода такая пошла – отмечаться в церкви, "шоб как все".
О чём, собственно, говорить – если даже сами служители вне пределов храма (а порой и в пределах) нередко живут вовсе не по заповедям. Куда уж там пастве, какая уж там "вера" (впрочем, это касается вообще почти всех религий)...

Тем более, что Конституция – для граждан страны, а не для прихожан определённой конфессии. Поэтому в любом случае – подобной статье не место в Конституции. Даже в гораздо более моноконфессионных странах...

Сказочный Добролюб

torus1st

06.02.20 18:04

0 7

Упоминание Бога, Аллаха и т.д. есть в Конституциях огромного количества стран. США

У нас - нет. Когда Александра Гамильтона спросили, что как же так, в Конституции США нет Бога, он пожал плечами и ответил: “We forgot.”
Великий человек.

yMHuK

torus1st

06.02.20 18:58

0 7

Это турист перепутал долларовую копюру с коституцией США

runcyclexcski

yMHuK

06.02.20 19:52

0 5

У меня сын верит в деда Мороза, но это не значит, что его надо тащить в конституцию

А кстати, а почему нет? Тащить так тащить. Упоминание Бога повышает нравственность, а Дед Мороз - дарит веру в чудо. Нравственность мы уже не спасем, а чудо нам сейчас ох как нужно.

aag

Vasilkysk

06.02.20 21:16

0 3

У вас это у кого?

Ну ты-то не переживай, ты ж трезвенник. По постам видно.

Пафнутий Залипако

azik_footbik

07.02.20 10:33

0 1

Зато на самое свое святое - на деньги 😄 - не забыли поместить "In God we trust" 😄 all others pay cash

Да, но кто сейчас пользуется налом в больших количествах? В первую очередь нелегалы, сутенеры, наркодилеры. Тем, конечно, приходится trust, иногда целыми чемоданами.
А на пластиковых картах и электронных переводах опять «забыли», безбожники.

yMHuK

VitMir5

07.02.20 18:40

0 2

Сплошное ёрничанье и состязание в остроумии.Упоминание Бога, Аллаха и т.д.

А что, Аллах не бог?
Или почему разделяете эти сущности?

Youkora

torus1st

08.02.20 00:44

0 2

Это для Вас они фольклёрные, а для большинства россиян совсем даже нет. По разным оценкам 41% - православные,

Тут прошу учесть, что опросы говорят немного о другом.
А именно о том, что очень много людей в России называют себя православными и при этом не верят в бога или вообще никак не интересуются религией и не следуют её законам.
Парадокс? Нет. Просто считают православие неким культурным кодом, а не верой.

Youkora

torus1st

08.02.20 00:48

0 5

25% верующих без конфессии не может быть. Практически все верующие принадлежат к конкретной конфессии. А эти 25% - они просто сами не знают, во что верят.

Electroniс

Zeuge

12.02.20 19:36

0 0

У Панчина в Мордокниге кто-то красиво пошутил на предмет упоминания бога в 14 статье Конституции - Слава богу РФ светское государство.

d.gray

06.02.20 11:52

0 20

Патриарх сказал очевидное, что слово Бог в широком смысле. Так давайте не обидим и многочисленных славянских богов, всяких там Ярило, Дажьбога, Мать - Сыру Землю, Перуна, Стрибога и пр.
Они ведь этого достойны!

Астронафт

06.02.20 11:41

0 10

Мне вот это больше понравилось:
"В принципе, в этом нет ничего страшного, потому что в эту Конституцию можно вписать любое слово из трех букв. И, конечно, другое слово из трех букв в ней было бы гораздо уместнее. Вот то слово, которое на букву «б», оно вообще ничего не обозначает, то есть оно четко означает, что это то, чего нет. А вот слово, которое на букву «х» из трех букв, если еще к нему добавить слово «вам», то в него поместилось бы все представление власти о правах, свободах так называемого народа, и была бы достигнута, кстати, колоссальная экономия места, текста, бумаги…"

Artefruct

06.02.20 11:23

0 30

8. Обязать служителей церкви выполнять божьи правила. Хотя бы изгнать торговцев из храмов.

Red Actor

06.02.20 11:20

0 12

а по правилам бога торговли Гермеса там или Меркурия (чувак такой с крылышками на ногах) - все норм.

sid

Red Actor

06.02.20 13:52

0 1

Какой-то конфликт религизирующих субъектов намечается. Будет жарко...

Red Actor

sid

06.02.20 14:26

0 2

Компетентным органам на заметку: как минимум одна треть бога - галахический еврей.

малчик

06.02.20 11:15

0 1

Назовите мне хоть один компетентный орган?

Zeuge

малчик

06.02.20 11:38

0 2

Щитаю свой орган вполне компетентным!

Vasilkysk

Zeuge

06.02.20 12:13

0 5

Назовите мне хоть один компетентный орган?

Его неприлично называть - он обрезан.

Алекс У

Zeuge

06.02.20 13:04

0 1

А вот и необязательно. Мы все прошли через другой, необрезанный.

Red Actor

Алекс У

06.02.20 14:33

0 1

Тут всё намного серьёзней. Только что получили сведения что Бог - иноагент, многократно замечен в получении средств из-за рубежа. Поэтому сперва им должны заняться компетентные органы. А то иначе фигня какая-то получается - наш Бог ихний иноагент!

Олбанский Лефф

06.02.20 11:12

0 7

Бог - иноагент

"Немцы-то немцы, так из ГДР же!"

Dendr

Олбанский Лефф

06.02.20 11:14

0 2

Таки да, пусть Конституционный суд в первую очередь рассмотрит, может ли иноагент быть Богом.

Олбанский Лефф

06.02.20 11:20

0 1

Суд не нужен, тут и так все понятно. Так Он (или Они) не то что иноагент, Он (или Они) вообще иностранец (иностранцы) и в России никогда не жил (жили), резидентом (резидентами) права не является/ются, обязательств, установленных законами РФ не несет (не несут) . Деньги получать за свою деятельность может (могут) хоть откуда.

Zeuge

Олбанский Лефф

06.02.20 11:36

0 3

Но не могут занимать руководящие должности на Госслужбе в России. И в Думу и Президенты ему тоже нельзя! А может ему как Депардье, паспорт, Народного артиста Чечни и квартиру в Мордовии? Ну что бы как то при Конституции узаконить. Правда пусть сперва докажет что он хотя бы 2 года как в России есть....

Олбанский Лефф

Zeuge

06.02.20 11:59

0 0

Но не могут занимать руководящие должности на Госслужбе в России

Руководящие нельзя, а советником - почему нет?

Zeuge

Олбанский Лефф

06.02.20 12:02

0 1

А какого-то конкретного Бога предлагается? У нас же страна многонациональная и многоконфессиональная. Если и упоминать, то сразу всех, включая духов природы и животных, Кутха, Нума и пр. Всех через запятую, чтобы никого не обидеть и не навлечь на себя кары небесные, голод и понос. А еще лучше приложением к конституции сделать, обязательным, с картинками, описанием силы и суперспособностями каждого.

Zeuge

06.02.20 11:07

0 12

голод и понос.

Одновременно? Это сложно)

azik_footbik

Zeuge

06.02.20 11:09

0 1

Ваще Богх один. Это наши национальные представления о нем немного разнятся.

Cinic73

Zeuge

06.02.20 11:22

7 3

Ваще Богх один. Это наши национальные представления о нем немного разнятся.

Да, один, и отчество у него Владимирович. Так что никаких разночтений в нац. представлениях, спросите у Кадырова.

Smog on the water

Cinic73

06.02.20 11:29

0 3

Долог понос...

Red Actor

azik_footbik

06.02.20 14:30

0 1

Ваще Богх один

Один - имя собственное, пишется с большой буквы.

aldor

Cinic73

06.02.20 14:30

0 10

Ваще Богх один. Это наши национальные представления о нем немного разнятся.

Это знает любой сатанист.

yMHuK

Cinic73

06.02.20 21:33

0 0

Сможет ли бог создать камень, который не сможет поднять? )

Может. А потом поднимет. Ибо нехай.

Tizzy

Akhenaton

07.02.20 10:12

0 0

Ваще Богх один.

Как так? А мириады языческих богов, которые сосуществуют все разом?

Youkora

Cinic73

08.02.20 00:57

0 1

пункт два готов поддержать. Может замутить петицию на change.org?

sergeyk555

06.02.20 10:56

0 0

Да, как не вспомнить Алексия. Во власть не лез, луивиттонов разных не носил.

Сдается мне, Кирилл внес просто неоценимый вклад в дело депопуляризации церкви у не паствы.

AlexYa

06.02.20 10:51

0 7

Да, как не вспомнить Алексия. Во власть не лез, луивиттонов разных не носил.

Ага, и при нём РПЦ, поговаривают, стала главным поставщиком сигарет и алкоголя в России. Сплошные положительные качества!

Bаsil IV

AlexYa

06.02.20 13:20

0 4

Да наши чиновники от церкви скорее предложат упомянуть в контексте фразы "Первый после Бога". Понятно про кого. Хотя изначальный акцент про упоминание.

alexjfk

06.02.20 10:49

0 0

Да, все гораздо проще. Напишут, что Он есть живое воплощение Его духа, делов то.

Smog on the water

alexjfk

06.02.20 11:31

0 0

Раз уж предлагаете упоминать Бога, дайте ему четкое определение. Какими признаками должен обладать объект, чтобы мы признали, что это Бог.

Ну вот как раз с этим, уверен, проблем не будет.

Пафнутий Залипако

06.02.20 10:47

1 6

Ну вот как раз с этим, уверен, проблем не будет.

Как раз с чётким определением, что есть бог, проблем будет больше всего. Если, конечно, не говорить, что это вымышленное всемогущее существо.

phanex

Пафнутий Залипако

06.02.20 11:01

0 1

Я вас умоляю. Как раз можно любое определение давать, если и представится возможность при жизни сравнить с оригиналом, то всем определенно будет не до осуждения лжи в Конституции.

B@nshee

phanex

06.02.20 11:25

0 1

phanex, вы не поняли сарказма Пафнутия (либо я его узрел там, где его не было).

Проблем не будет, поскольку Он есть живое воплощение Его духа на земле. "Бог-сын 2", неужели непонятно?

Smog on the water

phanex

06.02.20 11:25

2 0

В юридических текстах должны быть не качественные, а количественные определения. В случае определения Б-га правильно описать: размер, цвет, консистенция, запах, вес и т.д. Можно в диапазоне, если такие характеристики не постоянная величина.

Vasilkysk

Пафнутий Залипако

06.02.20 12:11

0 2

Как раз с чётким определением, что есть бог, проблем будет больше всего.

Бог - предполагаемый отец Христа, от рождения которого в свою очередь принято вести летоисчисление. ))

Youkora

phanex

08.02.20 01:01

0 0

Отец, Сын и Путин, с этим проблем быть не может

Terehoff_KT