БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

А чего такой ажиотаж?

Мордор

16.05.2023 17:37

Комментарии 105

удивительное: кто-то вообще считает, что какой-то там суд встанет на пути беззакония

Жэстачайшую им всем люстрацию...
Ведь неправедные и продажные судьи на России загубили на корню одно из величайших и главнейших завоеваний цивилизации и демократии - справедливый суд, неотъемлимые права человека, собственную конституцию и правовое государство (в будущем, как достижимый идеал).

Сэр Макс

17.05.23 16:15

0 1

У абсолютной фиктивной, промежуточной, ни на что ни влияющей структуры (российский суд) отобрали кусок бумажной волокиты.

Я давно предлагаю полностью упразднить суды в РФ. По сути - ничего не изменится, зато будет намного быстрее.
По факту - судья тупо ставит печать на решение прокурора. Вот только на эту архаичную процедуру могут уйти месяцы, а то и годы. Вот надо и дать право последнего решения не судье, а прокурору. Всё равно - результат-то один и тот-же.

DarkWingGB

17.05.23 08:26

0 4

Ты внутри суда был? Я - да, случилось видеоконференции настраивать, ходил туда как на работу. Видел, сколько их там всех хорошо устроилось. И куда девать, если упразднить?

Zmitrok

DarkWingGB

17.05.23 12:01

0 1

И куда девать, если упразднить?

У Пригожина есть пару идей.

Solmir

Zmitrok

17.05.23 12:16

0 1

И куда девать, если упразднить?

Пожизненную пенсию - и все.
А вообще по-хорошему -
жэстачайшую им всем люстрацию...

Сэр Макс

Zmitrok

17.05.23 16:09

0 0

Никогда такого не было и вот опять. Российская власть постоянно что-то придумывает и каждый раз все так удивляются.

Darze

17.05.23 08:19

0 1

А пока важная отметка: 200590.

Solmir

17.05.23 07:43

1 9

Chlorian

Solmir

17.05.23 09:23

1 2

"Речь идет об «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» без разрешения суда. Обыск и обследование помещений относятся к оперативно-розыскным мероприятиям. Для проведения обыска предварительно должно быть возбуждено уголовное дело. "

А чем по факту обследование отличается от обыска?

Ликург

17.05.23 07:28

0 0

Welcome, folks!

Сэр Макс

17.05.23 00:42

1 1

Welcome, folks!

Не хочу я обидеть моих белорусских друзей, но кажется мы перегнали. И вроде как Лукашенко рвёт пятую точку чтобы не догнать большого брата.

Xristoffes

Сэр Макс

17.05.23 07:08

2 2

Не хочу я обидеть моих белорусских друзей, но кажется мы перегнали.

в медузе была статья про эти "догонялки". судя по опоисанию, РБ, таки, еще впереди РФ.

Alex76

Xristoffes

17.05.23 08:30

0 1

в медузе была статья про эти "догонялки". судя по опоисанию, РБ, таки, еще впереди РФ.

Заступлюсь, так сказать, за историческую родину. Сколько детей убило российское государство и сколько белорусское? Один этот ответ вполне достаточен чтобы утверждать что российский звиздец на голову выше чем тот что в союзном государстве.

Про "заступлюсь" был сарказм, на всякий случай уточняю, а то начнут тут драться, а я не боец.

Xristoffes

Alex76

17.05.23 08:37

2 1

у топик стартеров речь шла о внутренних делах.

Alex76

Xristoffes

17.05.23 09:18

0 1

у топик стартеров речь шла о внутренних делах.

Ну тут наверное тоже можно поспорить. Пока Чечня вроде как субъект РФ, потому не нарушаю юридически правило нашего спора.
Вперёд Россия, давай красиво!

Xristoffes

Alex76

17.05.23 10:42

1 0

Я понимаю, что имеется в виду, но все же тоже заступлюсь за историческую родину. Мерять войну по меркам мира нельзя (но происходит именно это) - тогда любой вооруженный конфликт это цепочка преднамеренных убийств с отягощающими обстоятельствами. Война в Ираке это примерно 500 000 трупов. Означает ли это, что Буш раз так в 10 хуже чем Путин и надо срочно его судить? Нет, потому что у войны собственные законы, как это не печально и не дико на взгляд из невоенной парадигмы.

Seattle Freeze

Xristoffes

17.05.23 12:02

0 1

кажется мы перегнали

🤣🤣🤣🤣😅😅😅🤣🤣🥲🥲😮‍💨🤧🥵😰😓
А если кажется - то надо креститься.😃

Сэр Макс

Xristoffes

17.05.23 16:16

0 0

Одно дело, если три ФСБшника решили прошерстить коммерса на тему вдруг че найдется, и просто зашли на огонек, по причине "не терпит отлагательства". И совсем другое дело, если нужно подмахнуть бумажку у судьи.

DGNLTD

17.05.23 00:13

0 5

Я тут тот ещё эксперт. Но разве в условиях российских реалий не получилось бы такую бумажку задним числом сделать?

Нимун

DGNLTD

17.05.23 13:12

0 0

Я не в курсе. Но даже если и да, это надо чтоб судья был обязан, а они любят чтоб им были обязаны, а не наоборот.

DGNLTD

Нимун

17.05.23 19:08

0 0

Люди натужно пытаются делать вид, что ничего не происходит и всё почти нормально 😒

Dims12

16.05.23 23:24

0 11

Люди натужно пытаются делать вид, что ничего не происходит и всё почти нормально

Даже в концлагерях так было.

aldor

Dims12

16.05.23 23:36

0 6

Решение есть - надо вести дневник 🙃

PS. Угадайте автора

satyr

16.05.23 22:35

1 2

Решение есть - надо вести дневник 🙃PS. Угадайте автора

С таким графоманством - только Шульман.

Frolov

satyr

16.05.23 22:47

4 6

Решение есть - надо вести дневник

Правильный совет. Как при крушении самолёта держать паспорт в зубах.

Helg

satyr

17.05.23 01:32

1 6

надо вести дневник 🙃

Уютную жежешечку же! 😐

Сэр Макс

satyr

17.05.23 01:44

0 1

Штирлиц обратил внимание на констелляцию и насторожился.

TimeWaster

satyr

17.05.23 08:25

0 1

обратил внимание на констелляцию

- Байкерша? - подумал Штирлиц.

Zmitrok

TimeWaster

17.05.23 11:50

0 0

Самолет такой еще был (Локхид или Боинг? я в детстве модельки клеил), да и термин в общем известен.
Но советы обращать на нее внимание встречаю впервые)

TimeWaster

Zmitrok

17.05.23 12:32

0 0

Ну что вы как дети, ей богу. Просто происходит унификация законодательства между рф и рб. Раньше силовикам надо было бумажки какие делать, в бумажках ошибка могла появиться, лишняя беготня опять же.
К тому же, Беларусские силовики узнали, что протестующие имеют неприятное свойство закрываться в квартирах, а для вскрытия двери нужна бумажка. Бумажку надо получать. Хоть и задним числом, но всё-таки лишние телодвижения.
А кому они нужны, когда родина опасностэ?!
Вот и пользуются наработками дорогого рэгорыча

Геннадий но не крокодил

16.05.23 21:13

2 10

Для проведения обыска предварительно должно быть возбуждено уголовное дело. Также необходимо разрешение суда и присутствие адвоката. Для обследования достаточно наличия оперативной информации.

обыск, обследование, кто там разбираться будет.

runcyclexcski

16.05.23 21:10

0 6

Нормальное толкование слова "обследование": посмотреть, что в помещении происходит. Обыск же — тщательный и всесторонний шмон в помещении и находящихся там вещах, изучение личной информации жильцов (документы, переписка и т.п.) даже, если в помещении ничего не происходит.

Ну, вот я в праве США разбираюсь только по кинофильмам. Там неоднократно показывается такой момент: полицейский инспектор докладывает по рации: "Есть признаки, что там совершается преступление (in progress)", после чего вламывается в квартиру. Выходит, там есть аналогичная статья.

Я понимаю, что в России правоприменительная практика повсеместно изворачивает наизнанку букву закона и насилует дух закона. Но если говорить только о тексте, процитированном в посте, то я не вижу ничего криминального.

Vinny_The_Poo

runcyclexcski

17.05.23 05:28

0 1

"допускается в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести ‎к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления"
Тяжкими считаются преступления умышленные и до 10 лет.
Как и раньше - по доносу за инакомыслие придут к любому.

Аркадий Апломбов

16.05.23 20:36

1 7

Наверно из за санкций. Бумаги мало, надо экономить, выписывать там всякие разрешения.

Xristoffes

16.05.23 20:18

1 8

Во-первых, еще с 2016 года действует статья 165 УПК РФ, которая позволяет проводить "неотложные обыски" без разрешения суда, чем спецслужбы активно пользуются.

Нет, это уже действительно "новый уровень".

Та самая ст. 165 УПК РФ ссылается на это вот постановление – которое таки требует разрешения судьи на подобные действия (то бишь, процесс лишь ускоряется, но "иерархия решений" хотя бы более-менее сохраняется). И это тоже судебное решение.

Сейчас же – ФСБ фактически может творить вообще любую дичь "по собственному разумению", вообще даже без приведённой выше формальной оглядки на суд. То бишь, уже официально (!!!) устраняются даже последние зачатки законности.

Вот поэтому и такой ажиотаж.

P.S. Разумеется, де-факто это всё равно почти ни хрена не работало и раньше. Но вот когда такую дичь объявляют публично и де-юре – это реально тема для отдельной и крайне важной новости.

Сказочный Добролюб

16.05.23 18:56

0 21

Но вот когда такую дичь объявляют публично и де-юре – это реально тема для отдельной и крайне важной новости.

Никогда такого не было...

Solmir

Сказочный Добролюб

16.05.23 19:54

2 8

Никогда такого не было...

...и вот опять. (с)

Сэр Макс

Solmir

17.05.23 00:45

0 2

1) Не статья ссылается на Постановление, а ВС РФ в рамках анализа судебной и правоприменительной практики вынес Постановление, которым указал примеры оснований для таких действий.
(это уже не к вам, а к посту) 2) Статья действует не с 2016 года, а со дня вступления в силу УПК РФ в 2002 году, уже тогда была возможность для проведения таких действий без решения суда. Она даже в УПК РСФСР была (тогда правда требовалась санкция прокурора), и действовала в "либеральные" 90-е.

Сейчас же – ФСБ фактически может творить вообще любую дичь "по собственному разумению", вообще даже без приведённой выше формальной оглядки на суд. То бишь, уже официально (!!!) устраняются даже последние зачатки законности.

Вы бы текст сабжа прочитали, там ровно та же процедура, что и в статье 165. Либо только через суд, либо не "терпящие отлагательства", и уведомление суда.
Просто у фейсов куда более развит именно "ОРМный" сектор, а не следовательский.

111

Сказочный Добролюб

17.05.23 09:32

0 2

Вы бы текст сабжа прочитали, там ровно та же процедура, что и в статье 165.

Ну так я и прочитал (цитата): "Для обследования достаточно наличия оперативной информации". То, за что уже давно критикуют систему МВД – грубейшие нарушения, когда под "обследование" маскируется фактический обыск (и даже выемки!) – теперь официально можно и ФСБ.
Хотя круг задач ФСБ по определению исключительно редко требует такой же оперативности действий, как у ментов. Но вот теперь уже и они могут вламываться куда угодно и когда угодно...

Сказочный Добролюб

111

17.05.23 13:35

0 0

Э, не скажите. Как правильно указывает Екатерина Шульман, писаный закон имеет значение. Он не даёт гарантию, но несколько повышает уровень вашей защиты. Даже в рашке. Нарушение закона для силовиков — мелочь, но, возможно, их желание обыскать именно ваш дом — ещё более мелкая мелочь.

Mit

16.05.23 18:34

3 3

Как правильно указывает Екатерина Шульман, писаный закон имеет значение. Он не даёт гарантию, но несколько повышает уровень вашей защиты.

Но сама она предпочла это не проверять.

Suddenly

Mit

16.05.23 18:37

4 12

Но сама она предпочла это не проверять.

А вы думаете что книги про, например, поражение электрическим током пишут исключительно им ушибленные?

Пафнутий Залипако

Suddenly

16.05.23 18:43

2 26

В этом мире есть люди не ушибленные током? Ах да, Африка, Гренландия...

Red Actor

Пафнутий Залипако

16.05.23 19:17

8 2

А вы думаете что книги про, например, поражение электрическим током пишут исключительно им ушибленные?

Если пользоваться вашей аналогией, то человек собирается полезть с инструментом в розетку под напряжением и спрашивает: "А меня не убьет?" А Шульман такая: "Да нет, не должно." Но сама отошла на два метра и встала на резиновый коврик.

Просто странно ориентироваться на комментарии человека, который при первых же слухах о том, что против нее могут возбудить дело, быстро собрала семью и уехала из страны, но оставшихся успокаивает, что законы в рашке ещё хоть как-то работают.

Мнение Новикова по этому вопросу мне ближе. Он реалист.

Suddenly

Пафнутий Залипако

16.05.23 21:05

14 13

Неправильно. Человек собирается полезть с инструментом в розетку под напряжением и спрашивает «Мне резиновые перчатки надевать, или так сойдёт?» А Шульман отвечает «Точно лучше в перчатках».

Просто странно ориентироваться на комментарии человека, который при первых же слухах о том, что против нее могут возбудить дело, быстро собрала семью и уехала из страны

Ну, как минимум, это признак наличия мозгов. Собственно, Шульман неоднократно рекомендовала подумать о собственной геолокации.

Mit

Suddenly

16.05.23 21:35

3 10

Собственно, Шульман неоднократно рекомендовала подумать о собственной геолокации.

До войны нет, я точно помню, много слушала ее в 20-21 гг. Она рассказывала, что не все еще так плохо, да и на чужбине вовсе не рай, не всем подходит. А потом она сама так раз - и умотала.

Suddenly

Mit

16.05.23 21:42

3 10

в 20-21 гг

Ну вы как скажете. До войны почти всем казалось, что, в общем, не всё ещё так плохо.

Mit

Suddenly

16.05.23 22:35

4 10

Ну вы как скажете. До войны почти всем казалось, что, в общем, не всё ещё так плохо.

Это кому как. Вон Кац, например, в 2021 неспешно вывел деньги, все подготовил и уехал. Вообще говоря, политолог могла бы и уметь заглянуть вперед немного. Тем более мать троих детей.

Suddenly

Mit

16.05.23 22:46

6 6

при первых же слухах о том, что против нее могут возбудить дело

Никаких слухов про возбуждение дела против Шульман не слышал. (И даже в иноагенты она угодила уже после отъезда.) Вы с Шендеровичем не путаете?

aldor

Suddenly

16.05.23 23:07

1 2

Никаких слухов про возбуждение дела против Шульман не слышал.

В интервью после отьезда она говорила что-то вроде того (я уже не помню точную формулировку), что до нее дошла инфа, что и за нее скоро возьмутся, и после этого быстро уехала.

Шендеровича не смотрю и почти ничего о нем не знаю, кроме последнего скандала.

Suddenly

aldor

17.05.23 00:35

2 4

слышал. (И даже в иноагенты она угодила уже после отъезда.

А она услышала, и уехала вовремя, хотя и в последнюю минуту.

Сэр Макс

aldor

17.05.23 00:46

0 0

В интервью после отьезда она говорила что-то вроде того

Вообще она говорила (и неоднократно), что уехала, потому что ее пригласили в Берлин стипендиатом. А это делается только по инициативе принимающей стороны, и точно не делается в авральном порядке.

В интервью после отьезда

Ссылочку бы на интервью бы. Потому что такие заявления (обычно) абсолютно не в ее стиле. А дело против нее, кстати, не возбудили до сих пор. Иноагента навесили, ну так а на кого (из маломальски заметных людей) его не навесили?

aldor

Suddenly

17.05.23 01:28

0 4

уехала вовремя, хотя и в последнюю минуту

В последнюю минуту перед чем?

aldor

Сэр Макс

17.05.23 01:37

0 1

В последнюю минуту перед чем?

Перед "Фройляйн пошла погулять#"

Сэр Макс

aldor

17.05.23 01:57

1 0

Перед "Фройляйн пошла погулять#"

А если без кривляний? Статус иноагента выезду из страны не препятствует. Уголовное дело на неё никто не заводил.

aldor

Сэр Макс

17.05.23 02:55

1 3

Мне жаль было ставить вам минус, но алогичность высказывания просто ошеломляет. В 20-21 гг. мир был совсем другим. И критиковать её за то, что в этом другом мире она поступила не так, как ей самой казалось правильным в предыдущую эпоху, несправедливо.

Vinny_The_Poo

Suddenly

17.05.23 05:02

5 9

Это все ищется в интернете. МВД запросила инфу о нелояльных преподах Шанинки. В списке была и Шульман.

А дело против нее, кстати, не возбудили до сих пор.

А зачем, если она все правильно поняла с первого предупреждения и не вернётся в страну при этом режиме? Вот против Невзорова сразу возбудили дело, потому что от него можно было всякого ожидать.

Поищу ссылку, но инфы хватает и в новостных лентах.

Suddenly

aldor

17.05.23 07:18

0 4

В 20-21 гг. мир был совсем другим

А россия такой же.

Suddenly

Vinny_The_Poo

17.05.23 07:59

3 5

А россия такой же.

Не совсем: а) Эволюция режима происходила постепенно; б) На фоне этой эволюции, как это часто бывает, произошёл качественный скачок в статусе режима, в его действиях, в его сути, так сказать, как во внешней, так и во внутренней политике. Напомню, большинство серьёзных аналитиков этого скачка не предвидела и в своих выводах не допускала.

Я бы попросил вас не отделываться риторическими общими фразами. Если уж шельмуете конкретную персону, то без этой вот поверхностной огульности.

Vinny_The_Poo

Suddenly

17.05.23 08:18

0 4

До войны почти всем казалось, что, в общем, не всё ещё так плохо.

Т.е. до 2014го?

Darze

Mit

17.05.23 08:22

0 3

В 20-21 гг. мир был совсем другим. И критиковать её за то, что в этом другом мире она поступила не так, как ей самой казалось правильным в предыдущую эпоху, несправедливо.

Ну, для "политолуха" такая политическая слепота неоправданна. Так что грош цена ее мыслеизлеяниям. Чисто по-человечески все ок, никто ее не "критикует".

just1fix

Vinny_The_Poo

17.05.23 08:30

4 2

Напомню, большинство серьёзных аналитиков этого скачка не предвидела и в своих выводах не допускала.

Грош цена таким "серьезным аналитикам" если они не видели куда все идет после Крымнаша. А может их тогда все устраивало?

Darze

Vinny_The_Poo

17.05.23 08:38

5 4

Ну, для "политолуха" такая политическая слепота неоправданна. Так что грош цена ее мыслеизлеяниям.".

Какая, тудыть её в качель, слепота? Что вы несёте? Вы не помните, как большинство профессиональных аналитиков, в том числе и американских, уверенно считали, что войны не будет? А тех немногочисленных, кто думал иначе, называли параноиками, смеялись над ними.

И ведь эти аналитики были правы. С точки зрения здравого смысла война была совершенно нереальным развитием событий. Кто ж знал, что в РФ здравый смысл окончательно сгинул?

"слепота", блин...

Vinny_The_Poo

just1fix

17.05.23 09:21

2 4

Вы не помните, как большинство профессиональных аналитиков, в том числе и американских, уверенно считали, что войны не будет?

А разве здесь про войну идет речь?

Darze

Vinny_The_Poo

17.05.23 09:34

1 2

А зачем, если она все правильно поняла с первого предупреждения и не вернётся в страну при этом режиме?

Ой-вей, когда это в России было поводом НЕ возбуждать дело?

Вот против Невзорова сразу возбудили дело, потому что от него можно было всякого ожидать

Какого "всякого" можно было ожидать от Невзорова? Что он (в отличие от Шульман) вернется в Россию, если против него заранее не возбудить дело? И что тогда? Я все еще не в силах понять, на глобус какой именно планеты вы натягиваете эту несчастную сову.

aldor

Suddenly

17.05.23 10:37

1 4

А разве здесь про войну идет речь?

Нет, блин! Про пирог с грибами. Перечитайте ветку.

Vinny_The_Poo

Darze

17.05.23 11:12

0 0

Какая, тудыть её в качель, слепота? Что вы несёте? Вы не помните, как большинство профессиональных аналитиков, в том числе и американских, уверенно считали, что войны не будет? А тех немногочисленных, кто думал иначе, называли параноиками, смеялись над ними.И ведь эти аналитики были правы. С точки зрения здравого смысла война была совершенно нереальным развитием событий. Кто ж знал, что в РФ здравый смысл окончательно сгинул?"слепота", блин...

Причем тут война? Речь идет о том, что гайки закручиваются, - а это было очевидно. Да и война не казалась абсолютно невозможной.

just1fix

Vinny_The_Poo

17.05.23 11:46

2 2

Да и война не казалась абсолютно невозможной.

В любом городе, где есть аэропорт, падение Боинга-737 на бошку не является абсолютно невозможным. Какие шаги лично вы предпринимаете, чтобы избежать этой угрозы?

aldor

just1fix

17.05.23 13:08

1 2

Причем тут война?

Господи, второй с этим дурацким вопросом. Война резко изменила ситуацию, дала рывок режиму в сфере концлагеризации страны. Обстановка изменилась резко, старые оценки устарели.

Vinny_The_Poo

just1fix

17.05.23 15:02

0 2

Нет, блин! Про пирог с грибами.

Перечитал. Речь шла про внутреннюю жизнь России. Которая как оказалось в 20-21 годах еще была нормальной. А потом ВНЕЗАПНО все стало плохо.

Война резко изменила ситуацию, дала рывок режиму в сфере концлагеризации страны.

С 2014 года. Но "серьезные аналитики" в 20-21 году этого не замечали.

Darze

Vinny_The_Poo

17.05.23 15:11

3 2

Но вы оналитег хоть куда! Нет, внезапное нападение на Украину никак не повлияло на внутреннюю жизнь в России, нет-нет. Никакого резкого ухудшения политической обстановки в стране не отмечено, да-да. Особенно не повлияло на тех, кого во времена СССР называли диссидентами. Им даже ещё спокойнее стало, ага-ага.

Vinny_The_Poo

Darze

17.05.23 15:27

1 3

Нет, внезапное нападение на Украину никак не повлияло на внутреннюю жизнь в России, нет-нет.

А когда по вашему Россия напала на Украину?

Darze

Vinny_The_Poo

17.05.23 15:33

0 2

внезапное нападение на Украину никак не повлияло на внутреннюю жизнь в России, нет-нет.

с 2014 года - да.

Сэр Макс

Vinny_The_Poo

17.05.23 16:21

0 1

А когда по вашему Россия напала на Украину?

А, так вам потрындеть и поупражняться в демагогии. Ясно.
Уравнивая то, что происходило с 2014 года, с той трагедией, что обрушилась на Украину с 24 февраля 2022 года, совершенно несравнимой по масштабам с тем, что происходило до тех пор, вы оскорбляете украинцев, их героическую защиту отечества, их многочисленные жертвы, которые они понесли, когда началась война в её явной фазе. Не продавайте ум и совесть ради красного словца.

Vinny_The_Poo

Darze

17.05.23 17:19

2 2

с 2014 года - да.

Да, тогда был один из тех скачков, о которых я писал выше (а до того скачочек 2008 года — масштаб увеличивался раз от раза). Да, он безусловно повлиял на состояние как политического режима в России, так и состояние российского общества. Но следующий скачок, ставший очередным превращением количества в качество в процессе эволюции российского режима, оказался неизмеримо более масштабным, радикальным, необратимым,трагичным — эпитетов не счесть. Поэтому состояние среды до 24.02.2022 и после того также несравнимо. Радикальное изменение состояния после того порушило все предыдущие оценки и прогнозы. И шельмовать тех, кто делал те старые оценки и прогнозы, несправедливо.

Vinny_The_Poo

Сэр Макс

17.05.23 17:27

1 2

А вы не оскорбляете украинцев когда рассказываете что то что было до 24.02.22 не считается? Или тогда жертв не было? Или пока ваших "серьёзных аналитиков" не касалось то норм?

И шельмовать тех, кто делал те старые оценки и прогнозы, несправедливо.

Россия понеслась к фашизму начиная с захвата Крыма. И было очевидно что дальше будет только хуже. Если ваши "серьёзные аналитики" этого не понимали то грош цена их анализам.

Darze

Vinny_The_Poo

17.05.23 17:36

2 1

А вы не оскорбляете украинцев когда рассказываете что то что было до 24.02.22 не считается?

Это вот так вы воспринимаете сказанное мной? Что ж, неадекватность вашего восприятия теперь не подлежит сомнению. Вопросов больше не имею.

Vinny_The_Poo

Darze

17.05.23 17:49

1 2

Это вот так вы воспринимаете сказанное мной?

Да, вот так. Война если вы не в курсе началась в 2014м, и Россия напала на Украину в 2014м, но вы тут рассказываете что жертв тогда было мало. Поэтому это вы оскорбляете украинцев, их героическую защиту отечества с 2014 года, жертвы которые они понесли с 2014 года.
И вопросы скорее к вашей адекватности.

Darze

Vinny_The_Poo

17.05.23 17:55

3 1

«в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести ‎к совершению тяжкого или особо тяжкого мыслепреступления».

На качелях...

16.05.23 18:27

0 14

Опять обыск

Humanoid

16.05.23 18:20

0 38

Zmitrok

Humanoid

16.05.23 19:00

0 33

Собачку прямо жалко...

Сэр Макс

Humanoid

17.05.23 00:47

0 1

"Волки позорные!" - думала собачка. Подросла и отомстила. Так появились волкодавы 😉

Zmitrok

Сэр Макс

17.05.23 01:32

0 4

"Be careful where you go
'Cos little people grow...
And little people know
When little people fight
We may look easy pickings but we got some bite!
So never kick a dog because he's just a pup!
You better run for cover when the pup grows up!
And we'll fight like twenty armies
And we won't give up" (c) "Les Mis"

Сэр Макс

Zmitrok

17.05.23 02:01

0 0

Что за картина?
"Опять 'тройки'"?

ptero

Humanoid

17.05.23 10:06

0 1

Где велосипед, волнуюсь

Costy

Humanoid

17.05.23 10:31

0 1

"Я маленький Гаврош,
Но ты меня не трожь!" 😄

Zmitrok

Сэр Макс

17.05.23 11:40

0 1

Где велосипед, волнуюсь

"Спё-ёрли!"

Сэр Макс

Costy

17.05.23 16:22

0 0

Ага, именно он. Английские версии нашел здесь а французкий оригинал пока нет

Сэр Макс

Zmitrok

17.05.23 16:25

0 0

Зачем эти полумеры? Надо сразу принимать закон о том, что каждый совершеннолетний гражданин РФ обязан ежедневно признаваться в совершении административного нарушения и передавать в СК оформленное им самим дело со всеми материалами. Не реже раза в неделю он должен предоставлять оформленные материалы о совершении им уголовного правонарушения. И не реже раза в квартал материалы о совершении им уголовного правонарушения в особо крупных размерах. Характер преступления может выбрать сам самодоносчик.

Solmir

16.05.23 18:16

3 12

В 16г поволновались все, исчезло из поля зрения - забыли.
Сейчас поволнуемся, пройдет пара недель - забудем.
Рыбки. Аквариумные рыбки.

dmitri

16.05.23 18:11

0 20

Точно, гуппи.

Сэр Макс

dmitri

17.05.23 16:25

0 0

Во-первых, еще с 2016 года действует статья 165 УПК РФ, которая позволяет проводить "неотложные обыски" без разрешения суда

Там хотя бы обязано быть лицо, типа следователя, который подпишет постановление и теоретически должен будет за это отвечать.
Новая версия, если я верно понял, вообще снимает все условия.

Пафнутий Залипако

16.05.23 18:07

2 3

Паноптиком

Паноптикум или паноптикон. Что-то одно 😉

Zmitrok

16.05.23 18:00

4 6

А тут всё сразу. Это же Россиииииия!..

Алекс У

Zmitrok

16.05.23 18:10

1 3

И.п. - паноптик
Т.п. - паноптиком
etc, etc...

prozakpeople

Zmitrok

16.05.23 18:11

1 0

Паноптиком

Какаином!

Алекс У

Zmitrok

16.05.23 19:44

1 2

Т.п. - паноптиком

антисептиком

runcyclexcski

prozakpeople

16.05.23 21:13

0 1

Двоечник 😉 Запоминай:

Zmitrok

Алекс У

16.05.23 21:20

0 1

Тотвы Шварцнеггеру сказали?

Алекс У

Zmitrok

17.05.23 00:05

1 1

"Кокаинум":

Zmitrok

Алекс У

17.05.23 01:30

0 0

Это мемовое неправильное написание, воспринятое на слух в те годы. Не баг, а фича 😄

Алекс У

Zmitrok

17.05.23 08:15

2 1

В "те годы" слова кокаин и героин - "бич загнивающего Запада" - вполне себе уже встречались в обличающих газетных статьях 😉 задолго до мемов.

Zmitrok

Алекс У

17.05.23 12:10

0 1

Кстати, т.н. - убойная смесь "балтийский чай" - кокаин со спиртом или коньяком была очень массово популярна среди российских революционных матросов и их командиров в 1917 и т.д. годах 😉 еще задолго до обличающих газетных статей и мемов.

Сэр Макс

Zmitrok

17.05.23 16:29

0 1

В "те годы" слова кокаин и героин - "бич загнивающего Запада" - вполне себе уже встречались в обличающих газетных статьях 😉 задолго до мемов.

И? Как это связано с тем, как слова песонажа Шварца ушли в народ?

Алекс У

Zmitrok

17.05.23 16:58

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск