Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Альбац возмущена
07.07.2025 10:20
3186
Комментарии (142)
Не так давно мы здесь обсуждали интервью адвоката Ильи Новикова Александру Плющеву и то, что по поводу данного интервью сказал Михаил Шейтельман.
А тут выяснилось, что интервью (их было два) с Новиковым страшно возмутило мадам Альбац. Кликбейт, говорит Альбац, чудовищный и безнравственный.
Сравнение с немецким журналистом в эмиграции в ее посте - предельно глупое. Как и заявление о том, что Порошенко - одна из главных причин коррупции в Украине, это уж прям совсем зашквар.
Впрочем, Альбац, при всех своих регалиях, на меня довольно часто производила впечатление человека достаточно неумного. А уж то, что человек с такими научными регалиями (она имеет звание профессор) не знает, что перед знаками препинания не нужно ставить пробелы - роднит ее с той самой упомянутой Латыниной, которая имеет звание кандидата филологических наук, а грамотность у нее где-то примерно на уровне шестого класса очень средней школы, она постоянно допускает совершенно дикие ляпы.
Что же по существу... Илья Новиков живет в Украине с 2021 года, в начале войны он вступил в тероборону Киева, и он имеет украинское гражданство. У него есть полное право высказывать собственное мнение по поводу того, что он думает об украинском руководстве. Да, тот факт, что он защищает Порошенко - явно влияет на его отношение, но и мы знаем, что он защищает Порошенко. Имел ли право Плющев брать у него интервью? Да сколько угодно. Журналистика для этого и существует. Претензии к Плющеву по поводу того, почему он не спросил у Новикова об активах Порошенко - из той же серии, что и весь этот ее пост: откровенно глупый и истеричный.
А как вам , друзья, два интервью Плющева с Новиковым? Кликбейт на трагедии страны, которой мы, российские люди, включая Александр Плющев и Илья Новиков , принесли горе и смерть , и продолжаем убивать. Давно я не слышала ничего более чудовищного и безнравственного. Лавры Латыниной, похоже, не дают спать. Война! Идет война! И наши с Вами сограждане убивают людей в Украине. Гражданство Новикова ничего не меняет. Он адвокат проигравшего кандидата в президенты , о котором эксперты на Западе говорили, как одной из главных причин коррупции в Украине, когда он был президентом. Между тем, Плющев об этом не спросил адвоката Порошенко. Как и об активах Порошенко в РФ, когда он уже был президентом Украины , и продолжал получать дивиденды своей российской конфетной фабрики. Представьте себе, начало Второй мировой войны, немцы бомбят Лондон. А немецкий журналист в эмиграции пишет статью о том, что Черчилль слишком много пьет и грязно ругается. Имеет право немецкий журналист, чья страна бомбит Лондон нон-стоп, на такую точку зрению о Черчилле? Конечно, имеет. И немецкие эмигрантские издания имеют право такое печатать. Только приличные люди руки им не подали бы , и держались подальше как от дурно пахнущего человека
Войдите, чтобы оставить комментарий.
В педерации, тем временем, дела совсем стабилизнулись.
Министры начали самостреляться ДО официальных сообщений об отставке. Не иначе как в сколково машину времени изобрели.
Министры начали самостреляться ДО официальных сообщений об отставке. Не иначе как в сколково машину времени изобрели.
А зам начальника имущества, как услышал эту новость, так "встал и умер".
Министры начали самостреляться ДО официальных сообщений об отставке. Не иначе как в сколково машину времени изобрели.
А кто сейчас одна из главных причин коррупции в Украине, ась?
Бенджамин Франклин.
А кто сейчас одна из главных причин коррупции в Украине, ась?
Про коррупцию не скажу, но с криминалом через своего сидевшего за хищение в крупных размерах отца он был связан тесно. А именно, с отморозком Рыбкой (Рыбалко). И про связь старшего Порошенко этим Рыбкой я слышал множество раз от людей другого криминального авторитета Савлохова в 90х. Им то зачем было врать. И про младшего Порошенко я ничего почти не знал. Только устные рассказы как они дурили и запугивали людей, прибирая к рукам кондитерскую фабрику. И у вас или здесь или в тг был живой свидетель этого беспредела.
Так что без коррупции хватит чёрных пятен на отце и сыне.
А касаемо Новикова - он как гражданин рф не оказавшийся от ее гражданства и адвокат, как лицо всегда предвзятое должен молчать в тряпочку кроме зала суда. Если российскому адвокату от гражданства не отказавшемуся позволят выполнять функции адвоката.
Критиковать и ругать Зеленского- сколько угодно. Но не гражданам рф, как Новиков.
Так что без коррупции хватит чёрных пятен на отце и сыне.
А касаемо Новикова - он как гражданин рф не оказавшийся от ее гражданства и адвокат, как лицо всегда предвзятое должен молчать в тряпочку кроме зала суда. Если российскому адвокату от гражданства не отказавшемуся позволят выполнять функции адвоката.
Критиковать и ругать Зеленского- сколько угодно. Но не гражданам рф, как Новиков.
Критиковать и ругать Зеленского- сколько угодно. Но не гражданам рф
У него мать украинка, и он в прошлом году успешно получил гражданство как этнический украинец.
А касаемо Новикова - он как гражданин рф не оказавшийся от ее гражданства и адвокат, как лицо всегда предвзятое должен молчать в тряпочку кроме зала суда. Если российскому адвокату от гражданства не отказавшемуся позволят выполнять функции адвоката.
Альбац хамка и истеричка прежде всего. Эмоции часто туманят ее разум. Ну и моральный компас у нее хромает весьма часто.
Альбац, при всех своих регалиях, на меня довольно часто производила впечатление человека достаточно неумного.
А Новиков что ли говорил, что Зеленский много пьёт и грязно ругается? Вроде о болле серьёзных вопросах? Аналогия на двоечку.
У Плющева, наверное, самый лучший и популярный канал на Ютубе среди бывших Эховцев. Вот они и завидуют.
Шарий смотрит на них как на г-но.
Шарий смотрит на них как на г-но.
У Плющева, наверное, самый лучший и популярный канал на Ютубе среди бывших Эховцев.
Популярная политика - 2.9 млн.
Новиков как то поздно начал открывать всем глаза на безнравственную фигуру Зеленского. Новиков примеряет чужие обноски, ничего нового. Тот же Арестович уже все сказал.
И по Онуфрию неясно. За кого Новиков в этом вопросе, за красных или за белых?
И по Онуфрию неясно. За кого Новиков в этом вопросе, за красных или за белых?
Я увлекающийся и противоречивый
Он же сам говорил в первом интервью Плющеву что то типа " сначала я не хотел раскачивать лодку. А сейчас не могу терпеть и пришло время проявить гражданскую позицию" фишку ему надо придумать, как у Латыниной про невыкопанные укрепления. дело не только в лени. Я увлекающийся и противоречивый)
У Новикова примерно одно-два интервью в месяц
что ж вы так ленитесь.
Новиков как то поздно начал открывать всем глаза на безнравственную фигуру Зеленского.
Альбац? Которая в 18м фоталась с Симоньян? Моральный компас такой? Ну ок.
Руки не надо было подавать - Маргоше и Мише. Но Альбац приятнее рассказывать, в чем неправ Новиков. Свои ошибки признать она не собирается.
Да не только, там была еще местная "голая вечеринка" где было куча пропагандонов и Альбац тогда сказал что ей в кайф было с пьяненьким Мишей Леонтьевым.
Я из за того фото мысленно послал на хер Михаила Зыгаря.
Что же по существу... Илья Новиков живет в Украине с 2021 года
Альбац, вопреки знакам препинания, выдала абсолютную базу про Порошенко.
А жму руку обнимаю? А замедленньіе видео с целью показать что Пе всегда пьян? Там много чего не хватает для "базьі"
Без убитого брата база неполная.
У Ильи за это время уже новая передача вышла:
У него есть полное право высказывать собственное мнение по поводу того, что он думает об украинском руководстве.
Но бегать для этого по русским медиа - за гранью моего понимания.
Я изменил свое мнение о нем после этого.
Помнится, арестович тоже с этого начал свою трансформацию.
Популярная политика
С Арестовичем проблема не в том, что он бегает по россми, а в том, что он свалил из Украины и работает против Украины.
а где Новиков бегает по росмедиа?
Может быть.Но бегать для этого по русским медиа - за гранью моего понимания.Я изменил свое мнение о нем после этого.Помнится, арестович тоже с этого начал свою трансформацию.
С Арестовичем проблема не в том, что он бегает по россми, а в том, что он свалил из Украины и работает против Украины. А Новиков никуда не свалил и потому имеет право голоса по ситуации в Украине. И Бабченко имеет, потому что, хотя он не в Украине, но его туда не пустили и он все делает для помощи Украине и украинской армии, как-то так.
Впрочем, Альбац, при всех своих регалиях, на меня довольно часто производила впечатление человека достаточно неумного.
А что, бывают исключения? Она где-то произвела иное впечатление?
А что, бывают исключения? Она где-то произвела иное впечатление?
Если о Порошенко знать только то, что он бывший украинский президент, то факт защиты журналистом подобного персонажа - вроде как и ничего особенного. Если углубиться в героическую биографию Порошенко, выяснить какие инфлюенсеры ("любимые" здесь) сидели у него на зарплате, то кое-что начинает проясняться.
Если углубиться в украинский политикум в целом, особенно за все время независимости, то прояснится, что там вообще ни одного кристально честного и порядочного человека невозможно отыскать.
Как, впрочем, и практически в любом другом политикуме большинства стран постсоветского или даже постсоциалистического мира. Да, и западного, возможно, тоже.
Не понос, так золотуха - вот что такое политика.
У Порошенко свои скелеты в шкафу. У Зеленского свои. И?
Как, впрочем, и практически в любом другом политикуме большинства стран постсоветского или даже постсоциалистического мира. Да, и западного, возможно, тоже.
Не понос, так золотуха - вот что такое политика.
У Порошенко свои скелеты в шкафу. У Зеленского свои. И?
кое-что начинает проясняться.
какие инфлюенсеры
Мне из зашкварных только Олешко вспомнился.
Дела украинские, внутренняя кухня. Со стороны кажется что Илья зря поднимает эту тему на российской площадке. Я думаю критиковать украинского президента можно везде, в Украине, в Англии, в Монголии. Но что касается российских ресурсов, тут есть некая специфика. Хорошо, плохо, справедливо или не очень, вообще не важно, она тут просто как бы есть.
Гы, реакция будто я оскорбил Александра. Ну вы чего? Я кстати подписчик его.
Да вообще по барабану где налоги платит, у меня вон Макдак недалеко, тоже в Греции налоги платит.
С корпорациями другая история, они открывают свои филиалы по земному шару, нормальная практика. Конечно же ББС не российская площадка. Как и RT Spain например не испанская (была, прекрыли кажется).
Я парень простой, если вижу российского журналиста (конкретно этого люблю смотрю и уважаю), который открывает свой канал и освещает российскую повестку дня, то и канал его российский. Дождь, Инсайдер, Breakfast,Колезев, Кац, ПП, Ходорковский и прочие это российские оппозиционные площадки всё. То что они подверглись гонениям на родине этого никак не меняет.
Да вообще по барабану где налоги платит, у меня вон Макдак недалеко, тоже в Греции налоги платит.
С корпорациями другая история, они открывают свои филиалы по земному шару, нормальная практика. Конечно же ББС не российская площадка. Как и RT Spain например не испанская (была, прекрыли кажется).
Я парень простой, если вижу российского журналиста (конкретно этого люблю смотрю и уважаю), который открывает свой канал и освещает российскую повестку дня, то и канал его российский. Дождь, Инсайдер, Breakfast,Колезев, Кац, ПП, Ходорковский и прочие это российские оппозиционные площадки всё. То что они подверглись гонениям на родине этого никак не меняет.
разумеется и площадка российская.
Да, конечно. Освещает он новости российские, сам он россиянин, разумеется и площадка российская. Да и подавляющее количество зрителей скорее всего россияне, где-то он даже говорил что основная аудитория его подключается из РФ. Breakfast Show никак не литовский канал.
Канал на запрещенном в России Ютюбе, ведущий живет в Литве, в РФ он иноагент и его ждет тюрьма, если вернется - и это Вы называете российским ресурсом?
Вся эта риторика в стиле "наши сограждане" меня слегка уже раздражает. Если мой сосед пьет водку, бьёт жену и детей, то я что, выходит, тоже виноват? А если маньяк убивает в соседнем городе, он же мой согражданин, меня тоже надо в тюрьму садить? На выборы, кстати, пускают и первого и второго, и если они выбрали очередного Гитлера, почему я должен чувствовать себя виноватым? А если я себя ощущаю гражданином планеты, а не отдельно взятого колхоза, то мне из чувства вины вообще никогда не выходить? Я некоторым своим родственникам не могу иногда ничего объяснить, они до сих пор мало что понимают, что происходит и почему. Я за них вину не хочу чувствовать, что уже говорить о миллионах других незнакомых людей, с которыми я никогда словом не перекинулся.
Он написал же "На разминирование - весь состав оставшейся в живых армии. " Читать весь текст оппонента вы считаете ниже своего достоинст ва?
Посмотрите в интернете, как янки на конвейере немцев вешают.
Восстанавливали пленные военные, а не случайные гражданские.
Главное чтоб ты уловил суть того, что я сказал. Для закрепления: О каком направлении я сейчас подумал, кораблик?
Продолжаем вечер цитат.
Великой эпохе нужны великие люди. Но на свете существуют и непризнанные, скромные герои, не завоевавшие себе славы Наполеона. История ничего не говорит о них. Но при внимательном анализе их слава затмила бы даже славу Александра Македонского.
и если они выбрали очередного Гитлера, почему я должен чувствовать себя виноватым?
Сталин, каким бы зверем он ни был, выступал против коллективной ответственности немцев, и таковая никогда к ним не применялась.
...в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов,
96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, 2,3 млн тонн зерна, миллион тонн картофеля и овощей,
по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн литров спирта, 16 тонн табака. В СССР вывезли телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта,
вагоны берлинской подземки и круизные лайнеры. В частности, в 1950 году конфискованным технологическим, энергетическим и грузоподъёмным оборудованием из Германии
был оснащён строившийся в Краснодаре Компрессорный завод[3]. В г. Кемерово на предприятии КОАО «Азот» до сего дня используются компрессоры 1947 г. выпуска фирмы «Шварцкопф».
На Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на «222» и которая обслуживала, в том числе, ЦК КПСС, до 1980-х годов использовалось
оборудование телефонного узла рейхсканцелярии. По данным историка и экономиста Гавриила Попова, даже техника для подслушивания,
применявшаяся после войны советской госбезопасностью, была германского происхождения.
По утверждению немецкой стороны, в России и странах СНГ в настоящее время находятся около 200 тысяч вывезенных после войны музейных экспонатов, два миллиона книг.
У жителей советской зоны оккупации Германии официально конфисковали 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели,
265 тыс. настенных и настольных часов, которые в основном были распределены за небольшую плату между советскими номенклатурными чинами и старшими офицерами.
В документах трофейного ведомства числятся также 1,2 млн мужских и женских пальто, 1 млн головных уборов и 186 вагонов вина.
Взимание репараций с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и ПНР с 1 января 1954.
Изъятое промышленное оборудование, прочее оборудование и торговые суда по Парижскому соглашению от 14 января 1946 г. из западной зоны Германии в пользу США,
Великобритании и других государств оценивается в общей сложности в 4,782 млрд. рейхсмарок (по курсу 1938 г. 2.5 РМ за доллар)(правда это лишь часть репараций).[4]
Стоимость изъятий из Советской оккупационной зоны и ГДР составила, по оценкам Федерального министерства внутринемецких отношений, в общей сложности 15,8 млрд долларов[4],
что эквивалентно приблизительно 14 041 тонне золота. Для сравнения, крупнейший золотой резерв в настоящее время принадлежит США и составляет 8133,5 тонн.
Ты похоже не совсем уловил суть анекдота
Для закрепления:
Откуда цитата без гугла?
Ну, почти. Для меня лучше вообще не иметь друзей, чем дружить с мерзостью.
Вот ТЕПЕРЬ ты меня, я думаю, понял.
Вот ТЕПЕРЬ ты меня, я думаю, понял.
Продолжаем ликбез.
Все-таки надо признать, - не все люди такие мерзавцы, как о них можно подумать.
Смешно. Наитипичнейший, из палаты мер и весов, ХР с ФЭРа отрекается от своей сути...
А дальше все просто, сапожник, портной ничем не отличается от слесаря на военном заводе
На самом деле вопрос ПЗ к реальности отношения не имеет
капитуляции, а она не просматривается, в реальном мире.
Ответ нет, к моему сожалению. Обясняю почему. Человек, чтобы есть, должен работать или воровать. Воровать умеют не все, остальные должны работать. А дальше все просто, сапожник, портной ничем не отличается от слесаря на военном заводе, как и любой работник тыла. Все для фронта, все для победы. Вот представим себе художника, который рисует васильки. Ну он то уж точно ни при чем. Где васильки, а где война. А меж тем, солдат посмотрит, на картину, вскипит у него ретивое и с еще большей ненавистью будет воевать. Так что да, ответственны все , кроме детей и инвалидов и именно поэтому все и неподсудны.
На самом деле вопрос ПЗ к реальности отношения не имеет, так как ответственность есть, а наказания не будет, ибо судить можно и только после капитуляции, а она не просматривается, в реальном мире.
На самом деле вопрос ПЗ к реальности отношения не имеет, так как ответственность есть, а наказания не будет, ибо судить можно и только после капитуляции, а она не просматривается, в реальном мире.
Так я и не спорю. Речь именно об этом.
Немецкие и японские обыватели после ВМВ нахлебали лиха. И справедливо. Если то же будет с нами, то тоже аналогично справедливо.
Но это вовсе не значит, что я считаю себя виновным аналогично какому нибудь орку. С хера ли? Я ни чучелом, ни тушкой не пойду воевать за режим. И ни собираюсь хоть как-то активничать в его поддержку.
Это как с совком. После 1991 почти все нахлебались дерьма так или иначе. И это было справедливо. Потому что были гражданами ублюдочного государства. "А нас за что? Ну вот за то".
Сейчас тем более.
Немецкие и японские обыватели после ВМВ нахлебали лиха. И справедливо. Если то же будет с нами, то тоже аналогично справедливо.
Но это вовсе не значит, что я считаю себя виновным аналогично какому нибудь орку. С хера ли? Я ни чучелом, ни тушкой не пойду воевать за режим. И ни собираюсь хоть как-то активничать в его поддержку.
Это как с совком. После 1991 почти все нахлебались дерьма так или иначе. И это было справедливо. Потому что были гражданами ублюдочного государства. "А нас за что? Ну вот за то".
Сейчас тем более.
Вот я, к примеру, тоже не собираюсь чувствовать свою ответственность за преступления нашего режима, не говоря уж о путинском.
но страна говорит, иди воюй. А граница на замке.
Вот завтра открыли бы границу, осталось бы кому воевать. Предполагаю, что да, но существенно меньше.
Коллективная ответственность есть моральная. И интеллектуальная?
Вот я, к примеру, тоже не собираюсь чувствовать свою ответственность за преступления нашего режима, не говоря уж о путинском.
Вместе с тем, если на Беларусь накладываются некие санкции, сейчас и в будущем, из-за чего ухудшается лично моя жизнь. Или в будущем Беларуси придётся платить какие-то репарации, что опять же наложит лично на меня какие-то проблемы, я не буду верещать "а меня за что?"
Более того, если Беларусь реально ввяжется в агрессивную войну, после чего мне на голову полетят ракеты, я буду считать виновником свое государство, а не то, на которое оно напало первым.
В этом и принципом. Если я гражданин государства, которое творит херню, то все последствия такой херни падают и на мою голову тоже. И если мне, чисто по обывательски прилетает по касательной, то поделом.
Вот я, к примеру, тоже не собираюсь чувствовать свою ответственность за преступления нашего режима, не говоря уж о путинском.
Вместе с тем, если на Беларусь накладываются некие санкции, сейчас и в будущем, из-за чего ухудшается лично моя жизнь. Или в будущем Беларуси придётся платить какие-то репарации, что опять же наложит лично на меня какие-то проблемы, я не буду верещать "а меня за что?"
Более того, если Беларусь реально ввяжется в агрессивную войну, после чего мне на голову полетят ракеты, я буду считать виновником свое государство, а не то, на которое оно напало первым.
В этом и принципом. Если я гражданин государства, которое творит херню, то все последствия такой херни падают и на мою голову тоже. И если мне, чисто по обывательски прилетает по касательной, то поделом.
Очередной жабогадюкинг. Обожаю. Но есть и хорошее, во всем этом ," ты плохой, нет ты плохой" , поднимается тема человека и страны. Человек, любой, хороший или плохой, не выбирал, где ему родиться. Так должен он стране или нет. Простой вопрос. Пришел враг, хочет все отнять, не у тебя, у соседа. Тебе этот сосед не сосед, ты бы в мирное время за один стол бы с ним не сел, но страна говорит, иди воюй. А граница на замке. Понятно, что без солидарности стран не бывает, родился в Руанде, люби Руанду, родился в Украине люби Украину. Но вопрос, остался. Вот завтра открыли бы границу, осталось бы кому воевать. Предполагаю, что да, но существенно меньше.
Что интересно, как правило, патриоты, которые , все как один, убьем супостата, далеко от окопов.
Что интересно, как правило, патриоты, которые , все как один, убьем супостата, далеко от окопов.
Я тебя понял.
Вот ТЕПЕРЬ ты меня, я думаю, понял.
Это ты что-то путаешь "хр"
точно знаю. Даже вермахт в Нюрнберге не был признан преступной организацией, не говоря уже о том, что никто никогда не судил весь немецкий народ. Часть нацистской верхушки (далеко не все) были привлечены к индивидуальной ответственности за преступления, которые совершили лично они, но многие нацисты находились во власти вплоть до 1960-х годов
Говорю как сторонний наблюдатель, видевший достаточно постов и тех и других. И не увидевший кардинальной разницы кроме неготовности убивать самому в случае "хр".
Да-да, там вон парни тоже не понимают - за что они должньі чувствовать себя виноватьіми. У них кредитьі, у них семьи, а тут уРодина предложила финансовую помощь за какой-то совершеннейший пустяк.
Говорю как сторонний наблюдатель, видевший достаточно постов и тех и других. И не увидевший кардинальной разницы кроме неготовности убивать самому в случае "хр".
Ещё один признак рашиста - постоянное вранье даже там, где оно не требуется.Читай про «нулевые годы».
На приеме у психиатра :
- Доктор, у меня совсем нет друзей. Может, хоть ты мне чем-нибудь
поможешь, мерзкий, противный старикашка ?!
- Доктор, у меня совсем нет друзей. Может, хоть ты мне чем-нибудь
поможешь, мерзкий, противный старикашка ?!
Первый признак "хорошего русского" - постоянные попытки снять с себя лично и окружающих всю отвественность. Второй - "всёнетакоднозначно и не стоит явных рашистов называть рашистами".
Первый признак "хорошего русского" - постоянные попытки снять с себя лично и окружающих всю отвественность. Второй - "всёнетакоднозначно и не стоит явных рашистов называть рашистами".
Ну т.е. и ты сам понимаешь, что будет не так.
И что?
Первый признак "хорошего русского" - постоянные попытки снять с себя лично и окружающих всю отвественность. Второй - "всёнетакоднозначно и не стоит явных рашистов называть рашистами".
Желаю им взлететь на воздух вместе со своей продукцией.
А производители броников? Собиратели «носочков нашим мальчикам»?
выплачивать абсолютно всем держателям паспорта через удержания части дохода. Да, даже тем из франций и праг кто "никогда за него не голосовал", "налоги туда не платил" и т.д. ..
Как будет?
Как будет?
Восстанавливали пленные военные, а не случайные гражданские.
Читай про «нулевые годы».
Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий. Первый признак рашиста: не знает истории.
Контрольный вопрос: должны ли нести отвественность сборщики ракет и дронов?
Так там не только поволжские немцы, там дофига эпизодов «категорического отрицания коллективной ответственности». Чеченцы с ингушами, депортированные за две недели, например.
Я ж говорю - первый признак рашиста это незнание истории.
Я ж говорю - первый признак рашиста это незнание истории.
Вы не понимаете. Просто поволжские немцы - это одно, а просто немцы - совсем другое. Так-то лапочка Сталин был против коллективной ответственности. Категорически.
Коротко этот принцип называется "доходы нам, расходы/ответственность на других".
Т.е. напала страна Россия, а ответственность у отдельных представителей.
Коротко этот принцип называется "доходы нам, расходы/ответственность на других".
это не моя власть, я за неё не голосовал. Так что если дойдёт до ответственности, то нести её должны и будут лишь представители этой власти.
Так что если дойдёт до ответственности, то нести её должны и будут лишь представители этой власти.
это не моя власть, я за неё не голосовал.
Копать могилы, сидеть в тюрьме, клеймо позора на заднице, никто такого не попросит. А вот из налогов, ну придётся заплатить. Сейчас же не особо ворчат куда уходят налоги российские, ну вот если и когда придёт время что налоги пойдут вместо ракет на строительство домов в Украине, я надеюсь тоже особо много ворчать не будут. Хотя некоторые собственно уже сейчас этим занимаются. Причём не из за ракет, а из за будущих компенсаций, которые непонятно будут ли вообще.
Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий.
И кого это коснётся?
Я бы сделал - репарации выплачивать абсолютно всем держателям паспорта через удержания части дохода. Да, даже тем из франций и праг кто "никогда за него не голосовал", "налоги туда не платил" и т.д. Просто чтоб впредь было неповадно в "яполитикойнеинтересуюсь". Бюджет опустошить на эти же цели, ограничить весь мордор программой "нефть в обмен на окорочка".
На разминирование - весь состав оставшейся в живых армии. Минус тех кого повесить, естественно.
С восстановлением сложнее, вряд ли есть смысл гнать в Мариуполь строить дома алканоида из сызрани, который себе сарай даже построить не осилил.
Как будет? Скорее всего репарации лягут на всех налогоплательщиков в бюджет педерации потому что обяжут их платить из бюджета. На них же будут нанимать строителей из третьих стран (но вангую что владельцами этих компаний будут родственники понятно кого). А на разминирование будут учить украинских сапёров. Тоже дело весьма прибыльное, для определённых лиц.
А кто хочет судить весь российский народ? Ладно, не важно, эта тема с коллективной ответственностью достала чуть, пускай она будет когда и если придёт время, какая-то часть российского и белорусского общества поворчит да побухтит, ничего страшного. Если твоя власть страдает хернёй, ну что тут поделаешь, иногда потом приходится за это заплатить.
"... И ты тоже прав"
Про перезахоронение жертв концлагерей почитай, точнознающий.
А кто хочет судить весь российский народ?
Ладно, не важно, эта тема с коллективной ответственностью достала чуть, пускай она будет когда и если придёт время, какая-то часть российского и белорусского общества поворчит да побухтит, ничего страшного. Если твоя власть страдает хернёй, ну что тут поделаешь, иногда потом приходится за это заплатить.
Ладно, не важно, эта тема с коллективной ответственностью достала чуть, пускай она будет когда и если придёт время, какая-то часть российского и белорусского общества поворчит да побухтит, ничего страшного. Если твоя власть страдает хернёй, ну что тут поделаешь, иногда потом приходится за это заплатить.
Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий.
Типа немцы вообще никак не были привлечены к ответственности? Вы это точно знаете?
Налоги ты платишь планете или колхозу?
Многие так же платят налоги в России без российского гражданства.
Типа немцы вообще никак не были привлечены к ответственности? Вы это точно знаете?
Люди, которые блеют что-то о коллективной ответственности, вообще не представляют себе, что это такое.
Люди, которые блеют что-то о коллективной ответственности, вообще не представляют себе, что это такое
А также не знают того, что даже Сталин, каким бы зверем он ни был, выступал против коллективной ответственности немцев,
Вся эта риторика в стиле "наши сограждане" меня слегка уже раздражает. Если мой сосед пьет водку, бьёт жену и детей, то я что, выходит, тоже виноват? А если маньяк убивает в соседнем городе, он же мой согражданин, меня тоже надо в тюрьму садить? На выборы, кстати, пускают и первого и второго, и если они выбрали очередного Гитлера, почему я должен чувствовать себя виноватым? А если я себя ощущаю гражданином планеты, а не отдельно взятого колхоза, то мне из чувства вины вообще никогда не выходить? Я некоторым своим родственникам не могу иногда ничего объяснить, они до сих пор мало что понимают, что происходит и почему. Я за них вину не хочу чувствовать, что уже говорить о миллионах других незнакомых людей, с которыми я никогда словом не перекинулся.
. Я за них вину не хочу чувствовать,
А если я себя ощущаю гражданином планеты, а не отдельно взятого колхоза, то
насчет немецких журналистов не в курсе а английские над черчилем поиздевались знатно, в том числе и во время войны. Я как раз на прошлой неделе не удержался, книжку купил "жизнь черчиля в карикатурах"
Churchill: A Life in Cartoons
Churchill: A Life in Cartoons
Очень уважаю Новикова. Умнейший человек. И да, он имеет полное право высказывать свое мнение об украинской власти. Но я бы предпочел, чтобы он это делал не на русском канале. Хотя это мои личные заморочки.
В моём понимании "российский" — это принадлежащий российской государственности. Даже если это частное медиа, оно зарегистрировано в России, платит налоги в России, соблюдает законы России. Вот и всё. Любые другие, ведущие передачи на русском языке, но не отвечающие вышеприведённым условиям — это русскоязычные каналы, но никак не российские.
Плющев — это не российский канал. Это русскоязычный канал из Литвы! Русская служба Би-Би-Си вас не смущает?
Если бы это был канал с уроками литовского языка или трэвел-канал о Литве, или помощь в переезде в Литву и интеграции там, то я бы ещё согласилась. А канал о событиях в России, где россияне в изгнании обсуждают российскую и мировую политику - сорри, но он будет российским в Литве, Грузии и Америке. Если он перестанет быть литовским, а станет немецким, вы это вообще заметите? То-то же.
Давай более близкую аналогию: осуждение израильтянином Биби в интервью арабскому каналу.
Там была претензия к украинскому гражданину который пришёл с внутренней украинской политической кухней на российский канал.
Но я бы предпочел, чтобы он это делал не на русском канале. Хотя это мои личные заморочки.
А если на Голосе Америки выступит, в русскоязычной редакции, это тоже будет русский канал?
Просто для протокола: я не украинец и к Украине не имею никакого отношения
А это точно российский канал, а не литовский?
А это точно российский канал, а не литовский? Я правда не в курсе. Но русскоязычный, да.
ракеты вам на головы каждую ночь.
«не сметь обсуждать наши внутренние дела»
Демагогия - это когда совершенно прозрачное высказывание пытаются натянуть на глобус своих фантазий.
Но я с вами не спорил, я понять пытаюсь. Вот ровно эти самые «не сметь обсуждать наши внутренние дела» в течении всего десяти лет вылились в ракеты вам на головы каждую ночь. Вы хотите попытаться повторить?
Давай более близкую аналогию: осуждение израильтянином Биби в интервью арабскому каналу.
Это уже третья версия
не грех вовсе
Но если гражданин Чехии (например) будет обсуждать Петр Павел с его сугубо чешскими (внутренними) заморочками на израильском канале, то мне будет с одной стороны странно
В мире границы уже давно не железобетонные стены с колючей проволокой и рвами. Экономики не самозамкнутые. Влияние любых внутренних решений давно не ограничено странами.
Да, #$@!, фигли я распинаюсь-то, просто посмотри на фотографию Земли из космоса внимательно.
Перебор это тоже. Собрались в израильской студии и говорят там про Чехию например, не грех вовсе, мало ли, интересно стало им, позвали и спикеров каких чешских.
Просто если речь идёт именно о Украине и России, то тут конечно есть своя специфика, это совсем не одно и то же что Израиль с Чехией.
Просто если речь идёт именно о Украине и России, то тут конечно есть своя специфика, это совсем не одно и то же что Израиль с Чехией.
Это уже третья версия, но опять же, допустим. А на какой можно?
Это уже третья версия, но опять же, допустим. А на какой можно?
Я говорил с одним парнем из Полтавы, он был недоволен одним спикером из офиса президента Украины, Подоляк кажется зовут. Типа потому что бегает по российским ресурсам. Есть там и такие настроения, их понять можно.
Там была претензия к украинскому гражданину который пришёл с внутренней украинской политической кухней на российский канал.
И по этому он не хочет чтоб на них что-то там специфическое говорили. Какое-то странное "всё равно".
Я так понимаю челу из Украины как бы все равно чего там на русских каналах.
Я, вроде, достаточно ясно сказал, что не стоит критиковать украинскую власть на русском канале.
То есть вы хотите чтоб на всех русских каналах был шаман и симонян?
То есть вы хотите чтоб на всех русских каналах был шаман и симонян?
Но я бы предпочел, чтобы он это делал не на русском канале.
Сравнение с немецким журналистом в эмиграции в ее посте - предельно глупое.
Это проблема, которую надо решать. А не индульгенция.
Если уж за три года не поменялось.
Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
Представил - п....ц.Вы к этому иначе относитесь?
Представь, что немецкие туристы разъезжают по миру, граждане рейха получают рабочие визы, немецкими флажками обозначается немецкий язык...
Представь, что немецкие туристы разъезжают по миру, граждане рейха получают рабочие визы, немецкими флажками обозначается немецкий язык...
Вы к этому иначе относитесь?
точно так же следует относиться к этому здесь и сейчас
Хромает аналогия.
Аналогия основана вот на чем: если вы не знаете, как относиться к некоему явлению в нынешней рф, представьте себе, что это произошло в гитлеровской Германии, и оцените свое отношение к этому - точно так же следует относиться к этому здесь и сейчас.
россию же сейчас практически во всём можно мерить мерками гитлеровской Германии.
Или не судьба
Судьба Вудхауза?
Лавры Латыниной, похоже, не дают спать.
Тоже об этом подумал.
Теги
Информация
Что ещё почитать
