Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ну что сказать, грамотно спродюсировали, чего уж. Напомню, что "Временные трудности" - это такое милое кинцо про мальчика с ДЦП, которого суровый, но любящий отец (Охлобыстин) - как бы это помягче сказать - охлобыстит, как сидорову козу, потому что ежели, значить, ребенка с ДЦП как следует лупить, то у него и ДЦП-то пройдет само собой. Ребенок в результате такого грамотного воспитания полностью излечился, вырос и стал дико крутым бизнес-коучером, типа Тони Роббинса. Вот такой классный фильмец.
Вы думаете, что я с ума сошел, рассказывая подобную ахинею? Нет, они и в самом деле сделали такой фильм. Трудно понять, какое говно должно быть в головах людей, сотворивших подобное (форму ДЦП, показанную в фильме, даже специальной физиотерапией вылечить невозможно), но они это сделали. Почитайте, например, рецензию Антона Долина. Мои знакомые, которые посмотрели это - не знаю даже как и назвать - на "Кинотавре", сказали, что Долин в рецензии излишне мягок. Они, когда отзывались об этом фильме, использовали такие выражения, что я их тут повторить просто не могу.
Так что поздравляю ivi с удачным сопродюсированием!
P.S. Интервью целиком читать смысла нет, оно страшно скучное.
Upd: А чо, вроде неплохо прокатывается, под $700 тысяч уже собрало. Бюджет, правда, не указан. Но, значит, правильное кино, остросоциальное. Вот только детишкам с ДЦП я очень не завидую. Им и так-то не позавидуешь, а тут еще родители насмотрятся этого кинца, да как примут за руководство к действию...
Upd: Рецензия Екатерины Барабаш.
Upd: Рецензия Виктории Головинской.
Красногорский депутат выкинул неожиданное коленце. Прямо сказал, до чего довел страну этот фигляр ПЖ.
Перевод в издании Inopressa, цитирую:
Джефф Монсон, американский боец в стиле смешанных единоборств, 9 сентября стал депутатом в Красногорске, напоминает в статье в британской The Times журналист Марк Беннеттс.
"Монсон, закончивший магистратуру по психологии и работавший детским психологом до того, как заняться боями в MMA, уверяет, что его приход в политику - продуманный шаг, который, как он надеется, даст ему возможность для помощи российским детям, нуждающимся в поддержке, в том числе для открытия школ боевых искусств по всей стране", - пишет автор. "Терпеть не могу, когда меня называют "полезный дурак" и типа того, - сказал он. - Я человек умный, я прекрасно знаю, что происходит. Конечно, Кремль меня использует или пытается использовать. Но я не держу язык за зубами. Я говорю то, что думаю, даже если это не обходится без последствий".
"Путин неприлично богат по сравнению с тем, какую зарплату он должен получать в качестве президента России, - сказал Монсон. - Как он получил это богатство? Может быть, запустил руки в какие-то..." Тут Монсон осекся. И добавил: "Послушайте, не надо быть Эйнштейном, чтобы додуматься, что Россия - это олигархия. Думаю, Путин получил свое богатство благодаря своим связям с олигархами".
"Я не поддерживаю "Единую Россию", - сказал Монсон. - Да, меня выбрали по ее списку, но я независимый депутат. Я не совпадаю во взглядах с Путиным по его политической платформе. И точка. Думаю, он хочет России всего наилучшего, но он хочет прийти к этому не таким путем, которым пошел бы я". Издание сообщает: "Но он - сторонник внешней политики Путина, в том числе военных кампаний в Сирии и на Украине, цель которых, по его словам, - противодействие гегемонии США".
Издание сообщает, что Монсон намерен на выборах 2021 года пройти в российский парламент.
Да-да, с такими заявлениями ему теперь широкая дорога в российский парламент открыта, кто б сомневался. Но прикольно, что Монсон не стал работать "клоуном у пидарасов"©.
Журналист RollingStone Стивен Родрик взял большое интервью у Джонни Деппа. Стивен провел в особняке Деппа в Лондоне три дня, приходя рано утром и уходя глубокой ночью. Вот оригинальный текст статьи.
Различные русскоязычные издания делали пересказ этой статьи. Наиболее подробный пересказ можно найти вот здесь, в издании "Медиаликс".
Статья оставляет довольно грустное впечатление. Депп - банкрот, судится с компанией, управляющей его финансами (компания к нему подала встречный иск), его обирают родственники, его при разводе по полной взгрела Эмбер Херд, против женитьбы на которой выступали почти все его родственники и друзья - они хорошо понимали, на что эта сучка способна, - он живет в огромном бестолковом особняке и окружен только нанятыми работниками: обслугой и охраной. При этом много пьет и употребляет наркотики. Печально это все.
P.S. Кстати, про банкротство кинозвезды рассказывается в хорошем сериале "Эпизоды" с Мэттом ЛеБланом, где он типа как играет сам себя. И, насколько я понял из некоторых интервью, у самого ЛеБлана была похожая история.
Когда в душе ты - писатель, а вместо романов приходится писать новости на тему того, как один баран обокрал других баранов. Но даже к таким новостям можно подойти творчески - оцените слог! Отсюда.
Как установили следствие и Октябрьский райсуд, утром 9 октября 2017 года житель Саранска обретался в одной из химмашевских хат в компании с тремя знакомыми. Не исключено, что они мужественно отмечали столетие Великой Октябрьской революции, которую некоторые считают мерзким переворотом.
Господин Кострюков порадовался за мирно спавших собутыльников, бережно снял с одного из них часы, стоимостью 4472 рубля, и золотой перстень, оцененный в 25 «косарей» и вышел подышать свежим воздухом. Город встретил грешника осенней прохладой. Хмурое солнце намекало на длинную зиму. Жавшиеся к подвалам воробьи бодро обменивались последними новостями. На углу улиц Косарева и Лихачева переживший «лихие 1990-го» человек спросил случайно встреченного одноклассника: «Как дела?» И, не дожидаясь ответа, морозно скрипнул старыми ботиками в сторону алкомаркета.
«Все бренно», — подумал Косарев, уходя в себя. Неприятностей по жизни хватало. Чужая «печатка» ядовито грела сердце, а чужие «котлы» вопили, что он неудачник по жизни. «Ты тряпка, раз сам не может заработать на «голду» и часы», — бухтела чудом сохранившаяся совесть. Кострюков отмахивался от «критиков», вспоминая нехитрую поговорку: «Не мы такие, жизнь такая». «Недолго музыка играла», — сказали бы по поводу бывалого гражданина его собутыльники. «Недолго», — согласился бы он с ними. Стражи порядка приняли заявление от потерпевшего и с блеском раскрыли преступление.
Кострюкова признали виновным в краже. В исправительной колонии строгого режима он проведет долгих 2 года и 4 месяца. Приговор в законную силу не вступил. Но что ждет его в будущем? Очередные собутыльники, но теперь уже с золотыми цепочками, коронками и и шарикоподшипником в головке полового органа? Схема, жизни Кострбкова проста: выпил, украл, в тюрьму. И, похоже, сбоев она не дает…
Нет, не о том мечтал Владимир Ленин, орудуя над мировым революционным пожаром… А о чем?!
Еще зацените подпись под иллюстрацией. Я плакал от счастья.
Для любителей британской труппы "Монти Пайтон" рекомендую отличную статью Марии Бессмертной "Комическая одиссея. Как «Монти Пайтон» придумали современную сатиру и что из этого вышло".
Прям как-то обидно за московских писателей. А что еще обиднее:
Над автором нескольких книг о войне надругалась девушка легкого поведения на юге Москвы. Путана воспользовалась беспомощным состоянием писателя и предалась с клиентом экстремальным утехам с использованием пульта от телевизора. Инородный предмет в своем теле писатель обнаружил только на второй день.
Раньше, в общем-то, просто искал пульт и недоумевал.
Москва заняла последнее, 56-е место в репутационном рейтинге городов мира, составленном международной консалтинговой компанией Reputation Institute. Он рассчитывается на основе анализа 12 тыс. других исследований и опросов, проведенных в странах «Большой восьмерки» (G8).
Столица России набрала только 51,3 балла по методике Reputation Institute и уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели и Стамбул.
В основе рейтинга лежат три базовых критерия: эффективное управление, развитая экономика и привлекательная окружающая среда в широком смысле этого понятия, объясняют его авторы. Города с хорошей репутацией воспринимаются положительно во всех трех аспектах.
При этом «эффективное и уважаемое» правительство для города имеет решающее значение, так как именно те, кто им управляет, отвечают за создание привлекательной городской среды — ключевого аспекта, влияющего на репутацию. (Отсюда.)
Я думаю, что просто клевещут. Со всех сторон же рассказывают (за сотни миллионов рублей) о том, какой красивой стала Москва и как нам повезло с мэром. А тут - такая засада. Да клевещут, явно. Ну и, конечно, собянинским пиарщикам - саечка за испуг. Недоработали. Что, не могли у этой Репутасьон Инститьют нормальное место купить? С такими-то бабками? Да просто позор!
Мне прям интересно, что они теперь будут делать. Ведь по-хорошему 150 обрезаний надо отзывать: пришивать обратно и потом проводить обряд так, как полагается, а не как его криво провел раввин Ицхак Зильберман, да не принесет ему шабат никакого удовольствия.
Также я считаю, что пострадавшие должны с Зильбермана стребовать соответствующие компенсации. Ведь страшно подумать - эти люди прожили два-три десятка лет с неправильными обрезаниями. И как им теперь жить-то, баб Сара?!!
В порту бельгийского города Гент полиция перехватила три контейнера с 2 тоннами кокаина, упакованного в 1903 брикета весом около 1 килограмма каждый. Брикеты с наркотиком были маркированы логотипом российской политической партии "Единая Россия".
Как сообщили еще 23 августа со ссылкой на представителя полиции Восточной Фландрии нидерландские и бельгийские СМИ, в частности, De Telegraaf и RTL, стоимость кокаина оценивается в 100 миллионов евро. Контейнеры с ним прибыли в Гент из Бразилии. Задержанная партия стала крупнейшей в истории Гента.
На видео, снятом журналистами бельгийской телерадиокомпании VRT, отчетливо виден логотип российской "партии власти" – медведь и развивающийся российский флаг – на каждом из брикетов как минимум в одном контейнере. (Отсюда.)
Я думаю, что еще рано делать какие-то выводы. Скорее всего, это просто братская помощь развивающимся странам.
Послушал "Особое мнение" с издателем "Новой газеты" Дмитрием Муратовым. Большая часть передачи была посвящена расследованию убийства журналистов в Центральной Африканской Республике. Узнал от Муратова немало новых сведений. Но до конца расследования, конечно, еще очень далеко.
Ну и в издании "Фонтанка" заметка о ходе расследования со странноватым названием "Обманули на две флешки. Генпрокурор ЦАР поставил на место российских журналистов, приехавших расследовать убийство коллег".
Вот это молодец мужик. С этими долбанутыми веганами - так и нужно.
Защитники животных устроили пикет перед рестораном Майкла Хантера Antler Kitchen and Bar. Они размахивали плакатом с надписью «Убийство» и требовали запретить подавать блюда из мяса.
Тогда Хантер появился в витрине с сырой оленьей ногой и демонстративно разделал ее перед пикетирующими. Затем он отправился жарить стейк на кухню.Через некоторое время хозяин заведения вернулся с готовым стейком и съел его на глазах возмущенных активистов, пишет Toronto Star.
«Я подумал, что покажу им. У меня будет собственный протест», — заявил Хантер журналистам. Активисты были шокированы и снимали весь процесс на видео.
Ресторан Antler Kitchen and Bar специализируется на блюдах «оригинальной канадской кухни», в том числе из мяса диких животных — оленя, бизона, кабана и кролика. Защитнники животных проводят уже пятый пикет перед заведением Майкла Хантера. По словам одной из активисток, они выбрали это место потому, что от небольшого ресторана добиться изменений проще, чем от крупных сетей. После одного из первых пикетов в меню Antler Kitchen and Bar добавили вегетарианские блюда в знак того, что в заведении будут рады гостям, которые не едят мяса, однако акции продолжились. (Отсюда.)
Заметьте, я не говорю, что все веганы - долбанутые. Каждый сам для себя решает, что именно он будет или не будет есть или пить. Но когда эти "защитники животных" начинают терроризировать рестораны или магазины - с ними нужно расправляться с особым цинизмом. Вот как этот владелец ресторана. Буду в Торонто - зайду к нему отведать стейка.
Э... Мне кто-нибудь может объяснить, как можно "взломать и удалить" youtube-канал с двухфакторной аутентификацией (даже я такую использую, а уж что на "Эхе" такую не используют - я поверить не могу) и как его при таком крутом взломе можно восстановить (очевидно, что если взломали, то все данные аутентификации поменяли) со всеми удаленными данными через несколько часов?
Я просто интересуюсь. Я саму технологию что взлома, что восстановления не понимаю в упор. И не понимаю слова "взлом" - о "взломе" youtube-канала слышу первый раз в жизни. Подобрать пароль для известной почты gmail - при условии, что пароль задавал идиот - это запросто. А "взлом"?
Тут только два варианта. Или у youtube большие проблемы с безопасностью, во что я не верю ни разу, или что тут какое-то дело темное со стороны "Эха".
P.S. Может, админ канала пароль просто забыл? Бывает такое...
Обожаю читать интервью Дмитрия Диброва о времени и о себе. Просто интересно наблюдать за трансформацией наивного и очень талантливого провинциала в эдакого чисто столичного мэтра-киломэтра с этими рублевками, ресторанами "Марио" и такими понтами во всю сторону, что он аж в дверь не проходит. Ну и также забавно наблюдать, в какой геометрической прогрессии у Димы растет чувство собственной мегаважности и невероятной интеллектуальности. При этом главный интеллектуал современности временами не знает значение вполне распространенных терминов, но у таких титаников духа это бывает.
Интервью "Дмитрий Дибров: Я выбираю Рублевку". Избранные цитаты.
В Москве у меня квартира была 250 метров, но, тем не менее, это несравнимо с домом. К тому же, на мой взгляд, энергия города омерзительна. Люди крадут, подличают, ходят по головам.
Действительно. То ли дело - Рублевка. Она же, как известно, населена ангелами земными.
Я уверен, что начать счастливое детство никогда не поздно! Мужчина тем статусно выше, чем дольше сохраняется его детство. Многие воры и подлецы слишком рано повзрослели. А гении сохраняли детскую наивность.
Это Дима, конечно же, о себе - он выше рассказывает, как реализует мечты детства.
На Рублевке мне нравится практически все. Начиная от химчисток и заканчивая магазинами и ресторанами. Дети наши появлялись на свет в прекрасном госпитале "Лапино". Здесь есть легендарный "Марио", великолепный "Ветерок"! Если они стоЯт столько лет, значит, того стОят.
Еще как стОят. "Марио" - это совершенно чудесный ресторан, где цены пишут просто от фонаря, а салат "с мясом молодых рачиц" подают с муравьями, деловито ползающими по листьям - была у нас с "Марио" такая история. А когда мы потребовали салат заменить, нам просто смахнули муравьев с листьев и подали обратно. Ну, знаете, заведение самого высшего класса, куда деваться-то.
Рублевка - это иллюстрация гениальной мысли Оскара Уайльда: "У меня непритязательный вкус, мне довольно только всего лучшего".
Любопытно то, что в устах Оскара Уальда это звучало вполне забавно, а в исполнении Димы кажется невероятно пошлым.
Послушайте, можно кокетничать как угодно, но все остальное, кроме Рублевки, это когда денег нет.
Поняли, нищеброды? У кого нет миллиарда - пшли в жопу отсюда.
Когда я делал "Антропологию", она имела низкий рейтинг, но дала мне запредельно высокий, космический репутационный багаж. Ее смотрели те, кто принимал решения в Кремле, банках и так далее. Тогда еще только купили права на "Кто хочет стать миллионером?" и программа имела бешеные рейтинги. Устроили кастинг на ведущего... Я отказался, так как не хотел делать попсу, имея хорошую репутацию у интеллектуалов.
Космический репутационный багаж всегалактического уровня.
И с детства у меня появилось желание вырасти и разнести советское телевидение в клочки. Что в последствии я и сделал!
А я-то думал, кто ж его разнес-то? Оказывается, это Дима!
Мои легендарные очки я нашел случайно.
(рыдая) Его легендарные очки...
В общем, все это страшно познавательно.
Во всяких новостных лентах стала попадаться новость о том, что в WhatsApp больше не будет применяться сквозное шифрование. Что, подумал я, за бред такой? Стал искать источник. Ссылаются друг на друга. Наконец нашел концы - вот заметка на РИА "Новости", цитирую:
МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. В мессенджере WhatsApp больше не будет применяться сквозное шифрование сообщений пользователей, пишет портал Akket.
Таким образом, спецслужбы смогут легко получить доступ ко всем перепискам. На такой шаг создатели мессенджера пошли по распоряжению компании Facebook, которая фактически владеет WhatsApp.
По словам основателя компании Facebook Марка Цукерберга, это требование выдвинули американские власти. Поэтому с 2019 года появится версия приложения с ослабленным шифрованием, что позволит сотрудникам спецслужб беспрепятственно получить информацию об интересующих их пользователях и таким образом предупреждать действия террористов и людей с психическими отклонениями.
Он также рассказал, что в WhatsApp скоро появится реклама, чтобы компания смогла получать прибыль от популярного мессенджера.
Что за "портал Akket"-то такой, подумал я, пошел изучать. Вот оригинальная статья. В которой нет ни одной ссылки на источник и в которой якобы пересказывается какое-то майское (!) выступление Закерберга. Сам "портал" - достаточно странное издание, обвешанное рекламой по самые помидоры, где отсутствие ссылок в статьях - похоже, осознанная редакционная политика. А еще у них есть статьи примерно с тем же уровнем бреда, в которых написано: "Источник - AKKET.com". Все это совершенно прелестно.
И вот на такое издание ссылается РИА "Новости"? Ребят, а вы часом не офигели?
Upd: А вот еще РИА "Новости" перепечатывают явно фейковую статейку из этой помойки. Что вообще происходит-то?
Эпичнейшая история о том, как "Уголок дурова" два года требовал у государства "Купи слона", как ему этих слонов подарило правительство Мьянмы (в честь 70-летия нежной дружбы наших великих народов), а этих слонов чуть не перехватила цирковая династия Корниловых, которая попросила мэра Москвы отдать этих слонов ей. У нее уже есть три слона, но ее это не останавливает. У их дедушки было 11 слонов, между прочим. Но Дуров все-таки отбил слонов и пообещал, что слоны будут активно заняты.
Читается просто как песня. Но при этом очень жалко слонов. Я вообще считаю, что цирковые представления с участием животных - это редкостное скотство и что это нужно запретить законодательно.
Послушал передачу "Будем наблюдать" с Алексеем Венедиктовым. Она почти вся была посвящена 10-летию войны с Грузией.
У Венедиктова мнение вот такое.
Поэтому что такое верить или не верить? У нас собственные глаза, уши и мозги есть с вами для того, чтобы сравнивать. Есть вещи, которые очевидны, есть вещи, которые неочевидны до сих пор. Есть вещи для меня, которые очевидны. Ну, например, для меня очевидно, что 90% ответственности за войну несет моя страна и руководство моей страны России.
И вот еще интересное замечание, с которым я полностью согласен.
Собственно говоря, что произошло, какую точку зрения я разделяю? Если
бы в свое время, в 8-м году, грубо говоря, применялись такие же санкции
Евросоюза в первую очередь, во вторую – США после того, как Россия
оторвала от Грузии Южную Осетию и Абхазию, то, может быть, Крыма бы не
было.
Запад фактически проигнорировал тот факт, что Россия отжала у Грузии Абхазию и Южную Осетию. Собрали какую-то идиотскую комиссию по расследованию, которая ни черта так и не расследовала, и на этом успокоились.
А дальше был Крым. Потом Луганск-Донецк. И наверняка будет что-то еще - мало ли в какой стране в следующий раз Путин захочет провести референдум по поводу вхождения некоей области этой страны в Российскую Федерацию. Священная Корзунь - она же не только в Крыму была, она еще много где наблюдалась.
Я надеюсь, что в Израиле не прецедентное право. А то из-за одного судьи-лицемера в опасности будет вся огромная отрасль индустрии! Видите ли, его в рабочее время заставили просмотреть 15 порнофильмов - какое несчастье!
Судья мирового суда Герцлии Гилад Хас вынес прецедентное постановление, согласно которому в Израиле порнографическая продукция не защищена авторским правом, поскольку ее производство и распространение являются незаконными.
Решение было вынесено по иску компании "Секс Стайл" против интернет-сайта Sexblue. Компания, занимающаяся продажей секс-девайсов, съемкой и распространением фильмов порнографического содержания, обвинила сайт в незаконном распространении 15 снятых ею фильмов, и потребовала 1,5 миллиона шекелей компенсации за нарушение авторских прав.
Судья Хас постановил, что, хотя сайт действительно нарушил авторское право "Секс Стайл", однако на получение компенсации компания права не имеет. По мнению Хаса, подобный подход должен стать негативным стимулом для порноиндустрии и привести к сокращению данного явления, сообщает газета "Маарив".
Хас также выразил недовольство тем, что был вынужден просмотреть 15 порнофильмов, включая фильм "Девушки в форме", где актеры изображали из себя военнослужащих, "позоря тем самым ЦАХАЛ и тех, кто в нем служит".
Кроме того, он сравнил ущерб от порнопродукции с ущербом от проституции. (Отсюда.)
Очень толковая, на мой взгляд, статья Елены Кушнир в издании "Нож" - "Сильная женщина в коротких трусах. Почему голливудское фем-кино 2010-х стало провалом — как для искусства, так и для феминизма".
Статья о современных голливудских идиотских тенденциях - брать какой-нибудь старый классический фильм, вроде "Охотников за привидениями", переснять его с тетками в тех ролях, которые в классике играли мужчины, полностью провалиться в прокате и начать обвинять в этом типа как женоненавистнически настроенных зрителей.
Да-да, классическая совершенно история: я когда первый раз о подобных потугах услышал, то сразу подумал, что в прокате такая фигня будет проваливаться с диким треском и непонятно, что Голливуд-то с этим будет делать, потому что всякий левацкий феминизм (хотя это скорее идиотизм, а не феминизм) - развлечение, конечно, хорошее, но вот что делать с тем, что деньги в это вложены, а обратно их никак не получить - вот это уже интересно. Сплошные попадосы с этим делом - и никаких прибыле́й.
Впрочем, врать не буду, "8 подруг Оушена" прокатились вполне прилично. Рейтинг у них невысокий, но сборы - хорошие.
Также в статье говорится о нынешней тенденции "десексуализации". Поэтому у новой Лары Крофт нет ни сисек (помнится, в свое время Анджелина Джоли сильно возмущалась тем, что на плакатах ей грудь увеличили на два-три размера), ни шортиков, а только гнусные армейские штаны. Ну и кто пошел на это смотреть? В Штатах мало кто пошел, там картина в прокате конкретно провалилась. В Европе это нововведение почему-то оценили больше, но тем не менее сборы - разве что на уровне самоокупаемости, не больше.
Все это очень познавательно, короче говоря.