Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вышло интервью в декабре прошлого года, я все собирался послушать (я из роликов вытаскиваю аудиодорожку и слушаю на прогулке) и вот наконец сподобился. Очень понравилось, вот прям рекомендую. Здесь было все то, чего мне не хватало в их фильме-спектакле "Разговорник": история создания "Квартета И", их взаимоотношения с приглашенными актерами, о том, как снимали те или иные фильмы. Ну и плюс Барац отвечал на всякие личные вопросы, тоже было интересно. Интервью у Гордона обычно очень длинные, порядка двух часов (а то и больше), но тут оно того стоило.
P.S. Честно говоря, страшно удивили панегирики, которые Гордон пел по поводу квартетовского фильма "День выборов 2". Первый фильм "День выборов" - совершенно шедевральный, спору нет. Но второй - страшно вторичный проходняк, который вообще непонятно зачем снимали. Нет, он не отстой, но еле-еле на четверочку с минусом, хотя по-хорошему - на троечку с плюсом.
P.P.S. Почему в интервью не прозвучала коронная шутка Гордона "Барац Обама" - я не знаю. Видимо, какая-то недоработка.
Забавно. Пока "лидеры мнений" и медийные персоны с пеной у рта спорили о передаче Собчак со скопинским маньяком и о том, как это вообще назвать, в The Times просто назвали вещи своими именами - заголовок: "Крестница Путина Ксения Собчак предоставила эфир насильнику для оправдания преступлений". Ну да, только так это и называется, никак не иначе.
А вот вполне закономерный результат этой прелестной передачки. И насиловал не совсем уж и детей, да и вовсе младенец невинный. Видел еще заявление аналогичного уродца, который сказал, что на самом деле изнасилований было всего два, потому что все что после этого - они уже, дескать, привыкли. Всегда интересно было, что у таких людей в мозгах (включая этого Олега) и как они вообще живут с подобным дерьмом в голове.
Ну и еще рекомендую почитать хороший пост Наташи Киселёвой на эту тему, где она всё аккуратно разложила по полочкам.
Simply Red - Stars. Очень я их в юности любил.
"Товарищ Сталин, вы - большой ученый" (с)
В.В. Путин сделал совершенно поразительное открытие в биологии.
«Мы хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди, у нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы. И на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. И им придется с этим считаться», — сказал президент на встрече с представителями общественности Крыма.
Про особую духовитость и нравственность эти ребята любят болтать - простому быдлу очень нравится, когда его считают шибко нравственным (хотя они даже не понимают значение этого термина). Но что у россиян еще и другой генетический код - это его превосходительство, конечно, совершил совершенно потрясающее открытие, это просто пять баллов!
И тут же, конечно, вспомнил, что у них-то - негров линчуют, как без этого.
«Ведь освоение европейцами американского континента было связано с истреблением местного населения. С геноцидом, как сегодня говорят. Прямым геноцидом индейских племен», — добавил он.
Кстати, по поводу того, был ли именно геноцид по отношению к американским индейцам - специалисты активно спорят до сих пор.
Вот основные аргументы противников употребления этого термина и сторонников:
Аргументы против того, что имел место геноцид индейцев, можно разделить на 3 основные группы:
- Колонизация Америки фактически была захватнической войной, в которой в определённые периоды и на определённых территориях перевес оказывался на разных сторонах. При этом индейцы неоднократно сами начинали боевые действия.
- В уничтожении индейцев часто принимали участие не только белые, но и сами индейцы, которые враждовали между собой, уничтожали друг друга, служили белым колонистам, принимали участие в военных действиях против враждебных им племен, а зачастую и сами начинали войны, за что получали от белых материальную или иную выгоду.
- Подавляющее большинство индейцев погибли из-за отсутствия иммунитета к болезням, невольно или преднамеренно занесённым европейскими колонистами.
Контраргументы — за признание действий колонизаторов геноцидом:
- Качество вооружения поселенцев было заведомо выше, то есть равенства сил сторон не наблюдалось.
- Междоусобные военные действия аборигенов инспирировались европейцами по принципу «разделяй и властвуй».
- Об отсутствии иммунитета аборигенов к европейским болезням английские колонисты знали, заведомо раздавая заражённые оспой вещи (одежду и одеяла).
- Сознательные и целенаправленные действия колонистов по организации массового голода с голодными смертями индейцев в результате полного уничтожения бизонов, служивших для коренного населения основным источником пищи, одежды и жилья.
Большинство американских историков воздерживаются от употребления термина «геноцид» для описания депопуляции коренного населения Америки как такового, ряд историков вместо рассмотрения всей истории европейской колонизации как единого и продолжительного акта геноцида рассматривает отдельные войны и кампании как геноцидные, как по намерению, так и по последствиям. Обычно в их число включают Войну с пекотами (1637) и кампании против племён Калифорнии, начавшиеся в 1850 году.
Смартфон Samsung Galaxy A51 - очень популярный: за свои 19-20 тысяч рублей (версия 128 ГБ) - это более чем достойный аппарат. Я делал его обзор, и я ждал, что же они покажут в следующей модификации данного смартфона.
Ну и вот он вышел и уже даже появился в продаже по цене 24-26 тысяч рублей. Что там интересного?
Вообще там вышли две модели - Galaxy A52 и Galaxy A52 5G, которые отличаются достаточно незначительно.
Samsung Galaxy A52 (полная спецификация) - платформа Qualcomm Snapdragon 720G (уже хорошо!); дисплей Super AMOLED, 90Hz, 6.5", 1080 x 2400 pixels, Corning Gorilla Glass 5; 4/6/8 оперативки на 128/256 ГБ; очень достойная камера 64 MP, f/1.8, 1/1.7X" c оптическим стабилизатором (!), нормальный сверхширик 12 Мпикс, видео 4К; аудиоджек, NFC; аккумулятор 4500 мАч, зарядка 25 Ватт.
Но что самое интересное - тут есть влагозащита IP67 (погружение до метра до получаса)! То есть это нормальный изящный смартфон (весит 189 граммов) с приличным уровнем влагозащиты, и это не китайский бронебойный монстр весом с кирпич и не суперфлагман за 60-80 тысяч!
Я думаю, что это вот прям очень интересный вариант! И я даже не припомню нормальный смартфон за 20-30 тысяч с влагозащитой! А вы такие знаете?
Версия с 5G отличается очень несильно (в России ее пока нет в продаже). Там платформа Qualcomm Snapdragon 750G 5G, частота обновления дисплея 120 Гц, память от 6/128, стоит дороже на €50. Остальное все одинаковое, вот их сравнение.
Ну что, мне кажется, что A52 вот прям надо брать и тестировать. Он и без влагозащиты за свои деньги выглядит очень интересно, а уж еще и с влагозащитой...
Что скажете?
Upd: С A72 сравнил, сравнение не в пользу A72 (почти ничем не лучше, при этом дороже аж на €100), так что A52 (без ненужного 5G) - то что нужно. Уже купил (испанский Samsung к нему бесплатно прикладывает Galaxy Buds +, что, кстати, совсем нелишнее), так что довольно скоро будет обзор.
На сайте Boredpanda интересная подборка рисунков из прошлого века, на которых изображено будущее - в тогдашних представлениях, разумеется.
1930 год, так в будущем будут выглядеть видеотелефоны. Рожок у телефона особенно трогательно смотрится. И наушники.
В сороковых вот так представляли себе доставку еды на дом: пища готовится в передвижной кухне и доставляется с пылу с жару. Понятно, почему это не сбылось - нерентабельно. Куда проще готовить в самом ресторане и отправлять курьера со специальной сумкой, сберегающей тепло.
Вот так в будущем люди будут получать газеты - прямо на экран телевизора. Почти угадали, только телевизор нынче толщиной в 5-7 миллиметров и лежит на ладони.
Президент Франции объявил об угрозе со стороны России и Китая, связанной с производством вакцин от коронавируса.
Он призвал сограждан отстаивать суверенитет ЕС.
Европа стоит на пороге «мировой войны нового типа» — сказал Эммануэль Макрон. Она находится под угрозой атак, связанных в том числе со стремлениями России и Китая повлиять с помощью вакцин – цитирует президента французская газета Le Figaro. О каких именно действиях идёт речь, в сообщении не уточняется.
Макрон добавил, что Европе сейчас необходимо оставаться самостоятельной в вопросе о производства препаратов против коронавируса. По его словам, только у неё есть полноценная стратегия вакцинации населения и ко второй половине года она сможет, во-первых, сама удовлетворить свои потребности в препарат и, во-вторых, начать уже экспортировать вакцины.
В то же время канцлер Германии Ангела Меркель ранее занимала противоположную позицию, она призывала ускорить регистрацию в ЕС российской вакцины «Спутник V» и не исключала, что ФРГ начнёт закупать её в обход Евросоюза, если потребуется. В свою очередь в Венгрии и Словакии уже одобрили применение этого препарата, а о возможности его закупок также говорили и власти Италии. (Отсюда.)
Нет, понятно, что не доверять Путину, который может заварить любую поганку что с нефтью, что с вакциной, что с отравлениями - это правильно и разумно. И следовало бы беспокоиться, если бы вакцина была только у России. Но она же далеко не только у России. Сейчас на рынке подтвержденных и одобренных вакцин - то ли 6, то ли 8. Так что про порог "мировой войны нового типа", когда полно всяких альтернатив - это Макрон что-то явно перекурил.
А американских вакцин не надо опасаться? С ними не будет "мировой войны нового типа"?
Или Макрону просто не нравится, что Меркель намерена закупать "Спутник V", поэтому он и болтает всякую чушь?
Очень круто сделано.
Интервью Собчак со скопинским маньяком я обсуждать не буду, об этом не говорил только ленивый. На мой взгляд, это сильно за пределами чего бы то ни было, однако не будем лицемерить: в российском телевидении происходили и намного более чудовищные вещи, а у Собчак главная задача - ловить хайп, чем она, в общем-то, вполне успешно и занимается.
Я, собственно, не об этом. Я о ее совершенно поразительной безграмотности. Я уж молчу о том, что мадам журналистка и выпускница МГИМО до сих пор не уяснила, что пробелы нужно ставить после знаков препинания, а не перед ними, я о каких-то совершенно удивительных ошибках. Ну, понятно, описки - они могут быть у всех, и у меня они нередко проскальзывают при том количестве текста, который я набираю каждый день. Но вот тут посмотрите на небольшой коммент - 15 ошибок.
