В общем, бился я, бился, со всякими репитерами Wi-Fi, и в конце концов пришел к выводу, что ничего хорошего из этого ну никак не получается: все несколько перепробованных репитеров работали нестабильно - периодически теряли сигнал. Причем настройки я крутил по-всякому - что у основного роутера, что у репитеров - без толку.

Потом решил пойти другим путем - просто из интереса. Купил комплект силовых адаптеров (это которые делают проводной Ethernet через электророзетки), подключил один адаптер к ADSL-роутеру, стоявшему на втором этаже, другой включил на третьем этаже, подключил к нему ноутбук - и оказалось, что сеть получилась очень даже устойчивая и с хорошим каналом (честная семимегабитка из Интернета, что для ADSL - вполне нормально). С силовыми адаптерами не угадаешь - там качество линии очень сильно зависит от разводки электрокабелей. Иногда канал получается очень хороший, но бывает, что когда сеть слишком разветвленная и от розетки к розетке идет куча разводок - сигнал затухает настолько, что уже нет смысла подключаться по электросети.

Далее встал вопрос о том, что нужно все-таки сделать нормальный Wi-Fi на третьем и первом этажах. Купил простенький роутер Netgear (тут в Испании выбор сильно ограничен, разнообразием производителей и моделей местный MediaMarkt не балует), подключил его к силовому адаптеру, сделал точку Wi-Fi, рабочий ноут подключил проводом к роутеру. Ну и все, красота - и тебе проводной Интернет, и тебе отличный Wi-Fi на этом этаже.

Такую же операцию проделал для первого этажа: от ADSL-роутера через второй комплект силовых адаптеров вывел проводной Интернет со второго этажа на первый, там подключил еще один роутер с Wi-Fi, настроил Wi-Fi. Теперь и на первом этаже - отличный Интернет, который еще и показывает хороший уровень на участке на улице, что также актуально.

В общем, так и надо было действовать с самого начала, а не городить эти бесконечные репитеры, толку с которых - очень и очень мало.

Стоят все эти комплекты - очень недорого. Силовые адаптеры - что-то там в районе 25 евро комплект, роутер Netgear N300 - порядка 50 евро. В общем, все вместе обошлось где-то в 150 евро. Для отличного Интернета на всех трех этажах - очень даже нормально, как я считаю.

Поучительная история для владельцев некоторых ноутбуков Acer. Намедни мой Acer Aspire Ethos 8951G в своем Acer Update хрюкнул, что готов загрузить и установить что-то там очень новое. Похоже, сказал Update, что там даже свежий BIOS должен приползти. Ну, качай, сказал ему я и забыл об этом, справедливо рассудив, что тот, как скачает, должен мне предложить этот BIOS заапдейтить, а я перед этим еще сто раз подумаю, ибо процедура очень интимная и может привести к полной неработоспособности как интимных, так и прочих частей ноутбука.

Качал он этот BIOS почему-то очень медленно (там аж 4,1 мега), и я забыл об этом. Утром сел за ноут, поработал некоторое время, и вдруг ноут начал как-то уж очень шумно гудеть кулером, причем непонятно с чего - никакой такой непосильной работой я его не нагружал. Вдруг смотрю - в окошке Acer Update написано, что оно все загрузилось, но не установлено, потому что, мол, возникла какая-то ошибка. Я еще подивился тому, что он вообще собирался это дело устанавливать без многосторонних консультаций со мной, но подумал, что, может, контрольные суммы не совпали и все такое, поэтому он и не стал устанавливать. В общем, отнесся беспечно.

А ноут между тем продолжал завывать кулером и вел себя очень подозрительно, так что я его решил перезагрузить. Что сделал совершенно напрасно, потому что Update конкретно пытался перепрошить BIOS, нормально его не перепрошил и, вместо того чтобы поднять соответствующую тревогу, просто коротко написал, что возникли ошибки. Извиняй, мол, не получилось.

Перезагружаю. С разрушенным BIOS ноутбук, разумеется, превращается в произвольно себя ведущий кирпичик. Экран не горит, ничего не грузится, но зато снова завывает кулер и доносится какое-то извиняющееся попискивание. На этом железка входит в клинч навсегда. Кнопка питания на требование вырубить устройство (длинное нажатие) - не реагирует вообще. И пикантность ситуации заключается в том, что у этого дескноута аккумулятор - конкретно несъемный и скрыт где-то в глубинах корпуса. Так что я эту штуку даже вырубить толком не могу.

Достаю отвертку, начинаю разбирать корпус. Там куча винтиков, так что есть чем развлечься. Но до батареи добраться так и не успел: в тот момент, когда я отключил блокиратор на крышке отсека жестких дисков, ноут вырубился сам - то ли что-то сработало, то ли просто от старости.

Оно, конечно, было понятно, что возродить временно умершее животное вполне можно - оттащить его в сервисный центр, где ему заново прошьют BIOS. Однако в условиях испанских сервисных центров, в которых что сиеста, что маньяна отрабатываются значительно круче, чем в российских - можно было надеяться, что процесс займет неприлично большую продолжительность времени, что было совершенно недопустимо. Кроме того, мне вообще его неохота было куда-то тащить.

Полез вдумчиво курить Интернет - благо есть еще и разъездной ноутбук, который ASUS, поэтому пока не страдает суицидальными наклонностями. А Интернет должен был помочь, потому что наука, как известно, она реально умеет много гитик! Она сумела. Оказалось, что если записать на флешку с FAT32 файлик с BIOS, вставить ее в правое ближнее гнездо дескноута, нажать Fn+Esc, а потом нажать кнопку питания и продолжать держать Fn+Esc с полминуты - ноут сам перепрошьет с флешки BIOS.

Далее остались сущие пустяки. С сайта Acer стянул предыдущую версию BIOS (которая 1,11; не прошилась 1,13, так что я решил не рисковать). Правда, версия там была хитрая - установщики под Windows и DOS, в глубине выполнимых файлов которых скрывался искомый файлик с прошивкой. Запускать программу под Windows на ASUS страсть как не хотелось - а вдруг эта тварь попробовала прошить в ASUS BIOS от Acer - тогда кранты всему. Но я подумал, что уж до такого идиотизма они не дойдут. Слава богу, не дошли. Программа запустилась, распаковала в TEMP файлы, сообщила, что возникли страшные ошибки, несовместимые с нормальным продолжением процесса, после чего закрылась. Осталось только из TEMP достать нужный файлик, что легко и просто, особенно когда знаешь, что такое TEMP и где он у тебя лежит (я TEMP и TMP через системные переменные всегда кидаю в корневую папку основного рабочего или системного диска - чтобы проще было чистить).

Записал на флешку, произвел процедуру с Fn+Esc. Ноут с полминуты помигал кнопкой Power, взревывая кулером, после чего облегченно вздохнул и вырубился. Включаю - ура-ура, старый BIOS прошился, ноут загружается.

Я это все к чему? Во-первых, дорогие друзья из Acer, вот все-таки надо тщательнЕе! Что это за дела такие - убивать ноут и при этом даже нормально не сообщать пользователю, что ему следует предпринять, дабы машинка не превратилась в кирпичик? Оно же можно было просто скачать инсталлятор под Windows со старой версией и перепрошить без перезагрузки - все было бы значительно проще.

А так - ноут в виде кирпича (ну, плитки), и что делать пользователям, у которых под рукой нет ни второго ноутбука, ни понимания того, что такое флешка с FAT32, как доставать файлик с прошивкой из запускающейся с ошибкой программы и всего такого прочего? Им же так и придется ноут тащить в сервисный центр, где у них наверняка его заберут на неделю (чтобы солиднее выглядело), а потом возьмут кучу денег за страшно утомительную работу по перепрошивке BIOS побайтно, а заодно, может быть, еще и мамашу заменят до кучи, раз там все так страшно совсем не работало.

Ну и, разумеется, совет владельцам ноутбуков Acer. Не спешите перепрошиваться на 1.13. А если и соберетесь, держите наготове версию 1.11 на случай, если что-то, как у меня, пойдет не так.

P.S. Еще порылся в Интернете - у многих возникла такая проблема при обновлении BIOS. Так что все это носит массовый характер - то-то сервисные центры денег заработают!

Наконец-то довез до Испании специфический кабель для жесткого диска ноута. И теперь у меня на дескноуте SSD под систему на 256 Гб и жесткий диск под данные на 750 Гб. И такой это, брат, простор, такая благодать...

Кстати, по результатам где-то трехмесячной работы этим дескноутом очень доволен. Вот прям реальная замена хорошей персоналке - никакого дискомфорта. Единственное - изредка кулер начинает слегка подшумливать. Но если под задний торец дескноута подложить какую-нибудь подставку - да хоть книжку, - кулер не слышно вообще. Срабатывать начинает только при жестокой обработке RAW, да и то - потом быстро успокаивается.

Интересная ситуация. Столик в гостиной, за которым жена выходит в Интернет с ноутбука через Wi-Fi. Первый и второй ее ноутбуки (все Samsung'и) выходили безо всяких проблем. Причем роутеры я менял нередко. Потом был куплен очередной Samsung (обычный ноут), и он стал конкретно дурить - несколько раз в день Интернет просто переставал работать, хотя ноутбук показывал, что все нормально, никаких проблем нет. Помогала только перезагрузка. Уровень сигнала в этом месте - отличный. Соседские сети основной сигнал не забивают. Я крутил настройки роутера и так и сяк, пробовал что-то настраивать в ноутбуке - без толку. В конце концов плюнул и поставил в ноут Wi-Fi USB от ASUS - и с ним все проблемы исчезли.

Приехал MacAir. Встал на то же место. И у него начались те же самые глюки - несколько раз в день при отсутствии каких-то видимых проблем интернет просто перестает работать. Помогает только перезагрузка. В роутере менял bandwidth, каналы - без толку. При этом в доме еще три ноутбука, у которых эта проблема никак не наблюдается, также никаких подобных проблем у нескольких смартфонов и нескольких планшетов.

Есть какие-то мысли, где копать?

Перенес жене на новый MacAir все программы, с которыми она обычно работает. Вообще прикольно, не понадобилось даже Windows под Parallels ставить - нашел и настроил все нужные маковские версии. Закладки из Chrome перенеслись простым экспортом в HTML и импортом в Safari. Со Skype, ICQ, Evernote - вообще никаких проблем, они все на серверах хранят. Также нашлась версия Roboform под Mac, а так как используется Roboform Everywhere - даже ничего переносить не пришлось, Roboform сам все с сервера скачал. Кстати, маковская версия довольно приличная, под Safari делает все что нужно, каких-либо проблем я не заметил.

MS Office for Mac поставил версии 2011 - чтобы с документами можно было работать. Ну и самый неожиданный для меня прикол - под OS X, оказывается, есть нормальный Adobe Flash Player - флеш спокойно пашет на всех сайтах. Как-то я этот момент упустил, его же под OS X какое-то время принципиально не было, насколько я помню?

Жена использует iPhone и iPad, так что в связке с MacAir все стало совсем удобно - данные из iCloud быстро залились, все синхронизировалось и так далее.

Хотел было ради хохмы воткнуть под Parallels установленную версию Windows 7 со старого ее ноутбука - он умеет это делать, там под Windows сажается специальный агент, который все сливает на внешний диск (можно и по специальному проводу это сделать), - однако оказалось, что агент сливает только все скопом, а это всего-то 560 гигов - вот прям как раз для Air, у которого диски 128 или 256. Так что отказался я от этой светлой мысли, да оно и не нужно - под задачи жены спокойно хватает чисто маковских программ, Windows вообще не нужна.

У меня, к сожалению, этот номер не пройдет никак. Но оно и не надо. Изучаю ASUS Zenbook Prime UX31A - пока очень доволен. Тот же MacAir, только под Windows и круче. Дисплей FullHD IPS (это просто супер), ну и наконец-то сделали нормальную клаву, а то в UX31E меня клава просто убивала. Я этот ультрабук уже сделал основным разъездным (он меня устраивает по всем статьям), скоро будет обзор со впечатлениями от практики использования.

Обнаружил, что у меня на компе - 16 портов USB. Сзади 10 (8 на маме и 2 на колодке), включая 2 USB 3.0 и один универсальный с eSATA, впереди 4 USB 2.0 и 2 USB 3.0. При этом, что реально смешно, все порты сзади - заняты. Причем в один из них воткнут семипортовый USB-хаб, который стоит на столе - в него воткнуты провода для подключения смартфонов (miniUSB, microUSB) и провод для подключения медиаплеера.

Попытался выяснить, что у меня воткнуто сзади. Мышь, клавиатура, USB-хаб, USB-адаптер для беспроводных наушников, веб-камера, USB-шнур от монитора Apple Cinema (у него тоже там хаб, куда иногда удобно втыкать проводки), кардридер, удлиннитель для флешек-дисков, USB-холодильник для банки минералки (охлаждает медленно, но упорно) и какой-то провод, который идет в неведомую даль, мне страшно проверять, куда он ведет.

При этом ни принтер, ни сканер к USB не подключены - у меня вот этот МФУ с сетевой картой и Wi-Fi, так что подключен он к роутеру.

Это, собственно, к вопросу "Зачем тебе столько USB-портов". А если бы не было семипортового хаба? Как жить тогда, дядь Мить?

Ну и это при том, что у меня есть еще отдельная универсальная зарядка для смартфонов, айфонов-айпэдов. Иначе не выгрести.

Помнится, в девяностых годах я на различных компьютерах, которым важна была производительность при работе с жестким диском, использовал так называемые кеш-контроллеры: это были платы, снабженные слотами для обычной оперативной памяти, в которые вставлялся определенный объем этой памяти, и она с помощью платы использовалась для кеширования данных с жесткого диска. Такая штука очень заметно ускоряла работу с жестким диском, особенно при использовании графических пакетов, вроде Corel Draw.

Потом диски стали заметно быстрее, кеширование стала прилично делать операционная система, ну и отдельные кеш-котроллеры потихоньку отмерли, тем более что они были недешевые плюс под них еще надо было покупать память.

Не так давно эти кеш-контроллеры стали возвращаться, но уже в образе SSD-дисков. Сначала появились так называемые гибридные диски - обычные жесткие диски, в которых также был встроен отдельный SSD небольшого размера (16-32 Гб), который использовался исключительно для кеширования.

А сейчас стали выпускать отдельные SSD, которые также используются именно для кеширования - вот, например, Этот стоит в США $55-60, что вполне недорого. Покупаете, устанавливаете в компьютер, где система работает на жестком диске - получаете заметный прирост производительности. По идее разница должна быть очень даже заметной.

Надо будет как-нибудь при случае это дело потестировать. Впрочем, мне как бы и не на чем, на обоих домашних компьютерах SSD стоит.

Приехали очередные железки на обзор, спасибо магазину "Юлмарт".

Ультрабук ASUS Zenbook Prime UX31A - очень интересно его посмотреть. Там еще и разрешение 1920х1080.

Планшет-трансформер ASUS Transformer Pad Infinity TF700T. ASUS Eee Pad Transformer Prime TF201 мне понравился, посмотрим, что собой представляет новая моделька.

Телефон Nokia 808 PureView, но вот на него обзора не будет - Symbian меня совершенно не интересует.

Также приехал Sony Xperia Active, который водонепроницаемый, но он на Android 2.3, так что если на него четверку поставить нельзя, тогда и не интересно.

В ближайшее время на очереди - обзор смартфона Huawei Ascend D1 (на четверке) и смартфона HTC One X (на ней же).

Upd: Sony Xperia точно обновляется до четверки, так что обзор будет, кроме того, буду его конкретно топить везде где только можно. А у Nokia 808 камера в 250 мегапикселов (или чуть поменьше), так что хотя бы потестирую, как эта штука фотографирует.

Поставил программку SSDLife. Типа следит за здоровьем SSD-диска и все такое. Отслеживает суточное потребление трафика (где прошивка диска позволяет) и показывает, как это все влияет на состояние износа.

Срок службы диска пишет более чем оптимистичный, однако практика показывает, что SSD помирают значительно раньше. И помирают не от истечения срока службы, а от всяких внутренних болезней. Причем заранее никто предупреждать не будет - просто в какой-то момент при включении компьютера SSD окажется красивым кирпичиком. У меня так первый диск и помер через год после покупки. Правда, он работал в круглосуточном режиме, но у меня все-таки не сервер, а обычная персоналка.

А у вас помирали SSD-диски? Через какой срок?

Компания SanDisk выпустила серию очень быстрых, как они утверждают, SSD-дисков собственной разработки - на 120, 240 и 480 Гб. Называются они SanDisk Extreme. 120-гигабайтную модельку компания любезно прислала мне для изучения - ну, поизучаем, тем более что я как раз хотел отработать вариант полного бекапа системы с одного диска на другой.

Стоит диск в 120 Гб не слишком дорого: в Штатах - $100, в Европе - 130€, у нас - в среднем 4500 рублей.

Поставляется вот в такой коробке.

Внутри - только сам диск, переходников никаких нет. (Да и на фиг они не нужны - в PC диск можно не закреплять, а для ноутбуков все равно свои посадочные места и свои переходники.)

продолжение здесь

Читаю обзоры MacBook Pro Retina 2012. В большинстве своем читать противно - такое ощущение, что авторы прям кончают от счастья, когда держат эту бандуру в руках. Лучший из лучших из лучших, сэр! Ничего подобного никто, нигде и никогда! На нем можно даже и не работать - просто смотреть и любоваться, непрерывно микрооргазмируя!

Ноутбук, кстати, приличный - за такие-то деньги. Пишу обзор, будет в среду.

Прикольный нотик. Windows 7 на него вроде нормально устанавливается, хотя есть неколько тонкостей - пришлось слегка с бубном попрыгать. Но теперь все в порядке - разрешение 2880х1800.

Индексы все по полной, однако диск что-то медленноват для SSD.

Прогнал тесты диска - ан нет, все хорошо.

Опять пришлось заниматься решением проблем с усилением сигнала Wi-Fi - я в прошлом году с этим намаялся, и на новом месте - та же самая картина: до третьего этажа сигнал со стандартного мувистаровского роутера, размещенного на первом этаже, добивает на последнем издыхании. Идею искать более мощный ADSL-роутер я отмел как неконструктивную - проще сигнал усилить на втором этаже, чем опять затевать эту бодягу, как в прошлом году. А у меня как раз с прошлого года оставался D-Link DAP-1360, который репитером работал безо всяких проблем.

Поставил его на второй этаж, задал усиливать сеть - до третьего добивает на 2-3 единичках сигнала. Вроде все в порядке. Поначалу. Со второго дня начались глюки. Почему-то по утрам репитер отрубается. Причем я это даже не сразу замечаю - адаптер компьютера при отрубании репитера цепляется к роутеру на первом этаже, и я замечаю только то, что Интернет то еле шевелится, то пропадает совсем. Я сначала грешил на мувистаровский роутер, бегал его перезагружать и репитер потом подцеплялся. Однако когда репитер в очередной раз упал (иногда по утрам он это делал и 2, и 3 раза), я на первом этаже врубил ноутбук и выяснил, что роутер работает совершенно нормально. Перезагрузил репитер - он снова подцепился. То есть проблема именно в нем.

Поехал в магазин, купил там самый крутой репитер Cisco Linksys RE1000. Весь такой воздушный, к коннектам зовущий.

Я, правда, по прошлому опыту как-то не особенно доверяю этим линксисовским Wi-Fi устройствам без внешних антенн - они утверждают, что все антенны внутри, и они добивают дальше внешних, однако я во время прошлогодней эпопеи брал топовый ADSL-роутер от Linksys, и он добивал слабее галимого китайского unknown роутера, который прилагался бесплатно к контракту.

Настраивается этот репитер, чисто теоретически, очень удобно: вы его просто включаете в розетку, он сразу создает свою собственную точку доступа, потом вставляете диск с софтом в комп, и софт сам настраивает репитер - от вас только требуется выбрать сеть, которую нужно усиливать. Это в теории. На практике программу настройки пришлось запускать раз пять, и она глючила неимоверно - то не находила репитер, то не могла его сконфигурировать, то не принимала правильно введенный пароль к основной сети - в общем, были сплошные танцы с бубном. Но вроде победил, настроил. Поставил его вместо D-Link. Уровень сигнала репитер на третьем этаже показывал такой же, как у D-Link, однако работал совершенно безобразно: сигнал был неустойчивый, некоторые интернетовские сервисы постоянно отваливались - тот же Skype. Помучился я с ним, помучился - вернул обратно D-Link.

Сел думать, что делать дальше. Хороших роутеров с ADSL в Испании найти непросто (да и в Москве, насколько я помню, тоже). Марки ASUS и ZyXEL тут не представлены вообще как класс. Найти можно только более или менее брендовые Wi-Fi роутеры. Ну, думаю, куплю какой-нибудь хороший Wi-Fi роутер с мощным сигналом, соединю его проводом с мувистаровским, а мувистаровский буду использовать просто как ADSL-модем.

И тут, проходя по второму этажу, в одной из спален вдруг заметил телефонную розетку. Притащил к ней телефон, подключил - есть сигнал. Взял мувистаровский роутер с первого этажа, поставил его в спальню на втором этаже - на первом этаже уровень сигнала 3-4 палки, на третьем - 3-4 палки. Все работает очень устойчиво, тест канала дает входящие 6-8 мегабит (6 мегабит на первом этаже, 8 мегабит на третьем). Что и требовалось доказать.

Но телефонную розетку на втором этаже я мог бы обнаружить и в первый же день. Непонятно, почему я об этом не подумал, а прыгал тут с бубном и ездил по магазинам.

Понадобился мне тут в Испании МФУ-шничек: туда-сюда отсканировать всякие документы, распечатать что-то, просто копии сделать и все такое. А я себе МФУ покупал года три назад и помнил, что тогда устройство стоило очень даже недешево - порядка $400. (Правда, и брал почти топовый на тот момент вариант Epson Stylus Photo TX710W.)

Ну, думаю, роскошествовать не будем, возьму что-нибудь простенькое - где-нибудь за 150 евро. Приезжаю в магазин. Выбираю модельку Epson Stylus SX130 - вроде делает все что нужно. Смотрю на цену и обалдеваю - 39 евро. Я сначала даже подумал, что это первый взнос по кредиту - в России очень любят писать мелко цену и крупно - первый взнос по кредиту. Нет, не кредит, действительно все МФУ - принтер, сканер, копир - стоит 39 евро. Оно вообще стоит 45, но продавалось дешевле по какой-то акции.

Купил. Приехал домой, полез смотреть, сколько оно стоит в России. Да тоже порядка 50-60 евро. И картриджи для него - порядка 30 евро.

Вот ведь как эти штуки подешевели-то! А моделька оказалась, тьфу-тьфу-тьфу, удачной. Сканирует и печатает быстро, шумит не сильно. Пока доволен.

Все хорошо в новом дескноуте от Acer, но жесткий диск конкретно портит всю картину - медленный, зараза. (Почему приехал именно такой, без SSD - долго рассказывать. Так получилось.) Ну, думаю, надо ставить туда SSD для системы, иначе не в коня корм - машина очень быстрая, а диск - медленный, сбивает с ритма весь квартал.

Сначала пошел по пути обычного пользователя. Позвонил в сертифицированный сервисный центр Acer. Хочу, говорю девушке, снявшей трубку, поставить в свой Acer 8951G вторым диском SSD. А то там только один жесткий и больно он медленный для системы.

Не вопрос, отвечает девушка. Вам нужно заказать курьера, он заберет ноутбук, привезет в наш сервисный центр и там в течение суток специалисты дадут ответ на вопрос, можно ли туда поставить вторым диском SSD. После этого мы закажем нужный SSD у наших поставщиков, через несколько дней он придет и потом где-то в течение трех дней специалисты его установят. Вы, сказала девушка, заплатите за два визита курьера, за выяснение вопроса, можно ли туда поставить SSD, за сам SSD и за то, что этот SSD вам туда поставят. А если вы еще хотите, чтобы на этот SSD вам поставили систему, за это нужно будет заплатить отдельно, причем немало, бо возни с этим очень много. Мы ценим ваше время, сказала девушка.

Стоп, говорю я. Ну, заказ и установка SSD - это понятно. Но на хрена какие-то сутки тестирования, если на вопрос, получится ли туда поставить второй жесткий диск, можно ответить минуты за две - просто погуглив спецификацию ноута в Интернете. Для этого даже не нужно быть специалистом. Для этого просто нужно уметь читать.

Нет, отвечает девушка. Так не делается. Вы должны оплатить услуги курьера, он привезет ноутбук и там в течение суток дадут ответ на вопрос, можно ли туда поставить SSD. Мало ли, сказала девушка, что там в этих гребаных интернетах напишут. Там вообще, можно сказать, сплошная порнография, объяснила девушка.

Понял, сказал я, поблагодарил милую девушку и положил трубку. После этого взял отвертку, отвернул шесть винтов у нижней крышки и снял ее. (Гарантия при этом не теряется, пломб там нет: крышка специально чтобы можно было ставить второй диск.) Под крышкой резко стало понятно, что второй SSD туда поставить - раз плюнуть: вон двухдюймовое посадочное место.

продолжение здесь

Приехала Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 - заказал работать с дескноутом в Испании. При стационарной работе я клавиатуру ноута все равно не использую - кто привык к нормальной эргономике, на этих прямых клавах работать не может просто по определению.

Поизучал сначала, что сейчас из эргономики выпускают Microsoft и Logitech (других производителей рассматривать смысла нет). Вообще новая серия Microsoft Natural Ergonomic мне не особенно нравилась - как-то брал модель 2000, потом ее поменял на старую классическую Natural Ergonomic, лучше которой до сих пор ничего не придумали.

Но сейчас пощупал модель 4000 - вроде приличная. Тут главное - она стала заметно тяжелее, что хорошо, потому что 2000-я меня очень раздражала свой легкостью: она при малейшем нажатии начинала елозить по столу.

Ну и хорошо, что в этой серии совершенно классическое расположение и размеры всех клавиш, включая Ins, Del, Shift и курсоры. А то как только с ними ни извращались - да хоть та же Microsoft.

Специальную подставку под передней частью я обычно сразу выкидываю - не нравится, когда клава наклонена "от себя". Хотя по идее это должно быть удобным.

Оказывается, и такие придумали. Как я понял, это обычный жесткий диск, у которого в качестве кеш-памяти установлен 4-гиговый SSD (обычно ставится кеш где-то 64 Мб).

Кстати, идея хорошая. Помнится, в середине девяностых я ставил в компьютеры, у которых должна была быть хорошая нагрузка, платы под названием кеш-контроллер. Это был отдельный контроллер со своей памятью, который занимался кешированием операций чтение-запись жестких дисков. В эти кеш-контроллеры ставилось 4-8 Мб, и жесткие диски работали очень заметно быстрее, особенно при обработке большого количества мелких файлов.

Upd: В 3DNews протестировали. Говорят, для ноутов - самое оно.

Присмотрел у Panasonic неплохой вроде телик. У нас продается - пацаны, налетай!

Кому 16-гиговничек по дешевке?

Перед поездкой в Испанию как раз искал себе колонки для ноутбука - смотреть в отъезде кино и слушать музыку. А то ноутбуковые динамики, конечно, слабоваты, особенно если хочется посмотреть кино в небольшой компании.

А мне тут как раз привезли несколько разных моделей колонок потестировать (у большого компьютера я тоже колонки хочу поменять, нынешним уже лет пять) и среди них был именно ноутбуковый вариант под названием TopDevice TDS-100.

Попробовал их в действии - понравилось. Колонки довольно необычной формы - эдакие абажурчики на светящейся подставке. Снабжены регулировкой громкости - зубчатое колесико на проводе, что тоже не лишнее.

продолжение здесь

У интернет-магазина Reader-Sony.ru, который мне частенько привозит различные интересные гаджеты для теста, скопилось несколько железок на продажу.

1. Планшет Archos 101 internet tablet (мой обзор) - 9100 руб. (торг уместен)
2. Планшет Zenithink Epad ZT-180 (мой обзор) - 4000 руб (торг уместен)
3. Медиаплеер WD TV Live Plus (мой обзор) - 3300 руб продано
4. Apple TV - 3300 руб продано

Все абсолютное новое, использовалось только один раз для написания обзоров.

Кому интересно - пишите на info(собака)reader-sony.ru и присылайте координаты для связи.

Кинули ссылочку на очень интересный набор тестовых табличек различных NAS. Там можно фильтровать по различным производителям, выбирать различные виды тестирования - просто запсь/чтение, запись чтение на RAID1,5,10, бекапирование с NAS на устройства USB и обратно, ну и так далее. Вообще очень показательно.

Вот первая десятка на запись.

А ко мне сейчас приехал довольно продвинутый NAS от Buffalo (он, правда, больше офисный, чем домашний) - тестирую, на следующей неделе будет обзор.

Я за NAS (сетевыми хранилищами) давно не следил, так как перешел на сервер. А тут потребовалось для близкого друга приобрести именно NAS (сервер ему, в общем, без надобности), так что хочется спросить тех, кто с этим сталкивался - какой из современных NAS посоветуете? Задача - файл-хранилище и хорошая производительность, более ничего. Поэтому главный критерий - чтобы NAS железно держал хорошую скорость на гигабитной сети, то есть чтобы 60-70 мегов в секунду держал по определению. Раньше, насколько я помню, с этим были серьезные проблемы - некоторые NAS даже на 100-мегабитной сетке нормальную скорость не выдавали. Количество дисков - от 2 до 4. Цена особого значения не имеет, тут главное - качественное устройство, а не чтобы подешевле.

Буду благодарен за полезные рекомендации.

P.S. Разумеется, советы из серии "а я вот тут порылся на помойке и на линуксе бесплатно себе сервачок шикарный собрал" - будут приниматься с особой, но очень специфической благодарностью.

Из старых флешек скоро можно будет узоры на стенах выкладывать. И это я обнаружил примерно четверть из имеющихся.

Реально пользуюсь только двумя - 16-гиговой и 64-гиговой.

Очень оперативно приехали Kindle Fire и Nook Tablet, за что большое спасибо интернет-магазину Reader-sony.ru. Kindle Fire меня интересует больше всего, обзор будет во вторник. Nook Tablet, судя по всему, через неделю.

Это скорость. Реально скорость больше раз в пять - USB 2.0 дает порядка 20 мегов в секунду, USB 3.0 при тех же условиях дает порядка 110 мегов в секунду. Дикие гигабайты несутся со свистом.

У новой мамаши в комплект входила специальная колодка под два USB 3.0 - вот за это люблю Delux комплектации. Причем подключается она к отдельному специальному разъему на мамаше. И хорошо, что на моем корпусе был соответствующий слот под эту колодку, иначе пришлось бы искать переходник с 5" на 3". А так - вписалась, как будто тут всегда была. Очень удобно внешние винты подключать.

Купил вот такую полезную штуку - семипортовый USB-хаб. Главное - все семь портов на одной стороне и расположены вертикально, что очень удобно.

Вот данные по Crystall Disk Mark по старому Corsair CMFSSD-64D1 и OCZ Solid 3.

Ну, и что он дает по Info.

Upd: А вот по новому DiskMark по OCZ.

В общем, долго перебирал посоветованные виды SSD, читал отзывы, сравнивал результаты как тестов, так и практического применения - пришел к выводу, что оптимальный вариант (по отзывам, безгеморройности подключения и скорости) - это Crucial CT128M4SSD2CCA. Вчера заказал, сегодня ко мне приедет, соберу с ним новую тачку.

В старую (я ей нашел применение) идет купленный вчера из того что было OCZ Solid 3 120 Гб - взамен сдохшего Corsair. Я как поставил туда вместо SSD жесткий диск, так быстро понял, что обратно дороги уже нет.

Кстати, мне написали, что Corsair просто выработал свой ресурс - судя по оставшемуся времени работы по параметру D1 SMART. Ну, значит, у того диска был ресурс порядка 1,5 лет при полной нагрузке (компьютер вообще не выключался). Маловато, конечно.

P.S. Заодно сравню характеристики и практическое применение всех трех - Corsair, OCZ Solid и Crucial M4.