Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Кеширующий SSD
05.09.2012 13:35
11048
Комментарии (39)
Помнится, в девяностых годах я на различных компьютерах, которым важна была производительность при работе с жестким диском, использовал так называемые кеш-контроллеры: это были платы, снабженные слотами для обычной оперативной памяти, в которые вставлялся определенный объем этой памяти, и она с помощью платы использовалась для кеширования данных с жесткого диска. Такая штука очень заметно ускоряла работу с жестким диском, особенно при использовании графических пакетов, вроде Corel Draw.
Потом диски стали заметно быстрее, кеширование стала прилично делать операционная система, ну и отдельные кеш-котроллеры потихоньку отмерли, тем более что они были недешевые плюс под них еще надо было покупать память.
Не так давно эти кеш-контроллеры стали возвращаться, но уже в образе SSD-дисков. Сначала появились так называемые гибридные диски - обычные жесткие диски, в которых также был встроен отдельный SSD небольшого размера (16-32 Гб), который использовался исключительно для кеширования.
А сейчас стали выпускать отдельные SSD, которые также используются именно для кеширования - вот, например, Этот стоит в США $55-60, что вполне недорого. Покупаете, устанавливаете в компьютер, где система работает на жестком диске - получаете заметный прирост производительности. По идее разница должна быть очень даже заметной.
Надо будет как-нибудь при случае это дело потестировать. Впрочем, мне как бы и не на чем, на обоих домашних компьютерах SSD стоит.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Блин, купил OCZ Synapse Cache 128 GB (SanDisk в Юлмарте пока нет)
установил, по инструкции отформатировал + поставил их прогу (Dataplex).
Прога работает (диск из "Моего компьютера" исчез, также у них есть Dataplex status - показывает Enabled). Система Win 7 - 64, мозгов 8GB
Но лучше не стало.
Индекс винды по дискам как был 5,9 - так и остался.
Субъективно тоже. Проверка такая - запускаю Starcraft 2, потом ALT+Tab переключаюсь и пытаюсь работать (Bat, IE8, Maxthon3, Chrome, Skype, QIP, Evernote) - ранеё всё тормозило изрядно, теперь тормозит точно так же.
установил, по инструкции отформатировал + поставил их прогу (Dataplex).
Прога работает (диск из "Моего компьютера" исчез, также у них есть Dataplex status - показывает Enabled). Система Win 7 - 64, мозгов 8GB
Но лучше не стало.
Индекс винды по дискам как был 5,9 - так и остался.
Субъективно тоже. Проверка такая - запускаю Starcraft 2, потом ALT+Tab переключаюсь и пытаюсь работать (Bat, IE8, Maxthon3, Chrome, Skype, QIP, Evernote) - ранеё всё тормозило изрядно, теперь тормозит точно так же.
Да ошибся. Не readystate, а Smart Response от Intel. В кэширующих технологиях Microsoft уже нет смысла, если системный диск SSD.
Так этой технологии уже 100 лет в обед. Как ни странно работает хорошо. Сейчас сильно смысла нет ее использовать - SSD стали стоить более менее приличные деньги, да и не все чипсеты поддерживают readystate.
Houl777:
Так этой технологии уже 100 лет в обед. Как ни странно работает хорошо. Сейчас сильно смысла нет ее использовать - SSD стали стоить более менее приличные деньги, да и не все чипсеты поддерживают readystate.
Так этой технологии уже 100 лет в обед. Как ни странно работает хорошо. Сейчас сильно смысла нет ее использовать - SSD стали стоить более менее приличные деньги, да и не все чипсеты поддерживают readystate.
ReadyBoost поддерживает windows.
ru.wikipedia.org
Вещь полезная, особенно для тех, кто не хочет переустанавливать систему или системный диск нужен большого объема. У OCZ давно есть такие кэширующие диски. Не так давно читал обзор на оверклокерсе . Скорость работы немного ниже чем у SSD, но все же, очень приличная.
Хм, попробую. Переставлять / переносить систему лениво, вызывать спИцИалиста - минимум та же 1000.
интересное решение, ссд не любит много записей-перезаписей, и при использовании его под сис-му кеш всегда ставят на обычном, а тут всё с ног на голову, при работе в качестве кеша ссд сдохнуть должен за пару месяцев
Derzky: при работе в качестве кеша ссд сдохнуть должен за пару месяцев
Во-первых, на SSD пишутся в основном регулярно считываемые данные, а не все подряд, так что нагрузка в основном на чтение. Во-вторых, многие кэширующие диски такого маленького объема как раз потому, что надо как-то совместить долгоживущие SLC-ячейки и небольшую цену.
Derzky:
интересное решение, ссд не любит много записей-перезаписей, и при использовании его под сис-му кеш всегда ставят на обычном, а тут всё с ног на голову, при работе в качестве кеша ссд сдохнуть должен за пару месяцев
интересное решение, ссд не любит много записей-перезаписей, и при использовании его под сис-му кеш всегда ставят на обычном, а тут всё с ног на голову, при работе в качестве кеша ссд сдохнуть должен за пару месяцев
Бред сивой кобылы. У меня на всех SSD кеш именно на них и стоял, причем компьютер в работе 24х7. Ни за какие 2 месяца никто не сдыхал.
Интересно - а он кеширует только один винт или все, что есть в системе?... На сайте Сандиска как-то расплывчато.
urix:
Интересно - а он кеширует только один винт или все, что есть в системе?... На сайте Сандиска как-то расплывчато.
Интересно - а он кеширует только один винт или все, что есть в системе?... На сайте Сандиска как-то расплывчато.
Как правило просто включен ReadyBoost в форточках. Что они захотят, то и кэширует.
В принципе - работает довольно хорошо.
ИМХО такая система будет наилучшим образом работать в материнских платах с M-SATA вроде как для кэширования чуть ли не на уровне БИОС (но тут точно не скажу детально с такимим вещами не сталкивался), т.е. рядом с процессорным гнездом маленький разъёмчик для SSD - карточки формата M-SATA. Да и вообще его можно использовать и как основнойй HDD. Представьте себе формально комп вообще без HDD - только карточка на плате.
Ганс:
ИМХО такая система будет наилучшим образом работать в материнских платах с M-SATA вроде как для кэширования чуть ли не на уровне БИОС (но тут точно не скажу детально с такимим вещами не сталкивался), т.е. рядом с процессорным гнездом маленький разъёмчик для SSD - карточки формата M-SATA. Да и вообще его можно использовать и как основнойй HDD. Представьте себе формально комп вообще без HDD - только карточка на плате.
ИМХО такая система будет наилучшим образом работать в материнских платах с M-SATA вроде как для кэширования чуть ли не на уровне БИОС (но тут точно не скажу детально с такимим вещами не сталкивался), т.е. рядом с процессорным гнездом маленький разъёмчик для SSD - карточки формата M-SATA. Да и вообще его можно использовать и как основнойй HDD. Представьте себе формально комп вообще без HDD - только карточка на плате.
Ну, скажем так, чтобы использовать под систему (и программы) - желательно, чтобы SSD был минимум 64 Гб. Хотя по-хорошему нужно не менее 128 Гб, чтобы производительность не падала.
На мой взгляд идея очень даже занятная - например тем, что при неизбежной (чуть раньше или чуть позже) смерти SSD - ничего не нужно ни переставлять, ни восстанавливать с бэкапов. Если прирост производительности хотя бы сравним с вариантом "на SSD только система" - вариант более чем стоящий внимания.
Alex Exler:
Соглашусь. Но некоторым лениво всю систему переставлять
это Парагон приобрести-то лениво? 😄 или хотя бы скачать бесплатный MiniTool Partition Wizard
ленивый и толстый:
На мой взгляд идея очень даже занятная - например тем, что при неизбежной (чуть раньше или чуть позже) смерти SSD - ничего не нужно ни переставлять, ни восстанавливать с бэкапов
Соглашусь. Но некоторым лениво всю систему переставлять
это Парагон приобрести-то лениво? 😄 или хотя бы скачать бесплатный MiniTool Partition Wizard
ленивый и толстый:
На мой взгляд идея очень даже занятная - например тем, что при неизбежной (чуть раньше или чуть позже) смерти SSD - ничего не нужно ни переставлять, ни восстанавливать с бэкапов
на этот случай просто не стал сносить раздел С:\ с жесткого диска, пущай живет себе, не мешает
Для таких кэширующих устройств более актуален формат mSATA - он и в ноутбуках приживется
www.nix.ru/support/faq/show_articles.php
pc-hard.ru/hardnews/44-msata-ssd-bullet-proof.html
www.nix.ru/support/faq/show_articles.php
pc-hard.ru/hardnews/44-msata-ssd-bullet-proof.html
ИМХО тогда уже лучше чуть-чуть дороже, за 70-90 у.е., купить ССД 60-64 Гб под систему, например Crucial M4 64 Gb.
Waterfly:
ИМХО тогда уже лучше чуть-чуть дороже, за 70-90 у.е., купить ССД 60-64 Гб под систему, например Crucial M4 64 Gb.
ИМХО тогда уже лучше чуть-чуть дороже, за 70-90 у.е., купить ССД 60-64 Гб под систему, например Crucial M4 64 Gb.
Соглашусь, но там речь о том, что это все под готовую систему.
Кстати, да. Очень интересно было бы посмотреть на результат тестирования. Идея-то хорошая, но вот "ExpressCache software by Conducive Technologies", написанный наверняка где-то на родине Махатмы Ганди, вызывает некоторые опасения.
Лукинг, как говорится, форвард ту...
Лукинг, как говорится, форвард ту...
Это просто слив неликвидов. Там софт прилагается залоченый под данную модель (сам диск ничем от обычных на отличается, кроме маленького обьема).
forum.ru-board.com
forum.ru-board.com
prived:
Это просто слив неликвидов. Там софт прилагается залоченый под данную модель (сам диск ничем от обычных на отличается, кроме маленького обьема).
forum.ru-board.com
Это просто слив неликвидов. Там софт прилагается залоченый под данную модель (сам диск ничем от обычных на отличается, кроме маленького обьема).
forum.ru-board.com
Ну, тоже может быть 😉
Приблизительно неделю назад тестировал уже серийный ультрабук с таким решением - HP ENVY Ultrabook 6-1053er - действительно выглядит все очень шустро.
mediadot:
Приблизительно неделю назад тестировал уже серийный ультрабук с таким решением - HP ENVY Ultrabook 6-1053er - действительно выглядит все очень шустро.
Приблизительно неделю назад тестировал уже серийный ультрабук с таким решением - HP ENVY Ultrabook 6-1053er - действительно выглядит все очень шустро.
В смысле, через внешний SATA подключали?
При сегодняшней цене, к примеру, OCZ Vertex 3 120 Гб в 3500 рублей такие устройства рискуют потерять актуальность весьма быстро. 😄
sbat:
При сегодняшней цене, к примеру, OCZ Vertex 3 120 Гб в 3500 рублей такие устройства рискуют потерять актуальность весьма быстро.
При сегодняшней цене, к примеру, OCZ Vertex 3 120 Гб в 3500 рублей такие устройства рискуют потерять актуальность весьма быстро.
Соглашусь. Но некоторым лениво всю систему переставлять 😉
