У Черского увидел - отличное исполнение, как я считаю.

Некому незнакомому мне прянику не понравилась моя рецензия на "Дюнкерк". Ну, не понравилась и не понравилась - я, как известно, высказываю исключительно собственное субъективное мнение, а нравится оно кому-нибудь или нет - это вообще ни разу не мои проблемы, оно и пишется не для того, чтобы кому-то нравиться.

Но незнакомый мне пряник почему-то как-то очень возмутился по этому поводу и в личном письме спросил - не пора ли мне вообще завязывать с рецензиями, раз ему не понравилась рецензия на "Дюнкерк"?

Также пряник предложил, цитирую: "Или тогда меняйте название раздела на: Мое личное видение материала". А что, хорошая мысль - нужно поменять название "Субъективные заметки" на "Мое личное видение материала".

После этого пряник сообщил, что он мои рецензии уже читает крайне редко. И что он три дня за мной скакал, чтобы сказать, как я ему безразличен.

Так вот, милый незнакомый пряник. Я эти рецензии пишу уже почти девятнадцать лет. На данный момент их написано ровно 1419, через некоторое время будем полторы тысячи праздновать. Так что мне поздно останавливаться, уж прости. Это где-нибудь в 2001-м надо было завязывать - в соответствии с наблюдением о том, что среднее время жизни чисто персонального интернет-проекта - два года. А теперь останавливаться - уже и смысла нет.

Так что продолжай скакать и дальше, ведь скакалку-то у тебя никто не отбирал, правильно?

Кстати, вдруг задумался: а сколько вообще таких личных персональных проектов с ежедневным обновлением осталось-то в Рунете - имеются в виду отдельные проекты, которые начались в 1999-2000 годах и сохранились почти в неизменном виде?

Я навскидку только сайт Лёни Каганова могу вспомнить. (Вы там осторожнее, Лёнин сайт в ночи может заорать через колонки какую-нибудь мудрость веков - у меня так пару раз кот Бублик чуть копыта не отбросил. Хорошо еще, что у него копыт нет как класса.) А вы какие сайты можете назвать? Условие - начались не позже 2000 года, являются чисто персональными проектами (один человек создает весь контент) и standalone, то есть не размещается на каких-то блог-хостингах. (Впрочем, в 2000 году никаких блог-хостингов еще и не было, тот же ЖЖ в России начался вроде в 2002 году, насколько я помню.)

Джеймс Корден и Кристен Уиг исполняют "Алилуйя". (Англ.)

Ну, как исполняют - пытаются. Скетч очень простенький, но очень симпатичный, как и все у Кордена. Да и Кристен хороша!

С засыпанием за рулем наверняка сталкивался каждый водитель. И это серьезная проблема: если действительно заснешь, то можно и самому убиться, и еще кого-нибудь, не дай бог, с собой унести.

Поэтому если чувствуешь, что засыпаешь, то надо принимать срочные меры: остановиться передохнуть, выпить кофе, включить на полную громкость Metal Death или сделать еще что-нибудь в этом роде.

Мне тут из "Даджета" предлагали прислать потестировать систему "Антисон" - это специальное устройство, которое крепится на стекло, следит за глазами водителя и если определяет, что водитель начинает засыпать, то издает громкий сигнал. Но я его даже и брать не стал: вешать на стекло перед глазами бандуру, которая серьезно затрудняет обзор - да ну его на фиг, оно того не стоит.

Когда покупал какую-то мелочевку в "Али", то наткнулся вот на такую штуку - Hoard Keep Awake Anti Sleep Doze Nap Zapper Drowsy Alarm Alert Safe Car Driver. Она стоит чуть больше половины евро, так что я даже и описание читать не стал - заказал, чтобы посмотреть самому, как оно действует.

Приехала, посмотрел. Выглядит вот так.

Работает просто - до безобразия. Если чувствуете, что начинаете засыпать за рулем, то просто надеваете эту штуку на ухо и включаете тумблерочком. И она начинает мерзко-мерзко пищать вам в ухо. Причем пищать прерывисто и с неравномерным рисунком прерывания.

Вот вчера как раз проверил: поехал после обеда в магазин, не сделав почти обязательный перерыв на сиесту, и действительно за рулем клонило в сон. Надел эту штуку, включил - все, ребята, тут не только за рулем не заснешь, тут и после этого еще где-то с полчаса будет хотеться кого-нибудь убить, раздражает - страшно! Ну так это и хорошо, для того и сделано! Ни о каком сне уже не может быть и речи! Просто и эффективно, я считаю. Положил в бардачок, теперь будет со мной ездить - мало ли что. И стоит менее 50 рублей. Впрочем, оно и понятно, устройство совершенно примитивное. Но ведь работает же!

А вы какие ухищрения используете, чтобы не засыпать за рулем? Может, бывает что-то не настолько раздражающее?

P.S. У меня в машине есть встроенная система против засыпания водителя: она, как я понял, анализирует поведенческий шаблон и если считает, что шаблон изменился - издает сигнал. У меня она пока ни разу не срабатывала, но я и не доводил до засыпания за рулем - что я, самоубийца, что ли?..

P.P.S. Как сообщил Александр, который, в отличие от меня, описание все-таки прочитал - эта штука пищит не все время, а только при отклонении головы на 15-20 градусов. Я ехал немного наклонив голову вперед, вот она у меня все время и пищала. Проверил - если голову держишь ровно, что не пищит. А когда отклоняешься от вертикали - пищит. Так что она еще интереснее, чем я думал.

Предыстория. Владимир Яковлев и Марина Собе-Панек пишут книгу "Уход за мозгом". Интереснейшую, замечу, книгу. Отдельные главы оттуда они периодически публикуют - вот, например, глава "Как правильно будить мозг", которую я очень рекомендую прочитать.

Некий Марк Ройтман в своем Facebook опубликовал статью "Как правильно будить мозг" обычным текстом - без кавычек, без указания имени авторов, без ссылок. И так как статья интересная, ее перепостило большое количество людей - было больше сотни перепостов. И для всех, кто читал это в перепосте, создалось впечатление, что это статья Ройтмана. Потому что там не было никаких признаков хотя бы цитирования, не говоря уж об имени скромных авторов (которых нагуглить - дело двух секунд) и о ссылке на источник.

Но и это еще не самое веселое - мало ли таких случаев в Интернете.

Марине прислали ссылку на эту перепечатку. Она пришла в комментарии к перепечатке и вежливо спросила Марка, почему он не указал авторов, не поставил ссылку и даже просто не предупредил, что это цитата - в таком виде все считают, что это статья Ройтмана. И настоящих авторов эта ситуация по какой-то странной причине не устраивает - вероятно, что-то гормональное.

Знаете, что на это ответил Ройтман? Цитирую (это было в открытом источнике там в комментах):

По-моему, это совершенно гениально! У меня много раз перли статьи и рассказы и публиковали их под своими подписями (особенно это процветало в начале двухтысячных), мне много раз приходилось разбираться по этому поводу (всего-то требовать указать имя автора и поставить ссылку), но вот чтобы от меня при этом потребовали вежливых извинений - это совершенно потрясающе! Я просто в восхищении!

Правда, Ройтман после этого довольно быстро понял, что его будут, фигурально выражаясь, бить, причем, возможно, даже ногами. И тогда он эту запись удалил. Марине при этом никакие извинения принесены не были. Вероятно, Ройтман до сих пор ожидает, что Марина перед ним начнет вежливо извиняться - ну как же, попросила оформить как цитату и указать авторов, вот ведь обнаглела!

Все это совершенно прелестно! Ну ладно мне в двухтысячных всякая школота выдавала такие "отмазки", что я их даже коллекционировал. Но тут-то вроде взрослый человек. И сейчас вроде не начало двухтысячных...

А попасть чувак мог вполне конкретно. Налицо совершенно наглое нарушение и имущественных (этот текст был опубликован в сетевом издании Splash), и неимущественных прав. И я думаю, что суд обязательно учтет, что он просто получил мэйл от бывшего сокурсника. Или ему собака этот текст с улицы притащила - тоже хорошая линия защиты.

В двухстысячных главная отмазка звучала так: "Я это взял из Интернета, там не было авторства".

P.S. И мне всегда было интересно - вот что же движет этими людьми? Вот этими упертыми баранами! Ну, хорошо, ничего такого не хотел, просто не подумал. Ну не знаешь ты, что у любой статьи есть автор и у автора есть права на свой текст - ну, бывает. Но тебе уже указали на ошибку. От тебя не требовали статью убирать - попросили только указать авторство. И он вместо того, чтобы извиниться и просто это сделать - начинает хамить реальному автору, да еще и от автора требует извинений! Вот что в мозгах у этих людей? Ну, кроме мамалыги, конечно.

А пускай будет "Weird Al" Yankovic с клипом "Tacky". И песенка задорная, и клип - веселый и забавный.

А уж какие актеры тут снялись...

Впечатляет безмерно. Но не пытайтесь повторить это дома.

Друг посоветовал. Он, как и я, любит всякие электронные штучки-дрючки и постоянно их покупает. Эту штуку он купил просто на пробу - как-то не верилось, что будет нормально работать. Но у него двое маленьких детей, так что иметь возможность мгновенно измерять температуру и при этом никак не тревожить ребенка - было очень актуально. (Да это всем родителям - очень актуально.) И он мне сказал, что результаты его вполне устроили: измеряет мгновенно, погрешность составляет где-то 0,2-0,3 градуса, что вполне терпимо. Те же электронные градусники, которые сейчас очень распространены, но ненамного удобнее ртутных, имеют погрешность даже и больше.

Мне эта штука тоже актуальна (ребенок, бывает, болеет, никуда не денешься), а кроме того, интересно было потестировать самому.

Называется она Mi iHealth (производства, разумеется, Xiaomi). На Ali продается за $18.

Ко мне устройство доставлено и протестировано, делюсь своими собственными впечатлениями.

Поставляется вот в такой упаковке.

Внутри - термометр с наклеенной пленкой, на которую нанесена информация. Там показано, что направлять измеритель нужно именно в переносицу.

Снимаем пленку - вот он во всей красе. Минималистичностью и изяществом дизайна напоминает продукцию Apple. Материалы и отделка - очень качественные, термометр просто приятно взять в руку.

На обратной стороне инфракрасный измеритель, отсек внизу ручки снимается, туда ставятся две батарейки, входящие в комплект. Утверждается, что этих батареек хватает на 3000 измерений.

Размером он где-то со смартфон, весит 90 граммов.

В комплекте идет инструкция на китайском, но тут и знать ничего не нужно - все совершенно элементарно: подносите устройство измерителем к переносице на расстояние в 2-3 сантиметра, нажимаете кнопку. Если не измерил (показывает прочерки), слегка измените наклон и еще раз нажмите кнопку. Если измерил, то устройство слегка вибрирует в руке.

Мне поначалу где-то раз пять пришлось потренироваться, но потом, когда поймал нужное положение устройства и расстояние до переносицы - стал четко определять с первого-второго раза. Причем, что интересно, при нескольких замерах показания плавали максимум на 0,1 градус.

В общем, отличная штука: если у вас есть дети - такое в хозяйстве иметь просто необходимо. Теперь, когда ребенок болеет, его даже будить не надо, чтобы измерить температуру. Тихонько подошли, направили, кнопку нажали - тут же получили результат. Красота!

Кстати, самому себе тоже можно измерять безо всяких проблем. И вообще кому угодно в доме.

Так что рекомендую.

Аж можно в окошки заглядывать, фантастика!

Вот сайт компании, которая это сделала, там же рассказывается о том, как это все снималось. (Англ.)

Вот стопроцентный кроп. Одуреть вообще.

Смотрю 11-й сезон. Серии разные, но откровенно плохих пока не было - равно как и в предыдущем десятом сезоне. Вообще молодцы, держат уровень, в отстой никак не превратилось, а уж до 11-го сезона долетает редкая сериальная птица, да еще так, чтобы не испохабиться вконец.

Наткнулся на забавный ролик - главные герои "Теории большого взрыва" до сериала.

Оказывается, четырнадцатилетние Джонни Галэки и Майэм Биалик вместе играли в одном сериале и там была сцена с поцелуем. На шоу Конана от них потребовали это дело повторить. (Англ.)

Ну и наткнулся на совершенно прелестный ролик, где Биалик зажигает с друзьями в Рош а-Шана - это еврейский Новый год.

Наконец-то приехал долгожданный LG V30+, причем еще и нашлась версия Dual SIM, что мне очень актуально.

Мне очень нравился предыдущий LG V20 и я его некоторое время использовал в качестве основного телефона, но вот время автономной работы у него было довольно средним, что огорчало.

У LG V30, судя по предварительным обзорам, совершенно бомбические камера и звук (это кроме всего прочего), также пишут, что с автономностью разработчики достигли заметного прогресса. Ну, посмотрим, потестируем: я планирую где-то с неделю походить с ним как с основным смартфоном, чтобы все как следует изучить - это после всех обычных тестов.

Upd: Пока рано говорить, но автономность, похоже, рекордная. PCMark выдал 11 часов 15 минут. На Huawei Mate 10 Pro, у которого шикарная автономность, он выдал 9 часов 18 минут - на два часа меньше. Но потестируем еще, потестируем.

Ну и в каких-то первых обзорах говорили, что он, дескать, плохо снимает ночью. Если вот это - "плохо снимает ночью", то я уж и не знаю, что вам, ребята, нужно.

Спасибо всем большое за советы и комментарии при обсуждении выбора велосипеда под мои задачи (там еще по e-mail несколько человек присылали свои подробные комментарии, что тоже было очень ценно). Много всего почерпнул, более или менее определился.

Однако тут возник следующий вопрос. Мне в обсуждении несколько раз советовали посмотреть в сторону горных велосипедов с электроприводом. Я поначалу отказывался, говоря, что велосипед берется не для того, чтобы просто кататься, а чтобы получать определенные физические нагрузки - я в нашем городке на набережной каждый день вижу туристов на электровеликах, где даже и педалей-то нет: они просто сидят, а машинка их везет.

Но мне объяснили, что у горных велосипедов электропривод - вовсе не для того, чтобы просто перемещать задницу из одной точки в другую. Это полноценные горные велосипеды с педалями, а электропривод там используется для того, чтобы помогать седоку преодолевать крутые подъемы. И тут я подумал - а ведь мне именно это и нужно! Если кататься по нашим холмам-долинам (тут этих трасс - полно), а я именно для этого и собираюсь брать велик, то я с моей физической формой даже на не слишком крутой холмик (а здесь есть и довольно крутые) - ну никак не влезу. А хочется ездить именно по холмам, а не вдоль берега или по шоссе.

Вот я и подумал, что такой горный велик с электроприводом - по идее, именно то, что мне нужно. Да, они довольно дорогие и только начинаются от тысячи евро, но, во-первых, если брать такую штуку для ежедневного круглогодичного использования, то оно того стоит, а, во-вторых, у меня тут есть контакты с парой производителей и официальных дилеров, так что, вполне возможно, что мне эта штука может достаться даже и бесплатно - за рекламу. Ну или по крайней мере совершенно точно дадут на длительный тест-драйв.

Поэтому хотелось бы обсудить со знатоками - какие у таких велосипедов есть особенности, какие проблемы встречаются, на что обращать внимание при выборе, ну и какие марки являются законодателями мод в этой области. Также очень нужны советы из серии "ниже такой-то мощности/еще чего-то брать не имеет смысла" и так далее.

Я в Интернете порылся - по разным странам ситуация достаточно различается. Например, то, что я нашел в Штатах, в Европе вообще не представлено.

Поэтому лучше отталкиваться от того, что у нас на данный момент есть в Испании, а у нас примерно вот такой набор производителей, где стартовая цена - от тысячи, а самая круть - чисто каталанский, кстати, производитель Bultaco - до 6 тысяч. (Мне, конечно, такой дорогой ни на фиг не нужен, я ориентируюсь на стартовую ценовую категорию.)

Вот Bultaco.

А вот более или менее стартовый вариант чуть дороже тысячи - BH Easygo Kid Off Road. И он достаточно легкий - 18,5 кило. Bultaco же pesa mucho - аж 42,26 кило. Но он вообще уже больше смахивает на мотоцикл.

Буду очень благодарен за советы и комментарии.

Upd: Честно говоря, мне не очень интересны рассуждения людей, которые на таких велосипедах ни разу не ездили, а при этом высказывают предположения о том, как это все работает, нужно это, не нужно и так далее. Меня, что вроде бы должно быть очевидно, интересует мнение людей, которые ездили на таких штуках и знают их достоинства и недостатки.

Upd2: В общем, более или менее разобрался, что мне нужно - спасибо большое за комментарии тем, кто в теме разбирается. Нашел неподалеку несколько прокатов таких байков различного уровня крутости - возьму в прокат не несколько дней покататься, так все станет понятно.

Странная какая заметка в "Парламентской газете" - "В Уголовном кодексе пропишут наказание для колдунов и магов", цитирую:

Член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов рассказал «Парламентской газете» о десятках обращений от людей, которых обманывают «всевозможные «маги» и «ведьмы». Он пояснил, что раскрученные по ТВ колдуны и их помощники создают сайты, а потом «обдирают людей».

«Поэтому надо, чтобы как секты мы прикрыли в своё время, также поступить и вот с этими лицами, которые как поодиночке, так и группами, пользуясь критическим состоянием людей, выманивают из них деньги и растворяются в воздухе», — сказал депутат.

Вострецов внесёт на рассмотрение Государственной думы законопроект, вносящий поправки в ряд статей Уголовного кодекса. Речь идёт о статьях 159 («Мошенничество»), 163 («Вымогательство») и 210 («Организация преступного сообщества»). В частности, депутат предлагает дополнить УК РФ статьёй 159.7 с новым классификатором деятельности, который будет описывать «колдовские» или «магические» услуги.

Законодатель подчёркивает, что планируется запретить не сами занятия колдовством, а попытки поставить его на коммерческие рельсы.

«Хотите — гадайте, делайте что угодно, но как только встаёт вопрос о том, что за эти услуги нужно платить деньги в любой форме — это уже будет уголовно наказуемо», — сказал Вострецов «Парламентской газете».

Нет, что деятельность всех этих "магов", "бабушек Мудоний", "ясновидящих" и прочей шелупони надо жестко регламентировать - оно совершенно понятно. Мне просто непонятно, почему в "Парламенской газете" так уверено говорят "пропишут наказание для колдунов и магов"?

Подумаешь, какой-то там член Комитета Госдумы внес на рассмотрение законопроект. Он кто - такой депутат, чьи законопроекты в любом случае будут одобрены, ибо исходят Понятно Откуда? Да хрен там. Просто депутат, просто внес законопроект. Рассмотрят, отклонят, делов-то. Процентов на 99,99 отклонят, тут к гадалке не ходи.

Почему? Ну, во-первых, потому что никакую Госдуму даже рядом не волнует, что каких-то смердов другие смерды дурят за деньги. Во-вторых, потому что на всех эти "экстрасенсах" и "колдунах" прекрасно кормится нынешнее говноТВ и еще долго будет кормиться. Ну и, в-третьих, потому что стоит только принять такую поправку в закон, как под уголовное преследование тут же попадают попы, которые как по одиночке, так и группами, пользуясь критическим состоянием людей, выманивают из них деньги. Правда, после этого в воздухе не растворяются, а продолжают за деньги освящать "Мерины" и ракеты, которые потом падают, продавать бесполезные побрякушки за серьезные деньги, брать деньги вообще за любой поповский чих, а что за это получает потребитель? Вообще ничего. Чем за это отвечают попы? Вообще ничем. Да они еще со всего этого и налоги не платят.

Так что зря эта "Парламентская газета" так разбежалась. Не видать подобного закона - я так вижу, братие! Верьте мне, я вижу!

Тизер. Вообще выглядит довольно симпатично, посмотрим, каким будет весь фильм.

А то им надо как-то реабилитироваться после той убогости, которую они выдали в "Стране чудес". Вот уж НАСКОЛЬКО не ожидал тогда...

Генпрокурор России Юрий Чайка назвал неправильной ситуацию, при которой «люди с особым статусом так запросто могут быть арестованы». Так он прокомментировал задержание во Франции сенатора Сулеймана Керимова.

«На мой взгляд, это неправильно. Должны быть какие-то механизмы, сдерживающие факторы, поскольку он представляет интересы большой группы населения, он сенатор, избранный человек», — заявил генпрокурор.

Практику ареста людей с «особым статусом» Чайка назвал «не совсем правильной» даже при подозрениях в «каком-то тяжком преступлении». (Отсюда.)

Вы думаете, что он шутит так? Он ведь генпрокурор. Он ведь должен что-то знать о равенстве закона для всех, справедливом суде, порядке. Ну, может, он хотя бы что-то слышал о законе, справедливом суде?

Да нет, он даже и не слышал. В стране, где для чотких пацанчиков никакого закона не существует по определению, а суды существуют для того, чтобы сажать тех, у кого чоткие пацанчики решили отобрать бизнес - только такой генпрокурор и может быть. Он действительно искренне не понимает, как вообще могли арестовать такого человека, как Керимов. Он же чоткий! Он же ихний, правильный. Он представляет интересы большой группы. Какие тяжкие преступления? Как можно вообще говорить о тяжких преступлениях в адрес ТАКОГО человека?!!

Французы там чо - вообще охерели? Берега потеряли? Рамсы попутали?

Но самое смешное даже не это. Ладно бы он это сказал, например, в интервью каким-нибудь "Известиям". Он это знаете где заявил? Цитирую:

Заявление генпрокурора РФ было сделано во французском Лионе, где он посетил штаб-квартиру Интерпола.

Вот ржали-то в Интерполе и во Франции, услышав этот бред...

Очередной розыгрыш подарков от Юного Каталана для читателей моего сайта (напоминаю, откуда это все началось), да повысит святой Джоан узнаваемость его бренда.

Сегодня разыгрываем смартфон Oukitel K10000 Pro - телефон с рекордной автономностью, бронебойным корпусом и зашкаливающей брутальностью. Среди суровых прорабов считается аналогом Vertu, среди застенчивых программистов очень котируется в качестве устройства, с помощью которого легко можно завалить гопника в подворотне.

Как я объяснял ранее, список читателей у меня собран в единую базу по номерам, Юный Каталан из этой базы выбирает номер генератором случайных чисел. Подавляющее большинство записей - адрес e-mail или номер кошелька ЯД. Но есть часть записей, с которыми, если их укажет датчик, надо будет идентифицировать пользователя. Ну что ж, идентифицируем.

Если генератор указывает на e-mail, то он здесь публикуется в сокращенном виде, на e-mail отправляется письмо с предложением прислать адрес для отправки гаджета. Если на письмо я не получаю ответа в течение недели, то ровно через неделю будут представлены для выбора уже два гаджета - невостребованный и новый.

Итак, запускаем генератор... Получаем номер 2013 в базе. Это Paypal, есть e-mail gorod***@yahoo.com, Konstantin G...a, перевод сделан 20 January 2017 at 16:08:03. Там даже адрес есть, но я, разумеется, сначала свяжусь с Константином по почте.

Поздравляю выигравшего, всем спасибо, до следующих встреч.

Upd: C Константином списались, все в порядке, смартфон скоро к нему отправится.

Послушал редкого гостя - Леонида Радзиховского в "Особом мнении". На этот раз Радзиховский вообще не ерничал, говорил очень толково и по делу. Да и ведущая этому способствовала: Оксана Пашина - очень спокойная, вопросы задает нужные, собеседника не троллит, свое мнение не выпячивает.

Радзиховский говорил об Олимпиаде, шокирующе неожиданном выдвижении Путина в секторе ГАЗ Нижнего Новгорода, Саакашвили, Собчак, признании Трампом Иерусалима в качестве столицы Израиля и о деле Улюкаева.

Цитата.

Л.Радзиховский
― Нашу сборную пустили на Олимпиаду.

О.Пашина
― Нашу сборную не пустили. Под нейтральным флагом.

Л.Радзиховский
― Нашу сборную пустили.

О.Пашина
― Наших спортсменов пустили. Сборная – это, я так понимаю, все-таки, представительство страны. А российские спортсмены – это, вот, каждый сам за себя: ты не виноват – ты можешь ехать, участвовать.

Л.Радзиховский
― Сборная – это представители страны, которые объединяются в одну группу и идут вместе. Вот, они же не пойдут вместе с представителями Канады или Южной Кореи. Они пойдут вместе. Они пойдут под олимпийским флагом, который ничуть не хуже, чем российский флаг. По крайней мере, в моче он не вымочен, это раз. Так что сборную нашу пустили. А пропагандистская ложь тех людей, которые налипают на эту сборную и пытаются с чужого пота, с чужого труда и с чужой крови снимать свои деньги, вот этих прохиндеев, действительно, не пустили. После чего они стали громко визжать как всегда они визжат об оскорблении страны. Страну оскорбляют они, и больше никто. Но поскольку стране это нравится, то, следовательно, страну никто не оскорбляет.

Так что проблемы нет. Сборную нашу пустили. Сборная наша поедет. Сборная наша выступать будет. Сколько она медалей соберет, я не знаю. Но это наша сборная, то есть сборная граждан Российской Федерации, которые представляют там не Зимбабве, не Кипр, не США, а представляют Российскую Федерацию. Только что, я говорю, тряпочка у них будет другая и До-Ре-Ми будет другое.

Сводили наконец-то ребенка, он давно просил. Называется "Театр-музей король магии" (El Rey de la Magia), находится вот здесь.

Основан в 1881 году (это вывеска над барчиком в помещении театра). Здесь, собственно, три составляющих: магазинчик со всякими принадлежностями для фокусов, небольшой театр, где проходят выступления фокусников, а также музей, посвященный профессии фокусника.

Немного истории. В 1881 году известный фокусник Джоаким Партагас открыл магазинчик со всяким снаряжением для иллюзионистов. Также в заведении обучали всяким фокусам. Но потом заведение захирело и закрылось.

В 1931 году другой фокусник Карлес Бучели Сабатер, большой поклонник искусства Партагаса, заново открыл эту лавку чудес, но по другому адресу. Однако там он повесил вывеску о том, что заведение основано в 1881 году. И в этом же заведении сам Карлес, взявший себе псевдоним Карлстон, выступал с программой.

Вот фотография тех времен со сценическим изображнием Карлстона.

А вот его тогдашняя афиша - он изображал индуса (видимо, для большей загадочности).

Позже магазин с театром перенесли на улицу Jonqueres, где он расположен сейчас, а при театре создали небольшой музей иллюзионистов.

Здесь сейчас находится школа фокусников, где преподают очень известные иллюзионисты, обладатели престижных международных премий Мики Конеса и Чавьер Жиро. Ну и также здесь проводятся всякие встречи и конференции иллюзионистов со всем мира.

Вот такая история.

О музее я расскажу чуть позже, ниже, сначала - о самом шоу. (Мы ходили на 12-часовое представление для детей.) Оно простенькое, идет порядка часа, но реально очень и очень веселое. Я не знаю, как в остальные дни, когда выступают и другие фокусники, но вот этот Mag Ramó, который был у нас (у него есть страничка на Facebook) - просто бомба. Фокусы-то у него достаточно простенькие (ну и будем учитывать, что концерт был имено для детишек), но он настолько невероятно артистичен, при этом великолепно танцует, шикарно двигается и одновременно классно юморит, причем еще и отлично взаимодействует с детьми - в общем, и мы с женой также получили большое удовольствие, а уж младший Экслер был в полнейшем восторге.

Ramó при этом постоянно вытаскивает на сцену детей и взрослых. Нас с женой он тоже хотел вытащить: мы бы пошли, но публика была почти вся - каталанская, так что все шоу шло на каталанском. Ну мы и сказали, мы - русские, что пойти-то пойдем, но фиг поймем, что он нас вообще просит сделать. Там на испанском-то не всегда поймешь, когда говорят двести слов в минуту, а на каталанском - это только юный Экслер отлично понимает.

Ramó решил не рисковать и стал вытаскивать на сцену мужика, который с ребенком сидел рядом с нами. Мужик выходить не хотел и решил использовать нашу фишку: он сказал, что он тоже - русский, поэтому на сцену не пойдет, раз русским сегодня сплошные преференции и можно не напрягаться. Проблема в том, что мужик при этом говорил на чистейшем каталанском и зал при этом долго ржал. Русский - как же, как же...

В общем, шоу получилось просто отличное. Интересно сходить на вечернее шоу, где он выступает. Раз уж он на простеньком детском шоу так зажигает, можно представить, что будет вечером.

Ну и после концерта походили по небольшому музейчику чародейства и волшебства.

В нем выставлен натуральный реквизит, с которым работали различные известные фокусники и, не побоюсь этого слова, престидижитаторы!

продолжение здесь