Посмотрите, какая незамутненная говножурналистика. Соответствие текста заголовку.

Но можно же и круче зажечь, правильно? Например:

===================================================================================================================

Песков рассказал о своих половых контактах со схигуменом Сергием

В разговоре с журналистами Дмитрий Песков заявил, что у него никогда в жизни не было никаких половых контактов со схигуменом Сергием.

====================================================================================================================

Издание Babr24 сообщило в своем телеграм-канале о том, что "Роскомнадзор" потребовал удалить с сайта статью аж 2006 года, представляющую собой перепечатку из издания "Жизнь", где рассказывалось о безобразном поведении в ижевской гостинице ужравшегося в хлам депутата Хинштейна.

О чем же говорилось в статье, которую приказал удалить "Роскомнадзор"? Цитирую:

«„Депутат Госдумы держал в заложниках Галкина и Лолиту. Александр Хинштейн так дебоширил в ижевской гостинице, что артисты боялись выйти из своих номеров до рассвета“. С таким заголовком вышел № 020 газеты „Жизнь“, — говорилось в тексте. — Максим Галкин, Лолита и Александр Песков, которые провели сутки в Ижевске, стали свидетелями безобразного поведения депутата Госдумы Александра Хинштейна, пишет газета».

По сведениям издания, Александр Хинштейн отмечал день рождения друга в Ижевске: «Как пишет газета со слов администраторов отеля столичный бизнесмен специально к празднику выписал из Москвы два самолета (один с артистами, другой — с друзьями) и полностью снял небольшую загородную гостиницу „Парк-отель“».

В материале со ссылкой на очевидцев утверждалось, что Хинштейн «устроил <…> настоящий дебош». Например, после выступления пародиста Александра Пескова депутат якобы отпускал в его адрес «сальные шуточки». Директор артиста Рудольф Разжигаев прокомментировал ситуацию: «Хинштейн перед этим выпил, но хорошо, что его слов не слышал Саша. Иначе была бы очень неприятная ситуация. Песков не из тех, кто будет молчать. Правда, потом за Хинштейна извинились».

В тексте описывались и другие сцены поведения Хинштейна, из-за которого Максим Галкин, Лолита и Песков якобы не могли покинуть свои номера. Издание со ссылкой на газету «Жизнь» утверждало, что депутат Госдумы всё это время бегал в трусах в красный и белый горошек.

В издании спорить не стали и статью удалили. Распространив при этом ее в PDF в своем телеграм-канале. И вчера об этом не написал только ленивый.

Видите, какая полезная штука - "Роскомнадзор"? Мы 14 лет назад пропустили эту заметку, а теперь все-таки узнали, что Александр Евсеевич, ужрамшись, носился по гостинице в трусах в красный и белый горошек, бил окна и дебоширил. Не то чтобы это добавило новые черты к личности данного замечательного человека, депутата, автора многих репрессивных законов, касающихся Интернета, но тем не менее узнать было интересно.

Также мы теперь поняли, зачем депутат Хинштейн внес поправки в законопроект о блокировке «незаконной информации» в социальных сетях. Это он таким образом хочет попытаться удалить записи о своих собственных безобразиях, причем руками "Роскомпозора". Ну что ж, пускай депутат Хинштейн убедится в том, как отлично работает этот его законопроектик. Удачи вам, Александр Евсеевич, удачи и хорошего настроения.

P.S. Фото Хинштейна в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу. Но я не думаю, что это страшно кого-то расстроит.

Интересная статистика в издании El Periódico - "Un tercio de los barceloneses rechazan la vacuna del covid". 

Примерно треть барселонцев не хочет вакцинироваться: 11,8% не будут делать этого ни в коем случае, 15,1% не будет этого делать “скорее всего”.  37,1% готовы вакцинироваться сразу, как только это станет возможным, и 29,3%, "скорее всего" сделают это.

16,5% опрошенных барселонцев считает эпидемию заговором мировых элит, направленным на урезание свобод граждан, а 78,4% не согласно с этой идеей.

44% опрошенных отмечают ухудшение своего здоровья. Больше всего это чувствуют молодёжь и пожилые люди.

57,3% возражают против нового “жёсткого” карантина на дому для всех, и 35,7% не будут возражать против такой меры.

17,8% считают, что нужно позволить свободное распространение вируса, не обращать на него внимания, чтобы не вредить экономике. 75,7% не согласно с этим.

Около 29,7% опрошенных считают, что меры по борьбе с эпидемией приносят больше вреда, чем сама болезнь, а 64,3% не согласны с этим утверждением.

Эти результаты обнародовала вице-мэр Барселоны по вопросам здравоохранения Жемма Тарафа. Она заметила, что мэрия усилит разъяснительную работу в том, что касается вакцинации. Опрос на эти темы проводится раз в пол-года. (Перевод телеграм-канала "Каталонский карантин".)

С передачей "Невзороские среды" у меня ситуация, скажем так, неоднозначная. Я их слушаю не все подряд, какие-то пропускаю. А те, которые слушаю, бывает, бросаю на полдороге. У Невзорова периодически бывает глумеж ради глумежа, а если еще при этом и тема выбрана соответствующая, над которой лично я глумиться бы не стал, то такую передачу я просто выключаю и дальше не слушаю.

К тому же Невзоров почему-то оказался типичным представителем славного племени ковидоистериков (это полная противоположность другой крайности под названием ковидоотрицатели; кстати, себя я отношу к течению ковидоскептиков): он считает, что при наличии ковида вся жизнь должна быть остановлена, всех нужно срочно изолировать по квартирам и заставить надеть штук восемь масок на все места, и по этой теме выступает в каждой своей передаче, а меня это слегка раздражает. Как по мне, ковидоистерики так же опасны, как и ковидоотрицатели - по модулю это одно и то же зло. (Впрочем, замечу, что пассажи Невзорова по поводу плачевного состояния российской медицины и того, что очень много народу умирает от ковида, не получая практически никакой помощи - с этим я полностью согласен, и вот это полностью поддерживаю - в том смысле, что все так и есть, и это совершенно отвратительно.)

Но недавнюю передачу послушал целиком. Там в начале Невзоров обсуждал отравление Навального, и объяснял представителям ФСБ, как, по мнению Невзорова, нужно было организовать отравление клиента, чтобы уж наверняка, и чтобы потом не пришлось краснеть и размахивать трусами с постиранным гульфиком. Ну и много чего хорошего наговорил о том, что собой сейчас представляют эти спецслужбы, и тут, в общем-то, не поспоришь.

По поводу легендарной Алёнушки (до сих пор не понимаю, зачем эти недалекие люди демонстрировали данный памятник - по-моему, это откровенный идиотизм) Невзоров зажег напалмом: как в старые добрые времена.

А.Невзоров― Обалдеть. Вот все-таки «Эхо» уважаю, и уважаю за его слушателей и его зрителей. Но искусство не всегда является таким вздором, потому что мы видим то искусство, которое потрясло и порадовало даже меня. Мы увидели на этой неделе феноменальный памятник, так называемую Аленку.

О.Журавлева― Да…

А.Невзоров― И это первый настоящий памятник путинской эпохе. Мы видим чокнутую тетку, в которой сконцентрировано время. Мы видим тетку, которая только что проголосовала за поправки к Конституции, тетку, которая отдала сына в армию, и его убили на Донбассе, а последние 2 тысячи она отнесла попу, чтобы сына помянули. У нее нет канализации. Она никогда не увидит Парижа, Елисейских полей или каналов Венеции. Ее иногда, между делом потрахивает пьяный электрик, уходит, не прощаясь, забыв у нее в бюстгальтере пассатижи наверняка. Но она счастлива, и это видно по ее лицу. Она счастлива, потому что комплекс С-400, потому что Крымнаш. И ее дикость, и уродство – это и есть лицо времени.

И этот памятник прекрасен тем, что его можно ставить везде, всегда и всем. Говорят, что служила Скабеева или Терешкова моделями для этого памятника. Но это никак не подтверждается. Единственное, что бы я рекомендовал скульпторам – это сделать шарнирные движущиеся руки и ноги у этого памятника, чтобы ее можно было, например, посадить за «Медным всадником», обняв Петра Алексеевича, как катают мотоциклисты своих барышень. Такой памятник можно было бы ставить Мизулиной, Яровой. Его вообще можно…

О.Журавлева― И фосфором его можно намазать, как подсказывают наш слушатели для большего устрашения.

А.Невзоров― Да. Знаешь, он великолепно гудит на ветру, потому что он абсолютно пустой. Он страшный, но он пустой.

О.Журавлева― Правда жизни: страшный, пустой – и гудит.

А.Невзоров― Это ипостась Родины-матери. На сегодняшний момент гораздо более актуальная вещь. И я надеюсь, что он найдет свое почетное место, а не уедет куда-нибудь в Нью-Йорк или Париж в частную коллекцию.

 

О.Журавлева― Теперь я поняла, что такое актуальное искусство. Это оно.

Ну и в конце Невзоров прогнал какую-то конкретную пургу по поводу Трампа, но это ему тоже свойственно: приписать персонажу какие-то свои выдумки и даже откровенные бредни, а потом глумиться по этому поводу. На мой взгляд, это недостойно мыслящего человека, однако каждый развлекается, как он может и как он хочет, так что чего уж там.

P.S. Кстати, замечу, что ковидоистериков хватает и среди уважаемых читателей этого сайта. Равно как и ковидоотрицателей. И ковидоскептиков. И ковидонеопределившихся. Так что мы имеем полный спектр мнений, что и порождает горячие дискуссии в соответствующих постах, за которыми я слежу с большим интересом, не покидая однако блиндажа - просто из безопасности. А то ведь заклюют.

Ну, похоже, что все-таки не зря Борис Джонсон запустил эту дурацкую страшилку про "новый штамм, заражающий на 70% быстрее", из-за которой с Великобританией остановили воздушное сообщение многие страны: с Евросоюзом они вроде бы все-таки договорились.

Формально Великобритания вышла из Евросоюза 1 февраля 2020-го, но в этот день почти ничего не изменилось: прежние правила продолжили действовать до окончания переходного периода — то есть до конца года. Предполагалось, что за это время стороны договорятся, как жить дальше, прежде всего, в торговой сфере. В итоге достичь соглашения они смогли всего за несколько дней до Нового года.

Самый острый вопрос предыдущего этапа переговоров — о границе Северной Ирландии — был решен отдельно, и на этот раз главные споры, по данным СМИ, вели вокруг рыболовства. Пока Великобритания оставалась в ЕС, европейские моряки могли свободно ловить рыбу в ее территориальных водах. После выхода британские власти хотели ввести квоту на вылов, которая была бы на 80% ниже реально вылавливаемого сейчас объема. Европейцы были согласны снизить добычу всего на 18%. В итоге стороны пришли к соглашению: еще пять с половиной лет (снова переходный период!) европейские рыболовы смогут заниматься промыслом в британских водах при условии, что их доля в общем улове снизится за это время на 25%; после этого условия должны пересматриваться ежегодно.

Товары, которыми Великобритания и ЕС торгуют между собой, не будут облагаться пошлинами (но услуги — будут). В обмен на это британское правительство согласилось придерживаться европейского регулирования во многих сферах, однако премьер-министр Борис Джонсон обещал отказаться от тех норм, которые невыгодны британской экономике.

Между Великобританией и Евросоюзом прекращается свободное перемещение людей: британцы больше не смогут жить и работать в европейских странах на тех же основаниях, что их граждане — и наоборот. Это было одним из главных лозунгов сторонников «Брекзита», которые утверждали, что Великобритания страдает от наплыва неевропейских иммигрантов, прибывающих в нее транзитом через Евросоюз.

Последний пункт, кстати, здорово бьет по самим британцам, живущим и работающим в странах Европы. В той же Испании англичан - полным-полно.

Это когда в "Ланцете" опубликовали статью о российской вакцине.

То, что старейшее научное издание о медицине - журнал The Lancet - опубликовало материал о первой в мире российской вакцине от коронавируса, говорит о качестве отечественного препарата. Такое мнение в интервью на канале "Россия 1" высказал министр здравоохранения России Михаил Мурашко. По его словам, публикации в таком авторитетном издании обязательно проходят рецензию наиболее значимых экспертов в определённой области. (Отсюда.)

С большим интересом жду, когда "старейшее научное издание о медицине" у российских пропагандонов превратится в "продажный желтый листок, существующий на деньги спецслужб". Вы же, наверное, слышали, что в The Lancet опубликовали статью за подписью 14 немецких врачей, из которой четко следует, что Алексей Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом "Новичок", и что не умер он по чистой случайности?

«Идентификация отдельного фосфорорганического соединения — сложный и трудоемкий процесс. Фактически, установление причастности агента „Новичок“ и продуктов его биотрансформации в этом случае было достигнуто только через несколько дней после установления диагноза отравления ингибитором холинэстеразы и не повлияло на терапевтические решения, — пишут медики. — (…) Тесты на активность бутирилхолинэстеразы, которые в основном используются в качестве теста функции печени, широко доступны в повседневной клинической практике и обычно являются единственным лабораторным параметром для подтверждения клинического диагноза отравления фосфорорганическими соединениями».
...
По мнению врачей, решающими факторами благоприятного исхода стали интубация и искусственная вентиляция легких в течение 2–3 часов после появления симптомов и отсутствие предшествующей тяжелой гипоксии.
...
«Начало и продолжительность терапии атропином в течение первых двух дней остаются неясными. К счастью, несмотря на высокий риск аспирации в начальный период потери сознания и колонизацию несколькими бактериями с множественной лекарственной устойчивостью, у пациента не развилось серьезной инфекции. Его хорошее состояние здоровья до отравления, вероятно, способствовало его выздоровлению», — говорится в отчете Charite.

Так что вот этот лепет Обнуленыша по поводу того, что "хотели бы отравить - отравили бы" - он для людей без капли мозгов. Именно хотели и именно отравили, в этом нет никаких сомнений. 

Видимо, это и называется "Brexit по жесткому сценарию".

Страны ЕС начали отменять авиасообщение с Великобританией на фоне COVID.

От рейсов и поездов отказалась Бельгия, Италия готовится отменить авиасообщение. Аналогичные планы есть у Франции и Германии. Ранее британские власти сообщили о новом, более заразном штамме коронавируса

Ряд европейских стран сообщили, что вслед за Нидерландами временно прекращают авиасообщение с Великобританией из-за угрозы распространения нового, более заразного штамма коронавируса. Об этом пишет Би-би-си.

20 декабря Амстердам заявил, что до 1 января приостанавливает прием рейсов из Великобритании после новостей о новой мутации COVID-19.

Как сообщает Би-би-си, аналогичное решение уже приняла Бельгия. Кроме того, в эту страну прекратят ходить поезда из Британии. Глава итальянского МИДа Луиджи Ди Майо сообщил, что правительство введет такие же меры в ближайшее время.

О планах приостановить авиасообщение с Лондоном сообщили во Франции и Германии. Немецкая газета Bild сообщила, что канцлер ФРГ Ангела Меркель намерена добиваться закрытия европейских границ для британцев.

Представитель «Аэрофлота» сообщил РБК, что на сегодняшний день решений по приостановке авиасообщения с Великобританией у авиакомпании нет.

В начале недели глава британского Минздрава Мэтт Хэнкок рассказал, что в Лондоне, графствах Эссекс, Кент и Хертфордшир более тысячи человек заразились новым штаммом коронавируса. (Отсюда.)

Испания, кстати, авиасообщение с Великобританией пока не останавливала (ждут отмашки из Брюсселя), но тут сообщили, что будут более тщательно проверять прилетевших оттуда.

А мне кто-нибудь может объяснить, в чем смысл в этих очевидно нелепых телодвижениях? Ну обнаружили еще один штамм, и что? Они считают, что если не будут принимать британцев, то этот штамм так и не распространится, что ли? Но это же очевидный бред! А тогда в чем вообще смысл?

Впрочем, за этот безумный год уже столько совершенно законченного бреда понавертели, что, наверное, больше нет смысла вообще задавать такие вопросы.

Кстати, этот новый штамм обнаружили в сентябре. Так просто, чтобы понимать масштаб массового европейского идиотизма.

P.S.  Интересно, что этих чиновников в упор не волнует судьба их же граждан, которые, в силу различных обстоятельств, сейчас находятся в Великобритании и не могут вернуться на родину. Пусть кричат "уродина", короче говоря.

Upd: Доктор Мясников в данном случае совершенно прав.

Из новости о закрытии "Дома-2" я с большим удивлением выяснил, что, оказывается, "Дом-2" просуществовал до сих пор: я был уверен, что эту лавочку прикрыли лет десять назад. Ведь главная культурная миссия "Дома-2" - создать явление по имени Ольга Бузова, чтобы она в свою очередь породила (я не сказал - написала) главный роман XXI века "Мой роман с Ромой". На этом миссия "Дома-2" была выполнена, и проект, конечно же, нужно было закрывать.

Чем они вообще занимались-то все эти годы?

Не волнуйтесь, жители разных стран! Носить масочки еще будем долго. Там, знаете ли, много-много всяких интересантов этого дела.

«РАСТОЧИТЕЛЬСТВО, ХАЛАТНОСТЬ И КУМОВСТВО» — так охарактеризовала действия правительства Великобритании газета New York Times, которая проанализировала 1 200 обнародованных контрактов правительства, связанных с пандемией на общую сумму почти 22 миллиарда долларов.

Оказалось, что около 11 миллиардов долларов пошли компаниям, которыми управляют либо друзья и соратники политиков из Консервативной партии, либо не имеющие опыта в этой области.

Около 5 миллиардов долларов пошли компаниям имеющим связи с политиками. У некоторых компаний в штате были бывшие министры и правительственные советники, другие делали пожертвования Консервативной партии.

Около 6 миллиардов долларов было выделено компаниям, не имевшим опыта в поставках средств индивидуальной защиты. Выгодные контракты получили кто попало: модельеры, борцы с насекомыми, ювелиры.

Более 5 миллиардов долларов выделили мошенникам: компаниям с историей уклонения от уплаты налогов и прочими нарушениями законодательства.

Десятки компаний, которые выиграли контракты на общую сумму 3,6 миллиарда долларов, имели низкую кредитоспособность, а некоторые заявили об активах всего на 2 или 3 доллара.

И всё прочее в том же духе. Только один пример бардака и коррупции: компания Ayanda Capital, чье руководство было близко к правительственным структурам, получила контракт почти на 340 миллионов долларов для поставки средств индивидуальной защиты. В конечном итоге на сумму более 200 миллионов долларов было доставлено 50 миллионов масок, которые нельзя было использовать по назначению, потому что крепления для ушей не соответствовали новым требованиям правительства. Здесь текст статьи на английском полностью.  (Отсюда.)

Ну, никто не сомневается в том, что пандемия, если иметь нужные связи, штука невероятно выгодная.

Как интересно-то - "A New Satellite Can Peer Inside Buildings, Day or Night".

Кратко. Американская компания Capella Space с помощью своего спутника может получать сверхчеткие изображения участков Земли. Сейчас в их снимках пиксель равен квадрату размером 50 на 50 сантиметров, но в скором времени они планируют получать снимки с разрешением 25 на 25 и даже 20 на 20 сантиметров. Один и тот же объект спутник может снимать на протяжении от 20 до 60 секунд.

Самое интересное заключается в принципе формирования изображения. Здесь не используются обычные камеры. Изображение получается с радара, который отправляет в нужную точку мощный радиосигнал, а потом обрабатывает полученные данные. И так как это радиосигнал, то съемку можно делать и сквозь облака, и ночью. Также радиосигнал способен проникать через стены зданий, так что со спутника в буквальном смысле слова можно увидеть то, что происходит в кабинетах.

Цели у компании - чисто коммерческие. Самые четкие изображения они имеют право продавать только правительственным агентам США, однако менее четкие изображения они могут продавать как государственным, так и частными клиентам.

В издании "Медуза" с помощью читателей провели большую работу: они подготовили для Путина ответ на вопрос журналистов о расследовании, которое доказывает, что Навального отравили сотрудники ФСБ.

Получилось, на мой взгляд, отлично, и будет забавно, если Путина об этом спросят, а он в ответ будет нести примерно такую же бредятину. Но прикормленные и тщательно отобранные журналисты его об этом не спросят. Зато наверняка спросят Пескова, и тогда уже он будет нести что-то подобное.

Вот ответ, цитирую:

О каком расследовании вы говорите? Для начала напомню, что расследованиями у нас занимаются специальные органы. А господин, о котором вы говорите, постоянно вбрасывает всякую непроверенную информацию. Мы уже не раз отвечали на этот вопрос. Анализы не показали наличия каких-либо веществ, и полиция не нашла причин возбуждать дело. Если уголовное дело не заведено, значит, на то есть основания.

Тем не менее расследование этого дела, безусловно, в наших интересах. Другое дело, что те версии, которые озвучивают наши западные партнеры, выдают заинтересованность их спецслужб. А что это за версии и заявления? Они сделаны совершенно «на коленках», если вы понимаете, о чем я. Их аргументация абсолютно неубедительна: тяп-ляп, намешали разные несвязанные факты и выдают за якобы цельную картину государственного преступления в отношении одного из граждан, а это, прошу заметить, очень серьезное обвинение.

Очевидно, развитие технологий дает огромные возможности по сбору и обработке информации, но не надо забывать, что и компьютерные технологии монтажа фото и видео ушли далеко вперед, что уж говорить о каких-то выписках, списках пассажиров и подобных документах. Вот недавно мне показали ролик, где я пел, или, как это правильно называется, читал рэп.

Еще раз повторю, что гражданин, фигурирующий в этих публикациях, уже не в первый раз раздувает такие истории, которые, знаете, попахивают желтизной. Ну, теперь он переехал — видимо, стало удобнее рассказывать всякие подобные истории. Если честно, совсем не хватает времени на эту беллетристику и ее экранизацию.

Думаю, мы будем последовательно отстаивать свой суверенитет и будем решительно пресекать всякие попытки вмешательства в наши внутренние дела. В отношении проблем со здоровьем названного пациента надо отметить, что государственными органами Российской Федерации на всех уровнях было оказано всяческое содействие его транспортировке в Германию для последующего лечения. Российские правоохранители неоднократно — подчеркиваю, неоднократно — запрашивали информацию у партнеров из ФРГ, но ничего вразумительного, кроме конспирологических версий, услышано не было.

Кстати, о проблемах со здоровьем. Вот мы с вами постоянно говорим о здоровье наших граждан. Я недавно обсуждал вопросы заболеваемости коронавирусом, и как вы знаете, мы делаем успехи в борьбе с этой напастью. Создан ряд вакцин нашими ведущими специалистами. Мы уже давно начали массовую вакцинацию и достигли немалых успехов…

Upd: Прикольно. Обнуленыш уже вообще ни хрена не стесняется. Хотели бы грохнуть - грохнули бы, говорит президент страны. Кого хочешь грохнем, делов-то. Адок какой-то полнейший.

Следственный комитет РФ предъявил заочное обвинение Алексею Навальному, который в течении 3-х лет следил за несколькими сотрудниками ФСБ и передавал данные об их деятельности за рубеж. Об этом сообщила пресс-секретарь ведомства, 15 декабря.

«Алексею Анатольевичу Навальному заочно предъявлены обвинения по статье 275 статье 276 УК РФ за государственную измену и шпионаж в пользу Чехии. Следствием приняты необходимые меры к организации международного розыска обвиняемого. Мы уже подали запрос в Интерпол и требуем от Германии выдачи Навального», — сообщила официальный представитель СК Ольга Петренко.

На рассмотрении в Генпрокуратуре на пересмотре находятся «дело Кировлеса» и дело «Ив Роше». Новые следователи обнаружили, что экс-губернатор Кировской области Никита Белых, Олег и Алексей Навальные нанесли более ощутимые убытки госказне, нежели сказано. В соответствии с этим, приговор им будет пересмотрен в сторону увеличения сроков тюремного заключения. Также блогер заплатит штраф в размере 500 тысяч рублей за отказ от регистрации в Минюсте в статусе иностранного агента.

продолжение здесь

Алексей Навальный вчера выпустил ролик с расследованием в отношении тех людей, которые пытались его убить.

Лица, которые мы вам покажем, — секретный отряд убийц. Да-да, это как в кино, только реальная жизнь. Вернее, это круче, чем любое кино.

Дело о попытке моего убийства раскрыто. Мы знаем имена убийц — настоящие и фальшивые. Знаем их адреса. Знаем место работы: ФСБ. Знаем организаторов и заказчиков.
Это одно из самых потрясающих расследований. Досмотрев его, вы поймете, почему Путин лично так отчаянно врет о моем отравлении. Почему пропагандисты сходят с ума.

После публикации этого видео власть устроит настоящую истерику, и я прошу вас помочь. Никакого официального расследования, конечно, не будет. Но давайте ответим негодяям хотя бы тем, что максимально широко распространим этот ролик, чтобы правду о произошедшем узнали десятки миллионов.

Также сегодня утром он дал развернутое интервью в "Утреннем развороте" на "Эхе Москвы". В издании "Медуза" уже выпустили краткий пересказ этого интервью. (Вообще это отличная идея у "Медузы" - делать краткие пересказы, в которых сжато излагать самую суть - я постоянно пользуюсь такими пересказами.)

В одном из самых крупных испанских изданий El País сегодня вышла большая статья с расследованием об отравлении Навального - "Navalni: “No tengo ninguna duda de que Putin ordenó envenenarme”". (Навальный: "У меня нет никаких сомнений в том, что это Путин приказал отравить меня".)

МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Минобороны в деталях знает, какие средства и ресурсы выделены из-за рубежа на дискредитацию российской вакцины "Спутник V", заявил официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

"В социальных сетях и финансируемых на зарубежные гранты русскоязычных интернет-ресурсах готовится серия псевдоаналитических "расследований" и лжесвидетельств "очевидцев" о якобы "опасности" российской вакцины или поголовных "отказах" от вакцинирования, в том числе и в ВС РФ", — сказал он.

По словам Конашенкова, "информационный саботаж" не ослабит эффективность российских вакцин и не усилит "целительность" зарубежных аналогов". (Отсюда.)

Злоумышляют, как обычно. Но я не понимаю, почему Госдума молчит и не телится? Ввести уголовную ответственность за "усомнение в эффективности "Спутник V"" - и все дела! Причем я не шучу, они запросто такую штуку могут провернуть.

В издании Reminder довольно, на мой взгляд, разумная и взвешенная статья "Стоит ли сейчас прививаться вакциной от коронавируса «Спутник V»"?

В статье отвечают на следующие вопросы:

• что известно о побочных эффектах;
• как оценить риск нежелательных последствий;
• можно ли потом привиться другой вакциной;
• нужно ли прививаться, если вы уже переболели;
• можно употреблять алкоголь после вакцинации.

На совещании у первого вице-премьера Андрея Белоусова было решено ограничить цену сахара 45 руб. за килограмм в рознице, подсолнечного масла — 110 руб. за литр. Рост цен на базовые продукты питания раскритиковал Владимир Путин. (Отсюда.)

Вообще фраза "Путин раскритиковал рост цен на продукты питания" - она сама по себе смешная до колик. Ах, какие они нехорошие цены, расстраивают Путина.

Ну а эти и рады стараться - старый как мир дурдом из серии "ограничить цены". Очевидно приводящий только к тому, что продукты, цены на которые ограничили, будут пропадать из магазинов. Ни Венесуэла, ни прекрасный и сказочный Советский Союз ничему этих идиотов прекрасных людей не учит.

Но если перенимать венесуэльский опыт, то надо еще военных приставить к каждому магазину, чтобы вооруженные люди следили за установлением "справедливых цен". Впрочем, в России нынче силовиков столько, что их действительно можно в каждый магазин поставить, еще и останется.

Я 4PDA почитываю - через RSS-ленту. Попался там анонс обзора нового OPPO Reno4 Pro. В анонсе было написано, цитирую:

OPPO Reno4 Pro — смартфон, который ориентирован в первую очередь на создание профессиональных роликов. В нём есть кинообъектив, возможность включения дополнительной стабилизации, лазерный автофокус и отдельный ночной режим для видео. Проверяем перечисленные фишки на практике.

Интересно, подумал я. Смартфон для создания профессиональных роликов, кинообъектив (это что вообще за хрень такая?), неужели снимает лучше, чем мой ASUS Zenfone 7 Pro? Пошел читать обзор: я все пытаюсь найти какие-нибудь модели китайцев второго эшелона - OPPO, Realme, Vivo, OnePlus - заслуживающих обзора, но что-то пока все как-то не то: характеристики обычно так себе, а цена почему-то сильно задрана. Прям не по Сеньке шапка: в том смысле, что у того же Xiaomi можно найти проверенные модели с более достойными характеристиками и более низкой ценой. А тогда какой смысл брать Oppo/Realme/Vivo/OnePlus, если можно взять модель лучше и дешевле?

Но я продолжаю изучать новые модели - может, действительно попадется что-то интересное, я тогда куплю и поизучаю.

Итак, читаю обзор нового OPPO Reno4 Pro. Который ориентирован в первую очередь на создание профессиональных роликов. И в нем есть кинообъектив (что бы это в действительности ни означало).

Гаджет оснастили тройной камерой. Основной модуль на 48 Мп получил апертуру f/1.7 и оптическую стабилизацию изображения. Второй объектив — ультраширик с обзором 120 градусов и разрешением 12 Мп. Третий — телевик на 13 Мп с апертурой f/2.4 и возможностью 20-кратного зумирования.

Ничего не понимаю. Я смотрю на спецификацию Oppo Reno4 Pro, и это совсем не тот аппарат, о котором рассказывают в обзоре. Никакой оптической стабилизации у него нет, телевик у него 8 Мпикс, а не 13, как тут утверждается, да и чисто внешне смартфон выглядит не так, как в обзоре - у него четыре глазка камеры, а не три. 

Вот в обзоре.

Вот Oppo Reno4 Pro.

Начал разбираться. Выяснил. Оказывается, в обзоре речь идет об Oppo Reno4 Pro 5G. А это совершенно другой аппарат: в нем другой дисплей, другая платформа, другой дизайн, другой набор камер. Ну, перепутали, бывает.  В названии - одна модель, обозревается другая модель - да нефиг придираться, я считаю. Не будем придираться. Будем читать обзор.

Отличительная особенность Reno4 Pro — отдельный кинообъектив. Это 12-мегапиксельный ультраширик, поддерживающий два пресета — ночной и Ultra Steady Video. Чтобы заснять видео на ультраширокоугольный объектив, нужно обязательно переключиться в эти режимы. Просто активировать модуль или выбрать его в процессе съёмки, не получится.

В смартфоне есть опция электронной стабилизации видео (Ultra Steady Video третьего поколения), функционирующая на всех объективах, кроме телевика. При съёмке на основной либо ультраширокоугольный модуль можно дополнительно включить электронную стабилизацию изображения.

Рассмотрим на примерах, как тройная камера снимает в разных ситуациях. Сразу уточним: некоторые ролики, записанные в Full HD, мы обработали во встроенной утилите Soloop, где есть интересные фильтры.

То есть кинообъектив - это 12-мегапиксельный ультраширик. Звучит свежо́! Особенно при наличии 48-мегапиксельного основного модуля. И еще здесь есть опция электронной стабилизации. И можно дополнительно включить электронную стабилизацию, если основной электронной стабилизации будет недостаточно. Это новое слово в науке и технике! И ролики для обзора они обработали какими-то там фильтрами. А что, есть утилита, ну так давайте ею обработаем тестовые ролики, чего добру пропадать, действительно?

Мы создали видео в движении с использованием сверхстабилизации и в стандартном режиме. При этом в обычном формате видео можно писать в максимальном разрешении 4K с частотой 30 кадров в секунду (на верхнем ролике), в режиме Ultra Steady Video 3.0 телефон снимает только в Full HD.

Обычный режим, 4K:

Внимательно смотрим обычный режим 4К. И мы помним, что "это смартфон, который ориентирован в первую очередь на создание профессиональных роликов".

В этом ролике прекрасно все! От откровенно отвратного качества съемки самого смартфона (как они добились такого потрясающего "желе" от камеры с оптической стабилизацией?) до высокопрофессионального подхода обозревателя, который любезно заснял нам аж 11 секунд - низкий ему (или ей) за это поклон.

Теперь внимание - сверхстабилизация! На FullHD. Сразу предупреждаю, 11 секунд съемки они не потянули, сверхстабилизация будет показана 10 секунд. 

Качество изображения ожидаемо ухудшилось (FullHD против 4K), стабилизация такая же отвратная, как и была - сплошное "желе". Ну что ж, тут главное - создавать профессиональные ролики.

Впрочем, мы еще не добрались профессионального режима  Ultra Steady Video 3.0, который делается на ультраширокоугольном объективе!

Профессиональный режим Ultra Steady Video 3.0

В этом режиме смартфон тоже снимает в 1080p. Угол обзора шире, чем в предыдущих роликах, потому что работает ультраширокоугольный объектив, а не основной.

Чуть получше, но, в общем, та же хрень - желе и желе. Но тут все-таки расщедрились аж на 11 секунд теста, не пожалели себя.

Мы много снимали без штатива. Получились красивые ролики, по которым даже не скажешь, что они сделаны с рук. Гаджет хорошо справляется с такой съёмкой. Если проявить немного творчества, создать красивый кадр можно почти в любой городской обстановке. Подручные предметы вроде кленового листа тоже пригодятся.

Ну и, господа, вашему вниманию красивый ролик, по которому даже и не скажешь, что он сделан с рук. Создан действительно красивый кадр с подручным предметом. Оцените творческий уровень задумки и высочайшее качество воплощения. Так как креативность тут зашкаливает, ролик всего 7 секунд.

Дальше читать этот обзор я уже не мог, я просто плакал от счастья.

У меня только один вопрос к 4PDA: что это вообще такое было?

Впрочем, я полистал другие обзоры этого смартфона - похоже, он прямо-таки притягивает высочайших профессионалов своего дела из разных изданий.

Смартфон OPPO Reno 4 Pro — это честный смартфон, практически флагман, без лишних истерик. (блог на iXBT)

А вы знаете за сколько продают этот "практически флагман"? В Яндекс.Маркете его пока нет, а в испанском Амазоне цена - €750, причем это еще и спецпредложение на Рождество. Свой ASUS Zenfone 7 Pro я купил за €699. Так что удачи компании Oppo с этим смартфоном, удачи и хорошего настроения.

И 4PDA за обзор - спасибо. Повеселили.

Не проходит и дня, чтобы мне не прислали ссылку на какую-нибудь очередную статейку то ли в новостях на Мейл.ру, то ли в Газете.ру, в которой торжествующе утверждалось, что, мол, все, Швеция сдалась, прекратила бесчеловечные эксперименты, в результате чего ввела полный локдаун, заперла всех по домам и заставила всех носить намордники.

Меня очень веселят эти статьи, потому что я внимательно слежу за тем, что происходит в Швеции, и я знаю, как там обстоят дела. Почему слежу? Да потому что Швеция - это практически единственный островок благоразумия и ответственности во всем охваченном форменным безумием мире. Причем в этой стране ответственность и благоразумие проявляют и специалисты-эпидемиологи, и правительство-чиновники, и сами граждане, которые полностью доверяют и своим эпидемиологам, и своему правительству.

Почему Швецию так не любят в других странах, причем это доходит до какой-то буквально животной ненависти? Нет ли в этом чего-то иррационального? На самом деле нет, это чисто прагматичная реакция. 

Вот, например, третьеклассник Вася и третьеклассник Петя. Вася правильно выполнил домашнее задание, подготовился к уроку, хорошо ответил, получил пятерку, на перемене вел себя нормально, а не носился как подорванный по школе, в результате курточку не порвал. Петя домашнее задание не сделал, на урок опоздал, вызванный к доске ничего не мог рассказать и в результате получил двойку. На перемене носился туда сюда, на что-то налетел, разорвал куртку. На следующем уроке был в расстроенных чувствах и случайно обосрался.

Какие чувства Петя испытывает к Васе? Конечно же, он его ненавидит. За то что тот получил пятерку, за целую куртку, за то, что Вася, сволочь, не обосрался.

Так что чувства многих людей (и особенно чиновников и специалистов) к Швеции - вполне понятны.

Но давайте же послушаем, что там сейчас происходит: уж человек, живущий в Швеции с 1991 года, это должен хорошо знать.

Только сразу предупреждаю: ведущий Яков Широков, беседующий с Сэмом Клебановым, первую половину передачи, на мой взгляд, попросту провалил. Спрашивать человека, почти тридцать лет живущего в Швеции, о его отношении к Чубайсу - это было сильно. Причем там видно было искреннее недоумение Клебанова, который в упор не понимал, на черта его вообще об этом спрашивают, а Широков этой темой нудел довольно долго. Да и разговор из серии "Как выглядит тюрьма в вашем городе" - этому ведущему с собой вообще что-то надо делать.

И только со второй половины, через полчаса, наконец-то пошел интересный разговор про вакцинацию, ситуацию с коронавирусом в Швеции сейчас и о кинопроизводстве в коронавирусную эпоху. Слава богу, Широков на это все-таки вырулил, низкий наш ему за это поклон. Первую половину передачи, если честно, я просто тихо матерился (когда идешь с палками, как-то не очень просто от них отстегиваться, доставать смартфон и прокручивать).

Интересные выдержки.

Я.Широков― Я напоминаю, что с нами Сэм Клебанов, кинодистрибьютор и продюсер. Эту передачу можно смотреть и по интернету на сайте YouTube на канале «Эхо Москвы» и в Яндекс.Эфире тоже на канале «Эхо Москвы».

Вот что сейчас в правительстве и, вообще, власти говорят по поводу выбранной модели поведения с коронавирусом в Швеции?

С.Клебанов― В Швеции, конечно, интересно получилось. В том, что касается коронавируса, Швеция — это некоторый аналог Израиля в том, что касается мировой политики. Потому что, как в обычные, может быть, не пандемические времена внимание всей мировой прессы приковано к Израилю, и любое событие там освещается под каждым углом. Притом, что китайцы параллельно могут подвергать массовым репрессиям унгуров или в других странах происходит массовые нарушения прав человек. Все равно все смотрят на Израиль. Так же и Швеция. Так получилось весной, что Швеция выбрала несколько иной путь, чем большинство стран, так до сих пор все говорят про Швеция, про шведский эксперимент. Никто почему-то не обсуждает бельгийский эксперимент, хотя Бельгия по количеству людей умерших на душу населения лидирует с очень большим отрывом от всего остального мира, тем более, от соседних стран — от Нидерландов и от Люксембурга. Про Бельгию очень мало публикаций.

Швеция уже давно превратилась в такую среднюю европейскую страну по своим показателям. Если в начале лета по смертности на душу населения Швеция была на 7 месте в мире, то сейчас на 24-м. А по текущей смертности в Европе согласно данным ECDC, то есть Европейского центра по контролю над распространением заболеваний Швеция на 21 месте из 34 стран.

То есть что произошло со шведской моделью? Гайки немножко по сравнению с весной затянули. Ограничений стало больше. Они стали несколько жестче. Стало больше ограничительных рекомендаций. Опять же самое важное в шведской модели то, что основой являются не формальные юридические запреты, а рекомендации. То есть в Швеции нет такого и никогда не было, и надеюсь, что не будет, потому что нет для этого законодательной базы, что людям запрещено выходить из дома. И указано, например, как во Франции, на каком расстоянии от дома вы должны заниматься спортом. То есть можете бегать, находясь в 1 километре от дома и выходя из дома с запиской, где обозначено время, во сколько вы выли. В Швеции такого нет и, я думаю, никогда не будет.

В Швеции очень мало вещей, которые можно сделать и получить за это штраф полицейский. Например, пригласить себе в гости людей — и тебя за это оштрафуют. Нет, не рекомендовано приглашать к себе в гости людей, с которыми ты не живешь, но это на твоей совести. Например, в Швеции были раньше более 50 человек запрещены массовые мероприятия. Сейчас — более 8. Опять же это не касается частных мероприятий. То есть если ко мне домой придут более 8 человек, а меня, может быть, косо посмотрят соседи, скажут, что это не очень ответственное поведение. Но они не могут взывать полицию, чтобы мне за это штраф влепили.

То есть, по-прежнему, всё, что работало, работает. Но правительство разрешило, например, регионам вводить более жесткие ограничения. Более того, многие заведения закрываются не потом, что так решило правительство, а потому что сеть кинотеатров решила, что в таких условиях лучше и не работать.

 

Или, к примеру, муниципалитет решил, что муниципальные бассейны лучше закрыть.

Я.Широков― О масках, кстати. Масочный режим…

С.Клебанов― Масочного режима, его нет, мандата такого масочного, когда людям предписано носить маски даже в качестве рекомендации. Некоторые люди носят маски. Я, может быть, когда иду в магазин, встречаю трех-четырех человек в магазине с маскам. Люди просто стараются не подходить друг к другу близко. Мне кажется, когда я нахожусь в большом магазине, пришел купить продукты, маска довольно бесполезная вещь.

У меня есть возможность ни с кем близко не пересекаться, потому что есть много терминалов, где можно самому заплатить. Всюду стоит разметка, чтобы люди не подходили. То есть маски — это на усмотрение. Перчатки — это даже и разговоров нет. Насчет масок не будут спорить. На эту тему есть разные мнения. Наши медицинские власти говорят, что никаких качественных доказательств пользы массового ношения масок нет. Я доверяю нашим медицинским властям. Хотя американский ECDC говорит, что есть. Когда буду в Америке, там я надену маску. Когда я был в Испании, я маску надевал. Но перчатки, мне кажется, это вообще абсурдная идея их носить.

Главное, конечно, что школы работают. Это меня очень радует. Моя дочка ходит в школу. И оставить 6-летнего ребенка на пару месяцев дома, когда понятно, что в таком возрасте никакого дистанционного обучения просто невозможно. Это будет просто имитация, и главное, это не даст возможность родителям как-то работать.

Между прочим, смотрите, весной все показывали на Швецию пальцем, что мы школы не закрыли, что это ужасно, безответственно. Сейчас все-таки на основе шведского опыта все страны оставили школы открытыми. Это, кстати, одна из немногих позиций, где мне была ближе позиция Трампа, чем его оппонентов. Притом, что я совсем не поклонник Трампа и очень рад, что он проиграл, и слежу сейчас активно за всеми событиями, которые происходят после. Но когда он говорил, что школы нужно держать открытыми, и его поддерживала Fox News, то мне как раз позиция Fox News была в этом плане ближе, чем позиция CNN, потому что это была та позиция, которая является основной в Швеции.

Я.Широков― А вот с такими мерами, насколько загружены больницы и госпитали?

С.Клебанов― Сейчас они более загружены. Но вчера я смотрел очередной апдейт: было, по-моему, 30% свободных мест. То есть они стараются параллельно с тем, как растет количество госпитализаций, увеличивать количество койко-мест в отделениях интенсивной терапии.

 

Чтобы было понятно по пропорциям, весной максимум доходил до 558 человек в интенсивной терапии. Тогда количество мест было увеличено до 1100. Сейчас где-то ближе к 700 мест. И по последним данным 252 человека в интенсивной терапии. Кстати, большой скачок. Долго-долго не росло, несколько дней. По сравнению со вчерашним днем выросло на 15 человек, что меня, конечно, беспокоит.

Но все равно я вижу нашу вторую волну, она, конечно, намного мягче и рост медленней, чем в первую волну и смертность ниже, и госпитализация намного меньше. То есть некоторая защита, по крайней мере, на уровне иммунитета у нас есть. Это, может быть, не то, на что хотелось бы надеяться. Что нас вторая волна пощадит, потому что у нас первая была такая. Сейчас порядка 40% от того, что было весной.

Ну и весь видеовыпуск.

На сайте Istories поразительно интереснейшее расследование об истории успеха неимоверно талантливого бизнесмена, который волею судеб оказался зятем Путина, однако свое многомиллиардное состояние, конечно же, сколотил исключительно напряженным трудом на благо общества - "Кирилл и Катя: любовь, разлука, офшоры и неограниченный ресурс. История самой тайной пары России".

Читается просто как песня в камне - есть еще талантливые бизнесмены, есть! При этом, что ценно, настоящие патриоты!

Цитата:

"Как бы то ни было, став вторым по величине акционером крупнейшего нефтехимического холдинга страны (с долей 21,3 %), Шамалов привлек к себе внимание СМИ. И, вероятно, чтобы упредить многие вопросы о своих родственных связях и источниках богатства, зять президента дал уже несколько раз цитировавшееся в этом тексте интервью газете «Коммерсантъ», которая не задавала ему острых вопросов.

Интервью заканчивалось патриотическим высказыванием Шамалова. «Я родился, вырос и живу в России. И бизнес мой тоже здесь. Причем весь в российской юрисдикции, а не в офшорах. Выстраивать какой-то запасной аэродром, организовывать бизнесы за границей — это не про меня», — заявил зять Владимира Путина, видимо, забыв при этом, что акции «Сибура» он скупал на компанию из Белиза, замком во Франции владел через компанию из Монако, а в том же 2015 году, когда давал интервью, открыл несколько счетов в Швейцарии. Но к 2017 году, когда санкции начали охватывать все более широкий круг знакомых Владимира Путина, финансовые поверенные Шамалова принялись сворачивать деятельность его компаний и фондов со счетами в европейских банках и зарегистрировали для него специальный фонд, Centurion International Fund, на острове Лабуан — офшорной территории, входящей в состав Малайзии. Этот фонд принадлежит офшорам из Белиза — крошечного государства на побережье Карибского моря, которое до 1973 года носило название Британский Гондурас".

Странноватая статья в The Guardian - "Could ‘alcosynth’ provide all the joy of booze – without the dangers?".

Коротко. Есть такой британский психиатр профессор Дэвид Натт (David Nutt) из Имперского колледжа Лондона. 11 лет назад он был главой совета по вопросам наркополитики правительства Великобритании, однако был уволен в 2009 году после резкой критики введения ужесточения наказания за использование определенных видов наркотиков. Профессор тогда утверждал, что это лицемерие, потому что алкоголь намного опаснее, чем наркотики. Также Натт опубликовал в журнале The Lancet исследование, в котором приходил к выводу, что алкоголь наносит обществу больший вред, чем наркотики. 

Тем не менее Натт не призывает вообще запретить алкоголь, вместо этого он начал работать над веществом, которое бы, подобно алкоголю, стимулировало бы рецепторы ГАМК (Гамма-аминомасляная кислота), но при этом не имело бы похмельного эффекта.

Он нашел инвестиции, собрал группу исследователей, и на данный момент они уже получили заменитель спирта алкосинт, которому они дали торговое название Alcarelle.

Натт и его группа утверждают, что этот Alcarelle вызывает такое же чувство опьянения, как и этиловый спирт, при этом он не вызывает похмелья, а также имеет какие-то механизмы против передозировки. Впрочем, какие именно это механизмы, в статье не говорится.

Также упоминается, что этот Alcarelle очень неприятен на вкус. Тем не менее группа сейчас занимается тем, чтобы вывести эту хрень на рынок: идет процесс проверки его на безопасность, далее они будут проходить согласование напитка с соответствующими органами.

Кстати, сам Натт вовсе не против бабахнуть вискарика перед сном, также этот великий борец с алкоголем имеет бар в Илинге, что, в общем, вполне понятно: священная борьба - дело одно, а бабки - совсем другое. 

Журнализды - такие журнализды. Подпись под фото гласит: "Дэвид Натт… "Безопасная доза алкоголя - один бокал вина в год".

Это полная чушь, Натт такого не говорил. Он говорил о сложности регистрации этого Alcarelle в качестве пищевой добавки, потому что с точки зрения регулирующих органов алкоголь - это яд, и он не может быть продуктом питания. И что если применять критерии пищевых стандартов, то безопасной дозой алкоголя был бы один бокал вина в год. Так что поздравляю журналистку Эми Флеминг с очень грубым передергом, отличная работа!

Но вернемся к статье. Что мы из нее узнали? То, что группа ученых создала некое вещество, способное воздействовать на те же рецепторы мозга, что и алкоголь. И оно не вызывает похмелья. И его нельзя принять слишком много (непонятно каким образом). И они его собираются вывести на рынок в течение пяти лет.

Вот и все что мы об этом узнали.

Я думаю, что это будет такое же фуфло, как и тот самый "порошковый алкоголь" (инкапсулированный спирт, который предлагается использовать для создания слабоалкогольных коктейлей). То есть пошумели-пошумели - и забыли.