Любопытно. Сайт Exler.ru каким-то образом попал в Top100 самых цитируемых в соцмедиа медуаресурсов за февраль 2018 от BrandAnalytics. На 45 место попал. "Интерфакс"- на 43 месте, "Аргументы и факты" - на 47-м. Блог Варламова тоже туда попал первый раз - 85-е место.

Я сначала думал, что Exler.ru туда попал из-за поста про блокировки счетов иностранцев в Испании - его много где цитировали. Но пост был 23 января и цитировали его в тот же день и на следующие. Так что уж и не знаю, чего и где меня нацитировали в феврале. Но прикольно.

По-моему, изумительно сделано, Жгун - талантище!

Этот грустный кадр я назвал "Прощай, Мэри Поппинс". (Если не очень хорошо видно - там на платане висит ручка от зонтика. Как она туда попала, куда делся остальной зонтик и вся Мэри Поппинс целиком - совершенно неизвестно.)

А здесь прямо на платане пальма растет. Если вырастет, в чем я сильно сомневаюсь, ее будут называть "Та самая платановая пальма из Калейи".

Я так думаю, что это все от ветра. Ветер сильный, море неспокойное.

И пляж уже так нехило подмыло.

Как выяснилось, программа Calibre мне как-то кривовато сконвертировала новую повестюшку в EPUB. В одних ридерах все показывается нормально, в других - между абзацами вставляется лишняя строка и читать очень неудобно. При этом тот же текст в FB2 показывается нормально.

Я конвертировал в EPUB из RTF. Это самый обычный файл Word, который сохранен как RTF. Из DOCX и DOC у меня Calibre конвертировать отказалась.

Кто знает всякие тонкости - подскажите, плиз, чем и как грамотно сконвертировать DOC в EPUB? Ну и чтобы автоматически сгенерированное оглавление также нормально перенеслось, а то оно тоже получилось с лишними строчками между ссылками.

Спасибо.

Upd: С EPUB вроде разобрался, Calibre нормально сконвертировал, оглавление никак не получается нормально перенести из RTF.

Я написал новую повесть. С ней все не так, как было раньше. Во-первых, это единственная на данный момент моя повесть, которая была сначала целиком написана в голове во время прогулок - вплоть до конкретных эпизодов и диалогов. Во-вторых, она совсем не смешная, а даже и наоборот - грустная.

На самом деле это была реальная история, о которой я знал и которую решил изложить в небольшом рассказике. Однако когда начал думать, как это изложить, история стала обрастать предысторией, ну и в результате получилось то, что получилось.

Это на самом деле небольшая повесть - всего 125 машинописных страниц. И это, наверная, первая повесть у меня, в которой есть сюжет - вот до чего дошло. Также это первая повесть, которая хоть как-то отвечает определенным литературным законам. Не то чтобы меня это на самом деле очень парило, но оно просто так получилось - там есть хоть какое-то развитие сюжета.

В процессе написания туда добавились и другие реальные истории - ну, как обычно это у меня и бывает: я что-то придумывать не люблю, да и незачем: жизнь она всегда разнообразнее любых придумок.

Я понятия не имею, как на эту повесть отреагируют люди, которые читали мои предыдущие книжки. Тут все совсем другое, я в таком стиле еще не писал. Оно все очень простое и довольно грустное, вполне возможно - просто скучное. Может даже - излишне сентиментальное.

Но в свое оправдание должен сказать, что она была написана именно так, как была задумана. А я никогда ничего не пишу под вкусы какой-то части аудитории, я пишу только то, что считаю нужным написать.

Я сначала собирался ее начать публиковать, как обычно, частями, но потом подумал, что раз это единственная повесть, которая до публикации написана целиком - ну так пусть она целиком и будет сразу опубликована.

Реакция людей, которым я предварительно отправлял эту повесть на прочтение, показывает, что, скорее всего, отзывы будут полярными. Ну, так это и хорошо на самом деле.

Для удобства прочтения я ее подготовил в трех вариантах. По ссылке откроется HTML-версия для чтения из браузера, в самом начале будут ссылки для скачивания архива в формате EPUB (любые ридеры, любые смартфоны, включая айфоны/айпэды), FB2 и в формате MOBI (для Amazon Kindle).

Читайте, высказывайтесь, ругайте - мне интересны любые мнения. Я сам не очень понимаю, что у меня получилось и не очень понимаю, как на это вообще будут реагировать - ну вот и покажите мне беспощадное читательское мнение.

Да, ссылочку чуть не забыл - грустная повесть "Кеша".

P.S. Я знаю, что оно неровное, шероховатое, что можно было бы сократить, отредактировать, что-то выкинуть, что-то прибавить. Но оно как написалось - так и написалось. Не получается у меня это все дорабатывать. Поэтому как есть - так есть, уж извините. Не пойдет, не зацепит - ну и бросайте тогда, чего себя мучить, правильно?

Upd: Кто только собирается читать версию под смартфоны-ридеры - скачайте заново, плиз, я там косяки поправил и заново сконвертировал.

Я выражение "простое, как колумбово яйцо" встречал в "Похождениях бравого солдата Швейка". Помните?

Его арестовали в тот момент, когда он, заканчивая общий психологический анализ покушения, объявил:
– Идея покушения проста, как колумбово яйцо.
– Как то, что вас ждет Панкрац, – дополнил его вывод полицейский комиссар при допросе.

Но при этом почему-то никогда не пытался выяснить, откуда пошло это выражение. Вот сегодня выяснил - из "Википедии", разумеется, цитирую.

Колумбово яйцо — крылатое выражение, обозначающее неожиданно простой выход из затруднительного положения.

По преданию, когда Колумб во время обеда у кардинала Мендосы рассказывал о том, как он открывал Америку, один из присутствующих сказал: «Что может быть проще, чем открыть новую землю?» В ответ на это Колумб предложил ему простую задачу: как поставить яйцо на стол вертикально? Когда ни один из присутствующих не смог этого сделать, Колумб, взяв яйцо, разбил его с одного конца и поставил на стол, показав, что это действительно было просто. Увидев это, все запротестовали, сказав, что так смогли бы и они. На что Колумб ответил: «Разница в том, господа, что вы могли бы это сделать, а я сделал это на самом деле».

Однако возможно, что этот эпизод, впервые описанный в книге «История Нового Света» итальянского путешественника Джироламо Бенцони, всего лишь легенда, так как подобная история была известна в Италии и Испании задолго до Колумба. В Испании аналогичный «яйцу Колумба» фразеологизм — «яйцо Хуанело» (исп. huevo de Juanelo), означающий простое решение сложной задачи. Похожие истории описаны в комедии «Дама-невидимка» («La Dama duende») испанского драматурга Кальдерона и в книге итальянского историка искусства Дж. Вазари «Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих» (1550).

«Колумб и яйцо» (Иоганн Гайер, 1847)

Кстати, а вы знаете, каким образом можно засунуть вареное яйцо в бутылку из-под кефира, не повредив яйцо? Понятно, что гуглить мы все умеем...

Я в детстве в одной хорошей книжке об этом прочитал. Немедленно поставил эксперимент - все получилось с первого раза: и правда - залезает в бутылку и не повреждается при этом.

Помните такую группу "Европа"? Хайратые такие парни, у них еще был суперхит The Final Countdown, который звучал из всех утюгов. Та-ра-ра-ра, та-ра-рам-па-па, та-ра-ра-ра... Ну, и так далее, наверняка уже узнали.

Так вот. Мне вчера прислали ссылку на кавер этой песенки в стиле винтажного кабаре. По-моему, очень здорово, насладитесь.

Хорошо хоть "Комсомолка" докопалась до истины. Один сам себя полонием доконтрабандился, а другой неосторожно обращался с контрабандным химоружием. Дело простое, как колумбово яйцо. Чего там британка выступает - непонятно совершенно.

Я раньше как-то Дмитрия Глуховского в "Особом мнении" не слушал - я, если честно, просто толком не знал, кто это такой. Знал только, что он - писатель и довольно известный.

Некоторое время назад послушал - теперь передачи с ним отслеживаю, очень понравилось. Очень толковый, остроумный, ироничный, временами вполне качественно глумится, но без ерничанья, с чем, например, часто перебарщивает Радзиховский.

Вот последняя передача с ним в "Особом". Попробуйте, может, понравится.

Ну и надо его книги почитать: если он пишет так же легко, как говорит - должно быть интересно. Кто читал Глуховского, с чего лучше начать? А то у него на "Литресе" книг довольно много.

Самая известная у него, насколько я понимаю, это трилогия "Метро"?

В комментариях бросили ссылку на несколько неожиданный кавер вчерашней пятнишной песенки в исполнении, что интересно, Томаса Андерса. В комментариях к ролику Андерса чморят за, цитирую, "непонимание песни".

А мне кавер понравился: бодренький такой блюзок со стенаниями. Не знаю, правда, по кому стеняет Томас - по Дитеру Болену или Норе, - но стенает вполне качественно. Я, например, в Андерса камень не брошу, пускай стенает. Надо будет и другие композиции альбома "Songs forever" послушать.

Фактурные сегодня облачка, вот прям фактурные-префактурные.

Очень старенькая. Whitesnake - Is This Love.

Люк Бессон спродюсировал "Такси 5". Режиссером поставили актера Франка Гастамбида. Как режиссер он до этого поставил только два отстойных фильма, которые толком никто не видел. Впрочем, понятно, что там в основном всем рулил Бессон.

Трейлер отвращения вроде не вызвает - все довольно живенько и гонки эффектные. По стилю похоже на ремейк первого "Такси" и первой "Полицейской академии". А там будет видно, что у них получилось. Гляну, наверное, когда выйдет в лицензии на торрентах.

Трейлер (французский).

Мой друг Влад написал забавный "Нищегид по Барселоне". Потому что как развлечься в Барселоне, имея в кармане кучу денег - об этом написаны тонны всяческих путеводителей. А вот как и паэлью съесть, и на ослике покататься - вот тут пособий намного меньше. А Влад в теме, он в Барселоне давно живет.

Так что если кому вдруг актуально - ну, мало ли - bienvenido!

Барселона — это Средиземное море, полсотни всемирно известных достопримечательностей, модерн, рассветы на пляже, случайные любовные приключения и ощущение праздника. Но также это бесконечные рестораны с размороженной паэльей по безумным ценам, очереди везде, куда хотелось бы попасть, билеты в очередной дом Гауди по 25 евро и вездесущие пакистанцы, пытающиеся продать тебе то пиво, то цветочек, то парео, то наркотики (и опять-таки дороже, чем в среднем по рынку). И все же от главного туристического города Испании можно получить удовольствие, не спустив на это занятие все бабушкино наследство. Сейчас расскажу как. (Читать дальше.)

Селфи-палка, как ни крути, периодически нужна. Во-первых, для тестов смартфонов. Во-вторых, чтобы запечатлеть мою одухотворенную рожу в качестве мотиватора или демотиватора. Ну и, в-третьих, и это как раз самое главное - для всяких семейных целей.

Я купил наобум вот такую селфи-палку - и она мне конкретно не нравится. Не нравится прежде всего тем, что у нее плохо продумано крепление сверху: телефон в подставке сидит ненадежно и запросто может оттуда выпасть, а это недопустимо. Кроме того, эта палка еще и не слишком рассчитана на лопатофоны размером в 6" - еле-еле раздвигается на нужное расстояние.

Этих селфи-палок на рынке - дикое количество, поэтому и прошу посоветовать проверенный вариант. Требования такие:

• надежная посадка большого телефона без риска вывалиться;
• удобная регулировка наклона;
• с Bluetooth, то есть чтобы снимала нажатием кнопки на ручке;
• телескопическая.

Ну и все, а что еще от нее требуется? Больше ничего.

Upd: Очень ценные варианты посоветовали, спасибо большое.

Да-да, вот именно сейчас я наблюдаю за вами с экрана дисплея.

Давно хотел сделать очки в круглой оправе - закосить под Хоботова. А тут обнаружил и круглую, и титановую (невесомая совершенно), и удобную.

Поставил туда прогрессивные стекла (одновременно для дали и для близи), причем еще и хамелеоны - в нашем солнечном климате это очень актуально, а я замучился на прогулки очки для дали надевать.

Ну и порадовался тому, насколько быстро идет развитие всех этих технологий. Два года назад к новым прогрессивным стеклам дня три привыкал. А эти уже нового поколения: после перехода на эти очки где-то с полчаса голова слегка кружилась, потом все прошло и я забыл о том, что у меня новые очки.

К самым первым прогрессивным линзам привыкал, наверное, с неделю: даже уже хотел от них отказаться, но потом все-таки привык. Все-таки прогрессивные линзы (верхняя часть для дали, нижняя для близи и между ними идет постепенный переход, визуально незаметный) на порядок удобнее, чем держать отдельные очки для дали и отдельные для чтения и компьютера.

Старость, конечно, не радость, но современные технологии - они реально выручают.

Upd: Полезная статья про пресбиопию - то самое явление, которое у меня и которое появляется у многих других людей в определенном возрасте.

У Юрия увидел забавные французские плакаты времен пятидесятых прошлого века. Борьба за трезвость в полном разгаре. На плакатах написано: "Рекомендации Медицинской Академии: пейте умеренно – не больше 1 литра вина в день".

Полностью присоединяюсь к рекомендациям.

Я думаю, что ну его на хер этот цирк, который почему-то называется "выборами". Никаких выборов в России давно нет, а что эта власть на "выборы" изо всех сил сгоняет людей как баранов (и они покорно туда пойдут), является лишним доказательством того, что в этом дерьме участвовать не надо.

Кстати, если поначалу во все концы необъятной родины пошли команды любыми путями (в том числе, используя уголовно наказуемые деяния) обеспечить явку, а там типа голосуйте, как вам сердце или жопа подскажут, то с поднятием градуса административной истерии от всяких бюджетников уже напрямую требуют поставить галку за Путина и предъявить доказательства. Одним за это обещают какие-то ништяки или просто деньги (в моей родной владимирской области рабочим некоторых государственных предприятий обещано по 500 рублей за фото бюллетеня с галкой за Путина - для них это немаленькие деньги: 2 бутылки водки можно купить), другим обещают, что им за это ничего не будет - ну то есть не уволят и не лишат премии.

Теоретически можно было бы сходить и проголосовать за Собчак - эта кандидатура у меня действительно вызывает уважение тем, как она провела свою избирательную компанию, что вообще говорила и что делала, - но факт хоть какого-то моего участия в этом отстое в данном случае просто невозможен.

Я никого ни к чему не призываю. Я просто говорю о том, что буду делать лично я. Понятно, что это ничего не изменит - эти ребята прокатят все соответствующие карусели, нарисуют нужную им явку и нарисуют нужные проценты за великого вождя и учителя. Там план поставлен - 70% явки и 70% за Путина. Ну и какие это выборы? План нарисовали, явку нарисовали, проценты нарисовали, то есть в очередной раз всех поимели именно туда, куда имеют обычно.

Как-нибудь без меня, ребята, привет.

Порекомендовали тут присмотреться к беспроводной колонке Xiaomi Mi Bluetooth Speaker - сказали, что очень интересный вариант.

Ну, а почему бы, подумал я, и не присмотреться, ведь я последний раз с беспроводными колонками имел дело два-три года назад, так что интересно было посмотреть, какие вообще там есть успехи на этом фронте. Да и всякие гаджеты от Xiaomi мне нравятся и я стараюсь их покупать-изучать.

Заказал на Ali, причем штука, судя по всему, очень популярная, потому что там, кроме всего прочего, есть доставка со складов в России, Испании и Франции. Единственное - пришлось разбираться с тем, какую версию заказать. Кроме китайской версии есть еще европейская, на английском, но, как там было написано, европейская версия не поддерживает карту памяти, а китайская - поддерживает. Ну и фиг бы с ней, подумал я - и заказал китайскую версию, потому что пускай лучше колонка бормочет по-китайски (я уже что-то даже начинаю понимать), но поддерживает карту памяти - это довольно важно.

Приехала буквально через пару дней, начал присматриваться.

Упаковка, на которой демонстрируются различные цветовые варианты этой колонки. (Я выбрал бирюзовый.)

Сама колонка. Комплектация там, кстати, интересная - только колонка и все. Даже нет проводка USB-microUSB для ее зарядки. Эдакая аскетичность. Нет, проводков этих у меня - как грязи, но все ж таки, Маргарита Паллна...

Сравниваем со смартфоном LG V30+ - для оценки масштаба.

Внизу колонки приклеены две резиновые полоски - чтобы колонка устойчиво стояла на поверхности.

На левом торце - аудиовход под проводное подключение источника, микрофон (колонка может работать как гарнитура), порт microUSB для зарядки аккумулятора, слот для карты памяти microSD.

На правом торце - кнопка "проигрывание/пауза", она же включение/выключение питания, кнопки регулировки звука (они же при длинном нажатии - предыдущий/следующий трек), кнопка сопряжения по Bluetooth.

Вокруг кнопки питания расположен цветовой индикатор: при зарядке устройства он горит красным, когда колонка зарядится - синим.

Внутри колонки - два динамика и басовый радиатор (как там сказано).

Спарил со смартфоном, включил музыку. Впечатлился, если честно. Максимальная громкость очень высокая (заметно выше, чем у всех колонок, которые у меня были), при этом качество для колонки такого размера - просто отличное. И даже на максимальной громкости никаких хрипов и дребезжаний. Очень хорошие и вполне детальные высокие, плотные средние и совершенно удивительные для такой малютки басы - радиатор шпарит вовсю!

Производитель утверждает, что громкость стереофонического звука здесь - до 90 дБ. Этого хватит, чтобы "прокачать" небольшой конференц-зал.

Я записал видео - чтобы дать хоть какое-то представление о том, как она играет.

Единственная претензия - колонка не поддерживает apt-X. Но при этом качество беспроводного воспроизведения музыки - вполне на высоте. Одного заряда аккумулятора, по словам производителя, хватает на 8 часов воспроизведения. Практика пользователей показывает, что на средней громкости в реальности аккумулятора хватает на 4-5 часов.

Здесь есть слот для карты памяти, то есть колонка сама по себе является медиаплеером, так что можно воспроизводить аудиотреки напрямую, безо всякой беспроводной связи.

Колонка поддерживает только MP3, но этого в данном случае вполне достаточно - чай не Hi-End. Записал аудиотреки, проверил - да, все нормально воспроизводит, папки тоже понимает. Треки можно пролистывать кнопками на колонке.

В общем, хорошая штука, понравилась. На Ali с доставкой с российского склада стоит примерно 2100 рублей - на мой взгляд, вполне нормальная цена для такого устройства.