Депутаты Госдумы предложили новый способ регулирования авторских прав в интернете. Как сообщает РИА Новости, законодатели хотят создать так называемый web-депозитарий - единый интернет-архив объектов федеральной собственности.

По словам руководителя парламентского комитета по информационной политике Сергея Железняка, зафиксировать свое авторство сможет любой пользователь интернета. После этого в web-архиве можно будет идентифицировать автора публикации, установить ее дату, а также связаться с автором. Авторы смогут указывать, можно ли перепечатывать их материалы бесплатно и обязательна ли ссылка на первоисточник.

Схемы web-депозитариев используются во многих странах для защиты авторских прав в различных сферах. Наличие объектов авторского права (например, работ web-дизайнеров или web-программистов) в открытых депозитариях может быть подтверждением авторского права. (Отсюда.)

Оно, может, мысль и хорошая, только я не особо понимаю, какой в этом смысл. Если у меня статья опубликована на сайте или в блоге, то дата ее публикации (индексации поисковой системы) уже доказывает мой приоритет в том случае, если у меня статью сперли и опубликовали под чужим именем. Причем прецеденты в судах были (та же история о том, как у Бокарева сперли почти весь его учебник по рекламе в Интернете).

Такой депозитарий теоретически может помочь тем, кто не публикует свои статьи в Интернете, но с другой стороны, кто им мешает публиковать - хоть просто в блоге?

Также депозитарий не защищает от случаев, когда некто берет из офлайна чужую статью и публикует ее от своего имени в Интернете - кто ему мешает ту же статью зарегистрировать на себя в депозитарии? И как они собираются бороться с подобными случаями: когда статью регистрирует не автор? Это наоборот - создаст большие проблемы в судебных разбирательствах.

Так что я пока не понимаю, в чем ценность идеи.

Заколебали стоны немосквичей по поводу того, как их заколебали стоны москвичей по поводу пробок.

Читал и веселился - "Рамблер" будет использовать поиск "Яндекса".

Там еще прелестное:

Также, согласно договору, рекламная компания "Бегун", контролирующим акционером которой является "Рамблер", станет, с некоторыми ограничениями, реселером "Яндекс.Директа".

А что, хорошая мысль! "Рамблеру" надо использовать поиск "Яндекса", вместо своего дохлого рейтинга - рейтинг "Яндекса", вместо "Бегуна" - "Яндекс.Директ" (к этому они уже идут), и вместо своей идиотской почты с грей-листингом, которой человек в здравом уме никогда пользоваться не будет, взять почту "Яндекса" - и все, история "Рамблера" дойдет до своего логического завершения, отлично иллюстрируя тезис: "Даже самую классную компанию можно замечательно просрать неумелым управлением".

Далее ее продадут за две копейки какому-нибудь Пупыкину, новый владелец переименует компанию в "Пупыкинский Рамблер", пару месяцев похвастается своим приобретением перед знакомыми пацанами, а потом, разумеется, обанкротится.

А жаль. Когда-то неплохой проект был.

Прикольные, хотя и несколько энергичные стишки по поводу истории с Зойчем.

Да, Другой был прав - банки совершенно охамели. Пользователи MacOS в Рунете составляют гигантскую цифру, их уже перевалило за один процент, и они скоро догонят винду! А в "Альба-банке" Другому клиента под Safari до сих пор не сделали! Ну не охамели ли они ли вообще ли?!! В то время как Большие корабли уже все избороздили в Театре!

Прочитал новость о том, что "Рамблер", дескать, готовится к обновлению и представляет свой новый фирменный стиль. Первая мысль, которая после прочтения появляется в голове: "А "Рамблер" что - еще живой?!!"

Я правильно понял, что коррупция в России закончилась? Видимо, да. Подтверждение этому уже есть - Навальный переключился на борьбу с курением.

По поводу вот этой записи о наборе авторов. Мне пришло более трехсот писем. Я пока ответил далеко не на все - по каждому письму нужно изучить присланный материал, принять решение, ответить. Это не такой быстрый процесс, особенно учитывая тот факт, что все мои остальные работы никто не отменял.

Собственно, по этому поводу хочу сказать следующее.

1. Я в обязательном порядке отвечу ВСЕМ.

2. Когда разгребу все письма, сюда по этому поводу напишу - вот тогда вы сможете понять, дошло ваше письмо или нет - если к тому моменту так и не получите ответ.

3. Потенциально заинтересованным авторам еще не поздно написать на указанные в посте координаты - нам авторов нужно много, набор еще не окончен, да и не будет окончен в ближайшее время.

Шикарная коллекция всяких вещей времен СССР. Для некоторых (и меня в том числе) - ностальгия по детству, чего уж там.

Нашел предел своих мечтаний - игру "За рулем". Я о ней мечтал долго. В какой-то момент замучил родителей и они сказали, что ее купят. Но тут выяснилось, что ее невозможно достать. Надо было звонить в "Детский мир" раз в месяц и узнавать, не завезли ли. Когда завозили, игрушка разбиралась за пару часов. Помню, что долго не могли купить. Купили. И надоело мне это дело дня за два - игрушка все-таки очень примитивная.

С той поры перестал я сильно о чем-то мечтать. В дальнейшем предпочитал заработать денег, задуматься о том, чего бы мне хотелось, поехать и быстро купить. Вот так и не осталось у меня практически никаких мечтаний. И мне это очень нравится.

Нет, шикарную яхту я купить не могу, но о ней никогда и не мечтал. А вы знаете, сколько с ней возни?

Прелестная цитатка из передачки писателя Сергея Минаева, в которой присутствовал угадайте кто с трех раз.

- Откуда в Вас столько сил каждый раз выходить в народ, в тот же интернет, в абсолютно незнакомую среду и практически иметь всех?

- Если можно войти в блогосферу и так ее отыметь, то это ее проблема, согласитесь?

Ну что, блогсфера? Никитос вас имеет. Вы чувствуете? А Минаев-то как хорош. Так подобострастно отлизнуть его превосходительству (ну, Минаева-то он точно превосходит) - это нужно уметь. Талант, талант.

P.S. Нет, не смотрел, разумеется, я же не больной. Просто прислали цитатку.

P.P.S. Пруфлинк. Прорекламирую уж этих двух прекрасных людей. Совершенно бесплатно. Из чувства любви к искусству.