Адрес для входа в РФ: exler.world
Прислали ссылку на новый онлайновый сервис для покупателей Rate&Goods, который создатели считают очень полезным, и попросили высказать все, что я думаю по поводу этого сервиса. Ну, я с удовольствием всегда изучаю новые сервисы, потому что некоторые из них (далеко не все, к сожалению) действительно могут оказаться удобными для использования. Посмотрим, что у нас будет в данном случае.
Rate&Goods - это сервис, имеющий как онлайновую версию, так и мобильные приложения для Android и iOS, в базу которого можно вносить любые потребительские товары, оценивать их и писать свои впечатления.
Вот их главная страница.
Можно вручную вводить вид товара (в том числе - и самое общее определение), можно запускать ввод по штрих-коду (это, в основном, актуально для мобильных приложений) и получать данные о товаре по его штрих-коду. Вот, например, сканирование штрих-кода коробки со смартфоном.
Почитал всякие советы и рекомендации, полученные в результате соответствующего обсуждения, спасибо. Напомню, что я просил посоветовать мне наушники для самолета, которые были бы:
- проводные, складные и компактные;
- накладки, а не затычки/вкладки;
- с шумоподавлением;
- имели разумную стоимость.
Вариантов посоветовали много, но далеко не все подходили под мои требования. Мне не нужны для самолета беспроводные наушники - зачем сознательно ухудшать качество, когда провод никак не мешает: чай, не бег/прогулка? Большие "уши" также не подходят - мне нужно, чтобы они помещались в обычную дорожную сумочку, где у меня лежит кошелек, документы, смартфон и планшет. Ну и я не вижу смысла платить $500 за наушники, которые я буду использовать 2-4 раза в месяц, чтобы с их помощью смотреть кино в самолете.
В результате выбрал модель Audio-techniсa ATH-ANC1. У меня обычные наушники, которые я выбрал среди десятка моделей самых разнообразных производителей, именно Audio-techniсa, ну и эти хвалили, к тому же, стоят они чуть больше 3 тысяч рублей - я как-то и рассчитывал на $100-150. Евгений Шестаков говорил, что у него эти наушники в спортзале успешно заглушают теток, общающихся поблизости на уровне базарного ультразвука - тоже впечатлило: я представляю, какой там уровень постороннего шума, никакие самолеты рядом не летали!
В комплекте: сами наушники с шумодавом, чехол. Для шумодава требуется батарейка. Если батарейка сядет, наушники, разумеется, работать будут, но уже без шумодава.
Ну и вот протестировал я эти наушники на рейсе Москва-Барселона. Скажу прямо - это именно то, что нужно. Я и не знал, что совсем недорогой шумодав может работать настолько эффективно: когда его включаешь, звук двигателей самолета становится еле слышным, я прям был впечатлен. Так что теперь смотреть кино в самолете - очень и очень комфортно. И, в общем, можно даже и не использовать никакие дополнительные усилители, хотя мне он все-таки потребовался для того, чтобы домучить "Риддика", купленного в iTunes Store - там поразительно низкий уровнь звука, даже с шумодавом только с усилителем и выгреб. Но это, конечно, нетипичный случай.
А эти наушники я теперь спокойно могу рекомендовать: недорогие, компактные, при этом удобные, качественные и шумодав реально здорово работает. Прям порадовался, что именно их купил: ну никаких претензий, тем более за такие деньги.
Комитет Государственной думы по информационной политике одобрил к первому чтению закон об обязательной регистрации всех создаваемых в интернете ресурсов в Роскомнадзоре. Об этом 26 февраля сообщает «Интерфакс».
По словам председателя комитета, депутата от фракции «Справедливая Россия» Алексея Митрофанова, тема регистрации интернет-сайтов уже «хорошо изучена», и, следовательно, закон можно направлять в Думу для первоначального рассмотрения. «Нюансы мы ко второму чтению уточним», — заявил Митрофанов. (Отсюда.)
Насколько я помню, при регистрации домена в зоне RU в обязательном порядке требуются паспортные данные. Так что для сайтов, размещенных в данной зоне, требование просто бессмысленное, потому что все эти данные уже есть.
Кроме того, сайты могут размещаться на доменах третьего, четвертого, да хоть сотого уровней. Их тоже все регистрировать? У меня на сайте есть два арт-проекта кота Бублика - Забор и Бритые киски и шикарные бобрики. Их тоже регистрировать? На паспортные данные кота Бублика?
Еще у меня есть несколько сайтов на доменах COM, ME и прочих, к которым ни Митрофанов, ни другие депутаты, ни думские законы не имеют никакого касательства. Выяснить, что эти сайты принадлежат именно мне - никакой Митрофанов не сможет. И они штрафы на кого будут выписывать, мне интересно?
Кроме того, законопроект предполагает ввести требование обязательного хранения владельцами сайтов всех пользовательских коммуникаций в течение шести месяцев. Как отмечается в тексте законопроекта, речь идет о хранении «письменного текста, изображений, звуков и любого рода действия, совершаемых пользователем на сайте». В случае необходимости, подчеркивают авторы документа, эти данные могут быть переданы в правоохранительные органы.
Вот тут тоже поподробнее. Я так понимаю, что речь идет о форумах, блогах и комментах в этих блогах и на форумах. А если у меня сервер не позволяет хранить эти данные в течение шести месяцев - мне Митрофанов купит новый сервер? И это при том, что именно за деньги пользователей давным-давно закуплена система СОРМ, через которую проходят ВЕСЬ трафик, проходящий через российских провайдеров.
Я так думаю, что это не самое изящное законодательное решение. Но посмотрим, что там в конечном итоге будет принято. Хотя шансов на то, что будет принято что-то более или менее осмысленное - очень мало. Мы знаем наших депутатов. Мы верим в них.
Друг, который профессионально занимается кино, сходил на предпремьерный показ для журналистов фильма "Трудно быть богом" Германа. Пересказал в красках. Сказал, что по сравнению с этим "Сало, или 120 дней содома" Пазолини - просто отдыхает.
Меня это сильно озадачило. Потому что я смотрел "Сало, или 120 дней содома". Этот фильм в начале девяностых привез показать один знакомый кинорежиссер. Это-то меня и сгубило. Потому что если бы я сам наткнулся на это кино, то примерно через десять минут просмотра просто бы выключил, так как - ну не хочу я это смотреть.
Я понимаю, что Пазолини пытался показать ужасы муссолиниевского фашизма через призму всяких сексуальных и прочих извращений одно противнее другого, но я как-то без этого совершенно точно обойдусь. А из-за режиссера, который сидел рядом и объяснял, какая это классика, пришлось сидеть и смотреть до конца: я тогда был молодой, горячий и не умел говорить слово "нет". После окончания просмотра режиссера очень хотелось убить. Потому что развидеть то, что я тогда увидел - я не могу до сих пор. А очень хочется.
Так что я не буду смотреть "Трудно быть богом" Германа. Я понимаю, что это, может быть, гениальный фильм. Но, скажем так, выбранный им киноязык мне конкретно не близок. И это при том, что я - вовсе не кисейная барышня, никогда не плАчу при виде пушистого котика и не предаюсь легкой поэтической флегме. Да и видел я много всего разного. Однако это кино я смотреть не буду.
Ну и вы имейте в виду, если соберетесь в кино, что зрелище это - конкретно шокирующее. Друг сказал, что в процессе сбежало три четверти зала. А это, между прочим, были закаленные киножурналисты-киноведы, которые много чего повидали.
P.S. Другая знакомая, профессиональный киновед-театровед, написала, что она еле-еле выдержала час, после чего сбежала. Просто тошнило от всего этого. Вот тут есть вопрос: как же будет колбасить обычных зрителей, если профи это не выдерживают?
Upd: Мы с Бубликом поспорили, сколько народу в комментах невероятно остроумно напишет что-то вроде "Рабинович напел". Бублик победил, я недооценил масштабов остроумия.
Upd2: Отзыв Олега Бочарова у меня на форуме. Он смотрел. И не осуждает. Но...
Бобик в гостях у Барбоса.
Язвительный отзыв кота Бублика
Побывал в гостях у Сталика Ханкишиева. Я Сталика давно читаю. Он не просто умеет готовить, он - Квалифицированный Специалист. Который, к тому же, очень щедро делится своими кулинарными знаниями и секретами со всеми желающими (и в блоге, и в своих интереснейших книгах), да и в искусстве фотографирования различных блюд, как я считаю, он достиг высочайшего уровня.
Я сам кулинарией очень интересуюсь (и этому особенно способствует проживание в Испании), но мой уровень как кулинара - где-то ниже плинтуса, поэтому я это искусство старательно изучаю и впитываю мудрость веков.
Кухня Сталика напоминает павильон голливудской студии, созданный для съемок большого телесериала о жизни и невероятных приключениях шеф-повара какого-то очень серьезного ресторана. Там, кроме самого разнообразного профессионального оборудования, установлена целая система печей различного назначения, которая выглядит очень впечатляюще. Я не стал это все фотографировать, потому что Сталик неоднократно писал о создании этой системы в своем блоге, так что эту песню лучше послушать в оригинале.
Вот тут на моих глазах рождается плов.
Плов, заметим, без мяса. Но грустить по этому поводу мне долго не пришлось: в вечернем меню были предусмотрены бараньи котлетки на косточках, знаменитые люля и шашлык из говяжьей вырезки.
Вернулся в Испанию, сегодня весь день буду на выставке Mobile World Congress 2014, а после этого, как обычно, последует несколько репортажиков.
Кто бы ему намекнул, что уже третьего делать было совершенно ни к чему.
Оказывается, волынка может исполнять роль соло-гитары. Причем еще и со спецэффектами.
"Мужик жжот", - заметил кот Бублик.
Изучал пару новых мобильных сервисов, делал скриншоты на телефон. Параллельно радовался тому, что у меня телефонная папка синхронизируется с Dropbox, так что не надо смартфон подключать к компьютеру, чтобы скачать картинки - они сами туда перелетят через Dropbox.
Сегодня собрался обработать картинки и написать о сервисах.
Вдруг сообразил, что я недавно на компьютер поставил новый SSD в качестве системника, и что Dropbox у меня пока не установлен. Установил, указал ему старую папку. Dropbox долго шерстил несколько тысяч файлов, которые там лежат (он мне дает под 100 гигов, так что есть где разгуляться), ну и потом сообщил, что у него там обнаружена куча обновлений, он это сейчас все будет долго качать - пока прогноз дня на три, так что можно расслабиться.
Я загрустил. Скриншоты нужны "прямо ща", а не через три дня. Залез на Dropbox в онлайне, попробовал выкачать нужные файлы оттуда, а там тоже засада: или скачивать в архиве всю папку с фотографиями из смартфона, а их там дофигища, или по одному файлу, а их там новых - несколько десятков.
В общем, я минут 15 тупил, как конкретная блондинка. Потом взял смартфон, подключил его к компьютеру и за 5 секунд слил все нужные скриншоты.
Видимо, это старческий маразм поднимает свою неумолимую голову. Впрочем, нет, если бы старческий маразм - я бы так и тупил дня три, дожидаясь, когда Dropbox сольет все что нужно.
Дизайн у Nikon DF, конечно, вставляет не по-детски. Он выглядит почти точно как старый пленочный Nikon - вот только что видел в одном старом фильме, как главный герой почти такой же камерой фотографировал. ("Наверняка это была порнуха", предположил кот Бублик.)
Причем тут еще и система управления - как на старых пленочных аппаратах. Выдержка, режим съемки, ISO (на старых аппаратах, конечно, регулировки ISO не было), компенсация - все зубчатые колесики, которые надо приподнимать, поворачивать и ставить в новое положение. А с ISO для поворота колеса надо еще и кнопку нажимать (дико неудобную). Я, конечно, все-таки надеюсь, что этот аналоговый изврат дублируется в меню настроек - тогда еще хоть как-то можно жить.
Кстати, по поводу управления. Вчера сидел и долго изучал, как всем этим делом управлять. Народ был прав: система управления у Nikon в корне отличается от подхода Canon, и мне пока эта система представляется дико замороченной и очень неудобной. Причем когда я взял в руки первый зеркальный Canon, то там никаких проблем не было, разобрался очень быстро. Здесь пока все тоскливо, но разбираюсь. Наверняка это просто дело привычки. Но с налета врубиться, как у Canon, явно не получилось.
C десяток лет назад в издательстве "Эт Сетера Паблишинг" вышла моя книжка "Омерт@. Руководство по информационной безопасности для Больших Боссов".
Несмотря на несколько стебовый вид изложения, это самый настоящий учебник по информационной безопасности, предназначенный для людей, которые учебники никогда не читают.
Продавалась у нас эта книжка очень неплохо, но ее уже давно не переиздают, а меня попросили выложить текст книги на сайте.
Ну, выложу, какие проблемы? Может, кому и пригодится. Несмотря на то, что написано это десять лет назад, информация в книге до сих пор вполне актуальна. (Хотя некоторые вещи, конечно, могут уже устареть.)
Почитать ее вполне имеет смысл как большим боссам, так и людям, которые всерьез озабочены сохранностью своих личных данных - как в обычной жизни, так и при работе в Интернете.
Итак. Вот сам учебник в виде интернет-странички.
Ну и вот версии для ридеров - учебник в формате EPUB в архиве, учебник в формате FB2.
P.S. Также сейчас потихоньку выложу и остальные свои учебники в PDF - верстка-то у меня есть.
Приехал переходник к объективу и получилась анаконда.
Любителям классической (и не только) музыки посвящается.
Чуть подзатянули, на мой взгляд, но оттянулись ребята знатно.
Реклама
Время от времени приходится сталкиваться с ситуациями, когда хочется что-то заказать себе на Amazon или Ebay, а то и вовсе на Google Play Market, но не судьба: продавец доставляет заказы только внутри Штатов. Конечно, этот вопрос можно относительно легко решить, если в Америке есть друзья или родственники. Надо только уговорить их потратить свое время на прием заказа из магазина, отправку его международной службой доставки, а также каким-то образом перевести им деньги.
Так вот, "Бандеролька" – это примерно как друг в США, только намного лучше! И, как показывает практика, часто даже дешевле и уж точно - удобнее.
Что характерно, существует немало сервисов, оказывающих услуги по пересылке товаров из США. Чем привлекает внимание "Бандеролька"? Простыми, как пять копеек, тарифами, удобным интерфейсом и вменяемой ценовой политикой.
Нужна доставка в любую точку мира? Извольте – по тарифам USPS, то есть гос. почты США. Хочется курьерскую доставку в любую точку России, но без вмешательства Почты России (известной своими приколами с превращением дорогой электроники в обыкновенный кирпич)? Пожалуйста: экспресс-доставка через СПСР. Хочется и курьером, и подешевле? И снова да – собственная экспресс-доставка от "Бандерольки", Qwintry Air. Правда, только в крупнейшие города России, да и то пока что не все.
Разобраться с интерфейсом "Бандерольки" можно минут за пять. При регистрации выдается персональный американский адрес – доставку на него и надо оформлять при заказе приглянувшейся вещицы.
Как только покупка прибывает на склад – на электронную почту приходит уведомление. И в личном кабинете появляется информация о покупке. Автоматизация!
Кстати, Бандеролька действительно гордится автоматизацией своего склада. IT-подразделение компании не побоялось изобрести велосипед и внедрило действительно инновационное решение по управлению складом. О чем главный разработчик компании толково рассказал в своем докладе на IT-фестивале 404. Если коротко резюмировать, то на каждом этапе обработки посылок человеческий фактор сведен к минимуму и вероятность ошибки (недосмотрели, пропустили, забыли, ошиблись при занесении в базу) практически исключена. А объем входящих посылок практически не влияет на скорость обработки заказов.
Можно делать сразу несколько покупок в различных магазинах, тогда в личный кабинет прилетает несколько отдельных посылок. По-отдельности отправлять их не требуется: все коробки автоматически и бесплатно объединяются в одну и отправляются на домашний (российский адрес) одной посылкой. Кругом экономия!
Бандеролька особенно тщательно подходит к упаковке. Все укладывается в коробочку с фирменным армированным скотчем и пенопластовым наполнителем, страхующим содержимое от повреждений. И содержимое коробки к тому же дополнительно упаковано в пакет, перетянутый пластиковой стяжкой. Перестраховка от любых повреждений!
К слову, совсем недавно "Бандеролька" сделала предложение, от которого невозможно отказаться: все посылки весом до 1 килограмма с 15 февраля и до 15 марта отправляются за 25 долларов. Что позволяет очень даже дешево пересылать смартфоны-планшеты.
Так что надо пользоваться моментом!
Послушал пятничное "особое мнение" Станислава Белковского о событиях в Украине. С большим удовольствием выслушал, Станислав Александрович, как всегда, зажигал по полной программе - очень здорово. Ну и тем более интересно это было послушать в свете того, что буквально на следующий день Янык слился, а Тимошенко вышла из тюрьмы.
Созданный компанией "Яндекс" браузер позволяет просматривать сайты с противозаконной информацией, включенные в черный список Роскомнадзора, рассказали "Известиям" несколько специалистов по интернет-технологиям. Информацию подтвердил исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов.
Депутат Госдумы Елена Мизулина сообщила "Известиям", что попросит Роскомнадзор разобраться в ситуации и при необходимости инициирует поправки в законодательство.
"Яндекс.Браузер" с включенным режимом "турбо" позволяет просматривать сайты, внесенные в черный список. Этот режим автоматически включается, когда у пользователя скорость соединения меньше 128 кбит/с, и выключается, когда она станет выше 512 кбит/с. Кроме того, пользователь может включить "турбо" вручную - тогда он будет действовать всегда, пишут "Известия". (Отсюда.)
Напомню, что режим "турбо" разработала компания Opera Software, и эта технология применяется в браузере Opera. Компания "Яндекс", как я понял, лицензировала технологию Opera Turbo для использования в Яндекс-браузере, который, в свою очередь, базируется на базе движка Chromium.
Суть работы режима "турбо", если совсем кратко, заключается в следующем: эта технология отправляет часть трафика через прокси-сервер, который загружает страницу по быстрому каналу, сжимает и быстро отдает пользователю.
При использовании этого прокси-сервера не срабатывают блокировки сайтов по черному списку Роскомнадзора, установленные у провайдеров. Вот такая пичалька. А "Яндекс" включил данную технологию в свой браузер - теперь и в нем эти блокировки перестают срабатывать, то-то Мизулина засуетилась.
Ну, с "Яндексом" они как-нибудь справятся - например, заставят убрать режим "турбо" из их браузера. (Вообще этот режим действительно очень полезен на медленных соединениях.)
А вот что с Opera-то делать? До Opera лапы Мизулиной - ну никак не дотянутся. Они могут, конечно, ради хохмы запретить Opera, но понятно, что тут проще запретить весь Интернет - и с тем же успехом.
К поездке готов, можно отправляться.
Что, вы спросите, это за стакан такой для виски? Это не стакан для виски, это гаджет - вон от его подставки провод идет. Потом расскажу, что это такое - забавная штука.
Удивительно, но ко мне до сих пор приезжают новогодние подарки, которые дожидались моего приезда в Москву.
От компании 3Q приехал набор батареек-аккумуляторов с зарядкой.
Зарядка интересная - с ЖК-дисплеем, на котором показывается уровень заряда по каждому аккумулятору. Удобно.
В блоге Евгена Чубука фоторепортаж о скромном особнячке бывшего генпрокурора Украины Виктора Пшонки. Из репортажа понятно, что бывший предводитель команчей жил в пошлой роскоши. Но зато БОХАТО.
Себя он видел человеком простым, скромным, но исполненным достоинства.
По всему особнячку развешаны портреты молодых.
В общем, все это очень познавательно.
Хороший репортаж из резиденции "Межигорье". Одна фотография трогательная - ну просто до слез. Это семашки.
Ну и как теперь жить нормальному современному художнику? Какая-то уборщица может в момент уничтожить твое произведение искусства. А ведь ты не просто разбросал печеньки по полу, а символизировал этим полный декаданс метафизического экзистенциального процесса!
Уборщица из итальянского города Бари случайно выбросила экспонаты, предназначенные для выставки современного искусства. Об этом сообщает газета Il Mattino. Уборщица отдала произведения, которые сочла мусором, сотрудникам городской санитарной службы, которые занимаются его сбором и сортировкой. Как пишет издание, выброшенные работы были изготовлены из бумаги и картона. The Telegraph добавляет, что одно из произведений также включало в себя разбросанные по полу кусочки печенья.
Как назывались выброшенные работы и кто был их автором, не сообщается. Руководитель компании, в которой работает уборщица, заявил, что произведения искусства оцениваются примерно в 10 тысяч евро (13,7 тысячи долларов). Компания возместит ущерб из своей страховки. (Отсюда.)
Украинцы победили. И я их с этим горячо поздравляю.
У меня немало друзей-киевлян (и не только киевлян) участвовали в этих событиях, и они никакие не националисты, не боевики и не экстремисты. Им просто не все равно, и они просто не позволили вытирать об себя ноги этому совершенно законно избранному уголовнику, который во время данных событий отчетливо доказал, что у него не только нет яиц, но еще и мозга, потому что он как будто специально все делал для того, чтобы народ в конце концов взял и спросил: "Янык, а ты не охренел"?
Они и спросили: они стояли насмерть, они выстояли и победили.
Слава богу, что российские начальнички, занятые сейчас медалями в командных зачетах, в это противостояние не стали вмешиваться. Хотя, конечно, смотреть на то, какую ахинею несут по ТВ официальные пропагандоны, вроде всяких киселевых и соловьевых, было очень и очень противно. Но украинцы же прекрасно понимают, что власть и пропагандоны (как и в той же Украине) - это одно, а российский народ - нечто совершенно иное. И что в России люди, у которых есть мозги и которые умеют использовать их по назначению, хорошо понимают, что происходит в Украине.
Наши начальнички и их пропагандоны поэтому и бесятся, потому что они до истерики боятся того, что нечто подобное может повториться в России. Потому что в Украине показали, что если самая что ни на есть легитимная власть кладет с большим прибором на Конституцию и законы государства, а также позволяет себе вытирать ноги о народ этой страны - народ может выйти на улицу и спросить: "Янык, а ты не охренел"? При этом на месте Яныка может быть кто угодно: мало ли кто там во власти полагает, что если он у руля, то можно считать всю страну своей собственностью и собственностью своих дружков-корешков.
Украинцы это показали. Ценой тяжелейшего противостояния и ценой нескольких десятков жизней. Они стойкие и мужественные. И они победили.
В блоге у Султана Сулейманова аккуратно разложена история героической борьбы великого телеведущего (нет, это не Киселев, но похожий) со студенткой Высшей Школы Экономики Юлией Архиповой.
Для великого телеведущего история вполне характерная. Конфликт, собственно, разгорелся по поводу событий в Украине: у великого телеведущего была задача озвучивать официальную точку зрения, которая гласит, что в Украине националисты-убийцы терроризируют мирный "Беркут", который защищает мирных граждан и золотой унитаз Яныка, а Юлия Архипова, украинка, имела наглость воспроизводить несколько иной взгляд на ситуацию. Великий телеведущий и некий петербургский депутат, известный своей пылкой борьбой с геями, предложили Юлии валить из Великой России на ее историческую родину, но у них случилось некоторое обломинго: Юлия оказалась российской гражданкой.
Ну и далее завязалась веселуха. Великий телеведущий в своей передаче изо всех сил лил в сторону Юлии потоки того, в производстве чего он, безусловно, замечательный специалист, Юлии при этом никто слова не давал и не собирался (это обычная манера великого телеведущего), ну и в твитерах изо рта великого телеведущего непрерывно неслось в той же его обычной манере: "мразь", "зло", "содомиты", да он их, да он всех, да он - в общем, как обычно.
В этой истории любопытно только одно. Что у двадцатилетней девушки Юлии Архиповой есть настоящие стальные эти... как их. Которые полностью отсутствуют что у этого телеведущего, что у тех, кто ему подквакивает.
Жалкое зрелище, на самом деле, просто жалкое. Это я про великого телеведущего. А Юлия - ну просто молодец!
P.S. Как выяснилось, Вова в своей передаче еще и мобильный телефон Юлии опубликовал, после чего она стала получать SMS с угрозами от вовиных, так сказать, поклонничков. Вообще-то это чисто уголовное деяние, но сейчас Вову за это, понятное дело, не посадят. Пока. Будем надеяться, что его все-таки посадят потом, когда в этой стране будет хоть какое-то правосудие.
P.P.S. Вообще предельно мерзкая история. Но все эти ребята, вроде Киселева, Соловьева и так далее современную мерзкую историю России делают каждый день. Их это устраивает, они за это деньги и орденочки и получают.
Приехала Sony A7 с китовым объективом Sony 28-70mm F3.5 – 5.6 OSS. Наверное, прикуплю к ней цейсовский Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8, все равно я себе или А7, или A7r буду брать.
Ну и сегодня скатаюсь за Nikon DF.
Я, как известно, часто летаю на самолетах. А в самолете какое самое лучшее занятие? ("Бухать и спать", - высказался кот Бублик.) Правильно, смотреть кино! Но есть с этим делом одна известная проблема: в фильмах/сериалах нередко встречается невысокий уровнь аудио. Смотреть дома в тишине в наушниках - нормально, а когда вокруг ревут самолетные двигатели, бывает так, что в ушах ничего не разберешь. Тем более что я не люблю таскать с собой большие наушники, и у меня в сумке обычно лежат маленькие EarPod.
В ноутбуках эта проблема обычно решалась программными способами: были специальные приложения, которые могли заметно усиливать звук, подаваемый в наушники, причем без особых искажений.
Для планшета (айпэда) я искал-искал - ничего так и не нашел. Из приложений в iTunes Store только Equalizer обещал усиление звука, но на деле ни черта он не усиливал, да и работать мог только с аудиотреками.
Нашел я также пару каких-то приложений из репозиториев, которые вроде бы тоже обещали добавление громкости, но это надо было делать джейлбрейк айпэда, а мне совершенно не хотелось этим заниматься, причем по многим причинам. Да и что-то мне было сомнительно, что они реально могут усилить без искажения.
Также хотелось найти решение универсальное, чтобы оно работало и с айпэдом, и с андроидными планшетами, и с любыми смартфонами.
А потом я вспомнил, что мне из фирмы Fiio как-то привозили несколько компактных усилителей аудиосигнала. И у меня потом из линейки остались два усилителя - один компактный, про который я написал, и второй - самый на тот момент продвинутый Alpen-E17.
Самый компактный я некоторое время использовал с ноутбуком - для ноута его вполне хватало, потому что у ноутбука звук громче, чем у планшета. Но с планшетом он мало что давал, поэтому я перестал им пользоваться.
В этот раз я с собой в дорогу взял вот этот Alpen-E17 - посмотреть, вытянет ли он мне на планшете честно купленного "Риддика", где Вин Дизель так тихо бормочет, что кино и дома-то в наушниках было смотреть затруднительно.
В самолете сначала попробовал без усилителя - ни черта не слышно вообще. Тогда подключил усилитель, настроил и - стало просто офигеть! Эта моделька, конечно, не сверхкомпактная, по размеру где-то с маленький смартфон, но она, во-первых, реально заметно усиливает (эдак в 3-5 раз, по субъективным оценкам), а во-вторых, дает совершенно офигенное качество, так что после добавления высоких и басов у меня появилось ощущение, что я смотрю кино на домашнем кинотеатре - до того там звук изменился. И это, кстати, на уровне усиления в 6 Дб. А там еще можно поставить 12 Дб - мозги от такого звука слегка уносит даже в самолете.
В общем, очень понравилось, теперь буду возить с собой. Машинка небольшая, не тяжелая (112 граммов). Батарея там на 1500 мАч, одного заряда хватает - по уверениям производителя - на 15 часов непрерывной работы. Я ее потестировал на полной мощности - получилось чуть больше 13 часов. Нормально.
Остался один вопрос: чего же я раньше-то маялся, тем более что у меня этот усилитель уже с год как лежит?!!
P.S. А посоветуйте, кстати, портативные (складные) наушники для самолета, но не вставки и не затычки - обычные накладные уши. Качественные, с шумоподавлением. Ненавижу я затычки. Да и вставки не люблю, на самом деле.
В Госдуме начали разрабатывать поправки в законы о СМИ, интернете и другие законодательные акты. Изменения коснутся сети интернет, в частности блогосферы. Так, по информации «Известий», одной из главных поправок станет изменение порядка контроля за блогосферой — популярных блогеров предлагается приравнять к журналистам. В этом случае на активных пользователей Рунета будут распространяться ограничения, предусмотренные законом для СМИ.
Как рассказал «Известиям» источник в рабочей группе при комитете Госдумы по информационным технологиям, при достижении блогером ежедневной посещаемости, превышающей 10 тыс. пользователей (в настоящее время именно эта цифра фигурирует в рабочих материалах экспертов и депутатов) он должен будет получить аккредитацию журналиста. Подобные меры уже используются в Израиле.
— При получении такой аккредитации блогер автоматически подписывает обязательство соблюдать требования для СМИ — то есть публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за публикуемые материалы, — пояснил собеседник «Известий».
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационным технологиям Вадим Деньгин подтвердил, что подобные разработки ведутся.
— Каждый блогер, у которого блог переваливает за энное количество читателей, уже может быть приравнен к СМИ. За его мнением могут последовать и другие люди, он дает информацию с личной оценкой, тем самым становится личностью федерального масштаба. И естественно, он должен быть приравнен к СМИ. За свои слова блогер должен нести ответственность, он должен работать в рамках правового поля, — говорит Деньгин. (Отсюда.)
Мне вчера на эту информацию раз пятьдесят ссылки прислали, спрашивали, что я думаю по этому поводу.
Я думаю, что этот вопрос раскладывается на три составляющих:
- Для чего это делается?
- Как они будут заставлять это выполнять?
- Что это даст?
Но сначала - преамбула. Давайте посмотрим правде в глаза и признаем, что читаемые блогеры - это действительно средства массовой информации. Без дураков. Кем бы они ни были и что бы они ни писали, если их читают десятки тысяч людей - это средства массовой информации.
Для чего депутаты хотят заставить блогеров регистрироваться в качестве СМИ? Очевидно, для того, чтобы блогеров хоть как-то ограничить. А то, понимаешь, пишут что хотят, не спрашивая мнения старших товарищей. Вскрывают, понимаешь, факты коррупции, а ведь у нас никакой коррупции вообще нет, как известно, у нас это просто такая экономическая модель.
Как они будут заставлять это выполнять? Ну, формально, заставить-то можно. Они же законотворцы, что захотят, то и натворят. Например, введут штраф за отсутствие регистрации блога в качестве СМИ. Одним на этот штраф будет наплевать, другим - не наплевать. (Повесят должок, не выпустят за границу, сдадут приставам - все это неприятно.) Или начнут блокировать незарегистрированные в качестве СМИ посещаемые блоги. Тут, конечно, можно гордо сказать, что, типа, всех не наблокируют, но надо понимать, что им всех-то и не надо. И надо-то - несколько десятков, которые позволяют себе, понимаешь, клеветать, что у нас кто-то там где-то там порой. И эти несколько десятков заблокировать - да запросто.
Также не слишком понятно, как они будут заставлять это выполнять блогеров, которые давно покинули пределы нашей великой Родины и клевещут из-за бугра. Да, их они тоже могут заблокировать, но блогеры с этим могут бороться: менять IP-адреса, доменные имена, серверы и так далее. И процесс этот может быть затяжным.
Ну и еще один вопрос: а что делать с анонимными блогерами? Понятно, что Навальный, Мальгин, Другой, Экслер (хотя вот с этим нет полной ясности) - это конкретные, известные люди с известными именами-фамилиями. А, например, популярная блогерша, выступающая под именем "Проститутка Кэт"? А Катя Деткина? А Пуся Мусина? А Петя Тилибомчик? С ними-то депутаты что будут делать? Хорошо законспирированного блогера, особенно если он в этом что-то понимает, раскопать не так уж и просто.
Опять-таки, не очень понятно, как они будут разделять физические и юридические лица. Потому что СМИ - это организация, юридическое лицо. У нее есть официальный адрес, расчетный счет и другие реквизиты. А блогер - это просто человек. Или группа лиц. Блог - это адрес в Интернете. Но у блога могут быть трансляции. Вот, скажите, мне-то что регистрировать? Exler.ru? Трансляцию в ЖЖ? Так это не отдельный блог, а трансляция. И она же идет в Liveinternet. И в блоги на Яндексе. И в Facebook. А еще трансляция моего блога идет в десятки мест, совершенно независимо от меня: любой может взять RSS моего блога и транслировать куда угодно, причем там трансляцию тоже может читать десяток тысяч человек.
Третья составляющая, причем самая важная - что это даст? Ответ - ничего. Точнее, ничего из того, что они не могли делать с блогерами раньше. Наверняка многие помнят случаи уголовных дел на блогеров, которые занимались "экстремизмом" в виде публикаций о милых многомиллионных шалостях местных губернаторов или чиновников. Так что вот эти все "за свои слова блогер должен нести ответственность" выглядят несколько странно, потому что и раньше привлечь блогера к ответственности они спокойно могли. Что изменится после приравнивания блогера к СМИ? Ничего не изменится.
Буду ли я регистрировать свой сайт в качестве СМИ, если примут такой закон? Да, конечно, буду. Почему нет? Они признали, что я являюсь средством массового поражения - ну так закрепим этот факт юридически. Что они после этого смогут с меня спросить, чего не могли раньше? Ничего. В суды же на меня раньше подавали (ну, точнее, пытались подавать), когда я еще был совсем не СМИ, а тихий-спокойный одинокий блогер? Подавали (точнее, пытались). Кому-то это мешало? Нет, не мешало, в суды можно подавать и на частных лиц.
Так что эта затея вызывает у меня определенные сомнения с обеих сторон. И со стороны начальничков - какой-то дополнительный контроль вроде как не появляется, тем более что они и раньше творили, что хотели. И со стороны блогеров - думать, что все топовые блогера от факта регистрации в качестве СМИ резко напрудонят в штанишки, сломают клавиатуру и уйдут из большой блогсферы - было бы несколько наивно.
P.S. Очевидно, что законе речь будет идти не об "аккредитации в качестве журналиста", как пишут во всех СМИ, а о "регистрации в качестве СМИ", потому что аккредитация в качестве журналиста касается конкретных мероприятий.
P.P.S. Они там ссылаются на то, что подобный закон есть в Израиле. Только в Израиле минимальная посещаемость устанавливается от 50 тысяч в день. И если при этом сравнить население Израиля и России, то у нас эта цифра пропорционально должна вырасти до 900 тысяч в день, как подсчитал Алексей Венедиктов.
P.P.P.S. Сергей Мухамедов напоминает, что если блогер становится СМИ, то у него появляются следующие права. Не факт, что эти права реально будут предоставляться, но знать свои права - надо.
Приехали очередные гаджеты на тестирование, спасибо компании Simple. Потестируем, потестируем...
Ну и еще из того, что планируется (в основном, по вашим заявкам).
Из "Юлмарта" едут: смартфон Lenovo IdeaPhone P780, недорогой суперзум Sony Cyber-shot DSC-HX50, смартфон Samsung SM-N900 Galaxy Note 3, смартфон Nokia Lumia 1020, планшет Samsung GALAXY Note Pro, трансформер ASUS Transformer Book Trio TX201LA, зеркалка Pentax K-3.
Компания Sony обещала камеру Sony A7 с обоими Цейсами под нее: 35 мм и 24-70 мм.
Компания Nikon обещала Nikon DF с фиксом 35 и зумом 24-70.
Ну и еще возьму Sony Xperia Z1 Compact потестировать, многие просили. Плюс всякие мелочи.
Вот такие планы по валу.
На домашнем московском компе помер очередной SSD (Intel 520 SSDSC2CW120A3K5, между прочим). Тоже прожил чуть больше года, но, правда, в режиме 24х7. Это у меня уже третий SSD, который помирает почти ровно через год использования (причем все разные производители). Ну, помер и помер, все они смертны.
Хохма в том, что у меня под рукой сейчас не было другого SSD, ехать за новым было некогда, потому что компьютер срочно было нужен, а ноут я с собой не брал. Поэтому я достал какой-то архивный WD и быстренько поставил все на него - просто перекантоваться, завтра куплю новый SSD и скопирую все на него.
Так вот что я вам скажу, братие. Воистину - на обычном харде после SSD ВСЕ ТАК МЕДЛЕННО! Да, правда, хард - WD Green Power, а они не супербыстрые, но и совсем медленным его не назовешь. Все еле ползает по сравнению с SSD. Так что срочно за SSD ехать, срочно!
P.S. Как спасаться от помирания SSD? Надо сделать две очень простых вещи. Во-первых, конечно, в комп обязательно ставить обычный хард под данные (у меня для этого дела установлен очень шустрый WD Black терабайтный). Ну или держать все на домашнем NAS (у меня мои данные держатся на втором винте в ПК, а фотоальбом, медиатека и так далее - на NAS). Во-вторых, приобретать сразу два SSD и после установки системы, драйверов и всех нужных приложений просто копировать один диск на другой (если на компьютере нет встроенной док-станции, то можно использовать отдельную внешнюю док-станцию, подключенную по eSATA или USB 3.0). Ну и периодически обновлять это дело (я обычно это делаю где-то раз в месяц.) Грохнулся диск - поставили второй и никаких проблем. Легко и быстро.
