Тут главное - ничего не перепутать. Не взрыв, а хлопок, не увольнение, а высвобождение, не сп#здили, а перевели в российскую юрисдикцию, не падение, а отрицательный рост. Ну и не зиганул, а поддержал специальную военную операцию.

Как обычно, всякая полезная бытовуха, устройства для кухни, устройства для автомобиля и немного гаджетов.

далее...

Владимир Пастухов пишет о том, насколько России стоит рассчитывать на Китай.

Китай для Путина настолько же выход, насколько и вход. Вход в мир холодного азиатского коварства.

Это для старушки Меркель и старика Байдена Путин - непредсказуемый азиатский деспот, а для Председателя Си он вполне предсказуемый европеец - один из многих белых колонизаторов, который «по жизни» много задолжал Поднебесной за столетия унижений.  С Китаем у России дружба может быть только односторонней: они Путина дружат…

Кремлевские мечтатели живут странной надеждой, что Си, вдохновленный их примером, пойдет воевать Тайвань и откроет Второй фронт борьбы с Америкой. Наивные оптимисты: единственный Второй фронт, который Си в ближайшее десятилетие готов открыть, - это Первый Сибирский Фронт.  И то вряд ли, китайцы прагматичны - зачем завоевывать то, что и так падает тебе в руки. Только товар попортишь.

Но  даже и просто  экономическая поддержка Путина Китаем - в смысле предоставления экономического коридора (вот такое у нас теперь окно в Европу через Азиопу)  - отнюдь не безусловна. Китай не готов к фронтальному столкновению с Западом. Ему нужно время подготовиться. Сейчас он ещё сам сильно зависит от состояния мировой торговли. Пока игры Кремля не влияют на нее слишком сильно, Китай готов смотреть на них с олимпийским спокойствием. Но, когда Путин  реально создаст угрозу устойчивости мирового рынка, Си сделает ему осаже.

То же и с применением тактического ядерного оружия, о чем много споров. Дело не столько в ответе НАТО, сколько в ответе Китая. «Дорога жизни» из блокадного «большого Питера 90-х»  может быстро закрыться, и тогда в России станет совсем не так «весело», как сейчас.

Долгосрочная ставка на Китай - это одна из многих утопий безудержной русской фантазии. Китаем можно пугать соседей, но опираться на Китай - все равно, что хвататься руками за воздух.

«Теперь Украина снова захотела в ЕС. Пуще прежнего. И все бы ничего. Наша позиция украинцам известна: если есть такое желание, вступайте, была бы честь предложена», — сказал он.

Медведев отметил, что «вроде европейцы теперь тоже очень захотели Украину».

«Только есть одна закавыка: опыт последних лет с Черногорией и Македонией свидетельствует, что вход в ЕС происходит не иначе как через НАТО. Это взаимозависимые организации», — написал он. По-европейски, политкорректно говоря, это называется «партнеры», добавил Медведев. (Отсюда.)

Расскажите кто-нибудь этому "отлитому в граните", что как минимум Финляндия, Австрия, Ирландия, Швеция, Мальта и Кипр - члены ЕС, причем никогда в НАТО не состояли. Правда, вот сейчас Финляндия в НАТО активно просится, что совершенно неудивительно: при наличии такого откровенно долбанутого вооруженного соседа, им хочется каких-то гарантий безопасности. 

Александр Галкин

Собчак узнала интересные подробности об отце Максима Галкина и опубликовала в своем телеграм-канале.

Отец Максима Галкина Александр Александрович в течение полутора лет был депутатом государственной Думы второго созыва.

Ему достался мандат Льва Рохлина, убитого в июле 1998 года

Максим Галкин в ответ на это решил "Кровавой барыне" (так себя Собчак назвала в Телеграме) тоже кое-что напомнить. Чисто по-дружески.

Намедни Ксения Собчак, которая «кровавая барыня, провела журналистское расследование и раскрыла миру глаза на то, что, оказывается, «отец Максима Галкина Александр Александрович в течение полутора лет был депутатом государственной Думы второго созыва. Ему достался мандат Льва Рохлина, убитого в июле 1998 года».  

И всё, Ксения Анатольевна? Больше ничего не хотите рассказать? Например, о том, что в 1995 году в партийных списках кандидатов в депутаты Госдумы от партии «Наш дом – Россия» (НДР) находились генерал-лейтенант Лев Рохлин, генерал-полковник Александр Галкин (отец Максима Галкина), а также мама Ксении Собчак Людмила Нарусова. Причем, друг за другом. И когда в декабре 1995 года НДР получила свои 10,13 % голосов избирателей, проведя по партийным спискам 45 депутатов, случились удивительные события.

 Депутатские кресла должны были занять, согласно своим номерам в партийном списке НДР, генералы Лев Рохлин и Александр Галкин и вдруг… вместо Александра Галкина в Госдуме оказывается Людмила Нарусова, ранее находившаяся на непроходном месте.

Как после рассказывал очевидец событий, Лев Рохлин только развёл руками и сказал, что ничего не смог поделать, была команда сверху. И только в 1998 году после трагической гибели генерала Рохлина Александр Галкин автоматически получил его мандат, так как ранее уступил свое законное место Нарусовой.

  Неужели, забыли, Ксения Анатольевна? У мамы поинтересуйтесь, она точно помнит.»

Прислали тут ссылку на очередное фееричное заявление Симоньянши.

Ну, думаю, боброедка совсем кукухой двинулась. Или же цитирует какое-нибудь помойное издания, которые Россия сама финансирует в разных странах, чтобы выдавать за "статьи в западной прессе". И наплевать на то, что у этих изданий аудиторий практически нет - оно же для внутреннего российского употребления, а денег на этом финансировании правильные люди вдоволь попилят.

Однако нашел оригинал заметки, причем издание вполне солидное - итальянская "The Post Internazionale".

Там говорится о том, что упоротые путиноиды (а такие в Италии, безусловно, есть, как и в других странах) запустили в Твиттере хэштэг #Uncarroarmatoperputin - они призывают включить плиту на максимум, чтобы потреблять как можно больше газа. Таким образом, по "стратегии" этих упоротых, они поддержат российскую армию.

Несколько человек, пишут в статье, на это купились и опубликовали в Твиттере свои фото горящих плит. Поддержали, так сказать, российскую армию. 

Там даже один зигующий попался.

Заметка-то из серии "посмотрите на этих идиотов", но уж Симоньянша-то знает как этим воспользоваться.

Мурал группы художников TVBoy в Барселоне. Работа называется "The Dream" (мечта), расположена она по адресу C.del Bisbe / P. Sant Jaume

Вот запись об этом в их Твиттере.

“The Dream” my last installation in Barcellona C.del Bisbe / P. Sant Jaume pic.twitter.com/jnl9etcQbJ

— TVBOY (@tvboy) March 26, 2022

Последние пару дней довольно известные люди в своих соцсетях репостят статью некоей Фариды Рустамовой "«Мы теперь будем их всех е***ь». Что происходит в российских элитах через месяц после начала войны" с приписками из серии "прочитайте, что происходит в верхних эшелонах власти" и "теперь надежды никакой нет".

В статье (ссылку я дал) приводятся якобы высказывания высокопоставленных российских госслужащих, сотрудников команды Путина, руководители госкомпаний, руководители регионов, российские элиты и так далее. Причем эти высокопоставленные, элиты и из команды Путина все это якобы лично высказывали ей, Фариде Рустамовой.

Кто такая Фарида Рустамова, о которой я вообще первый раз в жизни услышал, благодаря данной статье? С чего это с ней так открыто беседуют все эти высокопоставленные? Она сама - из высшего эшелона власти? На короткой ноге с руководителями госкомпаний? Помощница Матвиенко? Ну или хотя бы журналистка из президентского пула, с которой многие из этих людей действительно могли бы согласиться разговаривать?

Нет, она - независимая журналистка. То есть для этих людей она вообще никто и звать ее никак. Тем более что раньше она сотрудничала с BBC и объявленными врагами народа "Медузой" и "Телеканалом Дождь". И вы поверите в то, что все вот эти люди так запросто с ней болтают и охотно делятся настроениями в высших эшелонах власти? Да ну, смешно.

Она в статье пишет о каких-то общеизвестных событиях и о высказываниях каких-то привластных людей, которые они давали другим изданиями. Но вот якобы все эти откровения в разговорах с ней лично - полная ерунда, какие-то явные фантазии.

Поэтому не понимаю, зачем это репостить, да еще и с припиской "прочитайте, что происходит в верхних эшелонах власти". Фарида Рустамова в действительности не знает о том, что происходит в верхних эшелонах власти. Она фантазирует о том, что происходит в верхних эшелонах власти. Ну и какой тогда смысл это все читать?

Я тоже могу много чего нафантазировать о том, что происходит в верхних эшелонах власти, ссылаясь на "высокопоставленных российских госслужащих" и "сотрудников команды Путина", приписывая им какие-то цитаты. И что с того?

Так что не понимаю я этого ажиотажа.

'AFRICA' (TOTO) cover by e HINDLEY STREET COUNTRY CLUB featuring Daniel Lopresto.

Путин тут недавно бухтел, что, мол, на Западе отменяют русскую культуру:

"Из концертных афиш вымарывают Чайковского, Шостаковича, Рахманинова, запрещаются русские писатели, их книги. В последний раз такую массовую кампанию по уничтожению неугодной литературы почти 90 лет назад проводили нацисты в Германии. Мы хорошо знаем и помним из кадров кинохроники, как сжигаются книги прямо на площадях. Представить такое в нашей стране невозможно", — сказал президент РФ Владимир Путин. (Отсюда.)

Врал, как обычно, как сивый мерин - русскую культуру на Западе никто не отменял, не запрещал и не вымарывал. Но очередное его вранье даже и опровергать смысла нет.

Зато интересно посмотреть, как в самой России обстоит дело с русской классикой. Нельзя ли сейчас за русскую классику срок получить?

Из протокола задержания:

«Сумм Любовь Борисовна демонстрировала средство наглядной агитации, плакат с надписью “То слезы бедных матерей! Им не забыть своих детей, Погибших на кровавой ниве, Как не поднять плакучей иве Своих поникнувших ветвей... Некрасов, Внимая ужасам войны”, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц.

Вышеназванная наглядная агитация содержит строки из стихотворения ​ Н.А. Некрасова “Внимая ужасам войны”, написанного автором в последние годы Крымской войны под впечатлением от “Севастопольских рассказов” Л.Н.Толстого. Указанные произведения содержат идеологию свержения власти, критику правящего режима за оправдание насилия…

Таким образом использованное Л.Б. Сумм средство наглядной агитации направлено на негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации». (Отсюда.)

И таких случаев - немало, это далеко не первый.