Сейчас в Рунете активно гуляет реклама вот таких шарашек, где предлагаются якобы Galaxy S8, но при этом за треть цены. Я эту рекламу даже у себя на сайте в баннере РСЯ видел.

Меня в письмах спрашивали, что это такое.

Ну, во-первых, что это такое - там обычно четко написано на сайте, только аккуратненько где-нибудь внизу, мелким шрифтом. Написано, что это "реплика". То есть подделка. Фотографии и видео на сайте изображают самый настоящий Galaxy S8 и S8 plus, а вам, если у вас настолько плохо с головой, что вы это закажете, привезут известную подделку, которая гуляет давно и которую начали продавать еще до официального представления S8.

продолжение здесь

В письмах неоднократно просили прокомментировать страшно удивившее и расстроившее многих "Особое мнение" с Константином Ремчуковым, посвященное так называемой московской реновации. Ну, учитывая тот факт, что я Ремчукова очень уважаю, передачи с ним обязательно слушаю и здесь в блоге их неоднократно советовал послушать. Вот что ты теперь скажешь, спрашивали меня.

Я эту передачу послушал только вчера и, как и многие другие, действительно был безмерно удивлен.

Но там передача сразу началась, скажем так, очень бодренько, цитирую.

О.Журавлёва
― Владимир пишет вам из Симбирска: «Почему у вас нет гражданской смелости и вы поддерживаете почти все кремлевские инициативы, несмотря на то, что они подвергаются справедливой критике со всех сторон?» Одну из этих инициатив хотела с вами обсудить.

К.Ремчуков
― Пошел он нафиг, этот придурок. «Все кремлевские…» Даже отвечать на его вопрос не буду.

Совершенно нетипичный для Ремчукова ответ, конечно. Впрочем, должен заметить, что вопрос действительно придурочный. Из серии "Почему вы по вечерам трахаете 80-летних старушек?". Вот что на такое отвечать? Ремчуков каждую неделю выступает на "Эхе", объясняет, почему он не поддерживает те или иные действия Кремля, что, по его мнению, нужно делать, а тут "почему вы поддерживаете почти все кремлевские инициативы".

Можно ли назвать придурком человека, задавшего совершенно придурочный вопрос? На мой взгляд, можно. Это констатация факта. Но для радиопередачи такой ответ звучит несколько странновато и уж, безусловно, предельно некорректно.

Впрочем, Ольга Журавлева тоже "молодец". Явно же вопрос совершенно идиотский, зачем его было подсовывать Ремчукову, какой смысл?

Но это все цветочки, а вот дальше начался жесткач.

продолжение здесь

Олег Булгак у себя в Facebook рассказал, цитирую.

Ранним утром жена подносит к твоему носу смартфон с каким-то текстом у неё в ФБ и нравоучительным тоном говорит:
- Вот, почитай, как надо писать!
Ты берёшь смартфон, всматриваешься, а потом спрашиваешь:
- А кто это написал?
- Я не посмотрела, - говорит она, - но текст классный!
- А ты посмотри, - говоришь ты ей серьёзно.
И она смотрит. И вдруг внезапно понимает, что это - твой текст! Который ты написал ночью! Что это, как не признание?

У меня было смешнее. Еще в двухтысячном. Еду я как-то в машине, слушаю "Эхо". А там одно время работала дама, которая о кино рассказывала. Я ее специально не слушал, а тут раз наткнулся - ну так послушаю. Дама рассказывала о недавно вышедшем фильме и так хорошо рассказывала, что я прям сам себе задал вопрос - чего я ее раньше-то не слушал? Но одновременно то, что она говорила, показалось мне смутно знакомым.

Приехал домой, залез на свой сайт - и действительно: дама просто зачитала мою рецензию от корки до корки. Опустив, разумеется, имя скромного автора. Иначе за что ей вообще платят - за то, чтобы она чужие кинорецензии зачитывала? А Интернет в те времена многими воспринимался как поставщик бесплатного контента, не защищенного никакими авторскими правами и многие оттуда перли совершенно беззастенчиво.

Но это, собственно, уже совершенно другой разговор, а вот что мне понравилась моя же собственная рецензия - это было прикольно. Хорошо пишет, подлец, хорошо пишет...

В нескольких статьях встречал советы использовать приложение AnTuTu Officer для определения подлинности смартфона: мол, не подсунули ли вам подделку.

Я еще тогда подумал, что не особо вижу смысл в подобном действии, потому что подделки под известные бренды, как правило, видны за версту: они обладают таким количеством признаков, что распознать их легко и просто, а уж если вам предлагают "реплику" за треть цены оригинального устройства - так там вообще сразу все понятно.

Впрочем, не спорю, бывают случаи, когда особо качественно выполненные подделки продаются практически по цене оригинала. Я в свое время на такое налетел с покупкой HTC One Dual SIM. И мне в российском отделении HTC сказали, что это была именно подделка.

Поэтому решил проверить, как работает это приложение - ну а вдруг.

Там система следующая. На смартфоне устанавливаете приложение, запускаете. Затем на компьютере или любом другом устройстве (другом смартфоне, планшете) в браузере вводите адрес y.antutu.com, там появляется QR-код, вы этот код сканируете в запущенном приложении AnTuTu Officer. После этого вам выдают результат.

Ну и вот результаты.

Samsung Galaxy S7 edge, купленный в испанском магазине Samsung.

Смешно.

LG V20, купленный в испанском "Амазоне".

Когда он в продажу поступил? 8 месяцев назад? И до сих пор Unknown? Прикольно...

Honor 8, полученный от компании Huawei. Поступил в продажу 10 месяцев назад.

В общем, не пользуйтесь приложением AnTuTu Officer для определения подлинности вашего смартфона, не надо.

Вот вполне разумный подход. Объявление в туалете кафешки: "Если вы не наш клиент, тогда имейте совесть - купите у нас что-нибудь выпить или просто положите денежку в коробочку для чаевых. Это не дом и не квартира, мы платим кучу денег за воду, электричество, бумагу и уборку".

А то "только для клиентов" иногда задалбывает, особенно когда ребенка надо сводить в туалет, а эти уроды пытаются не пустить. Причем я объясняю, что заплачу, не вопрос, да хоть прямо сейчас заплачу пару евро, это же ребенок - нет, только для клиентов. Правда, в такую ситуацию мы попадали всего два раза и тогда очень хотелось дать кому-нибудь по физиономии. Какая разница - я возьму кофе за 1,2 евро или просто дам им 1-2 евро за возможность сводить ребенка в туалет?

Я прекрасно понимаю, что содержание туалета в кафешке стоит немаленьких денег, ну так я бесплатно и не рвусь.

"Крестный отец" и "Крестный отец II" - нестареющая классика. (Третья часть была чисто коммерческим предприятием и хуже на порядок.)

По поводу этой славной годовщины Фрэнсис Форд Коппола собрался с основными актерами картины. (Из тех, конечно, кто остался в живых: Джон Казале (Фредо) умер еще в 1978, Марлон Брандо (Вито Корлеоне) - в 2004 году.

А вот съемочная группа 45 лет назад.

Первый "Крестный отец" получил 3 "Оскара". Второй "Крестный отец" получил 6 "Оскаров".

Угадайте, кто за всю историю "Крестных отцов" не получил ни за один из них ни одного "Оскара"?

Правильно, Аль Пачино.

С сегодняшнего утра рекламные баннеры Google Adsense неожиданно стали крупно придуриваться. Хотя я в ни в коде, ни на сайте ничего не менял.

У верхнего и бокового баннера он периодически не попадает в формат, но, по крайней мере, за границы баннера не лезет.

С нижним (причем и на сайте, и на форуме), все намного хуже - он и вылезает за границы, а иногда и вовсе выглядит совсем дико - вот примеры.

Что характерно, на десктопе это проявляется только в FireFox - в других браузерах вроде все нормально. Однако зашел с мобильного Chrome - та же история.

Пока не понял, что это и с чем связано. Если у кого-то еще такое наблюдается - напишите в комментах, плиз, указав платформу и браузер. Спасибо.

Большой репортаж с совершенно чудесного шествия под названием "Монстрация", которое прошло в Новосибирске.

Вот несколько фотографий оттуда. Некоторые лозунги - просто блеск!

Кошмар-то какой.

27 пассажиров рейса «Аэрофлота» из Москвы в Бангкок получили травмы, когда самолет попал в зону турбулентности при подлете к аэропорту назначения.

«У пострадавших множественные переломы. Среди них есть и россияне, и иностранцы», — сообщил ТАССу заведующий консульским отделом посольства РФ в Таиланде Владимир Соснов. По данным РИА Новости, пассажиры получили переломы, ушибы и вывихи. Пострадавших доставили в больницу в Бангкоке.

Рейс выполнял самолет Boeing 777. «Интерфакс» сообщает со ссылкой на неназванний источник в Таиланде, что перед началом снижения «самолет подбросило на 100-200 метров вверх, часть не пристегнутых пассажиров по инерции оказались выброшены в проход».

«Аэрофлот» утверждает, что экипаж лайнера не мог предупредить пассажиров о турбулентности, поскольку самолет попал в «турбулентность ясного неба». «Ее основная особенность в том, что возникает она не в облаках, а в чистом небе с хорошей видимостью, где метеорологический радиолокатор не может уловить ее приближение», — говорится в сообщении авиакомпании. (Отсюда.)

Я помню, как-то самолет в турбулентности метров на 50 провалился - уже ощущения были из серии не дай бог. Причем это была обычная турбулентность, о ней предупредили. А тут на ровном месте подбросило на такую высоту - ужас просто.

Вывод какой? Сидеть пристегнутым во время всего полета, а не только при взлете и посадке. Ну и лишний раз по проходу не ходить, целее будете.

Интересно, да. Такой чистый и эффектный фальцет редко у кого бывает.

Послушал Алексея Венедиктова в "Персонально ваш". Большую часть передачи, разумеется, заняло обсуждение истории с Веллером. Рекомендую послушать тем, кто мне в комментах по этому поводу писал очень смешные вещи из серии: "она его спровоцировала", "ведущая - это обслуживающий персонал, вроде официанта", "формат передачи не предполагает задавание вопросов", "она не имела права его перебивать" и прочую полнейшую чушь. Я понимаю, что эти комментирующие лучше Венедиктова знают, что за передача "Особое мнение" и какие задачи стоят перед ведущим, но так как "Особое мнение" - передача, созданная Венедиктовым, единственный человек, которому я по данному поводу буду слушать - это Венедиктов. Он высказался совершенно четко, ясно и недвусмысленно.

А хамливому истерику Веллеру было предложено или извиниться (чего он делать не будет, так как считает, что это перед ним должны извиняться), или валить с такой манерой поведения на НТВ или на Первый - там это в порядке вещей. Впрочем, уверен, что с каким-нибудь Соловьевым Веллер при всей своей "эмоциональной возбудимости" так себя никогда не повел бы: это же не беззащитной женщине в лицо выплескивать воду из чашки и оскорблять ее мерзкими словами в прямом эфире передачи. На это у Веллера мужества хватило - мужик, однозначно, человек высокой чести. А с Соловьевым, я уверен, Веллер себя сможет удержать, вся его эмоциональная возбудимость быстро куда-то денется.

Ладно, черт бы с ним, с Веллером, слава богу, что его больше не будет в эфире "Эха" и он не сможет нести весь этот бред по поводу его обожаемой мадам Ле Пен, ради чего он, по его собственным словам, и попросил пустить его в "Особое" (Венедиктову пришлось ради этого отказать уже приглашенному гостю - знал бы он заранее, во что это выльется).

Кстати, по поводу обожаемой Веллером мадам Ле Пен. Венедиктов в этой передаче, разумеется, говорил и о выборах во Франции - было очень интересно послушать. И он, на мой взгляд, совершенно прав и по поводу Макрона, и по поводу Ле Пен.

P.S. Кстати, мне еще в комментах один пряник писал, что раз я у себя в блоге говорил о том, что я думаю по поводу Леси Рябцевой, то я не имею права осуждать мерзкое поведение Веллера. Я прям читал и плакал от счастья. Не знаю уж, что именно этому прянику теперь поможет. Может, таблеточки какие-нибудь, раз лоботомию по каким-то причинам запретили.

Слава богу, все выяснилось. 8,5 миллиардов рублей, которые обнаружили у борца с коррупцией полковника Захарченко, это не похищенные средства, а просто долька малая за крышевание. Я считаю, Захарченко надо выпускать. Он чист.

Источник указывает, что эти финансовые организации связаны с группой бизнесменов, под контролем которых находились фирмы — подрядчики РЖД и дочерние структуры транспортной монополии, за счет которых они «получали миллиарды рублей».

По версии следствия, обнаруженная у Захарченко валюта — «доля» полковника и его «младших» коллег из МВД за покровительство этим фирмам. После этого средства полковника вернулись частями и в виде оформленных на подконтрольных Захарченко частных лиц депозитов в банки.

После того как Захарченко узнал об интересе к нему со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ), полковник принял решение снять все средства с депозитов и перевести их в Швейцарию. Однако на некоторое время он разместил деньги в квартире своей сводной сестры.

Дмитрий Захарченко был арестован в сентябре 2016 года. При обыске у него нашли и изъяли более $120 млн и €2 млн, а общий размер средств составил более 8,5 млрд руб.

Портрет младшего Экслера. По-моему, удачно получилось.

Я магазины Lidl (немецкая сеть) всегда считал очень так себе и практически никогда туда не ходил. В наших краях есть Lidl - ну чисто "Пятерочка"-"Пятерочкой". Да и друзья из Германии всегда презрительно говорили: "Lidl - это для бомжей". Ну, это они, положим, снобируют, но вот именно что "Пятерочка". Да, там можно ящик неплохого пива купить за €9,20 - есть такое. Там можно купить немецкие (а не испанские, которые заметно хуже), колбаски. Но и только-то, все остальное - ниже среднего, а уж какой там убогий винный отдел - это просто поразительно для Испании.

Недавно был по делам в Барселоне, машину поставил на подземную парковку. Когда возвращался, смотрю, а парковка - в аккурат под Lidl'ом. Дай, думаю, зайду, мне там какую-то мелочь надо было купить, типа упаковки куриных яиц.

Захожу, а там - мама дорогой: огромный магазин, причем по уровню - ничуть не хуже тех же "Меркадоны" и "Каррефура", куда я обычно и хожу. И выбор более чем достойный.

Вон тот стейк, кстати, я прикупил и уже зажарил - отличный стейк получился, а стоил шесть евро.

Нет, Бароло, конечно, стоит не 6,99, а 11, но оно того стоит.

Ну и вообще винный отдел - вполне достойный.

Вот такие "Лидлы" бывают, как выяснилось.

Вполне достойная версия, на мой взгляд.

"Бешеные псы" - 25 лет спустя.

Цитирую отсюда.

Дизайнеры проекта «Сеть» выпустили коллекцию женских футболок с изображением Президента. Изюминка коллекции в серии фигурных вырезов, создающих необычное сочетание женских форм с обликом Владимира Путина.

Над проектом работала сводная команда дизайнеров «Сети». Коллекция, получившая название «Между делом».

Фигурные вырезы – ноу-хау дизайнеров- сделаны в виде профиля Владимира Путина, контура карты России и Президента, держащего в руках сердце.

Активисты «Сети» уверены, что новые футболки будут востребованы с наступлением тепла и станут любимой одеждой для прогулок по площадям и бульварам крупных городов. Вся продукция производится в России из отечественных материалов. В планах на осень – серия свитшотов и лонгсливов.

Илья Садальских (дизайнер, активист проекта «Сеть»): «Путин давно стал всемирно известным брендом, а не просто политиком. Обычным портретом Президента на футболке никого не удивишь, и многие молодые дизайнеры, работающие в жанре патриотической моды ищут свою фишку, новый взгляд, свежее решение. Нам кажется, что мы нашли его. Так ли это, покажет время и спрос на продукцию «Между делом» - линия для тех, кому не надо подкладывать вату для демонстрации достоинств своей политической позиции.

Это не шутка и не стеб. Это так называемое движение "Сеть", которое на свой "патриотический креатив" получают ежегодно десятки миллионов рублей в виде грантов. Хотя привычно врут, что патриотят на частные пожертвования. Впрочем, вполне верю, что есть и "частные пожертвования" со стороны всяких олигархов, которым эти "пожертвования" приказали сделать известно кто и известно откуда.

Любуйтесь.

Ну мой взгляд, это тянет на оскорбление президента, но кто я такой, чтобы разбираться в истинном грантоносном патриотизме? На заднице аналогичный вырез не додумались пока сделать - уже спасибо.

Вот так?

Или вот так?

Ну что тут скажешь? Мужик, однозначно!

Ударно провел прошедшие выходные 75-летний пенсионер из Самары. В ночь с субботы на воскресенье одинокий пожилой человек пригласил в свою однокомнатную квартиру 9 проституток и заказал несколько ящиков коньяка, сообщает РИА VladNews со ссылкой на Вести Тольятти.

Всю ночь бойкий пенсионер придавался утехам и возлияниям под звуки громкой музыки, чем разозлил едва ли не всех своих соседей. Необычная вечеринка окончилась рано утром, когда одна из проституток обнаружила, что пенсионер перестал двигаться и дышать.

Прибывшая на место бригада скорой помощи диагностировала у пожилого человека кратковременную остановку сердца и на месте провела реанимационные мероприятия. Очнувшись, пенсионер, первым делом, поинтересовался у врачей, не ушли ли девушки, после чего отправился на поиски новой бутылки коньяка, попутно отказавшись от госпитализации.

Позже выяснилось, что за эту ночь самарский пенсионер растратил все свои наличные сбережения, которые откладывал на похороны, а именно 84 тысячи рублей. (Отсюда.)

По поводу совершенно эпичной истории о боданиях поклонников ручной и автоматической коробок передач: в комментариях читатель с ником TimeWaster написал замечательное - процитирую для тех, кто эти сотни комментов просто не осилил:

Стирать в стиральной машине-автомате - ужасно. Во-первых она стирает очень долго, я замачиваю и отстирываю руками за полчаса, а она - за полтора. Во-вторых, она шумит и трясется, и жрет электричество. Ей нужен специальный порошок, а я могу справиться и хозяйственным мылом. В третьих по телевизору говорят, что в машине накапливается калгон и мы его потом носим на себе и дышим им, да еще машина портится все равно и надо в ней менять спирали.

У одной моей знакомой в стиралку залез кот и еле выжил. А у нас кот сколько раз падал в тазик и ничего. И ребенок у нее смотрит на крутящийся барабан и дуреет. Потом начинает велосипед просить. А сосед как-то полез на стиральную машину вместо табуретки, дотянуться до полки и упал с нее. Ну, сломал себе спину и унитаз головой. Три шва наложили и дали инвалидность.

Но все это меркнет перед главным: в стиральной машине установлен специальный двигатель, он излучает особый звук, который заставляет хозяина покупать самый дорогой порошок. Тайды всякие там, ариэли еще ладно, а то есть вон японские втридорога. И что вы думаете, идут и покупают. Зомби. Потом еще начинают детские вещи стирать вместе со взрослыми. А если машина с сушкой, то и гладить перестают. Просто сушат и ходят в этих мятых майках. Обленились совсем. Моя бабушка всю жизнь стирала в проруби на речке и умерла здоровой. А эти - накупили техники и едут в свои фитнесы. Притом заметьте, на машинах с автоматами. Еще и роботов говорят каких-то изобрели. Скоро баранку разучатся крутить, тогда совсем конец.

Криса Ри я всегда любил. Некоторые его песни просто-таки шли со мной по жизни. Одна из них "Джозефини". Именно вот в этом исполнении - со старым клипом.

В 2009 году он ее вот так исполнял.

P.S. Интересно, что я никогда не видел, как Крис Ри играет медиатором. Он, на моей памяти, всегда играл пальцами, как гитаристы фламенко. Что, вообще говоря, обычно нехарактерно для электрогитары. Но у него и гитара-то совершенно особенная: вроде простая, а шикарная и уникальная.

Кто-нибудь может объяснять, зачем вообще давать вот такой "перевод" на английский, если это ничем кроме как невыносимым позорищем назвать нельзя? Это, между прочим, международный аэропорт в Самаре. (Фото отсюда.) Там же всякие строительные компании с местными чиновничками пилят миллионы и миллиарды. А дать - ну, не знаю - сто рублей студенту, который хоть чуть-чуть знает английский, чтобы этот дурдом привел в чувство - не, никак? Ну как такое можно писать в международном аэропорте? А еще над китайцами смеемся...

Я читал и плакал от счастья. Ой, мудёр, ой, мудёр, ой, велик. Что б Европа-то без него делала? Кранты теперь Европе, я считаю. А все Бычкова виновата, Бычкова!

Причина, по которой я попросил Венедиктова о приглашении в «Особое мнение» — оно единственное из передач «Эха» принимается в телевизионном формате за рубежом: и если бы хоть один французский избиратель русского происхождения, услышав мои аргументы, проголосовал не за Макрона, а за Ле Пен, я внес бы хоть ничтожный, как неразличимая пылинка, вклад в дело огромного мирового значения. В предотвращение гибели Европы и нашей цивилизации. Мне не удалось этого сказать.

Тут он, кстати, очень сильно напоминает примерно также мною "любимого" Гришковца, который примерно в такой же форме словесного недержания пытается объяснить всей Европе, как ей надо жить.

Веллер, правда, Гришковца-то в своем пафосе превзошел - ну, у него ж опыта больше, цитирую:

Мозговая работа по структурированию огромного массива информации в логическую цепь семантически проясненных и грамматически увязанных предложений, которая проходит в формате импровизации и адаптирована к возможностям публики в онлайн-режиме - эта работа производится на очень высоком, «рабочем» уровне адреналина. В режиме сильного перевозбуждения некоторых участков коры головного мозга. Способность к таким перевозбуждениям позволяет достигать успеха в едином сложном процессе мышления, проектирования смысловых блоков, построения фраз и владения аудиторией. От артиста и оратора в работе бьет током! В обычном положении бомба на предохранителе и безопасна.

Просто бомба!

А вот что Елена Рыковцева написала про эту гнусную историю. Я там подпишусь под каждым словом.

Правильные оладушки сделать не очень просто. Они должны быть не слишком тонкие, не слишком толстые, а на вкус должны быть - совершенно правильные.

Сегодня научимся готовить правильные оладушки по-бланесски "Ола-ла-ла-ладушки".

Ингредиенты:

• бутылка дешевого испанского красного вина Ramón Roqueta Cabernet Sauvignon 2016;
• правильная жена;
• мухобойка, чтобы отгонять кота Бублика.

Приготовление

Тут сложно, должны совпасть несколько факторов. За определенное время до приготовления оладушков вы должны познакомиться и потом жениться на даме, которая умница, красавица и к тому же умеет хорошо готовить.

За некоторое время до приготовления оладушков правильная жена должна решить, что нужно куда-то деть устаревающую упаковку кефира, а куда же ее еще девать, кроме как сделать оладушки.

В этот момент можно выпить первые полбокала дешевого испанского красного вина и начать наблюдать, как жена начинает делать оладушки.

Минут через десять нужно мухобойкой согнать со стола кота Бублика, который пытается упасть в тесто.

Под следующие полбокала нужно наблюдать за процессом жарки оладушков на сковородке.

Ну и получив это замечательное блюдо, следует употребить его с оставшимся бокалом дешевого испанского красного вина.

При этом вспомнить, что кушать мучное Экслер не велит, поэтому не есть оладушки, а просто любоваться ими, прихлебывая вино.

На ужин съесть миску салата и порцию баклажанной икры, рецепт которой мы рассмотрим в следующий раз.

Приятного аппетита, до следующих встреч. Спасибо, что смотрите наши мастерклассы "СЭКС БУБС".

Читаю книжки французского путешественника Мишеля Писеля (я об этом еще напишу, чтиво очень увлекательное), наткнулся на описание охоты одного индийского магараджи.

То есть магараджа мало того что каждый вечерок по два литра вискаря уговаривал, так он еще при этом охотился и за один вечер пристрелил семнадцать леопардов и тигра.

Что на это сказать? Силен, мужик, силен.

Впрочем, Писель об этом пишет со слов Бориса Лисаневича - русского, сбежавшего из большевистской России, осевшего потом в Непале. И чувствую я, что многие из этих рассказов Бориса, мягко говоря, преувеличены.

Про два литра - верю. Что при этом расщелкал сам 18 хищников - не верю.

Послушал недельной давности передачу с Екатериной Шульман по поводу той самой беспределной "Реновации", которая неумолимо надвигается на Москву. Екатерина, как обычно, очень четко все формулирует.

Я думаю, что побудительным мотивом была простая незамутненная жажда денег. Московский стройкомплекс, российский строй комплекс и девелоперы – это безумно богатая и влиятельная группа давления, которой никто особенно не возражает. Им нужно продолжать строить для того, чтобы держаться на плаву. Это такая индустрия, где ты не можешь остановиться. Ты должен строить новое для того, чтобы продать предыдущее. Уже довольно давно, как я понимаю, в этой стагнирующей отрасли поддерживается движение государственными деньгами, государственной ипотекой, военной ипотекой – такого рода инструментом, который стимулирует людей покупать новое жилье.

Вот они задумали себе, как им кажется, такую прекрасную штуку, которая им позволит еще на некоторый этап продлить свое сверхприбыльное и счастливое существование. Эта группа настолько могущественна, что она способна не обращать внимание на ситуативные политические соображения, потому что, конечно, начинать перед выборами такую историю – это приблизительно то, что называется по-английски стрелять себе в ному. Потому что нужно или совсем не понимать, до какой степени наводят ужас на людей даже разговоры о том, что планируются масштаб этого погрома, безумные сроки и законодательные рамки, по которым, откровенно говоря, право частной собственности на жилье в Москве как бы так не то чтобы отменяется, но очень сильно ограничивается.

Если говорить о пробных камнях и об обкатке, по моим наблюдениям пробным камнем было законодательство об Олимпиаде – то, что происходило в Сочи. Вот, когда там были введены особые нормы, по которым можно было изымать у людей землю…

А.Плющев
― Там идея была. Олимпиада – это идея.

Е.Шульман
― Я сейчас не говорю, о том, что это было неправильно и все было неправильно. Я говорю о законодательном прецеденте. Прецедент был вот этот вот. Так что, если какой-то опыт распространяется на Москву, то это опыт Сочи. Насколько будет потом распространяться опыт Москвы на остальную Россию, зависит, конечно, от того, как эта история пройдет в Москве. Я с очень большим интересом за этим наблюдаю. Есть признаки того, что начинающаяся реакция пугает нашу с вами политическую машину. Может быть, они, действительно, до конца не понимали, что это они не красочный подарок москвичам делают, на водят на всех тоску и ужас. По таким признакам я сужу не очень выразительным: раздавались какие-то голоса о том, что это нехороший закон, он как-то нарушает Конституцию.

А.Плющев
― Некоторые депутаты сегодня сказали прямо на заседании.

Е.Шульман
― Депутаты чего-то говорили. Более значимой мне представляется такая малозаметная штука, как заявление Совета при президенте о кодификации гражданского законодательства. Никто не знает, что это за совет такой. При президенте много советов. Самый известных из них — это СПЧ, поэтому он как-то закрывает публично остальных. Значит, этот неприметно названный Совет по кодификации гражданского законодательства – это, на самом деле, рупор главного правового управления Кремля и руководитель его Лариса Брычёва. И это очень влиятельный человек во всем, что касается нашего законотворческого процесса. Я всегда наблюдаю за ее активностью в этом поле и пока я не видела, чтобы она проигрывала хоть раз, в том числе, в поединках с такими значимыми политическими акторами, как, например, Александр Иванович Бастрыкин по проекту закона об объективной истине. Но это наши уже законотворческие тонкие изысканные подробности, ну буду ими утомлять слушателей. Но просто имейте в виду, это публичное было заявление этого совета, из чего можно сделать вывод, что правовое управление Кремля имеет опасение относительно этого закона.

А стройкомплексу нужно не просто его принять, а принять его быстро. Они очень сильно торопятся. Я думаю, что от жадности. В принципе, разумной тактикой с точки зрения именно политики сиюминутной было бы отложить это на после выборов бы, но они почему-то этого не хотят. Потому что, я думаю, им кушать хочется очень сильно. Посмотрим. Если окажется, что хотя бы удалось затормозить принятие закона и, соответственно, реализацию программу до 18-го года, это будет очень большая и очень значимая победа организованного гражданского общества, и, соответственно, нашего городского населения. В качестве примера для успеха я назову ситуацию в Новосибирске, когда был отменен 15-процентных рост тарифов ЖКХ.

Вот ЖКХ – это еще одна сфера с безумными деньгами и очень свирепыми нравами, которой тоже никто поперек никогда слова не говорит. То, что людям путем выхода на митинги удалось остановить рост тарифов, чего вообще никогда никому не удавалось, это вещь вообще невиданная. Эта новость заслуживает большего внимания, чем она получает.

Ну и еще в тему - сегодняшняя запись у Чер-ского, а также прямая линия с Белковским во вторник.

P.S. Причем по поводу оппонентов уже начинается конкретный бандитизм, депутату, голосовавшему против этого дикого закона, квартиру сожгли. И это еще закон не принят и этот беспредел еще не начался: что там потом начнется - сплошные убийства? Вполне может быть, там же деньги замешаны совершенно безумные.

Сергей Вильянов заполучил Galaxy S8 и уже написал колонку о первых впечатлениях.

В общем, хвалит, но отмечает, что каких-то прорывов по сравнению с шикарно сбалансированным Galaxy S7 edge - нет.

А вот что физическую кнопку убрали - лично меня это печалит. Мне страшно нравилась традиционная кнопка. А вместо нее оставили экранную. И сканер пальца перетащили назад. В принципе, сканер на задней крышке, если это просто сканер, а не кнопка питания, как у LG - это не страшно. Но он там установлен очень близко к объективу камеры и этот объектив конкретно заляпывается. Что как раз уже неприятно.

Я пока не знаю, буду ли я пытаться доставать в ближайшее время S8 или нет. Учитывая некоторые моменты, меня он не настолько сильно интересует. Я пока играюсь LG V20, который, в общем, мне очень нравится и я его использую в качестве основного смартфона. Да, минусы небольшие у него есть, но плюсы эти минусы перевешивают.

Кроме того, в 2017 году иметь смартфон с двумя симками, картой памяти и сменным аккумулятором - ДА ЭТО ЖЕ ТЕПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ СМАРТФОН!

А вот кнопка питания вместе со сканером на заднице - это неудобно. Включать-то можно постукиванием по экрану - терпимо. А вот выключить, когда смартфон в крэдле в машине - фига. Раздражает.

Любопытная заметка по поводу вчерашней омерзительной выходки Веллера, который повел себя как законченный истерик и моральный урод. Впрочем, истериком он был всегда, но, по крайней мере, не позволял себе швырять тяжелые кружки в лицо ведущей. У замечательной Ольги Бычкой выдержка, конечно, просто железобетонная.

Кто не в курсе, что там произошло - вот вся передача, смотреть где-то с 9-й минуты.

В заметке вспоминаются и другие случаи, цитирую:

Многое видела на своем веку 14-ая студия Эха. Почти 10 лет назад EchoNews уже сообщал о первом боевом крещении этой студии — вода выплескивалась из кружек в «Клинче» Кургиняна с Доброхотовым. Дальнейшие инциденты обходились без метаний тяжелых предметов и опустошений кружек, хотя искры и сверкали. Нетрезвый Михаил Леонтьев в гостях у Матвея Ганапольского, колоритная Евгения Марковна - «Вон из профессии!» - Альбац с острыми наставлениями про «умение контролировать лицо» в адрес Эвелины Геворкян, суровый Михаил Барщевский с болезненной реакцией («Щас от Венедиктова получишь») на вопрос про мигалки от Тони Самсоновой - всё это пограничные ситуации разных эфиров «Особого мнения», когда казалось, что передача вот-вот сорвется и у гостя окончательно срежет резьбу. Но каждый раз как-то обходилось.

Upd: Реакция Венедиктова. Реакция ожидаемая и, на мой взгляд, совершенно корректная. Кстати, вся передача с ним была очень интересная - говорили о расследованиях авиакатастрофы Ту-154 и сбития малазийского Боинга.

Upd2: Оказывается, это Веллер требует извинений. Совсем больной стал на всю голову, значит.

Мой вчерашний пост про борьбу с маньяной ожидаемо вызвал священную войну "ручечников" против "автоматчиков" - поклонников ручной коробки передач против поклонников автоматической коробки.

Я сам вожу машины с любыми коробками: на ручке откатался десять лет, а потом как в Штатах сел в машину с автоматом, так сразу понял, насколько неправильно я жил все это время. Также в Сочи, совершив под сотню вояжей из Лазаревки в аэропорт Адлера и обратно, как-то сел в машинку с автоматом - и снова понял, как неправильно я жил все это время.

С тех пор я покупаю машины только с автоматом и с ручкой авто и бесплатно брать не буду. При этом, конечно, когда ручка попадается в прокатах и в тест-драйвах - ну вожу, никаких проблем, однако моя машина должна быть только с автоматом и это даже обсуждаться не будет.

Чего этих "ручечников" так плющит на "автоматах"? Да черт их знает. Может, никогда не сидели в машинах с автоматом, может, сидели в какой-нибудь дешевке с убогим автоматом - я не знаю. Но аргументация обычно смехотворная. Из серии "Автомат - для баб", "Кто не умеет водить ручку - тот не водитель", ну и прочий милый бред различного уровня идиотичности.

Да что там говорить, если даже в статьях на автосайтах приводятся аргументы из серии, цитирую:

в споре механика-автомат на обычных авто почти всегда побеждает «ручка», которая при правильном обращении сбрасывает в среднем несколько десятых секунды в спурте до сотни. А значит, краснеть на светофоре придётся реже.

Да и вес самого водителя она вполне сможет снизить — работать руками и ногами приходится не в пример чаще. А зарядка, как известно, полезна!

Автомобиль с механикой можно брать на буксир и дотягивать до дома или сервиса при самых экстремальных обстоятельствах. Всё это автомату недоступно.

Механика не позволяет водителю расслабиться и помогает сохранить концентрацию за рулём. Именно этого качества сегодня не хватает большинству обычных водителей.

Если в вашем распоряжении не многомиллионный спорткар с табуном лошадей под капотом, а обычный гражданский недорогой автомобиль, только на механике вы сможете хорошенько «дать угла», вдоволь набуксоваться в непролазной грязи и получить настоящий кайф от единения со своей машиной.

Поржали? Да, смешно, действительно. Но во вчерашних комментах были и не такие шедевры. Позволю себе процитировать особо сочные.

продолжение здесь